Морфемный разбор слова:
Однокоренные слова к слову:
Поиск ответа
«Нам есть, чем гордится» Нужна ли здесь запятая?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая во фразе «Есть чем гордиться » перед «чем»?
Ответ справочной службы русского языка
С другой стороны, ему было чем гордиться : он — единственный в своем роде. Все знаки расставлены корректно?
Ответ справочной службы русского языка
Для постановки тире нет оснований, в остальном пунктуация верна.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Нам есть чем гордиться и есть что беречь!
В предложениях: «Есть(,) над чем подумать», «Есть(,) чем себя занять», «Есть(,) чем гордиться » — нужна ли запятая после «есть»?
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, здесь правильно запятую поставить или тире? «Когда человеку нечем гордится — он гордится национальностью.»
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Прошу Вас помочь правильно расставить знаки препинания в предложении: Мне есть чем гордиться и есть к чему стремиться». Большое спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Никакие знаки препинания (кроме точки в конце) в этом предложении не нужны.
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях запятые не требуются. Цельные по смыслу выражения есть + вопросительно-относительное местоимение + глагол в неопределенной форме запятыми не разделяются.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.
Ответ справочной службы русского языка
Нет, запятые в таких конструкциях не ставятся. Это пунктуационная ошибка.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении «есть чем гордиться «. Полагаю, что нет, ведь союз тесно связан со сказуемым. Я прав? Спасибо большое. Илья
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая не требуется.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется. Правильно: _есть чем гордиться _.
Источник
«Есть что сказать»: нужна ли запятая?
Часто можно услышать такое мнение, что перед союзом «что» всегда ставится запятая, поэтому многие на вопрос: «Нужна ли запятая в словосочетании есть что сказать?» — ответят утвердительно. Однако не все так просто: в русском языке существуют различные варианты постановки знаков препинания.
Прежде всего хочется отметить, что пунктуация помогает донести до читателя абсолютно точный смысл фразы или выражения; она обогащает письмо эмоциональной динамикой, которая делает речь яркой и убедительной. Разделительные знаки выделяют особо важные моменты в произведении и облегчают элементарное прочтение текста.
Часть речи слова «что»
Слово «что» может быть местоимением, союзом или частицей. В зависимости от того, к какой части речи оно принадлежит, и расставляются знаки препинания.
«Что» в роли вопросительного местоимения
Человек обычно использует его, когда хочет задать какой-то вопрос. Например: Что ты делаешь? Естественно, что в подобных случаях запятая не ставится.
«Что» — относительное местоимение
В некоторых предложениях это слово используется в качестве союзного. В этом случае к нему можно поставить логический вопрос. Например: Я не знаю, что буду делать сегодня. Буду делать что? В таком варианте перед «что» ставится запятая.
«Что» — союз
Это, пожалуй, самое распространенное применение исследуемого слова. Союз соединяет между собой две или более частей в сложноподчиненном предложении, а значит, обязательно требует постановки знака препинания. Пример: Я сделаю сегодня то, что наметил еще вчера.
«Что» — частица
В этом случае частица не является членом предложения и к ней невозможно поставить никакого вопроса. Скорее, она нужна для выражения оттенков чувств, например удивления: Что, ты уже все сделал? В этом варианте запятая ставится после частицы.
Рассмотрим теперь такие словосочетания, как «есть чем гордиться», «не знаю что сказать», «есть о чем поговорить», «есть что предложить» и т. д. Если мы обратимся к справочнику по русскому языку Д. Э. Розенталя, то узнаем, что в таких случаях запятая не ставится. Объясняется это тем, что подобные выражения не являются придаточными частями сложноподчиненных предложений. Они состоят из глагола, относительного местоимения или наречия и еще одного глагола в неопределенной форме.
Но если это устойчивое словосочетание в контексте предложения окажется разорванным, то тогда возникает необходимость поставить запятую внутри фразы. Возьмем, к примеру, заголовок статьи: в предложении «Мне есть что сказать, поэтому я прошу слова», запятая перед «что» не нужна, так как это устойчивое сочетание находится в одной части предложения и не требует смыслового разрыва. А вот другой пример: У меня есть мысли по этому поводу, но что сказать — я еще не решил. В этом случае слова находятся в разных частях сложноподчиненного предложения, поэтому постановка знаков препинания обязательна.
Мы рассмотрели основные случаи, связанные с употреблением слова «что», но есть и факультативные варианты расстановки пунктуации. Это напрямую связано со смысловой и интонационной задумкой автора.
Источник
Поиск ответа
К ответу на вопрос № 307619. «Нам есть чем г ордится». А разве здесь мягкий знак не нужен: гордитЬся?
Ответ справочной службы русского языка
«Нам есть, чем гордится» Нужна ли здесь запятая?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после есть не нужна: Нам есть чем г ордиться.
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед «и нам есть» в следующем предложении. Спасибо. За плечами огромный путь и нам есть, чем гордиться.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: За плечами огромный путь, и нам есть чем г ордиться.
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая во фразе » Есть чем г ордиться» перед «чем»?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, правильно расставить запятые в предложении «Нам есть, чем гордиться, и есть, что беречь!». Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Нам есть чем г ордиться и есть что беречь!
В предложениях: «Есть(,) над чем подумать», «Есть(,) чем себя занять», «Есть(,) чем гордиться» — нужна ли запятая после «есть»?
Ответ справочной службы русского языка
Внутри таких выражений запятая не ставится: Есть над чем подумать. Есть чем себя занять. Есть чем г ордиться.
Добрый день! Прошу Вас помочь правильно расставить знаки препинания в предложении: Мне есть чем г ордиться и есть к чему стремиться». Большое спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Никакие знаки препинания (кроме точки в конце) в этом предложении не нужны.
Нам есть чем г ордиться. Нужна ли запятая перед чем? Спасибо за своевременный ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении » есть чем г ордиться». Полагаю, что нет, ведь союз тесно связан со сказуемым. Я прав? Спасибо большое. Илья
Ответ справочной службы русского языка
добрый день! нужна ли запятая в предложении: «есть, чем гордиться!» спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется. Правильно: _ есть чем г ордиться_.
Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно, срочно. Не()интересно, потому что скучно. Потому что он человек совсем не()глупый «Виват() Кузбасс» Нам() действительно() есть() чем гордиться. Именно сила и воля нам нужны () как никогда.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Неинтересно, потому что скучно._ (Возможно раздельное написание при противопоставлении.) _Потому что он человек совсем не глупый. «Виват Кузбасс». Нам действительно есть чем г ордиться._ (Слово _действительно_ может выступать в роли вводного при соответствующей интонации.) _Именно сила и воля нам нужны как никогда._
Скажите пожалуйста, нужна ли запятая перед «чем» в предложении: Отцу есть чем г ордиться.?
Ответ справочной службы русского языка
Нам есть чем г ордиться. Нужны ли знаки препинания? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.
Нужна ли запятая: Есть, чем гордиться! Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна: _ Есть чем г ордиться_.
Источник
Нам есть чем гордиться и есть что беречь
Нам есть чем гордиться и есть что беречь,
И хартия прав, и родимая речь,
И мир, охраняемый нами.
И доблесть народа, и доблесть того,
Кто нам и родней, и дороже всего,
Кто — наше победное знамя!
Статьи раздела литература
Мы используем на портале файлы cookie, чтобы помнить о ваших посещениях. Если файлы cookie удалены, предложение о подписке всплывает повторно. Откройте настройки браузера и убедитесь, что в пункте «Удаление файлов cookie» нет отметки «Удалять при каждом выходе из браузера».
Подпишитесь на нашу рассылку и каждую неделю получайте обзор самых интересных материалов, специальные проекты портала, культурную афишу на выходные, ответы на вопросы о культуре и искусстве и многое другое. Пуш-уведомления оперативно оповестят о новых публикациях на портале, чтобы вы могли прочитать их первыми.
Если вы планируете провести прямую трансляцию экскурсии, лекции или мастер-класса, заполните заявку по нашим рекомендациям. Мы включим ваше мероприятие в афишу раздела «Культурный стриминг», оповестим подписчиков и аудиторию в социальных сетях. Для того чтобы организовать качественную трансляцию, ознакомьтесь с нашими методическими рекомендациями. Подробнее о проекте «Культурный стриминг» можно прочитать в специальном разделе.
Электронная почта проекта: stream@team.culture.ru
Вы можете добавить учреждение на портал с помощью системы «Единое информационное пространство в сфере культуры»: all.culture.ru. Присоединяйтесь к ней и добавляйте ваши места и мероприятия в соответствии с рекомендациями по оформлению. После проверки модератором информация об учреждении появится на портале «Культура.РФ».
В разделе «Афиша» новые события автоматически выгружаются из системы «Единое информационное пространство в сфере культуры»: all.culture.ru. Присоединяйтесь к ней и добавляйте ваши мероприятия в соответствии с рекомендациями по оформлению. После подтверждения модераторами анонс события появится в разделе «Афиша» на портале «Культура.РФ».
Если вы нашли ошибку в публикации, выделите ее и воспользуйтесь комбинацией клавиш Ctrl+Enter. Также сообщить о неточности можно с помощью формы обратной связи в нижней части каждой страницы. Мы разберемся в ситуации, все исправим и ответим вам письмом.
Источник
Поиск ответа
Ответ справочной службы русского языка
«Нам есть, чем гордится» Нужна ли здесь запятая?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая во фразе «Есть чем гордиться » перед «чем»?
Ответ справочной службы русского языка
С другой стороны, ему было чем гордиться : он — единственный в своем роде. Все знаки расставлены корректно?
Ответ справочной службы русского языка
Для постановки тире нет оснований, в остальном пунктуация верна.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Нам есть чем гордиться и есть что беречь!
как правильно гордиться ей или ею
Ответ справочной службы русского языка
В предложениях: «Есть(,) над чем подумать», «Есть(,) чем себя занять», «Есть(,) чем гордиться » — нужна ли запятая после «есть»?
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, здесь правильно запятую поставить или тире? «Когда человеку нечем гордится — он гордится национальностью.»
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может ли глагол » гордиться » управлять инфинитивом? Правильно ли построены следующие предложения: «Я горжусь быть твоим отцом»; «Я горжусь носить это имя»? Если да, являются ли они стилистически нейтральными? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Глагол гордиться не может управлять инфинитивом, предложения так построить нельзя.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Прошу Вас помочь правильно расставить знаки препинания в предложении: Мне есть чем гордиться и есть к чему стремиться». Большое спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Никакие знаки препинания (кроме точки в конце) в этом предложении не нужны.
Как правильно написать: он может гордиться мноЙ по праву или мноЮ о праву?
Спасибо
nanita
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях запятые не требуются. Цельные по смыслу выражения есть + вопросительно-относительное местоимение + глагол в неопределенной форме запятыми не разделяются.
Помогите пожалуйста, как проверить правильно ли написано: Кем бы ни был, сын Гусыня,Гусь всегда гордиться сыном. Если есть ошибки,то какие? Будьте добры помогите! Кисода
Ответ справочной службы русского языка
Источник
Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову Как пишется нам есть чем гордиться, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову «Как пишется нам есть чем гордиться», предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.
Морфология: я горжу́сь, ты горди́шься, он/она/оно горди́тся, мы горди́мся, вы горди́тесь, они гордя́тся, горди́сь, горди́тесь, горди́лся, горди́лась, горди́лось, горди́лись, гордя́щийся, горди́вшийся, гордя́сь
1. Если вы гордитесь чем-либо или кем-либо, значит, вы испытываете чувство радости, большого удовлетворения при виде чьих-либо успехов, достижений в какой-либо области или же от осознания чьих-либо исключительных достоинств, способностей, положительных черт характера.
Он гордится своими детьми. | Я горжусь моей страной. | Гордитесь: вы написали прекрасную работу. | В районе построены две новые школы, проведены дороги — нам есть чем гордиться!
2. Если о ком-либо говорят, что ему нечем гордиться, значит, он ничего не достиг в жизни, не сделал ничего хорошего, достойного уважения, восхищения и т. п.
Тебе нечем гордиться: ни богатством, ни славой, ни честно прожитой жизнью.
3. Если о ком-либо с осуждением говорят, что он гордится, значит, он считает себя лучше всех, постоянно демонстрирует своё превосходство над остальными, относится ко всем с презрением.
Несмотря на свои успехи, он не задирал носа и не гордился.
Со
страниц большинства средств массовой информации
Россия
предстает в неприглядном обличье: наши промышленность
и сельское хозяйство полностью развалены, народ
беспробудно пьет и ворует, в правительстве
обосновались жулики и воры; если что-то и делается,
то лишь напоказ: на самом-то деле наши самолеты
падают, ракеты не запускаются, а природные ресурсы
вывозятся исключительно за рубеж (хорошо хоть, что
медведи перестали бродить по городским улицам).
Одним словом, всё плохо. Но… всё ли плохо?
Авторы сайта «Сделано у нас» http://sdelanounas.ru/
ежедневно собирают информацию о том, что же все-таки в
нашей стране производится. А, как выяснилось,
производится немало. О том, чем и почему мы можем
гордиться и насколько медийный образ России
соответствует ее истинному облику, мы разговариваем с
автором проекта «Сделано у нас» Романом
Ковригиным.
«Мне надоело видеть только одну сторону
медали»
– Роман, как и кому пришла идея создать сайт
«Сделано у нас»?
– Идея пришла мне, и пришла довольно спонтанно. Мне
надоело видеть в СМИ только одну сторону медали. В России
есть всё – и плохое, и хорошее, но показывается
почему-то только плохое. Наверное, это лучше продается. В
то время я активно вел блог в ЖЖ, и мне просто надоело
спорить, ссылаясь на одно и то же, постоянно повторяться,
вот я и решил написать более-менее большие, объемные
статьи о российском производстве. А затем увидел, что эта
тема интересна многим, и решил сделать свой сайт.
– Насколько вы сами близки к промышленности, кто
вы по образованию?
– По образованию я инженер-системотехник, но все
время занимался прикладным программированием – после
окончания университета я вот уже десять лет занимаюсь
только им.
–
Сайт оказался востребованным? Сколько людей его
посещает сейчас?
– Сейчас посещаемость сайта около 20 тысяч человек в
день и более 3 миллионов просмотров в месяц.
– Судя по разделу «Люди», ваш сайт
стал по-настоящему народным проектом, потому что над его
наполнением активно работает 800 человек, а всего
зарегистрировано более 11000. Как построена ваша
работа?
– Сайт является по сути социальной сетью, социальной
площадкой. Любой человек может зарегистрироваться как у
нас, так и войти с существующего аккаунта любой социальной
сети (Facebook, ВКонтакте, ЖЖ). Сразу после авторизации
можно что-то писать, что-то публиковать. Это может быть
перепечатка из стороннего СМИ, а может быть и авторский
материал – грубо говоря, фотографии, сделанные на
своем заводе, например, либо во дворе, где построили новую
площадку или детский садик. Все это можно выложить на наш
сайт. Затем уже другие посетители оценивают размещенные
статьи: ставят плюсы или минусы. Статьи, набравшие
«+10», попадают в главную ленту; не набравшие
такого балла отсеиваются и убираются.
– Есть ли у вас совет экспертов, который
контролировал бы качество статей, ведь какие-то статьи
могут быть написаны не вполне профессионально?
– Всё оценивают пользователи. Есть несколько
модераторов, которые удаляют откровенный спам, рекламу,
статьи не по теме или же материалы, размещенные с
нарушением правил сайта. Но даже если такие статьи не
удалять, они всё равно получат оценку
«–20», никуда не попадут, и никто их
просто не увидит. Все зависит от самих посетителей.
«Ведущую радио “Эхо Москвы” от нашего
сайта тошнит»
– Как вы смогли привлечь всех этих людей? Сайт
стал известен сам по себе, или же вы занимались какой-то
раскруткой?
– Я не занимался раскруткой сайта, просто тема
оказалась актуальной. Появления такого сайта, судя по
всему, многие ждали. Первые посетители пришли из моего
блога в ЖЖ, они же первыми стали распространять ссылки в
ЖЖ, а затем и на многих других сайтах. Так через разные
ресурсы и систему «сарафанного радио»
получилась «раскрутка». Для сайта самым важным
было то, что о нас дважды написала «Российская
газета», о сайте упомянули «Эхо Москвы»
и другие СМИ.
– На радио «Эхо Москвы», наверное,
ругали?
– И поругали, и похвалили. Дело в том, что программу
вели двое ведущих. Матвей Ганапольский о сайте высказался
адекватно, я даже не ожидал от него этого, а вот вторая
ведущая, Фельгенгауэр, сказала, что ее от сайта тошнит.
Скажу честно, мне это льстит: значит, сайт работает
хорошо.
«Мы не претендуем на объективность»
– Не может у посетителей вашего портала сложиться
впечатление, что сайт намеренно создает розовую картину
того, что происходит в России? Проблем-то ведь у нас
навалом…
– А сайт действительно создает розовую картину. Мы
открыто и откровенно предупреждаем и много раз повторяем,
что на основании одного только сайта нельзя строить общую
картину окружающего мира, что нужно читать множество
различных источников и знакомиться с точками зрения разных
сторон. Мы не претендуем на объективность. Есть куча
других СМИ, которые описывают совершенно другую
сторону…
– И таковых СМИ большинство…
– Да, их огромное количество. Нас спрашивают: почему
вы не пишете о плохом, а только о хорошем? Вот выпустили
танк – это хорошо, но если танк проиграл в тендере
– это плохо, и вы об этом не напишете. Да, мы не
напишем, но об этом напишут остальные СМИ, и новость эта
будет в ТОПах всех рейтингов. Нам-то зачем об этом писать?
– Иными словами, ваш сайт – для тех, кто
хочет узнать о чем-то хорошем в жизни
России?
– Да. Вот вы включите любой телеканал:
там расскажут про убийства, изнасилования, воровство,
коррупцию… Какая-то часть рассказанного будет
правдой, но хорошего почти ничего не расскажут, а одним
негативом жить нельзя. Человек, который хочет видеть и то
и другое – вот он и придет на наш сайт.
«Общество созрело для того,
чтобы получать серьезную информацию»
– Получается, ваш сайт опровергает расхожий тезис
СМИ о том, что если в какой-то новости не будет
«чернухи», то ее не будут читать?
– Я не могу сказать однозначно, насколько
«чернуха» привлекает. Возможно, какие-то
профессионалы и проводили исследования, что негативные
новости привлекают больше внимания. У меня же есть
ощущение, что это либо ошибочные, либо устаревшие данные.
Вот в 1990-х годах действительно была чернуха, и,
наверное, часть людей по инерции считает, что по-прежнему
всё плохо, что «от нас скрывают страшную
правду». Но с тех пор наше общество сильно
изменилось. Я считаю, что если бы СМИ давали больше
позитивной информации – не просто каких-то веселых
новостей, а конкретных позитивных фактов, – их
рейтинг от этого только бы вырос.
– Проблема СМИ в том, что ими, как правило,
владеют люди, которые в погоне за прибылью перестают
адекватно воспринимать реальность. И так повсюду. Недавно
мне рассказали такую историю: один очень хороший
переводчик, который переводит на английский язык русскую
классику, решил подготовить к постановке «Маленькие
трагедии» Пушкина. Его попросили, чтобы он до поры
до времени «не вмешивался в творческий
процесс». За неделю до премьеры он раздобыл-таки
программу, просто чтобы посмотреть, кто кого будет играть.
Он раскрыл программку на «Скупом рыцаре»
– и что же увидел? Действующие лица: первая
проститутка, вторая проститутка, третья проститутка,
крупье, директор казино… и только в конце появились
пушкинские персонажи. На вопрос, что же они,
эдакие-разэдакие, делают, ему ответили, что сейчас
по-другому нельзя: если не будет крови,
«клубнички» и нецензурной брани, народ не
пойдет ни на какой спектакль.
– По-моему, сейчас общество созрело для того, чтобы
получать серьезную информацию, интересную и увлекательную.
Есть, например, на Западе научно-популярный канал
«Discovery», а значит, существует спрос и на
научно-популярную информацию. На этом канале есть передача
«Как это сделано», где рассказывается о том,
как что-то производится. У нас относительно недавно
появилась подобная передача под названием
«Галилео». Она идет не в самое
«топовое» время и не очень раскручена, и
все-таки она популярна, а значит, и у нас спрос на такую
информацию есть. Так что, мне кажется, сейчас вовсе не
обязательно присутствие проституток в каком-то сюжете,
проституток можно заменить на инженеров, и это тоже будет
интересно.
– Да, вы правы. Главный редактор нашего сайта
написал книгу «Несвятые святые», там
нет никакой чернухи, и, тем не менее, она более чем
миллионным тиражом разошлась по стране. А это
показатель того, что люди истосковались по нормальным
отношениям, по человеческим историям, а не историям в
стиле криминальной хроники. Как вы считаете, у России
есть будущее в науке, сельском хозяйстве и
промышленности?
– Безусловно, есть. России уже больше 1000 лет, и
сколько бы раз ни предрекали ее кончину, Россия все так же
стоит в тех же практически границах, в то время как другие
империи уже стали достоянием истории.
– То есть, если станет совсем туго, Россия в
очередной раз найдет внутренний резерв для того, чтобы
противостать врагу и не умереть?
– Во-первых, найдет. А во-вторых, на данный момент
каких-то серьезных предпосылок к гибели России нет.
«Нет рейтинга коррупции,
есть рейтинг ощущения коррупции»
– А как быть с коррупцией, которая парализует
многие начинания в нашей стране? Ее наличие – это
тоже уловка СМИ?
– Никто не утверждает, что нет коррупции. Она есть.
И в России есть, и во Франции есть, и в США есть –
она есть везде. Возможно, у нашей коррупции какая-то своя
структура. У нас, например, многие берут по мелочи –
те же гаишники на дорогах. В США гаишники на дорогах не
берут, зато там хорошо воруют в ВПК, и это очевидно:
миллиардные деньги пропадают. Нам такое и не снилось. Так
что у каждой страны своя специфика. С коррупцией нужно
бороться. Ее невозможно победить, но ее можно
минимизировать, а разговоры о ней часто преувеличены.
– Иными словами, это не чисто русская черта,
присущая лишь России?
– Коррупция есть везде: и на Западе, и в Китае. Вот
в Китае за коррупцию расстреливают, но, по мнению
экспертов, коррупция там огромна. Потому что ужесточение
возможного наказания ведет в данном случае не к уменьшению
коррупции, а к тому, что коррупционные схемы становятся
хитрее, коррупционеры теснее друг с другом сотрудничают.
Создаются коррупционные сети чиновников всех уровней, где
все прикрывают другу друга, а расстреливают тех, кто из
этих цепей вырывается и начинает либо воровать сам для
себя, либо с этим делом бороться. Вот таких и ловят, и он
идет под суд или на расстрел.
Борьба с коррупцией должна быть. Она и в России каким-то
образом ведется, но победить ее нельзя: это данность.
Поэтому всегда при желании можно нарыть кучу фактов и
сказать: какая, мол, огромная коррупция. Просто в одних
странах этим и занимаются, а в других, наоборот, пытаются
говорить, что коррупция незначительна.
Мер оценки коррупции на самом деле не существует. Есть
организация «Transparency International»,
которая пытается строить какие-то рейтинги, но это
рейтинги не коррупции, а рейтинги ощущений. Как СМИ
представили информацию в стране, так и люди думают. У нас,
например, о коррупции говорят все и повсюду, и люди
думают, что у нас с этим делом хуже некуда, но это не
значит, что дело обстоит именно так. А в Грузии говорят:
«Какой хороший Саакашвили, он сделал прозрачные
офисы для полиции, и люди не берут взяток», –
и люди ощущают, что коррупции стало меньше. Вот недавно
Президент обозначил ежегодный уровень коррупции в 300
миллиардов долларов. А я не понимаю, откуда эта сумма
взялась? Как ее посчитали? Ведь если эту сумму можно было
бы посчитать, то тогда можно бы и посадить всех тех, кто
эту сумму украл, но они же отчетов не сдают, когда воруют.
В-общем, судить о коррупции можно только по ощущениям, а
ощущения эти по большей части диктуются СМИ. Кричать о
том, большая у нас коррупция или нет, бессмысленно. Нужно
спокойнее к этому относиться.
Главная цель проекта:
«вернуть гражданам веру в страну и себя
самих»
– Роман, как считаете, стоит ли России
ориентироваться на какие-то иные страны, чему-то
подражать? И если да, то каким странам?
– Нужно сотрудничать! Подражать никому не нужно: у
каждой страны своя специфика. Сейчас нам в пример ставят
Китай, но там при высоком уровне роста производства около
миллиарда человек живет в рабских бесправных условиях,
питается одним рисом. Китайцы, которые приезжают в
Россию
жить в вагончиках и выращивать огурцы, живут в
нечеловеческих условиях, но воспринимают эти условия жизни
чуть ли не как рай, ведь в Китае живут еще хуже. И этим в
большой степени объясняется такой прогресс Китая. Так что
если мы хотим взять хорошее, нам придется взять и плохое.
В-общем, мне кажется, что нужно просто сотрудничать и в
процессе сотрудничества между странами взаимно
обогащаться, хотя бы на уровне технологий.
– Вернемся к России. Что, на ваш взгляд, было
сделано важного в стране за последний месяц?
– За последний месяц много чего произошло, сложно
сходу выбрать наиболее важное событие, но вы и сами легко
узнаете, о чем идет речь, достаточно заглянуть в наш
раздел под названием
«Лучшее». Там публикуется всё, что, по
мнению пользователей, стало наиболее важным в
созидательной жизни страны за определенный промежуток
времени. Например, за последнюю неделю пользователи
посчитали важным то, что очередной произведенный
«Superjet-100» совершил свой первый полет,
ВВС страны получили очередную партию новейших
учебно-боевых самолетов «ЯК-130» и так
далее.
– Подводя итоги, скажите, в чем главная задача
вашего сайта?
– Я часто говорю: для того чтобы развиваться, нужно
не только видеть цель, но и понимать, что ты можешь этой
цели достигнуть. Если люди смотрят на окружающую
действительность и видят все в одном черном цвете, то они
начинают думать, что ничего хорошего не достигнут, что бы
ни предпринимали, и от этого просто опускаются руки.
Но когда мы видим, как все-таки вокруг много хорошего,
страна развивается и идет вперед, то мы понимаем, что и
сами сможем чего-то достигнуть. Это сознание движет вперед
как отдельных граждан, так и всю страну. И моя цель
– вернуть гражданам надежду, которую у них отобрали,
и веру в страну и себя.
Морфологические и синтаксические свойства[править]
гор—ди́ть—ся
Глагол, несовершенный вид, непереходный, возвратный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 4b. Соответствующий глагол совершенного вида — возгордиться.
Корень: -горд-; суффикс: -и; глагольное окончание: -ть; постфикс: -ся [Тихонов, 1996].
Произношение[править]
- МФА: [ɡɐrˈdʲit͡sːə]
Семантические свойства[править]
Значение[править]
- кем-чем радоваться и испытывать радостную гордость за кого-либо, что-либо ◆ Он гордится своим сыном. ◆ Но ещё больше он гордится своими спортивными достижениями. Александр Никонов, «Иванов, который все уже изобрел», «Столица», 1997.09.29 [НКРЯ]
- чем кичиться, бахвалиться чем-либо ◆ Что, красавица, нагло глядишь? чем гордишься? Н. А. Некрасов
- устар., без доп. держать себя заносчиво, высокомерно ◆ Что ты гордишься? держись попроще.
Синонимы[править]
- испытывать гордость (за)
- кичиться, величаться, бахвалиться, чваниться
- заноситься
Антонимы[править]
- стыдиться (с род. п.)
- —
- унижаться
Гиперонимы[править]
- —
- —
- —
Гипонимы[править]
- —
- —
- —
Родственные слова[править]
Этимология[править]
Происходит от прил. гордый, из праслав., от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. гръдъ (др.-греч. φοβερός), русск. гордый, укр. го́рдий, болг. гръ́д, сербохорв. гр̑д, гр̑да ж., гр̏дӣ, словенск. gȓd «гадкий», чешск. hrdý, словацк. hrdy, польск. диал. gardy, в.-луж. hordy, н.-луж. gjardy. Сравнивают с лат. gurdus «тупой, глупый». Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.
Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]
Перевод[править]
Библиография[править]
Америка впечатлила Валерия Чкалова больше, чем перелет до нее
Обе стенограммы — более ста страниц машинописного текста — начинаются репликой председательствующего: « Регламент устанавливать не будем». Более часа длились рассказы Чкалова о перелете в Америку. Стенограммы пестрят пометками: «аплодисменты», «бурные аплодисменты», «смех в зале»…
Все годы лежания в архиве, стенограммы были помечены грифом «Секретно». Мы выбрали из них самые яркие впечатления летчика о перелете в Америку, которому исполняется 70 лет.
А мы так, контрабандой!
Разрешения на перелет через Северный полюс не было, но мы машину все-таки готовили. И вот, когда произошла высадка экспедиции Папанина на Северном полюсе, я позвонил Молотову и говорю: « Товарищ Молотов, как наше дело?» А он отвечает: « А что, загорелось, что ли?» Я говорю: « Уже давно горит». Он спрашивает: « А как у вас дела?» Отвечаю, что у нас все готово.
« Так разрешения на полет нет». Я ему и говорю: « Мы так, контрабандой!»
Молотов засмеялся, значит, думаю, все в порядке. Он отвечает: « Хорошо, мы вас вызовем». 25 мая нас вызвали в Кремль. Мы пришли вдвоем с Байдуковым. Разрешение получили. И от имени всего экипажа я поблагодарил Сталина за колоссальное доверие. Он в свою очередь сказал: «Мы поблагодарим вас, когда долетите».
«Экипаж знает, когда лететь»
Решили лететь в средине июня. Времени на подготовку было немного. Мы должны были проверить материальную часть. Я, как говорится, погоду устраивал сам. Погода была по маршруту жуткая. В полярных картах я разбирался более или менее прилично, хотя кудесником не был и погоду заказать не мог. Перед полетом нам сказали, что с 18 июня в Москве наступит жара. Это беда, мы не взлетим. У нас радиаторы были поставлены арктические. Если температура воздуха будет больше 16 градусов, нам не взлететь, закипит вода и масло.
А метеорологи сказали, что жара пробудет с месяц. Узнали мы об этом 17 июня, и я решил лететь на следующий день. Отдал распоряжение готовить машину, заливать горючее. А его заливать нужно 12 часов. Говорю механику: « Ты заливай, если не будет разрешения, тогда сольем. Если не разрешат – труд не пропадет».
Звоним в Кремль. В первой инстанции отвоевали разрешение, пошли на вторую инстанцию. Дело застопорилось. Я говорю: « Позвоните товарищу Сталину, я настаиваю на вылете завтра». И Сталин ответил: «Экипаж знает, когда ему лучше вылетать».
И мы вылетели 18 июня.
Подвела воздушная пробка
Первые шесть часов погода была хорошая. Дальше пошло обледенение. Всего у нас было четыре сильных обледенения. Первое подстерегало нас, когда перелетели через Северный полюс. Мы его назвали фарфоровым. Я уставился в стекло и смотрел как на крыльях прибывает лед. Было такое впечатление, что если мы через 15 – 20 минут не выскочим к солнцу, то корка нарастет и нарушит качество крыльев самолета, машина начнет падать. К солнцу мы выскочили. Лед начал таять.
Еще трудность – по курсу лежали горы, высота отдельных вершин достигала 4 тысяч метров. Вы знаете, когда по курсу велосипедиста будет стоять столб, он обязательно на него наедет. Это я хорошо знаю, и потому мы набрали высоту, но у нас кислород кончился. Решили горы облететь и выскочить на Тихий океан. Дали крюк в 1100 километров.
Казалось бы, еще одно препятствие позади. Но нет. Когда мы летели на высоте, то было светло, а спустились в ночь. Семь часов летели в сплошной темноте. Утром вынырнули из облачности и увидели город. Это был Портленд. Проверили наличие бензина. В баке имелось еще 600 килограммов топлива, значит, мы можем лететь еще 1500 километров. Взяли курс на Сан-Франциско И хорошо, что в это время Саша Беляков решил перепроверить наличие бензина. Оказалось, что у нас его меньше. В баке возникла воздушная пробка и датчик показывал неверно. Надо было срочно возвращаться в Портленд. Задание Сталина мы выполнили: долетели до Северной Америки.
Долетели на … моче и кофе
Когда у нас было фарфоровое обледенение, то замерзла трубка пароотводителя. В радиаторе создалось давление. На этот случай предусмотрен клапан, через который может выходить пар. Он не вышел, а вылетел. Вместе с паром выплеснуло воду из радиатора. Головки цилиндров оголились и вот–вот перегреются. Срочно взялись за починку. В запасном бачке воды не оказалось, ее забыли залить. Хорошо, что в самом начале полета я распорядился сохранять мочу. В нее добавили чай, кофе из термосов, и вся эта смесь пошла в радиатор. На ней и долетели.
Без курьезов не обошлось
Был и такой случай. Несколько смешной и, в то же время, грустный. Когда пересекли полюс и «зацепились» за землю, то напряжение спало, и мы стали ходить по самолету как попало. Видимо, во время этой ходьбы мы оборвали антенну. Егор и Саша отстукивают телеграммы, а я управляю. Байдуков меня сменил, я иду к Белякову и спрашиваю: « Чего нам отвечают?»
Он пожимает плечами: « Ничего. Может сигнал не проходит?»
Саша удивительно спокойный штурман. Не торопясь, начал проверять. Действительно, в резиновой оболочке антенны обнаружили обрыв.
« Долго связи не было?» – спрашиваю. Оказалось, часов десять. Представляю, что творилось. Вот какой курьезный случай вышел.
Обедать пришлось в нижнем белье
Мы сели в Америке 20 июня, а накануне все газеты трубили об этой сволочи Тухачевском, о Гамарнике. Все газеты были полны клеветническими статьями о Советском Союзе. После нашей посадки газетам пришлось изменить тон и писать о нашей стране хорошо. Рабочие Америки говорили, что теперь они знают правду о Советском Союзе, она к ним через Северный полюс прилетела.
Прилетели мы в воскресенье. В Америке в этот день даже не разрешается бриться. В будние дни небритыми могут ходить сумасшедшие или только что вышедшие из тюрьмы. Жара стоит. Дождичек накрапывает. Мы в полярной одежде, переодеться не во что. Даже не подумали об этом.
Минут через десять аэродром начал заполняться людьми. Подъезжали машины. Явился генерал, с ним поляк – офицер из американской армии. Он знает по-русски столько же, сколько я по-американски… Но кое-что понять было можно. Генерал передает через переводчика приглашение на обед. Я говорю, как же обедать, когда тепло, а мы одеты по – полярному? Генерал говорит, что именно так, в этой одежде, он нас к себе и приглашает.
Приехали к генералу. Я показываю жестом, что нельзя обедать в такой одежде. Генерал ушел и через некоторое время приносит три штатских костюма. Саша Беляков выше меня на голову, а генерал на столько же выше его. Я разделся, примерил брюки, а они мне по шею.
Байдуков даже примерять не стал. Через переводчика мы попросили принести обед в отдельную комнату. Там разделись и в нижнем шелковом белье и пообедали.
Проснулись мы в… магазине
Спали мы около четырех часов. Я почувствовал, что около моей постели кто-то ходит, и открыл глаза. « А, товарищ Чкалов, проснулись?»
Я узнал посла СССР в Америке Трояновского. Знал его лишь по фотографиям. Разбудил товарищей. Когда пришли в себя, то увидели, что «проснулись» в универсальном магазине. Оказывается, генерал сообщил какой-то фирме, что у нас нет костюмов, и та, невзирая на то, что было воскресенье, доставила нам 60 костюмов – выбирайте!
Тут было все: носки, ботинки, запонки… Оказывается, и портные пришли. Нас взяли в оборот: примеривали, подшивали… Мы деньги – будьте любезны! Нам в ответ – нет! Трояновский пояснил: фирма запишет в какие-то торговые книги, что обслуживала советских летчиков, перелетевших через Северный полюс. Им это реклама. Спрашиваю у Трояновского: « Как быть?» Он спокойно говорит: « Ну не берут, так не берут. Пусть не берут!»
Представитель фирмы попросил у нас: « Разрешите ваши штаны, в которых вы прилетели, вывесить в витрине магазина».
Смотрю на Трояновского, он говорит, что можно. И вот наши штаны висели в витрине, и к ним было паломничество. Люди со всего города ехали, чтобы смотреть, в каких штанах мы прилетели. Это я говорю сущую правду.
Нас как слонов водили
В Ванкувере нам устроили прием. Мэр города пришел, речи говорит. Нас пока ни о чем не просят. Пока посол отдувается. Входят в зал три девушки, потом я узнал, что одна из них королева красоты, а две другие — вице — королевы.. .Каждая из них повесила на наши шеи венки. Оказывается, это наибольший знак внимания.
В это время мэр города просит, чтобы мы вышли на улицу. Там нас ждало все население города – 310 тысяч человек. Трояновский говорит нам, чтобы венков не снимали. В этих венках и надо идти – таков обычай. И вот мы идем, народ кричит: «Да здравствуют советские летчики! Да здравствует советский народ!» Для Америки это неплохие выкрики. Идем, а я шучу ребятам: вот, мол, слонов по улице водят.
Кто же знал, что она из Вятки ?
И в Сан — Франциско мы ходили в венках. Там встреча носила более революционный характер. Пришли коммунисты, члены американской коммунистической партии с красными флагами и на них серп и молот. Характерно вот что: в Америке, когда вас везут по городу, приятно и страшно – впереди несутся пять мотоциклов, скорость 110 – 120 километров в час. А вас сажают на облучок, с которого на повороте можно упасть. Едем, держимся друг за друга, улыбаемся и понимаем, что могут убить свободно.
Нужно обязательно нанести визит мэру города. А он настоящий фашист. Но улыбается, принимает нас. Не принять не может, за это его могут больше в мэры не выбрать.
Нас беспрерывно фотографируют. Если бы нам отдали все снимки, то мы бы их не увезли. На митинге произошел интересный случай. Во время выступления мэра, которого мы не понимали, раздался истошный крик из толпы: « Пустите меня, вятская я!»
Я думаю: ну сейчас будет какой-нибудь скандал, наверное, какая-нибудь белогвардейка. Женщина протиснулась и оказалась сзади меня. Спрашиваю ее, когда она бежала из Советского Союза, в 1917-м? Нет, говорит, 35 лет назад. Это оказалась молоканка. В Вятской губернии их преследовали, вот они и бежали.
« Пустите меня, вятская я!» Будто они там понимают, кто такая вятская.
А ковбои зря старались
Американская фирма воздушных сообщений любезно предоставила нам самолет, чтобы мы дальнейшее свое передвижение осуществляли по воздуху. Но мы отказались, посчитали, что проехать по железной дороге будет лучше. С земли все рассмотреть можно.
Характерно, что к поезду люди приходили даже ночью. Они как-то узнавали, что мы едем. Подходили к окнам вагона и просили нас встать и показаться им.
Проезжали одну из станций, где живет много ковбоев. Эти ковбои думали, что поезд будет стоять долго, и решили показать укрощение диких лошадей. Но, к великому сожалению, мы этого не увидели. Поезд стоял всего три минуты. Ковбои успели лишь подарить нам по значку.
Пришлось «поплевать на пятки»
В Чикаго поезд стоял четыре часа. Мы вышли на вокзальную площадь и оказались перед огромной толпой народа. И вся эта толпа запела «Интернационал». Мы вышли с послом. Вы знаете, что «Интернационал» не всегда полагается петь нашему полпреду. Если он запоет и мы двинемся, то это будет уже демонстрация. Поэтому нам пришлось поплевать на пятки и дать тягу через черный ход. Поймали такси и уехали на набережную огромного озера. А публика еще долго пела «Интернационал», но уже без нас.
Заработали отпуск нашему послу
В Вашингтоне нас принял президент Рузвельт. Он пожилой человек, или, можно сказать, даже старый. По годам ему лет 60. Рузвельт умный человек.
Наша встреча была чисто формальной. Он спрашивал нас, как мы летели. Тяжело ли было, можно ли эту трассу использовать для пассажирского сообщения.
Встреча была короткой, но с нами был Трояновский. Мы вежливо раскланялись и вышли, а он остался и говорил с президентом Америки минут пятнадцать. Когда вышел, сказал: «Все в порядке!»
Даже послу попасть к президенту не так-то просто, а тут такой случай. Думаю, что все члены партии понимают, как делаются политические дела.
Трояновский был доволен больше нас: « Вы через Северный полюс перелетели и мне отпуск заработали. Теперь можно ехать отдыхать, а без меня один советник справится».
Руки пожимать – еще та работа!
Потом был прием в нашем посольстве. 900 человек приглашенных. Особенности этого приема: все стоят, накрыты столы, за столами — обслуживающий персонал, все гуляют, кто танцует, кто что-то делает, подходят, наливают, закусывают.
Мы были обязаны стоять втроем. Все 900 человек по очереди подходили к нам и жали руки. Представляете себе! Так намотало, что жутко, а когда здороваешься, то надо еще и улыбаться.
Объяснили: больше гостей не будет. Ну, хорошо, пойду закушу. Подождите, говорят, гости будут уезжать и прощаться. Ну, говорю, нет, это дело так не пойдет, прощаться будем по сменам.
Всего больше было жаль жену посла Трояновского. У нее рука маленькая, тиснут – она улыбается, а у самой рука уже вспухла.
Адмиралу пришлось извиниться
На официальных приемах в кулуарах и делаются великие дела. Дипломаты говорят пока неофициально, намекают, а потом со временем скажут и официально. При нас один адмирал – это чин в морском флоте, высказался очень плохо о Советском Союзе. Трояновский попросил его извиниться. Он говорит: «Я извиняюсь!» Трояновский заявил: «Мне этого мало, мне надо, чтобы вы извинились через печать». И пришлось этому адмиралу извиняться через печать. Это считается очень крупной дипломатической победой. На первый взгляд, кажется, что такое — извинение? А на самом деле это большое дело.
Мы и сами стали талисманами
В клубе, где собирается научная интеллигенция, есть глобус, на котором расписываются знаменитые исследователи. Расписались и мы. На нем каждое путешествие обозначено черными линиями, а наш маршрут прочертили красной.
Где бы мы ни выступали, нам матери протягивали своих детей и просили их погладить по головке. Они уверены, если мы погладим, то все счастье, которым мы обладаем, перейдет этому ребенку.
На нашем самолете остался трехдневный запас еды: шоколад, сухари, апельсины, лимоны, яблоки. Мы раздали шоколад солдатам: «Ешьте на здоровье». А они в ответ: «Нет, это мы оставим для внуков».
Оказывается, и для них мы были счастливыми людьми. Нам говорили, что только счастливым людям удается перелететь через полюс.
Пойте, пригодится!
В Нью-Йорке нам устроили грандиозный митинг. Собралось 12 тысяч человек. Причем все происходило в закрытом помещении. Описывать его не буду, у вас у каждого есть воображение. Ничего архитектурно красивого этот зал не имеет, но когда 12 тысяч поют «Интернационал» — более красивого я не видел.
Мы стояли гордые: «Пойте, товарищи, пойте!»
Со слов посла, который лучше разбирается в политике, было выявлено много друзей Советского Союза. Истинные американские рабочие подлинное лицо нашей страны знают и без газет. Это нас особенно тронуло и было особенно приятно.
Страна приказала — и я еду!
Нам всем надоело пребывание за границей, и мы сказали себе, что надо отправляться к себе домой, в Советский Союз. Нас посадили на самый шикарный пароход «Нормандия».
Рассказать, что такое «Нормандия»? Я весь пароход не видел, не знаю, можно ли его осмотреть за рейс. Я не представляю, по-моему, нельзя. Это восьмиэтажный пароход, что-то 70000 тонн водоизмещением, четыре турбины, четыре гребных винта. Каждый винт диаметром 5 метров. Скорость больше 50 километров в час, идет и не уменьшает. Этот пароход держит голубую ленту за быстрый переход через Атлантический океан. Все на этом пароходе предоставлено для пассажиров первого класса.
На «Нормандии» произошел очень характерный разговор с миллионером. Он спросил меня, как я богат. У них, между прочим, каждый миллионер оценивается таким образом: сколько стоит этот миллионер? 15 миллионов, это значит, что у него такое состояние. Я говорю: «170 миллионов». Он спрашивает: «Рублей, долларов?» Отвечаю: «Населения». – «Как так?» — «Очень просто: 170 миллионов работает на меня, а я на них». Он за свое: «Вам не нужны деньги?»
Говорю ему: «Нужны, как не нужны?» Он не унимается: «Вот вы едете в первом классе, а знаете, сколько это стоит?» Я говорю: «Знаю, страна приказала — и еду». Он больше со мной не разговаривал.
Пришлось и в смокинге походить
На этом пароходе мы испортили настроение одной американской звезде — Марлен Дитрих. Она хотела блеснуть и если бы знала, что мы едем, то наверняка на пароход не села бы. Все внимание на пароходе было обращено на нас.
На пароходе такой порядок: в последнюю ночь перед концом рейса устраивается бал, на котором все едят, артисты выступают, оркестр играет, получается вроде вечера самодеятельности.
Нам приходилось по три раза в день менять костюм. Вечером — обязательно смокинг. Что такое смокинг, я расскажу. Хочешь не хочешь, надевай накрахмаленную грудку, наклонишься – она жгутом делается, значит, стой, как истукан. Воротничок высокий подпирает, тебе глотать надо, а воротничок мешает.
Этот смокинг у меня висит, девать его некуда, разве… Да что, мы граждане Советского Союза смокинг надеть не можем? Нам купили самые шикарные. Каганович сказал в Нью-Йорке: «Самые шикарные, черт с ними, с деньгами!»
Мы должны были соблюдать все правила этикета. Я в 1936 году во Франции научился что и как делать. Сидишь, смотришь: все начинают есть, смотришь, кто какую ложку взял и ты берешь. Мы честно выполнили все традиции капиталистического мира и нисколько не нарушили его своим присутствием.
Вместо штрафа нам руку пожали
Еще один характерный пример. В Нью-Йорке нас послали за город, в гости к русским детям. Наш шофер нарушил правила движения. Остановил полицейский и говорит: «Получите квиток!» С этим квитком шофер должен явиться в суд, и судья ударом молотка постановит: двадцать долларов. Начнет водитель оправдываться – 30 долларов. Нагрубит – 40 долларов. Кассационной коллегии нет, и некому обжаловать. Наш шофер получил квиток и заявил: «Господин полицейский, я везу советских летчиков». « Где они?» – спрашивает полицейский. « В машине». — «Я могу им руку пожать?» — «Пожалуйста?»
Инцидент был исчерпан.
Фашистам цветов не полагается
Нас хорошо встретили во Франции. Было преподнесено много цветов. Мы сказали, чтобы все эти цветы возложили на могилу разбившихся французских летчиков. Все зааплодировали. Нам сказали, что там есть могила летчика Мир-Моз, который недавно разбился. Было внесено предложение, чтобы на его могилу возложить эти цветы.
Тогда мы сказали, что одиночек не признаем, а признаем коллектив. Мы хотим связи с массами, и цветы возложили к общей могиле. Это была дипломатическая уловка. Этот Мир-Моз являлся заядлым фашистом.
Были счастливы вернуться на Родину
Самое приятное, товарищи, чувство, не знаю, кто из вас его испытал, когда переедешь нашу границу. Поверьте, товарищи, насколько тяжело ездить за границу. Когда я увидел, что стоит наш пограничник, то закричал: «Здорово, пограничник!» Он ответил: «Здравствуйте!»
Население нашей Родины встречало нас на всех станциях. Ночью ждали, пока не приедет поезд. Мне лично не пришлось спать ночами, а Байдуков с Беляковым менялись. На каждой станции нас хотели видеть и приветствовать. О приеме в Москве передать трудно. Можно сказать только то, что товарищ Сталин сказал: « Вы, наверное, и сами не знаете, что натворили!»
Обе стенограммы заканчиваются возгласами: «Ура Чкалову, Сталинскому соколу! Товарищу Сталину, ура!»
Ответ:
Правильное написание слова — гордиться
Ударение и произношение — горд`иться
Значение слова -испытывать гордость от чего-нибудь
Пример:
Г. успехами. Г. сыном. Г. нечем кому-н. (нет оснований быть самоуверенным, важничать).
Неправильное написание слова с ошибкой — гордится
Выберите, на какой слог падает ударение в слове — КУХОННЫЙ?
или
Слово состоит из букв:
Г,
О,
Р,
Д,
И,
Т,
Ь,
С,
Я,
Похожие слова:
возгордиться
загордиться
погордиться
Толкование слова. Правильное произношение слова. Значение слова.
«Есть что сказать» и «есть чем гордиться» нужна ли запятая?
На чтение 6 мин Просмотров 1.4к. Опубликовано 19.03.2022
В русском языке имеются определённые выражения, которые мы часто употребляем в устной речи. Если же мы встречаем их на письме, то можем столкнуться с пунктуационными затруднениями. Например, запятые в сочетании «есть(,) что сказать» нужны или нет? Доступный ответ на вопрос есть в статье.
Ставится ли запятая внутри сочетания «есть(,) что сказать»?
- глагола «есть»;
- вопросительного-относительного местоимения «что» (а в некоторых ситуациях — союза);
- инфинитива «сказать».
Согласно правилу, в составе данного выражения знаки препинания отсутствуют. Но следует иметь в виду, что фраза в этом случае должна употребляться в простом предложении или же целиком входить в одну из частей сложного предложения.
В каких-то сложных основных синтаксических единицах первый глагол из рассматриваемого выражения может быть в составе одного простого предложения, а остальные лексемы — в составе второго. Тогда перед «что» нужна «точка с хвостиком».
Примеры предложений
- Вы творите не потому, что это легко, а потому, что вам есть что сказать.
- Экономистам есть что сказать по поводу финансовых предубеждений.
- Почему люди, которым есть что сказать, не могут научиться изъясняться так, чтобы их можно было услышать.
- Человеку, которому есть что сказать, однозначно положен личный биограф.
- Вам есть что сказать по поводу этого инцидента?
- Неопровержимые доказательства есть, что сказать — не знаю. («что» является союзом, отделяющим одно простое предложение от другого).
Другие примеры со словосочетаниями «есть(,) чем», «есть(,) что»
«есть(,) что предложить»
- Мне есть что предложить начинающим свой путь.
- Ей есть что предложить, если вы опытный специалист.
- И тем не менее им есть что предложить друг другу.
- К чаю варенье только есть, что предложить еще, не знаю. (сочетание расчленяется: слово «есть» остается в первом простом предложении, а другие лексемы входят в состав второго предложения, поэтому перед союзом «что» имеется запятая).
«есть(,) чем гордиться»
- Если у вас все получилось, значит, вам уже есть за что себя похвалить, есть чем гордиться!
- Марине есть чем гордиться.
- Этому городу есть чем гордиться, и он по праву является одним из известнейших культурных центров во всём мире.
- Расположенному среди всей этой идиллии маленькому городку есть чем гордиться.
- Российским ученым есть чем гордиться.
- У вас все есть, чем гордиться даже, наверное, уже не знаете. (сочетание расчленяется: слово «есть» остается в первом простом предложении, а другие лексемы входят в состав второго предложения, поэтому перед союзом «чем» имеется запятая).
«будет(,) что вспомнить»
- Будет что вспомнить и рассказать потомкам.
- Наслаждайтесь летними днями! Будет что вспомнить зимой!
- После этого события соседям будет что вспомнить.
- Будет что вспомнить и чем похвастаться перед друзьями.
«есть(,) к чему стремиться»
- Ожидается значительный рост инвестиций, так что молодежи есть к чему стремиться!
- Не бойтесь трудностей, вам есть к чему стремиться и за что побороться!
- Почти все могут стать идеальными родителями – и каждому есть к чему стремиться.
- Желание побеждать есть, к чему стремиться вы знаете. (слово «есть» входит в состав первого простого предложения в рамках сложного, а другие лексемы относятся ко второй основной синтаксической единице, поэтому перед союзом «к чему» имеется запятая).
«не знаю(,) что сказать»
Согласно правилу, оборот не образует придаточного предложения и, как правило, эквивалентен члену предложения, соответственно, не обособляется:
- Сам не знаю что сказать, дорогой.
- Даже не знаю что сказать, слишком быстро меняется ситуация.
- Признаться, даже не знаю что сказать.
Однако многие авторы не придерживаются теории, и часто ставят запятую перед «что».
«есть(,) над чем работать»
- В этой области удалось достигнуть определенного прогресса, хотя по-прежнему есть над чем работать.
- Историкам и археологам есть над чем работать.
- Архитектор прекрасно понимал, что в проекте есть над чем работать.
- Обстановка дома говорила ей, что здесь есть над чем работать, и это впечатление усилилось, когда она оказалась в библиотеке.
- Мне нравится идея со встроенным шкафом – смело и дерзко, есть над чем работать, куда стремиться.
В сложном предложении в структуре фразы может появиться запятая перед «что». В этом случае он будет классифицироваться как союз:
- Проект недоработанный есть, над чем работать конкретно мы пока не знаем.
«есть(,) о чем поговорить»
- Теперь нам всегда есть о чём поговорить в свободную минуту.
- Мы с вами давно не виделись, и нам есть о чём поговорить.
- Теперь мы можем доверять друг другу и нам есть о чём поговорить.
- Дочерям не интересна наша работа, но нам все равно есть о чем поговорить.
Возможно такое построение предложения, когда конструкция расчленяется в сложном предложении. Глагол «есть» остаётся в первом простом, затем ставится запятая, а другие лексемы оказываются во второй простой основной синтаксической единице:
- Заходи скорее, у меня как раз тортик есть, о чем поговорить решим.
Всего найдено: 14
К ответу на вопрос № 307619. «Нам есть чем гордится». А разве здесь мягкий знак не нужен: гордитЬся?
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо, ответ дополнили.
«Нам есть, чем гордится» Нужна ли здесь запятая?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после есть не нужна: Нам есть чем гордиться.
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед «и нам есть» в следующем предложении. Спасибо. За плечами огромный путь и нам есть, чем гордиться.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: За плечами огромный путь, и нам есть чем гордиться.
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая во фразе «Есть чем гордиться» перед «чем»?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед чем не требуется.
Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, правильно расставить запятые в предложении «Нам есть, чем гордиться, и есть, что беречь!». Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Нам есть чем гордиться и есть что беречь!
В предложениях: «Есть(,) над чем подумать», «Есть(,) чем себя занять», «Есть(,) чем гордиться» — нужна ли запятая после «есть»?
Ответ справочной службы русского языка
Внутри таких выражений запятая не ставится: Есть над чем подумать. Есть чем себя занять. Есть чем гордиться.
Добрый день! Прошу Вас помочь правильно расставить знаки препинания в предложении: Мне есть чем гордиться и есть к чему стремиться». Большое спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Никакие знаки препинания (кроме точки в конце) в этом предложении не нужны.
Нам есть чем гордиться. Нужна ли запятая перед чем? Спасибо за своевременный ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении «есть чем гордиться». Полагаю, что нет, ведь союз тесно связан со сказуемым. Я прав?
Спасибо большое.
Илья
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется.
добрый день!
нужна ли запятая в предложении:
«есть, чем гордиться!»
спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется. Правильно: _есть чем гордиться_.
Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно, срочно!!!!!!!!!
Не()интересно, потому что скучно.
Потому что он человек совсем не()глупый
«Виват() Кузбасс»
Нам() действительно() есть() чем гордиться.
Именно сила и воля нам нужны () как никогда.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Неинтересно, потому что скучно._ (Возможно раздельное написание при противопоставлении.) _Потому что он человек совсем не глупый. «Виват Кузбасс». Нам действительно есть чем гордиться._ (Слово _действительно_ может выступать в роли вводного при соответствующей интонации.) _Именно сила и воля нам нужны как никогда._
Скажите пожалуйста, нужна ли запятая перед «чем» в предложении: Отцу есть чем гордиться.?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется.
Нам есть чем гордиться. Нужны ли знаки препинания? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.
Нужна ли запятая: Есть, чем гордиться!
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна: _Есть чем гордиться_.
Гордится или гордиться как правильно?
Эти два слова являются формами одного глагола и имеют право на существование в русском языке. Различаются они вопросами, а значит, и написанием.
Правильно
Гордится – глагол в настоящем времени, отвечающий на вопрос «что делает?». Раз в вопросе мягкого знака нет, то и в глаголе его не будет.
Отец гордится своим взрослым сыном.
Своими золотыми медалями гордится Яна.
Каждый житель нашего города гордится тем, что именно у нас ежегодно проходит «Фестиваль дерунов».
Юный спортсмен гордится своими успехами.
Гордиться – инфинитив, отвечает на вопрос «что делать?». Глагол будет писаться через -ТЬСЯ, потому что вопрос оканчивается на –ТЬ.
Чем же еще можно гордиться?
Молодой человек, у вас нет причины так гордиться собой.
Дорогая моя мама, ты еще будешь гордиться мной.
Жители города могут гордиться тем, что только у них есть памятник князю Малу.
Гордиться или гордится как пишется?
Легко запомнить как правильно пишется гордиться или гордится, стоит лишь узнать и запомнить несложное правило, давайте разберемся вместе.
Правильно пишется
Слова пишутся через ь – «гордиться» и без ь – «гордится».
Какое правило
«Гордится» и «гордиться» – это глагол 3-го лица настоящего времени и инфинитив соответственно. Если глагол отвечает на вопрос что делать?, то он пишется с мягким знаком: гордиться, казаться, играться. А если вопрос звучит как что делает?, то мягкий знак в написании не требуется: он гордится, играется, старается.
Поиск ответа
Всего найдено: 35
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, ставится ли запятая перед что? «Он сказал, что ему ещё есть чем заняться». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед что нужна, знаки препинания расставлены верно.
К ответу на вопрос № 307619. «Нам есть чем гордится». А разве здесь мягкий знак не нужен: гордитЬся?
Ответ справочной службы русского языка
«Нам есть, чем гордится» Нужна ли здесь запятая?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после есть не нужна: Нам есть чем гордиться.
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед «и нам есть» в следующем предложении. Спасибо. За плечами огромный путь и нам есть, чем гордиться.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: За плечами огромный путь, и нам есть чем гордиться.
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая во фразе » Есть чем гордиться» перед «чем»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Подскажите, почему в стихотворении Д. Аминадо «Города и годы» употреблена форма » Есть ЧЕМ вспомнить в поздний вечер. » Почему именно «чем», а не «что»?
Ответ справочной службы русского языка
В приведенном контексте «чем вспомнить» означает «каким способом, при помощи чего» следует вспомнить «то, чем в жизни этой бренной сердце жадно надышалось».
ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША ПОДСКАЗКА! Обычно конструкции типа » есть чем » и т. п. не разбиваются запятой. Но сохраняется ли это правило при нарушении порядка слов? Имеем такую строку в стихе: «Есть землякам (?) чем с миром поделиться. » Нужно ли в этом случае поставить запятую?
Ответ справочной службы русского языка
В указанном примере уместна постановка запятой.
Бездействие вменится чиновникам в грех. Не нашёл слова вменится в словаре и на это сайте и подчёркнуто оно, как ошибочно написанное. Предполагаю, что написал я всё же правильно его. Ваше мнение какое?
Ответ справочной службы русского языка
Большой толковый словарь
Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, правильно расставить запятые в предложении «Нам есть, чем гордиться, и есть, что беречь!». Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Нам есть чем гордиться и есть что беречь!
Здравствуйте, уважаемые работники Справки! Объясните, пож-та, нужна ли здесь запятая и почему: «нам есть (,) чему у них поучиться». Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не ставится согласно следующему правилу: запятая не ставится внутри выражений типа есть чем заняться, есть над чем поработать, состоящих из глагола быть, вопросительно-относительного местоимения или наречия и неопределенной формы другого глагола.
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении «Есть, чем поделиться?»
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не ставится внутри выражений типа есть чем заняться, есть над чем поработать, было о чём подумать, найду куда обратиться, не нахожу что сказать, осталось на что жить, состоящих из глагола быть или найти (найтись), остаться и вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда, когда и т. д.) и неопределенной формы другого глагола.
Господа, нужен совет, правильно ли расставлены запятые во фразе:
«Нечего делить, зато есть чем делиться»
Заранее благодарю за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
В предложениях: «Есть(,) над чем подумать», «Есть(,) чем себя занять», «Есть(,) чем гордиться» — нужна ли запятая после «есть»?
Ответ справочной службы русского языка
Внутри таких выражений запятая не ставится: Есть над чем подумать. Есть чем себя занять. Есть чем гордиться.
Добрый день! Прошу Вас помочь правильно расставить знаки препинания в предложении: Мне есть чем гордиться и есть к чему стремиться». Большое спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Никакие знаки препинания (кроме точки в конце) в этом предложении не нужны.
Философия боя: не бывает слабых соперников, даже если в чем-то и уступает, у него все равно есть(?) чему поучиться.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: есть чем у поучиться . Никакой знак препинания здесь не нужен.
источники:
http://kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/gorditsya-ili-gorditsya-kak-pishetsya.html
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C+%D1%87%D0%B5%D0%BC
-
Войти
- Логин:
- Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
На главную » Вопросы по грамматике » Нам есть чем гордиться. Нужна ли запятая перед чем? за своевременный ответ.
На главную
Нам есть чем гордиться. Нужна ли запятая перед чем? за своевременный ответ.
- Жалоба
- Просмотрен 238 раз
- 0
- Аноним Вопрос задан 20.09.21
Нам есть чем гордиться. Нужна ли запятая перед чем? за своевременный ответ.
Ответить
Лучший ответ:
Дополнительные знаки препинания не требуются.
Ссылка на ответ
Ответ эксперта
Вопросы по грамматике
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Похожее
-
И то и другое не имеет значения. Нужна ли запятая перед И? за своевременный ответ.
Вопросы по грамматике -
нужна ли запятая в предложении:
«есть, чем гордиться »
спасибо
Вопросы по грамматике -
Они знают, что делать. Нужна ли запятая перед что? за своевременный ответ.
Вопросы по грамматике -
Надеюсь получить у Вас ответ на следующий вопрос.
Уместна ли запятая в предложении «Есть, чем гордиться.» ?
Вопросы по грамматике -
Подскажите, нужна ли запятая во фразе «Есть чем гордиться» перед «чем»?
Вопросы по грамматике
Предыдущий вопрос
Следующий вопрос
Добавить комментарий
Оставить комментарий
-
Разделы сайта
- Связь с нами
- Посетителю
Часто можно услышать такое мнение, что перед союзом «что» всегда ставится запятая, поэтому многие на вопрос: «Нужна ли запятая в словосочетании есть что сказать?» — ответят утвердительно. Однако не все так просто: в русском языке существуют различные варианты постановки знаков препинания.
Прежде всего хочется отметить, что пунктуация помогает донести до читателя абсолютно точный смысл фразы или выражения; она обогащает письмо эмоциональной динамикой, которая делает речь яркой и убедительной. Разделительные знаки выделяют особо важные моменты в произведении и облегчают элементарное прочтение текста.
Часть речи слова «что»
Слово «что» может быть местоимением, союзом или частицей. В зависимости от того, к какой части речи оно принадлежит, и расставляются знаки препинания.
«Что» в роли вопросительного местоимения
Человек обычно использует его, когда хочет задать какой-то вопрос. Например: Что ты делаешь? Естественно, что в подобных случаях запятая не ставится.
«Что» — относительное местоимение
В некоторых предложениях это слово используется в качестве союзного. В этом случае к нему можно поставить логический вопрос. Например: Я не знаю, что буду делать сегодня. Буду делать что? В таком варианте перед «что» ставится запятая.
«Что» — союз
Это, пожалуй, самое распространенное применение исследуемого слова. Союз соединяет между собой две или более частей в сложноподчиненном предложении, а значит, обязательно требует постановки знака препинания. Пример: Я сделаю сегодня то, что наметил еще вчера.
«Что» — частица
В этом случае частица не является членом предложения и к ней невозможно поставить никакого вопроса. Скорее, она нужна для выражения оттенков чувств, например удивления: Что, ты уже все сделал? В этом варианте запятая ставится после частицы.
Рассмотрим теперь такие словосочетания, как «есть чем гордиться», «не знаю что сказать», «есть о чем поговорить», «есть что предложить» и т. д. Если мы обратимся к справочнику по русскому языку Д. Э. Розенталя, то узнаем, что в таких случаях запятая не ставится. Объясняется это тем, что подобные выражения не являются придаточными частями сложноподчиненных предложений. Они состоят из глагола, относительного местоимения или наречия и еще одного глагола в неопределенной форме.
Но если это устойчивое словосочетание в контексте предложения окажется разорванным, то тогда возникает необходимость поставить запятую внутри фразы. Возьмем, к примеру, заголовок статьи: в предложении «Мне есть что сказать, поэтому я прошу слова», запятая перед «что» не нужна, так как это устойчивое сочетание находится в одной части предложения и не требует смыслового разрыва. А вот другой пример: У меня есть мысли по этому поводу, но что сказать — я еще не решил. В этом случае слова находятся в разных частях сложноподчиненного предложения, поэтому постановка знаков препинания обязательна.
Мы рассмотрели основные случаи, связанные с употреблением слова «что», но есть и факультативные варианты расстановки пунктуации. Это напрямую связано со смысловой и интонационной задумкой автора.