Наразвес или на развес как пишется

задан 5 дек 2013 в 18:42

Грамота говорит, что «на развес» нежелательно говорить, надо «на вес». Видимо,считается, что вразвес-уже окончательно наречие, нельзя поставить вопрос «во что?»,только «как?»,слово «развес»как самостоятельное существительное выходит из употребления.На что?-на вес, на развес ещё воспринимается как сущ. с предлогом.Пусть разговорное. А с предлогом в — нет. Наречия с «В» пишутся слитно, если дальше следует согласный и нельзя вставить определение или вопрос.

Хотя я тоже «в развес» (во что?) воспринимаю нормально.

ответ дан 5 дек 2013 в 20:00

«(В)развес», мне кажется, срастается в наречие быстрее аналогов, испытывая влияние морфологически схожих, уже прочно сросшихся образований из технического языка, отличающихся узким, строго определённым лексическим значением от исходных словосочетаний- «вразнос», «вразвал» , «враздрай», «вразброс»…

По причине ненадлежащего качества смазочного масла, выйдя на повышенные обороты, двигатель пошёл вразнос» и «На День города предприятиями общественного питания осуществляется выездная торговля, в том числе торговля в разнос»: значения совсем разные, замена невозможна. «Вразнос» уже в советское время подвергся новой метафоризации, просочившись из технического употребления в просторечие: «Ну, пошёл вразнос Сергеич!» — говорили об основательно загулявшем человеке. «В разнос» же в это время несколько скукожился, поскольку значительно сократилась и сама практика торговли в разнос.
То же и с другими приведёнными выше наречиями. Так, примера на раздельное написание «в раздрай» я вот что-то и не припомню.
К чему это всё. Возвращаясь из профессионализмов в просторечную, а затем и общеупотребительную лексику, подобные слова играют, мне кажется, роль катализатора, влияя на восприятие и употребление структурно однотипных слов по аналогии.

7



0

Правильно пишется — на развес, то есть правильным будет не слитное, а именно раздельное написание существительного развес, которое образовано от глагола развесить, с предлогом на.

Чтобы доказать что на является в данном сочетании именно предлогом, а не приставкой, попробуем между на и словом развес вставить вопрос или другое уточнение.

Например, «на контрольном развесе все упаковки весили одинаково.»

Из данного примера видно, что на в данном словосочетании является ни чем иным, как предлогом, которые с существительными пишутся раздельно.

Многие путают это с наречием и ошибочно полагают, что правильным является слитное написание.

4



0

«На развес» пишется раздельно.

В русском языке происходит такое явление: многие сочетания имён существительных с предлогами постепенно становятся привычными и устойчивыми, их хочется назвать наречиями, а то и фразеологизмами. И, соответственно, хочется думать, что они и пишутся как-то другому, нежели обычные предложно-падежные формы. Например, слитно.

Но явление это многолетнее. Процесс адвербиализации, о котором мы говорим, не сразу меняет орфографию, а то и вообще никогда не меняет.

Поэтому такие сочетания, как «на бегу», «на беду», «на боку», «на века» или «на развес» (и сотни других) пишутся раздельно. Существительное, войдя в то или иное сочетание, при этом остаётся вполне самостоятельным.

Ну и, как верно здесь уже сказано, между «на» и «развесом» можно поместить массу определений и уточнений, при этом не меняя изначальный смысл главных компонентов нашей нехитрой конструкции.

Например:

«На какой ещё развес вы хотите купить пряники, если они в упаковках по 300 грамм?!».

3



0

Правильно писать «на развес» — раздельно.

Существительные с предлогами в падежных формах следует писать раздельно, тем более, между предлогом «на» и словом «развес» можно вставить уточняющее слово или поставить вопрос. Поэтому, «на развес» всегда пишем раздельно — слитное написание является ошибкой.

2



0

От глагола «развесить» образовано существительное развес с помощью нулевого суффикса, как и, например:

отдыхать — отдых;

рассветать — рассвет;

износить — износ;

обменять — обмен.

Это очень продуктивный способ образования отглагольных существительных, обозначающих процесс или его результат.

Если слово «развес» существительное, то, как пишутся предлоги с существительными в падежных формах? Конечно, раздельно.

А что на — предлог, а не приставка, проверим простым способом: можно ли вставить вопрос или определение между предполагаемым предлогом и существительным.

Я предпочитаю покупать овощи на развес.

На какой развес, на точный развес.

В этом контексте существительное с предлогом стало наречным сочетанием, но написание остается прежним, так как сохраняется падежная форма существительного: на что? на развес — форма винительного падежа с предлогом.

1



0

Отглагольные наречия, к числу которых принадлежит конструкция на развес, пишутся, в основном, слитно: наперехват, наотрез. Исключением из этого правила являются формы с падежным управлением: на развес, на разлив.

Так или иначе, на разлив правильно пишется раздельно, через пробел.

Подробнее о правописании данного сочетания можно прочесть в монографии Наталии Киреевой

Кроме этого, встречаются контекстные ситуации, в которых иллюстрируется смысловая мотивация раздельного написания на разлив: сегодня наша бригада была направлена на разлив бетона, каждую весну я приезжаю в эти места посмотреть на разлив реки.

1



0

Чтобы ответить, определимся, какая часть речи. Слово «развес» — это имя существительное, родственное глаголам «развесить», «развешивать» или существительному «развеска». То есть, значение таково, что «на весу» что-то разделили или, другими словами, — «развешивать на части». То есть, смысл — «раздельный вес». Данное сочетание предлога с именем существительным есть наречное выражение, но не наречие, а предлог с именем существительным. Можно задать вопрос: «на что» — «на развес». Еще можно проверить, подставив любое слово между предлогом «на» и «развесом» — «на тщательный развес», «на точный развес», «на этот развес» и т. д.

«Эта емкость с постиранным бельем ожидает на очередной развес».

«Русский орфографический словарь» утверждает, что написание слова «на развес» раздельно (под ред В.В. Лопатина).

0



0

Правильно пишется раздельно — НА РАЗВЕС.

Слово РАЗВЕС это самостоятельное существительное, образованное от однокоренного слова «развесить»

Ну и НА это предлог, который убрав, мы будем иметь такое же, имеющее место быть в словаре слово — «развес» Значит оно может без него употребляться.

0



0

0



0

Словосочетание НА РАЗВЕС пишет раздельно. Так как по правилам русского языка «на» — это предлог, а не приставка, как многим может показаться.

Можно поставить вопрос: На что?- на вес (более правильно) или на развес.

0



0

Чтобы правильно написать это слово необходимо определить к какой части речи оно относится. На первый взгляд слово «на развес» можно отнести к наречию, отвечающему на вопрос как?

Слово образовано от глагола «развесить» и является существительным «развес» с предлогом «на».

Правильно писать раздельно «на развес».

Подобные слова бежать — на бегу, ходить — на ходу.

Имеем случай образования существительного от глагола с предлогом.

Правильно так: Не счесть, сколько гладиаторских боёв прошло на этой арене!

Не — с глаголами пишется раздельно; запятая ставится, так как это — сложноподчинённое предложение (это всё, что я помню). «Сколько» является союзным словом и подлежащим в главном предложении, «прошло» — сказуемое. «Не счесть» — придаточное предложение (могу ошибаться). Но пишется так, это точно правильно))

Если между предлогом и словом можно поставить вопрос или прилагательное, то наречие, образованное от существительного, пишется раздельно.

На что? на вырост, на чей? вырост.

Сравните: на что? на совесть, на память, на смех, на миг, на манер, на прицел.

Вдвойне.

Когда из предложения становится понятным, что слово «вдвойне» означает «в двойном размере» или «в два раза больше», то перед нами наречие. Скорее всего, оно будет отвечать на вопросы «каким образом?» и «как?». Написание будет слитным.

Например:

«Василиса Егоровна, мне интересно, прислал ли Вам Стёпка фотографию, но вдвойне любопытно, с кем он там на ней?».

В двойне.

А это предложный падеж имени существительного «двойня», который представлен в сочетании с предлогом «в». Раздельное написание в этом случае неоспоримо.

Например:

«Были времена, когда один из двух детей в двойне признавался ребёнком духа, и его приносили в жертву».

В школе это было одно из моих любимых правил, так как очень легко запоминается.

«Не» с глаголами и деепричастиями, в основном, пишется раздельно. Но как и всегда без исключений никуда, но здесь они не сложные.

То есть пишем слитно:

• если мы не можем использовать этот глагол или деепричастие без частички «не». Например, негодуя, ненавидя. Ведь мы не можем сказать «годуя» или «навидя», даже смешно звучит.
• еще, если есть приставка «недо», но именно приставка, потому что может быть частица «не» и приставка «до», тогда будет писаться раздельно. Вот удобная табличка на этот счет:

Про остальные части речи с частицой «не» можно вот тут почитать.