Насколько я понимаю как пишется

Слово «насколько», являющееся наречием, пишется слитно. Местоимение в падежной форме «на сколько» (частей) пишется раздельно.

Слитное написание слова «насколько»

Слово «насколько» является местоименным наречием. Оно образовано от однокоренного местоимения «сколько» с помощью приставки и суффикса:

Наречие «наско́лько» пишется слитно с приставкой, например:

Наско́лько я был разочарован ее ответом, знают только самые близкие люди.

Это сложноподчиненное предложение, в котором употреблено союзное слово «наско́лько» — местоименное наречие, к которому можно задать синтаксический вопрос как к полноправному члену предложения:

Исследуемое слово не изменяется по падежам и числам. У наречия нет зависимого от него слова. В предложениях, обратите внимание, оно поясняет сказуемое, выраженное глаголом, кратким прилагательным или предикативным наречием. Слово «наско́лько» является второстепенным членом предложения — обстоятельством меры и степени, выраженным местоименным наречием. По смыслу его заменить наречием «как» или синонимичным сочетанием слов «в какой мере», «в какой степени».

Как (в какой мере) я был разочарован её ответом, знают только самые близкие люди.

Примеры предложений со словом «насколько»

Наско́лько свежо в тенистом лесу!

Наско́лько радостно стало всё вокруг от выглянувшего из-за густых облаков яркого солнца!

Наско́лько живописна эта картина?

Наско́лько было поздно что-то предпринимать, никто не знал.

Наско́лько это правда, я так и не узнаю.

Я не уверена, наско́лько полезна эта ягода для малыша.

Кто знает, наско́лько долго установилась морозная погода?

Отсюда с горы мне отчётливо видно, наско́лько сильно ветер треплет макушки  деревьев.

Наско́лько это правдоподобно, тебе решать.

Раздельное написание слова «на сколько»

А сейчас рассмотрим иной контекст:

На сколько частей разделим яблоко?

Я не знаю, на сколько частей нужно разделить яблоко.

В этих предложениях употреблено вопросительное и относительное местоимение в форме винительного падежа:

разделим (на что?) на сколько частей.

У местоимения есть зависимое слово — существительное «частей» в форме родительного падежа множественного числа. К заданному вопросу с местоимением «на сколько», предполагается ответ с числительным или словом с количественным значением:

Разделим на сколько частей? — На три, четыре части, много частей.

Это кардинально отличает его от похожего по звучанию наречия «насколько».

Местоимение в падежной форме «на сколько» выступает в роли вопросительного слова или союзного слова в сложноподчиненных предложениях.

Чтобы усвоить раздельное написание местоимения с предлогом, прочтем примеры предложений.

Примеры предложений со словом «на сколько»

На сколько недель охотник ушёл в тайгу, Марфа не знала.

На сколько часов зарядил этот осенний мелкий нудный дождь, как ты думаешь?

На сколько дней мы планируем поехать к морю?

На сколько блюдец разложим эту спелую землянику?

Если возник вопрос, как правильно писать: «насколько» или «на сколько», стоит обратить внимание на часть речи, которая будет использоваться в тексте. В русском языке встречаются оба варианта. Главное – запомнить простое правило.

Как пишется правильно: «насколько» или «на сколько»?

В ежедневной речи слово употребляется часто, но его написание иногда вызывает сложности. В русском языке существуют два варианта:

1. Слитный – «насколько».
2. Раздельный – «на сколько».

В данном случае надо руководствоваться конкретным правилом.

Если это наречие, образованное путем соединения с приставкой, то пишем слитно.

Вопросительное словосочетание «на сколько» с зависимым словом отображается раздельно.

Использование наречия «насколько»

Местоименное наречие не изменяется по числам и падежам. Оно является обстоятельством степени и меры. Часть речи отвечает на вопросы:

• как;
• в какой степени;
• в какой мере.

Зависимого слова у наречия нет. Усвоить правила его написания помогут примеры предложений.

Морфемный разбор слова «насколько»

насколько

«Насколько» – это наречие, которое образовано от местоимения «сколько» благодаря приставке «на» и суффиксу «о». Корень – «скольк». Окончания у слова нет. Суффикс – «о».

Всего в слове 9 букв. Ударение падает на второй слог с буквой «о».

Примеры предложений

1. Насколько мне известно, именно так будет правильно.
2. Насколько сильно у вас болит живот?
3. Насколько же здесь уютно!
4. Насколько такой поступок можно оправдать?
5. Насколько близко вы знакомы?
6. Насколько сильно ты любишь меня?
7. Я не знаю, насколько полезен этот продукт для ребенка.
8. Тебе решать, насколько это правдоподобно.
9. Я решил проверить, насколько вкусен ее пирог.
10. Удивительно, насколько он умеет затуманивать мозги.
11. Насколько вы разбираетесь в своем деле?
12. Я знаю, насколько тяжело тебе уходить.
13. Он хотел, чтобы супруга поняла, насколько недооценила его.
14. Насколько вы устойчивы к критике?
15. Насколько я понимаю, внедрение новой программы заметно упростит процесс производства.

Местоимение с предлогом «на сколько»

Местоимение с предлогом «на сколько» всегда имеет зависимое слово:

• на сколько метров делать ниже? (метров – зависимое слово).

При морфемном разборе приставку «на» не учитывают. сколько Окончание – «о», корень – «скольк». Чтобы проверить принадлежность слова, необходимо задать вопрос: «На какую величину?».

Примеры предложений

1. На сколько лет хватит нефти Арабским Эмиратам?
2. На сколько часов он ушел в лес?
3. На сколько частей разделить дыню?
4. На сколько дней мы поедем к морю?
5. На сколько тарелок разложить ягоды?
6. На сколько дней он отправился в отпуск?
7. Я знаю, на сколько частей нужно разрезать пиццу.
8. На сколько сантиметров моя дочь ниже твоей?
9. На сколько комнат вы планируете покупать квартиру?

Синонимы слова «насколько»

У слова «насколько» есть несколько синонимов, которые можно использовать в тексте, чтобы освежить его и сделать лаконичнее. Их используют как способ выражения эмоциональной окраски и средство связи соседних предложений. Сюда относятся:

• как;
• в какой степени;
• до какой степени;
• в какой мере;
• сколь;
• до чего.

Схожие по смыслу слова делают статьи экспрессивными и более «вкусными», а речь − гибкой и выразительной. Они помогают избавиться от тавтологии. Их роль в русском языке очень важна.

Неправильное написание слов «насколько» и «на сколько»

Ошибки в написании слова делают не только школьники, но и взрослые люди. Часто встречаются следующие оплошности:

1. Только близкий друг знал, на сколько ему грустно.
2. На сколько я понимаю, вы великолепный художник.
3. Я не уверен, на сколько это актуально сегодня.
4. На сколько тебе сложно навести порядок?
5. На сколько сильно вы хотите у нас работать?
6. На сколько вам дорого это украшение?
7. Насколько километров хватит бензина?
8. Скажи мне честно, пожалуйста, насколько лет я выгляжу?
9. Я не знаю, насколько частей порезать пирог.

В интернете можно увидеть написание слова с дефисом: «на-сколько». Это ошибка. С дефисом пишут наречия с окончанием «-ых», «-их» и приставками «во-», «в-». Чтобы не допускать ошибок, следует помнить следующие правила:

1. Наречия обходятся без зависимых слов и обозначают признак предмета или действия.
2. Перед «насколько» часто ставят запятую. Обычно эта часть речи стоит в начале предложения, поэтому проблем с пунктуацией не возникает.
3. Запоминать, как пишется «насколько» и «на сколько», нет необходимости. Чтобы усвоить правильное написание, следует потренироваться с помощью грамматических упражнений.

Таким образом, верны оба варианта слова. Наречие «насколько» пишется слитно, а местоимение в падежной форме «на сколько» – раздельно.

Чтобы показать свою грамотность, надо знать это правило и понимать разницу между местоимением и наречием, уметь определять зависимое слово и задавать корректные вопросы.

Всего найдено: 66

Насколько я понимаю, должности «туркестанский генерал-губернатор», «новгородский губернатор» должны писаться со строчной. А как поступить в случае упоминания правителя Бухарского эмирата — «эмир бухарский / Бухарский»? Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: эмир бухарский, эмир Бухарского эмирата.

Добрый день, помогите, пожалуйста, верно сослаться на мангу в академическом эссе. Насколько я понимаю, в данном случае речь идёт не о цитировании, поэтому ссылка по ГОСТу не подходит. «Примером такого перехода может послужить манга «Узы» Кодаки Кадзуми.» Манга не переведена на русский язык. Нужно ли указывать оригинальное название? Если да, то что указывать в скобках — оригинальное или переводной? Указывать ли, что перевод мой? Какие ещё входные данные указывать? Склонять ли имя автора на русском языке?

Ответ справочной службы русского языка

Нужно указать выходные данные оригинального издания. Полагаем, что библиографическое описание можно дать на японском языке (если позволяют технические возможности) или перевести на русский. Эти нюансы нужно обсудить с издательством, в котором будет опубликована Ваша научная работа. 

Здравствуйте! Мой вопрос о склонении топонима «село Лох» (Саратовская область). Насколько я понимаю, согласно правилам склонения географических названий, если родовое слово и название разного рода (здесь: средний и мужской), правильно склонять так: в селе Лох, села Лох, селу Лох. А вот если родовое слово не используется, как правильно: в Лохе или в Лоху? Местные жители говорят «в Лоху», а туристы — «в Лохе». Есть ли какое-то правило, по которому будет верным тот или иной вариант?

Ответ справочной службы русского языка

Вариант с ударением на у — признак освоенности названия. Поэтому одного-единственного варианта здесь не будет: для местных жителей, для которых название привычное и давно освоенное, приемлемым будет только вариант в Лоху, а для всех остальных — нейтральный вариант в Лохе.

Здравствуйте! Очень часто вижу, как люди пишут «и да, я собираюсь пойти туда», «и да, я воспользуюсь этой возможностью», «и нет, я не буду давать показания» и т.д., то есть почему-то не обособляют «да» и «нет» с левой стороны. Скажите, пожалуйста, правильно ли это, и если нет, то как можно обособить «да», «нет» — запятыми с двух сторон, тире с двух сторон?.. (Насколько я понимаю, в данном случае «да» и «нет» — утвердительное и отрицательное слова соответственно, а они всегда обособляются с двух сторон, только если перед ними нет усилительных частиц, но «и» ведь — союз…) Заранее благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

В подобных случаях и — частица. Подробнее см. значения в толковом словаре. Поэтому запятая между и и словами да, нет не ставится.

Уважаемая Грамота! Скажите, нужна ли запятая в таком предложении и почему? Я не хочу больше с тобой общаться. Ведь ты никогда не слушаешь меня, и для тебя важнее другие вещи. Насколько я понимаю, в данном случае «ведь» — союз, а не частица. У Розенталя ничего не говорится об общих союзах в начале сложного предложения. Будет ли ошибкой постановка запятой перед «и»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Союзы не являются общими элементами, влияющими на знаки препинания между частями сложноподчиненного предложения, поэтому запятая перед и нужна: Ведь ты никогда не слушаешь меня, и для тебя важнее другие вещи. 

Уважаемый портал «Грамота»! В ваших словарях используются стилистические пометы, например разг.-сниж., нар.-разг. и т.д. На основе какого бумажного словаря выбраны эти пометы? Какой системе вы следуете: насколько я понимаю, это словарь Кузнецова? Спасибо. Нила Фридберг

Ответ справочной службы русского языка

Выходные данные словарей, представленных на портале в электронном виде, Вы найдете на этой странице.

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться с запятыми. Фраза такая: «Компания «Мышка» позаботилась о том, чтобы несмотря ни на что, вам была всегда оказана оперативная помощь.» Насколько я понимаю, в данном случае запятая перед словосочетанием «несмотря ни на что» не нужна. А нужна ли тогда запятая перед словом «вам»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Оборот несмотря ни на что чаще обособляется. То есть запятая перед несмотря нужна.

Однако оборот может и не обособляться. В этом случае не ставятся запятые ни перед несмотря, ни перед вам.

Здравствуйте! добыча нефти увеличилась на 50%(,) c 200 (,) до 300 тыс. барр./сут.(,). 1) Скажите, пожалуйста, верно ли расставлены запятые? Насколько я понимаю, это уточнение, поэтому нужно выделять запятыми. Меня интересует особо запятая в конце оборота после «барр./сут.». 2) Нужно ли указывать едицины после 200 [тыс. барр./сут.]? 3) как предпочтительнее при употреблении в отраслевых обзорах: 300 тыс. барр./сут. или 300 тыс. баррелей в сутки?

Ответ справочной службы русского языка

После числа 200 указывать единицу измерения не требуется, но лучше указать, что речь идет о тысячах (то есть не следует опускать тыс.). Таким образом Вы не допустите разночтений. В отраслевых обзорах сокращать единицы измерения уместно.

Что касается пунктуации, то, если предложение продолжается, верно: Добыча нефти увеличилась на 50%, c 200 тыс. до 300 тыс. барр./сут., благодаря…

Здравствуйте. Уважаемые сотрудники Грамоты, подскажите пожалуйста корректное написание фразы: «Он придет не скоро. Очень нескоро». «Нескоро» в сочетании с «очень» пишется слитно, насколько я понимаю. А в первой части? Слитно или раздельно? И каким правилом руководствоваться в данном случае?

Ответ справочной службы русского языка

Возможно и слитное, и раздельное написание.

Школьная программа за 3-й класс. Найдите проверочное слово к «молчать». И правильный ответ вроде как «молча». Вопрос в том, а как быть со словами «умалчивать», «замалчивать» и проч.? Они, насколько я понимаю, тоже однокоренные и если проверять ими, то написать я должен «мАлчать».. Получается, проверить это слово нельзя?

Ответ справочной службы русского языка

В справочниках по русскому языку (в том числе у Д. Э. Розенталя) есть правило, которое дает прямой ответ на Ваш вопрос.

Гласные о — а в неударяемых корнях глаголов совершенного вида нельзя проверять формами несовершенного вида на -ывать (-ивать), например: опоздать (по́здний, хотя опа́здывать), раскроить (кро́йка, хотя раскра́ивать).

Таких примеров десятки. К сожалению, в школе об этом правиле часто не говорят, поэтому и возникает недопонимание.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, надо ли все-таки склонять составные наименования городов, если перед названием стоит сокращение «г.»? Например, «родился в г. Старый Оскол» или «родился в г. Старом Осколе», «Управление ОМВД по г. Новый Уренгой» или «Управление ОМВД по г. Новому Уренгою»? Пресловутую «г.» при этом убрать нельзя. Насколько я понимаю, «такие названия не склоняются в сочетании с родовым словом», так что склонять не хочу, но автор текста настаивает.

Ответ справочной службы русского языка

Правила склонения названий с сокращением г. соответствуют правилам склонения названий со словом город. Поскольку разные специалисты дают разные рекомендации для названий вроде Старый Оскол (подробнее см. в «Письмовнике»), следует сделать вывод, что допустимы и склоняемый, и несклоняемый вариант.

Здравствуйте.))) Мне необходима помощь следующего рода: моя дочка просила проверить орфографию и пунктуацию в нижеследующем четверостишии, и конкретно нас интересует, вместе или раздельно пишется в данном контексте частица не со словом «пожившей», действительным причастием прошедшего времени, cудя по информации с справочных сайтов, данного вида причастие должно писаться с не слитно при отсутствии зависимых слов, противопоставления, etc., только это как-то неорганично выглядит; также нам нужно узнать, ставится ли тире между местоимением «мы» и конструкциями со сказуемыми в первых трех строчках — насколько я понимаю, согласно «букве языка» тире быть не должно, а «по духу» языка, то есть исходя из авторского посыла, это допустимо. Были бы безмерно благодарны и безгранично признательны за помощь и подсказки.))) Мы с тобою родные по крови – не ко времени пролитой, не пожившей, до срока застывшей в тоненьких голубых жилах Мы – лишь несдержанное обещание счастья, обреченное очарование, совершенство, что не сложилось В высшую рифму, не перелилось в нужную форму, не наполнилось божественным содержанием Мы – как тайные знаки, которыми ангелы, встретившись на земле, обмениваются при прощании

Ответ справочной службы русского языка

1. Причастие с не может писаться как слитно, так и раздельно. Раздельное написание подчеркивает отрицание (перед причастием с не мысленно можно подставить слово вовсе). 2. По правилам тире после мы не ставится. Но в авторском тексте можно поставить интонационные тире (если после мы делается пауза).

Стихотворный отрывок написан без ошибок, только не хватает точек после предложений.

Добрый день. Уже видела, что вы даете ответ, что правильно говорить каталанский язык, а не каталонский. Но не увидела ни одного обоснования, почему. Нет и не было ни Каталании, ни каталанцев. Насколько я понимаю, прилагательные в русском образуются из существительных, соответственно, и каталанскому языку взяться неоткуда.

Ответ справочной службы русского языка

Традиционно в отечественной лингвистике используется именно вариант каталанский язык. Название образовано не от русских слов Каталония, каталонцы, а от самоназвания – català.

Иногда можно встретить утверждение (в некоторых случаях со ссылкой на специалистов), что закавыченные топонимы, например в названиях музеев-усадеб или музеев-заповедников (музей-усадьба «Останкино», музей-заповедник «Мелихово»), не следует склонять даже при отсутствии родового слова. Иначе говоря, что следует писать «выставка в «Останкино»» и «фестиваль в «Мелихово»» – при том что строгая литературная норма предписывает склонять такие топонимы в обычном употреблении, без кавычек. Но не совсем понятны основания этого мнения. Оно точно не может быть универсальным правилом: сочетания вроде «выставка в «Коломенское»» невозможны. То есть речь, по-видимому, идёт только о топонимах на -ыно, -ино, -ово, -ево, которые и без кавычек обнаруживают тенденцию к несклоняемости. Так следует ли здесь связывать несклоняемость с наличием кавычек (которые больше нигде, кажется, сами по себе основанием для несклоняемости не являются)? Не лучше ли было бы всегда склонять такие названия, как и все прочие условные наименования, когда родового слова перед ними нет, и писать, например, «гуляния в «Царицыне»»? Во всяком случае, наличие родового слова – это вроде бы единственное условие, при котором закавыченное название не изменяется по падежам, упоминаемое в справочнике Д. Э. Розенталя (в «Правилах русской орфографии и пунктуации» под редакцией В. В. Лопатина такие вопросы, насколько я понимаю, не рассматриваются).

Ответ справочной службы русского языка

Просим прислать точную ссылку на мнение этих специалистов. Спасибо.

Расскажите про этимологию выражения «ругать на чём свет стоит». Насколько я понимаю, она очень интересная и неожиданная и связана с таким явлением, как «народная этимология»

Ответ справочной службы русского языка

Здесь подробный рассказ.

Данное слово является наречием, а употребляется в значении «на какое количество». Со значением слова всё стало понятно. А возникнут ли вопросы при написании слова? Я думаю, что да. Поэтому, давайте разберёмся.

Как же правильно пишется: «насколько» или «на сколько»?

Согласно орфографической норме русского языка изучаемое слово пишется в обоих вариантах:

НАСКОЛЬКО

НА СКОЛЬКО

Важно знать, что оба варианта правописания являются верными. Однако выбор в пользу первого или второго зависит от контекста.

Почему напишем слитно?

Следует написать слитно слово, если оно в предложении является наречием и отвечает на вопрос «как?».

В данном случае действует правило русского языка: наречия, образованные от иных наречий при помощи приставки, всегда пишутся слитно.

Почему напишем раздельно?

Следует написать слово раздельно, если оно в предложении является вопросительным, а также будет иметь зависимое слово (на сколько килограмм? «Килограмм» — это зависимое слово)

Синонимы к слову:

• В какой степени
• В какой мере
• На какое количество

Примеры предложений с данным словом:

• Насколько я осведомлён, представленная информация больше не актуальна.
• Опытный солдат понимал, насколько тяжело новобранцам будет в горячих точках.
• На сколько сантиметров подрос ваш малыш за прошедший год?