Не отцов пиджак как пишется

Я хотел поговорить о притяжательных прилагательных на -ов (-ев), -ин, -нин. Во-первых, потому, что это очень интересная группа сама по себе. А во-вторых, потому, что группа эта в современном русском языке вымирающая. И мы с вами можем буквально на уровне школьной лабораторной, не пользуясь никакими профессиональными инструментами, кроме элементарных школьных знаний и собственного языкового чутья, группу эту отпрепарировать и своими глазами посмотреть, что это значит и как это выглядит на практике. Это совершенно уникальная возможность, все равно что своими глазами наблюдать возникновение нового вида или вспышку сверхновой. Обычно же мы не видим развития языка, как не видим движения литосферных плит. Непрофессиональному носителю языка язык представляется чем-то застывшим и неизменным, а те изменения, которые мы способны наблюдать «невооруженным глазом», на протяжении своей жизни, обычно воспринимаются как «порча». И в школе об изменчивости языка особо не говорят, потому что это слишком сложно. В результате язык воспринимается как этакая скала, которая может максимум подвергаться выветриванию и мало-помалу разрушаться, когда на самом деле он больше похож на Гераклитову реку, в которую нельзя войти дважды. Он постоянно течет и меняется, просто так медленно, что кажется, как будто стоит на месте — и только оглядываясь на берега, замечаешь, как далеко тебя унесло.

Ну, поехали! Притяжательные прилагательные, образующиеся при помощи суффиксов -ов (-ев), -ин, -нин, чаще всего образуются от имен собственных либо нарицательных, обозначающих конкретную личность либо существо. Что же такого особенно интересного в этих прилагательных? Ну, помимо особой «притяжательной» системы склонения (сейчас мы в нее вникать не будем, просто запомним, что у них особая система склонения, нам это еще пригодится), в них содержится «значение индивидуальной принадлежности тому, кто назван мотивирующим словом» (Грамматика-80, § 781). Это становится понятней, если сравнить с другими притяжательными прилагательными. «Собачий» — это свойственный или принадлежащий любой собаке, всем собакам вообще. «Собачья миска» — миска, предназначенная для собак. «Собакина миска» — миска данной конкретной собаки, ей лично принадлежащая. У нас в соседнем дворе стоят «кошачьи домики» — домики для кошек вообще, для любых кошек, которые захотят там поселиться. «Бом-бом-тилибом, загорелся кошкин дом» — дом, принадлежащий данной конкретной кошке, являющийся ее личным имуществом. «Затем, чтобы вылечить кошкину лапу, воздушные шарики надо купить» — не любой кошки лапу, а именно этой кошки, которая порезала лапу в предыдущих строках. И это касается всех прилагательных данного типа. Знаем мы или не знаем конкретного владельца данного предмета, но если появляется такое прилагательное, значит, этот владелец точно существует. Отчасти это подчеркивается тем, что когда такое прилагательное образуется от имени собственного, оно пишется с большой буквы: «Петин дом», «Машина куртка» (с маленькой оно пишется в устойчивых выражениях: «сизифов труд», «танталовы муки» и т.д.) «Папины очки» — это не очки, свойственные папам вообще, а очки какого-то конкретного папы (и если вы так говорите, то, скорее всего, вашего). Ср., например, «папский престол», хотя там вообще речь о других папах. «Бабушкина квартира» — это квартира, в которой жила какая-то конкретная, не обязательно известная вам бабушка (ср. «старушечья квартира» — квартира, в которой старуха могла и не жить, просто она выглядит как квартира, в каких обычно живут старухи). Фактически, эти прилагательные выражают категорию определенности, которая так-то в русском языке вроде как отсутствует, и доставляет массу проблем русскоязычным людям, которые изучают английский и пытаются понять, где же нужен определенный артикль.

Этими же прилагательными по происхождению является наиболее распространенный тип русских фамилий, исторически образованных от имен, названий профессии либо прозвищ. Иванов, Петров, Мишин, Васин, Ленин, Захаров, Кузнецов, Певцов, Мякинин… — все эти фамилии на -ов/-ев и -ин совершенно прозрачны. Опять же: Астафьев, Пушкин, Лермонтов — любому носителю русского языка безо всяких исторических исследований понятно, что где-то во глубине веков таятся некие Астафий, Пушка, Лермонт, чье имя и сделалось фамилией для их потомков. Часть этих «отчеств» превратилась в фамилии буквально вот только что, как мы в свое время выяснили, обсуждая имя Нильса Хольгерссона: «У моего деда фамилия Фёдоров. Виктор Федорович. Именно по отцу. Он в 1910 году родился». И это не только русские фамилии: когда решено было снабдить фамилиями «инородцев», у которых фамилии исторически приняты не были, этими фамилиями стали имена отцов и дедов: так появились разнообразные Курбановы, Доржиевы и Нурмухаммедовы (в настоящее время эти фамилии зачастую преобразуются в более традиционную форму — например, моя знакомая ассирийка, которую я всегда знал как «Мурадову», подписывается сейчас «Бит-Мурад»). Кроме фамилий, это еще довольно распространенный тип названий населенных пунктов, и сел, и городов: Иваново, Марьино, Царицыно, город Царицын…

Ну хорошо, а в чем же выражается то, что эта группа якобы вымирающая? Вот же, все прекрасно с этими прилагательными. Ну… нет, не совсем. Именно об этом я и хотел бы поговорить.

В эпоху, когда складывался русский литературный язык в его современном виде (а это, условно говоря, конец XVIII — первая половина XIX века), с притяжательными прилагательными все было в порядке. Они широко использовались в любом стиле речи, были уместны в любом контексте, в любой ситуации. Например, если заглянуть в торжественные оды Ломоносова или Державина, мы найдем там и «Елисаветин меч», и «Аннин гнев», и «Фелицына внука». Солнце наше, Александр Сергеевич, тоже не стесняется: тут вам и возвышенное «птенцы гнезда Петрова», и ироничное «москвич в Гарольдовом плаще» (это просто первое, что на ум приходит). Точно так же свободно они использовались и в официальных документах, и в прессе, и, разумеется, в быту. Я думаю, можно с уверенностью утверждать, что минимум до начала двадцатого века у притяжательных прилагательных никаких проблем не было.

Посмотреть, что конкретно изменилось за двадцатый век, мы с вами не сможем, потому что для этого надо было бы долго и нудно собирать материал по источникам, причем по источникам разным, от газет и кинофильмов до документов и художественной литературы. Для начала можно посмотреть ситуацию, существовавшую ближе к концу ХХ века: http://rusgram.narod.ru/609-645.html#611 («Грамматика-80»). Обратите внимание: авторы грамматики уже считают нужным отдельно поговорить о том, в каких именно сферах данный тип продуктивен (в смысле, где такие прилагательные образуются, а где, видимо, нет). Но со времен выхода этой книги минуло ровно сорок лет, как раз примерно одно поколение. Так что уже имеет смысл смотреть, что же изменилось. Давайте поглядим, что мы с вами имеем на данный момент. И вот тут мне понадобится ваше мнение — потому что я буду руководствоваться своим личным языковым чутьем и говорить о том, как мне кажется, а ваше языковое чутье в данном вопросе с моим может не совпадать, и это нормально. Если в языке что-то меняется, само собой, что кто-то еще придерживается более старых норм, кто-то уже более новых, и тут не может быть правильного и неправильного, просто для меня вот так, а для вас этак. Поэтому все, что я буду писать дальше — это мое личное мнение, мое восприятие, а отнюдь не ныне существующая единственно верная норма: ее просто нет и быть не может по определению. Я думаю, что со временем надо будет просто запилить опрос по материалам этого поста и его обсуждения: опыт демонстрирует, что такие опросы вполне показательны, даже на скромной выборке читателей моего дневника.

Итак: на данный момент притяжательные прилагательные этого типа однозначно по-прежнему свободно используются в быту. Но вот легкость образования таких прилагательных от тех или иных имен собственных и нарицательных разная. Она зависит от двух факторов: от формы исходного существительного и от его значения. Причем с обоими все не так просто. Свободнее всего образуются притяжательные прилагательные на -ин от коротких нарицательных существительных и имен первого склонения. Прежде всего — от терминов родства. И это понятно: такие прилагательные чаще всего используются дома, в семье. «Папино кресло», «мамина кофта» — да, однозначно, без вопросов. «Дядин мотоцикл», «тетина дача», «дедушкино фото», «бабушкин ковер» — легко и непринужденно. «Дядькин», «теткин», «дядюшкин», «тетушкин», «бабкин», «дедов» — в ту же степь. А вот «братов» и «сестрин» — почему-то со скрипом. Ну казалось бы: «брат» и «сестра» — такие же простые, частотные семейные слова, как «папа» и «тетя»? «Сестра» еще и первого склонения. Но нет. Почему?! Потому что. То же самое: «отец», «мать». «Отцов», «материн» — редко говорят почему-то. Вместо «отцов» скажут скорее: «отцовский». «Вася носит отцовский пиджак, стреляет из отцовского ружья». Слово «отцовский» практически заменило «отцов», всякому ясно, что носит Вася не пиджак, который носят обычно отцы, а пиджак своего отца, который ему от отца достался. И дальше с терминами родства уже начинаются сложности. Даже со словообразованием. «Мужев» или «мужнин»? Не всякий так с ходу скажет. Однозначно «тещин», но: «зятев» или «зятьев»? («Грамматика-80» вообще предлагает «зятнин», вот в голову бы не пришло!) «Свекровин» или «свекровьин»? («Свекрухин» — да, без проблем, потому что то самое первое склонение). «Шуринов»? «Деверев»? «Невесткин»? Да, с «невесткиным» вроде попроще. А остальных лучше избегать. Нет, никто не запрещает так говорить. Говорите на здоровье. Но почему-то я это слышу достаточно редко.

То же самое с именами собственными. С именами первого склонения (в первую очередь уменьшительными) все чудесно. «Машин», «Петин», «Васин», «Витин», «Мишин», «Гришин», «Димин» — сколько угодно. То же — «Машкин», «Петькин», «Димкин». Абсолютно свободно образуются, совершенно никаких затруднений не вызывают. «Это Машина книга». «Это Витькина дача». «Это Серегина машина». «Это Петин гараж». Без проблем. Со вторым склонением уже начинаются проблемы. «Это Олегова книга». «Это Алексеев паспорт». «Это Дмитриева куртка». «Это Сергеев джип». «Это Викторовы брюки». Можно так сказать? Да, можно. Вы лично так скажете? Насчет меня — я вот даже и не знаю. В принципе, мог бы сказать. Но вряд ли скажу. Повторю еще раз: в данном вопросе ваше личное языковое чутье, ваше ламатьяве, как говорят толкинисты, может расходиться с моим. Может, вы так и говорите. Я — нет. Почему? Потому что.

С именами нарицательными вообще начинаются сложности. Тут, как мне кажется, многое зависит от формы слова, от удобопроизносимости того, что получится. Вот, например, нормальное слово — «учительница». Еще сто лет назад запросто можно было сказать: «учительницына книга». Сейчас так можно сказать? Да. Можно. Никто ж не запрещает, верно? Сейчас так говорят? Нет. Ну то есть я не могу себе представить, чтобы вот так, в быту, кто-то запросто использовал прилагательное «учительницын». Дети моего поколения могли сказать — «училкина книга». Скажут ли так сейчас — не знаю. Препятствий не вижу, но вполне возможно, что и так не говорят.

Или вот, например, названия национальностей. Армянин, украинец, американец. «Армянинов ларек», «украинцева дача». Можно так сказать? И опять: сказать можно, но не скажут. В устной, разговорной речи в позиции прилагательного скорее будет стоять существительное в родительном падеже: «армянина ларек». «Украинца дача». Или вообще обойдутся без существительного: «купили у армянина», «проходили мимо украинца», «у украинца горит!», и все. И опять, с женским родом попроще. «Украинкино сало». «Американкин подарок». «Испанкины собаки» (это у нас соседка напротив жила, испанка, держала списанных с бегов борзых… впрочем, это отдельная история). В общем, прилагательное от существительного женского рода, то есть первого склонения, вероятнее.

Но это все в бытовой, устной речи. А с другими стилями и уровнями языка как обстоит? С другими стилями тоже не очень. Вот. скажем, всякие торжественные «придворные» речи. Допустим, президента по имени называть у нас не принято, не царь, чай. Но, например, патриарха и всяких церковных чиновников как раз называют по имени. Кто-нибудь слышал про «Кирилловы решения»? Или, двадцать лет назад, про «Алексиевы достижения»? По-моему, нет. Так не говорят не потому, что нельзя, а просто потому, что так не говорят. Сто двадцать лет назад можно было бы так сказать про какого-нибудь епископа, а сейчас нет. Это все иначе формулируется.

Или вот, скажем, наука. Еще не так давно было нормальным назвать какое-нибудь явление притяжательным прилагательным, образованным от имени первооткрывателя. И сейчас тоже так говорят — но только об открытиях столетней и более давности, там, где это прилагательное стало частью термина. У нас есть Берингово море. Мы изучаем ньютонову механику. В теле у нас есть евстахиевы трубы. Мы истребили стеллерову корову. Но эйнштейновы теории мы уже не изучаем. Есть «эйнштейновы головоломки», а вот картина мира у нас уже «эйнштейновская», не Эйнштейнова. И о «Уотсоновой ДНК» тоже речи нет.

В газетной речи, в языке прессы притяжательные прилагательные, по-моему, вымерли начисто. Ср. «Грамматику-80»: «хамелеонова способность к превращению (газ.)», «Куросавова слава (от фамилии японского кинорежиссера Куросава; газ.)». Сейчас ведь так не напишут, верно? И смотрится даже нелепо как-то: «Куросавова»…

То есть видите, как это все в целом работает? Никто никому ничего не запрещает, избави Бог. Просто данный тип прилагательных, данная форма постепенно, исподволь сдает позиции. Невозможно ткнуть пальцем и сказать, что вот до этого момента оно употреблялось, а после этого уже нет. Последнее применение в литературе слова «учительницын», известное «Корпусу русского языка» — Людмила Улицкая, «Казус Кукоцкого», 2000 год. Может, его и в 2030 кто-то употребит, почему нет-то? Вот я в 2021 употребляю. Это не мешает этому слову постепенно стареть, выходить из употребления. Сфера применения этого типа прилагательных тает и съеживается постепенно, как мартовский снег. Вроде только что тут было, а глядь — уже и нет ничего.

Понятно, что «папины тапки», «мамин фартук» и «дедушкины очки», по всей вероятности, останутся при нас еще минимум лет на сто. Так же, как «Мишкина книжка» и «Дашина кукла». Потому что эти формы явно наиболее устойчивы. А все остальное исчезнет, возможно, еще на наших глазах. Так просто перестанут говорить, и все.

Ок, ну а что же будет вместо них? Нетрудно сказать. Будут другие прилагательные, образуемые более продуктивными способами. Те же самые прилагательные на -ский (выше я уже приводил в пример слово «отцовский»). Как сказано в той же «Грамматике-80», эти прилагательные способны выражать ряд значений — от принадлежности конкретному лицу до свойственности кругу лиц (“отцовский”, “кунацкий”) или принадлежности к идеологическому направлению, течению, связанному с данным лицом (“ленинский”, “толстовский”). Ср. значения прилагательных этого типа в сочетаниях “надеть отцовский пиджак” и “испытывать отцовские чувства”; “ленинский кабинет в Кремле” и “ленинский курс партии”. Заметьте, что прилагательные на -ский способны выражать принадлежность конкретному лицу — но это не является их неотъемлемой характеристикой, как у прилагательных на -ов/-ин. Видимо, эта определенность нашему языку не так уж и необходима: жили без артиклей, проживем и без прилагательных, выражающих принадлежность именно конкретному лицу. Зато уж прилагательные на -ский никаких проблем не вызывают, они продуктивны в любой ситуации (о продуктивности данного типа в «Грамматике-80» речи вообще не идет, обсуждаются только разные варианты данного суффикса — а их много).

Почему так происходит? Как это объяснить? Какие закономерности этим управляют? Я не знаю. То есть, наверное, для каждого конкретного случая можно придумать закономерность, которая его объясняет. В случае прилагательных на -ов/-ин я могу со значительной долей уверенности сказать, что причиной их постепенного исчезновения стала та самая нестандартная система склонения (http://rusgram.narod.ru/1315-1341.html#1326). Ну в самом деле, что такое? Существительные склоняются как существительные, прилагательные как прилагательные, местоимения как местоимения, а это что за ерунда? Язык таких вещей не любит (что не мешает нам склонять по старым правилам фамилии, являющиеся по происхождению притяжательными прилагательными). Кстати, это же объясняет и большую сохранность прилагательных на -ин: «Большая часть притяжательных прилагательных с основой на -ин, -нин изменяется не по притяжательному скл. (см. § 1326), а по первой разновидности местоименного скл., образуя формы род. и дат. п. ед. ч. муж. и сред. р. с помощью падежных флексий прилагательных, а не существительных». Но эта закономерность не будет обладать одним из основных свойств естественнонаучного закона: она не будет иметь предсказательной силы. То есть предсказать с ее помощью наперед, какие формы выйдут из употребления следующими, скорее всего, не получится. Точно так же, как и объяснить, почему до XIX века такие прилагательные дожили благополучно, а к концу ХХ вдруг начали исчезать. Потому что гладиолус, других объяснений у меня нет.

На самом деле, я бы сказал, что такого рода предсказания — дело не столько лингвистов, сколько психологов, социологов и маркетологов. Тех людей, которые изучают законы моды и спроса. Потому что если подобные изменения и подчиняются каким-то законам, то не столько законам самого языка, сколько тем же законам, которым подчиняется мода. Вот десять лет назад девочки носили обувь на высоченной платформе, а теперь не носят. Почему? Кто-то им запретил? Кто-то пришел и сказал: фу, как некрасиво, как вредно носить такие копытища? Да нет: конечно, и приходили, и говорили, но девочки на все это плевали, пока мода держалась. А потом платформы вышли из моды — и сгинули, как будто их и не было. Десять лет назад носили, и им было красиво — а теперь бросили носить и носят что-то другое. А пять лет назад носили штаны фасона «обосрался и иду», на которые взрослые тетеньки и дяденьки шипели и плевались, как чайник на плите, а теперь такое тоже не носят. Изменения в языке, в сущности, происходят по тому же принципу. То есть если в данный момент носителя языка спросить: а почему ты говоришь так, а не иначе? — он тебе, конечно, объяснит. Что так красиво, этак некрасиво, так говорят, этак не говорят, или «ну просто так говорится, я не знаю почему». Но в сущности — потому что потому. Потому что все наши так говорят. Потому что мода на языковые черты — такая же мода, как на штаны или кружавчики. Только мода на вещи сменяется раз в год или два, мода на словечки держится десятилетиями, а мода на грамматические или фонетические особенности — веками. И изоглоссы (границы распространения тех или иных языковых черт) современных русских диалектов более или менее воспроизводят границы древнерусских княжеств. То есть государств тех уже лет шестьсот как не существует, а жители тех мест и до сих пор говорят, «как у нас принято».

Притяжательные прилагательные — это слова, которые выражают признак принадлежности предмету (беличий хвост, материн голос).

Три разряда прилагательных

• старый чемодан;
• зимнее солнце;
• холодная погода;
• туристский рюкзак;
• бабушкина шаль;
• пастуший рожок.

Слова этой части речи могут обозначать непосредственный признак предмета, а также признак, который соотносится с другим предметом и, наконец, признак принадлежности. В связи с лексико-грамматическим значением прилагательные делятся на три разряда:

1. качественные (холодный, громкий);
2. относительные (деревянный, уличный);
3. притяжательные (заячий, дедов).

Узнаем, что такое притяжательные прилагательные, по каким лексическим и грамматическим признакам их можно узнать среди слов этой самостоятельной части речи.

Что такое притяжательные прилагательные

Чтобы понять, что прилагательное является притяжательным, рассмотрим предложение:

Из далекого ущелья послышался медвежий рёв (Алексей Толстой. Пётр Первый).

Рёв (чей?) медвежий.

Прилагательное «медвежий» не просто обозначает признак предмета, а указывает на принадлежность рева именно медведю, а не другому лесному зверю. Прилагательное «медвежий» назовем притяжательным.

Рассмотрим еще один пример:

Кое-где на кустах висели длинные рыбачьи сети (А. И. Куприн. Одиночество).

Сети (чьи?) рыбачьи.

Прилагательное «рыбачьи» обозначает принадлежность сетей рыбакам, то есть лицам с определенным занятием.

Понаблюдав за употреблением и значением рассмотренных прилагательных, сделаем вывод.

Например:

• двор (чей?) дедушкин;
• блузка (чья?) девичья;
• пение (чьё?) петушиное;
• колючки (чьи?) ежовые.

Суффиксы притяжательных прилагательных

Притяжательные прилагательные отличаются от качественных и относительных не только значением, но и наличием словообразовательных суффиксов, с помощью которых они образуются от однокоренных существительных:

• отец → отцов   пиджак;
• брат → братов   телефон;
• мама → мамин   голос;
• лев → львиный рык;
• ящерица → ящерицын   хвост;
• сестрица → сестрицын   плащ;
• разбойник → разбойничий   свист;
• лиса → лисий   хвост.

Как изменяются притяжательные прилагательные?

Притяжательные прилагательные изменяются по родам и числам, например:

• олений   мох;
• оленья упряжка;
• оленье копыто;
• оленьи рога.

Изменим притяжательное прилагательное «кошкин» по падежам и числам:

• и. п. (чей?) кошкин   (дом); (чьи?) кошкины (когти)
• р. п. (чьего?) кошкиного (дома); (чьих?) кошкиных (когтей)
• д. п. (чьему?) кошкиному (дому); (чьим?) кошкиным (когтям)
• в. п. (чей?) кошкин   (дом); (чьи?) кошкины (когти)
• т. п. (чьим?) кошкиным (домом); (чьими?) кошкиными (когтями)
• п. п. (о чьём?) о кошкином (доме); (о чьих?) о кошкиных (когтях)

Правописание притяжательных прилагательных

Отметим особенность склонения притяжательных прилагательных с суффиксом ий, при изменении которых по родам, падежам и числам появляется разделительный мягкий знак, например:

• заячий хвост;
• заячье ухо;
• заячья шерсть,;
• заячьи следы.

Понаблюдаем:

• и. п. птичий   (базар), птичьи (базары)
• р. п. птичьего (базара), птичьих (базаров)
• д. п. птичьему (базару), птичьим (базарам)
• в. п. птичий   (базар), птичьи (базары)
• т. п. птичьим (базаром), птичьими (базарами)
• п. п. о птичьем (базаре), о птичьих (базарах)

Притяжательные прилагательные образуются с помощью суффиксов -ин-, -ов-/-ев от имен собственных. В таком случае прилагательное пишется с прописной буквы, например:

• Таня — Танин мячик;
• Серёжа — Серёжины коньки;
• Чингизхан — Чингизханово войско;
• Игорь — Игорева дружина;
• Даль — Далев словарь.

Во фразеологических оборотах притяжательные прилагательные пишутся со строчной буквы:

• сизифов труд;
• пиррова победа;
• гордиев узел;
• пифагорова теорема;
• прокрустово ложе.

Видео «Притяжательные прилагательные (6 класс)»

Морфемный разбор слова:

Однокоренные слова к слову:

Грамотность

Отцов подарок или подарок отца? Как русский язык теряет притяжательные прилагательные

К Татьянину или Татьяниному дню. Достижения притяжательных прилагательных. Олина или олина блузка. Почему Эйфелева башня так пишется. Что происходит с притяжательными прилагательными в течение последних 50 лет.

Поделюсь своими наблюдениями по поводу притяжательных прилагательных. Очень интересная тема, я рад, что наконец-то углубился в неё подробнее.

При подготовке публикации использовались материалы сайта Грамота.ру, «Русской грамматики-80» и академических справочников от Института русского языка.

Слово «притяжательный» связано с «притягивать», «притязать», «тягать». Вся эта цепочка восходит к общеславянскому корню *t;gti, от которого произошёл и глагол «тянуть».

Притяжательные прилагательные издавна могли переходить в относительные, если значение принадлежности теряло индивидуальную соотнесенность.

Например, «медвежий» — свойственный или даже принадлежащий медведям (а не конкретному медведю). Медвежья берлога — притяжательное, а во фразеологизме «медвежья услуга» — относительное.

Даже признаки у притяжательных и относительных схожи: оба не имеют кратких форм и степеней сравнения, наречия от них не образуются.

Достижения притяжательных прилагательных
По-другому и не скажешь. Достижения, заслуги! За всю историю русского литературного языка их как минимум три.

Теперь обсудим несколько нюансов правописания.

А также Владин, Лидин. Иногда получается забавная омонимия (совпадение): Ленин (принадлежащий Лене) — Ленин (Владимир Ильич).

От слов брат и муж есть разговорные формы братнин и мужнин. От существительного зять — зятнин.

Кроме прилагательных, которые часть имени собственного со значением «имени того-то», «памяти того-то». Их мы пишем с большой: Нобелевская премия, Габсбургская династия, Петровские реформы и др.

Татьянина дня и Татьяниного дня рождения
Есть существенная разница: к Татьянину дню (о празднике 25 января), но к Татьяниному дню рождения. Разница в том, что во втором случае у нас закрепилось более новое местоименное склонение — окончания местоимения «мой»: моего — Татьяниного, моему — Татьяниному.

А в именах собственных (названиях праздников, географических наименованиях и др.) осталось устаревающее притяжательное склонение, подробнее о нём чуть ниже. Ещё один пример: реконструкция Татьянина рудника.

Мне очень приглянулся комментарий в журнале «Русская речь» (1975) от известного лингвиста Р. И. Аванесова:

Слова «Игорев», «сестрин» — притяжательные прилагательные, которые склонялись раньше во всех падежах как существительные: «сестрин» как «стол», «сестрина» как «жена», «сестрино» как «кольцо»: сестрин стол, у сестрина стола, к сестрину столу, за сестрином столом, о сестрине столе.

В дальнейшем притяжательные прилагательные стали испытывать влияние со стороны качественно-относительных прилагательных. Появилось вместо «за сестрином столом» — «за сестриным столом», вместо «на сестрине столе» — «на сестрином столе» (то есть по образцу «за дубовым столом», «на дубовом столе»).
У старых писателей (а в книжном стиле ещё и сейчас) можно встретить «у сестрина стола» вместо господствующего «у сестриного стола», «к сестрину столу» вместо «к сестриному столу» и т. д.
От существительного дочь образуется не только прилагательное доче;рний. Есть ещё доче;рнин, но оно считается устаревшим либо просторечным. И ещё до;черин.

А что с сыном? Есть две формы, и то предпочтительнее одна. Это сыновий и сыновний (вот она чаще фиксируется в словарях и в Национальном корпусе русского языка). И народно-разговорное прилагательное сы;нов.

Есть ещё одна тонкость
Сейчас никто не мешает сказать до мамина дня рождения, к Танину брату (так называемое притяжательное склонение). Это грамматически верные формы, но они уходят из языка. В «Русской грамматике-80 отмечается следующее:

Считается, что распространение конструкций вроде «пиджак отца» — один из множества признаков того, что русский язык потихоньку движется к аналитизму.

Другие статьи в литературном дневнике:

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+

Источник

Помогите пожалуйста сделать русский!!

Задание по отработке В2.
Распределите по колонкам слова следующим образом:

1)с проверяемой безударной гласной в корне,
2) непроверяемой гласной в корн,
3) чередующейся гласной в корне.
Огорчение, казавшийся, уровень, подскочить, гористый, вокзальный, увлекаться, экзамен, разгадать, взметнуться, бордовый, коснуться, косить, горизонт, лагерь, роскошный, ростовщик, касается, панорама, расстелить, примириться, абажур, сгоревший, отдавать, приказание, отдирает, роса, палисадник, горевать, командир.

Задание по отработке В3.
Распределите по колонкам слова следующим образом:
1)с неизменяемыми приставками,
2) с изменяемыми приставками,
3) с приставками, правописание которых зависит от значения.
Сделанный, приземлиться, бездельник, исчезать, преемник, расчёт, взбираться, подъёмник, обрезать, принарядиться, вспахать, преломление, размышлять, приусадебный, обеспеченный, сжиженный, всхлипнуть, нарисовать, приколоть, разбудить.

Задание по отработке В8.
Определите вид подчинительной связи в словосочетаниях:
Вышел подышать, рябиновая кисть, их почерк, увидел ёё, слышал давно, абрикосовое варенье, деревянный сарай, куриный бульон, её имя, кожаные туфли, письмо друга, привет из прошлого, школьный двор, думает по-новому, везде успел, шестой раз, каждому случаю, склонился к ручью, поздравительные открытки, газета деда.
Замените данные словосочетания синонимичным и определите вид подчинительной связи в обоих случаях:
Пиджак отца –
Увлечённо рассказывать –
Выступать с радостью –
Восторженно читать –
Чугунная решётка –
Колбаса из языка –
Серебряный кулон –
Солнцезащитные очки –
Дружеское послание –
Зарядные ящики –
Северный ветер –

Задание по отработке В3.
1)с неизменяемыми приставками: Сделанный, подъёмник, обрезать, нарисовать, обеспеченный, сжиженный,
2) с изменяемыми приставками: бездельник, исчезать, расчёт, взбираться, вспахать, размышлять, разбудить. всхлипнуть,
3) с приставками, правописание которых зависит от значения: приземлиться, преемник, принарядиться, преломление, приусадебный, приколоть,

Задание по отработке В4.

Задание по отработке В8.

Источник

Поиск ответа

Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
К вопросам 206956 и 249385. Вы пишете, что приложение, расположенное перед определяемым словом, пишется отдельно. Однако я нигде не нашла такого правила. В учебнике Валгиной Н.С. «Современный русский язык» приведены примеры, в которых приложение расположено как после определяемого слова, так и перед ним и в обоих случаях присоединяется дефисом: «Доктор Гуфеланд, врач-чудодей, посланный прусским королем, в изумлении смотрел на утонувшую в подушках, изуродованную старыми, давно зажившими ранами голову (Никул.); И дань души своей влюбленной несут Байкалу с давних лет рыбак, и труженик-ученый, и живописец, и поэт (Твард.)».
На сайте «Русские словари» (http://www.slovari.ru) я также нашла такое объяснение: «Вопрос. Правильно ли использовать дефисное написание для сочетания «мать-земля»? Или дефис нужен в случае, если поменять порядок слов: «Земля-мать»?
Ответ.
Определяемое слово со следующим непосредственно за ним однословным приложением пишется через дефис, например: мать-старуха, Маша-резвушка, Аника-воин. Между определяемым словом и стоящим перед ним однословным приложением, которое может быть приравнено по значению к прилагательному, дефис не пишется, например: красавец сынишка.
В Вашем случае верным будет дефисное написание: мать-земля и земля-мать».
Я думаю, в таких случаях, как «папа-ёж» и т.п., нужно исходить из контекста, т.е. когда речь идёт о животном, то писать «папа ёж», а если о злом или небритом человеке, то «папа-ёж» (т.е. папа колючий, как ёж). А каково ваше мнение?

Ответ справочной службы русского языка

Конечно, контекст нужно учитывать. Честно говоря, мысль о «небритом папе-еже» приходила нам в голову при подготовке ответа на вопрос № 249385, но озвучивать ее мы не стали.

Ответ справочной службы русского языка

Ответим словами Самуила Маршака:

Побежала мышка-мать,
Стала кошку в няньки звать:
— Приходи к нам, тетя кошка,
Hашу детку покачать.

Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
Подскажите, пожалуйста, нужен ли дефис для присоединения приложений в словах: «папа-ёж», «мама-ежиха»?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Второй раз задаю вопрос: В ответе на вопрос № 206570 Справка писала: Корректно: мама-утка, папа-ёж, дедушка-кабан, малыш зайчонок, крошка фея, паренек-бурундучок, художник-кузнечик. Ранее, на вопрос № 198591 Справка писала, чтот бродяга-кот,тихоня-сом корректно без дефиса. Мне кажется, что в сочетаниях № 206570 (мама утка, папа ёж и пр.) сначала более общий признак, а потом конкретное уточнение (так же, как и в № 198591). Например, мама может быть и утка, и человек, а второе слово утка конкретное. Поэтому я считаю корректным написание без дефиса ВСЕХ пар слов вопроса 206570. А вот наоборот (напр. утка-мама) действительно через дефис. Правильно ли моё предположение?

Ответ справочной службы русского языка

В ответе на вопрос № 206570 Справка писала: Корректно: мама-утка, папа-ёж, дедушка-кабан, малыш зайчонок, крошка фея, паренек-бурундучок, художник-кузнечик. Ранее, на вопрос № 198591 Справка писала, чтот бродяга-кот,тихоня-сом корректно без дефиса. Мне кажется, что в сочетаниях № 206570 (мама утка, папа ёж и пр.) сначала более общий признак, а потом конкретное уточнение (так же, как и в № 198591). Например, мама может быть и утка, и человек, а второе слово утка конкретное. Поэтому я считаю корректным написание без дефиса ВСЕХ пар слов вопроса 206570. А вот наоборот (напр. утка-мама) действительно через дефис. Правильно ли моё предположение?

Ответ справочной службы русского языка

В случаях _бродяга кот, тихоня сом_ (как и _малыш зайчонок, крошка фея_) предшествующее однословное приложение может быть по значению приравнено к определению-прилагательному (ср.: _бродячий кот, тихий сом, маленький зайчонок, крошечная фея_). В примерах _мама-утка_ и др. этого сделать нельзя. Родо-видовых отношений между определяемым словом и приложением в этих примерах тоже нет. Поэтому корректно написание через дефис.

Источник

Поиск ответа

добрый день. чувствую что ответ где-то есть, но найти не могу. подскажите пожалуйста как правильно говорить: Дашины игрушки или игрушки Даши, Петин ы книги или книги Пети и т.д.
спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно: петин а книга или Петин а книга? Всего доброго! vicdan

Ответ справочной службы русского языка

Верно (о книге, которая принадлежит Пете): Петин а книга.

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно:
«Это Сашина (Лилина, Петин а) шляпа» или «это сашина (сашина, петин а) шляпа? То есть строчная или прописная буква.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно с прописной: это Сашина (Лилина, Петин а) шляпа.

Подскажите, пожалуйста. Если нужна короткая фраза без пояснительных слов либо «Выбор Пети» (Gen Sub), либо «Выбор Петей», то какой фразе следует отдать предпочтение как более адекватной? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите пожалуйста, какие правила определяют использование заглавной буквы во фразах «Мы почистили Петин костюм.», «На полу лежала Машина кукла.» и строчной во фразах «Мы бродили московскими улицами.», «Я люблю харьковский метрополитен.»? Олег.

Ответ справочной службы русского языка

С какой буквы заглваной или строчной пишется прилагательное, образованное от собственного имени? Например: «В петин ой школе» или «в Петин ой школе». Спасибо, Израиль Томчин.

Ответ справочной службы русского языка

Источник

«Ношеный» или «ношенный»: как правильно пишется?

Какой вариант написания слова правильный – «ношеный» или «ношенный»? Может быть, оба слова написаны верно? Давайте разберемся в этом вопросе.

Как правильно пишется?

Оба слова написаны без ошибок – ношеный и ношенный.

Какое правило применяется?

Дело в том, что перед нами две разных части речи: отглагольное прилагательное и страдательное причастие прошедшего времени. Первоисточником обоих слов был бесприставочный глагол несов. вида «носить», употребляемый в значении – «быть одетым во что-то».

Как правило, прилагательные, образованные от подобных глаголов пишутся с «Н», а причастия с – «НН».

Чтобы различать на письме указанные части речи и не допускать ошибок, нужно помнить, что причастие всегда имеет при себе зависимое слово, а прилагательное его не имеет и напрямую обозначает признак, дает характеристику предмету.

Сравним: пиджак ношенный (какое время?) три года – ношеный (какой?) свитер.

Примеры предложений

Костюм, ношенный долгое время старшим братом, наконец-то достался мне.

Ношенный мною свитер был уже ветхим, совсем не грел.

Ношеный пиджак был как новый.

Было видно, что на нем – ношеные брюки.

Как неправильно писать

Ошибка – писать прилагательное подменяя причастие и наоборот – ношеный тобою кардиган; ношенный жилет.

Источник

Перейти к контенту

• Определение и разбор слова
• Как правильно пишется: «пиджак», «педжак» или «пинжак»?
• Примеры для закрепления

Определение и разбор слова

Данное слово является существительным, которое обычно употребляется в значении «верхняя часть мужского или женского костюма с рукавами, открытым отложным воротником и застёгивающимися полами».

Несмотря на частое употребление этого слова, при написании возникают сложности.

Давайте с этим разберёмся.

Существует три варианта правописания анализируемого слова:

• «пиджак», где в первом слоге пишется буква «е», а перед «ж» — «д»,
• «педжак», где в первом слоге пишется буква «е», а перед «ж» — «д»,
• «пинжак», где в первом слоге пишется буква «и», а перед «ж» — «н»,

Как правильно пишется: «пиджак», «педжак» или «пинжак»?

Согласно орфографической норме русского языка правильным является первый вариант:

пиджак

Лексема «пиджак» происходит от английского слова «реа-jасkеt» (куртка, короткое пальто).

В данном слове нас интересует безударная гласная «е» в корне слова и согласная «д».

В русском языке для проверки безударной гласной в корне слова необходимо подобрать такое проверочное слово, в котором сомнительная гласная займет ударную позицию.

В данном случае подбор проверочного слова не представляется возможным, так как существительное «пиджак» является словарным словом и его правописание следует запомнить.

Примеры для закрепления

• Я купил себе пиджак для повседневной носки.
• Этот пиджак тебе совершенно не подходит.
• Какой пиджак подобрать к этим джинсам?

Русский

пиджак I

Морфологические и синтаксические свойства

падеж	ед. ч.	мн. ч.
Им.	пиджа́к	пиджаки́
Р.	пиджака́	пиджако́в
Д.	пиджаку́	пиджака́м
В.	пиджа́к	пиджаки́
Тв.	пиджако́м	пиджака́ми
Пр.	пиджаке́	пиджака́х

пид—жа́к

Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3b по классификации А. А. Зализняка).

Корень: -пиджак- [Тихонов, 1996].

Произношение

• МФА: ед. ч. [pʲɪd͡ʐˈʐak]  мн. ч. [pʲɪd͡ʐʐɐˈkʲi]

Семантические свойства

Значение

1. верхняя часть мужского костюма с рукавами, открытым отложным воротником и застёгивающимися полами ◆ Новый начальник … не считал особенным достоинством …, не считал особенно полезным для отечества — сидеть в присутствии непременно во фраке, и являлся просто в пиджаке, что на начальника вовсе не походило. Г. И. Успенский, Из цикла «Очерки переходного времени», 1889 г. [НКРЯ] ◆ Гастев осторожно приподнял дверцу скрипучего шкафа, открыл его, снял с перекладины пиджак от костюма помоднее. А. А. Азольский, «Облдрамтеатр» // «Новый Мир», 1997 г. [НКРЯ] ◆ Всё промерил, и выходило как раз — пиджак, брюки и жилетка. Д. А. Гранин, «Зубр», 1987 г. [НКРЯ]
2. то же, что жакет; короткая женская верхняя одежда, укороченный вариант пиджака; также другие, в частности, удлинённые фасоны ◆ Зелёное платье, чёрный длинный пиджак, чуть тронула зелёным тоном веки, удлинила глаза, и, когда причесывалась, даже не узнала себя в первый миг: из-под чёлки короткой, из глаз осветившихся глянула та, что в душе у неё жила. Г. Я. Бакланов, «В месте светлом, в месте злачном, в месте покойном», 1995 г. [НКРЯ] ◆ Я немногое помню из той поездки — что-то из этого рассказала мама, но что-то осталось и от собственных переживаний. Помню мамин пиджак… Помню серый пустырь и дорогу к вокзалу… 〈…〉 Когда она встаёт, я обнимаю её, висну на ней и поглаживаю ладошками её пиджак из бумазеи. Зинаида Синявская, «Пазлы» // «Сибирские огни», 2013 г. [НКРЯ]

Синонимы

1. ? 
2. жакет

Антонимы

1. ? 
2. ?

Гиперонимы

1. одежда
2. одежда

Гипонимы

1. двубортный пиджак, однобортный пиджак, английский пиджак, пиджак-сюртук, пиджак-френч, клубный пиджак
2. пиджак-болеро

Родственные слова

Ближайшее родство
уменьш.-ласк. формы: пиджачок уничиж. формы: пиджачишко увелич. формы: пиджачище усилит. формы: пиджачина разговорная форма: пинжак, спинжак прилагательные: пиджачный

Список всех слов с корнем пиджак-	[править]
существительные: пиджак, пиджак-болеро, пиджак-сюртук, пиджак-френч, пиджачина, пиджачишко, пиджачище, пиджачок, пинжак, спинжак прилагательные: пиджаковый, пиджачный наречия: по-пиджаковому, по-пиждачному

Этимология

Происходит от англ. реа-jасkеt «куртка, короткое пальто», от ср.-нидерл. рi^е «байковая куртка». Ср.: народн. пинжа́к, спинжа́к — под влиянием слова спина́. Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.

Фразеологизмы и устойчивые сочетания

• английский пиджак
• двубортный пиджак
  • однобортный пиджак
• клубный пиджак
• под пиджак
  • носить под пиджак

Перевод

верхняя часть мужского костюма с рукавами, открытым отложным воротником и застёгивающимися полами

Английскийen: coat Болгарскийbg: сако Венгерскийhu: kabát, zakó Греческийel: σακάκι Датскийda: jakke Индонезийскийid: jaket Испанскийes: chaqueta, americana Итальянскийit: giacca Казахскийkk: пенжак Латышскийlv: svarks Литовскийlt: švarkas Малагасийскийmg: akanjo bory Немецкийde: Jacke, Rock Нидерландскийnl: kolbert Норвежскийno: jakke Польскийpl: marynarka Португальскийpt: casaco Румынскийro: haină, veston Сербскийsr (кир.): капут Суахилиsw: koti Таджикскийtg: пиҷак Татарскийtt: пиджак Турецкийtr: ceket Украинскийuk: піджак Финскийfi: takki Французскийfr: veston Чешскийcs: sako Шведскийsv: rock Эсперантоиeo: jako Эстонскийet: pintsak, kuub

то же, что «жакет»; короткая женская верхняя одежда

Библиография

Для улучшения этой статьи желательно: Добавить хотя бы один перевод для каждого значения в секцию «Перевод»

пиджак II

Морфологические и синтаксические свойства

падеж	ед. ч.	мн. ч.
Им.	пиджа́к	пиджаки́
Р.	пиджака́	пиджако́в
Д.	пиджаку́	пиджака́м
В.	пиджака́	пиджако́в
Тв.	пиджако́м	пиджака́ми
Пр.	пиджаке́	пиджака́х

пид—жа́к

Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3b по классификации А. А. Зализняка).

Корень: -пиджак- [Тихонов, 1996].

Произношение

• МФА: ед. ч. [pʲɪd͡ʐˈʐak]  мн. ч. [pʲɪd͡ʐʐɐˈkʲi]

Семантические свойства

Значение

1. воен. жарг. некадровый офицер (в противо­полож­ность кадровому — «сапогу») ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Синонимы

1. двухгодичник

Антонимы

1. сапог

Гиперонимы

1. офицер

Гипонимы

1. ?

Родственные слова

Ближайшее родство
прилагательные: пиджаковый наречия: по-пиджаковому, по-пиждачному

Список всех слов с корнем пиджак-	[править]
существительные: пиджак, пиджак-болеро, пиджак-сюртук, пиджак-френч, пиджачина, пиджачишко, пиджачище, пиджачок, пинжак, спинжак прилагательные: пиджаковый, пиджачный наречия: по-пиджаковому, по-пиждачному

Этимология

См. пиджак I.

Фразеологизмы и устойчивые сочетания

Перевод

Список переводов

Библиография

Как правильно пишется слово «пиджак»

пиджа́к

пиджа́к, -ака́

Источник: Орфографический
академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база
2020)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: притомлённый — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «пиджак»

Синонимы к слову «пиджак»

Предложения со словом «пиджак»

• Мужчина выудил из внутреннего кармана пиджака маленькую чёрную рацию и поставил её на журнальный столик.
• – Смешные церемонии! – буркнул он, но сам уже снял пиджак со стула и подержал в руках, словно предоставляя стражам решать, подходит ли он.
• Барс надел чёрный пиджак и засунул во внутренний карман карту саблезубых.
• (все предложения)

Цитаты из русской классики со словом «пиджак»

• На нем голубой галстух, коротенький пиджак, коротенькие панталоны в обтяжку, цветные полусапожки, на голове детский картузик — все очень поношенное, на плече, на палке, повешено самое легкое люстриновое пальто и узел в цветном платке.
• В то время как наиболее даже отставшая часть пролетариата — пекаря — ходили в пиджаках, когда в Москве редкостью был френч — старомодный костюм, оставленный окончательно в конце 1924 года, на вошедшем была кожаная двубортная куртка, зеленые штаны, на ногах обмотки и штиблеты, а на боку огромный старой конструкции пистолет «маузер» в желтой битой кобуре.
• В это время наверх поднимались двое мужчин в суконных картузах набекрень, в пиджаках нараспашку, один в синей, другой в красной рубахах навыпуск под расстегнутыми пиджаками — очевидно, товарищи Симеона по профессии.
• (все
  цитаты из русской классики)

Сочетаемость слова «пиджак»

• чёрный пиджак
  серый пиджак
  кожаный пиджак
• пиджак костюма
  пиджака носовой платок
  пиджак спортивного покроя
• в карман пиджака
  лацкан пиджака
  рукав пиджака
• пиджак снял
  пиджак распахнулся
  пиджак висит
• сунуть руку под пиджак
  носить пиджак
  стянуть с себя пиджак
• (полная таблица сочетаемости)

Каким бывает «пиджак»

Значение слова «пиджак»

• ПИДЖА́К, -а́, м. Верхняя часть мужского костюма, с отложными воротником и бортами, застегивающаяся на пуговицы. Однобортный пиджак. Двубортный пиджак. (Малый академический словарь, МАС)

  Все значения слова ПИДЖАК

Отправить комментарий

Дополнительно

Определение и разбор слова.

Данное слово является существительным, которое имеет значение: «часть костюма — верхняя одежда с открытым отложным воротником и застёгивающимися на пуговицы полами».

Варианты написания.

При использовании этого слова в письме может возникнуть вопрос: «Какой вариант написания слова является правильным?»

— «пиджак», где в первом слоге пишется гласная «и», и после нее стоит буква «д»
— «педжак», где в первом слоге пишется гласная «е», и после нее стоит буква «д»
— «пинжак», где в первом слоге пишется гласная «и», и после нее стоит буква «н»

Как правильно пишется: «пиджак», «педжак» или «пинжак»?

С точки зрения правил русской орфографии верным является следующее написание слова:

«ПИДЖАК»

Какое правило применяется?

Правописание слова следует просто запомнить, так как оно является словарным.

Пример использования слова в речи:

— Под пиджак я надену черную рубашку.
— Пиджак мне был мал.
— Я купил новый пиджак.

Подводим итоги:

— Верное написание: «пиджак»
— Неверное написание: «педжак»
— Неверное написание: «пинжак»

Как пишется слово: «пиджак», «педжак» или «пинжак

Материал подготовлен преподавателем первой категории Згодько Людмилой Анатольевной. Опыт работы учителем русского языка и литературы, более — 30 лет.

Данное слово является существительным, а употребляется в значении «верхняя часть костюма». Со значением слова всё стало понятно. А возникнут ли вопросы при написании слова? Я думаю, что да. Поэтому, давайте разберёмся.

Как же правильно пишется: «пиджак», «педжак» или «пинжак»?

Согласно орфографической норме русского языка изучаемое слово пишется, как в первом варианте:

ПИДЖАК

Данное слово является словарным, поэтому его написание стоит запомнить.

Синонимы к слову:

• Куртка
• Китель
• Смокинг
• Жакет

Примеры предложений с данным словом:

• Накиньте на плечи пиджак, так как на улице похолодало.
• Современная мода позволяет совмещать пиджак с джинсами и юбками.
• Этот пиджак подчёркивает все достоинства вашей фигуры. 

Содержание

1. Как правильно пишется
2. Какое правило применяется
3. Примеры предложений
4. Как неправильно писать

Чтобы выяснить, как надо писать «педжак» или «пиджак», следует воспользоваться орфографическими словарями и выяснить, как это слово появилось в русском языке. Обо всем по порядку.

Как правильно пишется

Согласно орфографической норме, это существительное пишется с гласной «и» – пиджак.

Какое правило применяется

Нас интересует безударная буква «и», стоящая в корне существительного. Обычно подобные гласные мы проверяем при помощи проверочных слов, где это гласная находится в сильной позиции, то есть в ударном положении. Но для этого существительного мы такое слово не найдем, так как оно является словарным. Из словарей мы узнаем, что оно было заимствовано из английского языка, но значительно изменило написание – реа-jасkеt. Поэтому мы должны запомнить, что русский вариант пишется с гласной «и».

Примеры предложений

• Это пиджак износился, его пора выбросить.
• На собеседование обязательно надень пиджак.

Проверь себя: «Мощь» или «мощ» как пишется?

Как неправильно писать

Это существительное нельзя писать с гласной «е» – педжак.

( 1 оценка, среднее 5 из 5 )

Как пишется слово?

Чтобы узнать как пишется то или иное слово, необходимо определить какой частью речи оно является. Далее найти правило русского языка, которое определяет правописание необходимого слова. С этим мы сейчас вам поможем.

Правильно писать:
«ПИДЖАК»

Какое правило применять при написании?

Непроверяемые безударные гласные в корне слова

Данное правило гласит:
Правописание непроверяемых безударных гласных в корне слова нужно запоминать.

Неправильно
«ПЕДЖАК»

Примеры предложений со словом «пиджак»

Широкий воротник его полосатой кремовой рубашки лежал на ещё более широком отвороте пиджака.

На правом плече модного пиджака молодого учителя белело пятно от мела.

Проверочная работа по темам: «Слитное и раздельное написание НЕ со словами», «Н/НН в словах разных частей речи»

Вариант 1.

1. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, в котором все слова с НЕ пишутся раздельно. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора раздельного написания.

1) (Не)счастный случай; агент по (не)движимости; поступить (не)по-товарищески

2) Перейти (не)глубокую, но широкую реку; устать с (не)привычки, бормотать что-то (не)внятное

3) Река была (не)широкая, а узкая; (не)может смотреть; (не)замеченный водителем знак

4) (Не)совершеннолетние дети; (не)коммерческое, а государственное предприятие; почуять (не)доброе.

2. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, в котором все слова с НЕ пишутся раздельно. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора раздельного написания.

1) бланк (не)заполнен; (не)ожиданный поступок; (не)выполненная работа

2) появился (не)ожиданно; (не)сильный, но холодный ветер; было (не)привычно

3) (не)решаясь подойти; вечер (не)испорчен; (не)законченный, а только начатый рисунок

4) (не)ряшливая одежда; ещё (не)решённая задача; (не)усвоив урок

3. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, в котором все слова с НЕ пишутся раздельно. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора раздельного написания.

1) (не)выносимо жгло, (не)навидящий ложь, никем (не)использованный

2) (не)глупый щенок, (не)умеющий рисовать, решить (не)стандартно

3) (не)проходя мимо, (не)выдуманный рассказ, вовсе (не)любопытный

4) (не)взорванный сапёрами, история (не)записана, (не)отцов пиджак

4. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, во всех словах которого пишется одна Н. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора написания Н.

1) Печё(н/нн)ые пирожки, лошади(н/нн)ая сбруя, вещь броше(н/нн)а

2) Связа(н/нн)ый морским узлом, кваше(н/нн)ая капуста, развеше(н/нн)ая одежда

3) Унесё(н/нн)ые ветром, приготовле(н/нн) на пару, имени(н/нн)ый пирог

4) Стреля(н/нн)ый воробей, холсти(н/нн)ая рубаха, выпрямле(н/нн)ые волосы

5. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, во всех словах которого пишется одна Н. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора написания Н.

1) Торжестве(н/нн)ость момента, свин(н/нн)ой жир, закруче(н/нн)ая гайка

2) Деньги освое(н/нн)ы, пута(н/нн)ое дело, оси(н/нн)ое гнездо

3) Вымоле(н/нн)ый ребёнок, маши(н/нн)ое масло, скоше(н/нн)ое сено

4) Дли(н/нн)ая нить, ветре(н/нн)ый день, испечё(н/нн)ый хлеб

6. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, во всех словах которого пишется НН. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора написания НН.

1) известие получе(н,нн)о, наруше(н,нн)ая тишина, дети организова(н,нн)ы и усидчивы

2) копчё(н,нн)ый окорок, нескоше(н,нн)ая трава, страуси(н,нн)ое яйцо

3) глиня(н,нн)ый горшок, правило выуче(н,нн)о, име(н,нн)ой пистолет

4) засуше(н,нн)ый листок, история стра(н,нн)а, порва(н,нн)ый кафтан

Проверочная работа по темам: «Слитное и раздельное написание НЕ со словами», «Н/НН в словах разных частей речи»

Вариант 1.

1. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, в котором все слова с НЕ пишутся раздельно. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора раздельного написания.

1) (Не)счастный случай; агент по (не)движимости; поступить (не)по-товарищески

2) Перейти (не)глубокую, но широкую реку; устать с (не)привычки, бормотать что-то (не)внятное

3) Река была (не)широкая, а узкая; (не)может смотреть; (не)замеченный водителем знак

4) (Не)совершеннолетние дети; (не)коммерческое, а государственное предприятие; почуять (не)доброе.

2. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, в котором все слова с НЕ пишутся раздельно. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора раздельного написания.

1) бланк (не)заполнен; (не)ожиданный поступок; (не)выполненная работа

2) появился (не)ожиданно; (не)сильный, но холодный ветер; было (не)привычно

3) (не)решаясь подойти; вечер (не)испорчен; (не)законченный, а только начатый рисунок

4) (не)ряшливая одежда; ещё (не)решённая задача; (не)усвоив урок

3. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, в котором все слова с НЕ пишутся раздельно. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора раздельного написания.

1) (не)выносимо жгло, (не)навидящий ложь, никем (не)использованный

2) (не)глупый щенок, (не)умеющий рисовать, решить (не)стандартно

3) (не)проходя мимо, (не)выдуманный рассказ, вовсе (не)любопытный

4) (не)взорванный сапёрами, история (не)записана, (не)отцов пиджак

4. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, во всех словах которого пишется одна Н. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора написания Н.

1) Печё(н/нн)ые пирожки, лошади(н/нн)ая сбруя, вещь броше(н/нн)а

2) Связа(н/нн)ый морским узлом, кваше(н/нн)ая капуста, развеше(н/нн)ая одежда

3) Унесё(н/нн)ые ветром, приготовле(н/нн) на пару, имени(н/нн)ый пирог

4) Стреля(н/нн)ый воробей, холсти(н/нн)ая рубаха, выпрямле(н/нн)ые волосы

5. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, во всех словах которого пишется одна Н. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора написания Н.

1) Торжестве(н/нн)ость момента, свин(н/нн)ой жир, закруче(н/нн)ая гайка

2) Деньги освое(н/нн)ы, пута(н/нн)ое дело, оси(н/нн)ое гнездо

3) Вымоле(н/нн)ый ребёнок, маши(н/нн)ое масло, скоше(н/нн)ое сено

4) Дли(н/нн)ая нить, ветре(н/нн)ый день, испечё(н/нн)ый хлеб

6. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, во всех словах которого пишется НН. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора написания НН.

1) известие получе(н,нн)о, наруше(н,нн)ая тишина, дети организова(н,нн)ы и усидчивы

2) копчё(н,нн)ый окорок, нескоше(н,нн)ая трава, страуси(н,нн)ое яйцо

3) глиня(н,нн)ый горшок, правило выуче(н,нн)о, име(н,нн)ой пистолет

4) засуше(н,нн)ый листок, история стра(н,нн)а, порва(н,нн)ый кафтан

Проверочная работа по темам: «Слитное и раздельное написание НЕ со словами», «Н/НН в словах разных частей речи»

Вариант 2.

1. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, в котором все слова с НЕ пишутся раздельно. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора раздельного написания.

1) (Не)чего бояться; (не)здоровый цвет лица; телеграмма (не)получена

2) (Не)хватило терпения; (не)участие, а холодное равнодушие; ещё (не)поспевшие ягоды

3) Толпа (не)доумевала; (не)знающие бед; (не)настный день

4) (Не)что интересное; отозваться очень (не)лестно; работа (не)зачтена.

2. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, в котором все слова с НЕ пишутся раздельно. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора раздельного написания.

1) отнюдь (не)легко, справедливое (не)годование, (не)прикоснувшийся к земле

2) (не)избалованный родителями, картина (не)закончена, вовсе (не)жалко

3) (не)слушая сказки, (не)ласковый сын, почти (не)исписанная

4) теорема (не)доказана, (не)гаснущая на ветру, задумывался (не)редко

3. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, в котором все слова с НЕ пишутся раздельно. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора раздельного написания.

1) (не)брежно написано, (не)доделанная работа, (не)сумевший реализовать

2) в ещё (не)просохшем доме, (не)вежливое замечание, дело (не)прекращено

3) вовсе (не)интересный фильм, (не)снимая пальто, урок ещё (не)окончен

4) (не)приступная крепость, упражнение (не)задано, (не)бывавший за границей

4. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, во всех словах которого пишется одна Н. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора написания Н.

1) Приготовле(н/нн) для посадки, комари(н/нн)ое жужжание, серебря(н/нн)ый источник

2) Письме(н/нн)ая работа, це(н/нн)ое замечание, натренирова(н/нн)ая мышца

3) Увеличе(н/нн)а громкость, рискова(н/нн)ый шаг, ути(н/нн)ая походка

4) Меблирова(н/нн)ая квартира, ржа(н/нн)ой хлеб, пенсио(н/нн)ая реформа

5. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, во всех словах которого пишется НН. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора написания НН.

1) време(н,нн)ые постройки, запакова(н,нн)ый товар, ветре(н,нн)ый день

2) устрое(н,нн)ый праздник, мороже(н,нн)ые овощи, скамейка выкраше(н,нн)а

3) выглаже(н,нн)ая рубашка, память свяще(н,нн)а, торжестве(н,нн)ый марш

4) довере(н,нн)ое лицо, мощё(н,нн)ая дорога, плетё(н,нн)ая корзина

6. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, во всех словах которого пишется НН. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора написания НН.

1) избалова(н,нн)ая публика, замаскирова(н,нн)ый вход, выгруже(н,нн)а рабочими

2) отправле(н,нн)ое письмо, обоснова(н,нн)ый вывод, гуси(н,нн)ая кожа

3) имущество застрахова(н,нн)о, поджаре(н,нн)ая колбаса, вяза(н,нн)ая шапка

4) приободрё(н,нн)ый вид, дли(н,нн)ая очередь, варё(н,нн)ые в кастрюле сардельки

Проверочная работа по темам: «Слитное и раздельное написание НЕ со словами», «Н/НН в словах разных частей речи»

Вариант 2.

1. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, в котором все слова с НЕ пишутся раздельно. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора раздельного написания.

1) (Не)чего бояться; (не)здоровый цвет лица; телеграмма (не)получена

2) (Не)хватило терпения; (не)участие, а холодное равнодушие; ещё (не)поспевшие ягоды

3) Толпа (не)доумевала; (не)знающие бед; (не)настный день

4) (Не)что интересное; отозваться очень (не)лестно; работа (не)зачтена.

2. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, в котором все слова с НЕ пишутся раздельно. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора раздельного написания.

1) отнюдь (не)легко, справедливое (не)годование, (не)прикоснувшийся к земле

2) (не)избалованный родителями, картина (не)закончена, вовсе (не)жалко

3) (не)слушая сказки, (не)ласковый сын, почти (не)исписанная

4) теорема (не)доказана, (не)гаснущая на ветру, задумывался (не)редко

3. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, в котором все слова с НЕ пишутся раздельно. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора раздельного написания.

1) (не)брежно написано, (не)доделанная работа, (не)сумевший реализовать

2) в ещё (не)просохшем доме, (не)вежливое замечание, дело (не)прекращено

3) вовсе (не)интересный фильм, (не)снимая пальто, урок ещё (не)окончен

4) (не)приступная крепость, упражнение (не)задано, (не)бывавший за границей

4. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, во всех словах которого пишется одна Н. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора написания Н.

1) Приготовле(н/нн) для посадки, комари(н/нн)ое жужжание, серебря(н/нн)ый источник

2) Письме(н/нн)ая работа, це(н/нн)ое замечание, натренирова(н/нн)ая мышца

3) Увеличе(н/нн)а громкость, рискова(н/нн)ый шаг, ути(н/нн)ая походка

4) Меблирова(н/нн)ая квартира, ржа(н/нн)ой хлеб, пенсио(н/нн)ая реформа

5. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, во всех словах которого пишется НН. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора написания НН.

1) време(н,нн)ые постройки, запакова(н,нн)ый товар, ветре(н,нн)ый день

2) устрое(н,нн)ый праздник, мороже(н,нн)ые овощи, скамейка выкраше(н,нн)а

3) выглаже(н,нн)ая рубашка, память свяще(н,нн)а, торжестве(н,нн)ый марш

4) довере(н,нн)ое лицо, мощё(н,нн)ая дорога, плетё(н,нн)ая корзина

6. Выпишите, раскрывая скобки, ряд, во всех словах которого пишется НН. В выписанном ряду для каждого случая укажите условия выбора написания НН.

1) избалова(н,нн)ая публика, замаскирова(н,нн)ый вход, выгруже(н,нн)а рабочими

2) отправле(н,нн)ое письмо, обоснова(н,нн)ый вывод, гуси(н,нн)ая кожа

3) имущество застрахова(н,нн)о, поджаре(н,нн)ая колбаса, вяза(н,нн)ая шапка

4) приободрё(н,нн)ый вид, дли(н,нн)ая очередь, варё(н,нн)ые в кастрюле сардельки

ОТВЕТЫ

В-1

1 Река была не широкая, а узкая (НЕ с прилагательным пишется раздельно, потому что есть противопоставление); не может смотреть (НЕ с глаголом пишется раздельно); не замеченный водителем знак (НЕ с полным причастием пишется раздельно, потому что есть зависимые слова).

2.  Не решаясь подойти, вечер не испорчен, не законченный, а только начатый рисунок.

 Не решаясь (деепричастие; употребляется без НЕ) подойти, вечер не испорчен (краткая форма причастия), не законченный, а только начатый рисунок (причастие, есть противопоставление с союзом а).

3. . Не взорванный сапёрами, история не записана, не отцов пиджак.

. Не взорванный (причастие, есть зависимое слово) сапёрами, история не записана (краткая форма причастия), не отцов (притяжательное прилагательное) пиджак.

4. Печёные пирожки (в отглагольном прилагательном пишется одна буква Н), лошадиная сбруя (в суффиксе -ИН- прилагательного пишется одна буква Н), вещь брошена (в кратком причастии пишется одна буква Н).

5. Деньги освоены (в кратком причастии пишется одна буква Н), путаное дело (в отглагольном прилагательном пишется одна буква Н), осиное гнездо (в суффиксе -ИН- отымённого прилагательного пишется одна буква Н).

6.  Засушенный листок, история странна, порванный кафтан.

Засушенный (причастие сов. вида, есть приставка) листок, история странна (в краткой форме прилагательного, как и в полной, НН), порванный кафтан (причастие сов. вида, есть приставка).

В-2

1. Не хватило терпения (НЕ пишется раздельно с глаголом); не участие, а холодное равнодушие (НЕ с существительным пишется раздельно, потому что есть противопоставление с союзом А); ещё не поспевшие ягоды (НЕ с полным причастием пишется раздельно, потому что есть зависимое слово «ещё»).

2.  Не избалованный родителями, картина не закончена, нисколько не жалко.

 Не избалованный (причастие, есть зависимое слово) родителями, картина не закончена (краткая форма причастия), вовсе не жалко (наречие с усилительным отрицанием вовсе не).

3. Вовсе не интересный фильм, не снимая пальто, урок ещё не окончен.

Вовсе не интересный (прилагательное с усилительным отрицанием вовсе не) фильм, не снимая (деепричастие, без не употребляется) пальто, урок ещё не окончен (краткое причастие).

4. Приготовлен для посадки (в кратком причастии одна Н), комариное жужжание (в суффиксе -ИН- прилагательных пишется одна Н), серебряный источник (в суффиксе -ЯН- прилагательных пишется одна Н).

5. Выглаженная рубашка, память священна, торжественный марш.

 Выглаженная (полное страдательное причастие сов. вида, есть приставка) рубашка, память священна (в краткой форме прилагательного, как и в полной, НН), торжественный (отыменное прилагательное с суффиксом -ЕНН-, не исключение) марш.

6.  Приободрённый вид, длинная очередь, варённые в кастрюле сардельки.

Приободрённый (полное страдательное причастие, есть приставка; возможно: причастие сов. вида) вид, длинная (прилагательное, образовано от слова с основой на -Н-) очередь, варённые в кастрюле (полное страдательное причастие, есть зависимое слово) сардельки.