Не редкостью как пишется

Как правильно пишется словосочетание «не редкость»

не ре́дкость

не ре́дкость (о чем-н. часто встречающемся)

Источник: Орфографический
академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база
2020)

Перейти к содержанию

Смотреть что такое НЕ РЕДКОСТЬ в других словарях:

Данное слово является существительным с предлогом «на», а употребляется в значении «необычайно сильно, в высшей степени, чрезвычайно». Со значением слова всё стало понятно. А возникнут ли вопросы при написании слова? Я думаю, что да. Поэтому, давайте разберёмся.

Как же правильно пишется: «на редкость» или «наредкость»?

Согласно орфографической норме русского языка изучаемое слово пишется, как в первом варианте:

НА РЕДКОСТЬ

Почему напишем раздельно?

Хотелось бы отметить, что «на редкость» благодаря предлогу «на» является наречным выражением.

А теперь давайте обратимся к правилу русского языка!

Следует написать в два слова употреблённые в наречном значении сочетания существительных с предлогом.

Например: до отвала, от силы, по старинке, с ведома

Стоит знать, что в данном случае мы можем себя проверить. Если между предлогом и существительным можно вставить определение без искажения смысла, то следует писать точно раздельно.

На (мою) редкость (вставили слово без искажения смысла)

А правильность написания слова Вы можете проверить по орфографическому словарю русского языка.

Синонимы к слову:

• Особенность
• Чудо
• Исключение
• Уникальность

Примеры предложений с данным словом:

• Обучение в запасном полку было поставлено на редкость образцово.
• Уже в мальчишескую пору он был на редкость справедливым, надежным человеком, и многие к нему тянулись.
• Он был на редкость умён.

§ 139. Во всех
остальных (не регламентированных в § 136 — 138) случаях наречия (наречные
сочетания) пишутся слитно либо раздельно, причем их написание устанавливается в
словарном порядке. Написание таких единиц не зависит ни от употребительности
той части слова, которая следует за предлогом-приставкой, ни от самого
предлога-приставки и определяется лишь письменной традицией. Подавляющее
большинство этих наречий (наречных сочетаний) образованы из предложно-падежных
форм существительных или являются такими формами.

Ниже приводятся примеры наречий и наречных сочетаний по
алфавиту предлогов-приставок в, за, к, на, от, по, с. Слитное
или раздельное написание таких наречий и наречных сочетаний регламентируется
академическим «Русским орфографическим словарем». Напр.,

пишутся слитно: ввечеру, вволю, вгладь,
вгорячах, вдоволь, вдобавок, взаймы, взаперти, вконец, влёт, вмиг, воистину,
вовремя, вокруг, вперевалку, вперегиб, вперемешку, вповалку, впопыхах,
впотьмах, впритык, впроголодь, впросак, впросонках, вразвалку, вразброд,
вразлад, вразрядку, врасплох, всерьёз, вслух, второпях; пишутся
раздельно: в бегах, в глубину, в голос (кричать), в долг, в ладах,
в насмешку, в нетях, в ногу, во благовремение, во всеоружии, во всеуслышание, в
пандан, в придачу, в разлив и в розлив, в рассрочку, в
розницу, в сердцах, в старину, в тягость, в ходу, в ходе, в шутку;

пишутся слитно: запанибрата, заподлицо,
зараз; пишутся раздельно: за бесценок, за глаза, за
грудки, за душой, за здравие, за полночь, за полдень, за упокой, за шкирку;

пишутся слитно: кнаружи, кстати; пишутся
раздельно: к лицу, к месту, к слову;

пишутся слитно: навзничь, навстречу,
навыпуск, навытяжку, наголову (разбить), наизусть, наискосок, налицо, наоборот,
наобум, напоказ, напролом, напропалую, нарасхват, наряду, насмарку, насмерть,
наспех, настороже, натощак, наугад, наутёк, наутро, начеку, начистоту,
нашармака, наяву; пишутся раздельно: на арапа, на бегу,
на беду, на весу, на глазах, на днях, на дыбы, на излёте, на износ, на лад, на
лету, на отшибе, на ощупь,, на пару, на плаву, на подбор, на подержание, на
подхвате, на потребу, на пропой, на радостях, на раззавод, на редкость, на
рожон, на рысях, на скаку, на славу, на слух, на сносях, на стрёме, на убой (кормить),
на фуфу, на цугундер, на часах, на шарап, на юру;

пишутся слитно: отроду, отчасти; пишутся
раздельно: от души, от сердца, от пуза;

пишутся слитно: повечеру, поистине,
понаслышке, поперёк, пополам, пополуночи, посередине, поутру, пошепту; пишутся
раздельно: по вечерам, по вызову, по горло, по дешёвке, по душам,
по злобе, по максимуму, по нутру, по первости, по плечу, по сегодня, по
старинке, по уполномочию, по уши, по ходу;

пишутся слитно: слишком, снаружи, сплеча,
спозаранку, спросонок; пишутся раздельно: с
бухты-барахты, с гаком, с горя, с душком, с кандибобером, с кондачка, с листа,
с лихвой, с напрягом, с панталыку, с поличным, с сердцем.

Примечание. О различении слитно пишущихся
наречий и пишущихся раздельно сочетаний существительных с предлогами (слишком далеко — пять километров с лишком)
см. примечание к § 136.

не редкость

Синонимы:

Всего найдено: 19

Допустимы ли фразы вроде «Можете, пожалуйста, объяснить подробнее?» или «Не передадите ли, будьте добры, деньги?»?

Ответ справочной службы русского языка

В разговорной речи подобные конструкции не редкость. Однако литературной нормой они пока не стали, и рекомендовать их к употреблению нельзя. О конструкции Можно, пожалуйста… подробно рассказала О. И. Северская в статье «Можно, пожалуйста, чувствовать себя новой?».

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, фиксируется ли в настоящий момент в каких-либо словарях норма произнесения и написания каких-либо брендов (русских или иностранных)? Вообще существуют ли сейчас какие-либо правила произношения и написания брендов в русском языке? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вы задаете проблемный вопрос. Специальных правил для написания и произношения названий брендов нет. В словарях собственных имен некоторые названия фиксируются, см., например, ресурс «Проверка слова».

Языковая логика подсказывает, что названия должны подчиняться правилам. Однако отступления от правил в их форме не редкость. Иногда это сознательные приемы, языковая игра. Встречаются и банальные ошибки.

Добрый день. Скажите, пожалуйста, с чем связано появление подряд букв ‘о’ и ‘а’ в слове ‘иноагент’? Кажется, что слово сложное, образованное от словосочетания «иностранный агент», тогда разве не должна остаться одна соединительная гласная? Или может оно всё-таки образовано с помощью приставки ‘ино’, как само слово «иностранный»? Заранее спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Слово иноагент образовалось по той же модели, что и слова иномарка, инопартнер, инофирма. Сочетание гласных на стыке сложных слов не редкость, например: автоавария, одноактный, электроаппарат.  

Как пишется «особо охраняемый»? Почему в законе раздельно, а у вас в словарях слитно? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Случаи, когда написание, принятое в официальных документах, отличается от зафиксированного в словарях русского языка, не редкость. Академический «Русский орфографический словарь» (4-е изд. М., 2012) фиксирует слитное написание: особоохраняемый.

К Вопросу № 283318. Вы рекомендуете воспользоваться «Словарем трудностей». Но я знаю, что означает слово «роспись/подпись». НО! Мне запретили редактировать статьи из-за этого на год, потому что, в словаре Ефремовой это равнозначные варианты! Я им Вашу статью о «росписи», а они мне словарь Ефремовой (где роспись=подпись)! Как мне отстоять свою правоту?

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, ситуация, когда рекомендации одного словаря противоречат рекомендациям другого, не редкость. Словари составляются разными авторами (или авторскими коллективами), живущими в разных городах, представляющими разные лингвистические школы. У этих авторов вполне могут быть противоположные точки зрения по одному и тому же вопросу. Вряд ли возможно найти два таких авторитетных нормативных словаря, которые ни в одной словарной статье не противоречили бы друг другу.

И всё-таки считать варианты подпись и роспись полностью равнозначными сейчас вряд ли оправданно, рекомендация словаря Т. Ф. Ефремовой спорная. Отстоять свою правоту Вы можете ссылками на другие толковые словари русского языка. Например, в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой у слова роспись такого значения нет (есть значения ‘действие по глаголу расписать‘, ‘письменный перечень чего-либо’ и ‘живопись на стенах, потолках, предметах быта’). В «Большом толковом словаре русского языка» под ред. С. А. Кузнецова указано, что слово роспись допустимо употреблять в значении ‘подпись’ лишь в разговорной речи (иными словами, и здесь варианты не признаются равнозначными). О том, что роспись нельзя использовать вместо подпись, писала филолог, журналист Марина Королёва в книге «Говорим по-русски с Мариной Королёвой» (М., 2003). Таким образом, большинство лингвистов за то, чтобы не признавать варианты подпись и роспись в данном значении равноправными.

Здравствуйте!!! СРОЧНО подскажите, пожалуйста!!! Допускается ли абзац из одного предложения в худож. текстах, причем 2 раза?

Максим ехал к дому.
Аня переходила улицу на красный свет.
— Девушка! — крикнул полицейский. — Остановитесь!

Ответ справочной службы русского языка

Абзац, состоящий из одного предложения, не редкость в художественных текстах. Такое оформление возможно.

Здравствуйте! Помогите пожалуйста. Я знаю, что мужская фамилия Свердель склоняется, т.е. адресовано — СверделЮ? Обладатель фамилии настаивает, что фамилия не склоняется. Кто прав?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Сверделю. Эта мужская фамилия склоняется. Ситуации, когда носители нестандартных фамилий объявляют их несклоняемыми (вопреки грамматическим нормам), не редкость. Но фамилия – это слово и, как и все слова, оно должно подчиняться грамматическим законам языка. См. также «Азбучные истины».

здравствуйте, наткнулась на заголовок : «Ван Гог, самоубитый обществом»

слово «самоубитый» очень напрягает, есть ли вообще такое слово в русском языке и насколько оно здесь уместно. Какие аналоги можно подобрать к этому? Понимаю, что «доведенный до самоубийства обществом» было бы правильнее, но менее выразительно

Ответ справочной службы русского языка

В русском литературном языке такого слова нет. Это окказионализм, результат индивидуального словотворчества. Именно за счет своей необычности такие слова и обладают повышенной выразительностью. Использование окказионализмов не редкость в литературно-художественной и публицистической речи.

Если вы дает ссылку на какой-то старый ответ в виде числа, такая ссылка НИКОГДА НЕ ДАЕТ НИКАКИХ ОТВЕТОВ. Бесполезная трата места и разочарование для людей, которые хотели получить ответ на вопрос.
ПРИМЕР.
Вопрос № 238520
Повторяю вопрос: Надо ли закавычивать названия банков типа МДМ-банк, Газпромбанк, Альфа-Банк и каким правилом это регламентируется? Очень надеюсь на ответ!
NAL
Ответ справочной службы русского языка
См. ответ № 194965.
КАК ВСЕГДА, ПОСЛЕ КЛИКА НА ЛЮБУЮ ТАКУЮ ССЫЛКУ И НА ЭТУ ТОЖЕ НИКАКОГО ОТВЕТА НЕТ, открывается только окно справки и реклама под ним:

СПРАВОЧНОЕ БЮРО
Яндекс.Директ
Индукционная плита Siemens Интеллектуальная зона нагрева FlexInduction: любая посуда любой формы!
***
Сэкономить на iPhone 5? Легко! На eBay низкие цены на iPhone и доставка в твой город. Попробуй!
***

Яндекс.Директ
Квартиры от 2 млн в Новой Москве! Узнайте, как решить квартирный вопрос недорого!
***
Ученые в шоке: покойники не хотят Ученые в шоке: покойники не хотят разлагаться! … Горячая новость на
***
18+
Ищете бытовую технику? Воспользуйтесь Яндекс.Маркетом. Поиск по параметрам. Отзывы. Выбирайте!
***

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Дело в том, что старый архив ответов «Справки» сейчас закрыт, поэтому ссылки на него не работают. Сейчас мы не ссылаемся на закрытый архив, но в более ранних ответах такие ссылки, к сожалению, не редкость.

Несмотря на многочисленные вопросы ваших посетителей по поводу написания слова «придти-прийти», не уверен, что ваша справочная служба имеет право так категорически выступать за вариант «прийти». Хотя бы потому, что на моей памяти начиная где-то с 1970 по 1990 (минимум) годы вся выпускавшаяся в СССР литература, а также газетная продукция (конкретно — самая «главная» газета «Правда») использовали в написании именно глагол «придти». Это легко проверить…Хотелось бы узнать, что вы думаете по этому поводу.

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, память Вас подводит. «Вся литература» вариант придти не могла использовать, т. к. «Правилами русской орфографии и пунктуации» 1956 года установлено написание прийти. Иными словами, после 1956 года правильно только прийти (конечно, нельзя исключать, что  в отдельных изданиях были ошибки). А вот в книгах, изданных до 1956 года, написание придти не редкость.

Правильно ли написание слова «МегаФон»? Нужно ли его брать в кавычки и в каких случаях? Допустимо ли слитное написание заглавной буквы в середине слова? В данном случае Ф.

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки нужны. Что касается прописной Ф – вообще говоря, такое написание нарушает нормы русской орфографии: недопустимы слитные написания с одной прописной буквой в середине слова. Но сейчас в собственных наименованиях организаций, торговых марок подобные нарушения не редкость. Писать приходится в соответствии с официальным (задокументированным) названием, т. е.: «МегаФон».

Наша организация пишет письмо в адрес руководителя с фамилией Чернай (мужчина). По правилам грамматики, которые я прочитала, данная фамилия должна склоняться (кому, Чернаю), но человек настаивает, что его фамилия не склоняется, считает обидой, если ее просклоняли. Может быть он прав в своих притязаниях, а я ошибаюсь? В словаре фамилий такой не нашла. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, эта фамилия должна склоняться. Правильно: Чернаю. Случаи, когда носитель фамилии протестует против ее склонения, не редкость. Зачастую очень сложно объяснить человеку, что склонение/несклонение фамилии определяется не желанием ее носителя, а законами грамматики языка.

Добрый день!
В продолжение вопроса 269132. Преподаватели русского языка в школе утверждают, что слова «Кутузовский» и «Лесная» в словосочетаниях «Кутузовский проспект» и «Лесная улица» являются субстантивированными существительными. Рассудите, пожалуйста!
Заранее лагодарен. Юрий

Ответ справочной службы русского языка

Эти слова могут употребляться как субстантивированные существительные: выехал на Кутузовский (здесь Кутузовский отвечает на вопрос «что?», а не «какой?»), живу на Лесной. Но в примерах Кутузовский проспект, Лесная улица (т. е. в сочетаниях с существительными) об этих словах следует говорить как о прилагательных в составе собственных наименований. Случаи, когда одно и то же слово может употребляться и как существительное, и как прилагательное, не редкость. Ср.: в ванной  (существительное) и в ванной комнате  (прилагательное).

Добрый день! При подготовке школьных аттестатов столкнулись со следующей проблемой: одна из выпускниц имеет фамилию ГмЫря, которая, согласно правилам, склоняется. Однако, и сама выпускница, и её родители считают, что дательный падеж (аттестат выдан…) фамилии должен совпадать с именительным. Можно ли в данном случае отступить от языковой нормы и согласиться с мнением семьи? Не может ли в дальнейшем быть бюрократических трудностей?
Заранее благодарим!

Ответ справочной службы русского языка

Фамилия Гмыря должна склоняться. К сожалению, случаи, когда человек настаивает на несклонении своей фамилии, даже если это противоречит нормам русской грамматики, не редкость. Но ведь фамилия тоже является словом, и слово это должно подчиняться законам языка (а не прихоти носителя фамилии). Что делать в Вашей ситуации? Возможно, спросить у выпускницы и родителей, хотят ли они, чтобы в аттестате (получение которого – важное событие в жизни человека) навсегда осталась грамматическая ошибка.

С добрым утром.
Из ответа на вопрос №216167: «…фамилия _Эйфель_, в которой ударение падает тоже на первый слог».
Неужели? Француз как-никак. Алекса́ндр Гюста́в Эйфе́ль (из Википедии). Может, все же, так?

Ответ справочной службы русского языка

Француз, конечно. И по-французски, безусловно, произносится Эйфель. Но в русском языке закрепилось (неправильное с точки зрения французов) ударение Эйфель (зафиксированное словарями), и башню мы называем всё-таки Эйфелевой, а не Эйфелевой. Такие случаи не редкость, сравните: мы говорим Долорес Ибаррури (хотя испанцы говорят Ибаррури), писатель Шоу для нас Бернард, хотя для англичан он Бернард. И т. п.