Не случайно как пишется запятая

Вопрос о том, как писать словосочетание «не случайно» — слитно или раздельно, не затрудняет разве что преподавателей языка и профессиональных корректоров. Хотя, стоит отметить, что уровень грамотности как учителей, так и работников производителей печатной продукции снизился катастрофически. Давайте срочно разберёмся в этом вопросе.

Как правильно «неслучайно» или «не случайно»?

Верно и так, и эдак. Правописание определяется взаимосвязью с другими словами предложения. Для уточнения конструкции используются правила написания «не» с краткими прилагательными, наречиями.

Какая часть речи слово «случайно»? Это может быть:

1. Наречие — «Бумажный самолётик случайно попал к соседу на балкон».

2. Краткое прилагательное — «Эти попадания в цель случайны». «Все ответы абсолютно случайны».

3. Вводное слово — «Он случайно ещё не вернулся из отпуска?». Запятыми не выделяется.

Части речи схожи. Но прилагательные употребляются с существительными или местоимениями, наречия – с глаголами.

Частый случай: невозможно определить однозначно верность конструкции. От применения разделения частицы с прилагательным будет зависеть смысл фразы.

Пример: «Случайности неслучайны». В такой записи дается характеристика. Подразумевается допустимость замены синонимом (закономерны). Отделение же вносит отрицание. Разница едва уловима, но все же существует.

Такие же подходы верны для множественного числа — «Незапланированные выбросы не случайны».

Пишется слитно

Примеры предложений со словом «неслучайно»:

Имеется в виду закономерность:

• «Встреча, говорят, была неслучайна».

• «Высокие баллы неслучайны, он очень хорошо готовился к экзамену».

С выражениями меры и степени:

• «Номер выбран весьма неслучайно».

• «Отбор осуществляется с большой вероятностью неслучайно».

Если употребляется как существительное — «неслучайности». Слово употребляется только в разговорной речи.

Пишется раздельно

Примеры предложений со словом «не случайно»:

При противопоставлении:

«Поездка в командировку была не случайна, но предопределена: именно этот сотрудник был нужен фирме»;

В присутствии отрицательного наречия:

• «Все ваши слова никак не случайны, вы всё это решили заранее»;

• «Выбор профессии отнюдь не случаен — она активно исследовала эту сферу деятельности». 

Заключение

Правила русского языка не всегда категоричны, и здесь имеется пример неоднозначного сочетания. В большинстве случаев написание зависит от смысла утверждения. Регламентируется правописание только при употреблении с определенными словами.

Всего найдено: 35

Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить тире в предложении после слова «это» в первой части предложения? Это не случайность, это так проходил процесс. Правильно ли будет поставить двоеточие в предложении? В конечном итоге мой ответ будет потом совершенно другой: нормальный и конструктивный.

Ответ справочной службы русского языка

В первом примере не требуется тире перед не.

Во втором предложении двоеточие поставлено верно. Также его можно заменить на тире.

Дорога до Тюмени стала настоящим кошмаром. Не случайно ее называют «дорогой смерти». Нужны ли кавычки в последних двух словах? Может быть, прописные буквы?

Ответ справочной службы русского языка

Ваше написание корректно. Возможно и написание без кавычек.

Вместе или отдельно? Не случайно поэтому в доме собирались члены … или Неслучайно поэтому в доме собирались члены …

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты.

Подскажите, пожалуйста, верно ли написано предложение: «К тому же совы, насколько я знаю, неактивны днем, в светлое время суток». Интересует слово «неактивны». Вроде бы должно быть слитное написание, но возникли сомнения… С уважением, MoonCat.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно как слитное, так и раздельное написание согласно правилу правописания НЕ с краткими прилагательными. Авторы академического справочника по орфографии и пунктуации дают следующую рекомендацию: пишущий должен отдавать себе отчет в том, что он хочет выразить: отрицание признака — и тогда написать НЕ отдельно от следующего слова (напр.: он не здоров, не важно, не редки случаи, не случайно, не существенно, не удивительно, не демократическим путём) или утверждение признака — и тогда написать НЕ слитно (ср.: он нездоров, нередки случаи, неважно, неслучайно, несущественно, неудивительно, недемократическим путем). От выбора написания будет зависеть и понимание написанного читающими (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 149).

Здравствуйте!
Давно пользуюсь вашим интернет-ресурсом. На нём практически всё есть, кроме некоторых тонких моментов, которые даже через вашу «Справку» довольно-таки трудно найти. Очень прошу вас помочь разобраться с определительными оборотами, точнее одной их разновидностью — причастными. Я довольно долго уже пытаюсь выяснить, выделяются ли всегда причастные обороты в постпозиции. Надеюсь, что вы мне всё-таки поможете решить эту дилемму, так как ваш ресурс, как вы сами пишете, является одним из немногих (пусть, может, и не совсем официальным), кто на сегодняшний день имеет тесное отношение к русскому языку, а если быть более точным, то к его «законодателям».
Сначала небольшое вступление, основанное на моих личных поисках:
Что поэтому поводу гласят правила 1956 года (http://gramota.ru/spravka/rules/?rub=zap&text=19_31), которые выложены на вашем ресурсе:
§ 151. Запятыми выделяются:
1. Причастия и прилагательные, имеющие при себе пояснительные слова и стоящие после определяемого существительного, кроме таких, которые тесно примыкают по смыслу к глаголу, например:
Несколько смежных горных вершин, покрытых снегом, пламенели в лучах восходящего солнца (Салтыков-Щедрин). Недвижны стояли леса, полные мрака (Гоголь).
Но:
Дети возвращались с катка разрумянившиеся от холода и веселья.
5. Причастия и прилагательные, как с пояснительными словами, так и без них, относящиеся к личным местоимениям, например:
Как, бедной, мне не горевать! (Крылов). В мае после экзаменов она, здоровая, весёлая, поехала домой и на пути
остановилась в Москве, чтобы повидаться с Сашей (Чехов). С меня лил градом пот, но возбуждённый криком Маслова, я махал вилами во всю мочь (М. Горький).
——
А вот что я нашёл у академика Лопатина:
§ 46. Обособляются (выделяются или отделяются) запятыми определительные обороты, т. е. определения, выраженные причастиями или прилагательными с зависимыми словами, в следующих случаях.
1. Определительный оборот, стоящий после определяемого существительного, выделяется или отделяется запятыми:
Грянул грязный городской ливень, перемешанный с пылью (Б. Паст.); Антон Павлович Чехов, пересекавший еще на лошадях в конце прошлого века Сибирь в поездке на Сахалин, проскучал до самого Енисея (Расп.); Мастер, дремавший на травке, встал навстречу и кивнул (Зал.); В жесткой траве, похожей на шерсть козы, цвели меж низких полыней лиловые низкие цветки (Цвет.); Пыль, розовая от блеска молний, неслась по земле (Пауст.); Рыхлые тучи, напитанные темной водой, низко неслись над морем (Пауст.).
§ 47. Определительные обороты, относящиеся к личному местоимению как в именительном, так и в косвенных падежах, выделяются запятыми, независимо от места расположения:
Совершенно убитый, он вынужден прервать визиты и вернуться домой (Нагиб.); Он, трижды молодой, ждал от жизни всего, но этого письма никак не ждал (Шукш.); Мы, привыкшие к беспредельному морскому шуму, были даже подавлены этой тишиной (Пауст.); Мы пошли домой, расстроенные случившимся; В своей избушке, сидя за столом, он размышлял, исполненный печали (Забол.); Он [разум] показал бы мне меня, колеблемого на морской волне, меня, летящего по ветру в край незримый (Забол.); Привыкшую к нужде, ее бесило даже и самое крохотное благополучие (Леон.).
3. Нераспространенные определения, относящиеся к личным местоимениям, обособляются. Они могут стоять перед ними, после них или отделяться от них другими членами предложения.
Ср.: Я разжег костер и пошел искать женщин. Они, притихшие, порознь, стояли на берегу ручья под купой черемухи (Вороб.) — Притихшие, они, порознь, стояли на берегу ручья…; Сопронов ни на кого не глядел. Он сидел теперь за столом, бледный, играл и постукивал карандашом о столешницу (Бел.); За мной, маленьким, может быть трехлетним и бесштанным, гналась огромная лохматая собака (П. Нил.).
*Примечание. Необособленное определение к личным местоимениям встречается редко:
Вам не понять меня нынешнего, переживающего старость своей старости, не понять состояния моего организма и течения мысли, которые стали слишком просты для вас (Зал.); Красный директор и бледные мы глядели в упор на Ивана Петровича (Ч.); Не понять не ждавшим им, как среди огня ожиданием своим ты спасла меня (Сим.); И воистину ты — столица для безумных и светлых нас (Ахм.); Нелепому и глупому мне лишь сегодня приснилось во сне, что она не любила меня никогда (Бл.); Смотрела маленькая женщина на незнакомого меня (Евт.).
Такие определения являются смысловым центром высказывания, обычно они относятся к местоимениям в косвенных падежах и предшествуют им. В позиции после местоимения они перетягивают ударение с местоимения на себя:
Не понять меня ны́нешнего.
——
И ещё много интересного у Розенталя написано по этому поводу (http://www.many-books.org/auth/9403/book/100123/rozental_ditmar_elyashevich/punktuatsiya/read/8 — 8-я и 9-я страницы):
§ 18. Обособленные определения
Согласованные определения
1. Обособляются (отделяются запятой, а в середине предложения выделяются с двух сторон запятыми) распространенные определения, выраженные причастием или прилагательным с зависящими от него словами (так называемые определительные обороты), стоящие после определяемого существительного или субстантивированного слова:
По пыльной дороге, ведущей к садам, тянулись скрипучие арбы, наполненные чёрным виноградом (Л. Т.); Нас окружал со всех сторон сплошной вековой бор, равный по величине доброму княжеству (Купр.); Стоят и те трое, хмурые все (М. Г.).
2. Не обособляются распространенные определения:
2) стоящие после определяемого существительного, если последнее само по себе в данном предложении не выражает нужного смысла и нуждается в определении:
Марья Дмитриевна приняла вид достойный и несколько обиженный (Т.) — сочетание слов «приняла вид» не имеет смысла; Чернышевский создал произведение в высшей степени оригинальное и чрезвычайно замечательное (Д. П.); Вы выбрали судью довольно строгого (Л.); Вернер — человек замечательный по многим причинам (Л.); Если вы человек себя уважающий… то непременно напроситесь на ругательства (Дост.); Попытки писать просто приводили к результатам печальным и смешным (М. Г.) — без последующих двух определений существительное не выражает нужного понятия; Это была улыбка необыкновенно добрая, широкая и мягкая (Ч.); Нас встретил мужчина стройный и приятной наружности; С портрета смотрит на вас лицо умное и весьма выразительное (ср.: …лицо женщины, поразительно красивое); Все они оказались учениками хорошо подготовленными; Деление — действие обратное умножению; Мы часто не замечаем вещей куда более существенных; Вошёл пожилой человек с черепом лысым, как у апостола;
4) выраженные сложной формой сравнительной или превосходной степени прилагательного, так как эти формы не образуют оборота и выступают в функции неделимого члена предложения:
Появились книги более популярные; Работали в условиях менее подходящих; Предложен вариант более простой; Получены сведения самые важные; Опыты проводились при температурах более низких.
Ср. (в составе оборота): В кружке самом близком к невесте были её две сестры (Л.Т.).
Но:
Удалось создать новый сплав, более прочный, чем сталь — сказывается влияние предшествующего определения «новый» (ср.: Удалось создать сплав более прочный, чем сталь), кроме того, при форме сравнительной степени имеется сочетание ?чем сталь?, в результате чего образуется определительный оборот.
——
В «Русской грамматике» Академии наук СССР 1980 года вообще категорично сказано:
§ 2108. Обособление причастного оборота зависит от его места (постпозиции или препозиции) по отношению к подчиняющему существительному и от степени информативной нагруженности причастия. Постпозитивное причастие всегда обособляется…
*****
К сожалению, у меня нет филологического образования, посему пришлось основательно «покопаться» в Интернете, но, если честно, к определённому «знаменателю» так и не пришёл. Одни говорят, что причастный оборот всегда обособляется, приводя в пример «Русскую грамматику» СССР. Другие, в свою очередь, ссылаются на Розенталя и говорят, что он как раз и попытался определить те случаи, когда причастный оборот в постпозиции не нужно выделять. Есть ещё множество всяких справочников, но в них, в принципе, собрано по чуть-чуть из всех вышеуказанных источников. А у меня от всего этого голова начинает кругом идти. Взять хотя бы вот этот пример у Розенталя:
Если вы человек себя уважающий… то непременно напроситесь на ругательства (Дост.).
На лицо, по-моему (хотя я могу и ошибаться), причастный оборот (человек, который себя уважает), и запятую ставить после «человек» рука не поднимается. Да и смысл тогда получается довольно странный (если вы человек…), как будто обращаются не к человеку, а к животному или ещё к кому-то или чему-то… А может быть, всё дело в инверсии — не знаю… Возможно, я и неправ, однако очень много случаев, когда запятая после определяемого слова выглядит лишней. Я не берусь сейчас приводить примеры, просто прошу помочь разобраться в этом вопросе. В моей практике тоже встречалось много спорных случаев. Вот некоторые из них:
1. С сердцем(,) переполненным любовью, она устремилась к нему…
2. Список ребцентров для людей(,) уверовавших в местах лишения свободы.
В первом варианте, если поставить запятую, получается то же, что и с «человеком», хотя ситуация и может быть, например в операционной или с предметом, который имеет форму сердца, — с сердцем, она устремилась к нему… Но опять-таки в данном случае имеется в виду не буквальный смысл, а именно «переполненное любовью сердце». На мой взгляд, определяемое слово с причастным (а может, и не совсем причастным — не берусь утверждать это) оборотом образуют смысловое единство.
Во втором варианте идёт противопоставление — для людей уверовавших в местах лишения свободы, а не на свободе. Речь идёт о специализированных ребцентрах, которые ориентированы именно на работу с только что освободившимися заключёнными, которые в заключении пришли к Богу, то есть уверовали. Я не случайно привёл пример из справочника Лопатина (в § 47). Там в Примечании указан очень интересный случай необособления определения по отношению к личному местоимению, который основывается именно на противопоставлении (меня ны́нешнего, а не того, кем я был…). Но это, к сожалению, касается только одиночных определений. По поводу необособления или же обязательно обособления причастных оборотов у Лопатина ничего не написано…
В общем, в процессе моих поисков я ни к чему так и не пришёл. Вроде как надо ориентироваться на справочник под редакцией Лопатина, однако он очень «жиденький» — очень мало информации касательно, так сказать, узких моментов, которые довольно-таки редко встречаются в русском языке. У Розенталя на этот счёт намного больше информации, однако у него много такого, что уже считается устаревшим. В итоге получается какой-то «вакуум» в этом вопросе. Прошу вас, помогите, пожалуйста, разобраться как в приведённых мной двух случаях, так и в этом вопросе в целом или подскажите, куда можно обратиться за помощью (может, материал какой на эту тему или ещё что). Буду очень вам благодарен.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: С сердцем, переполненным любовью, она устремилась к нему; для людей, уверовавших в местах лишения свободы.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, правильное написание литеры класса: 1а или 1А.
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Специальных правил оформления литеры в названии класса нет. В прочих случаях литерные добавления, как правило, пишутся строчными буквами без кавычек и присоединяются без пробела и без дефиса к предшествующей цифре: рисунок 1а, пункт 2д, дом 3а и т. д. Поэтому по аналогии можно было бы написать 1а класс, класс 10г, но на практике такой вариант не используется.

Наиболее распространены варианты оформления с прописной литерой, заключенной в кавычки: наш 10-й «Б», поступил в 1-й «А» класс и т. д. Такое оформление особенно уместно в тех случаях, когда литера располагается не сразу после числительного (или когда числительное вообще отстутствует): 10-й класс «Б»; классы «А» и «Б».

При написании числительного словом используется аналогичное оформление: первый «А» класс, десятый «Б». Ср.: Здесь можно было переждать какую-нибудь опасность, покурить, поговорить с девчонкой – словом, свой девятый «В» Мельников не случайно обнаружил именно здесь. Г. Полонский, Доживем до понедельника. Служкин запустил девятый «А» в кабинет и раскрыл классный журнал. А. Иванов, Географ глобус пропил.

Слитно или раздельно следует писать «не случайно» в предложении «Пожалуй, не случайно этот памятник появился именно в Москве»? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно раздельное написание.

Здравствуйте. Проясните, пожалуйста, такой момент. «Справочник по правописанию и литературной правке» под редакцией Розенталя 1980-х годов издания допускал только такой вариант написания слова: «не случайно«, при этом тот же справочник 1990-х годов издания (когда Розенталь уже умер) предусматривал совершенно иной вариант: «неслучайно». Я так понимаю, кто-то поправил мэтра, прикрываясь его фамилией, потому что мертвый не возразит. Нехорошо как-то получается.
Тем не менее, второй вариант, вошедший в моду в последние годы и используемый, в том числе, Грамотой.ру, всё равно режет глаз. Вопрос: почему вы даете ссылку только на один орфографический словарь 2000-х годов издания?

Ответ справочной службы русского языка

В электронном орфографическом словаре на нашем портале после слова неслучайно стоит знак «звездочка». Это означает, что слово может быть написано и слитно, и раздельно (в зависимости от контекста).

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться, как правильно сказать: тысяча школьников написалА/написалИ сочинение? Никак не можем решить этот вопрос.

Ответ справочной службы русского языка

Сказуемое при словах тысяча, миллион, миллиард обычно принимает форму подлежащего (единственное число, женский или мужской род): тысяча школьников написала сочинение. Слово «обычно» здесь употребляется не случайно: это не жесткое правило.

Приветствую.
По поводу сказуемого при подлежащем «большинство» и ему подобных. По поиску на портале я нахожу и «Подавляющее большинство российских школьников не умеют мыслить», и «Подавляющее большинство российских граждан нуждается в коррекции своего языка». И остальные примеры в пополаме. Так все же, в каком числе ставить сказуемое?

Ответ справочной службы русского языка

«В пополаме» примеры не случайно: здесь возможна форма как единственного, так и множественного числа сказуемого. Подробные правила приведены здесь: Единственное и множественное число сказуемого. 

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать «спинно?мозговой»? («Слитно или раздельно? (Опыт словаря-справочника» дает через дефис, но ведь прилагательное образовано от словосочетания «спинной мозг», не опечатка ли в словаре?)

Ответ справочной службы русского языка

Орфографическая норма: спинномозговой.

Дефисное написание в словаре, о котором Вы говорите, – не опечатка. Дело в том, что авторы словаря (Б. З. Букчина, Л. П. Калакуцкая) предлагают особый (надо признать, весьма разумный) подход к решению вопросов слитного / дефисного написания сложных имен прилагательных (не случайно поэтому книга носит подзаголовок «Опыт словаря-справочника»). Расскажем об этом подходе подробнее.

Как известно, согласно действующим «Правилам русской орфографии и пунктуации» 1956 года, основной критерий слитного / дефисного написания прилагательных – отношение между основами: слитно пишутся прилагательные, образованные от двух слов, по своему значению подчиненных одно другому (железнодорожный – от железная дорога), через дефис пишутся прилагательные, образованные из двух или более основ, обозначающих равноправные понятия (беспроцентно-выигрышный). Однако эти правила очень часто нарушаются – причем не только и не столько из-за незнания их пишущими, сколько из-за того, что не всегда удается определить, какие отношения существуют между мотивирующими словами – подчинение или сочинение (особенно это касается слов, относящихся к разным областям науки, техники, культуры). Но и тогда, когда эти отношения ясны, дефисных написаний вместо требуемых правилами слитных слишком много, чтобы можно было списать это только на безграмотность (тем более учитывая, что картотека собиралась авторами в 1970-е – 80-е, когда за грамотной устной и письменной речью следили куда тщательнее, чем сейчас).

Далее цитируем предисловие к словарю: «Авторы настоящего Словаря пытались выяснить, что же заставляет упорно писать через дефис, вопреки требованиям «Правил», некоторые сложные прилагательные. Лингвистическим основанием для этого авторы считают формально выраженную грамматическую самостоятельность первой части сложного прилагательного. …Первая часть имеет суффиксы, характеризующие ее как прилагательное».

Иными словами: наличие в первой части суффикса прилагательного или причастия влияет на замену слитного написания дефисным. Поэтому пишут естественно-научный (хотя слово образовано от сочетания естественные науки), лечебно-физкультурный  и т. д.

Обнаруженную орфографическую тенденцию авторы словаря предложили закрепить в виде правил, которые и легли в основу рекомендаций издания. Одно из них гласит: пишутся через дефис сложные имена прилагательные, образованные из двух и более основ, имеющие в этих основах суффиксы прилагательных (или причастий). Вот почему в словаре рекомендуется писать слово спинно-мозговой через дефис: в первой части есть суффикс прилагательного -н-.

Некоторые из написаний, обусловленных действием данной орфографической тенденции, утвердились в современной письменной речи и фиксируются большинством словарей. Таковы уже упоминавшиеся выше прилагательные естественно-научный и лечебно-физкультурный – сегодня нормативно дефисное написание этих слов (да, де-юре оно не соответствует правилам правописания, но объясняется это тем, что во многом устарели сами правила). Однако написание большинства сложных прилагательных по-прежнему основывается на «Правилах» 1956 года – в том числе и слова спинномозговой, которое, согласно правилам, следует писать слитно (слитное написание этого слова фиксируют практически все словари, в том числе «Русский орфографический словарь» РАН – самый полный на сегодняшний день орфографический справочник).

Добрый день!
Как правильно писать: Наверное, не случайно, что …
или Наверное, неслучайно, что …

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта возможны.

не случайно или неслучайно? нетрудно или не трудно?

Ответ справочной службы русского языка

Все варианты возможны. Написание зависит от контекста.

Подскажите, пожалуйста, насколько корректно: как я провел этим летом (разве должно быть не: это лето)?

Ответ справочной службы русского языка

В значении ‘прожить, пробыть где-либо или каким-либо образом’ правильно: провести что: как я провел это лето. Это очевидно для любого грамотного носителя русского языка – разумеется, и для создателей фильма «Как я провел этим летом» тоже. Отсюда следует, что в названии фильма (которое, на первый взгляд, содержит явную грамматическую ошибку) «неправильное» управление не случайно – это своего рода загадка, разгадать которую предложено нам, зрителям (по-видимому, после просмотра фильма станет ясно, почему он так называется).

Существуют ли в русском языке слова, оканчивающиеся на «К» мягкое (без мягкого знака)?

Ответ справочной службы русского языка

Мягкий К в абсолютном конце слова без мягкого знака – такое невозможно в принципе, поскольку в русском письме нет особых букв для обозначения твердых и мягких согласных. На мягкость парного согласного указывает следующая за ним буква (а именно: я, ю, е, ё, и), а на конце слова (или перед твердым согласным) – мягкий знак. Только непарные по твердости–мягкости согласные не нуждаются в обозначении твердости или мягкости с помощью следующей буквы. Т. к. согласный к парный (к – к’), обозначить его мягкость на конце слова можно только мягким знаком. (Отметим в скобках, что и слово на -кь подобрать затруднительно – такое буквосочетание на конце слова возможно лишь при передаче иноязычных имен собственных – и это не случайно, ведь очень долго в русском языке согласные к, г, х были твердыми.)

Всего найдено: 21

Здравствуйте! Как следует писать слово «неслучайно» в следующей конструкции: Автор неслучайно обращает внимание на эмоции героя. Слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта. Раздельно пишут, если нужно подчеркнуть отрицание. Но чаще используется слитное написание.

Вместе или отдельно? Не случайно поэтому в доме собирались члены … или Неслучайно поэтому в доме собирались члены …

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты.

Здравствуйте, уважаемая Грамота! Помогите, пожалуйста, с пунктуацией в этом предложении: Неслучайно знаменитые поклонники этой марки (?) семейство Бекхэм (?) который год сохраняют ей верность.

Ответ справочной службы русского языка

Возможен такой вариант: Неслучайно знаменитые поклонники этой марки – семейство Бекхэм – который год сохраняют ей верность.

Если имеется в виду семья знаменитого английского футболиста, то правильно: Бэкхем.

Нужна ли запятая: Специалисты всеми силами пытаются привлечь горожан к вакцинации(,) и неслучайно.

Ответ справочной службы русского языка

Указанная запятая нужна.

Подскажите, пожалуйста, верно ли написано предложение: «К тому же совы, насколько я знаю, неактивны днем, в светлое время суток». Интересует слово «неактивны». Вроде бы должно быть слитное написание, но возникли сомнения… С уважением, MoonCat.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно как слитное, так и раздельное написание согласно правилу правописания НЕ с краткими прилагательными. Авторы академического справочника по орфографии и пунктуации дают следующую рекомендацию: пишущий должен отдавать себе отчет в том, что он хочет выразить: отрицание признака — и тогда написать НЕ отдельно от следующего слова (напр.: он не здоров, не важно, не редки случаи, не случайно, не существенно, не удивительно, не демократическим путём) или утверждение признака — и тогда написать НЕ слитно (ср.: он нездоров, нередки случаи, неважно, неслучайно, несущественно, неудивительно, недемократическим путем). От выбора написания будет зависеть и понимание написанного читающими (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 149).

Здравствуйте,

как пишется «неслучайно» в данной фразе: «Иркутск неслучайно был выбран в качестве площадки для контактного центра»?

Ответ справочной службы русского языка

Возможно слитное и раздельное написание. При раздельном написании подчеркивается отрицание.

Здравствуйте. Проясните, пожалуйста, такой момент. «Справочник по правописанию и литературной правке» под редакцией Розенталя 1980-х годов издания допускал только такой вариант написания слова: «не случайно», при этом тот же справочник 1990-х годов издания (когда Розенталь уже умер) предусматривал совершенно иной вариант: «неслучайно«. Я так понимаю, кто-то поправил мэтра, прикрываясь его фамилией, потому что мертвый не возразит. Нехорошо как-то получается.
Тем не менее, второй вариант, вошедший в моду в последние годы и используемый, в том числе, Грамотой.ру, всё равно режет глаз. Вопрос: почему вы даете ссылку только на один орфографический словарь 2000-х годов издания?

Ответ справочной службы русского языка

В электронном орфографическом словаре на нашем портале после слова неслучайно стоит знак «звездочка». Это означает, что слово может быть написано и слитно, и раздельно (в зависимости от контекста).

Добрый вечер!
Столкнулась с такой проблемой: ребенок (6 класс), образует от существительного земля прилагательное земленной — как ему объяснить, что тут должен быть суффикс ян, а не енн? Почему серебряный, а не серебренный? Клюквенный, а не клюквиный? Не могу найти в учебнике. Помогите, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

В именах прилагательных, образованных от существительных, действительно, необходимо различать суффиксы —енн— и —ян-. Вот какая закономерность существует. Суффикс —енн— всегда безударный, располагается после слога с ударным гласным, и обычно перед этим суффиксом есть сочетание согласных, например: буква – буквенный, листва – лиственный, огонь – огненный, болезнь – болезненный, почва – почвенный, мысль – мысленный, лекарство – лекарственный. Суффикс -ян- чаще под ударением (полотно – полотняный, овес – овсяный) или в словах с ударным окончанием (т. е. перед слогом с ударным гласным): кровь – кровяной, лед – ледяной, земля – земляной, нефть – нефтяной, кость – костяной.

Конечно, это только закономерность, а не жесткое правило, встречаются отступления: соломенный, обеденный – перед суффиксом -енн- нет сочетания согласных; глиняный – суффикс —ян-  после слога с ударным гласным, масляный, серебряный – суффикс —ян— после слога с ударным гласным и группы согласных  (неслучайно в этих словах так часто делают ошибки, их написание надо запомнить). Но в целом эта закономерность в русском языке выдерживается.

Здравствуйте, прочитала ответ на вопрос по поводу, как пишется звательная форма имени Таня — Танюш (вопрос 259511), думаю такое же правило действует и во всех остальных случаях Миш и т. д.. Не могли бы Вы объяснить, почему?

Ответ справочной службы русского языка

Да, во всех подобных звательных формах мягкий знак не пишется: Миш, Танюш, Саш, Наташ и т. д. Связано это вот с чем. Во-первых, мягкий знак пишется после шипящих на конце существительных в именительном падеже (мышь, фальшь), формы Миш, Танюш, Наташ – особые, это усечение именительного падежа (Миша, Танюша, Наташа). Во-вторых, написание Ь в словах типа мышь, рожь обусловлено исключительно традицией, историей языка, истоки такого написания стоит искать в древнерусском языке. Неслучайно поэтому каждый раз, когда заходит речь об усовершенствовании нашей орфографии, лингвисты предлагают отменить написание Ь после шипящих на конце слов, писать мыш, рож, фальш и т. д. (такие предложения звучали и в 1910-е, и в 1930-е, и в 1960-е). А звательные формы Миш, Танюш, Саш, Наташ, Серёж  возникли недавно, у них нет такой древней истории, как у слов мышь, рожь, поэтому мягкому знаку на конце этих форм просто неоткуда взяться.

Добрый день!
Как правильно писать: Наверное, не случайно, что …
или Наверное, неслучайно, что …

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта возможны.

не случайно или неслучайно? нетрудно или не трудно?

Ответ справочной службы русского языка

Все варианты возможны. Написание зависит от контекста.

Добрый день! Ох, эта уж частица НЕ! Уяснить слитное или раздельное написание мо-моему невозможно. Как написать в таком выражении: интерес к данное проблеме был (НЕ)случаен, поскольку… Спасибо. С уважением, Долинина.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно слитное написание при утверждении неслучайности и раздельное написание при отрицании случайности.

когда пишется слитно и раздельно такие слова: неслучайно, не случайно; неудивительно, не удивительно?

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ на вопрос № 283812.

Как правильно «неслучайно» или «не случайно»? Предложение из «Литературной Газеты» статья «Спонсоры есть…» №1 2008г.
«Нет, неслучайно понятие «спонсор» получило в современном русском языке явно предосудительный оттенок.»
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В приведенном примере допускается и слитное, и раздельное написание. Последнее – при «усилении» отрицания.

Добрый день!
Ответьте, пож-та, срочно!
Спрашивала 2 дня назад, но ответа так и не получила(

1. Светлана Федорова(-)фармацевт с двухлетним стажем работы.
Корректоры не поставили тире после Светлана Федорова/
Это неправильно, тире нужно?

2. Н е с л у ч а й н о в этом году журнал начинает фотоконкурс «Наши дети».
Как пишется неслучайно? Вместе или раздель

Ксения

Ответ справочной службы русского языка

1. Тире ставится. 2. Возможно слитное и раздельное написание.

Вопрос о том, как писать словосочетание «не случайно» — слитно или раздельно, не затрудняет разве что преподавателей языка и профессиональных корректоров. Хотя, стоит отметить, что уровень грамотности как учителей, так и работников производителей печатной продукции снизился катастрофически. Давайте срочно разберёмся в этом вопросе.

Как правильно «неслучайно» или «не случайно»?

Верно и так, и эдак. Правописание определяется взаимосвязью с другими словами предложения. Для уточнения конструкции используются правила написания «не» с краткими прилагательными, наречиями.

Какая часть речи слово «случайно»? Это может быть:

1. Наречие — «Бумажный самолётик случайно попал к соседу на балкон».

2. Краткое прилагательное — «Эти попадания в цель случайны». «Все ответы абсолютно случайны».

3. Вводное слово — «Он случайно ещё не вернулся из отпуска?». Запятыми не выделяется.

Части речи схожи. Но прилагательные употребляются с существительными или местоимениями, наречия – с глаголами.

Частый случай: невозможно определить однозначно верность конструкции. От применения разделения частицы с прилагательным будет зависеть смысл фразы.

Пример: «Случайности неслучайны». В такой записи дается характеристика. Подразумевается допустимость замены синонимом (закономерны). Отделение же вносит отрицание. Разница едва уловима, но все же существует.

Такие же подходы верны для множественного числа — «Незапланированные выбросы не случайны».

Пишется слитно

Примеры предложений со словом «неслучайно»:

Имеется в виду закономерность:

• «Встреча, говорят, была неслучайна».

• «Высокие баллы неслучайны, он очень хорошо готовился к экзамену».

С выражениями меры и степени:

• «Номер выбран весьма неслучайно».

• «Отбор осуществляется с большой вероятностью неслучайно».

Если употребляется как существительное — «неслучайности». Слово употребляется только в разговорной речи.

Пишется раздельно

Примеры предложений со словом «не случайно»:

При противопоставлении:

«Поездка в командировку была не случайна, но предопределена: именно этот сотрудник был нужен фирме»;

В присутствии отрицательного наречия:

• «Все ваши слова никак не случайны, вы всё это решили заранее»;

• «Выбор профессии отнюдь не случаен — она активно исследовала эту сферу деятельности». 

Заключение

Правила русского языка не всегда категоричны, и здесь имеется пример неоднозначного сочетания. В большинстве случаев написание зависит от смысла утверждения. Регламентируется правописание только при употреблении с определенными словами.

Всего найдено: 21

После прочтения ответа на вопрос № 235006 возникает недоумение:
Слово «неслучайно» может писатьтся слитно только в том случае, когда оно является краткой формой прилагательного «неслучайное». А в Вашей словарной статье указано, что «неслучайно» является наречием. Однако в таком случае это слово должно писаться только раздельно.
См. 1)А.Н.Тихонов, М.Ю. Казак «Школьный орфографический словарь русского языка».М.»Культура и традиции»,1999.
2)»Словарь наречий и служебных слов русского языка» (сост.В.В.Бурцева).М.»Русский язык медиа», 2007.

Ответ справочной службы русского языка

Правило см. http://www.booference.pochta.ru/ortho_xvii.html#sect71 [здесь].

Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно, срочно!!!!!!!!!
Так вот() как зритель я в очередной раз обиделась на современный кинематограф
Хотя давайте() справедливости ради()говорить…
Ну не могу я смеяться, когда стреляют в живого человека…Не() смешно!!!
Я не случайно занимаю изрядную часть газетного пространства размышлениями о других фильмах.

Ответ справочной службы русского языка

_Так вот, как зритель я в очередной раз обиделась на современный кинематограф. Хотя давайте справедливости ради говорить…
Ну не могу я смеяться, когда стреляют в живого человека… Не смешно!!! Я не случайно занимаю изрядную часть газетного пространства размышлениями о других фильмах._ В последнем предложении _неслучайно_ может писаться и слитно.

Это тот человек, который оказался здесь неслучайно. (слитно или раздельно «не случайно»? Или всегда слитно… если без противопоставления)

Ответ справочной службы русского языка

В приведенном примере корректно слитное написание. Раздельное написание возможно без противопоставления при наличии отрицательного наречия (_вовсе не случайно_) или в зависимости от смысла.

Почему в словаре справки у вас слово «неслучайно«(наречие)написани слитно, если в А.И.Кайдаловой на стр. 141 оно пишется раздельно?
Спасибо. Прошу ответить быстрее!

Ответ справочной службы русского языка

_Неслучайно_ может писаться и слитно, и раздельно. См. http://spravka.gramota.ru/pravila.html?def_7.htm [«Правила: новые и старые»].

как правильно писать-НЕСЛУЧАЙНО РОСНО или НЕ СЛУЧАЙНО РОСНО объясните пожалуйста ответ

Ответ справочной службы русского языка

Написание зависит от того, подразумевается ли противопоставление. Если да (отрицается случайность), то корректно раздельное написание. Если нет (утверждается неслучайность), то верно слитное написание.

Пожалуйста, подскажите, как правильно: Не случайно И. Валлерстайн упоминает об этом в своей работе. Или: Неслучайно И. Валлерстайн упоминает об этом в своей работе. Очень нужно!

Ответ справочной службы русского языка

Возможно как слитное, так и раздельное написание в зависимости от смысла (при утверждении пишется слитно).

Слово «случайно» может поставить в тупик даже тех, кто хорошо знаком с правилами русского языка. «Случайно» выделяется запятыми или нет? Искушение выделить знаками препинания его как вводное слово весьма велико. Между тем такое желание не всегда оправдано.

Какое место занимает «случайно» в предложении

Размещённое в каком-либо предложении, это слово может играть разные роли, в зависимости от контекста. Так, его можно наблюдать исполняющим функции:

• обстоятельства;
• вводного слова.

Во втором случае его употребляют в вопросительном предложении, с интонацией отрицания: «Вы, случайно, не знаете, запятая нужна в сложносочинённом предложении или нет?».

Слово может быть употреблено для подчёркивания обстоятельства, при которых произошло некое событие.

Знаки препинания необходимы

Когда нужна запятая перед словом

Если «случайно» выступает как вводное слово, запятые необходимы. При этом указанное слово будет находиться в конце предложения.

Чаще всего это наречие можно наблюдать в тексте, обращённом к кому-либо.

• «Мы не могли видеться с Вами где-то раньше, случайно?».
• «Ты не хочешь съездить в Москву на предстоящие выходные, случайно?».
• «Не знаете, который час, случайно?».
• «Не хотите ли отправиться на экскурсию в горы, случайно?».

Во всех приведённых выше примерах (вопросительных предложениях) «случайно» обособляется знаком препинания.

Когда требуется запятая после слова

Рассматриваемое наречие требует запятой после себя, если его ставят в начало предложения. В данном случае мы вновь имеем дело с вопросительным предложением, где для наибольшей выразительности использовано вводное слово. Для «случайно» запятая будет служить знаком, отделяющим его от остальных членов предложения.

Стоит рассмотреть несколько примеров, которые закрепили бы это правило.

• «Случайно, не обещали ли завтра дождь? А то я собрался за грибами».
• «Случайно, вы не хотите отведать этих вкусных пирожных?».
• «Случайно, вы не учились в 72 школе? Лицо знакомое!».
• «Случайно, не подвинетесь ли вы немного, а то здесь очень неудобно сидеть?».

Везде по контексту понятно, что эти вопросительные предложения выражают предположение человека, который обращается к кому-либо. «Случайно» подчёркивает это предположение, делает речь более выразительной.

С двух сторон

Рассмотрим случаи, когда вводное слово выделяется запятыми с обеих сторон. Это происходит, когда оно помещено в середину предложения и окружено текстом.

При помощи этого вводного слова могут быть разделены 2 части сложного предложения. Кроме того, наречие может выполнять ту же задачу, которая была рассмотрена чуть выше, — помогать обособлять обращение или выделять некий оборот.

• «Ему удалось, видимо, случайно, сдать экзамен на «пять», чему удивился и сам он, и экзаменаторы».

В данном случае, согласно правилам пунктуации, запятые нужны с обеих сторон. Выделить и подчеркнуть следует слово «видимо». «Случайно» подчёркивает неожиданность ситуации. «Случайно» и «видимо» усиливают друг друга.

• «Катя, ты, случайно, не знаешь, где мой телефон?».

В данном примере – обращение, а наречие «случайно» находится в середине предложения, после обращения и до его основной части. Его необходимо обособлять запятыми.

«Юный вокалист, кажется, случайно, перепутал слова песни, и получилось очень смешно; зрители отнеслись к этому благосклонно, долго хлопали и даже кричали «бис», подбадривая смутившегося молодого человека».

Перед нами сложносочинённое предложение, в первой части которого наречие «случайно».

• «Ольга торопилась на вокзал, случайно, в спешке, она забыла на столе любимую книгу».

В этом сложносочинённом предложении «случайно» отделяет одну часть от другой: первая часть: «Ольга торопилась на вокзал», вторая – «она забыла любимую книгу».

Когда «случайно» не выделяют запятыми

«Случайно» или «совершенно случайно» (наречие с усиливающим его словом) не всегда нужно выделять знаками препинания.

В данном случае это второстепенный член предложения.

Можно посмотреть в словарь синонимов, чтобы найти и другие похожие по смыслу слова.

• «Всё это произошло случайно».
• «Мэри порывисто встала и случайно зацепилась подолом платья за кресло; поручик галантно помог ей высвободить платье и вежливо пропустил вперёд, открыв двери».
• «Вы просто говорите то, что случайно пришло Вам на ум, — горячо возразила Лидия, — я вам не верю».

То же относится к сочетанию частицы «не» и рассматриваемому наречию:

«Не случайно мы с вами здесь встретились».

Для «не случайно» нужна запятая только тогда, когда это в предложении присутствует противопоставление:

«Не случайно, а нарочно Петя разбил любимую мамину чашку: ребёнок был очень обижен на мать и не умел по-другому это выразить».

«Случайно» и союз

Примеры.

• «Вовсе не намеренно, а случайно Катя выдала однокурсникам своё заветное желание: после завершения учёбы поступить в аспирантуру и работать на кафедре».
• «Малыш хотел взять со стола яблоко, но случайно поскользнулся, схватился за скатерть и стащил со стола всё вместе с нею».

Если запятые для «случайно» правилами русского языка в данном тексте не предусмотрены, то и союз не отделяется знаками препинания (если мы не имеем дело с причастным, деепричастным оборотом или сложносочинённым предложением).

Пример.

• «Она взглянула на него и случайно выронила платок».

Рядом с вводным словом

• «Собственно говоря, случайно всё получилось: звёзды сошлись, и мы встретились на морском берегу, чтобы никогда больше не расставаться».
• «По-моему, случайно это всё вышло».

«Случайно» и усилительная частица

«Вовсе не», «далеко не», «неужели», «совсем не» — отрицательные частицы, и их взаимодействие с рассматриваемым наречием в целом ясно.

Существуют среди модальных частиц ещё усилительные, такие как:

• даже;
• всё же;
• всё-таки;
• же

и некоторые другие.

Если такая частица стоит рядом с рассматриваемым наречием, то она отдельно не обособляется.

Примеры.

• «Даже случайно не хотела бы я больше вас видеть!».
• «Скажите мне, всё-таки случайно это получилось или был специальный план?».
• «Я не хотел, я случайно же толкнул Машу!».

Наречие «случайно» — неоднозначное. Не всё с ним так просто, поэтому и возникают вопросы относительно его написания даже у тех, кто хорошо знает русский язык. Чтобы было легче, нужно сразу, как только вы встретите это слово в тексте, задать себе вопрос: какую роль оно играет в предложении? Если обстоятельство – запятых не ставим, а если вводное слово – обособляем. Конечно, случайно можно допустить ошибку, но, внимательно прочитав правила, ее несложно исправить. Полагайтесь на знания правил – и всё будет хорошо.