Всего найдено: 20
Добрый день! Подскажите, перед как будто в предложении будет стоять запятая или нет? Он (?) как будто думал о нем, смешном и глупом. Каким правилом это объясняется? Спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Здесь как будто – частица, не требующая обособления. См. подробнее в «Справочнике по пунктуации».
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, допускается ли называть Храм Казанской иконы Божией Матери Храмом иконы Казанской Божией Матери?
Ответ справочной службы русского языка
В контекстах, не требующих точности в наименовании, такая перестановка возможна.
Здравствуйте, у меня два вопроса, а точнее один сложносочиненный. Нужно ли ставить запятую после слова «назад» и какое правило русского языка использовалось при определении ответа? Я хочу не только узнать как правильно писать, но и понять почему так правильно писать, какое и как применяется правило. Несколько месяцев назад, один из моих очень весёлых студентов по имени Кикий,
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна, т. к. нет оснований для ее постановки. Несколько месяцев назад – это обстоятельство, не требующее обособления.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: «Количество товара ограниче(НН)о». Дополнений в предложении нет.
Ответ справочной службы русского языка
Вы задали вопрос, на который не так просто ответить, потому что прописанная в руководствах по орфографии рекомендация основана на смысловом критерии, допускающем разные трактовки и приводящем к разным орфографическим решениям. Попробуем сформулировать точки зрения лингвистов коротко.
1. Правильно написание Количество товаров ограничено. В этой фразе отглагольное образование является причастием. Ограничено – это форма глагола ограничить, обладающая глагольным значением ‘поставить в какие-либо границы, рамки; стеснить какими-либо условиями’. Признак ограниченности процессуальный, временный: он существует столько, сколько длится акция. В ситуации, описываемой фразой Количество товаров ограничено, обязательно присутствует какой-то субъект (например, руководитель компании), который ограничил количество товаров.
2. Правильно написание Количество товаров ограниченно. Отглагольное признаковое слово можно считать формой прилагательного ограниченный. В толковых словарях это прилагательное толкуется так: ‘небольшой, незначительный’ (Ограниченные средства. Соль следует употреблять в ограниченном количестве. Ограниченный обзор. Ограниченный круг знакомых. Человек ограниченных способностей) и ‘c недостаточными знаниями, с узким кругозором’ (Очень ограниченный и самоуверенный человек. Ограниченные люди редко сомневаются в своих способностях). В разбираемой фразе реализуется первое значение прилагательного: количество товаров ограниченно означает, что товаров немного, незначительно, мало. И это вполне может быть связано не с волей некоего субъекта, а с тем, что товар просто заканчивается. Соответствует этому рассуждению пример из «Русского орфографического словаря»: наши возможности ограниченны.
3. Есть и еще одна – отчасти примиряющая – позиция. Во фразе возможны оба смысла, они нейтрализуются, то есть не различаются. Пишущий не обязан знать обо всех нюансах ситуации, к тому же они могут быть скрыты (не всегда компания, сообщающая об ограничении товаров, готова обнародовать истинные причины своих действий). Далее рассуждения переносятся с одного частного случая на весь корпус кратких отглагольных образований. При нейтрализации возможны две стратегии нормирования: 1) признать допустимой вариативность написаний, 2) утвердить один вариант – с н или нн. Первая стратегия отражает лингвистическую сущность явления, но она приведет к разнонаписаниям. А это представляется плохим решением и для орфографии, и для пишущих. Вся многовековая эволюция русского письма подчинена движению к унификации, отказу от вариативности, даже лингвистически обоснованной. Например, вполне возможно вариативное написание многих наречий и ученые не раз предлагали узаконить его. Однако всякий раз дискуссия приходила к тому, что орфографическая вариативность неудобна: пишущему все равно придется выбирать между двумя вариантами и двоякие написания будут мешать формированию зрительного облика слова, очень важного для приобретения навыка беглого чтения.
Из сказанного вытекает предложение, сейчас осторожно высказываемое некоторыми лингвистами при обсуждении этой болезненной темы. Можно было бы установить единое написание, не требующее различения кратких причастий и прилагательных. Если такой выбор делать, то закреплять нужно написание с одним н, так как именно варианты с одним н абсолютно преобладают в практике письма. В пользу такого решения говорит и то, что в устной речи мы не используем для подобных слов никаких сигналов «причастности» или «прилагательности» и это никак не мешает взаимопониманию.
Конечно, возникает вопрос, что делать с теми несколькими словами, на которых традиционно объясняют правила об орфографическом различии кратких причастий и отглагольных прилагательных (например: воспитана – воспитанна, образована – образованна, рассеяна – рассеянна). Прилагательные этой группы можно оставить исключениями из общего правила о написании с одним н, а можно подвести и под общее правило. В пользу второго решения говорят современные исследования, показывающие, что даже в грамотном узусе (в текстах, прошедших редакторскую и корректорскую обработку) устойчиво не различаются соотносимые краткие причастия и прилагательные, а во многих случаях различить две части речи оказывается просто невозможно, как в предложении Количество товаров ограничен(?)о.
Вспомним, что не существовало привычных анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнительного анализа, моделирования и, тем не менее, ответ на актуальный вопрос порождения мира был получен, затем освящен религией и стал догматом не требующим доказательства.
Ответьте, пожалуйста, выделяется ли «тем не менее» в этом предложении?
Ответ справочной службы русского языка
Обособление не нужно. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации». Обратите внимание на пропущенную запятую: догматом, не требующим доказательства.
Здравствуйте!
У меня опять назрел к вам вопрос, уважаемая справочная служба.
Предложение следующее:
«По законам жанра в любой истории должен быть конфликт».
Следует ли после слова «жанра» ставить запятую? Можно ли считать «по законам/ну жанра» наречным выражением, не требующим обособления? Или все-таки вводность этой фразы уместна?
Спасибо вам большое!
Ответ справочной службы русского языка
Это обстоятельственный оборот, он не требует обособления в данном предложении.
Добрый день! Подскажите, в чем разница в этих примерах? Почему в одних случаях с запятой, а в других нет?
Вопрос № 228469
Нужна ли запятая после слова «больше» в предложении «Больше чем просто склад»?
Дегтярева Наталия
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.Вопрос № 218330
Добрый день! Нужна ли запятая перед «чем» в следующем предложении: «Лес больше чем деревья.»(т.е. понятие «лес» шире,чем просто совокупность деревьев)?
Кулиненко Ольга Николаевна
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется.Добрый день. Вопрос: нужна ли запятая в предложении. Больше (?) чем просто дружба. Благодарю за ответ.
Ксеня
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется.Вопрос № 215482
Подскажите, нужна ли запятая перед «чем» (есть ли здесь оттенок сравнения?): 1. Концепция шоу-рума предлагает больше, чем просто эффектную демонстрацию новых моделей кухонь… 2. Раньше «революции» в кухне происходили не чаще, чем раз в десять лет. Ответьте, пожалуйста. Очень нужно. Спасибо.
Ивасюк Татьяна Григорьевна
Ответ справочной службы русского языка
В обоих примерах перед _чем_ запятые не требуются.Вопрос № 279111
Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты! Спасибо за Ваш неоценимый труд!
Как вы считаете, правильно ли стоят запятые в рекламе, которая размещена по всей Москве:«Лучше, чем просто компактный. Больше, чем просто планшет».
Спасибо!
kat81
Ответ справочной службы русского языка
Запятые поставлены правильно.Добрый день!
Проверьте, пожалуйста, правильность расстановки знаков препинания в данном предложении: «Искусство фотографии больше чем просто удачный снимок, это власть над временем»
JulieK
Ответ справочной службы русского языка
Корректно:
Искусство фотографии – больше, чем просто удачный снимок, это власть над временем.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ на вопрос № 218330 требует правки. Подробности здесь: http://gramota.ru/spravka/punctum/58_68
Обороты, присоединяемые союзом «чем», выделяются (или отделяются) запятыми, если в предложении называются или подразумеваются два сравниваемых понятия.
Шут необходим толпе более, чем герой. М. Горький, Жизнь Клима Самгина. Кстати, вы, кажется, пострадали более, чем Билль. А. Грин, Джесси и Моргиана. Есть вещи, которые утомляют человека гораздо более, чем сама работа. Л. Улицкая, Пиковая дама. Милый зверь накуролесил на новом месте еще больше, чем у меня. Д. Мамин-Сибиряк, Мeдведко. Вот Додик мой милый, милый и такой умный, он вырастет еще больше, чем ты. Л. Андреев, Великан. Поэт в России – больше, чем поэт… Е. Евтушенко, Молитва перед поэмой. Разбитое на мелкие осколки знание интересовало людей не более, чем всякая другая работа, в которой не видишь смысла и цели. И. Ефремов, Час быка. …Есть люди… которые смыслят в музыке не больше, чем некоторые животные… М. Булгаков, Театральный роман. …Седины у него не больше, чем у меня. А. Битов, Рассеянный свет.
Однако при отсутствии сравниваемых понятий слова «(не) более / больше чем» образуют с последующими словами неразложимое сочетание (единый член предложения), не требующее постановки знаков препинания. Как правило, в этом случае после слов «(не) более / больше чем» следует количественно-именное сочетание (счетный оборот) или название единицы измерения (час, грамм, километр и т. п.).
Таким образом тайна была сохранена более чем полудюжиною заговорщиков. А. Пушкин, Метель. Водка была горькая, разведенная, по случаю праздника, водой более чем на три четверти. В. Короленко, Сон Макара. Егоров вообще не любил, когда начальник розыскного отдела отлучался более чем на сутки… В. Богомолов, Момент истины. На снимке более чем столетней давности был изображен коллектив только что открывшегося мясного храма. В. Аксенов, Новый сладостный стиль. Деревня была уже не более чем в двухстах шагах… Н. Гумилев, Записки кавалериста. Совершенно больной и даже постаревший поэт не более чем через две минуты входил на веранду Грибоедова. М. Булгаков, Мастер и Маргарита. Это разговор не больше чем на двадцать минут… В. Аксенов, Новый сладостный стиль.
Разъясните, пожалуйста, следующее:
в каких случаях «наверняка» выделяется на письме запятыми в качестве вводного слова («Наверняка, вам известны такие случаи»), а в каких — не выделяется и является обстоятельством («Я действовал наверняка»)?
Аналогия: «Наверно, вам известны такие случаи» и «Я знал это наверное».
Прежде это было именно так. Стали говорить и выражать свои мысли не по-русски? Меня убеждают, что ТЕПЕРЬ «наверняка» — это только обстоятельство… А что изменилось-то?
Ответ справочной службы русского языка
Наверняка – наречие, не требующее постановки знаков препинания. Правда, необходимо отметить, что в ряде словарей русского языка наверняка рассматривается как вводное в значении «конечно, разумеется»: Он, наверняка, опоздает. Однако примеры из художественной литературы показывают, что слово наверняка и в этом значении обычно не выделяется знаками препинания.
Грамотеи, дорогие! Помогите! Не оставьте верного друга в трудную годину!:)
Скажите, нужно ли разделять запятыми части сложного предложения:
«Всего одна таблетка(,) и давление в норме»?
Эти части сложного — номинативные, не требующие постановки знака, или распространенные неполные и тогда запятая нужна?
Или вовсе лучше использовать тире для обозначения причинно-следственной связи?С неизменным поклоном,
Ответ справочной службы русского языка
Знак нужно поставить (либо запятую, либо тире). На наш взгляд, предпочтительно здесь тире.
В этом случае «не» пишется слитно ии раздельно: оборудование, не требующее монтажа ???????
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание.
каковы корни выражения «бить баклуши»?
Ответ справочной службы русского языка
Бить баклуши (неодобр.) — бездельничать, заниматься пустяковым делом, праздно шататься. Наиболее распространенной версией происхождения этого фразеологизма считается следующая. Выражение связывается с кустарным прмыслом по изготовлению деревянных ложек, чашек и другой посуды. Отколотые от полена чурки, заготовки для такой посуды, назывались в говорах баклушами. Их изготовление считалось в народе легким, не требующим усилий и умения делом.
Глагол требовать (и образованное от него причастие «требующий») согласуется с именем существительным какого падежа? Родительного или винительного? Ведь нельзя, допустим, сказать:» требовать Ивановой», тогда почему «требовать физической нагрузки, а не требующий физическую нагрузку»?
Ответ справочной службы русского языка
В предложенных Вами контекстах глагол требовать употреблен в разных значениях с существительными разных типов — одушевленным и неодушевленным. Все это влияет на глагольное управление.
Здравствуйте. Нужна ли запятая в предложении перед _как_, почему нужна или не нужна, и вообще, корректна ли такая формулировка?
_На основании требований по охране труда срок действия инструкции продлить до 2009 г. (?) как не требующей переработки._
Жду ответа. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Возможный вариант: …срок действия инструкции, как не требующей переработки, продлить до… Запятые выделяют сравнительный оборот с причинным значением.
Где можно найти полный список вводных слов, чтобы уточнить, относятся ли к ним: между тем, прежде всего и некоторые другие?
Ответ справочной службы русского языка
Полного списка вводных слов не существует. Одна из причин заключается в том, что некоторые слова и выражения могут быть вводными или не вводными в зависимости от значения. Пометой «вв. сл.» снабжаются вводные слова в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой – это может служить хорошим подспорьем. А в рубрике «Письмовник» на нашем портале приведены трудные слова, не требующие обособления, которые часто путают с вводными словами.
Здравствуйте. В последнее время мне довольно часто встречается английское словосочетание casual games, т.е. «легкие» (компьютерные) игры, не требующие большого умственного напряжения или быстрой реакции. Также попадалось casual sports — спортивные игры примерно того же характера (гольф, боулинг, в отличие от футбола, например). Приемлемого перевода слова casual в таком значении я не видел, обычно пишут просто «казуальный», что едва ли верно.
Скажите, пожалуйста, существует ли адекватный русский перевод для casual games и casual sports?
Ответ справочной службы русского языка
Справочная служба русского языка переводами не занимается.
Содержание
- 1 Правило написания глагола с частицей «не»
- 2 Примеры использования и цитаты с «не требовать»
- 3 Похожие слова
Правильный вариант написания: не требовать
Именно такой вариант зафиксирован в орфографическом словаре.
Правило написания глагола с частицей «не»
Иногда путаница возникает при написании с «не» разных частей речи, когда имя существительное или прилагательное пишутся слитно, а глаголы и причастия пишутся раздельно:
- Незнание закона не освобождает от ответственности. Незнайка на Луне. НО: Не знаю, что сказать. Не зная, где искать.
- Незначительный проступок может испортить репутацию. НО: Не значит ничего.
- Незабытый подвиг дедов остается в нашей памяти. НО: Не забыть былые времена. Не забывая о былом.
Поэтому первым делом определим часть речи. В нашем случае — это глагол (означает действие и отвечает на вопросы: «что делать?», «что сделать?»). Теперь обратимся к правилам, регламентирующим написание глаголов с частицей «не»:
- Частица «не» с глаголами и глагольными формами пишется раздельно: не читать, не знать, не понимать, не увидеть.
- Без «не» не употребляются глаголы: ненавидеть, негодовать, невзлюбить, несдобровать, нездоровиться, невзвидеть (свет), неводить (от слова невод, но не водить в значении вести), неметь, неволить, недужить, нежить(ся), неймётся и их словоформы. В данных словах глагол без «не» теряет смысл.
- Слитно пишутся глаголы с приставкой «недо» в значении частичного, неполного действия: недоделать, недовесить, недооценивать. Будьте внимательны с глаголами, начинающимися на «до», в таких случаях возможно и слитное, и раздельное написание с «не». Например: Почему бы не допить чашу до дна? — Недоедали, недопивали, всё детям отдавали.
Таким образом, «не требовать» является единственным правильным вариантом в русском языке, иные способы написания данной фразы — неверны.
Примеры использования и цитаты с «не требовать»
Но как же требовать его от толпы народа, более занятого собственною личностью … Суетное желание рукоплескать, не всегда кстати, декламатору, а не стихотворцу; удары смычка после каждых трех-четырех сот стихов; необходимость…
«Заметка по поводу комедии «Горе от ума…
Не смею требовать любви. Быть может, за грехи мои, Мой ангел, я любви не стою! Но притворитесь!
«Признание» — Пушкин Александр
Этого не может требовать Христос. Прежде я говорил это себе, предполагая, что Христос этими словами восхваляет страдания и лишения и, восхваляя их, говорит преувеличенно и потому неточно и неясно; но теперь, когда я понял…
В чем моя вера? — Толстой Л.Н. полное содержание онлайн
Похожие слова
не искрошить, не ворочаться, не сесть
Все категории
- Фотография и видеосъемка
- Знания
- Другое
- Гороскопы, магия, гадания
- Общество и политика
- Образование
- Путешествия и туризм
- Искусство и культура
- Города и страны
- Строительство и ремонт
- Работа и карьера
- Спорт
- Стиль и красота
- Юридическая консультация
- Компьютеры и интернет
- Товары и услуги
- Темы для взрослых
- Семья и дом
- Животные и растения
- Еда и кулинария
- Здоровье и медицина
- Авто и мото
- Бизнес и финансы
- Философия, непознанное
- Досуг и развлечения
- Знакомства, любовь, отношения
- Наука и техника
0
Как пишется «не позволяющие»: слитно или раздельно?
Как правильно пишется слово: «не позволяющие» или «непозволяющие»?
Как правильно писать слово: «не позволяющие» или «непозволяющие»?
3 ответа:
2
0
«НЕ с причастиями» — довольно сложное орфографическое положение, которое включает в себя и слово «позволяющий».
Итак, важно понять, что:
- «(Не) позволяющие» — это одна из форм полного причастия «позволяющий», употребляющегося и без «НЕ». .
- При написании слова «позволяющий» ищите перекличку с правилом «НЕ с прилагательными», но не путайте одно с другим.
- Представить себе предложение, в котором бы слово «(не)позволяющие» использовалось без зависимых слов, сложно.
- Следовательно, форма «не позволяющие», фактически, требует причастного оборота, в котором она будет написана раздельно с «НЕ».
- Писать «не позволяющие» следует раздельно.
- Например: «Преподаватели, не позволяющие списать».
- Вероятность варианта «непозволяющие» (слитно) ничтожно мала.
1
0
Добрый день. Из правил русского языка следует, что слово «не позволяющие» — это причастие, которое пишут раздельно с отрицательной частицей «не».
Пример предложений.
1) Возникли обстоятельства не позволяющие сегодня вылететь в командировку.
2) Вы сделали не позволяющие вам действия.
1
0
Слово «позволяющее» — это причастие единственного числа среднего рода, образованное от глагола «позволить» и отвечает на вопрос «что делающее?». Правило, регламентирующее написание причастий с не, аналогично подобному правилу для прилагательных. Отдельно с «не» прилагательное и причастие пишется, если в предложении есть противопоставление или усиление отрицания. Для причастий, кроме этого должно быть зависимое слово. Слово «позволяющее», пожалуй, сложно представить в предложении без наличия зависимых слов, поэтому практически всего оно пишется с не раздельно.
Правильно: не позволяющее.
Пример предложения со словами «не позволяющее»: слово, не позволяющее мне скорректировать предложение.
Читайте также
«Не требуется» — это даже и не слово, а два слова. Первое — частица, а второе — глагол.
Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.
А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».
_
Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.
Ещё одно простейшее доказательство того — возможность принудительного разделения «НЕ» и глагола вставленным словом. Например: «не очень требуется», «не слишком требуется», «не каждый год требуется» и так далее.
Других доказательств не потребуется.
Предложение.
- «А что, разве не требуется даже подтверждения своей почты?».
«Чёрно-белый» — это сложное имя прилагательное, являющееся высокочастотным представителем так называемой колоративной лексики (выражение цвета) с возможной коннотацией «блеклый во всех отношениях» и с модальностью «отрицание цвета».
Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.
Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.
Например (предложения).
- «Любая чёрно-белая фотография носит в себе оттенки старины».
- «В третьем зале музея стояли чёрно-белые телевизоры».
- «Ваня Мельничаненко почему-то воспринимал мир только в чёрно-белых тонах».
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот — не преступный, здесь скорее нарушение общественной морали.
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».
Сочетание «со мной» (ударение на «О«, которая после «Н«) — это ни что другое, как предлог «С» с местоимением «Я«. Но мы эмпирически понимаем, что говорить «Пойдём с я» нельзя.
- «Со» — вариант «с», иногда используемый, в частности, перед [м] плюс согласная. Например: «со многими». Это из разряда «подо», «предо», «передо», «ко», «во», «надо», «обо» и так далее.
- «Мной» («мною») — это указанное выше «Я» в творительном падеже. «С кем? — со мной (со мною)». Личное местоимение.
Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».
Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.
Предложения:
- «Со мной всё в полном порядке, Трофим, а с тобой ничего не случилось ли?».
- «Будь со мной, Игнатий, не когда тебе это необходимо, а всегда».
Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).
Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.
Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:
- «Весёлый — веселее — повеселее».
- «Весело — веселее — повеселее».
К простейшей классической форме прибавляется наша приставка, преобразуя её в разговорную. Этот приём — системный. Пишется приставка слитно. Писать «по веселее» (или «по веселей») нельзя.
Например.
- «Повеселее, повеселее, Родион, не засыпай!».
Всего найдено: 20
Добрый день! Подскажите, перед как будто в предложении будет стоять запятая или нет? Он (?) как будто думал о нем, смешном и глупом. Каким правилом это объясняется? Спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Здесь как будто – частица, не требующая обособления. См. подробнее в «Справочнике по пунктуации».
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, допускается ли называть Храм Казанской иконы Божией Матери Храмом иконы Казанской Божией Матери?
Ответ справочной службы русского языка
В контекстах, не требующих точности в наименовании, такая перестановка возможна.
Здравствуйте, у меня два вопроса, а точнее один сложносочиненный. Нужно ли ставить запятую после слова «назад» и какое правило русского языка использовалось при определении ответа? Я хочу не только узнать как правильно писать, но и понять почему так правильно писать, какое и как применяется правило. Несколько месяцев назад, один из моих очень весёлых студентов по имени Кикий,
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна, т. к. нет оснований для ее постановки. Несколько месяцев назад – это обстоятельство, не требующее обособления.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: «Количество товара ограниче(НН)о». Дополнений в предложении нет.
Ответ справочной службы русского языка
Вы задали вопрос, на который не так просто ответить, потому что прописанная в руководствах по орфографии рекомендация основана на смысловом критерии, допускающем разные трактовки и приводящем к разным орфографическим решениям. Попробуем сформулировать точки зрения лингвистов коротко.
1. Правильно написание Количество товаров ограничено. В этой фразе отглагольное образование является причастием. Ограничено – это форма глагола ограничить, обладающая глагольным значением ‘поставить в какие-либо границы, рамки; стеснить какими-либо условиями’. Признак ограниченности процессуальный, временный: он существует столько, сколько длится акция. В ситуации, описываемой фразой Количество товаров ограничено, обязательно присутствует какой-то субъект (например, руководитель компании), который ограничил количество товаров.
2. Правильно написание Количество товаров ограниченно. Отглагольное признаковое слово можно считать формой прилагательного ограниченный. В толковых словарях это прилагательное толкуется так: ‘небольшой, незначительный’ (Ограниченные средства. Соль следует употреблять в ограниченном количестве. Ограниченный обзор. Ограниченный круг знакомых. Человек ограниченных способностей) и ‘c недостаточными знаниями, с узким кругозором’ (Очень ограниченный и самоуверенный человек. Ограниченные люди редко сомневаются в своих способностях). В разбираемой фразе реализуется первое значение прилагательного: количество товаров ограниченно означает, что товаров немного, незначительно, мало. И это вполне может быть связано не с волей некоего субъекта, а с тем, что товар просто заканчивается. Соответствует этому рассуждению пример из «Русского орфографического словаря»: наши возможности ограниченны.
3. Есть и еще одна – отчасти примиряющая – позиция. Во фразе возможны оба смысла, они нейтрализуются, то есть не различаются. Пишущий не обязан знать обо всех нюансах ситуации, к тому же они могут быть скрыты (не всегда компания, сообщающая об ограничении товаров, готова обнародовать истинные причины своих действий). Далее рассуждения переносятся с одного частного случая на весь корпус кратких отглагольных образований. При нейтрализации возможны две стратегии нормирования: 1) признать допустимой вариативность написаний, 2) утвердить один вариант – с н или нн. Первая стратегия отражает лингвистическую сущность явления, но она приведет к разнонаписаниям. А это представляется плохим решением и для орфографии, и для пишущих. Вся многовековая эволюция русского письма подчинена движению к унификации, отказу от вариативности, даже лингвистически обоснованной. Например, вполне возможно вариативное написание многих наречий и ученые не раз предлагали узаконить его. Однако всякий раз дискуссия приходила к тому, что орфографическая вариативность неудобна: пишущему все равно придется выбирать между двумя вариантами и двоякие написания будут мешать формированию зрительного облика слова, очень важного для приобретения навыка беглого чтения.
Из сказанного вытекает предложение, сейчас осторожно высказываемое некоторыми лингвистами при обсуждении этой болезненной темы. Можно было бы установить единое написание, не требующее различения кратких причастий и прилагательных. Если такой выбор делать, то закреплять нужно написание с одним н, так как именно варианты с одним н абсолютно преобладают в практике письма. В пользу такого решения говорит и то, что в устной речи мы не используем для подобных слов никаких сигналов «причастности» или «прилагательности» и это никак не мешает взаимопониманию.
Конечно, возникает вопрос, что делать с теми несколькими словами, на которых традиционно объясняют правила об орфографическом различии кратких причастий и отглагольных прилагательных (например: воспитана – воспитанна, образована – образованна, рассеяна – рассеянна). Прилагательные этой группы можно оставить исключениями из общего правила о написании с одним н, а можно подвести и под общее правило. В пользу второго решения говорят современные исследования, показывающие, что даже в грамотном узусе (в текстах, прошедших редакторскую и корректорскую обработку) устойчиво не различаются соотносимые краткие причастия и прилагательные, а во многих случаях различить две части речи оказывается просто невозможно, как в предложении Количество товаров ограничен(?)о.
Вспомним, что не существовало привычных анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнительного анализа, моделирования и, тем не менее, ответ на актуальный вопрос порождения мира был получен, затем освящен религией и стал догматом не требующим доказательства.
Ответьте, пожалуйста, выделяется ли «тем не менее» в этом предложении?
Ответ справочной службы русского языка
Обособление не нужно. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации». Обратите внимание на пропущенную запятую: догматом, не требующим доказательства.
Здравствуйте!
У меня опять назрел к вам вопрос, уважаемая справочная служба.
Предложение следующее:
«По законам жанра в любой истории должен быть конфликт».
Следует ли после слова «жанра» ставить запятую? Можно ли считать «по законам/ну жанра» наречным выражением, не требующим обособления? Или все-таки вводность этой фразы уместна?
Спасибо вам большое!
Ответ справочной службы русского языка
Это обстоятельственный оборот, он не требует обособления в данном предложении.
Добрый день! Подскажите, в чем разница в этих примерах? Почему в одних случаях с запятой, а в других нет?
Вопрос № 228469
Нужна ли запятая после слова «больше» в предложении «Больше чем просто склад»?
Дегтярева Наталия
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.Вопрос № 218330
Добрый день! Нужна ли запятая перед «чем» в следующем предложении: «Лес больше чем деревья.»(т.е. понятие «лес» шире,чем просто совокупность деревьев)?
Кулиненко Ольга Николаевна
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется.Добрый день. Вопрос: нужна ли запятая в предложении. Больше (?) чем просто дружба. Благодарю за ответ.
Ксеня
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется.Вопрос № 215482
Подскажите, нужна ли запятая перед «чем» (есть ли здесь оттенок сравнения?): 1. Концепция шоу-рума предлагает больше, чем просто эффектную демонстрацию новых моделей кухонь… 2. Раньше «революции» в кухне происходили не чаще, чем раз в десять лет. Ответьте, пожалуйста. Очень нужно. Спасибо.
Ивасюк Татьяна Григорьевна
Ответ справочной службы русского языка
В обоих примерах перед _чем_ запятые не требуются.Вопрос № 279111
Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты! Спасибо за Ваш неоценимый труд!
Как вы считаете, правильно ли стоят запятые в рекламе, которая размещена по всей Москве:«Лучше, чем просто компактный. Больше, чем просто планшет».
Спасибо!
kat81
Ответ справочной службы русского языка
Запятые поставлены правильно.Добрый день!
Проверьте, пожалуйста, правильность расстановки знаков препинания в данном предложении: «Искусство фотографии больше чем просто удачный снимок, это власть над временем»
JulieK
Ответ справочной службы русского языка
Корректно:
Искусство фотографии – больше, чем просто удачный снимок, это власть над временем.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ на вопрос № 218330 требует правки. Подробности здесь: http://gramota.ru/spravka/punctum/58_68
Обороты, присоединяемые союзом «чем», выделяются (или отделяются) запятыми, если в предложении называются или подразумеваются два сравниваемых понятия.
Шут необходим толпе более, чем герой. М. Горький, Жизнь Клима Самгина. Кстати, вы, кажется, пострадали более, чем Билль. А. Грин, Джесси и Моргиана. Есть вещи, которые утомляют человека гораздо более, чем сама работа. Л. Улицкая, Пиковая дама. Милый зверь накуролесил на новом месте еще больше, чем у меня. Д. Мамин-Сибиряк, Мeдведко. Вот Додик мой милый, милый и такой умный, он вырастет еще больше, чем ты. Л. Андреев, Великан. Поэт в России – больше, чем поэт… Е. Евтушенко, Молитва перед поэмой. Разбитое на мелкие осколки знание интересовало людей не более, чем всякая другая работа, в которой не видишь смысла и цели. И. Ефремов, Час быка. …Есть люди… которые смыслят в музыке не больше, чем некоторые животные… М. Булгаков, Театральный роман. …Седины у него не больше, чем у меня. А. Битов, Рассеянный свет.
Однако при отсутствии сравниваемых понятий слова «(не) более / больше чем» образуют с последующими словами неразложимое сочетание (единый член предложения), не требующее постановки знаков препинания. Как правило, в этом случае после слов «(не) более / больше чем» следует количественно-именное сочетание (счетный оборот) или название единицы измерения (час, грамм, километр и т. п.).
Таким образом тайна была сохранена более чем полудюжиною заговорщиков. А. Пушкин, Метель. Водка была горькая, разведенная, по случаю праздника, водой более чем на три четверти. В. Короленко, Сон Макара. Егоров вообще не любил, когда начальник розыскного отдела отлучался более чем на сутки… В. Богомолов, Момент истины. На снимке более чем столетней давности был изображен коллектив только что открывшегося мясного храма. В. Аксенов, Новый сладостный стиль. Деревня была уже не более чем в двухстах шагах… Н. Гумилев, Записки кавалериста. Совершенно больной и даже постаревший поэт не более чем через две минуты входил на веранду Грибоедова. М. Булгаков, Мастер и Маргарита. Это разговор не больше чем на двадцать минут… В. Аксенов, Новый сладостный стиль.
Разъясните, пожалуйста, следующее:
в каких случаях «наверняка» выделяется на письме запятыми в качестве вводного слова («Наверняка, вам известны такие случаи»), а в каких — не выделяется и является обстоятельством («Я действовал наверняка»)?
Аналогия: «Наверно, вам известны такие случаи» и «Я знал это наверное».
Прежде это было именно так. Стали говорить и выражать свои мысли не по-русски? Меня убеждают, что ТЕПЕРЬ «наверняка» — это только обстоятельство… А что изменилось-то?
Ответ справочной службы русского языка
Наверняка – наречие, не требующее постановки знаков препинания. Правда, необходимо отметить, что в ряде словарей русского языка наверняка рассматривается как вводное в значении «конечно, разумеется»: Он, наверняка, опоздает. Однако примеры из художественной литературы показывают, что слово наверняка и в этом значении обычно не выделяется знаками препинания.
Грамотеи, дорогие! Помогите! Не оставьте верного друга в трудную годину!:)
Скажите, нужно ли разделять запятыми части сложного предложения:
«Всего одна таблетка(,) и давление в норме»?
Эти части сложного — номинативные, не требующие постановки знака, или распространенные неполные и тогда запятая нужна?
Или вовсе лучше использовать тире для обозначения причинно-следственной связи?С неизменным поклоном,
Ответ справочной службы русского языка
Знак нужно поставить (либо запятую, либо тире). На наш взгляд, предпочтительно здесь тире.
В этом случае «не» пишется слитно ии раздельно: оборудование, не требующее монтажа ???????
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание.
каковы корни выражения «бить баклуши»?
Ответ справочной службы русского языка
Бить баклуши (неодобр.) — бездельничать, заниматься пустяковым делом, праздно шататься. Наиболее распространенной версией происхождения этого фразеологизма считается следующая. Выражение связывается с кустарным прмыслом по изготовлению деревянных ложек, чашек и другой посуды. Отколотые от полена чурки, заготовки для такой посуды, назывались в говорах баклушами. Их изготовление считалось в народе легким, не требующим усилий и умения делом.
Глагол требовать (и образованное от него причастие «требующий») согласуется с именем существительным какого падежа? Родительного или винительного? Ведь нельзя, допустим, сказать:» требовать Ивановой», тогда почему «требовать физической нагрузки, а не требующий физическую нагрузку»?
Ответ справочной службы русского языка
В предложенных Вами контекстах глагол требовать употреблен в разных значениях с существительными разных типов — одушевленным и неодушевленным. Все это влияет на глагольное управление.
Здравствуйте. Нужна ли запятая в предложении перед _как_, почему нужна или не нужна, и вообще, корректна ли такая формулировка?
_На основании требований по охране труда срок действия инструкции продлить до 2009 г. (?) как не требующей переработки._
Жду ответа. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Возможный вариант: …срок действия инструкции, как не требующей переработки, продлить до… Запятые выделяют сравнительный оборот с причинным значением.
Где можно найти полный список вводных слов, чтобы уточнить, относятся ли к ним: между тем, прежде всего и некоторые другие?
Ответ справочной службы русского языка
Полного списка вводных слов не существует. Одна из причин заключается в том, что некоторые слова и выражения могут быть вводными или не вводными в зависимости от значения. Пометой «вв. сл.» снабжаются вводные слова в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой – это может служить хорошим подспорьем. А в рубрике «Письмовник» на нашем портале приведены трудные слова, не требующие обособления, которые часто путают с вводными словами.
Здравствуйте. В последнее время мне довольно часто встречается английское словосочетание casual games, т.е. «легкие» (компьютерные) игры, не требующие большого умственного напряжения или быстрой реакции. Также попадалось casual sports — спортивные игры примерно того же характера (гольф, боулинг, в отличие от футбола, например). Приемлемого перевода слова casual в таком значении я не видел, обычно пишут просто «казуальный», что едва ли верно.
Скажите, пожалуйста, существует ли адекватный русский перевод для casual games и casual sports?
Ответ справочной службы русского языка
Справочная служба русского языка переводами не занимается.
Ответ:
Правильное написание слова — требуются
Выберите, на какой слог падает ударение в слове — ЖАЛЮЗИ?
Слово состоит из букв:
Т,
Р,
Е,
Б,
У,
Ю,
Т,
С,
Я,
Похожие слова:
требухой
требуху
требушина
требую
требуют
требующая
требующее
требующей
требующие
требующий
Рифма к слову требуются
довольствуются, радуются, образуются, раздуются, группируются, комплектуются, воспользуются, формируются, выражаются, нуждаются, слагаются, сражаются, поднимаются, прислушиваются, поддаются, складываются, двигаются, спускаются, осуждаются, сдаются, вырабатываются, останавливаются, уничтожаются, обусловливаются, увеличиваются, притягиваются, оправдываются, укладываются, улыбаются, призываются, натыкаются, перелопаются, приглядываются, расстраиваются, ухватываются, переглядываются, собираются, увиваются, увенчиваются, занимаются, ослушиваются, сбираются, подвергаются, отчаиваются, связываются, делаются, удаются, разбредаются, распадаются, отталкиваются, задумываются, подкашиваются, раскланиваются, продолжаются, стараются, показываются, сталкиваются, убиваются, устраивается, кончатся, приговаривается, намеревается, разливается, оказывается, сомневается, залечивается, усиливается, обсуживается, притягивается, морщатся, увенчивается, растягивается, усвоивается, получатся, разрушатся, сливается, заливается, оглядывается, спрашивается, улыбается, развивается, приглядывается, рассматривается, высказывается, раскаивается, вглядывается, наказывается, мучатся, увеличатся, сосредоточивается, держатся, уменьшатся, устроивается, убивается, ошибается, учатся, отдувается, добивается, отворачивается, оправдывается, доказывается, прохаживается, сложатся, втягивается, увивается, складывается, увеличивается, стучатся, прибавившееся, случавшееся, вся, сделавшееся, повергся, зашибся, вася, ошибся, морщившееся, случившееся, открывавшееся, видневшееся, начавшееся, разумевшееся, разгоравшееся, показавшееся, кончавшееся, совершавшееся, продолжавшееся, колебавшееся, раскрасневшееся, казавшееся, находившееся, собравшееся, ожесточившееся, совершившееся, подымавшееся, изменившееся, оказавшееся, неудавшееся, зачерневшееся, воздвигавшееся, улыбнувшееся, осунувшееся, представившееся, расходившееся, появившееся, остановившееся, показывавшееся, проявившееся, состаревшееся, припася, встретившееся, зажегся, собрашася, приблизившееся, выражавшееся, считавшееся, подвинувшееся, установившееся
Толкование слова. Правильное произношение слова. Значение слова.
Всего найдено: 6
Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»! Как пишется — слитно, раздельно, через дефис — РАЗНОРОДНОСЛАВЯНСКИЙ? Пример: «…певицы ранороднославянского происхождения — словачка Эдита Губерова, болгарка Веселина Касарова, русская Анна Нетребко…» Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Прилагательное разнороднославянский может быть написано слитно. На наш взгляд, лучше избегать употребления данного слова.
Прошу ответить на следующий вопрос. Как пишется (слитно-раздельно) слово «не требовательна» в контексте:
1. Карагана к богатству и влажности почв нетребовательна.
2. Не требовательна к богатству и влажности почвы, засухоустойчива.
Прошу ответить по возможности быстрее.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно раздельное написание.
Склоняется ли фамилия Нетреба женского рода?
Ответ справочной службы русского языка
Да, склоняется.
Здравствуйте, Gramota.ru!
Пожалуйста, помогите уточнить написание:
Субстрат должен быть химически не активным (неактивным?).
Растение в целом не требовательно (нетребовательно?).
Спасибо за оперативность.Ivanova N.N.
Ответ справочной службы русского языка
В данных случаях предпочтительно слитное написание, так как нет противопоставления.
Правильно написать «не требующие монтажа» или «нетребующие монтажа»?
Ответ справочной службы русского языка
Верен первый вариант.
Мы можем наслаждаться качественным изображением, не требовательным к характеристикам вашего устройства.
(или «нетребовательным» все-таки?гм)
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание _нетребовательное изображение_ некорректно, предложение следует перестроить.
Я всегда буду презирать мужчину, если его вполне удовлетворит страсть, разжигать которую он никогда и не собирался, да и признания в оной не требовал.
Мелкие же недостатки, если их устранение не терпит отсрочки и не требует участия продавца, исправляются покупателем с отнесением на продавца нормальных фактических расходов.
– Но зачем же они тотчас отправили его в деревню, а не потребовали тут же выкупа?
Всякому, просящему у тебя, давай и от взявшего твоё не требуй назад.
Технология изготовления препаратов луковой шелухи довольно проста и не требует никаких навыков и специальных приспособлений.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: леворадикальный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Как правило, экспертиза носит отраслевой характер, требует глубоких знаний о предмете и признанной профессиональной репутации эксперта, но не требует публичной презентационной работы.
Как и почти всякое предвыборное обещание, реформа здравоохранения не могла не потребовать дополнительных бюджетных денег.
Когда наконец налаженный ход уже не требовал внимания, он оглянулся, тут же выхватив взглядом лёгкое близкое колыхание идущего вслед.
Все эти методы давно испытаны, прекрасно работают и, казалось бы, не требуют расширения.
Это задача не требует большого усердия, только исполнительности.
Также оно не требует, чтобы государственные органы уподобились коммерческим организациям или чтобы все проблемы решались с помощью мобильных приложений.
Они легко расчёсываются и укладываются, хорошо держат форму и не требуют специального ухода.
У большинства сортов груши крона формируется естественным путём и не требует значительной обрезки.
Аналитические записки не требуют больших литературных талантов.
Подземные воды используются в первую очередь для питьевых целей, потому что, как правило, они не требуют специальной очистки, а в ряде случаев и обеззараживания.
На бытовом уровне она не существует, подобно тому как не требует определения различие между светом и тьмой, теплом и холодом, горьким и сладким.
Как правило, после непродолжительной практики, данная процедура значительно ускоряется и не требует напряжения.
Прикладывайте дополнительные усилия и не требуйте за них плату.
Оно не требует расхода физических сил и ресурсов, но требует выделения достаточного внимания.
Ради счастья инженерного поиска он мог несколько ночей подряд делать работу за товарища, не требуя ни благодарностей, ни наград.
Да, учиться нужно – но приобретаемые знания понятны на интуитивном, бытовом уровне и не требуют долгих лет предварительной подготовки.
Универсальность его применения обусловлена тем, что оно не требует обращения к божественным заповедям, якобы естественному праву или концепции самособственности.
Северные культуры холодостойки и не требуют плодородных почв.
Надеюсь, не надо объяснять, почему этот вопрос не требует пояснений и ответа.
Он собирал их нечасто, говорил на совещаниях кратко и по существу дела, никаких скоропалительных ответов на свои вопросы от них не требовал.
Так как договор подряда или договор оказания услуг не требует нотариального заверения, возможна ситуация, когда вам представят проект договора, максимально защищающий интересы подрядчика.
Ни один из них не требует покупки или использования каких-либо приборов, но все они отлично работают.
Вера – это внутренняя установка человека на принятие того, что находится за пределами чувств и разума, это доверие к предмету веры, которое не требует доказательств.
Поддерживающий тип наставничества, наверное, не требует объяснений – это наставник, который поддерживает сотрудника в различных ситуациях, постоянно его ободряет.
Такой контент не требовал от читателей каких-то финансовых вложений.
Никто не требует от вас полностью менять своё мировоззрение, его необходимо лишь дополнить – это будет разумно и правильно.
– Князь, ты хоть со мной почаще советуйся, подскажу. Не бери всё на себя, слишком тяжкая ноша. И не требуй от людей невозможного.
Один такой значок говорит о том, что способ совсем несложен, его применение не потребует больших усилий.
Не требуя больше дополнительных пояснений, он тут же раскрыл папку и углубился в чтение разнообразных документов, разложенных в строгом порядке.
Год учёбы по обмену обойдётся в несколько раз дешевле, чем школа-пансион, и не требует слишком долгого расставания ребёнка с семьёй.
Его информация была исчерпывающей и протокольных поручений не потребовала.
Условно бесплатный трафик – самый дешёвый способ начать зарабатывать на партнёрских программах, потому что иногда он не требует никаких вложений, кроме временных затрат, как в случае с публикацией в социальных сетях.
От морского клерка не требуют никаких дипломов, но он должен отличаться деловой сноровкой.
Поверхностный массаж зон соответствия при помощи массажёра не требует точного поиска болезненных точек и может осуществляться любым человеком в лечебных и профилактических целях регулярно или по мере необходимости.
Необходимая функциональная перестройка должна быть удобной, не требовать сложных перестановок и изменений.
Эта программа не потребует от вас больших усилий, а пользы принесёт очень много. Научите своего ребёнка учиться!
Этот пункт не требует особого разъяснения, так как в повседневной жизни каждая женщина носит то, что ей нравится, в чём ей удобно и комфортно.
Такая система похудения, которая не требует никаких физических усилий, никаких строгих ограничений в еде, занимает всего 20 минут в день, не может быть ограниченной во времени.
Это упражнение имеет свою специфику – оно прекрасно снимает усталость и вместе с тем не требует освоения.
Адаптироваться к такой среде можно на базе существующих механизмов регуляции поведения, она не требует запуска новых механизмов регуляции.
Изготовление же их не потребует от вас особого искусства, – вы можете сделать их сами без посторонней помощи и каких-либо расходов.
Акупрессура, то есть давление пальцами – удобный и простой приём воздействия, он не требует ни инструментов, ни приспособлений, ни физических усилий.
Веками люди мечтали сконструировать устройство, которое выполняло бы полезную работу, не требуя приложения силы животных, текущей воды или ветра.
Особых приготовлений закуски не требуют. Поэтому подробно остановимся только на паре из них.
Одним словом, нет такого мелкого исторического вопроса, который не требовал бы подробного изучения и долговременного обзора со всех сторон.