Не установленные контрактом обязанности как пишется

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Сегодня мы расскажем, как правильно все-таки говорить и писать «договОры» или «договорА». Множественная форма слово ДОГОВОР вызывает массу проблем даже у вполне грамотных людей.

И в повседневной речи мы слышим самые разные формы. Так, помимо перечисленных нередко встречается и с ударением на первый слог – «дОговоры».

Как правильно писать слово договор во множественном числе

На заметку! Если вам необходимо написать текст со словами «договОры» и «договорА», а вы не знаете, как правильно, можно пойти на хитрость. Просто замените его на более простой синоним.

Например, слова «контракт», «документ» и «соглашение» означают практически то же самое, но с их множественным числом у большинства людей не должно возникнуть проблем.

Тем не менее нужно все-таки знать, как правильно пишется и произносится это слово. Ведь особенно часто оно встречается в нашей разговорной речи, и мало кому хочется прослыть неграмотным.

Как правильно писать — договоры или договора

Большинство существительных мужского рода в русском языке во множественном числе прибавляют окончания «И/Ы».

стол – столы
забор – заборы
самолет-самолеты
круг – круги
мяч — мячи

И казалось бы, по этому правилу логично было бы предположить, что и «договор» преобразуется в «договоры». Но все не так просто, ведь есть некоторые слова, у которых вопреки логике появляются окончания «А/Я», и никто из нас им не удивляется.

доктор – доктора
купол – купола
дом – дома

Вот в этом и кроется корень путаницы между «договОры» и «договорА». Поэтому надо просто запомнить:

Слово ДОГОВОР во множественном числе имеет окончание «-Ы» и с ударением на третий слог. То есть писать и говорить следуют «договОры». Это наиболее правильная форма в русском языке для этого слова!

Определение

Приведем несколько примеров:

На столе директора лежали договОры с новыми подрядчиками.
Компания решила расторгнуть договОры с поставщиками.
Все договОры на страхование автомобиля должны быть оформлены до конца года.

Даже Александр Сергеевич Пушкин в своем «Евгении Онегине» использует именно такую форму слова «договоры». А уж этому великому поэту можно верить несмотря на то, что он частенько меняет ударения в угоду рифмам.

Меж ними все рождало споры,
И к размышлению влекло:
Племен минувших договОры,
Плоды наук, добро и зло.

Ударение в слове «договоры»

Как мы уже сказали, в словах «договор» и «договоры» ударение надо делать на третий слог, то есть на третью букву «О». Причем это правило сохраняется для всех падежей.

  1. Именительный падеж (что?) — договОр, договОры
  2. Родительный падеж (чего?) – договОра, договОров
  3. Дательный падеж (чему?) – договОру, договОрам
  4. Винительный падеж (что?) – договОр, договОры
  5. Творительный падеж (чем?) – договОром, договОрами
  6. Предложный падеж (о чем?) – о договОре, о договОрах

А вот говорить можно и так и так

А теперь, пожалуй, самая интересная информация. Все, что было написано выше, а именно про правильную форму «договОры», имеет отношение к литературе, печатным текстам и официальным выступлениям на презентациях и лекциях. В этих случаях надо говорить максимально правильно!

А вот в разговорной речи (в кругу приятелей, коллег и родных) допускаются все возможные формы. Так, можно смело говорить «договорА» и «дОговор/дОговоры».

Об этом даже прописано в знаменитом словаре Ожегова, на который ориентируются многие лингвисты и преподаватели русского языка.

Вот такой вот парадокс! Хотя мы бы посоветовали все-таки учиться говорить максимально правильно.

Как писать трудовые договора или договоры

Как правильно договоры или договора во множественном числе. Урок деловой речи

Многие задаются вопросом о правильности написания некоторых слов.

Часто задумываются, как правильно написать слово «договор» во множественном числе в процессе оформления деловых документов.

Выбор стоит перед «договора» и «договоры». Как верно? Надо разобраться. Общие сведения С такой проблемой сталкиваются больше люди, связанные с коммерческой сферой.

Они из-за незнания входят в ступор, когда срочно требуется подготовить деловое мероприятие или рабочее совещание. Первое что следует запомнить, в русском языке понятие «договор» в едином числе родительном падеже пишется «договора». Здесь точными словосочетаниями будут «на базе договора», «в связи с требованиями договора».

Но, данное правило нельзя применять, когда приходится решать вопрос, как правильно договоры или договора во множественном числе.

Здесь важно учитывать в каком контекстном значении это слово применяется.

Как писать трудовые договора или договоры

Полное разъяснение по теме: «как писать трудовые договора или договоры» от профессионального юриста с ответами на все интересующие вопросы.Содержание

  • В юриспруденции существует понятие, которое определяет, что соглашение между двумя или более сторонами, устанавливающее изменение или прекращение прав и обязанностей между ними имеет определение «договор». В данном договоре определяется, что его сторонами могут быть следующие участники правоотношений:
    1. Юридические лица – организации ИП, ООО и другие;
    2. Физические лица – обычные граждане РФ;
    3. Публичные объединения – международные организации, государство, муниципальные образования.

    Значения современного договора:

    1. Договор, который способствует возникновению обязательств между сторонами.
    2. Договор, который определяет правоотношение.
    3. Договор, на основе которого фиксируются определенные обязательства сторон по их собственной инициативе.

    • Как правильно писать трудовые договоры или договора?

    договоры или договора Слово «договоры» пишется в форме множественного числа с окончанием «ы» – договоры.

    Поскольку в русском языке существуют слова, которые в этой же форме имеют вариативные окончания «ы/и – а/я», возникает путаница. Оглавление [Показать] Чтобы ответить на вопрос, как правильно «договора» или «договоры», нужно вспомнить правило образования форм множественного числа имён существительных в русском языке.

    Согласно ему, большинство слов 2-го склонения в этой форме имеет окончание «ы/и»: крем – кремы, стол – столы, вор – воры, коридор – коридоры, торт – торты и т. д. Однако многие существительные этого склонения во множественном числе используются с окончаниями «а/я»: стул – стулья, доктор – доктора, шофёр – шофера, сторож – сторожа, дом – дома и т.

    д. Слово «договор» по звучанию близко к словам «доктор», «профессор», но законы его формообразования требуют употребления данного существительного с окончанием «ы».

    Договора или договоры?

    Неверная форма множественного числа слова «договор» —распространенная ошибка, встречающаяся в речи людей.

    Так как же правильно пишется это необходимое в деловых кругах существительное — договоры или договора? Сомнения возникают даже у успешных и высокообразованных людей во время подготовки текстов презентаций, докладов, выступлений на конференциях и бизнес-переговорах, поэтому нужно найти ответ.

    Для образования множественного числа к большинству существительных II склонения прибавляются окончания «ы» или «и», например:

    1. пол — полы;
    2. стол — столы;
    3. поселок — поселки.
    4. забор — заборы;

    Но часть слов этого склонения во множественном числе приобретают окончания «а» или «я»:

    1. доктор — доктора;
    2. дом — дома;
    3. облако — облака.
    4. купол — купола;

    «Договор» созвучно с существительным «доктор», но во множественном числе тем не менее приобретает окончание «ы».

    Как правильно писать трудовые договора или договоры?

    договоры или договора Слово «договоры» пишется в форме множественного числа с окончанием «ы» – договоры.

    Единственный верный способ написания — «договоры». Эта форма употреблена и в «Евгении Онегине» А.С.

    Поскольку в русском языке существуют слова, которые в этой же форме имеют вариативные окончания «ы/и – а/я», возникает путаница. Оглавление [Показать] Чтобы ответить на вопрос, как правильно «договора» или «договоры», нужно вспомнить правило образования форм множественного числа имён существительных в русском языке.

    Согласно ему, большинство слов 2-го склонения в этой форме имеет окончание «ы/и»: крем – кремы, стол – столы, вор – воры, коридор – коридоры, торт – торты и т. д. Однако многие существительные этого склонения во множественном числе используются с окончаниями «а/я»: стул – стулья, доктор – доктора, шофёр – шофера, сторож – сторожа, дом – дома и т. д. Слово «договор» по звучанию близко к словам «доктор», «профессор», но законы его формообразования требуют употребления данного существительного с окончанием «ы».

    «Договора» или «договоры», как правильно? Ударение в слове

    Содержание Ударение в сло­ве «дого­во­ры» пра­виль­но ста­вит­ся на глас­ный «о» тре­тье­го сло­га — «договОры».

    Слово «дого­во­ра» с удар­ным глас­ным -а допу­сти­мо толь­ко в раз­го­вор­ной речи.В живой речи часто слы­шат­ся раз­ные вари­ан­ты про­из­но­ше­ния это­го сло­ва:«договОры» и «договорА».Какой вари­ант явля­ет­ся пра­виль­ным с точ­ки зре­ния норм рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка или оба вер­ны?В рус­ском язы­ке суще­стви­тель­ные муж­ско­го рода в фор­ме име­ни­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла име­ют окон­ча­ния -ы(-и) либо -а(-я):

    1. адрес — адреса;
    2. лек­тор — лек­торы;
    3. дирек­тор — дирек­тора.
    4. токарь — токари;

    Единого пра­ви­ла, кото­рое регу­ли­ру­ет выбор того или ино­го окон­ча­ния в этой фор­ме, пока не суще­ству­ет. В слу­чае затруд­не­ния обра­ща­ем­ся к сло­ва­рю либо про­сто запо­ми­на­ем пра­виль­ные фор­мы име­ни­тель­но­го

    Как правильно: «договора» или «договоры»?

    Правильное ударение в слове «договор»

    Как правильно: «договора» или «договоры»?

    Исчерпывающий ответ на поставленный вопрос вы найдете в материалах данной статьи. Кроме того, мы поведаем вам о том, как можно заменить это слово, если вы сомневаетесь в его написании или произношении.О том, как правильно — «договора» или «договоры», знают далеко не все.

    И для большинства людей, которые имеют непосредственное отношение к бизнес-сфере, такое имя существительное становится камнем преткновения во время подготовки к публичному выступлению или же при деловой встрече. Именно поэтому очень важно знать, как правильно: «договора» или «договоры»?Договор – это соглашение двух или же более лиц, которое устанавливает изменяющиеся или прекращающиеся их обязанности и права.

    Сторонами такого документа могут выступать и юридические, и физические лица, а также различные публично-правовые объединения (например, государство, международные организации, муниципальные образования и проч.)

    Договоры или договора? 10 слов, в множественном числе которых легко ошибиться

    Множественное число существительных с ударным окончанием -а/-я — это остаток так называемого двойственного числа.

    Раньше в языке было три формы числа: единственное, множественное и двойственное. Последнее обозначало парные предметы. К примеру, «око» — одно, «очи» — два, «очеса» — много.

    Сейчас в форме двойственного числа остались только «бока», «глаза» и «рога».

    Кстати, во времена Ломоносова это были единственные существительные во множественном числе именно с таким ударением — на последнем слоге. Сейчас их больше 600.

    Не установленные контрактом обязанности как пишется

    В рубрике «Вспомнить все» объясняем правила русского языка так, чтобы стало понятно 1.

    Про вечера говорили «вечеры», про века — «веки». Потом эта модель с ударным окончанием стала стремительно распространяться, и в середине XIX века таких слов было уже десятки.

    ПрофессорА или профЕссоры? Правильным является первый вариант — «профессорА».

    Как правильно писать: “договоры” или “договора”

    В юриспруденции существует понятие, которое определяет, что соглашение между двумя или более сторонами, устанавливающее изменение или прекращение прав и обязанностей между ними имеет определение «договор». В данном договоре определяется, что его сторонами могут быть следующие участники правоотношений:

    1. Публичные объединения – международные организации, государство, муниципальные образования.
    2. Юридические лица – организации ИП, ООО и другие;
    3. Физические лица – обычные граждане РФ;

    Значения современного договора:

    1. Договор, на основе которого фиксируются определенные обязательства сторон по их собственной инициативе.
    2. Договор, который определяет правоотношение.
    3. Договор, который способствует возникновению обязательств между сторонами.

    Такое многообразие значений данного слова может порождать замену его другим словом, например, контракт.

    Как правильно писать (говорить) ДОГОВОРЫ или ДОГОВОРА и на какой слог делать ударение

    30 июля 2022 Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Сегодня мы расскажем, говорить и писать «договОры» или «договорА». Множественная форма слово ДОГОВОР вызывает массу проблем даже у вполне грамотных людей.

    И в повседневной речи мы слышим самые разные формы.

    Так, помимо перечисленных нередко встречается и с ударением на первый слог – «дОговоры».На заметку! Если вам необходимо написать текст со словами «договОры» и «договорА», а вы не знаете, как правильно, можно пойти на хитрость. Просто замените его на более простой синоним.

    Например, слова «контракт», «документ» и «соглашение» означают практически то же самое, но с их множественным числом у большинства людей не должно возникнуть проблем.Тем не менее нужно все-таки знать, как правильно пишется и произносится это слово.

    Ведь особенно часто оно встречается в нашей разговорной речи, и мало кому хочется прослыть неграмотным.Большинство

    Трудовые договора или договоры

    Оглавление [Показать] По нормам современного русского языка словоформа «договорА» используется как родительный падеж единственного числа слова «договор». Т.е. такую форму слова мы можем использовать, например, в фразах «из-за отсутствия договорА», «на соновании договорА», «заключение договорА».

    В том случае, когда имеется в виду несколько договоров, т.е. множественное число, то следует использовать форму «договорЫ».

    Например, во фразах — «заключены трудовые договорЫ», «подписаны подряда» и т.д. Использование формы «договорА» в качестве множественного числа считается приемлемым в разговорной речи, но все же лучше говорить «договорЫ».

    Если Вы до сих пор сомневаетесь, договора или как правильно?, то следует обратиться к словарям русского языка, например,

    «Словарю трудностей произношения и ударения в современном русском языке»

    К. С. Горбачевича. Небольшое замечание: многие полагают, что вариант, – нововведение последних лет.

    Договоры или договора как правильно писать

    › › Это слово часто можно услышать в юридической среде, в банковском деле, при покупке и аренде жилья.

    География России настолько велика, что в каждом ее уголке зародились свои особенности произношения тех или иных слов.В том числе часто можно услышать, как кто-то говорит договоры, тогда как другие произносят договора. Но на письме верным считается только один из этих вариантов произношения.Термин используется при заключении сделки или соглашения между двумя людьми обязательно в письменном виде.

    Это может быть покупка квартиры или трудовой договор, оказания услуги или выдача кредита, везде используется письменная форма этого документа.

    Нередко при составлении официальных документов возникает сомнение, как следует писать «согласно договора» или «согласно договору». Рассмотрим правило русского языка, которое поможет выбрать верный вариант согласования слова.

     Правильно пишется

    Следует писать «согласно договору» с гласной «у» на конце слова.

    Какое правило

    После предлога «согласно» необходимо использовать дательный падеж: согласно чему? – договору, письму, приказу, закону. 

    Неверным будет задавать вопрос «чего?» и использовать родительный падеж. Вариант «согласно договора» часто можно встретить в документах, но данная конструкция не относится к нормативным и является ошибочной. Норма установилась еще в девятнадцатом веке.

    Примеры предложений

    • Строительные работы велись согласно заключенному с подрядчиками договору. 
    • Согласно договору, я имею право получить большую денежную компенсацию за нарушение сроков. 
    • Согласно брачному договору, в случае развода я получу загородный дом и машину. 

    Неправильно пишется

    Согласно договора.

    ( 1 оценка, среднее 5 из 5 )

    Составлен в 2019 г. договор задатка, оплачен задаток в тот же день переводом на сбер (как написано в договоре), расписки нет, есть чек о переводе.

    В договоре пишется о том, что срок действия договора до даты в 2018 г (год стоит прошлый ошибочно в моем экземпляре, что написано в их экземплярах не скажу).

    В договоре пишется о том, что в случае уклонения покупателя от заключения ДКП на условиях, установленных предварительным ДКП задаток остается у продавцов. Я просил Юриста, который составлял договор задатка, указать «заключения ДКП на условиях ипотеки с первоначальным взносом в *руб. с выплатой остатка *руб. в течении *мес.», на что юрист мне отказала, сказав, что это должно указываться в предварительном ДКП. Предварительного ДКП нет.

    В то же время есть в договоре задатка пункт, что «договор содержит весь объем соглашений касательно предмета, делает недействительными другие обязательства и т.д…»

    Доказательством того, что я явился на сделку к нотариусу в записанное время (2 продавца сособственника), и продавцы не явились (якобы заболели), могут быть свидетельские показания Нотариуса или Человека, которого я взял с собой.

    Я считаю, что если договор задатка ссылается на предварительный ДКП, которого нет, то договор задатка становится недействительным, и суд решит вернуть задаток верно?

    Здравствуйте! Мошенники в ОАО МТС ЧТО ДЕЛАТЬ? Ситуация в следующем Я попал в ситуацию очень неприятную Мне в конце ноября пришли письма «счастья» о том что я заключил 2 договора с компанией об услуге Спутниковое ТВ и на них образовались задолженности, я сразу же позвонил на горячую линию за разъяснениями, т.к никакие договора я не заключал, только сим карту, Сверили паспортные данные все сошлось кроме телефонного номера) на что по телефону они притензию принять не могли а сказали ехать в офис писать заявление о непричастности, я поехал, сотрудники офиса не могли найти данный бланк (на сим карты есть на тв нет) , дали обычный бланк заявления я написал изложив всю ситуацию, и о том, что сотрудники мтс слили мои паспортные данные (предоставить информацию где были заключены договора, на каком основании заключены договора без моего присутствия но по моим данным не на горячей линии ни в салоне я не смог получить), заявление приняли, сказали ждать 30 дней звонка от «специалиста» (писал 26,11,2017), затем я отправился в Роскомнадзор там оставил заявление, сегодня решил позвонить в мтс узнать как продвижение, на что на горячей линии меня почти час мурыжили ожиданием (когда услышали что я по поводу притензии), я дождался и был крайне обескуражен ответом: По Вашему вопросу уже давно вынесено решение » НАДО НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕПРИЧАСТНОСТИ на соответствующем бланке», но сотрудники офиса не могли найти данный бланк, да и об утечке моих паспортных данных ни слова, хотя я писал в заявлении чтоб обьяснили как произошла утечка, т.к по данным номер я оформлял 28,07,2017 а ТВ оформлено 28,06,2017. После того как я сказал чтоб мне ответ пришел письменно, заказным письмом (письма счастья с долгами ониж рассылают) на что мне ответили, » Вами ответ получен, а письменно не обязательно, и он (сотрудник) не имеет права делать какие то заметки т.к вопрос решен. Но после того как услышал что я написал заявление в Роскомнадзор и собираюсь подавать в суд сразу изменился тон и с большим одолжением сказал чтоб я диктовал адрес (хотя в заявлении он есть, зачем то он же пишется), но с оговоркой чтоб я сходил в офис написал заявление о непричастности на бланке, я заглянул в интернет там есть бланк но на Услуги телефонной связи где надо писать IMEI телефона (какое отношение имеет мой телефон к телевидению) и смутило мелким шрифтом надпись «Подписанием настоящего заявления выражаю согласие на обработку моих персональных данных, указанных мной в настоящем заявлении, для целей определения моей причастности/непричастности к заключению с ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее – МТС) договоров о предоставлении услуг связи и последующей коммуникации со мной (по телефону, e-mail, почте и др.) по данному вопросу.

    Персональные данные, содержащиеся в настоящем заявлении, обрабатываются МТС (г. Москва, ул. Марксистская, дом 4) и ЗАО «РТК» (г. Москва, ул. Воронцовская, дом 5, строение 2), являющимся коммерческим представителем МТС, в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных». Обработка персональных данных осуществляется следующими способами: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение либо путем совершения иных действий (операций) с персональными данными, совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств. Персональные данные, содержащиеся в настоящем заявлении, получены непосредственно от субъекта персональных данных или его уполномоченного представителя (нужное подчеркнуть). Подписанием настоящего заявления субъект персональных данных выражает свое согласие на то, что срок или условие прекращения обработки персональных данных — ликвидация юридического лица.» а именно Обработка персональных данных осуществляется следующими способами: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение либо путем совершения иных действий (операций) т.е как я понимаю тем самым они хотят обезопасить себя от утечки персональных данных, типа сам подписал, получай! Суммы долга то небольшие но тем не менее неприятный осадок остался, да и не факт что на мне уже не висят какие нибудь кредиты и микрозаймы. Взял КИ (только с ОКИ), там какие то подозрительные запросы от банков и микрозаймов, но написано что 0 руб. но это одна КИ В Суд я конечно буду обращаться. Благодарю за внимание к моей проблеме и понимание С Уважением Дмитрий.

    Можете подсказать мой риск если объявится для примера внебрачный сын и обратившись в суд с иском выигрывает. Суд востребует с меня ½ долю квартиры или всю квартиру? Придётся ли мне в этом случае бегать по судам взыскиваю деньги с продавца или объявившийся наследник сам будит судится с продавцом меня не трогая?

    Мне уже ответили:

    Андрей! Наследник будет оспаривать всю сделку. И бегать придется именно Вам, но получите ли Вы свои деньги под большим вопросом. Так что все вопросы с наследниками нужно решать до сделки.

    Я хочу уточнить:

    В ФЗ “ О РИЭЛТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ” в статье 30 “Обеспечение имущественной ответственности при осуществлении риэлторской деятельности” пишется “СРО риэлторов обязана предъявлять к своим членам требования о заключении предусмотренного настоящим Федеральным законом договора обязательного страхования профессиональной ответственности риэлтора при осуществлении риэлторской деятельности”

    Подходит ли описанный мною пример под страховой случай или произойдет как со страхованием Титула, на усмотрение страховой компании?

    Заранее благоДарю.

    Нужна помощь! 2008 год-брак. 2009 рождение дочери. 2010 прекращение совместного хозяйства. 2012 пишет заявление на имя главы поселка о выделении квартиры. (Заявление утеряно). Договор пишется на него, и членов семьи, состоящей из трех человек (инициалы ничьи не пишутся). Перед этим ему выдается решение и распоряжение о выделении 3-ком. Квартиры ему (в них не указываются члены семьи). Все трое (жена, он,дочь) проживают в этой квартире. 2015 год август прописывает дочь. Совместно уже не живут. В январе 2016 подает он на развод, она в суд является, но развод не даёт. В марте приходит жена к нему и заявляет, что ей нужно его согласие на ее регистрацию в квартире, т.к. она ходила с договором, но ей отказали, т.к. она там не прописана. Он отказывает. Она идет к главе, тот дает ей второй экземпляр договора, они меняют первую страницу и вписывают туда её. На основании этого договора её прописывают в квартире. Второй, не исправленный договор на руках у него (ее экземпляр подложный, тоже у него есть, есть ли еще у нее, не знаем). В домовой книге она не прописана. По письменному запросу в паспортный был дан ответ, что она прописалась, как член семьи. 22 марта она прописалась, а 29 марта было вынесено судом решение о разводе. Эта квартира признана аварийным жильем. В мае 2016 выдают новые квартиры. Она претендует на новую, т.к. она зарегистрирована в старой. Сейчас проживает в старой. Он договор на новую ещё не заключал. Она требует у администрации заключения отдельного договора с ней, т.к. глава в хороших с ней отношениях он может заключить с ней договор (возможно, у нее нет даже подделанного договора, а может и есть, это не известно). Договоры, решение, распоряжение, все у него есть, утеряно только заявление. Можно ли ему доказать, что регистрация не действительна и можно ли ее выписать из квартиры? И договор на новую заключать уже без нее и вписывать туда новых членов семьи без ее согласия?

    Меня зовут Ольга. Вопрос такой: я заключала договор по автокредиту с Банком на 5 лет осенью 2014 года. Аннуитетные платежи плачу регулярно и в срок. На год (до осени 2015 г) заключала договор ОСАГО и КАСКО. Затем продлила только ОСАГО, прочитав в договоре пункт по страхованию: …клиент обязан заключить договор имущественного страхования транспортного средства (ТС) по форме и содержанию, приемлемому для Банка на следующих основных условиях: 1. Срок страхования не менее 1 года. 2. страховая сумма не менее совокупной суммы кредита и процентов, …3. застрахованные риски-хищение, угон, ущерб, полное уничтожение. 4. Банк является выгодопреобретателем по рискам вышеуказанным рискам с даты заключения договора, клиент обязан предоставить в банк в указанный срок договор/полюс имущественного страхования и документ, подтверждающий уплату страховой премии. Я выполнила свои обязательства по договору (не менее 1 года!), 1 год риски хищение и угон были застрахованы. Но я получила письмо следующего содержания от Банка: … по состоянию на 11.01.2016 г. Вами не исполнены обязательства по предоставлению в Банк документов, подтверждающих страхование автомобиля… на очередной срок кредита. В соответствии с кредитным договором от 10/6/2014 (при этом мой договор от 6/10/2014), документы должны быть предоставлены в Банк… . В случае неисполнения обязательств до 11.02.2016 г. Банк вправе инициировать процедуру досрочного погашения всей суммы задолженности по кредиту в соответствии с условиями кредитного договора. Позвонив по телефону Банка (при этом в письме был указан добавочный), я попросила связать меня по указанному добавочному номеру с отделом работы с залогами, меня не связали, как обещалось в письме, а консультант объяснила, что согласно статье 343 ГК РФ, я обязана страховать имущество по КАСКО на весь срок. Но в статье пишется так: Если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан:

    1) страховать от рисков утраты и повреждения за счет залогодателя заложенное имущество на сумму не ниже размера обеспеченного залогом требования. Если иное не предусмотрено договором-но у меня ведь в договоре прописан срок НЕ МЕНЕЕ 1 года. А дальше, насколько я понимаю, по моему усмотрению. У меня осталось совсем мало времени, чтобы решить этот вопрос, потому что буквально через пару дней меня в стране не будет и до 11 я не вернусь. Кто прав в данной ситуации? Спасибо!

    Я мать-одиночка и мне, для того, чтобы выделить доли несовершеннолетним детям в квартире, органы опеки предоставили человека, который будет при заключении сделки представлять интересы моих детей. Я не могу понять как правильно в договоре прописать этого человека… он пишется как одаряемый или одаряемые все же дети, но как этот пункт прописать… помогите.

    17.07.2014 г с ФГБОУ ВПО МичГАУ был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам на срок до 13 ноября 2019 г. В разделе 3 части 2 п.3.1 договора изложено: Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 255 тыс. рублей. Увеличение стоимости образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной год и плановый период.

    П.3.2 по годам обучения:

    За 1 год обучения в сумме 51 тыс. рублей.

    Раздел 4 п.4.1 Условия, на которых заключен настоящий Договор, могут быть изменены по соглашению Сторон или в соответствии с законодательством Р.Ф.

    30.10.2015 г приглашают родителей на собрание и объявляют об увеличении платы за обучение по дополнительному соглашению от 30.10.2015 г в котором пишется:

    1.Стороны пришли к соглашению о внесении изменений в Договор от 17.07.2014 г Изложить часть 2 пункта 3.1 раздела 3 в следующей редакции: Стоимость услуг увеличивается каждый учебный год, начиная с года, следующего за годом зачисления Обучающегося, с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период, на основании приказа об увеличении стоимости обучения, но не чаще чем один раз за учебный год.

    2. В соответствии с новой редакцией части 2 пункта.1 раздела договора увеличить стоимость обучения в 2015-2016 учебном году на 12,2%, что составит 6220 руб. и установить ее на 2015-2016 г 57220 рублей.

    Мы за 2014-2-15 г оплатили 51 тыс руб 17.07.14 г

    За 2015-2016 г оплатили 51 тыс. руб 10.03.2015 г. Дополнительное соглашение мы не подписывали. Имеет ли право учебное заведение увеличить нам плату за обучение без нашего согласия? Или нет? И как нам поступить в этой ситуации? Соглашение мы обязаны подписывать или нет? А если мы оплатим за весь оставшийся период обучения (3 года) нам все равно будут увеличивать плату или нет?

    Буду очень ВАМ благодарна за Вашу консультацию. Спасибо. С Уважением к ВАМ Ступаченко Валентина Георгиевна г. Мичуринск, Тамбовской области.

    Моя мама заключает договор с крымэнерго, от меня как от совладельца квартиры просят написать заявление, о том, что я не против заключения этого договора. Подскажите, существует ли определенный формат заявления или это пишется в произвольной форме? Спасибо!

    В интернете нашёл интересную информацию об Эскалате, стоит ли им довериться?

    Здесь много вопросов про них но никто из врпрошающих толком ничего не пишет в вопросах так что думаю более подробно написать что они предлагают.

    1. Как они обещают они после изучения договора пишут притензии в банк на любую заковырку в договоре, паралельно при подключении переадресации звонки с банка уходят к ним, что бы не звонили родне и знакомым пишется заявка на отзыв разрешения на обработку персональных данных (по закону получается что теперь банк сможет обрабатывать только мои данные тк это необходимо для выполнения договора а все остальные данные должны какбы удалить). То есть как они объясняют все это делается что бы вынудить банк разорвать договор и взискивать долг в судебном порядке.

    2. Далее берут на себя общение с судом, пишут ответ, ходатайство о перерасчёте пеней и тд.

    3. Ну и после суда объясняют как вести себя с приставами что говорить что писать (ну или сами пишут), тут как они объясняют они стремятся что бы приставы признали что должник не может оплатить и выдали заключение о невозможности выполнения судебного листа (ну как то так). То есть с этого момента человек чист перед банком (правда с убитой кредитной историей). Если долг продан коллекторам, требуют с банка справку о том что долг продан и банк претензий не имеет. У коллекторов просят документы по долгу, как они говорят у них есть целый список нарушений в документах по которым они не признают долг перед коллекторами (все в письменном виде чтобы если коллекторы подадут в суд было чем отпиннаться). Ну в этом варианте говорят что больше ничего не происходит, тк коллекторы молчат а банк от долга отказался, клиент опять чист… вопрос в следующем: насколько реален такой сценарий?

    Здарвствуйте!

    Уменя очень сложный жилищный вопрос

    Предыстория. Я и моя бабушка являлись вынужденными переселенцами до 2002 года. Мы стояли в очереди на полчение квартиры как нуждающиеся. В 1998 году она добилась квартиры у мэрии, в 2001 году был подписан договор коммерческого (!) найма муниципального жилищного фонда. Также на тот момент она являлась моим опекуном, я был круглый сирота. В одном из пунктов данного договора говорилось что ниниматель имеет право на приватизацию Т.к. моя бабушка не подкованна в данных вопросах, а я был еще ребенком (сейчас мне 26 лет), то этот вопрос мы не решили. В 2012 году нам пришло уведомление, что мы должны подписать договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования.

    В котором нам выставили сумму для оплаты за этот найм в размере 5500 т. р. , хотя до этого всегда платили за соц. найм, т.к. приходила расчетка на 168 р. (Площадь квартиры 43 кв. м.).

    Мы начали оспаривать этот факт, но безрезультатно.

    Был дан ответ из прокуратуры, довольно интересный и протеворечивый.

    В нем сказано, что постановлением мэрии от 2012 года указанная квартира исключена из муниципального жил. фонда социального (!) использования, и включена в муниципальный жил. фонд коммерческого использования. Тем самым подтверждается факт о том что квартира была в социальном жил. фонде. Однако, в ЖК РФ в глеве 2. ст. 19 о жилищных фондах четко прописано что в социальном жилищном фонде используются договора социального найма В 2005 году было выпущено положение о порядке управления и распоряжениея муниципальным жил. фондом города Новосибирска. Я предполагаю что на момент получения квартиры она не относилась к конкретному жил. фонду. Допустим (скорее всего) в 2005 году эту квартиру определили в социальный фонд, а в 2012 году исключили из него.

    Еще отмечу, во всех ответах из мэрии и прокуратуры пишется что мэрия является собственником данного жилья. Но в справке ЕГРП сказано дословно — Квартира включена в реестр муниципального имущества г.Новосибирска. Ниже также сказано — Право муниципальной собственности не зарегистрировано. Что это означает, и может ли это помочь нам.

    И главный вопрос, имеем ли мы право требовать о включении этой квартиры в жил. фонд социального имущества, заключения догова социального найма и дальнейщей приватизации, ведь на момент получения квартиры мы стояли на учете в соц. защите и были нуждающимися в жилье. Имели ли право нам вообще подсовывать договор коммерческого найма?

    Я заключила предварительный договор ПЛД на строительство квартиры с компанией ЛЭК в Санкт-Петербурге. Срок заключения 1 июня 2009 г. Согласно этого договора стороны пришли к соглашению, что в будущем сторонами будет заключен Основной договор купли-продажи, по которому продавец обязунтся продать покупателю такую-то квартиру. Никаких сроков заключения основного договора нет. Далее ориентировочный срок подписания акта о строительной готовности 4 кв. 2009 г. Квартира покупается в рассрочку. Поэтому далее пишется, что при условии исполнения Покупателем п 5 договора, то бишь полной оплаты, стороны обязуются в течении 30 дней со для государственной регистрации права собственности продавца на квартиру в течении 30 дней заключить основной договор купли-продажи.

    Теперь вопрос. Я еще не выплатила полностью сумму за квартиру. Последний платеж будет в июне 2013 г. Стройка до сих пор не закончена и судя по всему еще год-два точно будет длиться. Могу ли я потребовать через суд сейчас возвращения уплаченной мною суммы? Или мне нужно окончательно рассчитаться и подавать в суд.

    Не прошел ли срок исковой давности моего договора? Судя по сему он считается так: предварительный договор действует 1 год плюс три года когда я могу обратиться в суд с иском. Правильно или нет?

    Если срок давности получается 4 года с даты заключения ПЛД, то как быть если я решаю расчитаться полностью за квартиру, т.е. оплатить последний платеж в июне 2013 г. и если стройка не завершиться к тому моменту, то подать в суд. Ведь в этом случае исковая давность будет пропущена. Или мне завершить оплату в мае и потребовать справку об окончании платежей, тем самым восстановив исковую давность.

    Или срок исковой давности начинает течь после окончания платежей?

    Подскажите как лучше поступить чтоб не остаться и без квартиры и без денег.

    У нас 3-х комнатная муниципальная квартира, комнаты изолированы, отв. квартиронаниматель мой отец, зарегистрированы 4 человека, мы с отцом, моя бывшая жена и взрослый сын. Бывшая жена и сын не хотят меняться, приватизировать, создают условия невыносимые для проживания, хулиганят дерутся (от участкового 30 отказов в возб. Уг. дел), имеется решение о моём вселении и нечинении препятствий в проживании (а она систематически не пускает меня к плите, в туалет, есть видеозапись, выкидывает и портит моё иммущество, а на заявления отказы) У меня новая семья, но проживать моя жена не может со мной, есть решение суда о её выселении (бывшая жена подала и решение вступило в силу давно, хоть мы там и не жили), другого жилья моя жена не имеет, получила российское гражданство, родственников в россии нет. В данный момент я не могу снимать жильё и жить там с женой тоже не могу. Варианты для принудительного размена мы не можем найти, агенства с муниципальными квартирами не работают. Приватизация скоро заканчиваетя, а меня лишили такого права. Я считаю что мои конституционные и семейные прива нарушены, почему я должен вымаливать согласия у бывшей жены и зависеть от её желаний. Квартиру получил мой отец по ордеру в 1983 г. мы с ним хотели заключить дог. соц. найма, но без согласия б. жены и сына тоже не можем., а они даже и слушать не хотят. ЧТО в такой ситуации делать людям, подскажите. Моя жена бомж, а я не могу её на своей жил. площади зарегистрировать, она даже ночевать не может у меня остаться. Можно ли мне её зарегестрировать и отменить выселение? Почему я должен страдать, а бывшая жена жить припеваючи в двух комнатах, а отец в деревне, так как она дерётся, а он боится. У нас поделены платёжки на ком. услуги, можем ли мы согласно той площади, за которую мы платим деньги определить по суду порядок пользолвания жил. помещениями и закрепить за нами изолированную комнату., Ведь покоя нету, она врывается и днём и ночью и кричит что куда хочет туда и ходит, мы даже спокойно переодеться не можем. Судом установлено (когда делили платёжки по суду), что мы разные семьи, ведём раздельное хозяйство и по сути чужие люди, но не как не члены семьи, как пишется в ЖК РФ! КАК нам заключить дог. соц найма, если они не хотят? Почему умаляют наши с отцом права на право выбора места жительства, мы не хотим жить с бывшей женой, мои права на семью, почему я оплачивая ком услуги и жкх за себя в данной квартире должен снимать жильё, так по ЖКРФ моя жена не имеет право проживать со мной? УЖАС! Уважаемые юристы, помогите, пожалуйста. Мы с отцом хотим жить своей жизнью и считаем что учитывая все обстоятельства, мы имеем право на заключение отдельного договора соц найма, приватизацию и разъезд путём продажи своей доли. Подскажите как нам действовать ведь в этой ситуации миллионы людей и за 7 семь лет с момента измениения ЖКРФ должен быть найден выход, как поступить людям, чтобы жить согласно своим правам, а не по чужому сценарию. Б. жена появилась в квартире после моей женитьбы в 1990 г, а МОЙ отец ради этой квартиры для себя и меня отпахал 30 лет на стройке и у нас нет никаких прав, а только желание чужих нам людей. Помогите посоветуйте как поступить. За ранее спасибо, всем кто поможет!

    Спасибо огромное за консультации, но вынуждена вернуться к предыдущему вопросу № 1420522. Ведь при заключении сделки у нотариуса в договоре пишется, что на тот момент клиент находится в дееспособном состоянии. Как же тогда при оспаривании можно доказать недееспособность по прошествии 4 лет? На тот момент продавец не состоял на учёте в диспансерах и скончался не от основного заболевания через 3 года и 6 мес. после заключения сделки. Провести посмертную экспертизу тоже не возможно-была кремация.

    В БРАКЕ МЫ С МУЖЕМ СТРОИЛИ ДЕРЕВЯННЫЙ ЖИЛОЙ ДОМ.

    В сентябре 2008 г ввод в эксплуатацию, было закончено строительство 22 октября 2008 г мы развелись, после развода съехала с ребенком на съемное жилье. 01 ноября 2008 г бывший супруг оформил дом в собственность только на себя, не поставив меня в известность. Сразу после развода начала восстанавливать документы по дому т.к. оригиналы находились у бывшего мужа. (для подачи иска в суд о разделе совместно нажитого имущества). 15.12.2009 г из справки ФРС узнаю что дом в собственности на одного из супругов тем самым узнаю о своих правонарушениях. Пока собираю необходимые документы для подачи иска и различные заключения и оценки в суд обращаюсь 15.03.2010 г. предоставляя справку, что собственником является он. Суд накладывает арест на имущество и с ФРС приходит ответ, что данный дом подарен сестре бывшего мужа 02.02.2010 г. которая в нем проживает по сей день. Позднее в заседании суда выяснилось что при оформлении дарения их предупредили сотрудники данной организации что сделки с данным домом произведенные им в последствии единолично могут быть спорны так как дом оформлялся в собственность в браке одним супругом. Поэтому мной также было выдвинуто требование об отмене сделки. Входе слушаний предварительных я утверждала что ни когда даже еще в процессе строительства дома категорически против распоряжения домом без моего ведома, говорила что не дам согласия и не подпишу ни каких документов об отчуждении данного дома сестре мужа или кому либо без, что также и подтвердила сестра мужа. На решающем заседании судья дал мне (истцу) время один раб. День, чтобы я представила доказательства, что сделка проводилась без моего согласия и моего ведома ссылаясь на статью 35 семейного кодекса. Я напомнила судье что в ходе слушаний такая информация была озвучена как мной так и сестрой мужа, на что судья ответил что это не пройдет или не подойдет а больше ни чего не пояснил, сказал только что если я не предоставлю доказательства то дом останется сестре бывшего мужа, а я буду снова с ним судиться отсуживая пол дома в денежном эквиваленте. Все это время с октября 2008 я проживала на съемной квартире в другом населенном пункте. В суде выяснилось что сестра в 2007 г. Предлагала купить дом и дала брату деньги по расписке не смотря что жена не согласна была отчуждать. В протоколах судебных заседаний не пишется вся информация об этом узнала за день до окончательного суда ознакомившись с материалами дела. Получается ответчикам можно говорить в суде все что угодно выводя меня на эмоции, а их золотых слов подтверждений что они обманули меня нет записей. Суд состоялся я пыталась задавая вопросы сестре подвести ее к следующему: она подтвердила полностью, что отдав деньги брату и закрепив распиской считает что дом купила, а так же можно считать что в счет погашения долга брат был просто обязан передать в собственность имущество. Бывшую жену не считали нужным ставить в известность т.к. они в разводе. Дарение оформили чисто формальность что бы меньше платить налог. Я заявила в суде что прошу признать сделку не действительной т.к. она является мнимой подразумевается купля и погашение долга (возмездные сделки) а оформляется дарение (безвозмездная) данная сделка не имеет места быть в нашем споре должны применятся другие договора ГК РФ. Суд отказал мне в иске 02.02.2011 выдадут решение. Прошу Вас вникнуть в мой вопрос. И ответить что вы думаете. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СОСТАВИТЬ АПЕЛЛЯЦИЮ МОГУ ВЫЕХАТЬ К ВАМ! За плату составить документ. Мой номер: 89522595255

    Администратор печатает сообщение Не установленные контрактом обязанности как пишется

    Возможны оба варианта, написание зависит от контекста.

    Правильно

    Несоответствующий – полное причастие с частицей «не» пишется слитно, если при них нет пояснительных слов. Но, если в качестве пояснительных слов выступают наречия меры и степени (совсем, совершенно, крайне и др.), пишем слитно.
    Она надела несоответствующий наряд.
    Совсем несоответствующий наряд привлекал внимание окружающих.
    Несоответствующий вид выступавшего отвлекал внимание от сути доклада.

    Не соответствующий – раздельно пишем полное причастие с частицей «не», если есть противопоставление или пояснительные слова.
    Она надела не соответствующий, а противоречащий всем правилам наряд.
    Выступающий закончил доклад, не соответствующий теме конференции.
    Решили не надевать этот костюм, как не соответствующий времени.

    Источник

    Комплекс тестовых вопросов на соответствие базовым квалификационным требованиям

    Вопросы на знание государственного языка Российской Федерации – русского языка

    Вы ошибались
    XX     раз в этом вопросе:

    Выберите вариант, в котором во всех случаях НЕ пишется слитно:

    решение (не) согласовано, (не) установленные контрактом обязанности, (не)оконченное строительство

    (не) исполнительность, информация (не) проверена, (не) менее важно

    (не) целесообразные действия, (не) утратив интереса, ничем (не) ограждённое место

    (не) официальный, но очень актуальный документ, (не) своевременное выполнение, (не) заверенная копия

    Источник

    Не секрет, что часть работодателей склонны нагружать сотрудников дополнительной неоплачиваемой работой. Причем доходит до того, что за отказ ее выполнить работников наказывают. Рассмотрим типичные категории споров, вытекающие из применения норм о дополнительной работе (совмещение, расширение зон обслуживания, увеличение объема работы), чтобы понять аргументацию судов при вынесении решений.

    Нередко работодатели пытаются возложить на работника дополнительные неоплачиваемые обязанности и наказывают за отказ от их выполнения. Работники, в свою очередь, отказываются от поручений, которые, по их мнению, не предусмотрены трудовым договором и должностной инструкцией, или же требуют постфактум оплатить выполненную сверх нормы работу. На этой почве неизбежно возникают конфликты, переходящие в судебные процессы. Проанализируем судебную практику, чтобы понять, чем руководствуются суды, рассматривая подобные споры.

    Для начала стоит отметить основные правила, регулирующие дополнительную работу. Один из главных принципов трудового законодательства — запрет принудительного труда (ст. 4 ТК РФ). Далее этот принцип конкретизируется различными нормами ТК РФ. Так, в соответствии со ст. 60 ТК РФ, запрещается требовать от работника выполнения работы, не предусмотренной трудовым договором. Следует иметь в виду, что в трудовом договоре, как правило, подробно обязанности работника не перечисляются, а лишь указывается его должность и трудовая функция.

    Подробным документом (на который зачастую содержится ссылка в трудовом договоре), регулирующим обязанности сотрудника, является должностная инструкция. Именно на нее, как правило, и ориентируются работники, считая какую-то работу не предусмотренной трудовым договором. В суде же должностная инструкция в такой ситуации внимательно исследуется в качестве доказательства.

    Статья 72.2 ТК РФ содержит перечень особых случаев, когда работника можно привлечь без его согласия к «внедоговорной» работе: катастрофы, несчастные случаи, стихийные бедствия, простой и т.д.

    В ст. 60.2 ТК РФ говорится о необходимости письменного согласия работника на дополнительную работу (совмещение, расширение зон обслуживания, увеличение объема работы). А ст. 151 ТК РФ обязывает работодателя оплачивать такую дополнительную работу.

    Некоторые суды могут трактовать возложение дополнительной работы на сотрудника как одностороннее изменение условий трудового договора, что запрещено ст. 72 ТК РФ.

    Далее рассмотрим наиболее характерные категории споров, вытекающие из применения этих норм.

    Возложение дополнительной работы указанием руководства

    По мнению многих работодателей, приказ руководства о выполнении конкретных обязанностей — это «предложение, от которого невозможно отказаться». Но всегда ли это так?

    Судебная практика

    Истец трудился мастером по ремонту оборудования энергослужбы. Распоряжением руководства предприятия сотрудникам энергослужбы было поручено организовать вывоз промышленного мусора и других отходов. Ознакомившись с распоряжением, истец выразил с ним несогласие, так как в его трудовую функцию не входит организация вывоза мусора. Для этого есть другое специальное подразделение. Поскольку работник не намеревался выполнять спорное распоряжение, работодатель объявил ему замечание и лишил премии. Именно эти действия и обжаловал истец.

    Позиция работодателя строилась на том, что в должностной инструкции мастера энергослужбы присутствовал пункт о том, что он обязан выполнять распоряжения руководства, не предусмотренные данной инструкцией. За неисполнение этого пункта истца и наказали.

    Суд в данном споре поддержал работника, отметив, что, хотя работодатель и может давать сотруднику распоряжения, не предусмотренные должностной инструкцией (ведь невозможно все предусмотреть), но эти распоряжения следует исполнять, только если они входят в круг полномочий по определенной специальности и непосредственно связаны с трудовой функцией истца. В рассматриваемом же случае вывоз отходов никак не был связан с работой мастера по ремонту оборудования энергослужбы (решение Волжского городского суда Волгоградской области от 26.08.2014 по делу № 2-4611/2014).

    Однако в другом деле суд в похожей ситуации признал правоту работодателя.

    Судебная практика

    Истица трудилась в футбольном клубе и в соответствии со своей должностной инструкцией обязана была выполнять распоряжения директора. В 2014 году руководитель двумя приказами поручил ей следующий функционал: проведение закупок от имени клуба и подготовку отчетности по муниципальному заданию в Департамент физической культуры. Работница сочла, что эти обязанности выходят за рамки ее должностной инструкции и требовала признать приказы о новых обязанностях недействительными. Но суды первой и апелляционной инстанции ей отказали.

    Во-первых, суды руководствовались тем, что в должностной инструкции истицы содержался пункт об обязанности выполнять приказы руководителя. Во-вторых, суды исследовали содержание должностной инструкции истицы, в функционал которой входили различные административно-организационные обязанности, в том числе и предоставление отчетности. Поэтому суды сочли, что и организация закупок, и предоставление отчетности в департамент вполне вписываются в ее обязанности, хотя прямо и не предусмотрены в должностной инструкции (апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.05.2017 по делу № 33-4514/2017).

    Источник

    В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства о заключении и толковании договора Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения.

    Заключение договора

    1. В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

    2. Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ).

    Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой.

    Например, если в ходе переговоров одной из сторон предложено условие о цене или заявлено о необходимости ее согласовать, то такое условие является существенным для этого договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ). В таком случае отсутствие согласия по условию о цене или порядке ее определения не может быть восполнено по правилу пункта 3 статьи 424 ГК РФ и договор не считается заключенным до тех пор, пока стороны не согласуют названное условие, или сторона, предложившая условие о цене или заявившая о ее согласовании, не откажется от своего предложения, или такой отказ не будет следовать из поведения указанной стороны.

    3. Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен. В этом случае последствия несоблюдения формы договора определяются в соответствии со специальными правилами о последствиях несоблюдения формы отдельных видов договоров, а при их отсутствии — общими правилами о последствиях несоблюдения формы договора и формы сделки (статья 162, пункт 3 статьи 163, статья 165 ГК РФ). Так, при несоблюдении требования о письменной форме договора доверительного управления движимым имуществом такой договор является недействительным (пункты 1 и 3 статьи 1017 ГК РФ). В то же время согласно пункту 1 статьи 609 ГК РФ договор аренды движимого имущества на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме, при несоблюдении которой стороны не вправе ссылаться на свидетельские показания в подтверждение договора и его условий (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

    4. В случае, когда в соответствии с пунктом 2 статьи 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (реальный договор), следует учитывать, что это обстоятельство не освобождает стороны от обязанности действовать добросовестно при ведении переговоров о заключении такого договора. К переговорам о заключении реального договора в том числе подлежат применению правила статьи 4341 ГК РФ. В частности, если в результате переговоров реальный договор не был заключен, сторона, которая недобросовестно вела или прервала их, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки (пункт 3 статьи 4341 ГК РФ).

    5. По смыслу пункта 3 статьи 433 ГК РФ в отношении третьих лиц договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. В отсутствие государственной регистрации такой договор не влечет юридических последствий для третьих лиц, которые не знали и не должны были знать о его заключении. Момент заключения такого договора в отношении его сторон определяется по правилам пунктов 1 и 2 статьи 433 ГК РФ.

    Например, арендатор здания по подлежащему государственной регистрации, но не зарегистрированному договору аренды не может ссылаться на его сохранение при изменении собственника (статья 617 ГК РФ), если новый собственник в момент заключения договора, направленного на приобретение этого здания (например, договора продажи этого здания), не знал и не должен был знать о существовании незарегистрированного договора аренды.

    Вместе с тем при рассмотрении спора между сторонами договора, которые заключили в установленной форме подлежащий государственной регистрации договор аренды здания или сооружения, но нарушили при этом требование о такой регистрации, следует учитывать, что с момента, указанного в пункте 1 статьи 433 ГК РФ, эти лица связали себя обязательствами из договора аренды, что не препятствует предъявлению соответствующей стороной к другой стороне договора требования о регистрации сделки на основании пункта 2 статьи 165 ГК РФ.

    6. Если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

    Например, если работы выполнены до согласования всех существенных условий договора подряда, но впоследствии сданы подрядчиком и приняты заказчиком, то к отношениям сторон подлежат применению правила о подряде и между ними возникают соответствующие обязательства.

    7. По общему правилу, оферта должна содержать существенные условия договора, а также выражать намерение лица, сделавшего предложение (оферента), считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (абзац второй пункта 1 статьи 432, пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

    8. В случае направления конкретному лицу предложения заключить договор, в котором содержатся условия, достаточные для заключения такого договора, наличие намерения отправителя заключить договор с адресатом предполагается, если иное не указано в самом предложении или не вытекает из обстоятельств, в которых такое предложение было сделано.

    Условия договора могут быть определены путем отсылки к примерным условиям договоров (статья 427 ГК РФ) или к условиям, согласованным предварительно в процессе переговоров сторон о заключении договора, а также содержаться в ранее заключенном предварительном (статья 429 ГК РФ) или рамочном договоре (статья 4291 ГК РФ) либо вытекать из уже сложившейся практики сторон.

    Предложение заключить договор, адресованное неопределенному кругу лиц, из которого не вытекает, что отправитель намерен заключить договор с любым, кто получит такое предложение, например реклама товара, не признается офертой (пункт 1 статьи 437 ГК РФ).

    9. При заключении договора путем обмена документами для целей признания предложения офертой не требуется наличия подписи оферента, если обстоятельства, в которых сделана оферта, позволяют достоверно установить направившее ее лицо (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).

    10. Оферта связывает оферента (становится для него обязательной) в момент ее получения адресатом оферты (пункт 2 статьи 435 ГК РФ). До этого момента она может быть отозвана оферентом, если сообщение об отзыве получено адресатом оферты раньше, чем сама оферта, или одновременно с ней (пункт 2 статьи 435 ГК РФ).

    Оферта, ставшая обязательной для оферента, не может быть отозвана, то есть является безотзывной, до истечения определенного срока для ее акцепта (статья 190 ГК РФ), если иное не указано в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано (статья 436 ГК РФ).

    Если названный срок для акцепта не установлен, ставшая обязательной для оферента оферта может быть отозвана в любой момент до направления акцепта или до момента, когда оферент узнал о совершении иных действий, свидетельствующих об акцепте. Иное может быть указано в самой оферте либо вытекать из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано (статья 436, пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

    Оферта считается отозванной с момента получения сообщения об отзыве адресатом оферты, определяемого на основании пункта 1 статьи 1651 ГК РФ.

    Оферта также прекращает свое действие с момента получения оферентом отказа акцептовать оферту.

    11. Акцептовать оферту может лицо или лица, которым адресована оферта. По смыслу статьи 438, пункта 1 статьи 421 ГК РФ такое право не может быть передано другому лицу, если иное не установлено законом или условиями оферты. Например, согласно пункту 7 статьи 4292 ГК РФ права по опциону на заключение договора могут быть уступлены другому лицу, если иное не предусмотрено соглашением и не вытекает из существа обязательства, которое возникнет в случае акцепта опциона.

    12. Акцепт должен прямо выражать согласие направившего его лица на заключение договора на предложенных в оферте условиях (абзац второй пункта 1 статьи 438 ГК РФ). Ответ о согласии заключить договор на предложенных в оферте условиях, содержащий уточнение реквизитов сторон, исправление опечаток и т.п., следует рассматривать как акцепт.

    Ответ на оферту, который содержит иные условия, чем в ней предложено, считается новой офертой, если он соответствует предъявляемым к оферте статьей 435 ГК РФ требованиям (статья 443 ГК РФ). Если после получения оферентом акцепта на иных условиях адресат первоначальной оферты предлагает заключить договор на первоначальных условиях, такое предложение также считается новой офертой, если оно отвечает требованиям, предъявляемым к оферте (статьи 443, 435 ГК РФ).

    13. Акцепт, в частности, может быть выражен путем совершения конклюдентных действий до истечения срока, установленного для акцепта. В этом случае договор считается заключенным с момента, когда оферент узнал о совершении соответствующих действий, если иной момент заключения договора не указан в оферте и не установлен обычаем или практикой взаимоотношений сторон (пункт 1 статьи 433, пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

    По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

    Если действия совершены в срок, указанный в оферте, но оферент узнал о совершении таких действий по истечении такого срока, то подлежат применению правила статьи 442 ГК РФ.

    Молчание не признается акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или прежних деловых отношений сторон (пункт 2 статьи 438 ГК РФ).

    14. В соответствии с абзацем первым статьи 442 ГК РФ договор считается заключенным, в том числе когда своевременно направленный акцепт получен с опозданием, за исключением случаев, когда оферент немедленно после получения акцепта не заявит об обратном.

    Акцепт считается направленным своевременно, когда из сообщения, содержащего опоздавший акцепт, видно, что оно было отправлено при таких обстоятельствах, что, если бы его пересылка была нормальной, оно было бы получено в пределах срока для акцепта.

    Вместе с тем, если акцепт был направлен в пределах срока для акцепта, но с учетом выбранного способа доставки очевидно не мог быть получен оферентом до истечения указанного срока, оферент вправе немедленно сообщить другой стороне о принятии ее акцепта (абзац второй статьи 442 ГК РФ). В отсутствие такого подтверждения договор не является заключенным.

    Оферент не лишен права немедленно подтвердить заключение договора и тогда, когда акцепт был направлен после истечения срока, установленного для акцепта.

    Подтверждение опоздавшего акцепта может выражаться в том числе путем осуществления или принятия исполнения по договору (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

    Публичный договор

    15. Публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).

    К публичным договорам относятся также иные договоры, прямо названные в законе в качестве таковых, например договор бытового подряда (пункт 2 статьи 730 ГК РФ), договор водоснабжения (часть 3 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств (абзац восьмой статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

    К публичным договорам не относятся, в частности, кредитный договор (пункт 1 статьи 819 ГК РФ) и договор добровольного имущественного страхования (пункт 1 статьи 927 ГК РФ).

    16. К лицам, обязанным заключить публичный договор, исходя из положений пункта 1 статьи 426 ГК РФ относятся коммерческая организация, некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, а равно индивидуальный предприниматель, которые по характеру своей деятельности обязаны продавать товары, выполнять работы и/или оказывать услуги в отношении каждого, кто к ним обратится (потребителя).

    Для целей применения статьи 426 ГК РФ потребителями признаются физические лица, на которых распространяется действие законодательства о защите прав потребителей, а также индивидуальные предприниматели, юридические лица различных организационно-правовых форм, например, потребителями по договору оказания услуг универсальной связи являются как физические, так и юридические лица (подпункт 30 статьи 2, статья 44 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ «О связи»).

    17. В силу пункта 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг может различаться для потребителей разных категорий, например для учащихся, пенсионеров, многодетных семей. Категории потребителей могут быть установлены законом, иным правовым актом или определены лицом, обязанным заключить публичный договор, например правилами программы лояльности, исходя из объективных критериев, в том числе связанных с личными характеристиками потребителей, если названные критерии не противоречат закону.

    Если категории потребителей определены лицом, обязанным заключить договор, то соответствующая информация должна быть доступна для потребителей, например размещена на официальном сайте такого лица.

    18. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктом 2 статьи 426 ГК РФ, а также действующим в момент заключения публичного договора обязательным правилам, утвержденным Правительством Российской Федерации или уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти, являются ничтожными в части, ухудшающей положение потребителей (пункты 4, 5 статьи 426 ГК РФ).

    19. Изменение положений закона, правил, обязательных для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (пункт 4 статьи 426 ГК РФ), после заключения публичного договора не влечет изменения условий договора, в частности, о порядке исполнения, сроках действия, существенных условиях, за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункты 1 и 2 статьи 422 ГК РФ).

    20. Отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от его заключения при наличии возможности предоставить потребителю товары, услуги, выполнить работы не допускается (пункт 3 статьи 426 ГК РФ). Бремя доказывания отсутствия возможности передать товары, выполнить соответствующие работы, оказать услуги возложено на лицо, обязанное заключить публичный договор (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

    21. По смыслу пункта 2 статьи 310, пункта 3 статьи 426, статьи 4501 ГК РФ не связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается, в том числе в случаях, предусмотренных правилами об отдельных видах договоров, например статьей 782 ГК РФ.

    Односторонний отказ от исполнения публичного договора, связанный с нарушением со стороны потребителя, допускается, если право на такой отказ предусмотрено законом для договоров данного вида, например пунктом 2 статьи 896 ГК РФ.

    Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен.

    Правила статьи 426 ГК РФ не ограничивают право потребителя на односторонний отказ от публичного договора в случае непредоставления или неполного предоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства (статья 328 ГК РФ) или при утрате кредитором вследствие просрочки должника интереса в получении исполнения (статья 405 ГК РФ).

    22. Если при заключении публичного договора, сторонами которого являются лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, в договор включено право на односторонний отказ от договора, такое право может быть предоставлено договором только той стороне, для которой заключение этого договора не было обязательным (пункт 1 статьи 6, пункт 2 статьи 310, статья 426 ГК РФ).

    Предварительный договор

    23. В силу положений пункта 1 статьи 429 ГК РФ по предварительному договору стороны или одна из них обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ, об оказании услуг и т.п. (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

    Отсутствие на момент заключения предварительного или основного договора возможности передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, являющихся предметом будущего договора, не может служить препятствием к заключению предварительного договора. Например, не требуется, чтобы товар, являющийся предметом будущего договора, имелся в наличии у продавца в момент заключения предварительного или основного договора; договор также может быть заключен в отношении товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем. Иное может быть установлено законом или вытекать из характера товара (пункт 2 статьи 455 ГК РФ).

    Если сторонами заключен договор, поименованный ими как предварительный, в соответствии с которым они обязуются, например, заключить в будущем на предусмотренных им условиях основной договор о продаже имущества, которое будет создано или приобретено в дальнейшем, но при этом предварительный договор устанавливает обязанность приобретателя имущества до заключения основного договора уплатить цену имущества или существенную ее часть, такой договор следует квалифицировать как договор купли-продажи с условием о предварительной оплате. Правила статьи 429 ГК РФ к такому договору не применяются.

    24. В силу пункта 2 статьи 429 ГК РФ не допускается заключение предварительного договора в устной форме. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

    Предварительный договор, по условиям которого стороны обязуются заключить договор, требующий государственной регистрации, не подлежит государственной регистрации (статьи 158, 164, пункт 2 статьи 429 ГК РФ).

    25. Для признания предварительного договора заключенным достаточно установить предмет основного договора или условия, позволяющие его определить (пункт 3 статьи 429 ГК РФ). Например, если по условиям будущего договора сторона обязана продать другой стороне индивидуально-определенную вещь, то в предварительный договор должно быть включено условие, описывающее порядок идентификации такой вещи на момент наступления срока исполнения обязательства по ее передаче.

    Отсутствие в предварительном договоре иных существенных условий основного договора само по себе не свидетельствует о незаключенности предварительного договора. Например, если в предварительном договоре указано здание, которое будет передано в аренду, однако не указан размер арендной платы, то такой предварительный договор считается заключенным. Недостающие условия могут быть дополнительно согласованы сторонами при заключении основного договора, а при возникновении разногласий подлежат установлению решением суда (пункт 5 статьи 429, статьи 445 и 446 ГК РФ).

    26. Исполнение предварительного договора может быть обеспечено задатком (пункт 4 статьи 380 ГК РФ), неустойкой за уклонение от заключения основного договора (статьи 421, 329, 330 ГК РФ).

    Задаток, выданный в обеспечение обязательств по предварительному договору лицом, обязанным совершить платеж (платежи) по основному договору, зачисляется в счет цены по заключенному основному договору (пункт 1 статьи 380 ГК РФ). Если задаток выдан по предварительному договору лицом, которое не обязано к платежу по основному договору, заключение последнего влечет обязанность вернуть задаток, если иное не предусмотрено законом или договором или не следует из существа обязательства или сложившихся взаимоотношений сторон.

    27. Основной договор должен быть заключен в срок, установленный в предварительном договоре, а если такой срок не определен, — в течение года с момента заключения предварительного договора (пункт 4 статьи 429 ГК РФ). Если в пределах такого срока сторонами (стороной) совершались действия, направленные на заключение основного договора, однако к окончанию срока обязательство по заключению основного договора не исполнено, то в течение шести месяцев с момента истечения установленного срока спор о понуждении к заключению основного договора может быть передан на рассмотрение суда (пункт 5 статьи 429 ГК РФ).

    Ведение сторонами переговоров, урегулирование разногласий в целях заключения основного договора не могут являться основаниями для изменения момента начала течения указанного шестимесячного срока.

    28. Несовершение ни одной из сторон действий, направленных на заключение основного договора, в течение срока, установленного для его заключения, свидетельствует об утрате интереса сторон в заключении основного договора, в силу чего по истечении указанного срока обязательство по заключению основного договора прекращается.

    29. По результатам рассмотрения спора о понуждении к заключению основного договора суд выносит решение, в резолютивной части которого указывается предмет и определяются условия основного договора, а также указывается момент, с которого данный договор считается заключенным. В силу абзаца второго пункта 5 статьи 429 ГК РФ, который является специальным по отношению к пункту 4 статьи 445 ГК РФ, таким моментом может являться момент вступления решения суда в законную силу или иной момент, определяемый судом с учетом условий заключаемого договора и позиций сторон.

    Если заключенный договор подлежит государственной регистрации, то решение суда является основанием для его регистрации. При этом стороны считаются связанными обязательствами из такого договора с момента, указанного судом, а для третьих лиц договор считается заключенным с момента его регистрации (пункт 3 статьи 433 ГК РФ).

    Рамочный договор

    30. Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 4291 ГК РФ в их взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 432 ГК РФ рамочным договором могут быть установлены организационные, маркетинговые и финансовые условия взаимоотношений, условия договора (договоров), заключение которого (которых) опосредовано рамочным договором и предполагает дальнейшую конкретизацию (уточнение, дополнение) таких условий посредством заключения отдельных договоров, подачи заявок и т.п., определяющих недостающие условия. Например, в рамочном договоре могут быть определены общие условия продвижения закупаемой продукции на рынке, премирования за ее распространение, установлены меры ответственности за нарушение обязательств, связанных с поставкой такой продукции, порядок урегулирования разногласий, включена третейская оговорка, а отдельным договором могут устанавливаться условия о количестве и качестве поставляемого товара, дате поставки.

    31. Условия рамочного договора являются частью заключенного впоследствии отдельного договора, если такой договор в целом соответствует намерению сторон, выраженному в рамочном договоре, и иное не указано сторонами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 4291 ГК РФ). Отсутствие в документе, оформляющем отдельный договор, ссылки на рамочный договор само по себе не свидетельствует о неприменении условий рамочного договора.

    Договор с исполнением по требованию (абонентский договор)

    32. Согласно пункту 1 статьи 4294 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом.

    33. В силу пунктов 1 и 2 статьи 4294 ГК РФ плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения.

    Несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 2 статьи 4294 ГК РФ).

    По смыслу статьи 431 ГК РФ в случае неясности того, является ли договор абонентским, положения статьи 4294 ГК РФ не подлежат применению.

    Заверения об обстоятельствах

    34. В силу пункта 1 статьи 4312 ГК РФ сторона договора вправе явно и недвусмысленно заверить другую сторону об обстоятельствах, как связанных, так и не связанных непосредственно с предметом договора, но имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, и тем самым принять на себя ответственность за соответствие заверения действительности дополнительно к ответственности, установленной законом или вытекающей из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

    Если сторона договора заверила другую сторону об обстоятельствах, непосредственно относящихся к предмету договора, последствия недостоверности заверения определяются правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а также статьей 4312 ГК РФ, иными общими положениями о договоре и обязательствах (пункт 1 статьи 3071 ГК РФ). В частности, когда продавец предоставил покупателю информацию, оформив ее в виде заверения, о таких характеристиках качества товара, которым в большинстве случаев сходный товар не отвечает, и эта информация оказалась не соответствующей действительности, к отношениям сторон, наряду с правилами о качестве товара (статьи 469-477 ГК РФ), подлежат применению согласованные меры ответственности, например установленная сторонами на случай недостоверности заверения неустойка. Равным образом такой подход применяется к случаям, когда продаются акции или доли участия в обществах с ограниченной ответственностью и продавец предоставляет информацию в отношении характеристик хозяйственного общества и состава его активов.

    Если же заверение предоставлено стороной относительно обстоятельств, непосредственно не связанных с предметом договора, но имеющих значение для его заключения, исполнения или прекращения, то в случае недостоверности такого заверения применяется статья 4312 ГК РФ, а также положения об ответственности за нарушение обязательств (глава 25 ГК РФ). Например, сторона договора может предоставить в качестве заверения информацию относительно своего финансового состояния или финансового состояния третьего лица, наличия соответствующих лицензий, структуры корпоративного контроля, заверить об отсутствии у сделки признаков, позволяющих отнести ее к крупным для хозяйственного общества, об отсутствии конфликта интересов у руководителя и т.п., если эти обстоятельства имеют значение для соответствующих договорных обязательств.

    Заверение может также быть предоставлено третьим лицом, обладающим правомерным интересом в том, чтобы между сторонами был заключен, исполнен или прекращен договор, с которым связано заверение. Пока не доказано иное, наличие у предоставившего заверение третьего лица правомерного интереса в заключении, изменении или прекращении сторонами договора предполагается. В случае недостоверности такого заверения, вне зависимости от того, связано ли оно непосредственно с предметом договора, третье лицо отвечает перед стороной договора, которой предоставлено заверение, в соответствии со статьей 4312 ГК РФ и положениями об ответственности за нарушение обязательств (глава 25 ГК РФ).

    В подтверждение факта предоставления заверения и его содержания сторона не вправе ссылаться на свидетельские показания (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

    35. В соответствии с пунктом 1 статьи 4312 ГК РФ лицо, предоставившее недостоверное заверение, обязано возместить убытки, причиненные недостоверностью такого заверения, и (или) уплатить согласованную при предоставлении заверения неустойку (статья 394 ГК РФ). Названная ответственность наступает при условии, если лицо, предоставившее недостоверное заверение, исходило из того, что сторона договора будет полагаться на него, или имело разумные основания исходить из такого предположения (пункт 1 статьи 4312 ГК РФ). При этом лицо, предоставившее заведомо недостоверное заверение, не может в обоснование освобождения от ответственности ссылаться на то, что полагавшаяся на заверение сторона договора являлась неосмотрительной и сама не выявила его недостоверность (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

    Если заверение предоставлено лицом при осуществлении предпринимательской деятельности или в связи с корпоративным договором или договором об отчуждении акций (долей в уставном капитале) хозяйственного общества, то в случае недостоверности заверения последствия, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 4312 ГК РФ, применяются к предоставившему заверение лицу независимо от того, было ли ему известно о недостоверности таких заверений (независимо от вины), если иное не предусмотрено соглашением сторон.

    Предполагается, что лицо, предоставившее заверение, исходило из того, что другая сторона будет на него полагаться.

    36. При недостоверности предоставленного стороной договора заверения другая сторона, полагавшаяся на имеющее для нее существенное значение заверение, наряду с применением указанных в статье 4312 ГК РФ мер ответственности, вправе отказаться от договора (статьи 310 и 4501 ГК РФ), если иное не предусмотрено соглашением сторон (пункт 2 статьи 4312 ГК РФ).

    37. Ответственность лица, предоставившего заверение, может быть ограничена в пределах, установленных пунктом 4 статьи 401 ГК РФ. Равным образом в указанных пределах может быть ограничено право на односторонний отказ от договора в связи с недостоверностью заверения.

    При наличии соответствующих оснований заверение может быть признано недействительным применительно к правилам є 2 главы 9 ГК РФ.

    Заключение договора в судебном порядке

    38. Требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь ГК РФ либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац первый пункта 1 статьи 445 ГК РФ).

    Равным образом на рассмотрение суда могут быть переданы разногласия, возникшие в ходе заключения договора, при наличии обязанности заключить договор или соглашения сторон о передаче разногласий на рассмотрение суда. Такой спор подлежит рассмотрению в том же порядке, что и спор о понуждении к заключению договора (пункт 1 статьи 446 ГК РФ).

    По смыслу пункта 1 статьи 421 ГК РФ добровольно принятое стороной обязательство заключить договор или заранее заключенное соглашение сторон о передаче на рассмотрение суда возникших при заключении договора разногласий должны быть явно выраженными. Если при предъявлении истцом требования о понуждении ответчика заключить договор или об определении условий договора в отсутствие у последнего такой обязанности или в отсутствие такого соглашения ответчик выразил согласие на рассмотрение спора, считается, что стороны согласовали передачу на рассмотрение суда разногласий, возникших при заключении договора (пункт 1 статьи 446 ГК РФ).

    В случае отсутствия у ответчика обязанности заключить договор или отсутствия соглашения о передаче разногласий на рассмотрение суда в принятии искового заявления о понуждении заключить договор (об урегулировании разногласий) не может быть отказано. В этом случае суд рассматривает дело по существу и отказывает в иске, если в ходе процесса стороны не выразили согласия на передачу разногласий на рассмотрение суда.

    39. Если при рассмотрении искового заявления о понуждении заключить договор или об урегулировании разногласий по условиям договора суд установит, что стороны не сослались на необходимость согласования какого-либо существенного условия и соглашение сторон по нему отсутствует, вопрос о таком условии выносится судом на обсуждение сторон (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). Равным образом в случае, когда между сторонами отсутствует спор по части условий, суд может вынести на обсуждение сторон вопрос о соотношении таких условий со спорными условиями. По итогам обсуждения суд, учитывая, в частности, мнения сторон по названным вопросам, обычную договорную практику, особенности конкретного договора и иные обстоятельства дела, принимает решение о редакции условий договора, в том числе отличной от предложенных сторонами (пункт 4 статьи 445, пункт 1 статьи 446 ГК РФ).

    40. При наличии возражений стороны относительно определения условия договора диспозитивной нормой, выразившихся, например, в представлении иной редакции условия, суд может утвердить условие в редакции, отличной от диспозитивной нормы, указав мотивы принятия такого решения, в частности особые обстоятельства рассматриваемого спора (абзац второй пункта 4 статьи 421 ГК РФ).

    41. В случае пропуска управомоченной стороной тридцатидневного срока, установленного статьей 445 ГК РФ для передачи протокола разногласий на рассмотрение суда, суд отказывает в удовлетворении такого требования лишь при наличии соответствующего заявления другой стороны.

    По смыслу пункта 2 статьи 446 ГК РФ, если разногласия возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, суд отказывает в удовлетворении требования об их урегулировании, если только ответчик по такому иску прямо не выразит согласия на рассмотрение спора судом.

    Если во время рассмотрения спора о заключении договора одна сторона осуществляет предоставление, а другая сторона его принимает, то пропуск сроков на обращение в суд, установленных статьями 445 и 446 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

    42. При принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). При этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется.

    Толкование договора

    43. Условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

    При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

    Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

    Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

    Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

    44. При наличии спора о действительности или заключенности договора суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. Если условие договора допускает несколько разных вариантов толкования, один из которых приводит к недействительности договора или к признанию его незаключенным, а другой не приводит к таким последствиям, по общему правилу приоритет отдается тому варианту толкования, при котором договор сохраняет силу.

    45. По смыслу абзаца второго статьи 431 ГК РФ при неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон иным образом толкование условий договора осуществляется в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия. Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, профессионально осуществляющее деятельность в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т.п.).

    46. При толковании условий договора суд с учетом особенностей конкретного договора вправе применить как приемы толкования, прямо установленные статьей 431 ГК РФ, иным правовым актом, вытекающие из обычаев или деловой практики, так и иные подходы к толкованию. В решении суд указывает основания, по которым в связи с обстоятельствами рассматриваемого дела приоритет был отдан соответствующим приемам толкования условий договора.

    Правовая квалификация договора

    47. В силу пункта 1 статьи 3071 и пункта 3 статьи 420 ГК РФ к договорным обязательствам общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил — общими положениями о договоре. Поэтому при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (пункты 2 и 3 статьи 421 ГК РФ) необходимо прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.

    48. В случае если заключенный сторонами договор содержит элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), к отношениям сторон по договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

    49. Если из содержания договора невозможно установить, к какому из предусмотренных законом или иными правовыми актами типу (виду) относится договор или его отдельные элементы (непоименованный договор), права и обязанности сторон по такому договору устанавливаются исходя из толкования его условий. При этом к отношениям сторон по такому договору с учетом его существа по аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) могут применяться правила об отдельных видах обязательств и договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 421 ГК РФ).

    Заключительные положения

    50. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению пункты 55, 57 и 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

    Председатель Верховного Суда Российской Федерации В. Лебедев

    Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В. Момотов

    Источник

    Морфемный разбор слова:

    Однокоренные слова к слову:

    Как правильно пишется слово не установить?

    Правильный вариант написания: не установить
    Именно такой вариант зафиксирован в орфографическом словаре.

    Правило написания глагола с частицей «не»

    Иногда путаница возникает при написании с «не» разных частей речи, когда имя существительное или прилагательное пишутся слитно, а глаголы и причастия пишутся раздельно:

    Поэтому первым делом определим часть речи. В нашем случае — это глагол (означает действие и отвечает на вопросы: «что делать?», «что сделать?»). Теперь обратимся к правилам, регламентирующим написание глаголов с частицей «не»:

    Таким образом, «не установить» является единственным правильным вариантом в русском языке, иные способы написания данной фразы — неверны.

    Примеры использования и цитаты с «не установить»

    Надо не сокрушаться об этом, а стараться установить в себе такую веру, в какую мы могли бы верить так же твердо, как верили наши отцы в свою.

    Путь жизни — Толстой Л.Н. полное содержание онлайн

    Путешествовал не только по благоустроенной Европе, но и дважды посещал дикие просторы Африки, где … Точное место захоронения поэта установить не удалось. Показать информацию об авторе Краткая справка об автореСкрыть…

    произведения Гумилёва Николая Степановича

    Много ли, мало ли прошло времени, галка, по отсутствию часов, установить не могла, но факт тот, что она проснулась, совсем еще не выспавшись, и потому недовольная. Разбудило ее ощущение человеческой близости.

    Источник

    Не установлено как пишется слитно или раздельно?

    как правильно пишется слово не установлено или неустановлено?

    как правильно писать слово не установлено или неустановлено?

    В настоящее время, часто возникают проблемы с написанием слов с частицей «не», так как она может с многими словами писаться слитно, а потом раздельно. При этом это будет оба правильных варианта. Для понимания, как правильно писать слово (не)установлено, нужно обязательно знать, какая часть речи. Данное слово является кратким причастием. Следующие действие, это нужно искать правила русского языка для кратких причастий с частицей «не».

    Вот очень информативная картинка, насчет написания краткого причастия:

    Нам нужен четвертый пункт данного правила, сразу можно дать один единственный правильный ответ: не установлено.

    На этот счёт в СРЯ есть очень простое правило: краткие причастия с частицей НЕ пишутся раздельно (за исключением тех случаев, когда слово без «не» не употребляется).

    Слово «установлено» является кратким причастием, образованным от полного причастия «установленный», (что сделано?) установлено.

    Чтобы понять, как правильно пишется «не установлено» или «неустановлено», раздельно или слитно, то вспоминаем простое правило русского языка, которое гласит, что «не» с краткими причастиями пишутся раздельно.

    Окно было не установлено в срок, за что мастер получил взыскание от своего начальства.

    Правильно пишется не установлено, потому что частица не с глаголами всегда пишется раздельно. Когда что-то пишется вместо, то оно звучит как единое слово. Это такой проверочный принцип. В этом случае единого слова как-то не получается. Всё равно между «не» и «установлено» как зависает пауза.

    Оборудование не установлено, поскольку мастер не завершил настройку.

    Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.

    А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».

    Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.

    Других доказательств не потребуется.

    Предложение.

    Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.

    Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.

    Например (предложения).

    1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.

    2) Отрицание:

    Случай этот отнюдь не преступный.

    Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.

    Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».

    Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».

    Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.

    Предложения:

    Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).

    Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.

    Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:

    Например.

    Источник

    Поиск ответа

    Ответ справочной службы русского языка

    Скорее всего, следует писать слитно, но для точного ответа нужно знать контекст.

    Здравствуйте, разъясните, пожалуйста! Как писать слово «установление» с частицей «не» в таком предложении: «Решение о неустанов лении /не установлении группы инвалидности признано правильным и подтверждено.»

    Ответ справочной службы русского языка

    Правильно слитное написание: о неустанов лении.

    Бюллетень не установленной формы ЛИБО бюллетень неустанов ленной формы?

    Ответ справочной службы русского языка

    Правильно слитное написание: бюллетень неустанов ленной формы.

    Оплата услуг в неустанов ленные Договорами сроки, приведет к формированию дебиторской задолженности

    Ответ справочной службы русского языка

    Запятая не нужна, как и заглавная буква в слове договорами.

    Добрый день! Скажите, как правильно написать «не» с существительным «установление» в такой фразе: «. общим правилом установления или (не) установления инвалидности определяет не наличие заболевания, а то, насколько. » Спасибо!

    Ответ справочной службы русского языка

    Правильно здесь слитное написание: неустанов ления.

    Ответ справочной службы русского языка

    Да, написание должно быть разным в этих случаях.

    Правильно ли построена фраза: «. сообщаю, что в отношении неустанов ленного лица мужского пола, представляющимся под именем Борис, проживающим по адресу: г. Москва, ул. Морская. «

    Ответ справочной службы русского языка

    Правильно: лица (какого?) представляющегося, проживающего.

    «По поводу неустанов ленного оборудования сообщаем вам следующее. » Слитно или раздельно в настоящем контексте пишется слово » неустанов ленного»?

    Ответ справочной службы русского языка

    В предложении: Повреждение автомобиля в результате наезда не установленного транспортного средста. Как правильно писать » не установленного» вместе или раздельно? Спасибо.

    Ответ справочной службы русского языка

    Корректно слитное написание: _ неустанов ленного_.

    Ответ справочной службы русского языка

    Правильно: _недоказанность, неявившиеся свидетели,_ но: _не явившиеся в суд свидетели, по неустанов ленным причинам, причиной нерассмотрения, неявка, неявившихся, из-за необеспечения, незаинтересованность, в связи с недоставлением, нецелевое, о незаинтересованности_. Правила читайте в разделе http://spravka.gramota.ru/pravila.html?def_7.htm [«Правила: новые и старые»].

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пишется НЕ в данных случаях: ДТП с участием НЕустанов ленного (НЕ установленного) ТС; заявленный НЕурегулированный (НЕ урегулированный) убыток на сумму. Если можно, ответьте, пожалуйста, побыстрее. Спасибо Вам!

    Ответ справочной службы русского языка

    В обоих случаях корректно слитное написание. Раздельно следует писать, если есть противопоставление.

    . переходят проезжую часть в (не)установленном месте

    Ответ справочной службы русского языка

    Корректно: _переходят проезжую часть в неустанов ленном месте_.

    Источник

    неустановленный

    Смотреть что такое «неустановленный» в других словарях:

    неустановленный — неопределенный, неурочный Словарь русских синонимов. неустановленный прил., кол во синонимов: 3 • неопределенный (54) • … Словарь синонимов

    неустановленный — определенный определяемый установленный … Словарь антонимов

    неустановленный (о причине отказа) — — [http://slovarionline.ru/anglo russkiy slovar neftegazovoy promyishlennosti/] Тематики нефтегазовая промышленность EN unjustified … Справочник технического переводчика

    Курильщик (Секретные материалы) — Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей … Википедия

    неопределенный — См … Словарь синонимов

    неурочный — См … Словарь синонимов

    НОРД-ОСТ — а; м. 1. Спец. Северо восток, северо восточное направление. 2. Северо восточный ветер. Налетел сильный н. ◁ Норд остовый, ая, ое. (1 зн.). Н. ветер. * * * НОРД ОСТ НОРД ОСТ, террористический акт захват заложников в октябре 2002 в Москве в… … Энциклопедический словарь

    Неопознанный летающий объект — НЛО, якобы наблюдавшийся в Нью Джерси, в 1952 году (доказанная подделка) (из архивов ЦРУ) Запрос «НЛО» перенаправляется сюда; возможно, вы искали статью о филь … Википедия

    ISO 639 — 639 1 639 2 Английский язык en eng Русский язык ru rus Украинский язык uk ukr Французский язык fr fra ISO 639 набор стандартов Международной организации по стандартизации, связанный со стандартизацией названий языков и языковых групп.… … Википедия

    Луций Корнелий Сулла — Запрос «Сулла» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Луций Корнелий Сулла лат. Lucius Cornelius Sulla … Википедия

    Источник

    Недоступен или не доступен?

    Одной из сложных тем русского языка является правописание прилагательных с НЕ. Как правильно пишется: не доступен или недоступен? Правильность написания данного выражения будет в первую очередь зависеть от контекста.

    Употребление слова недоступен

    Слово недоступен образовалось от полного прилагательного недоступный и является его краткой формой.

    Воспользуемся правилом написания кратких прилагательных с НЕ:

    Если прилагательное с частицей НЕ легко заменяется на синоним без НЕ или близкое по смыслу словосочетание, то пишем его слитно.

    Недоступен = запрещен, закрыт, дорого, сложный для понимания, скрыт.

    Если перед прилагательным с НЕ есть следующие слова, обозначающие степень и меру действия: очень, весьма, крайне, совершенно, почти — пишем слитно.

    Совершенно недоступен

    Краткие прилагательные могут изменяться по числам и роду. Их написание следует тем же правилам.

    Примеры предложений

    Употребление выражения не доступен

    Раздельно с НЕ краткая форма прилагательного пишется в случаях:

    Не доступен, а занят

    Вовсе не доступен

    Нисколько не доступен

    Раздельно выражение не доступен будет писаться также в вопросительных предложениях, чтобы выделить отрицание.

    Примеры предложений

    Синонимы

    Синонимы могут не только помочь разобраться в правильном написании, но и прийти на помощь в затруднительной ситуации. Запоминаем следующие синонимы и используем вместо слов недоступен/не доступен: закрыт, вне доступа, занят, запрещен.

    Ошибочное написание

    Большинство ошибок делают из-за путаницы в слитном и раздельном написании. Но встречаются и другие ошибки:

    Запоминаем! С прилагательными всегда пишется приставка НЕ.

    Спорная гласная проверяется ударением: дОступ — буква О сохраняется и в других однокоренных словах — недоступен.

    Заключение

    Итак, возможно написание двух вариантов: слитно или раздельно.

    Слитно НЕ с прилагательным будет писаться, когда можно заменить слово на синоним без НЕ или есть слова-помощники: весьма, крайне, совершенно.

    Раздельно мы пишем, когда есть противопоставление, слова-подсказки в виде наречий меры и степени (отнюдь, далеко, вовсе), либо наречие с НИ.

    Источник

    Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову Как пишется слово не установлено слитно или раздельно, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову «Как пишется слово не установлено слитно или раздельно», предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.

    Источник

    На основании ст. 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». 

    СОПРОВОЖДЕНИЕ СДЕЛОК

    Порядок составления договора.

    Несколько основных правил составления Договоров:

    1) При заключении любого Договора нужно четко понимать, какие цели должны быть достигнуты по результатам его реализации и согласовать с контрагентом важные моменты для обеих сторон по оформлению, подписанию и исполнению такого Договора.

    2) Если предложение о заключении Договора поступает от неизвестной организации, необходимо провести всестороннюю проверку контрагента и провести тщательный анализ предложенного проекта Договора на всевозможные риски.

    В таких случая, лучше всего, заключать Договор, разработанной заинтересованной стороной, а не получать готовый проект от контрагента. 

    !Договорная работа
    !Договорная работа

    3) При подписании Договора необходимо убедиться, что подписант, представляющие интересы контрагента, имеет на это полномочия.

    Подписант, представляющий интересы контрагента, может действовать на основании Устава или же Доверенности.

    4) Ни в коем случае не допускать двусмысленности условий договора и нечеткости фраз, которая может привести к нарушениям условий Договора.

    5) Четко оговаривайте сроки выполнения условий по Договору для того чтобы избежать затягивания получения какой-либо услуги или поставки товара.

    6) Четко оговаривайте условия оплаты оказываемой услуги по Договору. Из-за размытых формулировок в данном пункте, Вы можете остаться без оплаты оказанных Вами услуг.

    7) Обязательно, при составлении проекта Договора привлекайте компетентных юристов, они помогут не только грамотно сформулировать ту или иную фразу, но и снизить всевозможные риски. 

    ДОГОВОР ОКАЗАНИЯ УСЛУГ МЕЖДУ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ

    Структура договора:

    Любой договор условно можно разделить на четыре части:

    • Преамбула (или вводная часть).
    • Предмет Договора.
    • Прочие условия. 

    Преамбула (или вводная часть):

    1) Наименование договора (Договор купли-продажи, поставки, комиссии, транспортных услуг, аренды, подряда, юридических услуг и т.п.).

    Наименование Договора дает четкое понимание, какие правоотношения он несет. Однако, всегда помните, что сущность Договора вытекает не из наименования, а из его содержания.

    2) Дата подписания Договора. Это очень важный момент, дата подписания определяет начало обязательств сторон по Договору, если иное не установлено в самом договоре.

    3) Место подписания Договора. Иногда место заключения Договора играет не мало важную роль. Договор может регулироваться законодательством той страны, в которой он был заключен.

    4) Полное фирменное наименование контрагента, под которым последний зарегистрирован в государственном реестре, а так же сокращенное название стороны по договору («Арендодатель», «Покупатель», «Заказчик» и пр.).

    5) Должность, фамилия, имя, отчество лиц, подписывающие Договор, а так же документ, регулирующий их полномочия (Устав, Доверенность).

    Предмет Договора:

    Данная часть содержит его существенные условия: 

    • Предмет Договора, т.е. о чем конкретно договорились стороны.
    • Обязанности и права сторон, подписавшие данный Договор.
    • Цена Договора и порядок расчетов.
    • Срок выполнения сторонами оговоренных в Договоре обязательств. 

    СОСТАВЛЕНИЕ ДОГОВОРА АРЕНДЫ

    Дополнительные условия Договора:

    В настоящем разделе оговариваются:

    1) Срок действия договора и с какого момента наступают обязательства по подписанному Договору.

    2) Ответственность сторон за нарушение того или иного пункта подписанного Договора.

    3) Способы обеспечения обязательств (регулируются гл. 23 ГК РФ, ст. 329 ГК РФ).

    4) Условия изменения или расторжения подписанного Договора (гл. 29 ГК РФ).

    5) Порядок разрешения споров между сторонами подписанного Договора. 

    ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

    Реквизиты сторон:

    Особое внимание уделите наличие полных и правильных банковских реквизитов, так как без них сложно будет взыскать убытки, в случае их возникновения.

    Помимо банковских реквизитов обязательно должны быть отражены:

    • Почтовые реквизиты;
    • Местонахождение контрагента (фактических адрес);
    • ИНН/КПП и ОГРН сторон Договора;
    • Подписи сторон.

    !Мы в соцсетях
    !Мы в соцсетях

    Источник

    Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Не установленной формы как пишется
  • Не установленного образца как пишется
  • Не уставший после бега как пишется
  • Не уставшая а отдохнувшая как пишется
  • Не уставайте как пишется