Недоброе утро как пишется слитно или

Думаете, как пишется «несдобровать»: слитно или раздельно? Вспомним два правила, чтобы найти правильный ответ.

Правильно пишется

Согласно правилам орфографии этот глагол пишется слитно – несдобровать.

Какое правило

Обычно «не» с глаголами пишется раздельно: не сказать, не писать, не играть. Но если не существует слова без «не» (как «сдобровать»), то его нужно писать слитно с приставкой «не-».

Сравним: несдобровать, ненавидеть, непобедим и т.д.

Примеры предложений

• Если родители застанут нас за курением, то нам несдобровать.
• Директор сказал, что нам несдобровать, если мы не сделаем отчеты за день.

Неправильно пишется

Раздельное написание считается ошибкой – не сдобровать.

С вечера не истопили печь, а под утро в избе заметно похолодало.

Когда похолодало? — Под утро.

Сочетание имени существительного «утро» с предлогом «под» употреблено в этом предложении-примере в наречном значении. Это легко определяется по самому контексту и обстоятельственному вопросу.

Наречное сочетание имеет здесь значение обстоятельства времени.

Пишется раздельно это сочетание. Во-первых, между предлогом и существительным легко вставляется дополнительно определение, например, можно сказать «под раннее утро».

Во-вторых, есть в русском языке орфографические правила правописания наречий и наречных сочетаний, в том числе и о раздельном написании наречных сочетаний с определенными предлогами, в число которых входит также и предлог «под».

Например, раздельно пишутся наречные сочетания под вечер, под гору, под занавес, под силу, под конец, под мышки.

Вот и заданное наречное сочетание «под утро» пишется только раздельно, в два слова.

Любое другое написание будет ошибочным и совершенно безграмотным.

Раздельное или слит­ное напи­са­ние слов «на утро» и «наут­ро» зави­сит от того, какой частью речи они явля­ют­ся, и от кон­тек­ста их употребления.

В рус­ской грам­ма­ти­ке суще­ству­ют оба сло­ва «на утро» и «наут­ро».

Чтобы раз­гра­ни­чить слит­ное и раз­дель­ное напи­са­ние этих слов, опре­де­лим, к какой части речи они принадлежат.

Правописание существительного «на утро»

Существительное «утро» может иметь фор­му вини­тель­но­го падежа:

Встречу назна­чи­ли на утро.

Назначили ( на что?) на утро.

Можно пере­фра­зи­ро­вать это пред­ло­же­ние сле­ду­ю­щим образом:

Встречу назна­чи­ли на сле­ду­ю­щее (зав­траш­нее) утро.

Обратим вни­ма­ние, что логи­че­ское уда­ре­ние пада­ет на соче­та­ние «на утро», а так­же на то обсто­я­тель­ство, как лег­ко меж­ду пред­ло­гом и сло­вом встав­ля­ет­ся опре­де­ле­ние в виде прилагательного.Определение может быть у суще­стви­тель­но­го, а не у наре­чия.  Этот при­ем сви­де­тель­ству­ет о раз­дель­ном напи­са­нии. Можно не сомне­вать­ся, что это само­сто­я­тель­ная часть речи имя суще­стви­тель­ное с предлогом.

Все эти хло­по­ты отло­жим на утро.

Правописание наречия «наутро»

От суще­стви­тель­но­го с пред­ло­гом обра­зо­ва­но одно­ко­рен­ное наре­чие «наут­ро» с помо­щью ана­ло­гич­ной при­став­ки. Различить их мож­но в контексте:

Наутро все кажет­ся ясным и понятным.

Кажется ясным и понят­ным (когда?) наут­ро.

Это наре­чие, кото­рое сино­ни­мич­но род­ствен­но­му наре­чию «утром».

Утром все кажет­ся ясным и понятным.

Обратим вни­ма­ние, что наре­чие «наут­ро» по смыс­лу заме­ня­ет­ся сло­вом этой же части речи, то есть наре­чи­ем. Этот при­ем сино­ни­мич­ной заме­ны гово­рит о часте­реч­ной при­над­леж­но­сти сло­ва, а зна­чит, о его слит­ном написании.

Подытожим

Существительное «на утро» пишет­ся с пред­ло­гом раз­дель­но. Наречие «наут­ро» с при­став­кой пишет­ся слитно.

Аналогично раз­ли­ча­ем написания:

Назавтра бабуш­ка чув­ство­ва­ла себя лучше.

Чувствовала себя (когда?) назав­тра.

Отъезд на фести­валь народ­ной пес­ни назна­чи­ли на завтра.

Назначили на сле­ду­ю­щее завтра.

В таком кон­тек­сте наре­чие «зав­тра» упо­треб­ля­ет­ся в роли име­ни суще­стви­тель­но­го и име­ет пред­мет­ное зна­че­ние «на сле­ду­ю­щий день».В

этом пред­ло­же­нии «на зав­тра» пишет­ся с пред­ло­гом «на» раздельно.

Обратим вни­ма­ние на такой неболь­шой син­так­си­че­ский нюанс: наре­чие в каче­стве обсто­я­тель­ства рас­по­ла­га­ет­ся в нача­ле пред­ло­же­ния, а суще­стви­тель­ное — в кон­це его.