Несмотря на невзирая на как пишется

Всего найдено: 19

Уточните, пожалуйста, какое правило применяется для оборота «не спеша». В ответе на вопрос № 269023 у вас сказано, что «не» с глаголом пишется раздельно. А мне кажется, что это деепричастие, хотя могу ошибаться. Многие пишут слитно — неспеша, и их логику можно понять (я иду неспеша, т.е. неспешно). Для сравнения: я иду не спеша, а медленно. Тут всё понятно, что есть противопоставление с союзом а, поэтому раздельно. В то же время, если сказать «я иду гулять, невзирая на погоду», почему тогда здесь пишется слитно? Какая это часть речи и какое правило? Заранее благодарю за объяснение.

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание не спеша представляет собой пограничное явление. По форме это деепричастие, по функции — наречие. Как наречие не спеша охарактеризовано в «Русской грамматике» 1980 г. В правилах орфографии оно часто включается в перечень деепричастий (как форма глагола):

Отрицание не пишется раздельно в следующих случаях.

1. Со всеми формами глаголов (кроме полных причастий; о них см. § 150):

а) с инфинитивом и спрягаемыми формами, напр.: не знать, не знаю, не знаете, не знал, не знали, не торопишься, не торопимся, не торопись, не нравится, не повезло;

б) с краткими формами причастий, напр.: не использован, не накрахмалено, не откупорена, не разработаны, не закрыто, не занят, не выпито;

в) с деепричастиями, напр.: не желая, не отвлекаясь, не спеша, не шутя, не успев, не встретившись.

(Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / под ред. В. В. Лопатина. М. Любое издание)

Не нашли ни в Грамоте, ни в 4-й редакции орфографического словаря слова СОБЛАЗНЕНИЕ. Его нет и не было в русском языке, невзирая на частое употребление? При этом в словаре есть, например, ГОВОРЕНИЕ…

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо, что обнаружили словарную лакуну! Перешлем Ваше письмо авторам «Русского орфографического словаря».

Пожалуйста, помогите с заданием: Выпишите из текста сложносочиненные предложения. Выделите части предложения и отметьте их границы. Определите средства синтаксической связи, укажите значение сочинительных союзов: соединительные, противительные, разделительные. Начертите схемы сложноподчиненных предложений. Определите тип предложений по цели высказывания и эмоциональной окраске. Иногда тянулись по обеим сторонам дороги безлюдные поля, овеянные морском воздухом, или попадалось навстречу пара волов в ярме, влачивших тяжелую повозку на скрипучих колесах в сопровождении поселян в широкополых войлочных шляпах. Разъехаться с ними по узкой дороге было нелегко. Иногда под тенистым дубом стоял, опираясь на посох, старый пастух, с лицом как из брынзы, в овчине, невзирая на жаркий день, и с любопытством смотрел на проезжавших путешественников.

Ответ справочной службы русского языка

«Справка» не выполняет домашних и тестовых заданий.

Нужна ли запятая перед словом «невзирая»? Если мы нарушаем государственные законы, не зная их, то нас судя(,) невзирая на нашу неосведомленность.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна. Обороты, присоединяемые предлогом невзирая на, обычно обособляются.

Можно ли в этом предложении поставить запятую после «и» ? А мокрые и слегка утратившие свою величественную осанку петухи, невзирая на дождь, кричали врастяжку.

Ответ справочной службы русского языка

Нет, для постановки этой запятой оснований нет.

Помогите, пожалуйста, мне разобраться. Мне сказали, что пишется раздельно, но почему? Ведь здесь (не)смотря употреблено в значении «не обращая внимания». — В доме, (не)смотря на вечернюю прохладу, было душно.

Ответ справочной службы русского языка

В приведенном Вами предложении несмотря пишется слитно. Здесь употребляется предлог несмотря на ‘вопреки чему-либо, невзирая на что-либо’. Раздельно пишется отрицательная частица с деепричастием: не смотря (=не глядя), например: шел по улице, не смотря по сторонам.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после союза но:
Но невзирая на сложности, им удалось сохранить семейные обряды и традиции.
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после но нужна.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после союза но:
но невзирая на сложности… — стоит в начале предложения

Ответ справочной службы русского языка

Нужен более полный контекст.

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, со знаками препинания в следующем предложении:
«Но по нашим наблюдениям за многие года(,) люди(,) невзирая на погоду(,) всё равно приходят на самый главный праздник страны».
Вызывает трудности оборот «невзирая на«.
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Но, по нашим наблюдениям за многие годы, люди невзирая на погоду всё равно приходят на самый главный праздник страны.

До предела упрощу свой вопрос и в третий раз попытаюсь получить ответ от уважаемой Грамоты: видит ли она разницу в трех следующих вариантах одного оборота или все же § 75 Правил орфографии и пунктуации русского языка ошибается, требуя обязательного применения запятых?

Человек с друзьями может все.
Человек с помощью друзей может все.
Человек при наличии друзей может все.

Вопрос принципиальный, так как в последнем «Тотальном диктанте» отсутствие оных в аналогичной фразе (правда, непомерно растянутой и довольно неуклюжей) безвариантно считали пунктуационной ошибкой!

Ответ справочной службы русского языка

Напомним правило:

Обороты с производными предлогами и предложными сочетаниями обязательно обособляются, если они располагаются между подлежащим и сказуемым: разрыв их непосредственной связи и способствует выделению оборотов.

А теперь, собственно, к проблеме: считать ли слова «с помощью» и «при наличии» производными предлогами? В словарях эти сочетания обозначаются как выступающие «в значении предлога», но не как собственно прелоги. В чем различие? В том, что в русском языке возможны полноценные словосочетания помощь друзей и наличие друзей, в которых слова помощь и наличие — главные компоненты; настоящие производные предлоги таких сочетаний обычно не образуют. Сравните: благодаря, вопреки, ввиду, в целях, в связи с, во избежание, вследствие, по случаю, по причине, при наличии, согласно с, в отличие от, в противоположность, наподобие, при условии, в силу, за отсутствием, несмотря на, невзирая на, спустя, независимо от… (Согласны, в некоторых случаях образовать словосочетание получится, но это уже вопрос, скорее, к формулировке правила.)

Таким образом, на наш взгляд, в приведенных Вами двух последних примерах постановка запятой обязательной не является.

«Заруфить» (от слова roof — крыша) — это залезть на крышу. Так что где нет крыши, то и нельзя заруфить. Т.е. шпиль, дерево или звезду нельзя заруфить или можно?

Ответ справочной службы русского языка

Исходя из этимологии этого жаргонного слова, заруфить действительно означает ‘залезть на крышу’. Но слова, употребляясь в языке, могут менять свое значение (оно может расширяться или сужаться), у слов может развиваться переносное значение. У слова заруфить вполне может развиться (а может, уже и развивается) переносное значение: ‘залезть на крышу’ – ‘залезть на какую-либо поверхность высокого сооружения’ – ‘залезть, взобраться на какой-либо высокий предмет, сооружение’. В этом смысле вполне можно (будет) заруфить и шпиль, и дерево (т. е. даже то, где нет крыши). Ср. историю слова ксерокс: изначально так назывался только копировальный аппарат фирмы Xerox, а потом, невзирая на этимологию слова, так стали называть любой копировальный аппарат, даже не имеющий к этой фирме никакого отношения.

Почему в словосочетании «невзирая на небо» слово «невзирая» пишется слитно???

Ответ справочной службы русского языка

По приведенному Вами фрагменту однозначно решить, что правильно именно слитное написание, невозможно. Нужен более обширный контекст.

«невзирая на лица» пишется слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Вы написали правильно.

В учебниках разночтения,
а тесты ЕГЭ требуют однозначного ответа:
НЕВЗИРАЯ НА ЛИЦА
или
НЕ ВЗИРАЯ НА ЛИЦА?
Причём, контекст отсутствует.

Ответ справочной службы русского языка

В значении предлога возможно только слитное написание (согласно «Русскому орфографическому словарю РАН», в котором приводится пример невзирая на лица).

Здравствуйте! Извините, что, возможно, я тороплюсь, не дождавшись ответа, но вдруг мой вопрос по каким-то причинам где-то затерялся в просторах интернета.
Пожалуйста, скажите, нужно ли ставить точку после кавычек в подобных случаях — при наличии двоеточия перед открывающимися кавчыками и знаков вопроса или восклицания перед закрывающимися. Влияет ли это двоеточие на знак препинания в конце предложения или все же здесь действуют правила оформления прямой речи и концевая точка перекрывается другими знаками препинания?

Фраза становится ответом на вечный вопрос: «Что делать?»
Фраза становится ответом на вечный вопрос «Что делать?».

Хотя в другом случае почему-то хочется поставить точку в конце предложения, невзирая на двоеточие:
Командир дает рекоментации типа: «правее», «левее» или «куда вас несет?».

Совсем запуталась! Помогите, пожалуйста. С благодарностью
Левкина Анджела

Ответ справочной службы русского языка

Если двоеточие стоит перед прямой речью, точка после прямой речи не ставится. Если прямая речь непосредственно включается в предложение в качестве его члена (в этом случае прямая речь обычно находится в середине предложения), двоеточие не ставится, остальные знаки ставятся по условиям авторского предложения. В указанном случае предпочтительно: _Фраза становится ответом на вечный вопрос: «Что делать?»_ (без точки).
Что касается второго примера, то тут двоеточие ставится при перечислении, точка в конце нужна.

«Невзирая» или «не взирая» напишем раздельно или слитно, определив в контексте часть речи, к которой принадлежат эти слова.

Правописание деепричастия «не взирая»

От глагола несовершенного вида «взирать» образуется глагольная форма — деепричастие «взирая»:

В предложении деепричастие обозначает дополнительное действие по отношению к глаголу сказуемому. Его можно легко заменить на форму однокоренного глагола, например:

Она весь вечер улыбалась, не взирая на лица собравшихся, озабоченные и невеселые.

Она не взирала (не смотрела) на лица собравшихся и улыбалась.

Как известно, деепричастие, как и глагол, с отрицательной частицей «не» пишется всегда раздельно, кроме отдельных случаев.

Не взирая ни на кого, он прошел вперед и сел на свое место.

Он не смотрел ни на кого и прошел вперед.

Отметим, что глагол «взирать» обладает стилистической окраской книжности и редко, как и производное деепричастие «взирая», употребляется в речи.

Чаще в контексте нам встретится производный отглагольный предлог «невзирая на».

Правописание предлога «невзирая на»

Этот отглагольный производный предлог пишется слитно с приставкой не-. Надо же этому самостоятельному слову чем-то отличаться от своего кровного брата?

В контексте он употребляется с существительным в винительном падеже с предлогом «на», например:

• невзирая на плохую погоду;
• невзирая на ливень;
• невзирая на шторм;
• невзирая на снегопад;
• невзирая на плохое самочувствие.

Вместе с существительным рассматриваемый отглагольный предлог образует предложно-именную конструкцию со значением уступки, которую можно трансформировать в подчинительную часть в составе сложного предложения с типичным союзом уступки «хотя», например:

Невзирая на летний зной, мы отправились в поле за васильками и ромашками.

Мы отправились в поле, хотя стоял летний зной.

Обратим внимание, что такая предложно-именная конструкция с предлогом «невзирая на», как правило, находится в начале предложения и сообщает условие, вопреки которому состоится действие, выраженное глаголом-сказуемым.

Примеры предложений с предлогом «невзирая на»

Невзирая на разыгравшийся шторм, рыбаки поплыли на остров.

Невзирая на преклонный возраст, бабушка хлопотала у русской печи.

Невзирая на разыгравшуюся метель, нам придется отправиться в путь.

Мы должны пойти на встречу с инвестором, невзирая на занятость.

Она все же поступила по-своему, невзирая на советы близких.

Невзирая на молодость, Василий — хороший специалист.

---

Правила правописания предлогов. Различение предлогов и омонимичных частей речи

Правила правописания предлогов в русском языке довольно просты: надо запомнить, какие предлоги пишутся через дефис, какие слитно, а какие раздельно.

Проблема состоит в том, что существуют омонимичные части речи (существительные с предлогами, наречия, деепричастия), которые пишутся по-другому, а произносятся так же, как и предлоги.

Поэтому, чтобы научиться правильно писать предлоги, надо изучить правила различения предлогов и омонимичных частей речи.

Дефисное написание непроизводных предлогов

Непроизводные предлоги-сращения из-за, из-под и просторечные по-за, по-над, по-под, для-ради, за-ради пишутся через дефис: Из-за леса величаво выплывало солнце; Из-под развесистой сирени вдруг с лаем выскочила собака; Как хмельной, ветер весело гуляет по-над степью; Пойдут по-под снегом ручьи; Для-ради важности надел он шапку набекрень.

Раздельное написание производных предлогов

Раздельно пишутся производные предлоги в виде, в деле, в меру, в области, в отличие от, в отношении, в продолжение, в связи с, в силу, в смысле, в течение, в целях, за исключением, за счет, по мере, по поводу, по причине.

В продолжениЕ или в продолжениИ? В течениЕ или в течениИ?

• Предлоги в продолжение, в течение, пишущиеся раздельно, имеют на конце -е (так как бывшее существительное стоит в форме винительного падежа).

• Их следует отличать от омонимичных сочетаний существительных в предложном падеже в продолжении, в течении, оканчивающихся на —и, с предлогом в. В этих сочетаниях между существительным и предлогом возможна подстановка определения: в (этом) продолжении, в (нижнем) течении, кроме того, существительное, как правило, требует после себя зависимого слова в родительном падеже: в продолжении повести, в течении реки.

Примечание. Словоформа в заключение не входит в группу производных предлогов.

• При наличии зависимого слова существительное в заключение употребляется в роли обстоятельства места и имеет окончание предложного падежа -и: В заключении (каком?) книги (статьи, журнала, выступления) приведены интересные факты.

• В случае же самостоятельного употребления (без зависимого слова) это существительное употребляется в форме винительного падежа, имеет окончание -е и выполняет функцию обстоятельства времени: (Когда?) В заключение певец по просьбе зрителей исполнил еще два произведения.

Слитное написание производных предлогов

Слитно пишутся производные предлоги ввиду, вместо, внутри, вроде, вслед, вследствие, навстречу, наперекор, наподобие, напротив, насчет, невзирая на, несмотря на, посредине (посередине), посредством, сбоку от.

Большинство из них отличаются в написании от сочетаний существительных с предлогом или омонимичных предлогов и других сочетаний, пишущихся раздельно.

Проблема состоит в том, чтобы правильно определить часть речи для выбора варианта написания слова.

Несмотря на или не смотря на?

Несмотря на (невзирая на) — предлог, если:

• пишется слитно с не;

• имеет уступительное значение: Несмотря (невзирая) на усталость, мы с удовольствием поднялись на вершину горы (Мы с удовольствием поднялись на вершину горы, хотя и устали);

• постоянно имеет только форму с приставкой не-, опустить приставку нельзя: Несмотря (невзирая) на усталость, мы с удовольствием поднялись на вершину горы — нельзя сказать Смотря (взирая) на усталость, мы с удовольствием поднялись на вершину горы;

• нельзя заменить предлог глаголом : Несмотря на угрозу аварии, Ольга направила паровоз по второму пути.

Не смотря на (не взирая на) —  деепричастие, если

• пишется раздельно: Не смотря ни на кого, заплаканная девочка выбежала из комнаты;

• при деепричастиях могут быть существительные или местоимения с предлогами с, по, на (не смотря с высоты, не смотря по сторонам, не смотря на дома; не взирая с вершины, не взирая на море);

• у деепричастий можно опустить частицу не, при этом смысл словосочетания должен поменяться на противоположный: Девочка, не смотря на папу, прошла мимо него. — Девочка, смотря на папу, прошла мимо него;

• Если не смотря (не взирая) является деепричастием, то оно обозначает добавочное действие, т. е. употребляется в прямом значении деепричастия: Шел, не смотря под ноги. — Шел и не смотрел под ноги. В этом случае не смотря можно заменить деепричастием не глядя.

Ввиду или в виду?

• ввиду — предлог, пишется слитно, если имеет причинное (или следственное) значение: Директор почувствовал теперь даже небольшое уважение к культурному служащему ввиду того, что он не суется с лекциями, а сидит молча; Ввиду дальности и безвестности ювенильной воды Вермо предложил прожигать землю вольтовой дугой — в этих примерах предлог ввиду можно заменить предлогом-синонимом из-за, они оба выражают причинные отношения;

• в виду — сочетание существительного с предлогом, пишется раздельно, если выражает пространственные отношения (»вблизи, поблизости»): Корабль долго плыл по морской глади в виду (вблизи) берега.

• Это же значение сохраняется в устойчивом сочетании иметь в виду (сущ.): Было время, когда я занимался торфом, вовсе не имея в виду того, что лет так через сорок я напишу о нем повесть «Кладовая солнца» (Пришв.);

Вроде или в роде?

• вроде — предлог, пишется слитно, имеет синоним наподобие: Мне было двадцать пять лет, когда я начинал писать что-то вроде (наподобие) воспоминаний;

• следует отличать от сочетания существительного с предлогом в роде: — В роде нашем трусов не бывало,— с гордостью сказал дед.

Вслед или в след?

• вслед — предлог, пишется слитно, имеет синоним вслед за: Вслед убегающему зверю неслось громкое улюлюканье (вслед за убегающим зверем);

• следует отличать от сочетания существительного с предлогом в след: — Пограничники долго всматривались в след на вспаханной полосе (всматривались во что? — в след).

Вследствие или в следствие?

• вследствие — предлог, пишется слитно, постоянная конечная е, выражает причинные (или следственные) отношения, имеет синоним из-за: Пожилой пастух посматривал на отдельные пастбища, где ему придется пробыть весь день и много воображать вследствие (из-за) того, что пастуху на целине мало работы… (Плат.);

• отличается от сочетания существительного с предлогом в следствие (ии), окончание зависит от падежа: В следствии по обвинению было недостаточно улик; В следствие по обвинению была внесена существенная поправка.

Навстречу или на встречу?

• навстречу — предлог, пишется слитно: Из темного леса навстречу ему идет вдохновенный кудесник…;

• следует отличать от сочетания существительного с предлогом на встречу: — На (эту) встречу (с выпускниками) пришел известный в городе поэт — между предлогом и существительным в сочетании на встречу возможна подстановка определения (эту), кроме того, существительное может иметь зависимое слово в творительном падеже (с выпускниками).

Насчёт или на счёт?

• насчет — предлог, пишется слитно, имеет синонимичный предлог о (об): Насчет Федора (о Федоре)… распорядиться, — проговорил, Аркадий Павлыч вполголоса и с совершенным самообладанием (Т.);

• следует отличать от сочетания существительного с предлогом на счёт: На (указанный) счет в банке поступила большая сумма денег — между предлогом и существительным в сочетании на счёт возможна подстановка определения (указанный).

Наподобие или на подобие?

• наподобие — предлог, пишется слитно, имеет синонимичный предлог вроде: Из-под ног неожиданно выпорхнула какая-то птица, наподобие (вроде) перепелки;

• следует отличать от сочетания существительного с предлогом на подобие: Мы обратили внимание на (удивительное) подобие этих фигур — между предлогом и существительным в сочетании на подобие возможна подстановка определения (удивительное).

Посередине или по середине?

• посередине, посредине (разг. посерёдке) — предлог, пишется слитно, выражает пространственные отношения: Вечером его [медведя] выпускали на ярко освещенный манеж, посередине которого, не торопясь, расхаживал высокий человек с напудренным лицом ;

• следует отличать от сочетания существительного с предлогом по середине: По (самой) середине круга была проведена черта; В (самой) середине пути путников застигла метель — между предлогом и существительным в сочетании возможна подстановка определения (самой).

Примечание. Слово впоследствии является наречием, оканчивается всегда на и; предлогом никогда не бывает.

Упражнения к теме «Правила правописания предлогов. Различение предлогов и омонимичных частей речи»

Упражнение 1.  Раскройте скобки; вставьте, где необходимо, пропущенные буквы; определите, какими частями речи являются выделенные слова.

(В) следстви.. непогоды, (в) следстви.. по делу те..рористов, вмешаться (в) следстви..;

(в) продолжени.. пяти лет, (в) продолжени.. повести;

(в) течени.. ручья, (в) течени.. месяца;

(в) виду недостатка времени, иметь (в) виду, узор (в) виде снежинки;

узнать (на) счёт подписки, перевести (на) счёт другой организации, говорил (на) счёт творческого поиска;

узор (в) роде снежинки, (в) роде Толстых;

узор (на) подоби.. снежинки, обратите внимание (на) подоби.. этих явлений, что-то (на) подоби.. сачка, (на) подоби.. героев основан весь сюжет;

(из) под бровей, спор (из) за поступков, зорька (по) над лесом;

сесть (в) место шофёра, попасть (в) место соединения деталей;

(в) силу непр..двиденных обстоятельств, верить (в) силу мысли;

идти (на) встречу опас..ности, надейся (на) встречу с ней;

(в) связи с отчётом, обвинили (в) связи с конкурентами;

(в) заключени.. выступления, (в) заключени.. предупредил всех;

(не) взирая на ливень, (не) смотря на прив..легии, (не) смотря в мою сторону;

(по) причине неурожая;  

(по) мере выращивания, (по) мере продвижения на восток, (по) мере сил стараться;

(в) продолжени.. утра, (в) продолжени.. фильма;

(в) след за докладчиком, ступать след (в) след;

(в) отличи.. от ко..лег, (в) отличи.. от предыдущих докладчиков;

(на) перерез течению, (на) перекор стихиям, идти (на) перекор здравомыслию;

(в) целях ликв..дации задолже..ности, (в) целях никто не сомневался;

предложить (с) верх нормы, достать (с) верху.

Упражнение 2. Раскройте скобки; вставьте, где необходимо, пропущенные буквы; укажите, к каким частям речи относятся выделенные слова.

1. Около леса, как в мя..кой постел.., выспат..ся можно.

2. Григорий пр..вязал к кусту коня, лёг около, пр..крыв от ветра лицо полой шинел.. .

3. Кругом до самого гор..зонта тянулась степь.

4. Мы обошли кругом сада, не пропуская ни одного р..стения.

5. Проходя мимо Швабрина, Гринёв ост..новился.

6. Потапов решил в дом не зах..дить, а только пройти мимо.

7. Лена поднялась со ск..м..и, сделала (не) сколько шагов (на) встречу.

8. Я видел, что казаки тороп..т..ся домой, и пош..л (на) встречу их ж..ланию.

9. Я хотел поговорить с вами (на) счёт квартиры.

10. Люди люб..т и умеют пр..творят..ся несчас..ными для того, чтобы жить (на) счёт других.

11. Нехлюдов вернулся на тр..отуар и, велев изво..ику ехать за собой, пошёл (в) виду коло..ы людей.

12. (В) виду недостатка в продовольстви.. сокр..щение пути теперь было особе..но важно.

13. Я многих людей имею тут (в) виду.

14. Благ..даря выпавш..му снегу можно было (кое) что рас..мотреть на земле.

15. Старуха проводила меня, благ..даря за оказа..ную помощ.. .

16. Всё было с..гласно в чертах нищ..го (М. Лермонтов).

17. Все идут с..гласно, как один ч..ловек.

18. Ж..ниховой родне, с..гласно уговору, подн..сли по три рюмки водки.

Источники:

• videotutor-rusyaz.ru — статья «Правописание предлогов»;
• licey.net — упражнения к теме «Правописание предлогов».

Дополнительные источники:

• hi-edu.ru — статья «Правописание предлогов» и упражнения;
• traktat.com — статья «Правописание предлогов»;
• rosental.virtbox.ru — статья «Правописание предлогов».

Дополнительно на Геноне:

• Что такое предлог как часть речи?
• Что такое союз как часть речи?
• Где можно узнать о правописании союзов в русском языке?
• Что такое частица как часть речи?
• Каковы правила правописания частиц в русском языке?
• Какая информация по русскому языку есть в базе данных Генона?

Как отличить предлог «несмотря» от деепричастия «не смотря»

Как отличить предлог «несмотря» от деепричастия «не смотря»

Предлог несмотря можно заменить другим предлогом «вопреки»

Деепричастие не смотря можно распространить зависимыми словами:

Не смотря ни на кого, заплаканная девочка выбежала из комнаты.

не смотрела (не глядела) ни на кого и выбежала

Не смотря вниз, Васька медленно шел по карнизу.

не смотрел (не глядел) вниз и шел.

Нельзя заменить формой глагола смотреть, глядеть — производный предлог (НЕ слитно)

Несмотря на усталость, ребята спать не ложились.

не смотрели (не глядели) на усталость – бессмыслица

не смотрел (не глядел) на запрет и сделал — бессмыслица

Обстоятельственный оборот с предлогом «несмотря на» обособляется. Его легко спутать с деепричастием «не смотря» и написать раздельно с НЕ.

Запомнить: деепричастие «не смотря» пишется раздельно, его можно заменить на форму глагола «смотреть» или на деепричастие «не глядя». Предлог «несмотря» пишется слитно, его нельзя заменить на «не глядя».

Остались вопросы — задай в обсуждениях https://vk.com/board41801109
Усвоил тему — поделись с друзьями.
Тест на тему Отличие деепричастия от производного предлога
#обсуждения_русский_язык_без_проблем
вернуться на стр. «Причастие и деепричастие в табл.«, «Морфологический разбор причастия и деепричастия«

© Авторские права2021 Русский язык без проблем. Rara Academic | Developed By Rara Theme. Работает на WordPress.

Как пишется «Не смотря на» или «Несмотря на»?

Не смотря на или Несмотря на

Правильное написание:

Оба варианта написания: « несмотря на » и « не смотря на » возможны. Правописание будет зависеть от того, какая часть речи перед нами: производный предлог «несмотря на» пишется слитно, а деепричастие с отрицательной частицей не «не смотря на» — раздельно.

Правило для «Несмотря на»

• Если это производный предлог (его можно заменить на «хоть», «хотя», «пусть», «вопреки»), то пишем слитно: несмотря на. Сочетания с данным предлогом всегда на письме будет выделяться запятыми.

Примеры

• Несмотря на неприятности (= хоть и были неприятности), приключившиеся с ним во время отъезда, Джек благополучно вернулся домой.
• Животное надвигалось на наш автобус, несмотря на (хоть и были крики, шум и пальба) крики, шум и пальбу.
• Несмотря на проливной дождь (хотя и шел дождь), поход все же не отменился.

Правило для » Не смотря на»

Если это деепричастие с частицей не и предлогом на, то пишем раздельно: не смотря на. Здесь действует общее правило правописания не с деепричастиями: не с деепричастиями пишем раздельно. Очень просто понять, что перед вами именно деепричастие. Оно всегда имеет значение добавочного действия при основном, то есть «смотря» будет значить конкретно «смотреть глазами», «видеть», поэтому «не смотря на» можно заменить на «не глядя». В этом самое главное отличие от производного предлога «несмотря на». Деепричастие так же будет выделяться запятыми на письме.

«Не смотря на» — как писать правильно?

В русском языке есть много выражений, похожих друг на друга по звучанию, но разных по написанию. Они называются омофонами. Разобраться, как пишется такое сочетание, помогает знание частей речи. Ошибки в письменной речи возникают тогда, когда путают самостоятельные и служебные слова.

Деепричастие или предлог

«Не смотря» – это деепричастие с отрицательной частицей. Деепричастие «смотря» образуется от глагола «смотреть». Достаточно вспомнить правило раздельного написания «не» с глаголами и деепричастиями.

1. Не смотря на своих подчиненных, Алексей Иванович быстро вышел из кабинета.
2. Он не смотрел по сторонам, поэтому не смог оценить ситуацию.

В таких предложениях необязательно использовать предлог «на». Здесь уместны и другие слова этой части речи.

1. Не смотря под ноги, мальчишка перескочил через ручей.
2. Не смотря по сторонам, Ванька влетел в студию.

От глагола к деепричастию можно задать вопрос.

От деепричастия отличают предлог «несмотря на». Это производный предлог, так как он образуется от деепричастия, о котором уже говорили выше. К нему прибавляется непроизводный предлог «на».

Предлог «несмотря на» имеет значение уступки. К этому выражению нельзя задать вопрос. «Несмотря» пишется слитно. Для «на» нужно применять правило раздельного употребления предлогов.

1. Несмотря на плохую погоду, мы пошли на прогулку.
2. Княжеское войско одержало победу, несмотря на сопротивление врагов.

Синонимы

Предлог «несмотря на» можно заменить похожими по значению предлогами «невзирая на», «вопреки».

1. Несмотря на победу в соревнованиях, наша команда не прошла в следующий этап.
2. Невзирая на трудности, отряд продолжал свой путь.
3. Вопреки стараниям матери, ребенок вырос хулиганом.

К деепричастию «не смотря» с отрицательной частицей можно подобрать слово такой же части речи.

Павел искал особенный дом, не смотря в глаза сопровождавшего его компаньона (не глядя).

Деепричастие легко заменить глаголом без потери смысла высказывания.

Иванов покинул переговорную комнату, не смотря в глаза собеседников (не смотрел).

Выделяем запятыми или нет

В письменной речи сочетания с такими словами обособляют, выделяют запятыми.

Поскольку «не смотря» – это деепричастие, мы применяем правило постановки запятых при таких оборотах и одиночных словах. Выделяется запятыми независимо от места в предложении: начало, середина, конец высказывания.

Не смотря в глаза окружавших его людей, юноша быстро шел по коридору.

Сочетание «несмотря на» используется как предлог. Вместе с существительным в предложении выполняют функцию обстоятельств с уступительным значением и выделяются запятыми. Знак препинания не зависит от того, где находится сочетание в предложении.

1. Несмотря на регулярную подготовку, выпускник плохо сдал экзамен.
2. Школьники, несмотря на загруженность на уроках, успевают заниматься в кружках и секциях.
3. Урожай с полей убрали вовремя, несмотря на затяжные дожди.