Несозла как пишется правильно

Как писать на зло или назло? Ответ на вопрос и примеры
Не со зла это наречие. Как писать на зло или назло? Ответ на вопрос и примеры Покажите мне как вы кайфуете, а то замаялся я что-то уже.

Как писать «на зло» или «назло»? Ответ на вопрос и примеры

Не надо думать, что так уж просто выбрать, как написать «на зло» или «назло». Здесь скрыта целая наука, которой мы с готовностью поделимся с читателем. Разберем сегодня вопрос во всех тонкостях.

Значение

Прежде всего, надо понять, что конструкции «на зло» или «назло» несут разные смыслы. Первая – это существительное с предлогом. Например, «на зло, причиненное человеку, можно отвечать либо местью, либо добродетелью». Вторая – это наречие и пишется, соответственно, слитно. Трудность состоит в том, что никакого общего правила нет, а различаются они только на основании контекста.

Смысл и вопрос – вот, что может помочь человеку в трудной ситуации. Наречие отвечает на вопрос «как?», а существительное с предлогом – на вопрос «на что?». Есть еще кое-что. Если в словосочетании «на зло», можно вставить прилагательное (или другие части речи) уточняющее это самое существительное, то пишется раздельно, когда такой возможности нет – слитно.

Еще немного примеров с объектом исследования в главной роли. Напомним, что мы размышляем над тем, как выбрать «на зло» или «назло».

1. «Я не могу ответить ему на это зло, потому что все еще считаю его своим другом».
2. «Я напился чаю назло матери, потому что она не пускала меня гулять, взял любимый роман Л.Н. Толстого и читал, пока не наступило утро».

Синонимы наречия

К существительному с предлогом подбирать словосочетания излишне, но когда речь идет о наречии, то это вполне может помочь читателю при возникновении трудности. Рассмотрим возможности:

• в пику;
• вопреки;
• наперекор;
• нарочно;
• сознательно;
• умышленно.

Таким образом, если читатель сомневается в правильности написания в том или ином случае, он может либо мысленно либо действительно заменить наречие «назло» на его синонимы, подтвердив или опровергнув свои опасения.

Эпизод из фильма «Ирония судьбы…»

Если не изменяет память, то в замечательной комедии Эльдара Рязанова, нет подходящего под нашу тему примера, но зато синоним наречия «назло» там встречается точно. Поэтому позволим себе определенную фантазию в этом отношении.

Помните, тот эпизод, когда героев Андрея Мягкова и Юрия Яковлева выгнали на улицу, а они там мерзли, а потом Лукашин воскликнул: «Ура!» затем сообщил своему визави, что у него уважительная причина: он забыл портфель с ценным веником, поэтому возвращается в квартиру Нади. А герой Юрия Яковлева ему говорит: «Это вы нарочно придумали!» А мог бы сказать: «Это вы придумали назло мне!».

Конечно, большинство из нас привыкли к той фразе, которою написал Эмиль Брагинский, но теоретически она могла быть и другой. Главное, чтобы читатель уловил смысл. Но есть и один несомненный факт: дилеммы “«на зло» или «назло»” здесь нет, поэтому все очевидно.

Люди, идущие наперекор судьбе

У каждого здесь могут быть свои предпочтения, что выбрать для подходящего примера. Но начнем мы с классики жанра – пьесы Шекспира «Ромео и Джульетта». Конечно, девушка и парень любили друг друга вполне искренне, но многим известен один психологический факт: любовь крепнет от трудностей.

Если бы для Ромео Джульетта не была запретным плодом, стал бы он так неистово ее добиваться назло судьбе? Вопрос открытый. Некоторые циники утверждают: неплохо, что молодые люди умерли в рассвете сил и чувств, а то бы их ждала скучная, мещанская жизнь. Тогда бы Ромео запил, а Джульетта, родив трех детей, растолстела так, что дальше ехать некуда.

Но это все фантазии. Наша задача – рассмотреть дилемму “«на зло» или «назло»”.

В жизни, конечно, тоже случаются примеры, когда люди действуют вопреки судьбе. Люди с ограниченными возможностями, которые находят себя в то время, когда здоровые и физически ничем не стесняемые благополучно спиваются. Матери, в одиночку воспитывающие детей, совмещающие несколько работ. Все это – примеры людского мужества. И последние были бы невозможны без установки «делать на зло» всем неутешительным прогнозам общества. Любовь – великая сила, но зло тоже способно заряжать человека невиданной энергией.

Как правильно пишется слово со зла

Нетрудно догадаться, что слитное и раздельное написание слова «назло» зависит от того, в роли какой части речи оно выступает. Большинство людей привыкло видеть эту конструкцию в виде наречия: «Мой бывший друг — один из самых ярых моих недоброжелателей, который готов сделать назло что угодно». Определить это можно по тому, на какой вопрос отвечает слово: сделать как? — «назло». Кроме того, конструкция связана с глаголом и обозначает признак действия предмета — черты, характерные для наречия. Вот еще несколько примеров предложений с «назло»:

Отличительной чертой наречий является то, что практически во всех случаях они выступают в роли обстоятельств или являются частью составных именных сказуемых. Если определить часть речи по вопросу не получается, можно попробовать провести полный синтаксический анализ предложения, в котором находится конструкция. Это поможет не только понять, как пишется «назло» (слитно или раздельно), но и выработает у писателя интуицию, благодаря чему он сможет в дальнейшем практически безошибочно определять способ написания конструкции.

Правило для наречий

Разобрать десяток примеров со словом «назло» — это хорошо, однако почему слово пишется слитно, даже в этом случае не всегда понятно. В русском языке существует много конструкций, которые выступают отдельно от предлогов (за границу, в меру, в след и т. д. ). Чтобы понять это, рекомендуется рассмотреть правило, которое гласит о слитном правописании наречий:

Какой из этих пунктов подходит для наречия «назло»? Пожалуй, тот, к которому относится большинство похожих конструкций — второй. То есть правописание конструкции можно объяснить следующим образом: «Слово „назло“ пишется слитно, поскольку между двумя его частями нельзя вставить предлог или вопрос».

Однако это не значит, что в русском языке не встречается раздельное употребление этой конструкции.

Раздельное употребление слова

Разбирая тему о том, как правильно — «назло» или «на зло» — стоит также упомянуть о том, когда конструкция выступает в роли существительного, а не наречия. Встречаются такие случаи на письме гораздо реже, однако стоит помнить о возможности их существования. Вот лишь несколько предложений с «на зло», которые можно использовать, чтобы провести синтаксический разбор и понять, почему слово пишется раздельно:

Отличительной чертой таких предложений является то, что существительное и предлог практически всегда выступают в роли дополнений (в редких случаях являются частью составного сказуемого). Кроме того, распознать часть речи можно по вопросу, который обычно задается от глагола — «на что?». Связана конструкция «на зло» также с глаголом, однако при этом обозначает предмет.

Чтобы не перепутать слово с наречием, настоятельно рекомендуется проводить синтаксический разбор предложения, ведь только так можно получить 100% уверенность в том, что часть речи была определена верно.

Существительное с предлогом

Правописание предлогов с существительными довольно редко вызывает вопросы. Даже тот, кто забыл правило, интуитивно помнит, что если между двумя словами можно вставить какое-нибудь определение (на большое зло), то это значит, что конструкция должна писаться раздельно. Однако важно понимать, что существует целый набор предлогов, которые являются исключениями и будут писаться слитно:

Такие предлоги называются производными и пишутся вместе практически во всех случаях. Лучше всего их хорошенько запомнить, поскольку они не подчиняются общепринятым правилам и являются словарными. То же касается и предлогов, которые всегда пишутся раздельно:

Нетрудно догадаться, что в этих случаях часть речи не является производной, а конструкция представляет собой существительное с простым предлогом.

Тем не менее в таких словах довольно часто совершаются ошибки, поэтому их также рекомендуется запомнить. Однако отличить производную часть речи можно по одной интересной особенности — к ней нельзя задать вопрос от других членов предложения, в отличие от существительных: «В течение (чего?) реки встречается много подводных камней» и «В течение месяца она должна была работать еще больше».

Что касается конструкции «на зло», то дела с ней обстоят довольно просто. Она никогда не выступает в роли производной части речи, в отличие от того же «насчет» или «на счет», поэтому спутать ее можно разве что с наречием. Но если внутрь словосочетания можно вставить какое-нибудь прилагательное, то нет причин сомневаться в том, что слово пишется раздельно. Кроме того, существительное никогда не будет отвечать на вопрос «как?», который характерен исключительно для наречий.

Со всеми остальными словами из списка следует проявлять предельную осторожность. Особое внимание рекомендуется обратить на производные предлоги: «в течение», «в продолжение» «вследствие», поскольку вместо привычной «и» у них на конце пишется гласная «е». Этот момент нужно либо запомнить, либо иметь всегда под рукой орфографический словарь.

Также стоит понимать, что наречия «созла» или «несозла» будут писаться слитно, поскольку между ними нельзя вставить определения. Но если конструкции будут выступать в роли существительных, то они станут писаться в два или даже в три (с отрицательной частицей) слова.

Упражнения для закрепления

Любое правило изучается гораздо быстрее, если его не просто прочитать, а сделать несколько упражнений, в которых необходимо применить те или иные пункты. Однако делать это нужно внимательно, чтобы не выработать в себе привычку совершать одну и ту же ошибку. Вот несколько примеров, которые должны показаться интересными для учеников и начинающих писателей:

Правописание слов «на зло» и «назло» не является слишком сложным, если знать всего несколько пунктов из правил.

Но не стоит забывать, что похожие конструкции, например, «насчет» и «на счет», могут быть гораздо сложнее, чем кажутся. Чтобы не ошибиться в будущем, рекомендуется как следует изучить все правила, а также разобрать несколько предложений, в которых встречаются более сложные слова. Лишь в этом случае тема усвоится как надо, а вероятность допустить ошибку в тексте будет сведена к минимуму. Но подходить к изучению правил следует с большой ответственностью, внимательно разбирая каждый пункт.

Как пишется: «по-злому­» или «по злому»?

Как правильно пишется: «по-злому­» или «по злому»?

Какая часть речи по-злому­?

Как проверить слово по-злому­?

Какой пример предложения со словом «по-злому­»?

По злому умыслу пишем раздельно, так как это прилагательное. А вот пример с наречием не сразу вспомнишь. В предыдущем ответе дан вариант «поступил по-злому», но ведь это не по-русски. Мы так не говорим. Поступил со зла, назло, но не «по-злому». И нельзя сказать ответил «по-злому», просто ответил зло, так что обычно прилагательное и пишем раздельно.

Он поступил по-злому.

Слово «по*злому» может быть двумя частями речи. По принадлежности к одной из них можно определить правописание слова, оно может быть написано и раздельно и через дефис.

Пример предложения со словом «по-злому»: люди часто поступают (как?) по-злому.

Пример предложения со словами «по злому»: не нужно поступать по злому умыслу (зав. слово).

Со своей сестрой ты повел себя по-злому.

Если словосочетание «по злому» является прилагательным и отвечает на вопрос «по какому?», то правильно писать отдельно.

По злому навету мачехи отец выгнал дочь из дому.

Слово «глиняный» является прилагательным в единственном числе, отвечающим на вопрос «какой?».

Наконец-то найдено верное объяснение этому явлению.

У этого слова имеется глагольный признак действия. Оно образовано от глагола «найти»:

Чтобы правильно написать безударный гласный, разберем его по составу:

В суффиксе пишется буква е, а чтобы убедится в этом, вспомним однокоренное существительное «найдёныш», в котором этот суффикс является ударным:

Если слова начинается с полу-, то независимо от части речи, оно всегда пишется слитно.

Слово «полубоком» является существительным в творительном падеже, единственном числе.

Пассажиры сидят сзади полубоком.

Она сделала полуоборот и остановилась.

Слово «полуанфас» является наречием.

Лучшее положение для головы на снимке полуанфас.

Хочется отметить, что все три слова имеют сходное лексическое значение.

Нецеленаправленно*­ * и **не целенаправленно пишется слитно и раздельно с «не» в зависимости от условий в предложении.

Прилагательное «целенаправленный» образует с помощью приставки не- слово с противоположным значением:

У производного слова можно образовать краткие формы, различающиеся родовой принадлежностью:

ходить (как?) нецеленаправленно.

Слово «нецеленаправленно» вне зависимости от частеречной принадлежности пишется слитно, если в предложении не имеется противопоставление и слова, усиливающие отрицание.

Он действует нецеленаправленно.

Это высказывание нецеленаправленно.

Это слово можно заменить синонимом «без адреса», «бесцельно».

Слово «не целенаправленно» пишется раздельно с отрицательной частицей «не» в случае, если в предложении имеется одно из этих условий:

1) противопоставление с союзом «а»

Частицы двигались не целенаправленно, а хаотично.

Отнюдь не целенаправленно происходит эксперимент.

3) отрицательные слова с ни- (местоимение или наречие)

Нисколько не целенаправленно ваше замечание.

Рассмотрим конкретный пример.

Перекупщики скупают у сельхозпроизводителе­ й фрукты и овощи, а потом на ярмарках продают их в*тридорога.

То есть продают в три раза дороже той цены, которую сами за эти фрукты и овощи заплатили.

Продают ( как? ) втридорога.

Данное слово относится к глаголу и отвечает на вопрос как?. Это слово является неизменяемым, в любом контексте оно встречается в одной и той же форме.

На основании перечисленных выше признаков делаем вывод, что слово, о правописании которого задан вопрос, относится к наречиям.

Разбор частей речи

Морфологический разбор существительного

План морфологического разбора существительного

Морфологический разбор прилагательного

План морфологического разбора прилагательного

Морфологические признаки глагола

Морфологический разбор глагола

Морфологический разбор глагола пример

со зла

Данное слово является наречием или существительным с предлогом, а употребляется в значении «с целью досадить». Со значением слова всё стало понятно. А возникнут ли вопросы при написании слова? Я думаю, что да. Поэтому, давайте разберёмся.

Как же правильно пишется: «назло» или «на зло»?

Согласно орфографической норме русского языка изучаемое слово пишется в обоих вариантах:

НАЗЛО

НА ЗЛО

Важно знать, что оба варианта правописания являются верными. Однако выбор в пользу первого или второго зависит от части речи, в которой представлено слово в предложении.

Когда напишем слитно?

Напишем слово слитно, если они является в предложении наречием и отвечает на вопрос «как?»

Когда напишем раздельно?

Напишем раздельно, если слово является существительным с предлогом и отвечает на вопрос «на что?»

В данном случае действует правило русского языка: предлоги с именами существительными всегда пишутся раздельно.

Синонимы к слову:

• Нарочно
• Умышленно
• На ненависть

Примеры предложений с данным словом:

• Соседский мальчишка назло нам разбросал по газону мусор.
• Выстраивая карьеру, я неоднократно натыкался на зло коллег и завистников. 
• Назло маме я отправилась в школу без шапки и шарфа. 

• galyapopova
• 2016-07-14 12:07:49
• 1-4
• Русский язык
• 5+3 б

• Следить
• Отметить нарушение!

Отправить

Войти чтобы добавить комментарий

Ответы и объяснения

• anna-chernova
• Мегамозг
• 2016-07-26 20:25:25

Надо определить какой частью речи является слово в зависимости от контекста.
Если слово является существительным с предлогом и между ними можно вставить прилагательное, то оно пишется раздельно. «Что будет, если на зло отвечать злом?» Между «на зло» можно вставить прилагательное, к примеру: «На моё зло».
Если слово является наречием, то оно пишется слитно с приставкой. «Девушка поступила всем назло».

• 0 комментариев
• Отметить нарушение!
• Спасибо 0

Отправить

Войти чтобы добавить комментарий

Знаешь ответ? Добавь его сюда!

2



0

Чтобы понять,как написать-надо смотреть ,как пишется Нес прилагательными.

1)C Не пишутся слитно имена прилагательные , которые без Не не употребляются.Например:Невзрачный;Небрежный;Невежественный.

2)Так же с Не пишутся слитно имена прилагательные,которые в сочетании с Не,приобретают противоположное значение-обычно такие слова заменяются синонимами без Не.Например:Ненастоящий(ср.ложный);Незлой(ср добрый).

Пишутся раздельно с Неприлагательные,если подразумевается или имеется противопоставление.Например:Взгляд не злой;молоко не кислое.

Так что написание прилагательного Не злой (Незлой) будет зависеть от предложения,в котором оно находится.

1



0

Существуют оба варианта написания прилагательного «злой» с частицей «не»:

• слитно, если нет противопоставлений с союзом «а», признак просто называется/утверждается и легко заменяется синонимом без частицы «не», частица в этом случае становится приставкой, например: «Человек он незлой»/»Человек он добрый»,
• раздельно, если есть противопоставление по признаку, например: «Человек он не злой, а добрый».

1



0

Добрый день. Слово злой выражает наши эмоции и является прилагательным. Отсюда следует, что слово (не)злой имеет две формы написания: не злой или незлой.

Верную форму написания должен определить текст предложения, в котором вы его используете.

1) Незлой, когда можно заменить слово синонимом или близким по значению выражением. Когда отсутствует противопоставление или слово усиливающие отрицание (вовсе не, отнюдь не и т.п.).

Пример. Я знаю максима, он незлой человек.

2) Не злой, когда есть противопоставление или слова усиливающие отрицание.

Пример. Мой товарищ вовсе не злой.

Мне кажется, что написание слова (не)злой очень простое.

0



0

Слово «незлой» или «не злой» пишут и слитно, и иногда раздельно, нужно смотреть текст:

«Не злой, а очень приятный и добрый человек этот Фёдор». Мы видим противопоставление, поэтому пишем «не злой» раздельно.

«Мужчина был далеко не злой, он был начальником, поэтому был строгий». Слово «далеко» усилило отрицание. Пишем раздельно — «не злой».

«Это был незлой парень с открытыми добрыми глазами». Слитно, так как нет отрицаний и ничего не противопоставляется слову «незлой».

«Не требуется» — это даже и не слово, а два слова. Первое — частица, а второе — глагол.

Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.

А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».

_

Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.

Ещё одно простейшее доказательство того — возможность принудительного разделения «НЕ» и глагола вставленным словом. Например: «не очень требуется», «не слишком требуется», «не каждый год требуется» и так далее.

Других доказательств не потребуется.

Предложение.

• «А что, разве не требуется даже подтверждения своей почты?».

«Чёрно-белый» — это сложное имя прилагательное, являющееся высокочастотным представителем так называемой колоративной лексики (выражение цвета) с возможной коннотацией «блеклый во всех отношениях» и с модальностью «отрицание цвета».

Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.

Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.

Например (предложения).

• «Любая чёрно-белая фотография носит в себе оттенки старины».
• «В третьем зале музея стояли чёрно-белые телевизоры».
• «Ваня Мельничаненко почему-то воспринимал мир только в чёрно-белых тонах».

1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.

2) Отрицание:

Случай этот — не преступный, здесь скорее нарушение общественной морали.

Случай этот отнюдь не преступный.

Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.

Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».

Сочетание «со мной» (ударение на «О«, которая после «Н«) — это ни что другое, как предлог «С» с местоимением «Я«. Но мы эмпирически понимаем, что говорить «Пойдём с я» нельзя.

• «Со» — вариант «с», иногда используемый, в частности, перед [м] плюс согласная. Например: «со многими». Это из разряда «подо», «предо», «передо», «ко», «во», «надо», «обо» и так далее.
• «Мной» («мною») — это указанное выше «Я» в творительном падеже. «С кем? — со мной (со мною)». Личное местоимение.

  

Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».

Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.

Предложения:

• «Со мной всё в полном порядке, Трофим, а с тобой ничего не случилось ли?».
• «Будь со мной, Игнатий, не когда тебе это необходимо, а всегда».

Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).

Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.

Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:

• «Весёлый — веселее — повеселее».
• «Весело — веселее — повеселее».

  

К простейшей классической форме прибавляется наша приставка, преобразуя её в разговорную. Этот приём — системный. Пишется приставка слитно. Писать «по веселее» (или «по веселей») нельзя.

Например.

• «Повеселее, повеселее, Родион, не засыпай!».

Как правильно писать «назло» или «на зло»: слитно или раздельно? Примеры? В русском языке есть сочетание существительного с предлогом НА ЗЛО и наречие НАЗЛО, образованное из этого сочетания. А различить их можно только в контексте. Например, рассмотрим пословицу. На добро отвечать добром — дело каждого, НА ЗЛО добром — дело отважного. Здесь между предлогом и существительным можно вставить определение, выраженное прилагательным, местоимением, числительным либо причастием: на страшное, первое, всякое, непреднамеренное зло. Кроме того, в предложении сочетание НА ЗЛО отвечает на вопрос на что? и, следовательно, является дополнением, выраженным существительным в винительном падеже. Второй пример. Василий Теркин считал, что он остался «жив-здоров НАЗЛО врагу». Слово НАЗЛО здесь нельзя изменить по падежам, т.е. оно является неизменяемой частью речи, отвечает на вопрос «остался жив-здоров КАК?«», в предложении является обстоятельством (образа действия), а следовательно, это наречие. Но известно, что и наречия, представляющие сочетания существительных с предлогами, могут писаться раздельно, например, на вкус, на совесть, на редкость и т.п. Так почему же наречие НАЗЛО пишется слитно? Объясняется просто. В соответствии с правилом русского языка, которое гласит: если между существительным и предлогом-приставкой (в наречии предлог становится уже приставкой) нельзя вставить определение, то наречие пишется слитно. Вот еще примеры таких наречий (кроме наречия НАЗЛО): наотрез, отроду, врастяжку, наутро и другие. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим Груст­ный Родже­р [356K] 7 лет назад Это зависит от контекста. Если «отморожу уши маме назло» — то вместе (наречие). А если «на зло отвечу добром» — то раздельно (существительное с предлогом). Chebu­rashk­a [22.2K] 7 лет назад В правописании наречий очень важно наличие парных вариантов. Если существует парный вариант «наречие с обстоятельственным значением и существительное с предметным значением», то наречие пишется слитно, а существительное с предлогом пишется раздельно. Сам факт ПЕРЕХОДА наречного выражения в наречие (на зло — назло) связан с необходимостью различать предметное и обстоятельственное значение выражений: сделать (зачем?) — назло, ответить добром (на что?)на зло. При отсутствии такой пары выбор формы написания осложняется, но это уже будет другая задача. К примеру, «на вкус» пишется раздельно, так как это обстоятельственное существительное (наречное выражение), пары нет, противопоставлять нечего, вот и нет перехода в наречие. missi­s86 [1.7K] 7 лет назад Слитно нужно писать- ‘назло’:-) между словами ведь нельзя вставить прилагательное, подходящеепо смыслу ,это по правилу:-) Божья коров­ка [155K] 7 лет назад Правильность написания некоторых слов мы можем определить только в контексте. Поэтому приведем примеры предложений с этим словом и объясним, почему именно так правильно писать, то есть слитно или раздельно. 1). Я назло ему осталась дома и никуда не пошла, хотя обещала. В этом случае назло, как видим, пишется слитно, потому что это наречие. 2) На зло не отвечай злом, так ты предотвратишь распространение зла. Здесь на зло мы пишем раздельно, потому что это сочетание предлога с существительным. Как отличить наречие и предлог с существительным? Как помним, между предлогом и существительным мы можем вставить еще слово, определение, например: На любое зло не отвечай… В случае с наречием мы этого сделать не можем. Квант­ика [40.7K] 7 лет назад Действительно, правильность правописания данных слов зависит от того, что подразумевается в контексте: наречие или существительное. При этом, если слово — наречие, то писать нужно слитно назло, а если существительное, то на будет предлогом. Так что запомним раз и навсегда: Но: Он сделал это мне на зло. Lenor­e [73.7K] 7 лет назад Если имеется в виду производное наречие, отвечающее на вопрос «зачем?», «как?», то пишется слитно (Назло рекордам), если же речь о существительном с предлогом, отвечающем на вопрос «на что?, то пишется раздельно (Наблюдай за добром, не смотри на зло). storu­s [73.2K] 7 лет назад В разных случаях можно писать и так и так. Это слово может быть наречием «назло» или существительным с предлогом «на зло». Примеры: Назло штормам я вёл баркас сквозь океаны. На зло врагов и их шальные речи я отвечаю сдержано, свой гнев внутри храня. Rogne­da [406K] 7 лет назад В русском языке существуют оба варианта написания слов: назло и на зло. Выбор слитного или раздельного написания зависит от конктретного контекста употребления этих слов, которые назовем омофонами — словами, совпадающими в звучании, но различными в значении и написании. Слово назло является отымённым наречием и зависит от глагола-сказуемого в предложении, отвечая на вопрос обстоятельства: Назло буре за окном я зажгу камин и буду наслаждаться чтением любимого романа. зажгу с какой целью? назло -обстоятельство цели. Рассмотрим другой контекст: Я считаю, что не следует на зло отвечать злом, иначе зло будет множиться в этом мире. Отвечать на что? на зло. Здесь «на зло» — это существительное в форме винительного падежа с предлогом, Между ними можно вставить определение или падежный вопрос: на чьё-то зло, на что? на зло. Пашен­ька [173K] 7 лет назад Исходить при написании нужно из контекста предложения, потому что правильными можно считать оба варианта — НА ЗЛО, а также НАЗЛО. Если не вдаваться в смысл, а просто вырвать из фразы. Дело все в том, что если перед нами существительное с предлогом (вопрос на что?), то пишем раздельно. На ( на что?) зло я всегда отвечу добром. Однако Я тебе сделаю (по какой причине?) назло. Замечание. AnyaS­neg [72K] 7 лет назад Написание обоих вариантов правильно, но нужно четко представлять контекст текста. Так, НАЗЛО — это наречие и пишется всегда слитно, пример предложения: Девушка назло своему возлюбленному вышла замуж за другого. Но НА ЗЛО пишется раздельно, если это существительное с предлогом, например: Он привык на зло отвечать добром. Не стоит отвечать злом на зло. дольф­аника [376K] 6 лет назад Чтобы правильно написать, нужно смотреть по смыслу и это очень легко, если еще дополнительно поставить вопрос. Если ставится вопрос как, то пишется слитно, это будет наречие, а если поставить вопрос на что, тогда будет существительное. если взять всем известные примеры Он сделал мне на что? на зло Он ответил как? назло ему то все становится понятным.

Определив в кон­тек­сте, какой частью речи явля­ют­ся сло­ва «на зло» и «назло», выбе­рем, как пра­виль­но их писать, слит­но или раздельно.

В рус­ской грам­ма­ти­ке суще­ству­ют оба напи­са­ния сло­ва: раз­дель­но — «на зло» и слит­но — «назло».

Как писать их пра­виль­но, раз­дель­но или слит­но, под­ска­жет кон­текст, в кото­ром по грам­ма­ти­че­ским при­зна­кам выяс­ним их при­над­леж­ность к опре­де­лен­ной части речи.

Существительное с предлогом «на зло»

В каче­стве при­ме­ра рас­смот­рим предложение:

Что про­изой­дет в мире, если на зло мы тоже отве­тим злом?

Ответим (на что?) на зло.

В этом сооб­ще­нии исполь­зу­ет­ся абстракт­ное суще­стви­тель­ное «зло» с пред­ло­гом «на» в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа. Между  пред­ло­гом и сло­вом лег­ко поме­сти­лось вопро­си­тель­ное место­име­ние «что», а так­же меж­ду ними мож­но вста­вить определение:

• на моё зло;
• на соде­ян­ное зло.

Этот при­ем дока­жет, что это само­сто­я­тель­ная часть речи имя суще­стви­тель­ное с пред­ло­гом, кото­рое пишет­ся с ним раздельно.

Примеры предложений

Не сер­дись на зло́, про­яв­лен­ное кем-то в мину­ту силь­но­го раздражения.

Всем извест­но, что на зло́, совер­шен­ное в мину­ту гне­ва, не сле­ду­ет все­рьез обижаться.

На зло́ луч­ше отве­тить доб­ром, и тебе воз­даст­ся сторицей.

Когда чело­век реша­ет­ся на зло́, то появ­ля­ет­ся мно­же­ство путей его осуществления.

В кон­тек­сте отли­ча­ем эту сло­во­фор­му вини­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го от одно­ко­рен­но­го наречия.

Слитное написание слова «назло»

Рассмотрим дру­гой пример:

Она посту­пи­ла так назло всем.

Поступила (с какой целью?) назло́.

Это сло­во зави­сит от глагола-сказуемого и отве­ча­ет на обсто­я­тель­ствен­ный вопрос. Оно не изме­ня­ет­ся по родам, чис­лам и паде­жам. Эти грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки ука­жут, что инте­ре­су­ю­щее нас сло­во — это зна­ме­на­тель­ное наре­чие цели, кото­рое обра­зо­ва­но с помо­щью при­став­ки от одно­ко­рен­но­го существительного:

зло → назло́

Наречие «назло» пишет­ся слит­но с при­став­кой на-.

Примеры

Я думаю, она ска­за­ла это назло́ всем присутствующим.

Будильник зазво­нил так рано, навер­ное, мне назло́.

Когда опаз­ды­ва­ешь на серьез­ную встре­чу, вре­мя дви­жет­ся назло́ быстро.

Аналогично слит­но и раз­дель­но пишут­ся одно­ко­рен­ные сло­ва раз­ных частей речи:

• идти навстре­чу — на встре­чу с поэтом;
• все про­ма­хи нали­цо — на лицо упа­ли кап­ли дождя;
• сде­лать наобо­рот — на обо­рот медали;

Отличаем эти сло­ва от раз­дель­но­го напи­са­ния наре­чий, обра­зо­ван­ных от суще­стви­тель­ных с предлогом:

• сде­лать на совесть;
• выучить на память;
• на ред­кость веселый.

§ 137. Пишутся раздельно:

1. Наречные сочетания предлогов-приставок без,
для, до, под, при, про с формами имен существительных (в том числе не
употребляющимися вне этих сочетаний), напр.:

без конца, без напряга, без обиняков, без
продыху, без просыпа, без разбору, без спросу, без толку, без удержу, без
умолку, без устали, без утайки;

для блезиру, для верности, для вида, для
затравки, для порядка, для смеха, для сугрева;

до зарезу, до неузнаваемости, до отвала, до
полусмерти, до смерти, до упаду, до чертиков;

под боком, под вечер, под гору, под дых, под
ключ, под конец, под ложечкой, под микитки, подмышки, под началом, под откос,
под ручку, под силу, под спудом, под стать, под уздцы, под уклон, под утро, под
хмельком, под шумок;

при смерти, при деньгах, при своем, при
своих;

про запас, также с формой возвратного
местоимения: про себя (не вслух).

Примечание 1. Пишутся слитно дотла, подчас, подряд, а также подшофе.

Примечание 2. О слитном написании приставки до со словами
пространственного и временнбго значения (доверху, донизу) см. § 136, п. 6.

Примечание 3. От наречных сочетаний под мышки, под мышкой и т.
п. следует отличать существительное подмышки (ед. ч. подмышка), пишущееся слитно; ср., напр.: натёр (что?) подмышки и натёр (где?) под мышками; пиджак жмёт в подмышках.

2. Наречные сочетания, состоящие из предлога-приставки с и формы род. п. существительного на -у
(-а), напр.: с виду, с голоду, с испугу, с
лёту, с маху, с налёту, с наскоку, с перепугу, с разбегу, с разгону, с размаху,
с ходу (и с испуга, с лёта, с налёта, с наскока, с перепуга, с разбега, с
разгона, с размаха).

Примечание. Пишутся слитно сразу, сроду, срыву, сряду, срывка, сплеча; слитное
написание слов сбоку, сверху,
снизу, сначала определяется правилом § 136, п. 6.

3. Наречные сочетания предлогов-приставок в,
с со второй частью, начинающейся с гласных, напр.: в
обмен, в обнимку, в обрез, в обтяжку, в обхват, в одиночку, в одночасье, в
отместку, в охапку, в охотку, в убыток, в угоду, в укор, в упор, в упрёк, в
открытую, в общем, в оба, с иголочки, с изнанки, с оглядкой, с опаской, с
отвычки, с охотой, с умом, с умыслом.

4. Наречные сочетания, образованные повторением существительных
или числительных с предлогом и пишущиеся в три или четыре слова, напр.: бок о бок, с боку на бок, с глазу на глаз, с часу на час, голова в
голову, нога в ногу, след в след, рука об руку, из рук в руки, из века в век,
из года в год, раз за разом, раз от разу, раз на раз, из раза в раз, от темна
до темна, душа в душу, точка в точку, честь по чести, чин по чину, слово в
слово, один на один, двое на двое, трое на трое (но: крест-накрест,
см. § 118, п. 2).

5. Наречные сочетания (два или более), в которых
существительное, реализующее одно определенное значение, употребляется в
различных падежных формах с одним и тем же или разными предлогами, напр.: с ведома и без ведома, в голову и в головах, в ноги и в ногах (о постели), в сторону и в стороне, на сторону и на стороне, в тупик и в тупике, в особицу и
на особицу, на память и по памяти, на
совесть и по совести; за границу, за границей и из-за границы; за пазуху и за пазухой, на дом и
на дому, на задворки и на задворках, на
закорки и на закорках, на карачки и на карачках; на корточки, на
корточках и с корточек; на кулачки и на кулачках, на кулички и на куличках, на побегушки
(взять) и на побегушках, на поруки и на поруках, на попятную и на попятный (двор), на
цыпочки и на цыпочках; на четвереньки, на четвереньках и
с четверенек; под ложечку и под ложечкой;
подмышку, подмышки, под мышкой, подмышками и из-под
мышек; под спуд, под спудом и из-под спуда.

Из этого правила имеются исключения, определяемые как
традицией написания, так и другими правилами, напр., пишется раздельно со зла, но слитно назло, с изнанки — наизнанку,
в одиночку — поодиночке, до зарезу — позарез; пишутся слитно внутрь — внутри — изнутри, вкось — наискось, вперегонки — наперегонки,
встарь — исстари, замуж — замужем, наземь — оземь.

Примечание. От наречных сочетаний за границей, за границу, за рубежом, за
рубеж, за городом, за город следует отличать существительные заграница (связи с заграницей), зарубеж
(работать на зарубеж), загород (летом предпочитаю загород). О
существительном подмышки
(ср. наречное сочетание подмышки)
см. § 137, п. 1, примечание 3.

Смотреть что такое СО ЗЛА в других словарях: