Независимо оттого как пишется

независимо от того

Смотреть что такое НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО в других словарях:

Всего найдено: 42

Здравствуйте. Скажите, как быть с неточным цитированием, закавычивать его или нет? Вот пример: — Сам иди убивай оленя. Я тут двадцать три года живу, только на зайцев хожу и белок. Оленей не трогаю. … Как он там говорил? («)Двадцать три года живу здесь, никого кроме зайцев и белок не трогаю(«)(,) — так вроде бы…

Ответ справочной службы русского языка

Интересный случай. Кавычки — знак дословной передачи чужой речи. При пересказе они использоваться не должны. Можно было бы оформить предложение как бессоюзное:

Как он там говорил? Двадцать три года живу здесь, никого, кроме зайцев и белок, не трогаю — так вроде бы…

Ср. с примером из справочника по пунктуации: Идти вперёд или погибнуть — так стоял вопрос перед партизанским отрядом.

Но Ваше предложение по форме является предложением с прямой речью. Говорящий думает, что он передает чужую речь более или менее точно. Полагаем, что границы этой восстанавливаемой по памяти прямой речи желательно показать, чтобы предложение легко и правильно воспринималось: 

Как он там говорил? «Двадцать три года живу здесь, никого, кроме зайцев и белок, не трогаю» — так вроде бы…

После закрывающих кавычек ставится только тире (независимо от того, каким знаком препинания заканчивается прямая речь) в тех случаях, когда в последующих авторских словах содержится характеристика прямой речи, ее оценка и т. д. (авторская ремарка начинается словами так говорит, так указывает, вот что сказал, вот как описывает и т. п.): «Ничего не случилось» — так говорил ум; «Случилось» — так говорило сердце; «Нет ничего прекраснее этих снежных вершин» — так описывает эту местность один путешественник; «Будь внимателен и осторожен!» — вот что он сказал мне на прощание.

Здравствуйте, уважаемые сотрудники справочного бюро. Подскажите, нужно ли поставить запятую перед тире в этом предложении: «Творчество — независимо от того, как вы его определяете или применяете на практике — требует стимула». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Ставится запятая перед вторым тире.

Здравствуйте! Интересно, по какой причине написание слова моточас (моторный час) изменилось на дефисное: мото-час? Как объяснить это ученикам?

Ответ справочной службы русского языка

Написание слова мото-час подвели под правило: сложные единицы измерения, независимо от того, образованы ли они при помощи соединительных гласных или без них, пишутся через дефис (ср.: человеко-день, тонна-километр, киловатт-час). Это правило в целом является исключением из правила о сложных существительных, которые при наличии соединительной гласной пишутся слитно. В практике письма слово мото-час, видимо, чаще употреблялось в слитном написании, что соответствовало общему правилу. Возможно, лингвисты, фиксируя слово в орфографическом словаре впервые (это произошло в 1974 г.), видели, что написание подобных единиц измерения плохо подчиняется правилу. Если в 1956 г. было отмечено одно исключение трудодень, в 1967 Д. Э. Розенталь добавляет трудочас, позже в правилах фиксируется тоннажесутки. Из-за неустойчивости этой области письма, увеличения числа исключений, соответствующих общему правилу, лингвисты в начале ХХI в. предложили отказаться от правила-исключения и писать единицы измерения слитно. Однако проект, содержавший это предложение, был категорически отвергнут обществом, не принят на государственном уровне, и лингвистам пришлось перекодифицировать слово, подчинив его правилу-исключению.

К вопросу № 290971 Скажите, почему нужны и почему ответ так однозначен? По какому правилу, с вашей точки зрения, там запятые нужны? Разве не подходит по смыслу «в качестве», отождествление? Мнение филологов разделилось. Верно ли, что в зависимости от смысла, вкладываемого писателем, запятые факультативны?

Ответ справочной службы русского языка

Действительно, вопрос непростой. В «Справочнике по пунктуации: для работников печати» Д. Э. Розенталя (М., 1984) указано: «Всегда обособляется приложение при личном местоимении». В качестве иллюстрации приведен пример: Мне, как лицу высокопоставленному, не подобает ездить на конке (Ч.).

В «Полном академическом справочнике» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006), в параграфе 63, формулируется следующее правило: «При отнесенности к личным местоимениям место приложения не играет роли, оно обособляется всегда».

При этом в обоих справочниках есть особое правило об оборотах с союзом как. Д. Э. Розенталь формулирует его так: «Обособленное приложение может присоединяться союзом как (с дополнительным значением причинности), а также словами по имени, по фамилии, по прозвищу, родом и др. (независимо от того, какой частью речи выражено определяемое слово): Илюше иногда, как резвому мальчику, так и хочется броситься и переделать все самому (Гонч..); Как старый артиллерист, я презираю этот вид холодного украшения (Ш.); Леонтьев увлекся этой мыслью, но, как человек осторожный, пока что о ней никому не рассказывал (Пауст.)… Примечание. Если союз как имеет значение «в качестве», то присоединяемый им оборот не обособляется: Полученный ответ рассматривается как согласие (Аж.)… Не обособляется и приложение с союзом как, характеризующее предмет с какой-либо одной стороны: Читающая публика успела привыкнуть к Чехову как юмористу (Фед.).

В «Полном академическом справочнике» подчеркивается: «Приложение с союзом как надо отличать от оборота со значением ‘в качестве’. Ср.: Он, как инженер, должен быть руководителем стройки (будучи инженером, должен руководить; приложение). — Он приехал на стройку как инженер (в качестве инженера…)».

Сравним с приведенным в вопросе предложением: Я (?) как читатель (?) обращаю. «Как читатель» означает ‘будучи читателем’. Как и в предложении Он, как инженер, должен быть руководителем стройки слова как инженер означают ‘будучи инженером’.

Обратим внимание и на то, что необособляемые обороты с как в значении ‘в качестве’ в обоих справочниках занимают позицию конца предложения и являются частью сказуемого. В «Полном академическом справочнике» дается прямая отсылка к следующему правилу (§ 90, б): «Обороты со сравнительными союзами (частицами) как, словно, будто, точно, как будто, что не выделяются запятыми <…> при передаче значения ‘в качестве’ (оборот является частью сказуемого): Сергей Лазо был прислан комитетом как главнокомандующий (Фад.); …Тамара Ивановна поняла этот голос как посланное ей вдогонку прощание (Расп.)». Подобная отсылка есть и у Д. Э. Розенталя.

В заключение добавим, что, по нашему мнению, отсутствие запятых в приведенном предложении не должно считаться грубой ошибкой и служить поводом для снижения оценки пишущиму, т. к. правила, регламентирующие пунктуацию в подобных конструкциях, чрезвычайно сложны и не изучаются в школе. Возможно даже, что данная норма нуждается в пересмотре. Спор профессиональных филологов заставляет по крайней мере усомниться в ее существовании. 

«Выпускник средней школы № … в упорной борьбе завоевал бронзовую медаль на XIII международной географической олимпиаде iGeo, которая состоялась в Пекине». На мой взгляд, слово «международный» в данном контексте должно писаться с заглавной буквы, потому что…Благодарю сотрудников «Грамота.ру» за исчерпывающее объяснение.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, в названиях обозначаемых порядковым номером съездов, конгрессов, конференций, сессий, фестивалей, конкурсов слова Международный, Всемирный, Всероссийский и т. п. пишутся с прописной буквы независимо от того, обозначается ли стоящий в начале названия порядковый номер цифрой или словом, напр.: I (Первый) Международный конкурс им. П. И. Чайковского, III (Третий) Всероссийский съезд Советов, VI (Шестой) Всемирный фестиваль молодёжи и студентов.

Нужна ли запятая перед тире? «Очень надеюсь, что мой уход поможет 57-й школе выйти из тяжелого кризиса. Этим решением я хочу показать, что безусловно ставлю интересы детей и учителей выше собственных»(,) — такое сообщение появилось на официальном сайте школы.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед тире не нужна. После закрывающих кавычек ставится только тире (независимо от того, каким знаком препинания заканчивается прямая речь) в тех случаях, когда в последующих авторских словах содержится характеристика прямой речи, ее оценка и т. д. (авторская ремарка начинается словами так говорит, так указывает, вот что сказал, вот как описывает и т. п.).

здравствуйте, у меня проблема со спряжением: 1. своим ответом вы меня не обидЕТЕ или обидИТЕ? 2. независимо какое решение вы примЕТЕ или примИТЕ?

Ответ справочной службы русского языка

1. Своим ответом вы меня не обидите.

2. Независимо от того, какое решение вы примете.

Добрый день. Прошу подсказать как правильно склонять фамилию. Моя фамилия: Тэц. По происхождению является немецкой. В школе учителя русского языка сказали, что моя фамилия не склоняется независимо от того мужчина или женщина. Однако на вашем сайте указано, что правила склонения применяются независимо от происхождения фамилии. И в дательном падеже (применительно к мужчине) пишется Тэцу? Прошу разъяснить как правильно склонять фамилию?

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, даже учителя не всегда точно знают правила склонения фамилий. Как и все мужские фамилии, оканчивающиеся на согласный (кроме фамилий типа Черных, Долгих), мужская фамилия Тэц должна склоняться. Правильно в дательном падеже: Тэцу.

Ответьте, пжлст, на вопрос, как пишется имя музыканта (нужен ли дефис, склоняется ли имя)? _мюзиклы Эндрю-Ллойда Уэббера. Заказчик утверждает, что имя не склоняется. Нужно подтверждение, что он не прав (или что не прав корректор). Будьте добры, дайте ссылку на правило. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Иностранные имена на согласный звук склоняются независимо от того, употребляются ли они самостоятельно или вместе с фамилией, например: романы Жюля Верна (не Жюль Верна), рассказы Марка Твена, книга Пьера-Анри Симона. См.: Справочник по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой (7-е изд. М., 2010). Опираясь на это правило, можно рекомендовать склоняемый вариант: мюзиклы Эндрю Ллойда Уэббера. 

Что касается дефиса: в английском языке все три слова в имени композитора пишутся раздельно. Но есть и вариант  барон Ллойд-Уэббер. Так что если Ллойд и может присоединяться дефисом, то не к Эндрю, а к Уэбберу. Но мы можем рекомендовать раздельное написание, опираясь на словарную фиксацию: в «Толково-энциклопедическом словаре» (СПб., 2006) зафиксировано: Ллойд Веббер (Ллойд Уэббер) Эндрю.

К вопросу № 285779. В ответе: «Плакала украдкой от дочери, маялась в тоске и если бы не работа, то потерю любимого мужа не пережила бы». Как аргументирована такая постановка знаков? Игнорируется нижеописанное правило. «Запятая ставится только перед союзом и (независимо от того, соединяет ли он однородные члены, независимые предложения или соподчиненные придаточные предложения), если после придаточного предложения следует вторая часть сложного союза — то, так, но (в этом случае союз и присоединяет сложноподчиненное предложение), например: Он прислушивался к разговорам окружающих, и если подмечал что-нибудь интересное, то записывал свои наблюдения» (Былинский К. И., Розенталь Д. Э. Трудные случаи пунктуации). Сдаю газету вскоре, не хочу ошибиться, пусть и в «трудном» месте.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. На основании приведенного Вами правила запятая нужна перед союзом и: Плакала украдкой от дочери, маялась в тоске, и если бы не работа, то потерю любимого мужа не пережила бы. Ответ на вопрос № 285779 исправлен.

Склоняются ли женская и мужская фамилии Кокка? Кого? Кокку или Кокка?

Ответ справочной службы русского языка

Фамилия Кокка склоняется независимо от того, принадлежит она мужчине или женщине. Верно: (кого?) Кокку.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед «где»: Независимо от того(,) где вы покупаете еду, читайте этикетку с составом на каждом приобретаемом продукте.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна.

Ответьте, пожалуйста, на вопрос. «…обратил внимание на герб в нижней части седла. Так вот он был похож на тот, что на твоем рисунке». Нужна ли запятая, после слов «так вот». Вроде бы не нужна, но полной уверенности нет. И еще. Подскажите, сейчас вообще не имеет значения регистрация на вашем сайте? Все равно нужно заполнять форму, ждать письмо с кодом? С уважением, MoonCat.

Ответ справочной службы русского языка

После частицы так вот в данном предложении запятая нужна. 

Получить код для отправки вопроса в «Справочное бюро» нужно независимо от того, зарегистрированы Вы на нашем портале или нет. 

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, до какого возраста девушку можно называть девушкой, и в каком случае — женщиной? Коллега говорит, что если дама беременна или уже родила ребёнка, то она уже женщина, но девушкой её называть никак нельзя. А если ей всего 17-25 лет, она тоже считается женщиной?

Ответ справочной службы русского языка

Интересный и непростой вопрос; надо признать, что у лингвистов сейчас вряд ли найдется на него точный ответ. Словари русского языка по-прежнему фиксируют у слова девушка значение ‘лицо женского пола, достигшее половой зрелости, но не состоящее в браке’ (см., например: Большой академический словарь русского языка. Т. 4. М., СПб., 2006). Толкование почти не поменялось с XIX века (в словаре Даля: девушка – ‘всякая женщина до замужества своего’), превращение девушки в женщину словари, как и сто лет назад, по-прежнему связывают с браком (подразумевая под этим и начало взрослой жизни), хотя мир за это время изменился, средний возраст вступления в брак теперь другой, а начало взрослой жизни и рождение детей сейчас вовсе не обязательно связано с замужеством. 

Таким образом, если руководствоваться словарями, девушку, вышедшую замуж, надо (независимо от возраста) называть женщиной. А если она молода, не состоит и не состояла в браке, но у нее есть ребенок, можно ли называть ее девушкой? Формально в словарях нет однозначного запрета, но нет и разрешения (такое употребление, в общем-то, противоречит логике толкования). В живой же современной речи проблема решается просто: девушкой называют любую молодую женщину, независимо от того, замужем она или нет, есть у нее дети или нет.

Здравствуйте!
В справочнике Розенталя (XXIX 114) написано, что в обороте ТОЛЬКО И (сущ.) ЧТО (сущ. или мест.) перед ЧТО запятая не ставится. Исключение: когда вместо существительных глаголы. А в Национальном корпусе, в каждом полученном примере стоит запятая — независимо от того глагол стоит или существительное. Как быть?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Опираясь на многочисленные примеры из художественных текстов, можно утверждать, что в конструкциях, начинающихся частицей «только и» и содержащих союз «что», перед союзом последовательно ставится запятая. Да, в справочнике Д. Э. Розенталя «Пунктуация» указано: запятая не ставится перед союзом что в выражении только и… что, за которым следует существительное или местоимение: Только и денег что пятак в кармане; Только и всего что рубашка на теле; Только и развлечений что кино раз в неделю; Только и свету что в окошке; Только и разговоров что о них двоих. Однако примеры из художественной литературы опровергают эту рекомендацию, они свидетельствуют о том, что и в этих случаях перед союзом ставится запятая: Только и света, что внучки! А кто их знает, какие они будут? И. Гончаров, Обрыв. За многочисленными столиками гул стоял, только и разговоров, что о последних событиях в столице. В. Шишков, Емельян Пугачев. Так что запятую в подобных конструкциях предпочтительно ставить.

Всего найдено: 36

Стохастичность возникает от того (оттого), что исследователи неспособны, как правило, охватить все микроскопические события в сложных системах, и дают описание только макроскопических событий. Как правильно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здесь верно: оттого, что.

Здравствуйте! Хотел узнать, как правильно раскрыть скобкии расставить знаки препинания в данном предложении: «(От)того что ты будешь нервничать ничего не изменится». И как можно себя проверить при раскрытии скобок в данном случае?

Ответ справочной службы русского языка

От того, что ты будешь нервничать, ничего не изменится. Оттого пишется слитно только как причинный союз.

Независимо оттого, что происходит со стоимостью денежной единицы…
Независимо оттого, зафиксировано ли оно в каком-либо документе…
Независимо оттого, играет он или сидит на скамейке запасных…

Правильно ли написано слово «оттого»? Почему у вас в ответах оно сплошь и рядом через пробел?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: независимо от того… (во всех трех предложениях). Оттого пишется слитно в значении ‘потому’: Оттого, знать, люди любят землю, Что она пропахла петухами (С. Есенин).

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определить границы предикативных единиц в следующем предложении:
«Я думаю, что он оттого так несчастлив, что хочет сразу разрешить все вопросы жизни: не только те, которые ему представляются, а те, которые у него еще не на очереди и которые он искусственно вызывает». Знаки препинания и их отсутствие сохранены. Есть ли какая-нибудь методика определения границ ПЕ в сложных случаях? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Методика проста. Выделите подлежащие и сказуемые (главные члены предложения), определите количество «комплектов» главных членов, количество комплектов и будет равняться числу предикативных частей. О том, как определить в предложении подлежащее и сказуемое, читайте в учебнике Е. И. Литневской на нашем портале: http://www.gramota.ru/book/litnevskaya.php?part5.htm

Насколько я понял, исходя из ваших ответов, для поэтов обычные пунктуационные нормы не писаны: «хочу — поставлю здесь не двоеточие, а тире; хочу, поставлю двоеточие вместо точки с зяпятой, — и все это для «большей выразительности»…

Есть понятие авторского знака, есть, — но явно не в случае с предложением в моем вопросе № 249938 — в нем вы сами сказали, что автор поставил двоеточие для «красоты». Тогда для чего, для кого правила писаны? Не лучше было бы дописать в правилах постановки пунктуационных знаков на оном сайте о данной же проблеме? Сделать приписку типа «…однако поэты часто пренебрегают нормами русского языка и нарушают пунктуационные правила»…

Мне сложно понять русский язык, читая тексты и боясь, что автор в очередной раз поставил знак не по правилам, а потому что ему просто захотелось так — и все! А у вас в правилах ни слова про это. Да и в моем учебнике по русскому языку тоже нет. Понимаю, русский язык невероятно гибок и многогранен — но оттого невероятно сложен даже для носителей языка; и много больше сложен становится из-за таких вот вольностей с пунктуацией… Короче, в чем дело с правилами, почему в правилах нет ни слова про исключения?

Ответ справочной службы русского языка

Попробуем ответить весьма кратко. Мы полагаем, что правила существуют для человека, для передачи мыслей, а не человек — для правил. Поэтому давайте не обижать поэтов

помогите найти правильный ответ:выберите правильное объяснение орфограммы.(ОТ)ТОГО здания вам нужно свернуть влево и пойти по шоссе.
1)ОТТОГО всегда пишется отдельно
2)ОТ ТОГО здесь это предлог ОТ с местоимением,пишется отдельно
3)ОТТОГО здесь это местоименное наречие,пишется слитно
4)ОТ ТОГО всегда пишется раздельно

Ответ справочной службы русского языка

Попробуйте выполнить это задание самостоятельно, воспользовавшись орфографическим словарем.

Скажите, пожалуйста, правильно ли рассталены знаки препинания в данном предложении «Все-таки есть польза оттого, что существует оппозиция» С благодарностью

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Все-таки есть польза от того, что существует оппозиция.

Здравствуйте!
Корректна ли для устной речи фраза «Я счастлив тому, что…»

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: счастлив оттого, что…

На банке меда написано:.»….Оттого я назвала его «Домашним».Слово «оттого» слитно пишется?Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Так как слово _оттого_ в данном случае используется в значении ‘поэтому’, оно пишется слитно.

Подскажите, может я что-то не так делаю — не могу получить ответы на вопросы уже третий день. 1.Это оттого(,) что я хочу тебя съесть. 2. Охотиться этой ночной хищнице помогают(ет) отличные(ое) зрение и слух. 3. …его биологические часы настраиваются на «свою половинку» (имеются в виду отношения между мужчиной и женщиной). Надо ли закавычивать?
Все-таки надеюсь на Вашу помощь.

Ответ справочной службы русского языка

1. Запятая нужна. 2. …Помогает отличное зрение и слух. 3. …На свою «половинку».

В предложении: «Успех в работе зависит не только от положительного настроя, но и от того (оттого -?), насколько ты коммуникабелен», — слово «от того» является местоимением? пишется раздельно?
С уважением, Светлана Глазкрицкая

Ответ справочной службы русского языка

Это местоимение с предлогом. Верно раздельное написание.

Маcса нетто: 165 г.

Фраза начинается с заглавной буквы, говорит о том, что это предложение. Предложение должно заканчиваться точкой вне зависимостио оттого, что после сокращения граммов в «г» точка не ставится. Правильно ли я рассуждаю? Нужна ли точка в конце фразы: «Маcса нетто: 165 г.»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно. Точка нужна.

Добрый день!
Проверьте, пож-та, правильно ли я расставила знаки препинания.

Трудно решить, отчего мы оба не заметили поворота: оттого ли, что было очень темно, или оттого, что кучер, вопреки моему приказанию, продолжал дергать
вожжами и править.

Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна.

Подскажите, пожалуйста, как в этом случае пишется оттого: «Именно оттого, насколько ответственно они подойдут к…, зависит надежность электроснабжения.» Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _Именно от того, насколько…_

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться. «Игнатьев не будет переживать от того, что его не вызовут к доске сегодня», «Мы испытываем потрясение оттого, что не в состоянии решить задачу». Оттого — слитно или раздельно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях корректно слитное написание: _оттого_.

«Не зависимо» или «независимо» от ситуации – как пишется правильно? Многие, столкнувшись с этим словом в предложении, приходят в заблуждение. 

Иногда сложно определить с ходу, раздельное или слитное написание. Важно понимать, к какой части речи относится рассматриваемое слово.

Когда пишется слитно «независимо»

Часть речи – наречие, образованное от прилагательного. На конце наречий пишется суффикс «о». Наречие «независимо» образуется от прилагательного «независимый», поэтому ударение приходится на третий слог.

Правописание частицы «не» зависит от ряда причин:

Слитно нужно писать в том случае, если можно подобрать синоним или проверочное слово (в независимости от чего-то):

«Независимо от погоды, он вышел на улицу».

Вышел на улицу вне зависимости от погоды;

«Он шел независимо».

Можно подобрать синоним «смело»;

«Независимо» выступает в роли предлога. Часто после сочетания «независимо от» ставится запятая. Данная конструкция обособляется и в середине предложения:

• «Он все равно, независимо от обстоятельств, приедет».

• «Поучаствовать могут все желающие, независимо от возраста».

Слово может выступать в роли союза. В этом случае можно подобрать синонимичные выражения: «несмотря на», «хотя». Примеры:

«Бизнесмен отказался от сделки, независимо от выгодного предложения партнеров».

Можно заменить на «несмотря на выгодное предложение».

«Независимо от скорости работы, времени у нас оставалось не так много».

Правило для раздельного написания «не зависимо»

Для раздельного написания действует другое правило. 

Написание частицы «не» отдельно от слова «зависимо» тогда:

• когда есть ярко выраженное отрицание со словами «вовсе», «ничуть», «отнюдь», «далеко не»;

• когда есть противопоставление с союзами «а», «но».

Примеры:

• «Мои планы вовсе не зависимы от времени – я всегда все успеваю».

• «Продуктивность не зависима от количества, но зависима от качества результата». 

Причастие пишется по таким же правилам, причастные обороты обособляются:

• «У него всегда бодрый настрой, совсем не зависящий от погоды».

• «В том магазине ассортимент одежды, независящий от сезона».

Как писать неправильно

Раздельное написание – это, скорее, исключение, поэтому, если нет выраженного отрицания или противопоставления, раздельное написание считается ошибкой. В остальных случаях наречие пишется слитно.

При написании всегда нужно ориентироваться на правила. Можно довериться интуиции, но грамотный человек всегда может обосновать свой выбор.

Выражение «независимо от» как самостоятельная единица не обособляется, но оно входит в разные конструкции:

1. Предлог: Независимо от кого-чего, в зн. предлога. Несмотря на что-л., не принимая во внимание кого-, что-л. Уйти из института независимо от желания отца.

2. Союз: Независимо от того что, в зн. союза. Несмотря на то что; хотя. Явился на работу, независимо от того что был болен.

В этом примере составной союз не расчленен.

1. Предложный оборот с придаточным предложением: независимо от того, ….

Предложный оборот с придаточным может обособляться или нет (как и все предложные конструкции):

(1) Не обособляется, нет паузы, входит основное сообщение: «Программы реструктуризации в банке должны существовать независимо от того, благоприятная обстановка в экономике или нет. [Дмитрий Бжезинский. Впереди паровоза // «Однако», 2010]

(2) Обособляется как уточнение: Они в выигрыше всегда, независимо от того, женитесь вы или разводитесь, приобретаете компанию или банкротитесь. [Вадим Бондарь. Всеобщая несостоятельность // «Однако», 2010]

(3) Факультативное обособление: Личные эмоции всегда вносят некие помехи, независимо от того, кем является человек ― писателем, великим математиком или физиком… [В. Губарев, Ю. С. Осипов. Академик Юрий Осипов: куда же идет наша наука? // «Наука и жизнь», 2007]