Незваные гости на пороге как пишется

Думаете, как писать «незванный» или «незваный»? Разобраться в этом непростом случае правописания помогут орфографические правила и словари русского языка. Разберемся по порядку.

Как правильно пишется

Рассматриваемое прилагательное, согласно современных орфографическим нормам, пишется с одной «н» – незваный.

Какое правило применяется

Мы имеем дело с прилагательным, которое произошло от слова «звать». Оно является глаголом несов. вида и не имеем префикса. По правилу в прилагательных, образованных от подобных глаголов, нужно писать одну «н».

Заметьте, приставка «не» на написание слов не влияет, ее можно просто отбросить. Но мы знаем, что в причастиях обычно пишется две «н», но конкретно данная лексема сейчас не используется в этой роли. Она всегда является прилагательным.

Примеры предложений

• Вечером к нам пришел незваный гость, чем расстроил домочадцев.
• На пороге нашего дома появился незваный сосед.

Проверь себя: «Маляр» или «моляр» как пишется?

Как неправильно писать

Причастие с удвоенной «н» не зафиксировано в современных орфографических словарях – незванный.

Похожие вопросы:

Перейти к контенту

«Незванный» или «незваный» как пишется?

Фактически написание незваный гость является традицией. Ничто не мешает нам поставить двойное Н и считать слово причастием в этом устойчивом сочетании, есть при нем зависимые слова или они подразумеваются.

Саша Черный. Солдатские сказки/ Безгласное королевство (1932)
Благословил он незванных гостей начерно: квас-то был ядреный, в подполье мореный, на семи травах настоенный…

Ф. Ф. Эрисман. Общественная гигиена (1871-1908)
Возможность умереть от холеры или тифа или от какой другой эпидемической болезни, правда, пугает нас, но страх этот ведет лишь к тому, что в минуту опасности мы хватаемся за первое встречное средство, не сознавая необходимости долголетнего, усиленного и научного труда для удаления от нас холеры и других незванных гостей.

Ф. К. Сологуб. Мелкий бес (1902)
Теперь она удивилась неожиданному посещению, но приняла незванных гостей любезно.

Е.А. Салиас. Аракчеевский подкидыш (1889)
Солдат явился звать незванных гостей в кухню пить чай.

Н. С. Лесков. Чающие движения воды (1867)
У Венерки не было ни рассудительности Кинжалки, ни его сил, но зато у нее была в теле ртуть, не дававшая ей ни одной минуты покоя и заставлявшая ее беспрестанно скакать через гряды и пугать звонким лаем всех незванных гостей, приплывавших из города портить бакшу Пизонского.

Автор текста именно так произносит и даже специально акцентирует : незваННый гость (= непозванный, неприглашенный). Он не обязан ставить здесь каких-то обязательных поясняющих зависимых слов, его полное право. Квалификация признака в качестве постоянного/непостоянного мне кажется достаточно надуманной. Не признак, а нормальное определение субъекта — незванный. Можно заменить слово гость любым другим : незванный ураган, незванная грусть, незванный форсмажор… Очевидно, в традиции написания одного Н в незваном сабже сыграло свою роль прилагательное званый в словосочетании званый вечер. Но мы не должны слепо следовать чьим-то предпочтениям, у нас есть свои личные авторские соображения. Да-да, у каждого есть свое мнение в разумных пределах.

Н. С. Лесков. На ножах (1870)
И когда Горданов в большом затруднении расхаживал по своей комнате, его еще более изумило то странное обстоятельство, что пред самыми сумерками господин Ворошилов, незванный, непрошенный, явился его навестить.
А.К. Шеллер-Михайлов. Дворец и монастырь (1900)
Не нужно мне пестунов! Выгнать незванного советника! Еще и на митрополию не возведен, а неволею обязует!

Как отмечала @София в ответе на другой вопрос, мы здесь сталкиваемся с академическим стремлением все поставить в узкие разрешительные рамки. Да пусть уж автор сам рассудит : прилагательное у него или причастие.
Почему мы так боимся вариативности? Чтобы ловить на ложной якобы безграмотности и снижать баллы за неакадемическую орфографию(((
(Все примеры — русский Нацкорпус)

Незваный гость и незваные гости —

одинаково пишутся с одним-единственным н.

Причина простая: причастия с отрицательной приставкой не-

пишутся так же, как и без нее:

званый обед, званый ужин.

Это же правило относится и к прилагательным:

незеленые органы растений — зеленый лист,

неясное выражение — ясный день.

Отвлечемся пока от приставки НЕ. Рассмотрим правописание слова ЗВАНЫЙ.

ЗВАНЫЙ — это отглагольное прилагательное, так как образовано от бесприставочного глагола несовершенного вида ЗВАТЬ.

В русском языке есть правило, которое как раз и утверждает, что такие прилагательные пишутся с одним Н. Можно привести и другие аналогичные примеры отглагольных прилагательных: бешеный, жареный, писаный (красавец), ломаная (линия), рваный (ботинок), мороженое (мясо), путаный (след) и т.п.

Ну а приставка НЕ не изменяет написания прилагательных (они и с приставкой не остаются прилагательными), что и отметили предыдущие отвечающие.

Однако необходимо дополнительно отметить, что такие бесприставочные прилагательные следует отличать от сходных с ними причастий, которые пишутся с двумя Н. Такие причастия имеют при себе зависимые слова.

Так что правильно писать незваные гости и незванные к обеду гости.

Образование отглагольных прилагательных в русском языке тема довольно сложная и внутренне противоречивая. Нет, конечно правило понятно — бесприставочный глагол Звать, от которого отглагольное прилагательное Званый образуется с одной буквой Н, то есть просто по принципу образования прилагательных, а не причастий. Между тем, причастие Званный было бы получено с помощью суффикса причастий НН, что также логично, и такое слово существует. Вот только грань, когда следует употреблять отглагольное прилагательное и причастие так тонка, что ошибиться очень просто. Поэтому лучше использовать привычное слово Званый с одной Н, тем более, что причастие при наличии зависимого слова пишется с НЕ раздельно: Не званный на обед гость.

В таких случаях действует простое правило правописания:

причастия с приставкой не- пишутся так же, с одним или двумя «н», как и без нее.

Значит, несли «званый» пишется с одним «н», то и «незваный» пишется точно так же.

Раненый, жареный, пареный, писаный, хоженый, топтаный, резаный, жженый, гашеный —

эти слова, присоединив отрицательную приставку не-, сохранят свое написание:

неписаное правило, негашеная известь, нехоженые тропы.

И, соответственно, слова ухоженный, начищенный, доведенный, измененный, просветленный, затемненный

с не- выглядят так же: неухоженная внешность, неначищенная обувь, неизмененный вид.

Не всё так просто, господа форумчане. Есть совершенно иные примеры.

Званный, жданный, желанный — по сути, равнозначны, хотя лингвисты бросятся убеждать в обратном. Да, есть большая, хоть и неосязаемая (подчас) разница между отглагольными прилагательными и страдательными причастиями. И без контекста вообще нельзя сообщить — что же именно мы разглядываем (испуганная девочка, испуганная мышами девочка). Но вся беда в том, что вообще вся тема сваливается в кучу, да ещё и забрасывается сверху каким-нибудь общим правилом, мало того что порочным, так ещё и имеющим массу исключений, о которых почему-то солидарно молчат.

Есть, например, изменения лексических значений:

названный — названый (отец)

прощённое — прощёное (воскресенье)

писанная — писаная (красавица)

и т.п.

И дошло аж до того, что из языка (вследствие этой мути) напрочь исчезло слово «ветренный», поскольку его полностью заменил лексический оборотень «ветреный».

Не стало возможности охарактеризовать погоду как «ветренную» — правила языка требуют написания с одной «н», что приводит к представлению погоды лишь в смысле её легкомысленности.