Писанные людьми законы как пишется

Сис-ма РЧП, Дуализм РП.

РЧП не было однородным и состояло из нескольких правовых систем, которые возникли в разное время и действовали параллельно..

1. «Юс (ius) цивили» – цивильное право — древнейшая система. Носила узконациональный хар-ер.

Источники: обычаи, законы 12 таблиц, интерпретации юристов.Субъектами были римские граждане. Формально эта правовая система имела высшую юр. силу.

Главным источником обязательств был не договор, а деликт. Важнейшие хар-еристики: 1. формализм. 2. устная форма сделок. 3.Торжественность юридических актов. Формализм – такой порядок юридической оценки актов, в котором юр. значение приписывается только определенной форме акта (если нарушена форма, значит нет самого акта).

2. «Юс генциум». – право народов. Институты цивильного права, доступные перегринам. Нормы Юс генциум заимствованы из практики и торговых обычаев. Со временем нормы права народов стал применять городской претор, благодоря чему оно постепенно превратилось в право общее для римлян и иностранцев, стало частью цивильного права. Право народов заимствовано из цивильного положения о деликтах. А цивильные иски применялись к перегринам посредством фикции.

3. «Юс натурале» — естественное право. В отличие от тех двух это не система правовых норм, а категория возникшая под влиянием греческой философии, которая оказала влияние на развитие юриспруденции. Римские юристы считали, что все люди рождаются свободными.

Дуализм частного права состоял в противопоставлении цивильного и преторского права. Если право народов дополн. Цивильн. Право, то преторское часто ему противоречило. Преторское право возникло благодаря деят-ти городского и перегринского преторов, курульных эдилов, правителей провинций. Источник этой системы – судебная практика. Претор не мог изменять или отменять нормы цивильного права. Не сразу за преторским правом была признана сила закона. Этот процесс шел постепенно. В рез-те деят-ти претора возникли целые правовые институты:

бонитарная собственность, наследование по преторскому эдикту. Если норма цив. права противоречила прет., применялась норма пр.права.

Писаное право – это закон и другие нормы, исходящие от органов власти и зафиксированные ими. Неписаное право – это нормы, которые складываются в самой практике. Если правила поведения людей не получают признания и защиты от гос. власти, они остаются простыми обычаями. Если обычаи признаются и защищаются гос-вом, они становятся юр.и обычаями, составляют обычное право, а иногда признаются гос. властью, придающей им форму закона.

Формы права зависели от конкретных условий, определяющих политику гос-ва в определенное время и в определенном месте. Формирование обычаев является результатом их неоднократного применения, где правило, если оно признано гос-вом, превращается в норму, обязательную для применения.

Обычное право представляет собой древнейшую форму образования РП. ( «Морес маирум» – обычаи предков; «юсус» – обычная практика; «комментарии пантификум» – обычаи сложившиеся в практике жрецов). В течении долгого времени писаных законов вообще не было. В этом не было необходимости, можно было обойтись обычным правом. Мнение о том, что в царский (дореспубликанский) период издавались «легес реджиа» — царские законы (Сервий Туллий издал 50 законов о договорах и деликтах) недостоверно. Даже законы 12 таблиц представляли собой кодификацию обычаев.

По мере укрепления и расширения гос-ва неписаное обычное право уступает место закону и другим формам правообразования. Императоры вели борьбу с обычаями, устранявшими действие закона, когда говорили, что перестал применяться (нома закона 12 таблиц о штрафе утратила силу). Обычай значителен, но он не может быть сильнее закона.

В республиканский период законы проходили через народное собрание и назывались «легес». Этот источник права был на первом месте, но законов в республиканском праве издавалось не так много. Огромное распространение получили такие формы римского правообразования как эдикты судебных магистратов и деят-ть юристов.

В период принципата народные собрания не соответствовали новому строю и законы стали издаваться сенатом (сенатусконсульты).

Окончательное укрепление императорской власти привело к тому, что единоличное распоряжение императора стало признаваться законом. Императорские законы носили название конституций и существовали в виде: 1) эдикты – общие распоряжения, обращенные к населению. 2)рескрипты – распоряжения по отдельным делам. 3)мандаты – инструкции для чиновников. 4) декреты – решения по поступавшим на рассмотрение императора спорным делам.

---

Похожие цитаты

---

В соответствии или в соответствие

Добрый день, уважаемый читатель блога,

Сегодня услышала, что о чень многие при написании сталкиваются с трудностями употребления предлогов “в соответствии” или “в соответствие”.

Как же их правильно применять?

Но для начала предлагаю заглянуть в словарь и узнать значение этих предлогов.

Обратимся к толковому словарю Ушакова:

В соотве?тствии с

предлог (а также в соответствии со)

1. с твор. пад. Употребляется при указании на то, что выступает в качестве:

1) основания действия, что является для действия определяющим фактором; соответственно чему-л., согласно чему-л., сообразно с чем-либо и

2) причины действия, что обусловливает действие; в зависимости от чего-л., соответственно чему-л.

1. с дат. пад. Соотношение между чем-либо, выражающее согласованность, равенство в чем-либо или чему-л. в каком-либо отношении, гармонию

Итак, значит, предлог “в соответств ии с ” употребляется с творительным падежом.

Пример: В соответствии с (чем?) п. 3 приказа о приеме на работу….

В соответствии с (чем?) указанием генерального директора необходимо было пересмотреть и внести требуемые изменения в документы

Предлог “в соответствии” употребляется, когда речь идет о действии, которое должно совпадать с указанными требованиями.

А предлог “в соответств ие ” употребляется с дательным падежом.

Пример: Привести документы ООО в соответствие (чему?) действующему законодательству…

На совещании генеральный директор указал, что все документы необходимо привести в соответствие (чему?) инструкциям.

Запомни : в соответств ии с чем

в соответств ие чему

Вы когда-нибудь задумывались о создании дополнительного источника дохода, при этом не бросая того, чем сейчас занимаетесь? Приглашаю ознакомиться с моим деловым предложением.

Надеюсь, эта статья была полезной.

Если да – то поделитесь ею, пожалуйста, в социальных сетях.

director63.ru

Согласно закону или согласно закона? Как правильно?

Как правильно писать и говорить: согласно закону или согласно закона?

Иногда встречается написание слова » согласно» с родительным падежом :» согласно решения» .Это морфологическая ошибка. В соответствии с морфологическими нормами русского языка,производные предлоги » согласно, вопреки, благодаря,наперекор» употребляются с дательным падежом существительного или местоимения.

Например: согласно приказУ, благодаря умениЮ, вопреки погодЕ, наперекор судьбе.

Согласна с ответившими. Согласно законУ. Честно говоря, передергивает, когда где-либо вижу словосочетание «согласно чего-то». А ведь это крайне распространенная ошибка и в некоторых организациях ее совершает большинство, более того, люди в своей правоте уверены на все сто процентов. Печально.

Согласно (кому? чему?) — законУ.

Это существительное в дательном падеже и окончание у него -у- либо -ю-.

Словосочетание «согласно с законом» звучит несуразно и это уже творительный падеж: согласно (с кем? с чем?) с законом.

А слово ЗАКОНА пишем, когда говорим «на основании закона».

В данной конструкции нам надо определиться какой падеж дательный или родительный использовать.

Важно запомнить, что в согласно правилам русского языка

Таким образом, верным станет вариант «согласно закону».

Перед нами сочетание производного предлога «согласно» и существительного закон*.

Чтобы понять то, как именно нужно употреблять слово «закон» в сочетании с производным предлогом, зададим вопрос. «Согласно чему?» — то есть сочетающееся с ним существительное должно находиться в дательном падеже.

Значит, правильно писать/говорить согласно закону. Также правильно писать так: вопреки закону, благодаря закону и тд.

www.bolshoyvopros.ru

В соответствии или в соответствие: как правильно?

Как правильно следует писать: в соответствии или в соответствие? Ответ на этот вопрос вы найдете в данной статье.

О том, как пишется: в соответствии или в соответствие, — знает далеко не каждый. Следует отметить, что обе представленные лексические единицы имеют полное право на существование. Однако их использование на письме зависит полностью о того, в каком именно контексте они встречаются и какой смысл требуется получить. Ведь, хоть данные слова и очень схожи между собой, их написание, а также смысл значительно различаются. И для того чтобы не допустить ошибок в выборе того или иного окончания, следует разобраться, в каких именно речевых ситуациях их уместно применять.

Прежде чем понять, как пишется «в соответствии», следует рассказать о том, что лексический ряд «соответственный», «соответствовать» и «соответствие» имеет одно общее значение, которое выражает соотношение между чем-либо, согласованность в тех или иных характеристиках, а также совпадение по месту, времени или другим признакам.

Но перед тем как использовать это слово в предложении, следует учесть его индивидуальное и узконаправленное значение. Более того, чтобы понять, как правильно пишется: в соответствии или в соответствие, — необходимо определить ту часть речи, к которой относятся данные слова.

Слово с окончанием на -и представляет собой наречный предлог, который образуется от имени существительного «соответствие». Как правило, в предложении такая лексическая единица применяется в качестве служебной части речи. Однако нередко в тексте оно сохраняет в себе обстоятельственное значение.

Так как будет правильно: в соответствии или в соответствие? Если данное выражение употребляется тогда, когда речь идет о каком-либо действии, которое должно полностью совпадать с теми или иными требованиями к принятию решений, поведению, выполнению определенных функций, то необходимо использовать лишь первый вариант. Приведем наглядный пример:

• «В обществе следует вести себя в соответствии со сложившимися правилами этикета». В данном предложении к проверяемому слову можно задать вопрос «как?» – в соответствии со сложившимися с правилами. То есть это наречный предлог, в окончании которого следует писать букву «и».
• «Действия военных координировались из штаба в соответствии с ранее установленным приказом» («как?» – в соответствии с ранее установленным приказом).
• «Она действовала в соответствии с тем приказом, который ей был дан еще в штабе» («как?» – в соответствии с тем приказом).
• «Жить в соответствии с принятыми нормами довольно просто» («как?» – в соответствии с принятыми нормами).
• «Решение о поездке за границу было принято в соответствии с мнением всех сотрудников корпорации» («как?» – в соответствии с мнением).

В соответствии или в соответствие: как писать? Если вы имеете дело с наречным предлогом, то следует использовать только первый вариант.

«Если привести свои желания в соответствие со своими возможностями, то вы никогда не будете находиться в сложном материальном положении». В данном примере проверяемое нами слово представляет собой имя существительное, которое стоит в винительном падеже. Более того, такое выражение подразумевает необходимость привести что-либо к определенному стандарту, усовершенствовать то, что должно полностью соответствовать устойчивым требованиям.

Таким образом написание буквы «е» в окончании этого слова объясняется тем, что имя существительное в винительном падеже совпадает с формой именительного. Следует также отметить, что в предложении такая лексическая единица выступает в качестве прямого дополнения.

В соответствии или в соответствие? Как правильно писать это слово в том или ином случае, мы выяснили. Но для закрепления материала предлагаем повторить, в чем же заключается разница между этими лексическими единицами:

• Лексическая единица «в соответствие» состоит из имени существительного и простого предлога. В предложении данное слово выступает в качестве дополнения. Что касается выражения с окончанием на -и, то это наречный предлог, который частично сохранил в себе обстоятельственное значение.
• Если необходимо привести что-то «в соответствие» с определенным стандартом, то требуется использовать существительное с предлогом. В свою очередь наречный предлог с окончанием на -и указывает на соотношение тех или иных действий.
• Выражение «в соответствие» может включать в себя какое-либо дополнительное слово (в нашем случае оно выступает в качестве определения). Приведем пример: «привести в полное соответствие». Что касается наречного предлога «в соответствии», то это неделимое целое. В такую служебную часть речи невозможно ввести дополнительные элементы.

fb.ru

В соответствие или в соответствии – как правильно?

Выражения «в соответствии» и «в соответствие» отличаются по смыслу: именно от этого зависит их написание. Чтобы не допускать ошибок в выборе окончания слова «соответствие», необходимо разобраться, в каких речевых ситуациях уместно его использование.

Лексический ряд «соответствие», «соответствовать», «соответственный» имеет общее значение соотношения между чем-либо, выражающее согласованность в определенных характеристиках, совпадение по времени, месту или другим признакам.

Выражение «в соответствии» употребляется, если речь идет о действии, которое должно совпадать с определенными требованиями к поведению, принятию решений, выполнению каких-либо функций.

Он действовал в соответствии с приказом, и совесть его не мучила.

Жить в соответствии с общепринятыми нормами просто, но совершить поступок по установленным правилам невозможно.

Решение о поездке к морю было принято в соответствии с мнением всех членов семьи.

«В соответствии» является наречным предлогом, образованным от существительного «соответствие». В предложении оно используется как служебная часть речи, хотя частично сохраняет обстоятельственное значение.

В приличном обществе принято вести себя в соответствии с правилами этикета. (Как? – в соответствии с правилами.)

Действия спасателей координировались из центра в соответствии с метеорологическими условиями. (Как? – в соответствии с условиями.)

Выражение «в соответствие» подразумевает необходимость привести к некоторому стандарту, исправить, усовершенствовать то, что должно соответствовать каким-либо устойчивым требованиям общего порядка.

Если привести собственные потребности в соответствие со своими возможностями, не возникнет желания получать удовольствия за чужой счет.

Дела надлежало привести в соответствие с инструкцией по технике безопасности.

По морфологическим признакам «в соответствие» – это винительный падеж имени существительного с предлогом. Написание –е в окончании объясняется тем, что форма винительного падежа существительного соответствие совпадает с формой именительного падежа.

Синтаксическая роль предложно-именного сочетания «в соответствие» – прямое дополнение.

thedifference.ru

Как правильно писать: в соответствие или в соответствии?

Правильно и так, и так. Зависит от того, в каком падеже слово «соответствие» Например: в соответствии с правилами такими-то. Привести в соответствие с правилами такими-то.

Написать можно как в первом случае так и в другом, для каждого может быть свое, главное это ситуация в которой применяются данные слова.

Вот небольшие примеры для написания:

В общей сложности нужно просто следить за тем где нужно употребить то или иное слово.

Путаница все же может быть, ведь в таком вопросе самый умный выйдет только преподаватель языка.

Правильно и так, и так. Зависит от контекста. Например, если Вы что-то хотите привести в соответствие, тогда слово должно оканчиваться на -ие. Если что-то делаете в соответствии с требованиями, тогда на -ии.

Правильным будет написание в обоих случаях. Только следует различать особенности их употребления.

«В соответствие» употребляем тогда, когда хотим сказать, что что-то соответствует определенным характеристикам, времени или дате или когда мы что-то хотим сделать лучше.

Например: Мы должны привести все в соответствие с инструктажем.

Это будет существительное с предлогом, которое стоит в винительном падеже.

«В соответствии» мы употребляем, когда хотим сказать, что что-то соответствует требованиям.

Например: Нас учат вести себя в соответствии с правилами этикета.

Ив этом случае речь идет о наречном предлоге.

www.bolshoyvopros.ru