Почти не встречающийся как пишется

Грамотное правописание «не» с прилагательными возможно при условии знания правил их взаимодействия с частицей «не» или, что, к сожалению, встречается реже, лишь в случае «врождённой грамотности» пишущего. Даже орфографический словарь, случайно оказавшийся под рукой, не прояснит ситуацию, как правильно писать: «неграмотный» или «не грамотный», а также целый ряд других прилагательных, поскольку выбор зависит от контекста предложения.

Как пишется правильно: «неграмотный» или «не грамотный»?

Как же правильно писать лексему с частицей «не» и отчего зависит выбор, если допустимы оба варианта.

Действительно, оба случая имеют законное право на использование их в письменной речи.

Чтобы выбрать правильный вариант, следует знать некоторые орфографические правила, связанные с правописанием слов, обозначающих признаки существительных. А поскольку не все помнят школьные знания, то для ответа на вопрос о том, когда и как писать частицу «не» с прилагательным «грамотный», вспомним орфографию этой части речи.

Условия слитного написания «неграмотный»

Имя прилагательное пишется с «не» слитно в следующих случаях:

• без частицы «не» употребление словоформы невозможно (нелепый, неряшливый, ненастный);
• имя прилагательное с «не» можно заменить в предложении синонимичной лексемой без частицы (негромкий – тихий, неясный – пасмурный, неглубокий – мелкий);
• имя прилагательное имеет при себе пояснительные слова, в частности, это наречия меры и степени действия (очень неприятный, весьма недолгий, почти невесомый).

Если в контексте предложения мы встречаемся с одним из описанных выше условий, то слово «неграмотный» представляет одно целое с частицей, имеющей значение приставки.

Морфемный разбор позволяет увидеть, что новая лексема образована приставочным способом (не + грамотный).

Разбор слова «неграмотный» по составу

неграмотный

Слово состоит из 4 частей: не-грамот-н-ый.
Часть слова без окончания – это основа (неграмотн-).

Морфема «не» играет роль приставки и выполняет словообразующую функцию:

1. Она была неграмотная, поэтому не смогла прочесть записку.
2. Ребёнок был совершенно неграмотный и абсолютно невоспитанный.

«Не грамотный» – условия раздельного написания

Случаи раздельного написания также имеют свои правила:

• если в контексте предложения есть или подразумевается противопоставление двух признаков, то «не» пишем отдельно от слова;
• если для усиления предполагаемого противопоставления пары признаков привлекаются отрицательные местоимения (никак, нигде, вовсе, отнюдь и им подобные), то это ещё один признак раздельного написания.

Например:

1. К нашему ужасу новый начальник был не грамотный, а абсолютный тупица в вопросах производства.
2. Это было вовсе не грамотное, а совершенно нелепое объяснение произошедшего случая, но ему всё же поверили.

Особые случаи написания

Следует помнить, что при использовании наречия «совсем» в сочетании с рассматриваемой лексемой возможны оба варианта. Это объясняется тем, что данное наречие может нести два значения. Первое имеет значение словоформ «совершенно и очень», а второе – «отнюдь или никоим образом».

К примеру:

1. Совсем неграмотная речь (совершенно безграмотная).
2. Совсем не грамотная речь (отнюдь не грамотная).

Подобное двоякое значение наблюдается и у другого наречия.

Слово «вовсе» можно толковать как «отнюдь» в одном случае, а в другом (разговорный стиль) значение наречий «совсем или совершенно»:

1. Хоть он и окончил институт, его речевая стилистика вовсе не грамотная (отнюдь не грамотная).
2. Здесь уже изначально работал мало обученный персонал. А теперь и вовсе неграмотный (совсем неграмотный).

Если в вопросительных предложениях смысловое ударение делается на отрицание, то пишем раздельно. Если же оно не акцентируется, то слитно.

Сравните:

Не грамотным ли был его доклад?

Разве его сообщение было неграмотным? (= Разве в его сообщении имелись ошибки?).

Синонимы слова «неграмотный»

У данной словоформы довольно много синонимов. Так один из интернет- сайтов приводит 24 синонимичные словоформы, имеющие прямое или контекстуальное значение лексемы «безграмотный». Вот некоторые из них:

темный, серый, беспомощный, ни бум-бум, корявый, неумелый, невежественный, безграмотный, малограмотный, необразованный, руки не оттуда растут, недалёкий, неразвитый.

Неправильное написание слов «неграмотный» и «не грамотный»

Неправильное написание слова возможно только в случае неправильного применения лексемы в тексте, то есть без учёта правил правописания «не» с прилагательными. Само по себе, отдельно слово «неграмотный» следует писать слитно в силу исторически сложившихся орфографических условий.

Заключение

Итак, при написании одного из вариантов − «не грамотный» или «неграмотный» − следует руководствоваться правилами правописания частицы «не» с прилагательными. Орфографию необходимо помнить, так как без неё возможны контекстуальные ошибки.

Ответ:

Негодующий; непроверяемый ударением; непобедимый; несуществующий в природе; абсолютно не блестящий; не ожидавший подвоха; ещё неизведанный; почти не встречающийся; не написанный, а прочитанный; не принявший участия; незанятые места; меры не приняты; не распустившийся цветок; не нашедший выхода; почти непризнанный; никогда неумолкающий; не опубликованный, но известный; не законченная, а только начатая работа; не лишённый обаяния; юбка не дошита; непроверенные факты; нескошенная трава; ещё незабытый; недогоревший костёр; свет не выключен; не светящаяся в темноте краска; совершенно неорганизованный; не терпящий отлагательства; негорящая лампочка; неумеющий читать; недоверяющий слухам; никем неузнанный; не любящий холод; ещё непринятый закон; абсолютно неустроенная жизнь; почти никогда не смеющийся; отнюдь недоказаннный; до сих пор не раскрытое преступление; крайне необдуманный поступок; непревзойдённая храбрость; невзлюбивший меня; не говорящий по-английски; продукты не испорчены; не пожелавший представиться; вещи не упакованы; неутомимый.

Объяснение:

УМК под редакцией Т. А. Ладыженской, 7 класс.

Проверить правописание любого слова

не встречавшийся

Практически незасоленные почвы, биологически несвязанный азот.

Решение уже дано, но желательно добавить некоторые пояснения.

1) Наречие «практически» действительно чаще всего обозначает степень признака, например: практически (почти) неисследованная местность, слитное написание НЕ с причастием.

Но у этого наречия есть и другое значение — «в практическом отношении, на практике», и тогда НЕ с причастием будет писаться раздельно, например: Эта идея долго разрабатывалась, но так и осталась практически не осуществленной.

2) Азот бывает свободным (это молекулярный азот атмосферы), а бывает химически связанным, то есть существует в виде соединений, органических и неорганических. Если азот входит в состав органического соединения, то он называется биологически связанным. В то же время внутри живого растительного организма могут находится неорганические соединения, которые называют биологически несвязанными.

Пример: Повышается концентрация в растениях биологически несвязанного азота в виде нитратов и нитритов.

Такова терминология: азот бывает (1) несвязанный (свободный), (2) химически связанный, (3)биологически несвязанный (органически свободный, не входящий в органическую материю).

Всего найдено: 38

Здравствуйте. Подскажите, слитно или раздельно пишется слово, а также — является ли оно членом предложения или вводным словом в таком предложении: «НА_УДАЧУ (,) в их квартире и у соседей никого не было». И еще подскажите, нужна ли запятая в таком предложении: «По счастливой случайности (,) никто не пострадал»?

Ответ справочной службы русского языка

Наречие наудачу пишется слитно, обстоятельство, выраженное этим наречием, не обособляется. Однако в приведенном Вами примере это слово употреблено неправильно. Значение наречия наудачу: ‘надеясь на благоприятный случай; без предварительного обдумывания, выбора и т. п.’, например: действовать наудачу, сказать наудачу, вытащить билет наудачу. Сочетанию предлога с существительным на удачу (например: надеяться на удачу) в этом предложении тоже не место. Возможный вариант: К счастью, в их квартире и у соседей никого не было.

Слова по счастливой случайности могут быть обособлены, особенно если стоят в середине предложения, ср.: Я потеряла сознание ненадолго, голова, по счастливой случайности, была почти не ушиблена, ранений много, но легкие. В. Каверин, Открытая книга. В начале предложения эти слова чаще не отделяются запятой. Но ошибкой эта запятая не будет.

Добрый день! Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: «Говорил он тихо, почти не раскрывая рта, и в основном междометиями». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна.

Здравствуйте! В оформлении использован почти незаметный (не заметный) глазу переход. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно слитное написание.

Здравствуйте!

Почти неделю не могу дождаться ответа на вопрос:
«Надо ли ставить запятую в пр-нии «Как выбрать(_) не напрягаясь» или она факультативна»?

И еще вопрос: «Нужна ли запятая перед «как» в пр-нии «Солнцезащитные очки работают(_) как солнцезащитный крем для кожи»?

Ответ справочной службы русского языка

1. Возможно отсутствие запятой.

2. Запятая не ставится.

Здравствуйте! На какой слог правильно ставить ударение в аббревеатуре Ленэкспо? Если следовать правилу для смешанного типа аббревеатур, то ударение падает на последний слог, но такое употребление почти не встречается. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Ленэкспо. Названное Вами правило относится к инициальным аббревиатурам.

Уважаемые коллеги!
Я запуталась с глаголом мучИть(или мучАть?) Как определить его спряжение? Электронные словари выдают оба варианта (и «а», и «и»), у Ожегова только «И». Помогите, пожалуйста. Буду очень признательна.

Ответ справочной службы русского языка

Фактически в русском языке имеются глаголы-варианты мучить (глагол второго спряжения) и мучать (глагол первого спряжения). Однако ради унификации орфографии (т. е. чтобы написание было единообразным) глагол мучать в некотором смысле приносят в жертву: признаются допустимыми только те его формы, которые отличаются фонетически от соответствующих форм глагола мучить, а именно – формы настоящего времени. Таким образом, предпочтительно (в строгой литературной речи): мучить, мучу, мучишь, мучит и допустимо мучаю, мучаешь, мучает (эти формы отличаются по звучанию от форм глагола мучить). А вот в прошедшем времени – только мучил; вариант мучал не допускается (т. к. по звучанию он почти не отличается от мучил).

Добрый день! Ни в одном справочнике нет правила сочетания трех знаков подряд: вопросительный, восклицательный и многоточие. Надеюсь на вашу помощь. Поглощают ли «?» и «!» по одной точке из «…», или только «!» поглощает первую точку из «…»?
Как правильно: ?!. или ?!..

СПАСИБО!

Ответ справочной службы русского языка

Интересный вопрос. В справочниках такого, действительно, нет. Или почти нет. Давайте рассуждать. Есть правило: после вопросительного или восклицательного знака ставятся не три точки (обычный вид многоточия), а две. Правило основано на том, что первая точка стоит под одним из названных знаков. Значит, при сочетании трех знаков надо оставить только одну точку: ?!. Первая и вторая точки стоят под вопросительным и восклицательным знаками. И еще один аргумент в пользу такого сочетания: в «Полном академическом справочнике» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006), в предметном указателе к разделу «Пунктуация», сочетание знаков ?!. указано в ряду с ?.. и !.., хотя в самом правиле и в примерах к нему оно не приводится.

Здравствуйте! У меня возник спор с моим другом, пожалуйста, помогите разобраться! Друг сказал: «У моей сестры в квартире в зале тоже мебели почти нет». Речь идет об обычной московской квартире. Слово «зал» в определении комнаты меня почему-то покоробило. Можно ли его употреблять в этом контексте, и если нет, то почему (к сожалению, моих знаний для аргументированного ответа не хватает). Спасибо заранее, с уважением, Анастасия

Ответ справочной службы русского языка

Называть комнату в квартире словом зал не вполне корректно.

Добрый день!

В Справочнике правописанию и литературной правке Д.Э. Розенталя (под ред. И.Б. Голуб, 11- издание. М.: Айрис Пресс, 2006), сказано: «С прописной буквы пишутся стоящие перед фамилией О (после него ставится апостроф), присоединяемые дефисом Мак-, Сан-, Сен-, Сент-, например: О’Генри, Мак-Доуэлл, Сан-Мартин…».

Проблема в том, что написание ирландских фамилий с дефисом Мак- в соответствии с этим правилом в литературе мне почти не встречалось, и чаще видишь варианты вроде «Макдоуэлл» или «МакДоуэлл» (последнее, видимо, является калькой с ирландского написания — McDowell).

Возникает вопрос: игнорирование этого правила в большинстве изданий является свидетельством того, что такая норма вряд ли приживется, или свидетельством чего-то другого (например, незнания редакторами и корректорами этого правила)? Как же все-таки вы порекомендуете писать фамилии такого типа?

Ответ справочной службы русского языка

Действительно, отступления от этой рекомендации справочника весьма многочисленны. Следует придерживаться дефисного написания первой части фамилий Мак-, в том случае если нет устойчивой традиции слитного написания (фиксация в заслуживающих доверия словарях, энциклопедиях, специализированной литературе и т. п.).

Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: «Не успели мы оглянуться, как туча, почти не двигающаяся, казалось, с самого горизонта, неожиданно оказалась перед нами.»
В данном случае «не» с причастием «двигающаяся» пишется отдельно? И почему?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно раздельное написание. Не пишется раздельно с причастиями, при которых есть зависимые слова.

Как правильно указать все запятые?
Густой туман(1)нависший над морем(2)на несколько минут(3)разорвался и снова сомкнулся.
как правильно написать предложение?
В школе мы почти не изучали творчество писателя Войнович или Войновича.

Ответ справочной службы русского языка

Возможны два варианта в зависимости от смысла: могут ставиться запятые 1 и 2, могут — 1 и 3. Верно: _писателя Войновича_.

Добрый день! Нужна ли запятая после «НАПРИМЕР» в следующем предложении: «В случае слабых материальных стимулов, например, если премия определяется по результатам работы бригады, величина вознаграждения отдельного человека почти не зависит от результатов его труда»?

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна.

Какая пунктуационная ошибка допущена в предложении?
«Соловьи продолжают петь, словно подзадоривая друг друга: где-то начинает один, и почти немедленно отвечает другой».

Ответ справочной службы русского языка

Последняя запятая лишняя, так как части сложносочиненного предложения объединены общим элементом — третьим предложением.

Здравствуйте! ОЧЕНЬ СРОЧНО, ПОЖАЛУЙСТА!!!!!! НОМЕР СДАЕМ!
Аннотация к статье: «Местные выборы прошли малозаметно для населения». Малозаметно — слитно или раздельно! Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: _почти незаметно_. Если заменить никак нельзя, то пишите слитно.

Уважаемые коллеги! Как пишется «невидимый» в фразе «почти не|видимый текст» — слитно или раздельно? И почему?

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно слитное написание, так как это прилагательное и нет противопоставления.