Перейти к содержанию
«За полночь» или «заполночь» — как правильно?
На чтение 2 мин Просмотров 997 Опубликовано 18.07.2021
Правильность написания – «за полночь» или «заполночь» – зависит от знания правил образования и написания некоторых групп наречий.
Как пишется правильно: «за полночь» или «заполночь»?
Без ошибок написано первое выражение – за полночь.
Какое правило применяется
«За полночь» – наречное устойчивое сочетание, употребляемое в речевом процессе в значении – «после полуночи». Пишется в два слова, как и другие сочетания простых предлогов с именами существительными.
Слитное написание выражения также иногда встречается в письменной речи. Такое написание появилось в конце прошлого века, но оно пока еще не является общеупотребительным. Его можно считать авторским. В большинстве орфографических и других словарей зафиксирована единственная форма – за полночь. Следовательно, правильным и предпочтительным остается написание традиционное – в два слова. Корень «-пол-» в слове пишется слитно, так как после него второй корень начинается со строчной согласной, в конце пишется «ь», как у всех существительных 3-го склонения.
Примеры предложений
Когда время перевалило за полночь, и уже пропели первые петухи, народ стал расходиться по домам.
Иван пришел домой за полночь, когда все домочадцы уже крепко спали.
Как неправильно писать
Не следует писать – заполночь, за палночь, за полноч.
Чтобы определить, какое написание является верным – «за полночь» или «заполночь», нужно разобраться, к какой части речи относится слово, и вспомнить правило, подтверждающее написание.
Читайте в статье
- Как правильно пишется?
- Примеры предложений
- Синонимы сочетания «за полночь»
- Ошибочное написание сочетания «за полночь»
Как правильно пишется?
«За полночь» – верный вариант написания этого выражения наречной группы. Его необходимо запомнить.
«За» является служебным словом (предлогом), а «полночь» – именем существительным. Такое написание подтверждается правилом: сочетания имён существительных и предлогов, употреблённых в наречном значении, пишутся раздельно.
Примеры предложений
- Если она вернётся домой за полночь, её не пустят.
- За полночь на болоте творится что-то недоброе.
- Прачки освободились за полночь.
- Когда перевалило за полночь, разговоры стали утихать.
- Медсестра возвращалась со смены за полночь.
Синонимы сочетания «за полночь»
Синонимами наречного выражения «за полночь» являются следующие слова и фразы: ночью, после полуночи, пополуночи, после двенадцати часов ночи, ни свет ни заря.
Ошибочное написание сочетания «за полночь»
Неверные варианты написания разговорного сочетания «за полночь»: «за полноч», «за-полночь», «за-полноч», «заполночь», «заполноч». Однако иногда его всё же пишут слитно – «заполночь».
Такое употребление впервые появилось в 1998 году в словаре Б.З. Букчиной и Л.П. Калакуцкой в результате обсуждений в Орфографической комиссии. Однако традиционным вариантом написания, который ранее и сейчас использует большая часть русских словарей, является сочетание «за полночь».
Выбирая написание выражения «за полночь» или «заполночь», следует отдавать предпочтение первому варианту.
И хотя слитное употребление иногда встречается в русском языке, традиционным сочетанием, соответствующим правилам русского языка, остаётся «за полночь».
Please verify before continuing
Александра Опимах
Профи
(767),
закрыт
9 лет назад
Учительница русского выделила мне как ошибку в диктанте, т. к. я написала раздельно, а потом нашла это слово в словаре, а там оно было написано раздельно Подскажите, как правильно?
СПЯЩАЯ ЦАРЕВНА
Мудрец
(14253)
9 лет назад
глянула в словарях — и так и так. вообще, раньше писали слитно и если вы пишите классиков, то, скорее всего так и написано. сейчас больше распространено раздельное написание, может какие новые правила ввели…. вообще — это наречие и в них обычно предлоги и частицы пишутся слитно. либо: возможно по тексту — на какой вопрос отвечает, как (какое) или как долго….
Думаете, как следует писать «за полночь» или «заполночь»? Правило, регулирующее написание этого наречия, довольно простое. Вспомним и разберем его.
Правильно пишется
Данное сочетание, по нормам правописания, пишется раздельно – за полночь.
Какое правило
Слово «полночь» является существительным, а «за» – простым предлогом. Конструкция отвечает на вопрос «когда» и используется как наречие.
По правилам, если образование произошло именно с помощью этого предлога и существительного, то написание будет раздельным. Сравните: за упокой, за бесценок, за здравие.
Примеры предложений
- Света любила гулять за полночь.
- Папа постоянно возвращается с работы глубоко за полночь.
Неправильно пишется
Нельзя писать это слово слитно – заполночь.
( 3 оценки, среднее 4.67 из 5 )
На чтение 2 мин Просмотров 222 Опубликовано 18.07.2021
Правильность написания – «за полночь» или «заполночь» – зависит от знания правил образования и написания некоторых групп наречий.
Как пишется правильно: «за полночь» или «заполночь»?
Без ошибок написано первое выражение – за полночь.
Какое правило применяется
«За полночь» – наречное устойчивое сочетание, употребляемое в речевом процессе в значении – «после полуночи». Пишется в два слова, как и другие сочетания простых предлогов с именами существительными.
Слитное написание выражения также иногда встречается в письменной речи. Такое написание появилось в конце прошлого века, но оно пока еще не является общеупотребительным. Его можно считать авторским. В большинстве орфографических и других словарей зафиксирована единственная форма – за полночь. Следовательно, правильным и предпочтительным остается написание традиционное – в два слова. Корень «-пол-» в слове пишется слитно, так как после него второй корень начинается со строчной согласной, в конце пишется «ь», как у всех существительных 3-го склонения.
Примеры предложений
Когда время перевалило за полночь, и уже пропели первые петухи, народ стал расходиться по домам.
Иван пришел домой за полночь, когда все домочадцы уже крепко спали.
Как неправильно писать
Не следует писать – заполночь, за палночь, за полноч.
Часть речи: наречие — за полночь
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
заполночь
- заполночь
-
заполночь
Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник. — М.: Русский язык.
.
1998.
Синонимы:
Смотреть что такое «заполночь» в других словарях:
-
ЗАПОЛНОЧЬ — ЗАПОЛНОЧЬ, нареч. (разг.). После полуночи. Мы засиделись заполночь. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
-
заполночь — ночью Словарь русских синонимов. заполночь нареч, кол во синонимов: 1 • ночью (6) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
-
заполночь — нареч … Орфографический словарь русского языка
-
полночь-заполночь — см. полночь; в зн. нареч. Очень поздно … Словарь многих выражений
-
Обряды и обычаи белорусов — Почтовая марка Белоруссии «Обряды белорусов» Обряды и обычаи белорусов совокупность установленных обычаем действий, связанных с выполнением религиозных начал или с бытовыми традициями белорусов. Обрядовые праздники жили на территории … Википедия
-
ночью — в ночь, ночным делом, ночной порой, в ночное время, заполночь, под покровом ночи Словарь русских синонимов. ночью в ночное время, ночной порой, в ночь; ночным делом (устар.); под покровом ночи (высок, или шутл.) Словарь синонимов русского языка.… … Словарь синонимов
-
Шапошников, Александр Васильевич — (р. 9. 08. 1938) Род. в с. Ильинское Московской обл. в семье служащих. Окончил Ростовский мед. институт (1961). Был членом КПСС (с 1976). Работал зав. кафедрой в Ростовском мед. институте (1961 95). Руководитель отделения и зам. директора… … Большая биографическая энциклопедия
-
ЛЮДОВИК XVI, король Франции — Король Франции из династии Бурбонов, правивший в 1774 1792 гг. Сын дофина Людовика и Марии Иозефы Саксонской. Ж.: г 19 апр. 1774 г. Мария Антуанетта, дочь императора Франца I (род. 1755 г., ум. 1793 г.). Род. 23 авг. 1754 г., ум. 21 янв. 1793 г.… … Все монархи мира
-
ПЕРЕСАЖИВАТЬ — ПЕРЕСАЖИВАТЬ, пересажать мн. пересадить кого, сажать на иное место. Нас пересадили с одного парохода на другой, заставили перейти. | Перенасаживать. Пересадить пуговицы, пришить их иначе, или переменить с одной одежды на другую. Пересадить долото … Толковый словарь Даля
-
ШУХОБАРЬ — жен., ниж., костр. всякая дрянь из вещей, хлам, шарабара, буторишка. Всякая шухабарь навалена, и проходу нет. Шухмиться, кричать, браниться и ссориться. Шухма жен. брань и ссора; свалка, драка. Шухоботить вологод. возиться, суетиться по хозяйству … Толковый словарь Даля
Перейти к контенту
Содержание
- Правильно пишется
- Какое правило
- Примеры предложений
- Неправильно пишется
Думаете, как следует писать «за полночь» или «заполночь»? Правило, регулирующее написание этого наречия, довольно простое. Вспомним и разберем его.
Правильно пишется
Данное сочетание, по нормам правописания, пишется раздельно – за полночь.
Какое правило
Слово «полночь» является существительным, а «за» – простым предлогом. Конструкция отвечает на вопрос «когда» и используется как наречие.
По правилам, если образование произошло именно с помощью этого предлога и существительного, то написание будет раздельным. Сравните: за упокой, за бесценок, за здравие.
Примеры предложений
- Света любила гулять за полночь.
- Папа постоянно возвращается с работы глубоко за полночь.
Неправильно пишется
Нельзя писать это слово слитно – заполночь.
( 5 оценок, среднее 4.8 из 5 )
Розенталя пока не отменили — за полночь пишется в два слова.
Орфографические изменения, предлагаемые в проекте «Свода правил
русского правописания. Орфография. Пунктуация», от которых
Орфографическая комиссия решила отказаться на 01.10.2001
<…>
4) § 83, п. 6. Заменить слитным раздельное написание следующих
наречий: всердцах, дозарезу, доупаду, заполдень, заполночь, навесу,
наощупь, наплаву, наскаку, насносях, подстать, а также непрочь.
Процесс кодификации слитных написании наречий традиционно носит сугубо
индивидуальный характер, т. е. направлен на конкретные языковые
единицы. Выборочный подход к закреплению слитных написаний наречий
обусловлен, с одной стороны, устойчивостью традиций письма, а с
другой, живым характером процесса обособления наречий от парадигмы
существительных и вытекающей отсюда возможностью различной
лингвистической интерпретации одного и того же факта.
Для нас ориентир — §58. Раздельное написание наречных сочетаний:
3. Пишутся раздельно употребленные в наречном значении сочетания имен существительных с предлогами:
без, например: без ведома, без запроса, без обиняков, без оглядки, без отказа, без просвета, без просыпу, без разбору, без спросу, без
толку, без удержу, без умолку, без устали;
в, например: в дым, в лоск, в стельку (пьяный), в подбор, в придачу, в складчину, в старину, в стык, в тупик, в тупике;
до, например: до зарезу, до отвала, до отказа, до смерти, до упаду;
за, например: за полночь;
на, например: на бегу, на весу, на виду, на лету, на скаку, на ходу; на вес, на вид, на вкус, на глаз, на глазок, на грех, на диво,
на зависть, на ощупь, на редкость, на славу, на смех;
от, например: от силы (три килограмма и т.п.);
по, например: по старинке;
под, например: под стать, под уклон, под хмельком, под шумок;
с, например: с ведома, с кондачка, с маху, с наскока, с панталыку (сбиться), с разбегу, с разгона, с размаху, с ходу.
То же при предлогах в и на с существительными во множественном
числе, например: в головах, в ногах, на днях, на радостях, на рысях,
на сносях, на часах (стоять).
Пишутся раздельно выступающие в функции наречий сочетания предлога
на с неизменяемыми частями речи (частицами, междометиями): на авось, на нет (свести на нет), на ура, на фуфу; ср. также: на
арапа, на шарап и др.
В словаре в настоящее время дается слитное написание: полночь ― заполночь, в зн. нареч. Очень поздно.
Но чем объяснить, что в Нацкорпусе намного чаще встречается написание раздельное, частотность 1000:80? (И орфографический редактор подчеркивает слитную форму).
Слитное написание наречия «зАполночь» понятно, так как оно противопоставлено раздельному написанию словосочетания с падежным управлением «зА полночь», вот только ударение в нем также на предлоге: «ЗА полночь перевалило, завтрашний день начинался, а никаких немцев не было и в помине. [Борис Васильев. А зори здесь тихие (1969)]
Примеры:
И за полночь мы, перебивая друг друга, придумывали все новые и новые повороты сюжета. [Дина Рубина. Окна (2011)].
Уже заполночь Захар с Андрюшей вышли от Минчиных, и выяснилось, что к вечеру страшно похолодало. [Дина Рубина. Белая голубка Кордовы (2008-2009)]
задан 22 окт 2016 в 15:08
SharonSharon
130k31 золотой знак85 серебряных знаков187 бронзовых знаков
1
Розенталя пока не отменили — за полночь пишется в два слова.
Вот на что могут опираться те, кто пишет слитно:
Орфографические изменения, предлагаемые в проекте «Свода правил
русского правописания. Орфография. Пунктуация», от которых
Орфографическая комиссия решила отказаться на 01.10.2001<…>
4) § 83, п. 6. Заменить слитным раздельное написание следующих
наречий: всердцах, дозарезу, доупаду, заполдень, заполночь, навесу,
наощупь, наплаву, наскаку, насносях, подстать, а также непрочь.Процесс кодификации слитных написании наречий традиционно носит сугубо
индивидуальный характер, т. е. направлен на конкретные языковые
единицы. Выборочный подход к закреплению слитных написаний наречий
обусловлен, с одной стороны, устойчивостью традиций письма, а с
другой, живым характером процесса обособления наречий от парадигмы
существительных и вытекающей отсюда возможностью различной
лингвистической интерпретации одного и того же факта.
источник
Для нас ориентир — §58. Раздельное написание наречных сочетаний:
3. Пишутся раздельно употребленные в наречном значении сочетания имен существительных с предлогами:
без, например: без ведома, без запроса, без обиняков, без оглядки, без отказа, без просвета, без просыпу, без разбору, без спросу, без
толку, без удержу, без умолку, без устали;в, например: в дым, в лоск, в стельку (пьяный), в подбор, в придачу, в складчину, в старину, в стык, в тупик, в тупике;
до, например: до зарезу, до отвала, до отказа, до смерти, до упаду;
за, например: за полночь;
на, например: на бегу, на весу, на виду, на лету, на скаку, на ходу; на вес, на вид, на вкус, на глаз, на глазок, на грех, на диво,
на зависть, на ощупь, на редкость, на славу, на смех;от, например: от силы (три килограмма и т.п.);
по, например: по старинке;
под, например: под стать, под уклон, под хмельком, под шумок;
с, например: с ведома, с кондачка, с маху, с наскока, с панталыку (сбиться), с разбегу, с разгона, с размаху, с ходу.
То же при предлогах в и на с существительными во множественном
числе, например: в головах, в ногах, на днях, на радостях, на рысях,
на сносях, на часах (стоять).Пишутся раздельно выступающие в функции наречий сочетания предлога
на с неизменяемыми частями речи (частицами, междометиями): на авось, на нет (свести на нет), на ура, на фуфу; ср. также: на
арапа, на шарап и др.
ответ дан 22 окт 2016 в 16:59
Galina AvanesovaGalina Avanesova
25.1k7 золотых знаков42 серебряных знака82 бронзовых знака
6
Почему наречие “заполночь” часто пишут раздельно?
Потому что именно такое его написание поддерживалось всеми словарями и справочниками в течение нескольких десятилетий после принятия «Правил русской орфографии и пунктуации», вышедших в 1956 году.
Так оно писалось в словаре ― приложении к Правилам-56:
Такое же его написание фиксировалось и в выходивших в 50-ые годы справочниках для работников печати К.И. Былинским и Н.Н. Никольским, и в орфографических словарях, выходивших под редакцией С.Г. Бархударова, С.И. Ожегова, А.Б. Шапиро.
Чуть позднее ― в 1967 году ― появилось оно и у Розенталя в «Справочнике по правописанию и литературной правке»…
Придерживались в 1987 году раздельного написания за полночь и авторы словаря «Слитно или раздельно?» (6-е изд.) Б.З. Букчина и Л.П. Калакуцкая.
Сохранено раздельное написание этого наречия и в выходящем с 1999 года «Русском орфографическом словаре» (т. наз. лопатинском).
И возможно, сейчас бы не возникал вопрос о слитном/раздельном написании за/полночь, если бы не…
В 1998 году (видимо, на волне обсуждений в Орфографической комиссии написания ряда слов) Б.З. Букчиной и Л.П. Калакуцкой в переработанном словаре «Слитно или раздельно?» раздельное написание наречия за полночь было заменено на слитное: заполночь.
Впоследствии в словаре «Слитно? Раздельно? Через дефис?» (2013 г.) Букчина вернулась к раздельному написанию этого наречия.
НО!..
Слитное написание заполночь имело место ещё в одном выпущенном Букчиной (в соавторстве с И.К.Сазоновой и Л.К. Чельцовой) словаре ― в «Орфографическом словаре русского языка». Словарь этот интересен тем, что приказом Министерства образования и науки РФ № 195 от 08.06.2009 он «включён в список грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации».
«Орфографический словарь русского языка» после включения его в список нормативных дважды (по-моему!) переиздавался (последний раз ― в этом году), но изменениям при переизданиях вроде бы не подвергался.
Вот что в нём сейчас (6-е изд., 2016):
ответ дан 25 окт 2016 в 16:13
1
С наречиями всегда было сложно. Это новая часть речи, её образование ещё продолжается. Раньше к вопросу подходили проще: можно вставить вопрос или определение, значит,пока сущ. с предлогом, выполняющее роль наречия, и пишется раздельно, в словарь не вносили, нельзя — слитно.
Со словом ЗАПОЛНОЧЬ/ЗА ПОЛНОЧЬ сразу не заладилось.Оно же разговорное, но использовалось часто, входило в норму. Одни словари зафиксировали слитное написание(когда? заполночь), другие раздельное(далеко за что? за полночь), и каждый считал себя правым, Ожегов вообще воздержался, показав только «полночь». Отсюда и в Нацкорпусе различные написания: кто считает наречием — пишет слитно, кто сущ. с предлогом — раздельно.
Потом в науке пришли к выводу, что пора так и говорить: наречие или наречное выражение, и внесли в словари наречные выражения на правах наречий, зафиксировали раздельное написание, оставив ПОЛНОЧЬ-ЗАПОЛНОЧЬ как традиционное написание фразеологизма на базе просторечного существительного заполночь(«была уже заполночь», как «заграница»), а целиком фразеологизм в роли наречия.
Когда в 2000-х вносили поправки в орфографию, Лопатин попытался упростить написание наречий, предложил и наречные выражения писать слитно, раз выполняют роль наречий, но его не поддержали, утверждая, что в сознании русского человека полночь — существительное, как и ночь, день, полдень.Было как поздно? — далеко (за что?) за полночь. Так и оставили. А как в словаре Лопатина, так теперь и пишем и творчество не проявляем, за исключением поэтов и писателей, они имеют право на творчество и своё видение слова.
ответ дан 22 окт 2016 в 18:13
ЛюдмилаЛюдмила
78.7k4 золотых знака30 серебряных знаков67 бронзовых знаков
4