Пришелся кстати как пишется

Можно просто, раз и навсегда запомнить верный вариант написания к стати или кстати, стоит взглянуть на одно несложное правило, давайте разберемся вместе.

Правильно пишется

Кстати.

Какое правило

Слово необходимо писать слитно,  в конце обязательно должна быть литера «и».

Это наречие, которое образовывается от существительного «стать».

«Некстати» или «не кстати» как писать

В вопросе как писать – «некстати» или «не кстати» ответ прост: наречия вместе с частичкой «не» пишутся слитно.

Примеры предложений

• Кстати, я умею играть на гитаре, и если хочешь, выступлю на концерте памяти Владимира Высоцкого.
• Ты любитель ляпнуть что-нибудь некстати.

Неправильно пишется

К стате, кстате, к стати, не к стати, не кстати, не кстате, некстате.

В русском языке есть слова, употребляющиеся и в качестве наречий, и как существительные. Отсюда возникает и путаница в правописании. Например, слово «кстати» как пишется?

Употребляется это слово чаще всего как вводное в значении «сказать к слову», то есть дополнение к сказанному. В этом случае оно пишется слитно и выделяется запятыми: «Я, кстати, с ним знаком».

Наречие «кстати» всегда пишется слитно. Оно означает своевременность чего-либо («Твое замечание пришлось очень кстати») или употребляется в значении «вместе с тем» («Кстати, не забудь о …»).

С существительным «стать» предлог «к» пишется раздельно: «К его стати (статной фигуре) очень подходила эта одежда».

То есть, вопрос о том, как пишется кстати, может иметь два ответа, а выбирать верный вариант нужно, исходя из анализа контекста. 

Словом «кстати» человек пользуется на протяжении всей жизни, день за днем. В устной речи с этим никаких сложностей не возникает, однако при его употреблении в письменной многие задаются вопросом, как же написать правильно: «кстати» или «к стати»?

Правописание слова «кстати»

Слово действительно используется человеком часто и является повседневным. Правописание «кстати» вызывает трудности, так как существуют два потенциальных варианта, один из которых раздельный. Однако правильно использовать слово можно лишь тогда, когда понятен его смысл и дан контекст.

Имея в виду время или место (к спеху, к месту), мы всегда будем писать «кстати» слитно. Чтобы проверить написание, следует подставить к существительному определение. При невозможности совершить данное действие слово будет написано слитно.

Часть речи слова «кстати»

Для грамотного употребления слова важно определить, к какой части речи оно относится. «Кстати» в большинстве случаев является наречием, выполняя в предложении роль обстоятельства.

При помощи префикса «к-» и существительного «стать» образовано это наречие, правописание которого составляет для многих большую проблему. Грамматическое правило распространяется не только на него: «кнаружи» тоже будет отличаться слитностью. Однако существуют и исключения, характерные для русского языка: «к слову», «к месту» и «к лицу» мы напишем раздельно, несмотря на часть речи.

Примеры предложений

1. Кстати, ты видела ту красную машину у забора школы?
2. Кстати о новостях, мы снова переезжаем в другой район.
3. Это обновление сейчас для меня очень кстати.
4. Кстати, может пойдем посидим в кафе и выпьем кофе?

В каких случаях «к стати» пишется раздельно?

Если слово представляет собой наречие, его написание будет слитным. Раздельный вид оправдан только тогда, когда используется сочетание предлога и существительного «стать».

Современный русский язык не принимает устаревшее слово, поэтому в существующих орфографических словарях указан лишь один единственно верный вариант: «кстати».

В каких случаях слово «кстати» выделяется запятыми?

В зависимости от выполняемой в предложении роли правильное написание будет меняться. Для понимания важен контекст. Если «кстати» является вводным словом, то оно должно обозначаться запятыми. Возможно несколько вариантов местонахождения знаков препинания:

• с обеих сторон — если наречие стоит в середине предложения;
• в конце слова — если оно стоит в начале предложения;
• перед ним — если наречие оказалось в конце;
• при использовании обособленного оборота он весь выделяется запятыми с обеих сторон.

А не нужна запятая, если «кстати» в предложении выполняет функцию обстоятельства и используется со смыслом «к месту», «вовремя».

Примеры предложений

1. Кстати, школа не будет работать в среду и четверг, так как нет воды.
2. Мы могли бы и сами это сделать, кстати.
3. Обычно они летом, кстати в июне, уезжают к родственникам на море.
4. Те шорты, которые ты мерила в магазине, тебе очень кстати.

Как правильно пишется: «некстати», «не кстати» или «не к стати»?

Приставка «не-» помогает создать противоположное по значению слово или антоним. Используется оно в значении «не к месту», «не вовремя». В предложении также может выступать в качестве обстоятельства.

Например: «В тот день была контрольная, так что я заболел некстати». Как правило, слово «некстати» употребляется вместо наречия «несвоевременно». В предложении обязательно должно быть явное или скрытое утверждение. Если оно отсутствует, то правописание слова может измениться.

Когда слово «не кстати» пишется раздельно?

Во-первых, стоит сразу отметить, что правильный вариант выглядит так: «не кстати». Мы не можем использовать версию «не к стати», так как в ранее рассмотренных пунктах было установлено, что «кстати» пишется слитно.

Раздельное написание «не кстати» возможно, если в предложении соблюдаются соответствующие лексические и синтаксические условия:

1. Если в предложении, помимо «не кстати», находится поясняющее отрицательное местоимение или наречие:

Эти едкие слова, причинившие ему столько боли, были нисколько не кстати.

Высказанные вами на собрании замечания были никому не кстати.

1. Если отрицание «не кстати» подчеркивается другими наречиями: «совсем», «отнюдь», «далеко», «вовсе».

Совсем не кстати пришлись те обстоятельства, помешавшие мне спокойно доехать до места назначения.

Ошибка на контрольной при моей ситуации с оценками была отнюдь не кстати.

Далеко не кстати были его попытки поговорить, когда после ссоры прошло так много времени.

Ливень в мой день рождения был вовсе не кстати, ведь мы хотели поехать на речку.

Примеры предложений

1. Никому не кстати этот снег, когда за окном светит солнце и хочется гулять.
2. Беспорядок дома был отнюдь не кстати в тот день.
3. Заболеть на каникулах вовсе не кстати, нужно надеть теплые вещи.
4. Продолжать этот спор было нисколько не кстати.
5. Далеко не кстати пришлась такая погода в день отъезда из города.

Синонимы слова «кстати»

Если при написании того или иного слова возникают сомнения, его можно заменить на подходящий синоним.

Русский язык отличается достаточным богатством, чтобы легко подобрать похожее по смыслу наречие.

Слову «кстати» соответствуют следующие синонимы:

• вовремя;
• к руке;
• к слову;
• в нужный момент;
• благовременно;
• при случае;
• к месту;
• впору;
• своевременно;
• уместно.

Для «не кстати» также можно подобрать похожие слова, так как правописание этого наречия не отличается легкостью:

• невпопад;
• не вовремя;
• не к месту;
• несвоевременно;
• не к разу;
• неподходящий;
• не в пору;
• не к делу.

Практически в любом предложении вместо сложного наречия «кстати» можно использовать подходящий ему по смыслу синоним. Это облегчит написание и даст уверенность в правильном построении высказывания.

Использование синонимов не освобождает от ответственности. Грамматику родного языка важно знать всем его носителям. Написание слова «кстати» не будет вызывать трудности, если разобраться в несложных грамматических правилах.

Слово «кста­ти» как наре­чие пра­виль­но пишет­ся слит­но и с конеч­ной бук­вой «и». Существительное в падеж­ной фор­ме «к ста­ти» пишет­ся с пред­ло­гом раздельно.

Выясним, как пра­виль­но пишет­ся «кста­ти» или «к ста­ти», слит­но или раз­дель­но. В напи­са­нии рас­смат­ри­ва­е­мо­го сло­ва име­ет­ся ещё одна орфо­грам­ма: при про­из­но­ше­нии удар­ным явля­ет­ся пер­вый глас­ный, из-за чего неясен выбор бук­вы «и» или «е» в конце.

Часть речи слова «кстати»

В поступ­ках же сво­их посту­пал ещё более кста­ти (Н. В. Гоголь. Мертвые души).

В этом кон­тек­сте ана­ли­зи­ру­е­мое сло­во не изме­ня­ет­ся. Оно зави­сит от гла­го­ла, пояс­ня­ет его, обо­зна­чая при­знак дей­ствия, и отве­ча­ет на обсто­я­тель­ствен­ный вопрос:

посту­пал как?

Эти грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки дадут нам понять, что это само­сто­я­тель­ная часть речи — зна­ме­на­тель­ное наре­чие.

«Кстати» или «к стати», как правильно?

Теоретически воз­мож­но раз­дель­ное напи­са­ние сло­ва «к ста­ти», кото­рое зву­чит совер­шен­но оди­на­ко­во с рас­смат­ри­ва­е­мым наре­чи­ем. Эти омо­фор­мы пишут­ся по-разному, так как явля­ют­ся сло­ва­ми раз­ных частей речи.

Понаблюдаем:

Представьте себе, что если к ста­ти её доба­вить певу­чий мело­дич­ный голос и плав­ные дви­же­ния рук, то полу­чит­ся очень при­вле­ка­тель­ный образ.

Словоформа «к ста­ти» обо­зна­ча­ет пред­мет, име­ет опре­де­ля­ю­щее сло­во (к ста­ти чьей? её) и явля­ет­ся суще­стви­тель­ным в фор­ме датель­но­го паде­жа с пред­ло­гом, с кото­рым пишет­ся раз­дель­но, что лег­ко дока­жем, вста­вив вопрос или определение:

• к чему? стати;
• к гор­де­ли­вой стати.

В напи­са­нии рас­смат­ри­ва­е­мо­го наре­чия руко­вод­ству­ем­ся орфо­гра­фи­че­ским правилом:

Например:

• под­нять­ся квер­ху;
• несколь­ко часов кря­ду;
• изнут­ри выесть;
• испод­тиш­ка сделать;
• испод­ло­бья смотреть.

Написание конеч­ной бук­вы «и» в этом сло­ве запом­ним или про­ве­рим по орфо­гра­фи­че­ско­му словарю.

Примеры предложений со словом «кстати» из художественной литературы

Суровость и важ­ность моя были кста­ти, каза­лись авто­ри­тет­нее, а ведь ино­гда чело­век чув­ству­ет непре­одо­ли­мую потреб­ность, чтоб его кто-нибудь порас­пёк (Ф. М. Достоевский. Униженные и оскорблённые).

Герберт очень кста­ти нашел в рас­се­лине соль, обра­зо­вав­шу­ю­ся путем испа­ре­ния мор­ской воды (Жюль Верн. Таинственный остров).

Никогда еще этот анек­дот не был рас­ска­зан кста­ти, и тем не менее мне при­хо­ди­лось в моей жиз­ни выслу­ши­вать его сот­ни, и тыся­чи, и мил­ли­о­ны, и мил­ли­ар­ды раз, и пла­кать, слу­шая, и про­кли­нать всё на све­те (Марк Твен. Янки из Коннектикута при дво­ре коро­ля Артура).

Я объ­яс­нил ему устрой­ство боль­шо­го парус­но­го суд­на и рас­ска­зал кста­ти о том, как я ездил на корабль, потер­пев­ший кру­ше­ние, и пока­зал ему изда­ли место, где корабль наско­чил на под­вод­ные кам­ни (Даниель Дефо. Робинзон Крузо).

Самые дра­го­цен­ные он отдал двум из важ­ней­ших вождей, осталь­ные подар­ки он раз­дал млад­шим с таки­ми любез­ны­ми и кста­ти ска­зан­ны­ми ком­пли­мен­та­ми, что никто из них не имел пово­да быть недо­воль­ны­ми (Джеймс Фенимор Купер. Последний из могикан).

Запятая с вводным словом «кстати»

В при­ве­ден­ных при­ме­рах рас­смат­ри­ва­е­мое сло­во зави­сит от дру­го­го чле­на пред­ло­же­ния, чаще от ска­зу­е­мо­го, пояс­ня­ет его, отве­ча­ет на обсто­я­тель­ствен­ный вопрос и явля­ет­ся пол­но­прав­ным чле­ном пред­ло­же­ния — обсто­я­тель­ством, кото­рое не тре­бу­ет­ся выде­лять запятой.

В кон­тек­сте сло­во «кста­ти» может быть грам­ма­ти­че­ски не свя­зан­ным с дру­ги­ми чле­на­ми пред­ло­же­ния. Оно обо­зна­ча­ет после­до­ва­тель­ность тече­ния мыс­лей и их связь. В таком слу­чае оно явля­ет­ся ввод­ным сло­вом и обя­за­тель­но выде­ля­ет­ся запя­той в нача­ле пред­ло­же­ния или дву­мя запя­ты­ми —  в сере­дине его, например:

Кстати, он был заме­ча­тель­но хорош собой, с пре­крас­ны­ми тем­ны­ми гла­за­ми, темно-рус, ростом выше сред­не­го, тонок и стро­ен (Ф. М. Достоевский. Преступление и наказание).

Кстати, док­тор, мне пона­до­бит­ся ваше содей­ствие (Артур Конан Дойль. Приключения Шерлока Холмса).

Кстати, на этот вопрос не мог­ли отве­тить и более муд­рые голо­вы (Джек Лондон. Железная пята).

Кстати, чем вы зара­ба­ты­ва­е­те на жизнь? (Джек Лондон. Морской волк).

Да, кста­ти, ста­рай­тесь, что­бы эти пари­жане помень­ше слы­ша­ли ваш голос (Фредерик Стендаль. Красное и чёрное).

Часто это ввод­ное сло­во упо­треб­ля­ет­ся в паре с гла­го­лом «ска­зать». Вводный обо­рот «кста­ти ска­зать» обя­за­тель­но выде­ля­ет­ся запятой.

Отвечал уже новый редак­тор, он холод­но сооб­щил, что не счи­та­ет себя ответ­ствен­ным за ошиб­ки сво­е­го пред­ше­ствен­ни­ка, и, кста­ти ска­зать, сам он о поэ­ме отнюдь не высо­ко­го мне­ния (Джек Лондон. Мистер Иден).