Пройдена половина пути как пишется

Вчера-сегодня – пик писательского марафона в рамках НаНоРайМо: осилили половину пути. На вчера в копилке участника должны быть 25 тысяч написанных слов (у меня 26 650), а сегодня  – 26 666. И хочется порассуждать о том, что обычно мы прячем под словом «лень». 

Несмотря на то, что иду чуть-чуть впереди (это – со страха: пару дней пришлось нагонять), писать сложно. Дело даже не в количестве знаков: их можно выдать много. Дело в том, что я пишу рассказы, и конкретного плана на них у меня не было и нет. А мне без плана сложно: нужно видеть свет в конце тоннеля. В результате, могу весь день ходить и размышлять о том, какой бы сюжет придумать. Идей много, мысли по поводу тоже имеются, а вот как их подать удобоваримо – с этим бывают пролёты.

В результате писать иногда сажусь только вечером, превозмогая собственную лень. Так что когда дойду до финиша, смогу себя считать настоящим победителем – над собственной ленью.

К лени с некоторых пор я отношусь не так уж и плохо. Есть люди, которые вообще считают её двигателем прогресса и творчества (по этому поводу стоит прочесть книгу Эндрю Смарта «О пользе лени» – отзыв о ней ЗДЕСЬ). Но лень эта – специфическая: расслабленное состояние необходимо, чтобы заработало подсознание.

В данном случае предлагаю порассуждать о лени деструктивной. Например, почему тем, кому вообще-то писать нравится, – может не хотеться писать (рисовать, моделировать… Можно подставить любой вид деятельности)? Что прячется за такой ленью?

Пожалуй, первый ответ у меня уже готов (смотри выше), осталось внести его в «пунктики»:

1. Нет видения того, о чём собираемся писать.

Не знаю, как кого, а меня этот пункт всегда тормозит. Не получается сесть и писать лишь бы набрать количество слов. Надо знать, ЧТО писать.

Писательский марафон, кстати, все время (даже ночью) держит мозг в тонусе, заставляет  поднапрячься. Именно поэтому я второй год участвую в марафоне. Знаю точно: даже если с утра не знаю, о чем писать, к вечеру хоть что-то, но выдам: «социальные» обязательства же добровольно на себя взвалила.

2. Идея не настолько хороша, чтобы «захватить» нас.

Тогда надо подумать, развивать ли её дальше. Если скучно нам – заскучает и читатель. Энергетика – штука тонкая: читатель не поймёт, может быть, что «не так», если вылизать текст, но насиловать себя и читать дальше скукотищу не будет. Особенно если произведение большое.

У меня многие идеи лежат пока в загашнике. Выбросить совсем что-то не даёт: чувствую, что в этом что-то есть. Но не до конца вызрело внутри. Вот и даю отлежаться, дозреть и идее, и мне самой.

3. Идея кажется недостаточно оригинальной. 

Вот именно – кажется!

Было время, этот пунктик меня очень сильно угнетал – когда во время учёбы в университете изучала искусство и литературу Древней Греции и Древнего Рима. Оказалось, что все сюжеты, все направления, да что там — все самые оригинальные мысли были уже высказаны и записаны еще тогда! И это не учитывая обстоятельства, что до появления и развития этих государств были другие государства и бездна умнейших людей в каждый период времени.

В общем, по молодости у меня опустились руки: что и как писать, если всё уже сказано и запечатлено на разных носителях?! Какой смысл?!

Сегодня я вижу этот смысл: если Бог даёт нам желание высказаться тем или иным способом, через разные виды искусства, – значит, грех не высказываться. Кто-то услышит идею, высказанную царём Соломоном, кто-то ту же идею воспримет через произведения Александра Пушкина, Василия Быкова или Роберта Рождественского. А кому-то понадобятся экспрессивные песни Владимира Высоцкого, малоизвестные произведения Юрия Аракчеева и неоднозначные – Павла Санаева или скромные стихи и рассказы Светланы Локтыш и … (подставьте собственное имя).

Это я к чему: нет оригинальных идей – всё уже сказано до нас. Но можно найти интересное, именно авторское, воплощение идеи и есть наш личный уникальный опыт, который кому-то может пригодиться, понравиться, натолкнуть на нужные мысли. Даже если это будет только один, вернее, два человека: вы + единственный читатель. Найдите этого читателя!

4. Есть сомнения, что книга будет хорошей и стоящей. 

«Хорошая» или нет – это оценки. Наши, человеков. Природа, Вселенная оценок не даёт: оно есть, оно существует – всё. В ожидании «хорошего» можно вообще ничего не написать: по пути к творческому Олимпу замучает внутренний критик.

Лучше не ставить себе задачи писать «хорошую» книгу: предлагаю писать книгу, какая получится. Главное – чтобы процесс приносил удовлетворение. А постепенно будут отрабатываться необходимые навыки, шлифоваться писательское мастерство.

5. Куда-то испарилось вдохновение…

Заметила: очень сильно «испаряют» вдохновение и гонят прочь Музу бестолковые занятия: когда юзаем по форумам, смотрим однообразные сериалы, лайкаем в соцсетях или часами болтаем и ноем.

Муза – дама капризная, просто так не приходит. Позже мы вернёмся к разговору о том, что она любит. А пока могу заметить: если желаем, чтобы она пришла, надо брать ручку и бумагу (либо ноутбук) – и писать. Хоть что-нибудь. Например, 15 минут, не останавливаясь «что вижу, то пою». Муза прибежит как миленькая!

6. Ленимся писать – потому что нет поддержки.

Это еще одна серьёзная причина лени и прокрастинации – отсутствие поддержки извне (как ее найти, читаем ЗДЕСЬ). И первый же человек, который может нас поддержать – это… мы сами! Позаботимся же о себе: придумаем вкусные плюшки на протяжении всего пути следования к писательской цели.

Можно также рассказать родным, друзьям, знакомым об увлечении писательством, о том, что мы собрались постигнуть или постигаем основы писательского мастерства. Уверена: обязательно найдется кто-то, кто поддержит.

Кстати! А если покритикуют, да еще злобно – не будем расстраиваться, лучше подумаем, не комплимент ли это для нас, такая несправедливая критика?! Очень и очень возможно…

7. Под ленью может прятаться страх плохих отзывов.

Этот пункт вытекает из предыдущего. Всегда и обязательно найдутся люди, которые по разным причинам будут критиковать наше творение, а заодно и нас самих – например, обозвав графоманом. Мир так устроен. Потому лучше принять всё как есть сразу: доля отзывов будет негативных, плохих и даже очень плохих. Нам могут даже посоветовать лучше заглядывать в кастрюли (типа, пользы будет больше).

Ну и что? Создательница Гарри Поттера тоже смотрела-смотрела в кастрюли – да и выдала однажды такой роман-сказку, что затмила мно-о-огие бестселлеры. Между прочим, Джоан Роулинг (на то время только получившей развод с мужем и оставшейся без работы домохозяйке) первый издатель, который согласился (на всякий случай) напечатать «Гарри Поттера», рекомендовал найти постоянную работу: мол, на писательство жить не сможешь. А вона как дело-то обернулось: уже написано семь книг, а 7 декабря 2016 года издательство «Азбука-Аттикус» обещает выпустить еще одну, переведенную на русский язык, – «Гарри Поттер и проклятое дитя». И живёт британка Роулинг припеваючи исключительно на средства, заработанные своим писательским мастерством.

А мы что? Может, глубоко внутри нас спит своя «джоан роулинг». Но её надо же хотя бы попытаться разбудить! При полном игноре плохих отзывов…

8. А если назовут ненормальным?

Всё относительно в этом мире. С моей точки зрения, ненормально заглядывать в бутылку,  бесцельно болтаться по виртуальным просторам и просиживать, э-э-э… юбки-брюки у экранов-телевидения. И что – меньше таких «ненормальных», а по сути, зависимых становится? Нет.

Ну, и пусть я буду ненормальной с их точки зрения. В самом деле, немного находится людей, которые среди ночи вскакивают, хватают ручку и в свете экрана мобильника записывают «важную идею» (которая в свете дня может оказаться полным бредом :)). Или придумывают, фантазируют, как дети, или рифмуют строки и ловят ускользающий ритм.

• Благодарю судьбу за всё, что мне отмеряно:
• За каждый миг, за каждый шаг, за каждый вздох,
• За то, что было, что прожито и потеряно,
• За то, что будет, что ещё подарит Бог… (Из нового)

И уж точно «нормальные» в чьём-то представлении не занимаются ерундой, участвуя в писательских марафонах и радуясь тому, что половина пути пройдена, 8 рассказов написаны и еще несколько – в планах. А я радуюсь этому!

В общем, бояться, что нас назовут «ненормальными» – значит, бояться показать своё лицо и раскрыть своё истинное «Я». Жаль, что это поняла поздновато, столько времени упустила, эх!..

9. А если не закончу начатое?..

А если я хочу на Луну?… (как говаривал племянник-спортсмен, будучи в возрасте малыша: «А я не хуцю на Нуну…»). В общем, каждому своё.

Если серьёзно, то чтобы начать и закончить, существует дедлайн – в данном случае, в рамках писательского марафона. Моя цель: 50 тысяч слов и минимум 10 рассказов за ноябрь-2016 (как я писала уже, статьи в блоге, комментарии, странички и прочие мелочи в расчёт не идут). А если не справлюсь…

Если не справлюсь, всё равно буду считать себя победителем: начала этот путь к освоению, развитию и осознанию писательства, а значит, однажды обязательно начну и закончу всё, что планирую.

P.S. Ух ты – 1 400 слов! Их бы – в сегодняшнюю марафонскую «отработку»… А низ-з-зя… Так вот и сражаемся с деструктивной ленью. А вы – как?

Понравилась публикация?
Поделись ею с друзьями!

полпути

Синонимы:

Трудность в выборе правильного написания – «полпути» или «пол пути» – заключается в том, что «пол» в письменной речи может встречаться как отдельное слово и часть какой-либо словоформы. Может писаться раздельно, слитно и через дефис. Как написать «пол» в данном случае? Давайте разберемся.

Как правильно пишется?

Правильно пишется – полпути.

Из орфограммы № 36 известно, что «пол» чаще всего входит в состав сложного слова и пишется слитно. Но нередки случаи, когда «пол» в составе слова пишется через дефис. Это бывает, когда следующая за ним часть начинается с:

• прописной буквы: пол-Минска, пол-Европы;
• буквы «л»: пол-лимона, пол-листа, пол-ложки;
• гласной: пол-ягоды, пол-утки.

Раздельно «пол» пишется со словом, когда между ним и другим словом можно поставить ещё одно слово: пол чайной ложки.

В случае, который мы рассматриваем, ничего подобного не имеется. Следовательно, пишем слитно – полпути.

Морфемный разбор слова «полпути»

Состав:

полпути

• корень– «-пол-»;
• корень– «-пут-»;
• суффикс– «-и»;
• основа– «полпути»

Часть речи — существительное; части слова — пол/пут/и; способ образования – сложение частей слов.

Примеры предложений

1. За целый день мы прошли полпути, но чувствовали, что такой темп движения нас сильно изматывает.
2. На полпути встретили небольшую чистую речушку и решили сделать на её красивом берегу недолгий привал.
3. Дорогие мои товарищи, полпути нами уже пройдено, осталось пройти ещё столько же, и пройдем это расстояние!

Ошибочное написание слова «полночи»

Ошибка – писать раздельно – пол пути.

Заключение

Чтобы не ошибиться в написании – «полпути» или «пол пути», нужно помнить, что корень «-пол-» со второй частью сложного слова, начинающегося со строчной согласной, пишется слитно.

Разбор слова

Перед нами существительное, которое образовано путем слияния двух слов: сокращенного «половина» и лексемы «путь», которая стоит в родительном падеже. К этой части речи относятся все лексические единицы, которые отвечают на вопрос «кто?» или «что?».

Обозначаем мы предметы,

На «кто?» и «что?» даем ответы.

Ты узнаешь нас всегда,

Задай вопрос лишь иногда.

Это нарицательное существительное, которое относится к мужскому роду. Отличительной чертой этого существительного является неизменяемость. Во всех падежах оно имеет одинаковую форму. Подобные лексемы относятся к несклоняемым.

Мы прошли полпути.

На полпути я встретил своего друга.

Синтаксическую роль лексемы необходимо определять в контексте. Оно может быть обстоятельством, дополнением, иногда подлежащим, сказуемым.

Когда мы ведем речь о морфемных составляющих существительного, необходимо обратить внимание на то, что в его состав входит два корня: «пол» и «пут». Слово является бесприставочным, в нем нет суффикса. Главные значимые части составляют основу слова, которая рассматривается как сложная.

Окончание «и» является формообразующей флексией, поэтому в основу не входит.

Как правильно писать?

Некоторым трудно дать ответ на вопрос: как пишется существительное полпути слитно или же раздельно.

Сокращенная версия лексемы «половина» с существительными никогда не пишется отдельно. Подобный вариант встречается в том случае, если между лексемами стоит какое-либо определение.

На пол нашего пути мы вспомнили напутствие отца.

В остальных случаях «пол» пишется или слитно, или через тире.

Дефисное написание наблюдается, если

• вторая половина лексемы начинается с согласной «л» или любой гласной;

• второе слово рассматривается именем собственным.

Во всех других вариантах «пол» пишется с существительным в одно слово.

Правильно: полпути.

Перед гласной, перед Л,

Перед заглавной буквой,

Это должен знать любой:

ПОЛ отделяется чертой.

Примеры предложений

1. Стрела на полпути упала в болото.

2. Сестра па полпути вышла из автомобиля и побежала ко мне навстречу.

3. Я был на полпути к дому, когда неожиданно упал в высокий сугроб.