Система кад арбитр как пишется

Что такое картотека арбитражных дел

Картотека арбитражных дел — это информационная система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. Сокращенно данная система называется КАД, располагающаяся по адресу Arbitr.ru.

Как использовать: Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. №100.

Чем она может быть полезна при выборе контрагента?

В КАД размещается в полном объеме вся информация о судебном деле, а также тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. КАД является основным местом размещения текстов судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет.

Все это реализуется в рамках системы автоматизации судопроизводства (САС) — информационные системы, обеспечивающие автоматизацию процессов судебного делопроизводства. В арбитражных судах используются две системы: автоматизированная информационная система «Судопроизводство» (АИС «Судопроизводство») и Программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство» (ПК «САД»).

Arbitr.ru был создан исключительно под арбитражное судопроизводство. В базе вы не найдёте решения и судебные заседания, которые рассматриваются в судах общей юрисдикции. Эти суды работают на обособленной платформе – ГАС «Правосудие», о которой мы расскажем в одном из следующих материалов.

Что можно найти на Arbitr.ru?

На этом сайте можно найти любые процессуальные документы по арбитражным спорам:

• определение судьи о принятии искового заявления к производству;
• определение судьи о назначении предварительного судебного заседания;
• определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины;
• определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству;
• определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска;
• определение судьи об отложении судебного разбирательства;
• судебное решение по делу;
• и другие документы.

Документы публикуют в полном объеме, поэтому юрист может почерпнуть из них много полезной информации.

К сожалению, на Arbitr.ru пока не выкладываются иски и отзывы на иски. Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится.

Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей. Утаить какие-то действия сторон или доказательства, а также признаки предвзятости суда крайне сложно.

Нарушение сроков размещения

Несвоевременное размещение электронной копии решения арбитражного суда в «Картотеке арбитражных дел» может послужить основанием для восстановления пропущенного срока, предусмотренного для обжалования решения арбитражного суда в апелляционную инстанцию, на основании соответствующего ходатайства стороны арбитражного процесса.

Пытаемся разобраться

В 2008 году с принятием закона об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации, информация арбитражных судов стала общедоступной. Сервис Картотека арбитражных дел (kad.arbitr.ru) известен каждому, кто когда-либо искал данные по участникам арбитражных дел и ходе процесса. И мало кто догадывается, что Картотека не является государственным сервисом, а принадлежит частной компании с иностранными корнями. Так ли доступна общедоступная информация – разбираемся в статье.

Кто такие Право.ру?

АО «ПРАВО.РУ» — по данным Wikipedia, российская компания, владелец одноимённого тематического интернет-издания, разработчик одноимённой справочно-правовой системы и специализированного программного обеспечения для работы с материалами судебной практики.

По данным той же Википедии, в 2009 году по договорённости и при сотрудничестве с ВАС, «Право.ру» начало разработку новой «Картотеки арбитражных дел», а в 2010 году её завершило. По результатам госзакупок, прошедших в 2010 году, КАД заменила использовавшуюся ранее систему «БРАС», а «ПРАВО.РУ» стало обслуживать сайты арбитражных судов РФ и оказывать техническую поддержку государственной системы автоматизации судопроизводства.

В следующие годы Право.ру выпустило несколько сервисов, предназначенных для анализа арбитражных дел. Продажу ПО и API-данных картотеки арбитражных дел осуществляет дочерняя компания АО «ПРАВО.РУ» — ООО «ПРАВО.РУ».

Начало

Итак, начало истории лежит в 2010 году, когда по результатам заключенного контракта картотека арбитражных дел была перенесена на сервера ВАС. В рамках госконтракта сервису был выделен государственный домен kad.arbitr.ru.

Право.ру поддерживало функциональность системы и обеспечивало удобство использования: было разработано мобильное приложение, участники дел идентифицировались по ИНН и ОГРН, а на карточке компании можно было ознакомиться со всеми делами, в которых она участвует.

Однако начиная с 2015 годафункциональные возможности сервиса стали сокращаться.

— закрыто мобильное приложение

— нет идентификации участников по ИНН

— закрыта карточка компании

— введена защита от сбора информации

В то время как другие официальные источники становятся удобнее и в использовании, и в получении информации, картотека арбитражных дел, напротив, меняется не в лучшую сторону.

Например — сервис государственных закупок, который обслуживает компания ЛАНИТ. Информация находится в свободном доступе, ничего не препятствует получению данных как в ручном, так и в автоматическом режиме. Также стоит отметить, что компания Ланит не занимается разработкой коммерческих сервисов на базе данных о госзакупках и не выкладывает ссылки на свою компанию на главной странице государственного сайта, в отличие от Право.ру.

А вот другие компании с успехом используют данные о госзакупках – на их основе разработано более 30 как коммерческих, так и бесплатных сервисов по поиску и анализу закупок.

Между тем, информация об арбитражных делах не менее востребована, чем данные о госзакупках. Это можно увидеть по количеству входящего трафика на двух сайтах и рейтингу сайтов по запросам:

Однако, в отличие от данных по закупкам, автоматический сбор данных с kad.arbitr.ru блокируется. Привожу в пример нашу переписку с АО «ПРАВО.РУ» от 2015 года:

Я: Добрый день! Пишет ошибку 402 получения информации с сервиса, как исправить эту ошибку?

ПРАВО.РУ: Добрый день,

Согласно Вашему обращению о блокировки доступа к Картотеке Арбитражных дел, сообщаем, что никаких ограничений на доступ к сайту для граждан нет.

С Вашей стороны идет автоматизированный сбор данных ботом, что подтверждается статистикой и нашим накопленным опытом анализа поведения ботов.

В связи с тем, что компания Право.ру обязана обеспечить доступность информации из Картотеки Арбитражных Дел гражданам согласно 262 ФЗ, а парсингКАДа в Вашем случае осуществляется не гражданами, а роботами, что создаёт непрогнозируемую нагрузку на ресурс, то мы обязаны технологически ограничить подобные действия.

Для автоматизированного сбора данных с КАДа нашей командой был специально разработан api сервис.

В случае Вашей заинтересованности, готовы предложить Вам это решение.

Я: Всё четко и понятно! Спасибо! Вопрос стоимости api доступа и условия пользования, можно получить информацию.

ПРАВО.РУ: Описание, техническая документация и другие сопутствующие материалы доступны по ссылке https://api.casebook.ru/

Стоимость рассчитывается исходя из следующих тарифов:

Конфликт

Итак, год за годом Право.ру заключает государственные контракты на обслуживание судебной системы и предоставление Судебному департаменту данных по арбитражам. Сформировалась самая настоящая «монополия»: полагаю, что никто другой теоретически не может претендовать на эти контракты, ведь другим сервисам проверки контрагентов Право.ру продаёт лишь часть API-данных – в несколько раз меньше, чем требуется по госконтракту. Остальными данными владеет эксклюзивно. Также препятствует и получению данных, блокируя IP-адреса и вводя капчи.

В марте 2022 года в очередной закупке на предоставление API-данных из сервиса kad.arbitr.ru победила компания «Репутация». За 8 лет я собрал базу данных по арбитражным делам, которая позволяла, с учетом некоторых доработок, выполнить требования контракта.

Однако после начала оказания услуг сервис kad.arbitr.ru периодически начал переставать работать. Вот часть, которую я зафиксировал:

Также появилась дополнительная система защиты от сбора информации, которая делала доступ к данным невозможным. Если только вы не та самая компания, что обслуживает Картотеку или является её владельцем.

К слову, я связался с Право.ру. Ответ техподдержки был: сервис работает в штатном режиме.

Хотя не я один замечаю, что сервис периодически не работает:

Однако не только сервисы, как мой, но и обычные пользователи периодически сталкиваются с трудностями в доступе к данным. Вот статья о вводе капчи и необходимости решать тесты:

Тогда я связался с владельцем сайта kad.arbitr.ru и, как я предполагал, владельцем Картотеки – с Судебным департаментом.

Попросил убрать защиту, т.к. она препятствует получению данных. На что получил ответ, что Картотека Судебному Департаменту не принадлежит.

Я сначала был в недоумении, поэтому уточнил запрос и дальше получил развёрнутый ответ

Правообладателем КАД является АО «Право.ру»

Итак, что мы имеем:

— ГКУ МОЦ ИКТ в рамках закупки приобретает доступ к данным сервиса Картотека арбитражных дел, принадлежащему и обслуживаемому АО «Право.ру» (по моим данным, закупка проводится для Судебного департамента)

— АО «Право.ру» проигрывает закупку и не заключает контракт на предоставление данных

— АО «Право.ру» вводит дополнительную защиту сайта, подключив сервис DDOS-GUARD https://ddos-guard.net/ru, чтобы лишить третьих лиц возможности получить доступ к информации.

— МОЦ ИКТ расторгает контракт с победителем в одностороннем порядке (форс-мажорные обстоятельства и добросовестность поставщика не учитываются, несмотря на то, что мы исполнили более 80 госконтрактов)

— Конкурент устранен, контракт заключает АО «Право.ру»

Что? «Монополия»? Нет, не слышали.

Впрочем, с конкурентами, по слухам, Право.ру обходится и по-другому:

Очень странные дела

У меня возникло очень много вопросов

— В соответствии с 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», основными принципами обеспечения доступа к информации являются открытость и доступность информации о деятельности судов, а также свобода поиска, получения, передачи и распространения информации о деятельности судов любым законным способом. Правомерно ли, что информация о деятельности арбитражных судов РФ предоставляется посредством сервиса, принадлежащего коммерческой организации, более того – компании, бенефициаром которой является иностранная компания?

— на каком основании АО «Право.ру» использует для своего сервиса государственный домен kad.arbitr.ru? Правомерно ли привлечение АО «Право.ру» третьего лица в лице ООО «ДДОС-ГВАРД» и внедрение программы ddos-guard на сайт kad.arbitr.ru?

— Легальным ли является размещение рекламы коммерческих сервисов Право.ру на государственном сайте?

— Каким образом АО «Право.ру» смогло зарегистрировать товарные знаки Arbitr и Мой Арбитр, которые, логично, относятся к сайту arbitr.ru, который собственностью является ФГБУ ИАЦ Судебного Департамента?

— Откуда в Картотеке берутся данные об арбитражных делах? Предметом заключенных контрактов между между ФГБУ ИАЦ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА и АО «Право.ру» (№ 0373100130719000054 за 2019 год, № 0373100130720000024 за 2020 год, № 0373100130721000033 за 2021 год, № 0373100130722000055 за 2022 год) является обслуживание сервиса ПС «Судопроизводство» подсистема «Судопроизводство» программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» и АИС «Арбитражное судопроизводство». Верно ли я понимаю, что при исполнении данных контрактов Право.ру забирает данные для своего сервиса? Верно ли, что для Право.ру существует закрытый канал получения информации о деятельности судов для своего сервиса?

— Правомерно ли, что, получая в эксклюзивном порядке информацию из арбитражных судов РФ, Право.ру осуществляет продажу информации в формате API-данных, полностью самостоятельно регулируя ценообразование? Также правомерно ли, что часть данных вообще не входит в прайс-лист Право.ру, предоставляя им возможность в единственном лице исполнять государственные контракты на предоставление данных?

— Правомерно ли, что, получая по закрытому каналу информацию из арбитражных судов РФ, Право.ру использует её для создания коммерческих сервисов Casebook, Caselook, Casepro, которые содержат уникальные данные, за счет чего отсутствует конкуренция в государственных закупках на данное ПО? (вот пример, где Право.ру как единственный поставщик заключает контракт со Сбербанком на 81 млн. рублей – при наличии конкуренции экономия могла бы составить более 50%)

— Не являются ли все перечисленные ранее факты признаками монопольного обладания Право.ру информацией о деятельности арбитражных судов? Не являются ли нарушением антимонопольного законодательства государственные закупки, предметом которых является приобретение данных, которыми как правообладатель и обслуживающая организация, может обладать только Право.ру?

Сделайте данные действительно общедоступными

Данные арбитра нужны множеству компаний – как сервисам проверки контрагентов, так и организациям для автоматизации своих процессов в CRM-системах или 1С. Одни покупают их у Право.ру (как я уже говорил – то, что есть в прайс-листе), другие – пишут или покупают парсеры (таких тем в Интернет множество:

При этом наличие этих данных в открытом доступе, по аналогии с данными госзакупок, с их регулярным обновлением, дало бы возможность создания сервисов, аналогичных Casebook, а также возможность создания реальной конкуренции в государственных закупках по предоставлению данных.

Также я думаю, что в случае предоставления свободного доступа к этим данным, спадёт нагрузка на сайт kad.arbitr.ru, что сделает удобным пользование сайтом и для обычных пользователей, которым не придётся играть в эрудитов, отмечая мосты и тротуары.

В этой статье я провёл небольшое расследование той ситуации, в которой оказался я и моя компания. Собрал факты и озвучил свои предположения. По моему мнению, система сложилась непрозрачная, а как вы считаете?

Я буду признателен всем, кто присоединится к нашему процессу — как советы, так и участие в заседаниях поможет нам непредвзято разобраться в этом деле.

Сайт федеральных арбитражных судов – удобный инструмент для тех, кому нужна информация о рассмотрении соответствующих дел. Чтобы не запутаться, мы предлагаем посмотреть подробную инструкцию по использованию сайта. В статье мы наглядно показали, как искать документы или дела, а также как подавать жалобу, и для чего нужна система «Мой Арбитр».

Как использовать сайт арбитражных судов

Сайт arbitr.ru прост в использовании. Как и на любом другом сайте, на нем можно найти справочную информацию и ссылки на другие официальные сайты ведомств и министерств.

Ссылки на другие сайты расположены справа, и в них включены:

• Верховный суд;
• ФССП;
• Госдума РФ;
• ФНС;
• портал закупок;
• и другие.

В разделе «О федеральных арбитражных судах» дается общая информация о судебной системе в России: что в нее входит, как происходит рассмотрение дел и обжалование судебных актов, а еще там можно узнать размер государственной пошлины для подачи документов в суд.

В разделе «Правовые основы» опубликованы наиболее значимые законы и нормативно-правовые документы по судам, включая Конституцию РФ, кодексы, закон «О персональных данных», регламент арбитражных судов.

В разделе «Статистические данные» представлена обобщенная информация по рассмотрению дел арбитражными судами за год. В настоящее время наиболее актуальная информация касается 2018 года.

В разделе «Архив» представлены данные по работе судов, посещаемости сайта, постановления и правовые позиции Президиума ВАС РФ до 2014 года. Данная информация уже не пригодится ни для кого, так как в среднем рассматривается период за последние 5 лет. Но и удалять такие данные нельзя, так как нормативно-правовая база и судебные акты остаются в публикации даже после их изменения или утраты действия.

На сайте Arbitr.ru в виде информационных материалов представлена информация о процедуре медиации или переговоров. Данная информация полезна для общего изучения, так как такие процедуры позволяют урегулировать возникший спор даже после начала судебного рассмотрения.

Картотека арбитражных дел

В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по:

1. наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела;
2. суду или судье;
3. номеру дела;
4. дате регистрации дела.

Например, нам надо найти дело, участником которого является ИП Иванова. Судебный иск был рассмотрен Арбитражным судом Московского округа. Достаточно ввести данные в поля «Участник дела» и «Суд». Как видно, этим условиям соответствуют 88 дел.

Находим необходимое дело и переходим в него. Для примера возьмем дело от 28.03.2018 с истцом ИП Ивановой Лилии Марселевной. Нажимаем на номер дела в первом столбце и переходим к карточке.

Данное дело рассматривалось на протяжении 1 года и 10,5 месяцев, в настоящее время оно завершено. Дополнительно мы можем посмотреть ход рассмотрения спора и решения судов.

В связи с тем, что кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, разбирательства по данному вопросу продолжаются (несмотря на то, что само дело завершено). Подробную информацию об этом можно увидеть во вкладке «Календарь».

Синим цветом выделены даты рассмотрения дела кассационной инстанцией, а зеленым – первой инстанции. При выборе определенной даты, можно узнать, какие изменения произошли.

Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л.М. можно найти во вкладке «Электронное дело». Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере.

Некоторые суды проводят заседания в онлайн-режиме. Для участия в таком заседании на сайте Arbitr.ru есть вкладка «Онлайн-заседание». Участнику дела необходимо настроить компьютер или ноутбук, используя специальную инструкцию.

При поиске дела по полю «Участник дела», выдаются все судебные разбирательства, где есть аналогичные значения. То есть могут показываться дела, в которых ИП или организация проходили как третье или иное лицо.

Банк решений судов

Банк решений арбитражных судов следует использовать, если необходимо найти судебное решение или сделать подборку по теме спора. Поиск по разделу производится по:

1. тексту документа;
2. виду спора;
3. сути спора;
4. названию, ИНН, ОГР одного из участников;
5. суду;
6. дате (периоду времени) или номеру дела.

Этим разделом удобно пользоваться действующим юристам и адвокатам, которым нужно проанализировать конкретные судебные постановления по делу или сделать подборку документов по определенной тематике за конкретный период.

Например, юрист ведет дело о возврате долга по договору цессии (уступке долга) с ликвидируемой фирмы в Смоленской области. Данный спор относится к экономическим спорам по гражданским правоотношениям. Ему надо сделать подборку документов за последние 3 года.

Вносим данные в поля «Текст документа», «Вид спора», «Суд» и «Период поиска». Система выдает всего 4 документа, которые может изучить юрист.

При нажатии на конкретное решение суда, система открывает сам документ, где желтый цветом выделены запрашиваемые слова по тексту документа.

Календарь судебных заседаний

В календаре судебных заседаний можно посмотреть количество судебных заседаний, которые запланированы к рассмотрению на определенную дату по всей России или в конкретном суде.

Также можно произвести поиск рассмотрения по:

1. наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела;
2. судье или суду;
3. номеру дела.

Например, надо посмотреть количество заседаний в день, в которых участвует «Альфа-Банк» в Арбитражном суде по Москве. Вводим данные в поля «Участник дела» и «Суд».

В понедельник, 27 июля, по данным запросам проводится 15 заседаний. Выбираем необходимую дату.

Можно посмотреть время, номер судебного зала и номер рассматриваемого дела.

Электронная подача документов в арбитражные суды РФ

Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде – через систему «Мой Арбитр».

В разделе «Мои данные» (после регистрации в системе «Мой Арбитр» через Госуслуги) появляется информация о зарегистрированном лице. При необходимости ее можно отредактировать.

В разделе «Заявления и жалобы» можно составить иск, жалобу или заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Посмотреть документы по своему делу можно соответствующий раздел системы. Кроме этого, через «Мой Арбитр» человек или организация может подать заявление на банкротство.

Для работы с системой «Мой Арбитр» пользователю нужно иметь усиленную электронную подпись.

Подача жалобы на действия судей или работников судебного аппарата

Подать жалобу можно только после регистрации на сайте.

Для регистрации необходимо ввести следующие данные:

1. фамилию, имя и отчество регистрируемого лица;
2. наименование организации;
3. электронную почту;
4. пароль;
5. проверочный код.

Все поля обязательны для заполнения, а проверочный код должен вводиться в соответствии с регистром. Войти в личный кабинет для подачи жалобы можно будет после активации профиля через электронную почту.

При составлении жалобы указываются:

1. суд;
2. должностное лицо;
3. предмет жалобы;
4. текст жалобы;
5. дополнительные документы.

Далее заполняются реквизиты заявителя, включая наименование или ФИО, а также адрес местонахождения.

После подачи жалобы на электронную почту приходит письмо о регистрации жалобы и о ее рассмотрении.

Нет результатов

По вашему запросу дел не найдено