Скажи нет как пишется

Всего найдено: 42

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: «Когда японец вздыхает и говорит западному человеку: «ваше предложение очень интересное, мы рассмотрим его более подробно», это означает, одним словом, «нет».»

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуационно корректно: Когда японец вздыхает и говорит западному человеку: «Ваше предложение очень интересное, мы рассмотрим его более подробно», это означает, одним словом, «нет».

Здравствуйте! Очень часто вижу, как люди пишут «и да, я собираюсь пойти туда», «и да, я воспользуюсь этой возможностью», «и нет, я не буду давать показания» и т.д., то есть почему-то не обособляют «да» и «нет» с левой стороны. Скажите, пожалуйста, правильно ли это, и если нет, то как можно обособить «да», «нет» — запятыми с двух сторон, тире с двух сторон?.. (Насколько я понимаю, в данном случае «да» и «нет» — утвердительное и отрицательное слова соответственно, а они всегда обособляются с двух сторон, только если перед ними нет усилительных частиц, но «и» ведь — союз…) Заранее благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

В подобных случаях и — частица. Подробнее см. значения в толковом словаре. Поэтому запятая между и и словами да, нет не ставится.

Нужна ли запятая перед «нет» в предложении: «Слава богу нет»?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна: Слава богу, нет.

О(,) господи(,) которого(,) согласно декретам от 1922 года(,) нет. Рассуждаю. После «О» насчёт запятой ничего не понимаю, потому что она может как ставиться, так и не ставиться в таких случаях, но я лично видел, что выделяется это далеко не всегда. Объясните, пожалуйста. Перед «которого» запятая нужна, так как это сложноподчинённое предложение. И, пожалуй, далее будет самое сложное. Думаю, запятые после слова «которого» и перед словом «нет» нужны, ведь если убрать всё лишнее, смысл не меняется. Вот: О(,) господи(,) которого нет. Помогите! Прошу! И ещё, есть ли ошибки, допущенные во всей этой писанине? Спасибо большое, если кто-нибудь ответит

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: О господи, которого, согласно декретам от 1922 года, нет. О господи, которого нет.

Междометие о не отделяется запятой от последующего слова в сочетаниях о господи, о чёрт, если оно не выделяется интонационно.

Оборот с предлогом согласно обособляется, поскольку стоит в середине предложения и выделяется интонационно. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».

Добрый день! Подскажите пожалуйста, нужно ли выделять кавычками «нет» в данном предложении. Весь облик мистера Хантингтона излучал чистейшее неодобрение, словно единственным правильным ответом на его вопрос было категоричное «нет».

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки нужны, Вы написали верно.

Добрый день! Прошу помощи в решении вопроса о правильном написании следующего типа предложений, точнее о правильной расстановке запятых. Предложение: «На передней поверхности правой голени в средней трети кровоподтек неправильной овальной формы, фиолетового цвета, размерами 3,0х2,0 см (,) с нечеткими контурами». Нужно ли в данном случае, указанном в скобках, ставить запятую? И если «да» («нет»), то почему? Спасибо за разъяснения.

Ответ справочной службы русского языка

Возможна постановка запятой, если считать все приведенные определения однородными.

Подскажите, пожалуйста, стоит ли брать в кавычки слово «нет» в такой фразе: «Тебе тогда надо было не слушать меня, а сказать нет и забрать меня домой»?

Ответ справочной службы русского языка

Возможно без кавычек: сказать нет (=отказать). Но: сказать решительное «нет».

Скажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в следующем предложении. На вопрос «ты сходил в магазин» он ответил: «Нет».

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: На вопрос: «Ты сходил в магазин?» – он ответил: «Нет».

К каким частям речи относятся слова «нет» и «нельзя»?

Ответ справочной службы русского языка

Пожалуйста, воспользуйтесь словарями.

Будьте так добры! Вы не могли пояснить, нужна ли запятая после слова «разочарована» (я думаю, что «нет»): » Этими событиями я была очень разочарована, потому, что не переживала и той радости, что чувствовала раньше». Спасибо Вам заранее за ответ! И ещё — ответы на Вашем сайте очень интересно читать.

Ответ справочной службы русского языка

Между главным предложением и придаточным, присоединяемым союзом потому что, нужно только одна запятая – либо перед союзом (перед словом потому), либо между его частями (перед словом что). Союз расчленяется, если на первую его часть падает логическое ударение.

Добрый день, подскажите, правильно ли расставлены запятые в предложении, если «нет», пожалуйста, поясните почему: «Поэтому, для удобства данной категории пассажиров, важно, чтобы билеты оформлялись в режиме «единого окна».»

Ответ справочной службы русского языка

Слова для удобства данной категории пассажиров могут обособляться только для попутного пояснения или смыслового выделения (также должна быть соответствующая интонация). В данном случае мы рекомендуем не выделять эти слова запятыми: Поэтому для удобства данной категории пассажиров важно, чтобы билеты…

Скажите, пожалуйста, нужен ли знак препинания в предложении: _Главное () не количество, а качество._ И еще, правильно ли пунктуация в предложениях: _Я имею право сказать «нет»._ и _Я имею право сказать: «Я не знаю, как это сделать!»_ Если нет, прошу указать правильную пунктуацию. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Главное не количество, а качество. Я имею право сказать нет. Я имею право сказать: «Я не знаю, как это сделать!»

Здравствуйте. Как бы вы расставили знаки препинания вокруг «да» в ответе? Вот контекст: Вопрос: «В эссе о Цветаевой вы говорите о любимом ею здравом смысле, о поэзии как здоровье и осмысленности. Это и сейчас так?» Ответ: «Ну у Цветаевой, по-моему, это на все времена: да, здоровье и(,) да, смысл». У Розенталя в справочнике по пунктуации рекомендуется «да» и «нет» отделять запятыми. С первым «да» в моем примере все понятно (если убрать «лишнее», получим «да, здоровье и смысл»). А вот по второму «да» — большие сомнения. Может, лучше так: «да, здоровье и — да! — смысл» или так: «да — здоровье и да — смысл»? Посылаю вам этот вопрос уже в третий или четвертый раз. Может, снизойдете?

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае пунктуация зависит от интонации. На наш взгляд, предпочтительны два варианта: Ну у Цветаевой, по-моему, это на все времена: да, здоровье и, да, смысл и Ну у Цветаевой, по-моему, это на все времена: да — здоровье и да — смысл.

Добрый день! Нужны ли кавычки: Скажите «нет» высоким ценам!

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ на вопрос № 277976.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли заключать в кавычки слово «нет» в предложениях типа: «Скажем нет наркотикам» или «Скажи диабету нет»? В справочном разделе на сайте дана противоречивая информация. В ответе на вопрос № 277976 вы пишете: «Корректно: Мы скажем нет этой инициативе». А на вопрос № 273946 отвечаете: «Верно: «Скажи «нет» наркотикам». Но возможно и без кавычек при слове нет (например, можно выделить это слово курсивом)». Так как все-таки правильно? Объясните, пожалуйста! Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Однозначных рекомендаций в справочниках нет, но на практике слова да и нет в подобных конструкциях чаще заключаются в кавычки, например: Я могу сказать «нет»! Какая сила может запретить мне это, если я найду в себе силу не бояться уничтожения. В. Гроссман, Жизнь и судьба. Я заплакала, а сказать «нет» не смогла. С. Алексиевич, Цинковые мальчики. Дмитрий Алексеевич шагнул вперед, хотел сказать «да», но генерал уже не смотрел на него. В. Дудинцев, Не хлебом единым. Дусс, кланяйся, скажи «да» и верти шляпой от радости! А. Грин, Алые паруса.

Если это надпись на плакате или листовке, вместо кавычек могут использоваться и другие способы выделения (шрифтовые, цветовые и пр.).

Ответ на вопрос № 277976 исправлен.

Всего найдено: 68

Здравствуйте. Требуется ли запятая и почему: Это было квалифицировано(,) как распространение наркотика, и парень лишился свободы. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Указанная запятая не нужна: оборот с как входит в состав сказуемого.

Можно, не отходя от операционного стола, заполнять наркозную карту пациента. В этом случае знаки препинания правильно расставлены? спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены верно.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли заключать в кавычки слово «нет» в предложениях типа: «Скажем нет наркотикам» или «Скажи диабету нет»? В справочном разделе на сайте дана противоречивая информация. В ответе на вопрос № 277976 вы пишете: «Корректно: Мы скажем нет этой инициативе». А на вопрос № 273946 отвечаете: «Верно: «Скажи «нет» наркотикам». Но возможно и без кавычек при слове нет (например, можно выделить это слово курсивом)». Так как все-таки правильно? Объясните, пожалуйста! Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Однозначных рекомендаций в справочниках нет, но на практике слова да и нет в подобных конструкциях чаще заключаются в кавычки, например: Я могу сказать «нет»! Какая сила может запретить мне это, если я найду в себе силу не бояться уничтожения. В. Гроссман, Жизнь и судьба. Я заплакала, а сказать «нет» не смогла. С. Алексиевич, Цинковые мальчики. Дмитрий Алексеевич шагнул вперед, хотел сказать «да», но генерал уже не смотрел на него. В. Дудинцев, Не хлебом единым. Дусс, кланяйся, скажи «да» и верти шляпой от радости! А. Грин, Алые паруса.

Если это надпись на плакате или листовке, вместо кавычек могут использоваться и другие способы выделения (шрифтовые, цветовые и пр.).

Ответ на вопрос № 277976 исправлен.

Нужна ли запятая после слова «психотропы» в предложении «Многие так называемые психоактивные вещества (ПАВ), или психотропы наркотиками, строго говоря, не являются»?

Ответ справочной службы русского языка

Если психотропы – то же, что психоактивные вещества, слова или психотропы надо выделить запятыми с обеих сторон. В противном случае запятые не нужны.

Добрый день! Существует ли слово «упороться» в значении «закончить работу»?

Ответ справочной службы русского языка

Нам не встречалось употребление этого слова в указанном значении. Наиболее распространенное значение сленгового слова упороться ― «достигнуть состояния наркотического опьянения или напоминающего такое состояние; вести себя неадекватно».

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, надо ли кавычить слово «соль», если имеется в виду наркотик.
Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Да, заключаются в кавычки слова, употребленные не в своем обычном значении.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: употреблять наркотики или потреблять наркотики?
Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Устоявшееся сочетание: употреблять наркотики.

Как правильно писать слова «спайс» и «синтетика» (имеются в виду синтетические наркотики)?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: спайс, «синтетика» (кавычки во втором случае указывают на необычное употребление слова).

Добрый день, помогите разобраться со знаками препинания, нужна ли запятая? огромное спасибо!
Изъятое оказалось наркотическим средством — героином, массой 30 грамм

Ответ справочной службы русского языка

Следует перестроить предложение, запятая не поможет: Изъятое оказалось наркотическим средством — героином, масса вещества составила 30 грамм.

Здравствуйте.
В КХЛ выступает команда из Чехии. Название команды Лев. Это не сокращение, а название животного семейства кошачьих. Комментаторы, не все, склоняют название Лева, Левом и т.д. Звучит очень коряво и режет слух.
Мне представляется должно быть Львом, Льва.
Кто прав? Как правильно?

И второй вопрос. Команду «Динамо» тренирует Олег Знарок. С его фамилией аналогичные «трудности».
Мне представляется должно быть Знарка, Знарком, а не Знарока, Знароком.
Как правильно?
Спасибо за ответы.

Ответ справочной службы русского языка

1. «Лев» хоккейный склоняется без выпадения гласной — как, например, название болгарской денежной единицы, этимология которого также связана со львом-животным.

2.  Фамилия тренера склоняется с выпадением гласной (Знарок — Знарка) в соответствии с пожеланиями носителя фамилии.

Верно ли, что в современном русском языке слово «барыга» утратило свое значение «коммерсант», «спекулянт», а употребляется лишь как «торговец наркотиками»?

Ответ справочной службы русского языка

В современном русском арго слово барыга может употребляться в нескольких значениях. «Торговец наркотиками» – одно из них, но не единственное. См. «Словарь русского арго».

Как правильно расставить знаки препинания, если слова автора разрывают прямую речь? В кавычки берется вся прямая речь, или же надо закрывать кавычки после слов автора и в следующем предложении открывать их снова?
Например: «Много людей возмущены этим, так как всё это подразумевает их возможную виновность (»), — говорит восемнадцатилетний старшеклассник Бен Донован, который помог собрать подписи студентов для подачи петиции. — («) Это всё равно что обыскивать каждую машину на парковке или проверять каждого студента на наличие наркотиков».

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки ставятся только в начале и в конце прямой речи и не ставятся между прямой речью и словами автора. Правильно: Много людей возмущены этим, так как всё это подразумевает их возможную виновность, – говорит восемнадцатилетний старшеклассник Бен Донован, который помог собрать подписи студентов для подачи петиции. – Это всё равно что обыскивать каждую машину на парковке или проверять каждого студента на наличие наркотиков».

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, какими кавычками (лапки, ёлочки или что-то другое) нужно оформлять слово «Нет» в следующем предложении:

Егор сказал «Я решил вступить в ряды движения «Скажи Нет наркотикам»».

Благодарю заранее.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: «Скажи «нет» наркотикам». Но возможно и без кавычек при слове нет (например, можно выделить это слово курсивом).

Уважаемые грамотеи! Вожможно ли в таких конструкцях, как » лекарственное средство афлубин», «наркотическое средство героин», в косвенных падежах не склонять приложение, например: нет лекарственного средства афлубин? И будет ли такой вариант стилистически нейтральным или это употребление характерно для професс. и разговорн. речи? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Склонять приложение в этом случае не нужно, но, конечно, назвать такое употребление стилистически нейтральным нельзя.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую в надписи «Анальгетическое ненаркотическое средство», приводимой на упаковке лекарственных препаратов («Анальгетическое, ненаркотическое средство»)? В данном случае оба определения характеризуют лекарственное средство со стороны его фармакологического действия. Кроме того, деление на наркотические и ненаркотические средства является основным критерием классификации анальгетических средств.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не требуется.

Многих интересует, когда уместно употребление слов «не́ту» или «нет». Вопрос не праздный, несмотря на кажущуюся очевидность ответа.

Русский язык многогранен. Применение разных слов в зависимости от ситуации только обогащает речь.

Есть ли слово «нету» в русском языке

Такая конструкция существует, несмотря на возражения крикунов за чистоту лексики. И имеет вполне определенное значение. И в словарях присутствует, хотя иногда весьма спорно помечается как устаревшее.

Поставив ударение на последний слог, получим отрицательное словосочетание, которое пишется раздельно:

«Иди обратно на склад и сдавай: ты взял не ту́ коробку, а другую, из нижнего ряда».

Как правильно говорить и писать

Разберемся со значениями, определим разницу и нюансы использования.

«Нет» является универсальным категоричным отрицанием. Антоним – «да»:

« — Я пирожков напекла с капустой и с мясом, будешь чай пить?

— Спасибо, милая, нет пока».

«Если нет оцинкованных труб, можно заменить металлопластиковыми, только обойдется дороже».

«Нету» означает отрицание наличия чего-либо. Синоним – «отсутствует»:

« — У вас есть в наличии мята и ромашка в пакетиках?

— Уже неделю как нету, разобрали все. Есть только настойки».

«На первом объекте каждый день завоз: то бетон, то арматура, а у нас даже песка нету».

Легко заметить из приведенных предложений, что заменить «нету» на «нет» можно всегда. Но никак не наоборот.

Кроме классического языка, существуют разговорные и просторечные обороты. В последних случаях и в литературе при передаче высказываний персонажа можно услышать даже «нетути» и шутливо-пародийное «нема». Смысл тот же.

А вот в официальных документах допустимо писать только «нет»:

• «По причине отсутствия транспорта, нет возможности обеспечить доставку материала вовремя».

• «На сегодня у нас нет материалов для продолжения строительства». 

Создатели нового ЕГЭ считают употребление «нету» ошибкой, несмотря на отсутствие каких-либо правил. Можно только посочувствовать школьному образованию.

Вывод: в неофициальной лексике не каноничные формы полезны для интересной окраски речи. Другое дело – строгая литература и канцелярит: «нет» и точка.

Поиск ответа

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каким членом предложения является местоимение кое-что в предложении: “Каждое предложение обязательно обсуждалось, и кое-что из списка вычеркивалось”. Подлежащим или дополнением? Также непонятно, в каком падеже местоимение кое-что: в И.п. или в В.п.? (С одной стороны, все вроде просто: кое-что (что делало?) вычеркивалось И.п., подлежащее. Но, с другой стороны, кое-что не могло само себя вычеркивать, значит не этим объектом выполняется действие, значит наоборот: вычеркивалось (что?) кое-что – В.п., дополнение)

Ответ справочной службы русского языка

Это подлежащее, местоимение стоит в именительном падеже.

Здравствуйте, Грамота. Работает ли справка? Мои вопросы все без исключения остаются без ответа. Задаю вопросы пару раз в полгода, но не помню когда был ответ хотя бы на один. Хотелось бы узнать, какие вопросы становятся приоритетами на ответ. Если все-таки это возможно, помогите разобраться с вопросами: 1. Какой падеж нужен в предложении: 20 лет промышленной добыче газа/ добычи газа. 2. Долго (не) заживающая рано. Здесь долго – это зависимое слово и следовательно нужно раздельное написание, или как пишет Розенталь это пояснительое слово наречия меры и степени, а значит не обходимо слитное написание. 3. Совсем необязательный предмет и совсем необязательный человек/совсем не обязательный человек. Как объяснить написание слитно-раздельно в данных примерах. Спасибо. Все же надеюсь на помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно, мы принимали Ваши вопросы за школьные задания и поэтому не отвечали на них. Извините.

1. Форма зависит от контекста. Если имеется в виду годовщина, двадцатилетие со дня изобретения промышленной добычи газа, то верно: 20 лет промышленной добыче газа. Также см. вопрос 261365. В ином контексте возможна форма родительного падежа, например: 20 лет промышленной добычи газа изменили экономику региона.

2. Это причастие с зависимым словом, пишется раздельно: долго не заживающая рана.

3. Возможны оба варианта, но с разными оттенками значения. В значении ‘отнюдь не обязательный’ – раздельно. В значении ‘совершенно, очень необязательный’ – слитно.

Здравствуйте. Затруднились с пунктуацией, нужна запятая перед тире? Теоретически вроде да: Сказать, что свадьба Лолиты станет событием – значит не сказать ничего.

Ответ справочной службы русского языка

А как быть со знаками препинанияв таком предложении: “Я не дерусь, это не значит не умею”

Ответ справочной службы русского языка

Если нет во что-то веры, Этого не значит не т. В мире есть иная мера, Есть другой подход и свет. Корректна ли пунктуация? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, пожалуйста, правильно ли закавычено слово “сватовать” в предложении (начало текста) и надо ли его кавычить далее по тексту: Я начал “сватовать” сразу после школы. Сватовать – значит не легально спускаться в шахту и добывать там золото. P.S. Большое спасибо за оперативные ответы.

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки в первом предложении поставлены правильно: надо обратить внимание читателя на непривычное, малоупотребительное слово. В следующем предложении значение этого слова объясняется, поэтому дальше по тексту кавычки уже не нужны.

Здравствуйте, скажите, как расставить знаки препинания в предложении:

Ответ справочной службы русского языка

Oписать систему математически с учетом присущей ей нелинейности значит не выпустить из поля зрения многие режимы, в том числе и те, что не бросаются в глаза, но могут возникнуть. Нужны ли еще запятые? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нужно тире: Oписать систему математически с учетом присущей ей нелинейности – значит не выпустить из поля зрения многие режимы, в том числе и те, что не бросаются в глаза, но могут возникнуть.

соглашусь, но сказать, что я была немного обескуражена его появлением – значит не сказать ничего

нужны ли здесь еще запятые?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: сказать, что я была немного обескуражена его появлением, значит не сказать ничего.

“И в завершение разговора хочу сказать, что закрываться от этих вопросов — еще не значит не иметь проблем”. Нужно ли тире? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Раз не едет на допрос – значит(,) не преступник. Очень срочно. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Раз не едет на допрос, значит не преступник.

“…На бархате небесных покрывал,
Разбросив жемчуг наших судеб,….”

комент:
Хороший стих, но нет такоко слова “разбросить”. Есть “разбросать”. Обидно! Надо
бы поравить!
————
Ответ на комент:
. как нет?
Орфографический словарь:
разбросить, -ошу, -осит.
что значит не т.

Ответ справочной службы русского языка

Глагол разбросить входит в состав современного русского литературного языка, употребление деепричастия разбросив корректно.

Как пишется выражение Не жить-не быть. Правильно ли так? Да, нет, почему? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Допустимый вариант: _Не жить – не быть_ (если подразумевается “не жить – значит не быть”).

Подскажите, пожалуйста, как тут быть: Сказать, что домашних животных держат только лишь для увеселения, – значит сильно обобщить. Сказать, что это красочное многоголосое шоу впечатляет – значит не сказать ничего.

Ответ справочной службы русского языка

Первое предложение написано верно. Во втором предложении требуется запятая после _впечатляет_.

Сказать, что было нелегко, значит() не все сказать

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _Сказать, что было нелегко, — значит не всё сказать_.

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%20%D0%BD%D0%B5

Нет так нет

Толковый словарь Ожегова . С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992 .

Смотреть что такое “Нет так нет” в других словарях:

нет — I. частица. 1. Употр. как отрицательный ответ на вопрос или как выражение несогласия (может выступать в качестве предложения; противоп.: да). Есть будешь? Нет. Вы поедете на симпозиум? Нет. Садитесь, пожалуйста. Нет, нет, спасибо. // Внутри речи… … Энциклопедический словарь

НЕТ — 1. частица. Употр. при отрицательном ответе на вопрос. Мы остаёмся? Н. Н., не согласен. Решительное, категорическое «нет» (решительный отказ). 2. в знач. сказ., кого (чего). Не имеется в наличии, отсутствует, не существует. Н. сомнений. Н. денег … Толковый словарь Ожегова

ТАК — нареч. тако церк. и сев. равно, подобно, одинаково; | сим образом, таким порядком, способом, вот как; ответ на как? Так болит, зудит, что невсутерпь. Как люди терпят, так и ты. Как поживешь, так и прослывешь. Как бы это сделать? А вот так! Вот… … Толковый словарь Даля

ТАК — (1) ТАК (1) 1. нареч. Обозначает обстоятельство, способ, образ действия в знач. именно таким образом, не как нибудь иначе. Именно так. «Невежи судят точно так.» Крылов. «Так годы многие прошли.» Лермонтов. «Петру Иванычу простительно так думать и … Толковый словарь Ушакова

так — I. местоим. нареч. 1. Именно таким образом, не как нибудь иначе. Действовать т., как нужно. Поступать т. всегда. Так рассказывал, что все смеялись. Так дальше продолжаться не может. Пусть всё останется так (как есть). Так, да не так (разг.; не… … Энциклопедический словарь

нет — Несть, недостает, отсутствует, не имеется, и в помине (заводе) нет; вышли, перевелись, пропали. Его нет, он в отсутствии, в отлучке, блистает своим отсутствием. Его и след простыл; ни слуху, ни духу, пропал, да и только; как не бывало. Налицо… … Словарь синонимов

Нет Выхода — это pay per view (ППВ) которое проводит World Wrestling Entertainment (ВВЕ/Ф), первое ППВ прошло в 1998 году, в 1999 его не было. А с 2004 года, Нет выхода стало эксклюзивным ППВ от бренда СмэкДаун!. Заменой Нет выхода в 1999 году стало ППВ Резня … Википедия

Нет Выхода (реслинг) — Нет выхода это pay per view (ППВ) которое проводит World Wrestling Entertainment (ВВЕ/Ф), первое ППВ прошло в 1998 году, в 1999 его не было. А с 2004 года, Нет выхода стало эксклюзивным ППВ от бренда СмэкДаун!. Заменой Нет выхода в 1999 году… … Википедия

“Нет, не тебя так пылко я люблю” — «НЕТ, НЕ ТЕБЯ ТАК ПЫЛКО Я ЛЮБЛЮ», одно из поздних стих. Л. (лето 1841), принадлежащих «к эпохе полного развития его дарования» (В. Г. Белинский). Написанные в ту же «эпоху» (1840 41) стихотв. обращения к женщинам не являются любовной лирикой в… … Лермонтовская энциклопедия

ТАК — 1. местоим. Указывает на определённый, известный образ, способ действия, обстоятельство, именно таким образом, не как нибудь иначе. Действовать т., как нужно. Т. рассказывал, что все смеялись. Сделай т. же. Он всё делает не т. Пусть всё останется … Толковый словарь Ожегова

Нет места лучше дома — англ. There s No Place Like Home Серия телесериала «Остаться в живых» … Википедия

Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/126206

«Если нет — то. » или «если нет, то. »

Перейти к содержанию

Возможные варианты оформления: Она сказала: да. Она сказала «да». Она сказала: «Да».

ДА, частица. 1. Выражает согласие при ответе (противоп.: нет). Вы здесь? — Да.

Короткий ответ оформляется различным образом:

1) Классическая прямая речь: Анна Андреевна выслушала все это и сказала: «Да, да».И он сказал: «Хочешь, я покажу тебе фиолетовую поляну?» А я сказала: «Да».

2) БСП: Женщина обещала подумать… подумала и сказала: да.

В том числе (в авторском варианте) используется тире, а не двоеточие: Ты сказала ― нет, Я услышал ― да… Затерялся след у того пруда. Ты сказала ― да, Я услышал ― нет.

3) Дополнение (в кавычках): Через неделю, когда он позвонил вновь, я сказала «да». Но она сказала «да» не задумываясь.