Согласно которого или которому как пишется

Всего найдено: 54

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, склоняется ли слово «Байконур» в словосочетаниях, употребляемых без кавычек: администрация города Байконур, подъезжать к городу Байконур и т.д. При это думаю следует учитывать, что название администрации города Байконур не склоняется в международном документе, согласно которому определены её полномочия (от 23.12.1995), а также с учетом общего правила, что склоняются только географические названия, представляющие собой давно заимствованные и освоенные наименования, коим Байконур по моему мнению не является. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В сочетании город Байконур имя собственное склоняется: администрация города Байконура, подъезжать к городу Байконуру. Ср.: на космодроме Байконур, к космодрому Байконур.

Здравствуйте!

Не могли бы Вы прояснить один нюанс, связанный с оформлением прямой речи. Я знаю правило, согласно которому авторская речь, представляющая отдельное предложение, начинается с прописной буквы. Но подскажите, может ли речь авторская речь начинаться со строчной, если она не поясняет слова персонажа?

— Маша, ты опять не позавтракала! — сказала мама, и дочка смущенно улыбнулась.
здесь все понятно. А как быть с подобными случаями:

— Маша, ты опять не позавтракала! — и дочка смущенно улыбнулась.
или
— Маша, ты опять не позавтракала! — И дочка смущенно улыбнулась.

Очень надеюсь на Ваш ответ, спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правилен второй вариант. Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы. Ср. с примером из справочника Д. Э. Розенталя «Современный русский язык. Пунктуация» (М., 2002):

— Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей.

Здравствуйте. По правилам ли поставлены запятые в предложении: «Началось все с принятия скандинавами стандарта, согласно которому, это оборудование устанавливалось на всех автомобилях.»

Ответ справочной службы русского языка

Запятую после которому надо убрать: Началось все с принятия скандинавами стандарта, согласно которому это оборудование устанавливалось на всех автомобилях.

Здравствуйте!
Можно видеть, что на сайте Грамоты.ру задавалось довольно много вопросов относительно написания прописных/строчных букв в таких словосочетаниях, как Северо-Запад и северо-западный. Но прошу специалистов пояснить, если написание: «Северо-западное отделение…», «Санкт-петербургский институт…», «Нью-йоркский саммит…» и др. — являются некорректными, то ПОЧЕМУ, и какие здесь могут быть нюансы вроде официального названия организации или мероприятия либо их принадлежности к какой-то местности, и не более.
В другой формулировке: укажите, пожалуйста, на конкретное правило, согласно которому вторая часть сложного слова, пишущегося через дефис, в качестве прилагательного в составе официальных названий организаций должна начинаться с прописной буквы.
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Приводим формулировки правил.

В названиях, начинающихся на Северо- (и Северно-), Юго- (и Южно-), Восточно-, Западно-, Центрально-, с прописной буквы пишутся (через дефис) оба компонента первого сложного слова, напр.: Северо-Байкальское нагорье, Восточно-Китайское море, Западно-Сибирская низменность, Центрально-Черноземный район, Юго-Западный административный округ. Так же пишутся в составе географических названий компоненты других пишущихся через дефис слов и их сочетаний, напр.: Индо-Гангская равнина, Волго-Донской канал, Военно-Грузинская дорога, Алма-Атинский заповедник.

В названиях учреждений, организаций, начинающихся географическими определениями с первыми компонентами Северо- (и Северно-), Юго- (и Южно-), Восточно-, Западно-, Центрально-, а также пишущимися через дефис прилагательными от географических названий, с прописной буквы пишутся, как и в собственно географических названиях, оба компонента первого сложного слова, напр.: Северо-Кавказская научная географическая станция, Западно-Сибирский металлургический комбинат, Санкт-Петербургский государственный университет, Орехово-Зуевский педагогический институт, Нью-Йоркский филармонический оркестр.

Прилагательные, образованные от географических названий, пишутся с прописной буквы, если они являются частью составных наименований – географических и административно-территориальных, индивидуальных имен людей, названий исторических эпох и событий, учреждений, архитектурных и др. памятников, военных округов и фронтов. В остальных случаях они пишутся со строчной буквы. Например: северокавказская природа и Северо-Кавказский регион, Северо-Кавказский военный округ.

См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006 (и более поздние издания).

как писать правильно: положение, согласно которого или согласно которому

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: положение, согласно которому.

«Все, что от вас требуется, это терпение» — почему так? Как же тире? Укажите, пожалуйста, правило, согласно которому такая пунктуация считается корректной.

Ответ справочной службы русского языка

Извините, тире нужно поставить. Ответ исправлен.

Здравствуйте. Слышала, что появилось новое правило, согласно которому Интернет теперь пишется со строчной буквы, так же как и Рунет. Подтвердите, пожалуйста, это утверждение или опровергните его. Появляются ли на вашем портале нововведения в правила русского языка? Если есть, где можно следить за новинками? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Появилось не правило, а словарная фиксация. В 4-м издании «Русского орфографического словаря» РАН, вышедшем осенью 2012 года, для слова интернет, в соответствии с практикой письма и решением Орфографической комиссии РАН, предложены два варианта – с начальной прописной и строчной буквой. Таким образом, теперь правильно и доступ к Интернету, и доступ к интернету. Для слова Рунет оставлен единственный вариант написания – с большой буквы.

Мы информируем наших посетителей о всех значимых событиях, связанных с русским языком (в том числе сообщали и о выходе 4-го издания РОС и изменениях в написании слова Интернет). Но нужно сказать, что фиксация в словарях новых орфографических и орфоэпических вариантов происходит не так часто, как об этом говорят в прессе (случается, за «нововведения» принимают варианты, которые в словарях присутствуют уже не одно десятилетие).

Подскажите пожалуста правило, согласно которому слово «антАгоничный» пишется с пугвой А. Или правило, исключением которого оно являеться.

Ответ справочной службы русского языка

Написание слов антагонизм, антагонист и производных от них проверяется в словарном порядке (по орфографическому словарю) и обусловлено происхождением этих слов (они восходят к греческому antagonisma ‘спор, борьба’, antagonistes ‘противник, соперник’).

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правило, согласно которому в предложении «она сказала, что не знает, во сколько концерт» — ставится запятая перед «во сколько». Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В сложноподчиненном предложении главная часть отделяется от придаточной запятой.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после «которому» в следующем предложении: *..соглашение к Договору оказания услуг между ОАО (Исполнитель) и ОАО (Заказчик), согласно которому при оказании услуг по координации закупочной деятельности Исполнитель по поручению Заказчика принимает на себя обязательство …*

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна.

1 марта 2000 года Южно-Сахалинским городским судом был издан судебный приказ, (согласно которого или согласно которому???????) с меня взыскали25% ежемесячного заработка на содержание ребенка

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: согласно которому.

надо ли в предложении обособлять —согласно которому?

Ответ справочной службы русского языка

См. «Справочник по пунктуации».

Подскажите пожалуйста, в каких местах необходимо поставить запятые в заголовке: «Опыт поставки оборудования аналогичного предмету конкурса на объекты строительства в 2007-2009 гг.»
Прошу указать правило, согласно которому расставляются знаки препинания.
Заранее благодарен, Сергей.

Ответ справочной службы русского языка

Обособляется распространенное определение, стоящее после определяемого слова: Опыт поставки оборудования, аналогичного предмету конкурса, на объекты строительства в 2007-2009 гг.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, должна ли быть в данном предложении запятая (которая указана в скобках) или нет? И по какому правилу?
Учитывая вышеизложенное, а также (,) руководствуясь ГК РФ, согласно которому все права и обязанности по данному помещению, с момента перехода права собственности, возлагаются на нового собственника, просим Вас производить оплату переменной составляющей Арендной Платы на счет Арендодателя после выставления Арендодателем счета.

Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ГК РФ – однородные деепричастные обороты, соединяемые союзом а также. Для постановки после союза запятой нет совершенно никаких оснований.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, есть ли правило в русском языке, согласно которому возможно разбитие предложения, начинающегося с «если» — на два. Причем второе предложение будет начинаться с «То».
Пример: «Если Вы не хотите, чтобы с Вашим автомобилем произошли непредвиденные происшествия, например, вскрытие, ДТП. То не покупайте его.»
Большое спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нет, такого правила не существует и такое расчленение предложения невозможно.

Источник

Раздел:
Серьезный вопрос

В блог
Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила русского языка

Добрый вечер, не спящие в мире:) Ответьте мне, знатоки русского языке, пожалуйста, на вопрос: как правильно «Согласно которОГО» или «Согласно которОМУ»?? Везде почему-то по-разному написано, впадаю в ступор. Заранее благодарна.

10.10.2007 21:52:52,

4 комментария

Литературно — которОМУ. Нерегламентированно, но жизнено — в бюрократических (и даже иногда юридических) бумагах пишете лучше «согласно которОГО» :-))) по этому признаку чиновники опознают лояльных бюрократиии ;-), пишите/говорите так и сойдете за свою в чиновничьих кругах.
10.10.2007 22:29:54, Лось-Анджелес

Правильно писать «согласно (чему?) которому»
10.10.2007 21:58:49, Ольга*

Которому, это дательный падеж
10.10.2007 21:57:26, Маня&

Всегда писала «согласно котороМУ»…
10.10.2007 21:55:56, Анела

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA «ALP-Media» и авторов. Права авторов и издателя защищены.

7я.ру — информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!

Источник

Всего найдено: 54

Вопрос, связанный с изменениями, оглашенными 1 сентября. В частности там четко сказано: Интернет ВСЕГДА пишется с большой буквы. Означает ли это, что отныне отвергается правило, согласно которому это слово в положении приложения пишется со строчной, как-то: интернет-кафе, интернет-приложение, интернет-решение и т. д.?
Зарание благодарю за ответ.
С уважением,
И. Полякова

Ответ справочной службы русского языка

Нет. С прописной буквы Интернет пишется (как и прежде) при самостоятельном употреблении: доступ к Интернету. Первая часть сложных слов интернет… пишется со строчной: интернет-кафе, интернет-приложение, интернет-решение.

Скажите, пожалуйста, как правильно пишется: правило, согласно которому, или правило, согласно которого? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: правило, согласно которому.

По правилам ли поставлены запятые в предложении: Однако, в настоящее время разработан закон, согласно которому, категория граждан, имеющих право на материальное обеспечение, дополнятся депутатами первого созыва.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Однако в настоящее время разработан закон, согласно которому категория граждан, имеющих право на материальное обеспечение, дополняется (дополнится) депутатами первого созыва.

Цитирую Ваш ответ на вопрос: «Как правильно говорить — рУбит или рубИт (по аналогии сос словом «ЗвонИт»):
«Ответ справочной службы русского языка
Это рассуждение неверно, поскольку в русском языке, в отличие от многих других языков (например, польского или французского) ударение не фиксированное».
В таком случае, надо говорить: не «ЗвонИт», а «ЗвОнит», если ударение не фиксированное, не так ли?
Ещё вопрос. Почему мы говорим: «РукА, к рукЕ, нет рукИ, под рукОй», но «Дай РУку»? И в тоже время: «ПилА, нет пилы, дай пилУ» Опять ударение не фиксированное?

Ответ справочной службы русского языка

Слова «ударение не фиксированное» означают, что в русском языке нет такого правила, согласно которому ударение во всех словах, во всех формах слова, всегда падает на какой-то один слог. Например, в чешском языке ударение фиксированное: оно всегда на первом слоге. И во французском языке ударение фиксированное: оно всегда на последнем слоге. В русском языке ударение не фиксированное, оно свободное, или разноместное: может падать на первый слог (дача), на второй (корова), на третий (проводница)… на последний (виолончелист).

Однако наше ударение не только свободное, но еще и подвижное: в разных формах одного и того же слова может падать на разные морфемы. Например, в слове флаг ударение во множественном числе остается на корне (флаги), а в слове враг – переходит на окончание (враги). Или как в приведенном Вами примере: рука – руку (ударение в винительном падеже переходит на корень), но пила – пилу (ударение в винительном падеже остается на окончании). Именно поэтому какие-либо аналогии здесь «не работают». Во всех спорных случаях следует обращаться к словарям, они фиксируют литературную норму. Норма современного русского языка: рубит, но звонит.

нужна ли в этом предложении перед словом «которому» запятая?

Был заключён договор на поставку продукции согласно которому мы должны поставлять товар .

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна перед согласно.

«Согласно которому» это может быть союз?

Ответ справочной службы русского языка

Местоимение «которому» может выступать как союзное слово.

Здравствуйте. Меня интересует вопрос почему бизнес-класс пишется через дефис, а экономкласс слитно.

Ответ справочной службы русского языка

Первую часть сложных слов бизнес— следует присоединять к последующей части слова дефисом (бизнес-предложение, бизнес-план), поэтому и пишем: бизнес-класс.

На написание экономкласс распространяется правило, согласно которому слитно пишутся сложносокращенные слова (это сокращение словосочетания экономичный класс).

Скажите, пожалуйста, в русском языке действительно есть такое правило, согласно которому односоставные числительные в сочетании с существительными прописываются буквами, а многосоставные — цифрами? Например: один хутор, шесть яблок, девять процентов, но 11 деревьев, 25 человек, 99 процентов?
Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Подробные рекомендации см. в ответах № 230915, 203699.

Скажите, пожалуйста, правильно ли переносить «конс-трукция»? Существует ли правило, согласно которому «ст» не разрываются при переносе?

Ответ справочной службы русского языка

Такой перенос возможен, но выглядит он не очень красиво, поскольку звуки «т» и «р» сильно различаются по звучности (т — глухой, р — сонорный). Лучше: конст-рукция.

Добрый день!
Буду признательна за ответ: правильно «в городе Ярцево» или «в городе Ярцеве»?
текст — история успеха, города Ярцев нет, есть только город Ярцево. Посмотрела п. 197,п. 1 Розенталя, согласно которому в офиц. сообщениях не согласуется, а в остальных случаях — согласуется. Правильно ли я поняла правило?

Ответ справочной службы русского языка

За последние десятилетия появилась устойчивая тенденция не изменять исходной формы названия населенных пунктов на -ов(о), -ев(о), -ин(о), -ын(о), если они употреблены в качестве приложения, вместе с родовым наименованием. Правильно: в городе Ярцево. Если же родового слова нет, правильны оба варианта, склоняемый и несклоняемый: в Ярцеве и в Ярцево.

Добрый день! Сообщите, пожалуйста, правило, согласно которому некоторые наименования учреждений в прессе пишутся без кавычек, например, Сбербанк. Как я понимаю, это потому, что официальное название этой организации «Сберегательный банк Российской Федерации»? Мне необходимо найти правило. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ № 194965.

Здравствуйте. Знаю, что правильно писать — «протокол, согласно которому…» объясните почему используется дательный, а не родительный падеж? Нужно обосновать правильность написания коллегам. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Причина выбора падежа одна: рекомендации словарей и справочников. Иными словами, выбор падежной формы объясняется исключительно традицией.

Существует ли правило, согласно которому к числительному 2000 следует делать ОСОБОЕ наращение (2000-ного, в 2000-ном, 2000-ным) вместо обычного (1980-го, в 1999-м)?

Ответ справочной службы русского языка

Такого правила нет.

Большое спасибо за оперативные ответы! Еще два вопроса, пожалуйста. 1) Однако все эти вопросы превышают наши современные знания, возможно () ожидая разработки и применения в последующем времени. 2) Д-р Уильямс Ф. Олбрайт, возможно () самый большой авторитет в ближневосточной археологии, сказал… — Скажите, подпадают ли эти примеры под правило, согласно которому вводное слово не обособляется, когда стоит в начале обособленного оборота.

Ответ справочной службы русского языка

Да, в этих примерах указанное правило работает, запятые перед _ожидая_ и _самый_ не требуются.

Уважаемая Служба! Подскажите, пожалуйста, как одним словом назвать жителей города Урюпинска. Урюпинцы, урюпчане? И существует ли правило, согласно которому эти названия образуются?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _урюпинцы_. Во многих случаях возможны несколько случаев образования названий жителей, в спорных случаях следует обращаться к словарям.

Источник

Скажите, как правильно пишется: правило, согласно которому, или правило, согласно которого

Жалоба
Просмотрен 93 раз
0

Аноним Вопрос задан 04.05.22

Скажите, как правильно пишется: правило, согласно которому, или правило, согласно которого?

Лучший ответ:

Верно: правило, согласно которому.

Похожее

Скажите, правильно ли переносить «конс-трукция»? Существует ли правило, согласно которому «ст» не разрываются при переносе?
Вопросы по грамматике
Подскажите пожалуста правило, согласно которому слово «антАгоничный» пишется с пугвой А
Вопросы по грамматике
как писать правильно: положение, согласно которого или согласно которому
Вопросы по грамматике
Есть правило, согласно которому названия на латинице не выделяются кавычками. А если в
Вопросы по грамматике
Есть правило, согласно которому после слова «например», образующего уточнение или разъяснение
Вопросы по грамматике

Источник

Русский язык грамотность правописание

Не знаю, как правильно написать согласно чему или чего? Буду сердечно благодарна за любую помощь в решении этого вопроса. Хочется писать на русском языке без ошибок.

3 ответа

Современный человек все чаще задает вопрос о грамотности произношения и написания словосочетания с предлогом «согласно». Мы часто слышим «согласно расписания поездов» или «согласно штатному расписанию».

Но каково же истинное правописание?

Обратившись к истории, можно увидеть, что в 19 веке русский язык закрепил правильность данного словосочетания, как «согласно расписанию поездов».

Таким образом, эта конструкция полностью применима только в дательном падеже «согласно чему«.

Например, «я вышел из дома согласно указанному времени», «согласно договору были предприняты меры» и так далее.

Форма, используемая с трансформацией родительного падежа «согласно чего» давно канула в прошлое. Именно тогда она подобное словосочетание носило характер официально-делового стиля.

Например, «согласно закона был издан приказ», «мы ехали, согласно указанного маршрута».

Современный русский язык признает правильной только форму «согласно чему», то есть используя дательный падеж. Подобная грамотность написания относится как к разговорной речи, так и официально-деловой.

Остальные виды сочетаний и склонений являются неправильными.

Вывод один — «согласно этому правилу», вы всегда будете говорить и писать правильно, не ставя под сомнение подобную конструкцию.

Почитайте еще об раздельном написании не за что.

Автор не против получить вознаграждение за ответ, в
знак благодарности за свои старания

Правила использования предлогов часто вызывают недоумение не только у иностранцев, пытающихся освоить трудности русского языка, но и у самой русскоговорящей аудитории (смотрите еще в аэропорту или в аэропорте, в наличии или в наличие и в продолжении или в продолжение). В разговоре мы часто можно услышать неправильно согласованные сочетания, а так бы хотелось всегда наслаждаться грамотно поставленной речью. Поэтому, будем разбираться!

Как неправильно

Если мы вернемся немного назад, то узнаем, что конструкция «согласно чего», то есть в сочетании с родительным падежом, была отличительной особенностью официально-делового стиля речи 19 века. Но вот тут-то и загвоздка: ведь тех, кто говорит «согласно графика» или «согласно кодекса» сегодня совсем немало, а может даже и больше, и чаще всего это можно услышать от лиц, по-прежнему считающих такой оборот – хорошим тоном как минимум. Однако секрет в том, что в современном языке он является неграмотным уже даже для канцелярского языка. Говорить «согласно чего» — НЕЛЬЗЯ.

Как правильно

А вот теперь о главном. По правилам современного русского языка, за предлогом «согласно» всегда должен следовать дательный падеж и ни что иное, например «действуйте согласно полученным указаниям», то есть правильно «согласно чему». Для общего развития следует отметить, что кроме предлога «согласно» с дательным падежом употребляются и предлоги «вопреки», «навстречу», «благодаря», например, «навстречу приключениям», «вопреки неприятностям», «благодаря усиленной работе» и так далее.

Ну и в заключении, сложный предлог «согласно с» требует после себя творительного падежа, например «согласно с законодательством». Но с этим, обычно, проблем ни у кого не возникает.

Автор не против получить вознаграждение за ответ, в
знак благодарности за свои старания

Русский язык могучий, не устаёшь поражаться его многоточию, многогранности. Именно по этой причине у нас очень часто и возникают сложности во время написания тех или иных слов. Одним из таких спорных при написании слов, является правописание такого предлога, как «согласно чего/»согласно чему»?

Итак, разберёмся, как нужно писать:

«согласно чемУ» — согласно закону;
«согласно чегО» — согласно закона.

Так как правильно нужно писать это словосочетание?

Стоит запомнить и уяснить, что данный предлог требует при написании Д. п, именно дательного. По этой причине нужно писать «чемУ», без каких-либо других вариантов написания. Ведь мы знаем, что Д.п. — это вопросы: «комУ»? «чемУ»?

Отсюда и данное написание.

Пишите грамотно и старайтесь избегать ошибочного написания. Ведь именно по нашей речи и письму складывается мнение о нашем уровне образованности.

Ознакомьтесь с написанием таких сложных слов, как:

В каких случаях после приставки пишется твердый знак?
Как пишется «не скучно» или «нескучно»?
Как правильно пишется павильЁн или павильОн?

Автор не против получить вознаграждение за ответ, в
знак благодарности за свои старания

Дать ответ и заработать:

Можно просто, раз и навсегда запомнить верный вариант написания «согласно чему» или «чего», стоит взглянуть на одно несложное правило, давайте разберемся вместе.

Правильно пишется

По правилам правописания предлог «согласно» управляет дательным падежом – «согласно чему».

Какое правило

«Согласно чему» – предлог «согласно» и дательный падеж местоимения «что». Это единственно правильная конструкция с участием предлога «согласно». Есть более сложная форма этого предлога «согласно с», управляющая творительным падежом.

«Согласно чего» – предлог «согласно» и местоимение «что» в родительном падеже. Такая конструкция использовалось в канцелярской речи в 19-ом веке. Ныне является ненормативной в любом стиле речи.

Примеры предложений:

Согласно чему ты действуешь?

Согласно чему ты выдвигаешь обвинения?

Неправильно пишется

Согласно чего.

( 1 оценка, среднее 5 из 5 )

Распространённой ошибкой в современном русском языке является употребление конструкции ❌ «согласно чего».

✅ Запомните: правильным является «согласно чему». Выработайте в себе привычку после предлога «согласно» автоматически задавать вопрос дательного падежа: «чему?».

Например, согласно:

абзацу, абзацам (здесь и далее во мн. ч. добавляются окончания -ам и -ям);
автору, авторам;
агентскому соглашению, агентским соглашениям;
административному регламенту, административным регламентам;
адресу, адресам;
акту, актам (осмотра, сверки, выполненных работ, нормативно-правовому и пр.);
алгоритму, алгоритмам;
анализу, анализам;
Аристотелю;
балансу, балансам;
бухгалтерскому учёту;
бюджету, бюджетам;
бюллетеню, бюллетеням;
варианту, вариантам;
вашему, вашим;
возрасту, возрастам;
восьмому, восьмым;
времени (отработанному), временам;
встрече, встречам;
второму, вторым;
выданному (поручению), выданным (поручениям);
выписке, выпискам;
графику, графикам (отпусков и пр.);
данным (следующим, полученным и пр.);
дате, датам;
девятому, девятым;
делу, делам;
десятому, десятым;
длине, длинам;
договору (аренды, дарения, выполнения работ, купли-продажи, оказания услуг, заключенному и пр.), договорам;
докладу, докладам;
документации (проектной и пр.);
документу (представленному и пр.), документам;
доле, долям;
желанию, желаниям;
журналу, журналам;
завещанию, завещаниям;
задаче, задачам;
заказу, заказам;
законодательству, законодательствам;
законопроекту, законопроектам;
закону (федеральному, основному, РФ и пр.), законам;
замечанию, замечаниям;
заявлению (исковому и пр.), заявлениям;
знаку (ПДД, зодиака и пр.), знакам;
Иванову, Ивановым;
изложенному, изложенным;
измерению, измерениям;
инструкции (должностной, по эксплуатации и пр.), инструкциям;
иску, искам;
источнику, источникам;
итогу, итогам;
картинке, картинкам;
квитанции, квитанциям;
книге, книгам;
кодексу (гражданскому, трудовому, семейному, жилищному, уголовному, земельному и пр.), кодексам;
комплекту, комплектам;
Конституции;
контракту, контрактам;
которому, которым;
критерию, критериям;
курсу, курсам;
легенде, легендам;
летописи, летописям;
личному, личным;
маршруту, маршрутам (движения общественного транспорта и пр.);
мере, мерам;
мероприятию, мероприятиям;
методу, методам;
мифу, мифам;
наблюдению, наблюдениям;
нагрузке, нагрузкам;
назначению, назначениям;
накладной, накладным;
направлению, направлениям;
нарушению, нарушениям;
норме, нормам (расхода и пр.);
нормативу, нормативам;
образу, образам;
образцу, образцам;
обследованию, обследованиям;
общей практике;
объявлению, объявлениям;
определению (данному, суда и пр.), определениям;
опросу, опросам;
особенности, особенностям;
остатку, остаткам;
ответу, ответам;
отчёту, отчётам;
первому, первым;
перечню (работ и пр.), перечням;
письму, письмам;
планированию;
плану (работ и пр.), планам;
подготовке;
поговорке, поговоркам;
подпункту, подпунктам;
подтверждению, подтверждениям;
показателю, показателям;
полномочию, полномочиям;
полученному, полученным (данным, результатам и пр.);
поправке, поправкам;
поручению, поручениям;
порядку (установленному и пр.), порядкам;
последнему, последним;
постановлению (Правительства), постановлениям;
потребности, потребностям;
правде, правдам;
праву (гражданскому), правам;
правилу (новому, безопасности и пр.), правилам;
преданию, преданиям;
предмету (договора и пр.), предметам;
представителю, представителям;
представлению, представлениям;
приговору, приговорам;
приказу, приказам;
приложению, приложениям (к настоящему договору и пр.);
приложенному, приложенным;
примеру, примерам;
примете, приметам;
принципу, принципам;
проверке, проверкам;
прогнозу (погоды), прогнозам;
программе (рабочей, государственной и пр.), программам;
просьбе, просьбам;
протоколу, протоколам;
процедуре, процедурам;
процессу, процессам;
пункту, пунктам (договора, постановления и пр.);
Пушкину;
пятому, пятым;
размеру, размерам;
расписанию (штатному, уроков и пр.), расписаниям;
распоряжению, распоряжениям;
распределению, распределениям;
регламенту (техническому, административному и пр.), регламентам;
режиму, режимам;
результату, результатам (проверки, обследования и пр.);
реквизиту, реквизитам;
реформе, реформам;
решению (суда, принятому и пр.), решениям;
сайту (https://alladvice.ru), сайтам;
сведению, сведениям;
свидетельству, свидетельствам;
седьмому, седьмым;
сказке, сказкам;
словарю, словарям;
служебной записке, служебным запискам;
смете, сметам;
согласованию, согласованиям;
согласованному, согласованным;
современному, современным (стандартам и пр.);
списку, спискам;
справке, справкам;
справочнику, справочникам;
сравнению, сравнениям;
средству, средствам;
сроку (установленному), срокам;
ссылке, ссылкам;
стандарту (государственному, качества и пр.), стандартам;
статистике;
статье (закона и пр.), статьям;
счёту (выставленному и пр.), счетам;
табелю, табелям;
таблице, таблицам;
табличке, табличкам;
тарифу, тарифам;
тексту, текстам;
типовому (договору и пр.), типовым;
точке зрения, точкам зрения;
требованию, требованиям (техническим, безопасности и пр.);
третьему, третьим;
трудовой книжке;
указанию, указаниям;
указанному, указанным;
уравнению, уравнениям;
уроку, урокам;
условию, условиям (договора, акции и пр.);
уставу, уставам;
утверждённому (регламенту и пр.), утверждённым;
учению, учениям;
учёному, учёным;
учредителю, учредителям;
Уэббу;
файлу, файлам;
факту, фактам;
фильму, фильмам;
форме, формам;
Фрейду;
характеристике, характеристикам (заявленным и пр.);
цели, целям;
цене, ценам;
четвёртому, четвёртым;
шестому, шестым;
штатному расписанию, штатным расписаниям;
экспертизе, экспертизам;
этикету;
этому, этим и пр.

Менее популярная конструкция — «согласно с чем-то». Например, согласно с:

договором;
письмом;
приказом;
таблицей и пр.

Также можно использовать «в соответствии с чем-то». Например, в соответствии с:

пунктом;
расписанием;
регламентом и пр.

✅ Итак, правильно: «согласно чему».

Пример предложения:

Президент подписал указ, согласно которому (или которого?) все должны быть здоровы и счастливы.

Какое окончание должно быть в слове «который«: согласно которому или согласно которого? Как правильно и почему?

11 ответов:

12

0

Вопрос сводится к тому, в каком падеже поставить местоимение (союзное слово) «который«: в родительном (которого) или в дательном (которому).

Поскольку местоимение «который» стоит вместе с предлогом «согласно» (в данном предложении «согласно» является предлогом), то для такого случая существует правило, согласно которому предлог «согласно» управляет дательным падежом и постановка мест. «который» в родительном падеже недопустима.

<hr />

Правильно:

согласно которому

Не правильно:

согласно которого

<hr />

Президент подписал указ, согласно которому все должны быть здоровы и счастливы.

6

0

Согласно которому или согласно которого как правильно, разберемся, определив, из слов каких частей речи состоит это сочетание.

Слово «согласно» находится перед местоимением «которому» и помогает создавать определенную падежную форму.

Это производный предлог, образованный от наречия «согласно».

Сравним:

Согласно Указу Президента пенсии увеличат на пять процентов в следующем полугодии (предлог).

Она согласно (как?) кивнула головой (наречие)

В русском языке существует морфологическая норма употребления предлога «согласно» только с формой дательного падежа существительных, местоимений:

согласно приказу;

согласно постановлению;

согласно уставу;

согласно этому.

Правильно пишется «согласно которому», где местоимение используется в форме дательного падежа.

Примеры

Администрация Первомайского района утвердила постановление, согласно которому все предприятия примут участие в благоустройстве дворовых территорий.

В средствах массовой информации появилось сообщение, согласно которому все самозанятые лица могут получить начисления к пенсии, если пройдут регистрацию.

3

0

Чтобы проверить как правильно писать «согласно которому» или «согласно которого» нам нужно просто задать вопрос — «согласно чему?» — как видим это у нас дательный падеж, значит верно писать — «которому», соответственно «согласно которому».

Иван подписал договор, согласно которому он должен был выполнить свою работу в срок.

Начальник выдал план, согласно которому должен был работать коллектив.

3

0

В данном словосочетании видим объединение наречия согласно и местоимения которому. Нормой русского языка считается использование дательного падежа для всех аналогичных случаев.

Согласно Чему? которому.

Пример. Вышел Указ управдома, согласно которому во всей многоэтажке отключат отопление на сутки.

2

0

В просторечии правильно и то и другое. Здесь все зависит от ситуации, о которой идет речь. Т.е. какая смысловая нагрузка. И применить можно и тот и другой. В зависимости от окончания предыдущего слова интуитивно понятно, даже не вникая в дебри правил русского языка.

Ваш пример с президентом и указом, согласно которому …- будет правильное смысловое применение.

Другой пример с тем же набором слов: В результате неисполнения указа, которого все боялись и все пренебрегли…

Примерно так, можно обрисовать подобную ситуацию, не зазубривая наизусть правила рус.яз.

2

0

Слово «согласно» в современном русском языке используется как предлог дательного падежа:

Согласно(кому?чему?)<wbr />;

А в дательному падеже следует писать согласно которому.

Вариант написания «которого» подходит для родительного падежа, что не возможно с предлогом «согласно».

2

0

Великий и могучий русский язык действительно велик и богат на огромное количество правил. Именно по этой причине он считается одним из самых сложных для изучения.

Лично я подобного рода словосочетания проверяю легко и быстро. Достаточно просто поставить вопрос «Согласно чему?» или «Согласно какому?». Поскольку сам вопрос заканчивается на букву «у», значит и проверяемое словосочение должно заканчиваться на букву «у» или на букву «ю».

Соответственно правильно нужно писать «Согласно которому».

При этом я не вдаюсь в детали к какому падежу относится данное слово. На мой взгляд, это очень простой вариант проверки правильности написания таких слов.

2

0

Выбор между этими вариантами написания определен уже давно, и он не в пользу «согласно которого» потому что он должно отвечать на вопрос «чему?»

Правильно писать Согласно которому.

В вашему случае «…Указ, согласно которому»

2

0

Русский язык, конечно, велик и могуч, но в нем есть определенные правила, требующие своего исполнения при составлении предложений на этом языке. И одно из правил предусматривает, что предлог «согласно» (в данном конкретном случае, хотя слово «согласно» может быть и другой частью речи русского языка) употребляется в русском языке со словами в дательном падеже, т.е отвечающими на вопросы «кому?» или «чему?».

Соответственно, не трудно догадаться, что вопросу «чему?» будет соответствовать такая форма имени существительного, как «указу», или соответствующее местоимение «которому».

Правильно будет: «…согласно которому все должны быть…» .

1

0

Правильно будет «Согласно Указу Президента Российской Федерации…». Предлог согласно в современном русском языке употребляется в дательном падеж, поэтому правильно: согласно чему, а не согласно чего

1

0

Одной из самых распространённых ошибок в русском языке является неправильное использование падежей. Например, верное употребление предлога «согласно» у многих вызывает затруднение. Здесь следует запомнить, что данный предлог всегда требует только дательного падежа и никак иначе.

Таким образом, правильно писать — согласно (чему?) которому; согласно Указу и так далее.

Как правильно пишется: “бесплатно” или “безплатно”?

Согласно орфографической норме русского языка изучаемое существительное пишется с приставкой “бес”, как в первом варианте:

бесплатно

Отметим, что в русском языке есть правило, согласно которому приставка “безбес” пишется со звонкой или глухой согласной, если после неё стоит звонкая или глухая согласная, соответственно.

Итак, пишем приставку “без”, если корень начинается со звонкой согласной.

Пишем приставку “бес”, если корень начинается с глухой согласной.

В нашем случае пишем приставку “бес” с глухой согласной “с”, так как корень “-плат-“ начинается с глухой согласной “п”.

С правописанием разобрались, теперь посмотрим на правильное произношение.

Ударение в данном слове падает на гласную букву “а” второго слога:

беспла́тно

Примеры для закрепления:

Я достала этот билет на концерт любимого исполнителя бесплатно.
Он любит покушать бесплатно за чужой счёт.
Я знаю сайт, на котором можно бесплатно смотреть фильмы с хорошим качеством.

Источник