Согласно пункту или согласно пункта как правильно написать

Всего найдено: 15

Добрый день! Обращаюсь с вопросом во второй раз, ответа так и не получила. Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые в отмеченных местах: 1. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации_ по договору возмездного оказания услуг… 2. На основании пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации_ в случае одностороннего отказа… 3. В соответствии со статьей 32 Закона о защите прав потребителей_ потребитель вправе… 4. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации_ содержание которой следует рассматривать… Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Чтобы расставить знаки препинания в первых трех предложениях, эти предложения нужно видеть целиком. Общая рекомендация такая: оборот с производным предлогом (согласно, на основании, в соответствии и под.) обособляется, если требуется обозначить его границы, чтобы предложение не выглядело двусмысленным. Например, запятая нужна в таком предложении: Во избежание неверного понимания фразы директором были внесены изменения в документ. Без запятой непонятно, к какому слову относится слово директор. Запятая избавляет фразу от двусмысленности: Во избежание неверного понимания фразы директором, были внесены изменения в документ или Во избежание неверного понимания фразы, директором были внесены изменения в документ. Если границы оборота понятны без знака, двусмысленность не возникает, то обособлять оборот не нужно.

В последнем случае запятая обязательна, но она ставится не для отделения оборота с предлогом в силу. В предложении необходимо обособить придаточную часть, начинающуюся со слов содержание которой следует рассматривать.

Здравствуйте. Обращаюсь второй раз. Здесь ставится тире согласно пункту 171 правил о пунктуации (результат или вывод из того, о чём говорится в первой части)? Нужна ли запятая перед тире? Они действительно обладают отличной выносливостью, но причина этого — вовсе не врожденная способность.

Ответ справочной службы русского языка

Во второй части предложения (после но) подлежащее и сказуемое выражены существительными. Однако тире между ними не ставится, поскольку перед сказуемым есть частица вовсе и отрицание. Таким образом, верная пунктуация: Они действительно обладают отличной выносливостью, но причина этого вовсе не врожденная способность.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые во фразе «Согласно пункту 5.5 договора аренды нежилого помещения № 12345, в обязанности арендодателя не входит изменение арендуемого пространства под нужды арендатора».

Ответ справочной службы русского языка

Поставленная запятая избыточна.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, требуется ли запятая в указанном месте? Если запятая факультативна, то какой вариант наиболее приемлем? Заранее спасибо. Согласно пункту 5 Распоряжения Администрации(,) регистрация документов осуществляется не позднее 1 рабочего дня.

Ответ справочной службы русского языка

Верны оба варианта: с запятой и без нее.

Также обращаю Ваше внимание, что(,) согласно пункту 1.1 того же договора(,) срок выполнения работ составляет 5 рабочих дней с момента оплаты.

Выделяется ли запятыми «согласно пункту 1.1 того же договора»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Этот оборот можно выделить запятыми, но не обязательно.

Ставится ли запятая в предложениях, начинающихся со слов «согласно», «в соответствии с»? Например: «Согласно пункта 5 договора аванс не выплачивается».

Ответ справочной службы русского языка

Обороты с этими предлогами могут обособляться (но необязательно). Подробнее об этом написано в «Справочнике по пунктуации». Обратите внимание, что верно: согласно пункту (существительное употребляется в дательном падеже).

Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос. Как будет правильно: согласно «пунктУ» или «пунктА» (приказа, доклада), т.е. Дат. падеж, или Род. падеж? И почему?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нормативно: согласно пункту приказа.

подскажите, пожалуйста, как правильно: уволить согласно пункта… или согласно пункту…?

Ответ справочной службы русского языка

См. в «Горячей десятке вопросов».

День добрый! Как правильно: согласно пункту №2 Правил или согласно пункта №2 Правил?
Егор.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _согласно пункту № 2 Правил_.

Здравствуйте!
Как правильно: согласно пункту №2 или согласно пункта №2?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _согласно пункту № 2_.

Подскажите, как правильно:
взять отпуск согласно пунктА 2.1 или пунктУ 2.1

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _согласно пункту 2.1_.

Нужна ли запятая перед словом «согласно» в предложении?
Премия по результатам работы — 1000 рублей, согласно пункту 1.1 и т.д.
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна, корректно с запятой.

нужны ли кавычки в предложении :
Согласно пункту 8.2 Договора, в случае нарушения Поставщиком сроков поставки Оборудования, предусмотренных Приложением №1, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты пени в размере 1% от стоимости не поставленного Оборудования за каждый день просрочки.

пункт при этом цитируется полностью.

и надо ли ставить запятую после слова «договора»?
спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после _договора_ необязательна.

Здравствуйте, уважаемая «Грамота.р»!
Знаю, что если пишешь «согласно договорУ», то как написать «согласно пунктУ 5 статьи 77 ТК РФ» или согласно пункта 5 статьи 77…. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _согласно пункту 5 статьи 77 ТК РФ_. Предлог _согласно_ требует дательного падежа.

Подскажите пожалуйста, кк правильно употреблять выражение «согласно Акта…» или «согласно Акту…».
Если применяется ссылка на пункт документа, то употербляем «согласно пункту 1 Акта».
Как жы быть, если нужно сослаться на документ без указания его пункт или статьи?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _согласно Акту_. Предлог _согласно_ требует употребления дательного падежа.

Согласно чему или чего? Как правильно написать

Распространённой ошибкой в современном русском языке является употребление конструкции ❌ «согласно чего».

✅ Запомните: правильным является «согласно чему». Выработайте в себе привычку после предлога «согласно» автоматически задавать вопрос дательного падежа: «чему?».

• абзацу, абзацам (здесь и далее во мн. ч. добавляются окончания -ам и -ям);
• автору, авторам;
• агентскому соглашению, агентским соглашениям;
• административному регламенту, административным регламентам;
• адресу, адресам;
• акту, актам (осмотра, сверки, выполненных работ, нормативно-правовому и пр.);
• алгоритму, алгоритмам;
• анализу, анализам;
• Аристотелю;
• балансу, балансам;
• бухгалтерскому учёту;
• бюджету, бюджетам;
• бюллетеню, бюллетеням;
• варианту, вариантам;
• вашему, вашим;
• возрасту, возрастам;
• восьмому, восьмым;
• времени (отработанному), временам;
• встрече, встречам;
• второму, вторым;
• выданному (поручению), выданным (поручениям);
• выписке, выпискам;
• графику, графикам (отпусков и пр.);
• данным (следующим, полученным и пр.);
• дате, датам;
• девятому, девятым;
• делу, делам;
• десятому, десятым;
• длине, длинам;
• договору (аренды, дарения, выполнения работ, купли-продажи, оказания услуг, заключенному и пр.), договорам;
• докладу, докладам;
• документации (проектной и пр.);
• документу (представленному и пр.), документам;
• доле, долям;
• желанию, желаниям;
• журналу, журналам;
• завещанию, завещаниям;
• задаче, задачам;
• заказу, заказам;
• законодательству, законодательствам;
• законопроекту, законопроектам;
• закону (федеральному, основному, РФ и пр.), законам;
• замечанию, замечаниям;
• заявлению (исковому и пр.), заявлениям;
• знаку (ПДД, зодиака и пр.), знакам;
• Иванову, Ивановым;
• изложенному, изложенным;
• измерению, измерениям;
• инструкции (должностной, по эксплуатации и пр.), инструкциям;
• иску, искам;
• источнику, источникам;
• итогу, итогам;
• картинке, картинкам;
• квитанции, квитанциям;
• книге, книгам;
• кодексу (гражданскому, трудовому, семейному, жилищному, уголовному, земельному и пр.), кодексам;
• комплекту, комплектам;
• Конституции;
• контракту, контрактам;
• которому, которым;
• критерию, критериям;
• курсу, курсам;
• легенде, легендам;
• летописи, летописям;
• личному, личным;
• маршруту, маршрутам (движения общественного транспорта и пр.);
• мере, мерам;
• мероприятию, мероприятиям;
• методу, методам;
• мифу, мифам;
• наблюдению, наблюдениям;
• нагрузке, нагрузкам;
• назначению, назначениям;
• накладной, накладным;
• направлению, направлениям;
• нарушению, нарушениям;
• норме, нормам (расхода и пр.);
• нормативу, нормативам;
• образу, образам;
• образцу, образцам;
• обследованию, обследованиям;
• общей практике;
• объявлению, объявлениям;
• определению (данному, суда и пр.), определениям;
• опросу, опросам;
• особенности, особенностям;
• остатку, остаткам;
• ответу, ответам;
• отчёту, отчётам;
• первому, первым;
• перечню (работ и пр.), перечням;
• письму, письмам;
• планированию;
• плану (работ и пр.), планам;
• подготовке;
• поговорке, поговоркам;
• подпункту, подпунктам;
• подтверждению, подтверждениям;
• показателю, показателям;
• полномочию, полномочиям;
• полученному, полученным (данным, результатам и пр.);
• поправке, поправкам;
• поручению, поручениям;
• порядку (установленному и пр.), порядкам;
• последнему, последним;
• постановлению (Правительства), постановлениям;
• потребности, потребностям;
• правде, правдам;
• праву (гражданскому), правам;
• правилу (новому, безопасности и пр.), правилам;
• преданию, преданиям;
• предмету (договора и пр.), предметам;
• представителю, представителям;
• представлению, представлениям;
• приговору, приговорам;
• приказу, приказам;
• приложению, приложениям (к настоящему договору и пр.);
• приложенному, приложенным;
• примеру, примерам;
• примете, приметам;
• принципу, принципам;
• проверке, проверкам;
• прогнозу (погоды), прогнозам;
• программе (рабочей, государственной и пр.), программам;
• просьбе, просьбам;
• протоколу, протоколам;
• процедуре, процедурам;
• процессу, процессам;
• пункту, пунктам (договора, постановления и пр.);
• Пушкину;
• пятому, пятым;
• размеру, размерам;
• расписанию (штатному, уроков и пр.), расписаниям;
• распоряжению, распоряжениям;
• распределению, распределениям;
• регламенту (техническому, административному и пр.), регламентам;
• режиму, режимам;
• результату, результатам (проверки, обследования и пр.);
• реквизиту, реквизитам;
• реформе, реформам;
• решению (суда, принятому и пр.), решениям;
• сайту (https://alladvice.ru), сайтам;
• сведению, сведениям;
• свидетельству, свидетельствам;
• седьмому, седьмым;
• сказке, сказкам;
• словарю, словарям;
• служебной записке, служебным запискам;
• смете, сметам;
• согласованию, согласованиям;
• согласованному, согласованным;
• современному, современным (стандартам и пр.);
• списку, спискам;
• справке, справкам;
• справочнику, справочникам;
• сравнению, сравнениям;
• средству, средствам;
• сроку (установленному), срокам;
• ссылке, ссылкам;
• стандарту (государственному, качества и пр.), стандартам;
• статистике;
• статье (закона и пр.), статьям;
• счёту (выставленному и пр.), счетам;
• табелю, табелям;
• таблице, таблицам;
• табличке, табличкам;
• тарифу, тарифам;
• тексту, текстам;
• типовому (договору и пр.), типовым;
• точке зрения, точкам зрения;
• требованию, требованиям (техническим, безопасности и пр.);
• третьему, третьим;
• трудовой книжке;
• указанию, указаниям;
• указанному, указанным;
• уравнению, уравнениям;
• уроку, урокам;
• условию, условиям (договора, акции и пр.);
• уставу, уставам;
• утверждённому (регламенту и пр.), утверждённым;
• учению, учениям;
• учёному, учёным;
• учредителю, учредителям;
• Уэббу;
• файлу, файлам;
• факту, фактам;
• фильму, фильмам;
• форме, формам;
• Фрейду;
• характеристике, характеристикам (заявленным и пр.);
• цели, целям;
• цене, ценам;
• четвёртому, четвёртым;
• шестому, шестым;
• штатному расписанию, штатным расписаниям;
• экспертизе, экспертизам;
• этикету;
• этому, этим и пр.

Менее популярная конструкция — «согласно с чем-то». Например, согласно с:

Также можно использовать «в соответствии с чем-то». Например, в соответствии с:

Поиск ответа

Всего найдено: 14

Здравствуйте. Обращаюсь второй раз. Здесь ставится тире с огласно пункту 171 правил о пунктуации (результат или вывод из того, о чём говорится в первой части)? Нужна ли запятая перед тире? Они действительно обладают отличной выносливостью, но причина этого — вовсе не врожденная способность.

Ответ справочной службы русского языка

Во второй части предложения (после но) подлежащее и сказуемое выражены существительными. Однако тире между ними не ставится, поскольку перед сказуемым есть частица вовсе и отрицание. Таким образом, верная пунктуация: Они действительно обладают отличной выносливостью, но причина этого вовсе не врожденная способность.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые во фразе «С огласно пункту 5.5 договора аренды нежилого помещения № 12345, в обязанности арендодателя не входит изменение арендуемого пространства под нужды арендатора».

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, требуется ли запятая в указанном месте? Если запятая факультативна, то какой вариант наиболее приемлем? Заранее спасибо. С огласно пункту 5 Распоряжения Администрации(,) регистрация документов осуществляется не позднее 1 рабочего дня.

Ответ справочной службы русского языка

Верны оба варианта: с запятой и без нее.

Также обращаю Ваше внимание, что(,) с огласно пункту 1.1 того же договора(,) срок выполнения работ составляет 5 рабочих дней с момента оплаты.

Выделяется ли запятыми «с огласно пункту 1.1 того же договора»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Этот оборот можно выделить запятыми, но не обязательно.

Ставится ли запятая в предложениях, начинающихся со слов «согласно», «в соответствии с»? Например: «Согласно пункта 5 договора аванс не выплачивается».

Ответ справочной службы русского языка

Обороты с этими предлогами могут обособляться (но необязательно). Подробнее об этом написано в «Справочнике по пунктуации». Обратите внимание, что верно: с огласно пункту (существительное употребляется в дательном падеже).

Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос. Как будет правильно: согласно «пунктУ» или «пунктА» (приказа, доклада), т.е. Дат. падеж, или Род. падеж? И почему?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нормативно: с огласно пункту приказа.

подскажите, пожалуйста, как правильно: уволить согласно пункта. или с огласно пункту .

Ответ справочной службы русского языка

День добрый! Как правильно: с огласно пункту №2 Правил или согласно пункта №2 Правил? Егор.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _с огласно пункту № 2 Правил_.

Здравствуйте! Как правильно: с огласно пункту №2 или согласно пункта №2?

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, как правильно: взять отпуск согласно пунктА 2.1 или пунктУ 2.1

Ответ справочной службы русского языка

Нужна ли запятая перед словом «согласно» в предложении? Премия по результатам работы — 1000 рублей, с огласно пункту 1.1 и т.д. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна, корректно с запятой.

нужны ли кавычки в предложении : С огласно пункту 8.2 Договора, в случае нарушения Поставщиком сроков поставки Оборудования, предусмотренных Приложением №1, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты пени в размере 1% от стоимости не поставленного Оборудования за каждый день просрочки. пункт при этом цитируется полностью. и надо ли ставить запятую после слова «договора»? спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после _договора_ необязательна.

Здравствуйте, уважаемая «Грамота.р»! Знаю, что если пишешь «согласно договорУ», то как написать «с огласно пунктУ 5 статьи 77 ТК РФ» или согласно пункта 5 статьи 77. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _с огласно пункту 5 статьи 77 ТК РФ_. Предлог _согласно_ требует дательного падежа.

Подскажите пожалуйста, кк правильно употреблять выражение «согласно Акта. » или «согласно Акту. «. Если применяется ссылка на пункт документа, то употербляем «с огласно пункту 1 Акта». Как жы быть, если нужно сослаться на документ без указания его пункт или статьи?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _согласно Акту_. Предлог _согласно_ требует употребления дательного падежа.

Согласно чему или согласно чего как правильно?

Современные нормы русского языка допускают употребление двух конструкций: согласно чему и согласно с. Первый вариант является более популярным в деловом языке.

Правильно

Согласно чему — в современном русском языке предлог «согласно» требует к себе дательного падежа (чему?), поэтому в предложении употребляется в сочетании со словом в форме дательного падежа (договору, приказу, закону, распоряжению и т.д.).
Согласно приказу #208
Я действовал согласно закону о полиции
Согласно моему распоряжению были проведены слушания
Мы действовали согласно действующему приказу
Работа велась согласно заключенному договору
Согласно первому пункту приказа, работа была приостановлена
Мы работали согласно утвержденному графику

Правильное написание наиболее часто встречающихся словосочетаний в официально-деловом письме:

Согласно закону	Согласно законодательству
Согласно приказу	Согласно заявке
Согласно договору	Согласно федеральному закону
Согласно распоряжению	Согласно выписке
Согласно графику	Согласно акту
Согласно кодексу	Согласно оригиналу
Согласно указу	Согласно документу
Согласно уставу	Согласно действующему законодательству
Согласно условиям договора	Согласно чертежу
Согласно контракту	Согласно модели
Согласно данным	Согласно инструкции
Согласно штатному расписанию	Согласно требованиям

Согласно с — менее популярная, но допустимая конструкция в русском языке. Является синонимичной выражению «в соответствии с чем-либо».
Работу вели согласно с правилами техники безопасности.
Мы живем согласно с требованиями морали.
Работу Александр вёл согласно с советами начальства.
Неправильно

Согласно чего — согласно приказа, договора, закона, распоряжения, графика и т.д.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Морфемный разбор слова:

Однокоренные слова к слову:

Поиск ответа

Здравствуйте. Обращаюсь второй раз. Здесь ставится тире с огласно пункту 171 правил о пунктуации (результат или вывод из того, о чём говорится в первой части)? Нужна ли запятая перед тире? Они действительно обладают отличной выносливостью, но причина этого — вовсе не врожденная способность.

Ответ справочной службы русского языка

Во второй части предложения (после но) подлежащее и сказуемое выражены существительными. Однако тире между ними не ставится, поскольку перед сказуемым есть частица вовсе и отрицание. Таким образом, верная пунктуация: Они действительно обладают отличной выносливостью, но причина этого вовсе не врожденная способность.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые во фразе «С огласно пункту 5.5 договора аренды нежилого помещения № 12345, в обязанности арендодателя не входит изменение арендуемого пространства под нужды арендатора».

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, требуется ли запятая в указанном месте? Если запятая факультативна, то какой вариант наиболее приемлем? Заранее спасибо. С огласно пункту 5 Распоряжения Администрации(,) регистрация документов осуществляется не позднее 1 рабочего дня.

Ответ справочной службы русского языка

Верны оба варианта: с запятой и без нее.

Также обращаю Ваше внимание, что(,) с огласно пункту 1.1 того же договора(,) срок выполнения работ составляет 5 рабочих дней с момента оплаты.

Выделяется ли запятыми «с огласно пункту 1.1 того же договора»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Этот оборот можно выделить запятыми, но не обязательно.

Ставится ли запятая в предложениях, начинающихся со слов «согласно», «в соответствии с»? Например: «Согласно пункта 5 договора аванс не выплачивается».

Ответ справочной службы русского языка

Обороты с этими предлогами могут обособляться (но необязательно). Подробнее об этом написано в «Справочнике по пунктуации». Обратите внимание, что верно: с огласно пункту (существительное употребляется в дательном падеже).

Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос. Как будет правильно: согласно «пунктУ» или «пунктА» (приказа, доклада), т.е. Дат. падеж, или Род. падеж? И почему?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нормативно: с огласно пункту приказа.

Ответ справочной службы русского языка

День добрый! Как правильно: с огласно пункту №2 Правил или согласно пункта №2 Правил? Егор.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _с огласно пункту № 2 Правил_.

Здравствуйте! Как правильно: с огласно пункту №2 или согласно пункта №2?

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, как правильно: взять отпуск согласно пунктА 2.1 или пунктУ 2.1

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна, корректно с запятой.

нужны ли кавычки в предложении : С огласно пункту 8.2 Договора, в случае нарушения Поставщиком сроков поставки Оборудования, предусмотренных Приложением №1, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты пени в размере 1% от стоимости не поставленного Оборудования за каждый день просрочки. пункт при этом цитируется полностью. и надо ли ставить запятую после слова «договора»? спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после _договора_ необязательна.

Здравствуйте, уважаемая «Грамота.р»! Знаю, что если пишешь «согласно договорУ», то как написать «с огласно пунктУ 5 статьи 77 ТК РФ» или согласно пункта 5 статьи 77. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _с огласно пункту 5 статьи 77 ТК РФ_. Предлог _согласно_ требует дательного падежа.

Подскажите пожалуйста, кк правильно употреблять выражение «согласно Акта. » или «согласно Акту. «. Если применяется ссылка на пункт документа, то употербляем «с огласно пункту 1 Акта». Как жы быть, если нужно сослаться на документ без указания его пункт или статьи?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _согласно Акту_. Предлог _согласно_ требует употребления дательного падежа.

Источник

Как пишется: согласно пункта или согласно пункту?

Как следует писать правильно «согласно пункта» или «согласно пункту»? «А» или «У»?

Как пишется согласно пункта или согласно пункту, с буквой «а» или «у» в окончании, разберемся, определив падежную форму существительного.

Согласно пункту договора мы выполним свои обязательства.

Выполним (согласно чему?) согласно пункту.

Существительное «пункт» имеет форму дательного падежа., так как предлог «согласно» употребляется исключительно в этом падеже.

Написание «согласно пункта» (форма родительного падежа) является неправильным.

Мы гарантируем поставку оборудования согласно пункту договора.

Согласно пункту инструкции это необходимо выполнять.

Для начала определим падеж в котором находится данное нам слово;

У нас может быть два варианта:

_согласно (чего?)-родительный падеж;

_согласно (чему?)-дательный падеж;

По орфографическим правилам русского языка:

_предлог «согласно» следует использовать только с дательным падежом;

Значит правильно следует писать:

_согласно (чему?) пунктУ.

В данном случае мы имеем дело с сочетанием предлога согласно и имени существительного, начальная форма которого пункт ( Именительный падеж, единственное число ).

Часть предлогов, особенно простых, в современном русском языке «сочетаются» с несколькими падежами. Например, возьмём предлог на.

После него слова могут стоять в форме Предложного падежа ( на чем? на ком?) или Винительного падежа ( на что? на кого? ): приехать на соревнование, результат на соревновании.

Предлог согласно требует только Дательного падежа. Употребление после него после него слов в Родительном падеже является ошибкой.

Правильный вариант согласно пункту.

Согласно пункту 3 этой статьи Ваша петиция отклонена.

Если не задумываться, то оба варианта вроде бы правильные. На самом деле это не так.

В первом варианте существительное «пункт» стоит в родительном падеже: согласно (чего?) пункта.

Во втором варианте перед нами уже дательный падеж: согласно (чему?) пункту.

А по правилам русского языка предлог «согласно» употребляется только с дательным падежом. Следовательно, правильно будет писать и говорить «согласно пункту».

По правилам русского языка, все имена существительные с предлогом «согласно» должны писаться только в дательном падеже. Многие, забывая это правило, пишут существительное в родительном падеже, что неправильно.

Существительные в дательном падеже отвечают на вопросы: «Кому?» или «Чему?».

Чтобы определить правильность написания нашего словосочетания, ставим слово «пункт» в дательный падеж, получается слово «падежу».

В результате, правильным вариантом написания будет «согласно пункту».

Написание словосочетания «согласно пункта» будет ошибочным, поскольку существительное в данном случае поставлено в родительном падеже.

Согласно (чему) пункту. В русском языке предлог согласно, если пишется с другим словом, то требует только дательного падежа. Правильное написание пункту.

Разница между этими двумя словами и написаниями в том, что:

Можно за раз увидеть сто зараз. Можно и зараз увидеть за сто раз. Но в этих предложениях мы видим не только зараз, но и следующее:

Как известно, слово «зараза» может появиться в предложении не только в значении «инфекция», но и как ругательство («человек, который, подобно инфекции, бесполезен, докучлив и так далее»). В этом смысле множественное число («заразы») становится естественным, у него имеется родительный падеж, который мы и не должны путать с «за раз».

Прежде всего следует определить, к какой части речи относится слово конкретно.

Оно является наречием (отвечает на вопрос как? каким образом?).

РАЗДЕЛЬНО наречие конкретно с частицей НЕ пишется, если в предложении имеется противопоставление с союзом «а».

(в данном случае наречия «неконкретно» и «талантливо» не противопоставляются друг другу, не являются антонимами).

При наличии слов далеко, вовсе, отнюдь НЕ с наречием конкретно пишется раздельно.

Источник

Согласно чему или согласно чего как правильно?

Современные нормы русского языка допускают употребление двух конструкций: согласно чему и согласно с. Первый вариант является более популярным в деловом языке.

Правильно

Согласно чему — в современном русском языке предлог «согласно» требует к себе дательного падежа (чему?), поэтому в предложении употребляется в сочетании со словом в форме дательного падежа (договору, приказу, закону, распоряжению и т.д.).
Согласно приказу #208
Я действовал согласно закону о полиции
Согласно моему распоряжению были проведены слушания
Мы действовали согласно действующему приказу
Работа велась согласно заключенному договору
Согласно первому пункту приказа, работа была приостановлена
Мы работали согласно утвержденному графику

Правильное написание наиболее часто встречающихся словосочетаний в официально-деловом письме:

Согласно закону	Согласно законодательству
Согласно приказу	Согласно заявке
Согласно договору	Согласно федеральному закону
Согласно распоряжению	Согласно выписке
Согласно графику	Согласно акту
Согласно кодексу	Согласно оригиналу
Согласно указу	Согласно документу
Согласно уставу	Согласно действующему законодательству
Согласно условиям договора	Согласно чертежу
Согласно контракту	Согласно модели
Согласно данным	Согласно инструкции
Согласно штатному расписанию	Согласно требованиям

Согласно с — менее популярная, но допустимая конструкция в русском языке. Является синонимичной выражению «в соответствии с чем-либо».
Работу вели согласно с правилами техники безопасности.
Мы живем согласно с требованиями морали.
Работу Александр вёл согласно с советами начальства.
Неправильно

Согласно чего — согласно приказа, договора, закона, распоряжения, графика и т.д.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Источник

Поиск ответа

Здравствуйте. Обращаюсь второй раз. Здесь ставится тире с огласно пункту 171 правил о пунктуации (результат или вывод из того, о чём говорится в первой части)? Нужна ли запятая перед тире? Они действительно обладают отличной выносливостью, но причина этого — вовсе не врожденная способность.

Ответ справочной службы русского языка

Во второй части предложения (после но) подлежащее и сказуемое выражены существительными. Однако тире между ними не ставится, поскольку перед сказуемым есть частица вовсе и отрицание. Таким образом, верная пунктуация: Они действительно обладают отличной выносливостью, но причина этого вовсе не врожденная способность.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые во фразе «С огласно пункту 5.5 договора аренды нежилого помещения № 12345, в обязанности арендодателя не входит изменение арендуемого пространства под нужды арендатора».

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, требуется ли запятая в указанном месте? Если запятая факультативна, то какой вариант наиболее приемлем? Заранее спасибо. С огласно пункту 5 Распоряжения Администрации(,) регистрация документов осуществляется не позднее 1 рабочего дня.

Ответ справочной службы русского языка

Верны оба варианта: с запятой и без нее.

Также обращаю Ваше внимание, что(,) с огласно пункту 1.1 того же договора(,) срок выполнения работ составляет 5 рабочих дней с момента оплаты.

Выделяется ли запятыми «с огласно пункту 1.1 того же договора»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Этот оборот можно выделить запятыми, но не обязательно.

Ставится ли запятая в предложениях, начинающихся со слов «согласно», «в соответствии с»? Например: «Согласно пункта 5 договора аванс не выплачивается».

Ответ справочной службы русского языка

Обороты с этими предлогами могут обособляться (но необязательно). Подробнее об этом написано в «Справочнике по пунктуации». Обратите внимание, что верно: с огласно пункту (существительное употребляется в дательном падеже).

Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос. Как будет правильно: согласно «пунктУ» или «пунктА» (приказа, доклада), т.е. Дат. падеж, или Род. падеж? И почему?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нормативно: с огласно пункту приказа.

Ответ справочной службы русского языка

День добрый! Как правильно: с огласно пункту №2 Правил или согласно пункта №2 Правил? Егор.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _с огласно пункту № 2 Правил_.

Здравствуйте! Как правильно: с огласно пункту №2 или согласно пункта №2?

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, как правильно: взять отпуск согласно пунктА 2.1 или пунктУ 2.1

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна, корректно с запятой.

нужны ли кавычки в предложении : С огласно пункту 8.2 Договора, в случае нарушения Поставщиком сроков поставки Оборудования, предусмотренных Приложением №1, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты пени в размере 1% от стоимости не поставленного Оборудования за каждый день просрочки. пункт при этом цитируется полностью. и надо ли ставить запятую после слова «договора»? спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после _договора_ необязательна.

Здравствуйте, уважаемая «Грамота.р»! Знаю, что если пишешь «согласно договорУ», то как написать «с огласно пунктУ 5 статьи 77 ТК РФ» или согласно пункта 5 статьи 77. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _с огласно пункту 5 статьи 77 ТК РФ_. Предлог _согласно_ требует дательного падежа.

Подскажите пожалуйста, кк правильно употреблять выражение «согласно Акта. » или «согласно Акту. «. Если применяется ссылка на пункт документа, то употербляем «с огласно пункту 1 Акта». Как жы быть, если нужно сослаться на документ без указания его пункт или статьи?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _согласно Акту_. Предлог _согласно_ требует употребления дательного падежа.

Источник

Согласно ЧЕГО или ЧЕМУ? Морфологическая норма употребления предлога

Правильно соглас­но чему?, а не соглас­но чего? В пись­мен­ной и раз­го­вор­ной речи в соот­вет­ствии с совре­мен­ной мор­фо­ло­ги­че­ской нор­мой рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка про­из­вод­ный пред­лог «соглас­но» упо­треб­ля­ет­ся в соче­та­нии с суще­стви­тель­ным (место­име­ни­ем) в фор­ме датель­но­го паде­жа: соглас­но чему?

В официально-деловой, в худо­же­ствен­ной речи, в пуб­ли­ци­сти­ке часто фигу­ри­ру­ет пред­лог «соглас­но» в соче­та­нии с суще­стви­тель­ным. Этот про­из­вод­ный пред­лог сино­ни­ми­чен сло­вам «соот­вет­ствен­но», «при­ме­ни­тель­но», «сооб­раз­но». Часто воз­ни­ка­ет вопрос: как пра­виль­но обра­зо­вать падеж­ную фор­му существительного

К сожа­ле­нию, офи­ци­аль­ные доку­мен­ты изоби­лу­ют мор­фо­ло­ги­че­ски­ми ошиб­ка­ми, суть кото­рых заклю­ча­ет­ся в непра­виль­ном соче­та­нии двух слов: про­из­вод­но­го пред­ло­га «соглас­но» с падеж­ной фор­мой суще­стви­тель­но­го или местоимения.

Предлог «согласно» в родительном или дательном падеже?

Зачастую инте­ре­су­ю­щий нас пред­лог по воле пишу­ще­го упо­треб­ля­ет­ся в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го, что нару­ша­ет мор­фо­ло­ги­че­ские нор­мы рус­ско­го язы­ка и явля­ет­ся в корне невер­ным. В исполь­зо­ва­нии это­го пред­ло­га будем сле­до­вать мор­фо­ло­ги­че­ской нор­ме совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го языка:

В соот­вет­ствии с мор­фо­ло­ги­че­ской нор­мой лите­ра­тур­но­го язы­ка пра­виль­но напи­шем или скажем:

Морфологическая кон­струк­ция «соглас­но­го чего?» была упо­тре­би­тель­на в далё­ком XIX веке и физи­че­ски и мораль­но уста­ре­ла, как ста­рое поно­шен­ное паль­то, кото­рое уже дав­но сле­ду­ет сдать в утиль. Сочетание пред­ло­га с суще­стви­тель­ным в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа ста­ло при­зна­ком кан­це­ляр­ско­го сти­ля пись­мен­ной речи. За про­шед­шие два с лиш­ним века рас­ши­рил­ся лек­си­че­ский состав рус­ско­го язы­ка, изме­ни­лись орфо­эпи­че­ские, мор­фо­ло­ги­че­ские и син­так­си­че­ские нор­мы. В совре­мен­ном рус­ском язы­ке кон­струк­ция «соглас­но чего?» явля­ет­ся оши­боч­ной с точ­ки зре­ния мор­фо­ло­ги­че­ской нормы.

Понаблюдаем, как пра­виль­но упо­треб­ля­ет­ся мор­фо­ло­ги­че­ская кон­струк­ция «соглас­но чему?» в раз­лич­но­го рода текстах.

Примеры

Уникальность состо­ит в том, что каж­дое изде­лие дела­ет­ся стро­го по инди­ви­ду­аль­но­му пла­ну соглас­но тре­бо­ва­ни­ям заказ­чи­ка (Д. Шевчук. Бизнес-планирование: как соста­вить бизнес-план).

Согласно мне­нию экс­пер­тов роз­нич­ный сек­тор эко­но­ми­ки дви­жет­ся в еди­ном направ­ле­нии: это огром­ные мага­зи­ны, рас­по­ло­жен­ные в круп­ней­ших насе­лён­ных пунк­тах, с очень низ­ки­ми цена­ми в каче­стве одной из стра­те­гий (Шеп Хайкен).

Мы сами выве­ли прин­цип, соглас­но кото­ро­му боль­шее коли­че­ство пик­се­лей обо­зна­ча­ет более высо­кое каче­ство изоб­ра­же­ния (В. Завгородний).

Система дей­ство­ва­ла вели­ко­леп­но, обо­ру­до­ва­ние было в отлич­ном состо­я­нии, все набо­ры про­грамм рабо­та­ли соглас­но пла­ну, соеди­не­ние про­шло без помех (Джордж Мартин. Летящие сквозь ночь).

Источник

Просклонять словосочетание согласно пунктам по падежам

Введите слово для склонения

Ниже представлены результаты склонения словосочетания согласно пунктам по всем падежам и числам.

Падеж	Единственное число	Множественное число
Именительный	согласно пунктам	согласна пунктам
Родительный	согласна пунктам	согласен пунктам
Дательный	согласну пунктам	согласнам пунктам
Винительный	согласно пунктам	согласна пунктам
Творительный	согласном пунктам	согласнами пунктам
Предложный	согласне пунктам	согласнах пунктам