Старик недослышал как пишется

недослышать

Часть речи: инфинитив — недослышать

Часть речи: глагол

Часть речи: деепричастие

Часть речи: причастие

Действительное причастие:

Страдательное причастие:

Часть речи: кр. причастие

Страдательное причастие:

Смотреть что такое НЕДОСЛЫШАТЬ в других словарях:

Толковый словарь русского языка. Поиск по слову, типу, синониму, антониму и описанию. Словарь ударений.

недослышать

Архив форума

Пожалуйста, помогите, я совершенно запутался.
Вот пример из Розенталя (Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и литературной правке):
“Приводя эти факты, очевидец многого не досказал”
А вот пример из МАС:
“Весь день было неприятное чувство, будто он что-то недосказал, что-то недоделал”
А это пример из словаря трудностей русского языка того же Розенталя и Теленковой:
“Недосказать правду. Недосказать чего-то важного”
Я совершенно не понимаю, не улавливаю разницы, в каких случаях НЕ пишется вместе, а в каких раздельно. Это касается слов типа недосказал, недослушал . Правила буквально проутюжил, но ничего не понял, ибо все ‘эти примеры, в отличие, скажем, от “не досмотрел кино – недосмотрел за ребенком”, говорят об одном и том же: “многого не досказал – что-то недосказал”; недосказать чего-то важного, т.е. не довел рассказ до конца, дал не полный рассказ.

Большой толковый словарь
НЕДОСКАЗАТЬ, -скажу, -скажешь; недосказанный; -зан, -а, -о; св. (что и с придат. дополнит.).
Высказать не до конца, умолчать о чём-л. Он многое недосказал. Вы недосказали, что произошло дальше. Не перебивайте, я ещё недосказал.

abbos, у нас не так давно было обсуждение подобного. Если Вам интересно, почитайте здесь:

Спасибо, Марго, за ссылку. Но я там не смог найти обоснования корректности фразы “Не перебивайте, я ещё недосказал”. Казлось бы, слово “еще” указывает на то, что действие еще не завершено (а не является неполным).

Упрощу вопрос:
Розенталь в справочнике:
“многого не досказал” – отдельно. Не досказал чего? Многого.
Розенталь в словаре трудностей:
“недосказать чего-то важного” – слитно. Недосказать чего? Чего-то важного.
Между этими двумя фразами есть смысловая разница? Я не вижу.

Обсуждали, кажется, фразу “ушли недолюбив, не докурив последней папиросы”?
Найти бы.

Моё написание — только моё написание, не помню, как в оригинале.

//не помню, как в оригинале//

Неважно, Ваше написание верное.

>>>>[27.11.2009 00:04] – abbos

Многого не досказал — обстоятельства помешали.
Недосказать чего-то важного — скрыть обстоятельства от почтенной публики.

>>есть смысловая разница?

Смысловую разницу по ориентированию на эти фрагменты можно предположить в том, что не досказана была часть однородного, а недосказанными остались самые важные тезисы. Они могли бы классифицироваться и как несказанные, если бы ДО них не прошли эшелоны порожняка.
=============================

С добрым утром, Сергей Г.! Что это Вы так рано в забой?

>>Между этими двумя фразами есть смысловая разница? Я не вижу.

В общем, в “не доказать”, чачтица “не” отрицает глагол “доказать” (witness, beweisen).
В “недоказать”, частица “не” отрицает приставку “до”, а “недо” приставляется к глаголу “сказать, слушать, идти” и т.д. (nicht alles sagen, nicht zu Ende zuhören” и т.д. )

А смысл от “не доказать”: совершенно не доказать факты, хотя он хотел этого сделать, и все сказал, что видел.
Смысл от “недоказать”: не сказать все до конца, говорить полправду, не слушать внимательно, он не хотел сказать все, что он видел/он не сказал все, что он видел.

Вычеркнуть “witness”. Надо досказать (_prove_, beweisen)

Peter,
Мне кажется, если бы смысловая разница была в этом, то первый пример требовал бы винительного падежа: “Я много не досказал” – не досказал ЧТО? – значительную часть рассказа, как если бы вы прочитали книгу не до конца и сказали бы: “Я много не дочитал”. Родительный уместен, если вы читая книгу, пропускали целые куски, тогда можно сказать: “Я многого не прочитал”.
В нашем случае и в первом и во втором примере родительный падеж:
1. Не досказал многого (чего?)
2. Недосказал чего-то важного (чего?)
Добавлю и третий вариант от себя, определите, должно ли Не писаться слитно или раздельно:
3. (Не)досказал многого, чего-то важного.

jНа а как же все-таки с фразой из словаря “Не перебивайте, я ещё недосказал” ?

Если написать “Я ещё недосказал”, смысл такой выйдет: я сперва недосказал, а потом и ещё недосказал.

Мне тоже кажется, что эта фраза ошибочна. Грамота дает ее в качестве примера при проверке слова “недосказать”.

И я считаю, что фраза ошибочна.

Исходя из предложенных выше объяснений, можно предположить, что
“я еще недосказал” означает, например, что человек что-то рассказывал-рассказывал, потом вспомнил дополнительное обстоятельство, дополнил рассказ, а потом вспомнил ещё важную деталь рассказа и говорит: “я ещё недосказал” и снова дополняет рассказ.
Или рассказал историю, но умышленно умолчал о важном обстоятельства и говорит: “я еще недосказал кое-чего важного. Завтра доскажу и вся эта история предстанет в ином свете”.
Логично?

Выше я писал:
первый пример требовал бы винительного падежа: “Я много не досказал” – не досказал ЧТО? – значительную часть рассказа, как если бы вы прочитали книгу не до конца и сказали бы: “Я много не дочитал”. Родительный уместен, если вы читая книгу, пропускали целые куски, тогда можно сказать: “Я многого не прочитал”.
В нашем случае и в первом и во втором примере родительный падеж:
1. Не досказал многого (чего?)
2. Недосказал чего-то важного (чего?)
Добавлю и третий вариант от себя, определите, должно ли Не писаться слитно или раздельно:
3. (Не)досказал многого, чего-то важного.

———————————————————-
Но вижу, что, наверное, я не прав, можно и родительный:
1. Я не досказал всей истории (до конца, многого не успел досказать).
2. Я недосказал многого из этой истории (кое-что забыл, не захотел упомянуть).
То есть в принципе, теперь мне все ясно, в некоторых одинаковых конструкциях можно и слитно и раздельно:
-«Я многого не досказал» – не успел досказать до конца.
-«Я многого недосказал» – умышленно умолчал о разных фактах.
Верно?
Меня отчего-то смущал родительный падеж.

Вполне. Тот самый случай, когда “действие выполнено ниже нормы”, “недостаточно”, “неполно”.

Это был мой ответ на Ваш вопрос: “Логично?”

Не забываем и про слово “недослушивать”. Слово очень интересное,
имеется в Толковом словаре Ефремовой (например, тут http://www.slovopedia.com/15/205/1537901.html:):
“НЕДОСЛУШИВАТЬ
недослушивать [недослушивать] несов. перех. Выслушивать что-л. не полностью, не до конца. ”
То есть исходя из всей логики – если “не до конца”, то должно писаться раздельно.
Кстати, такого слова нет ни в МАС, ни в Ушакова. Есть “Недослышать”
“НЕДОСЛЫ’ШАТЬ, шу, шишь, сов., что, чего и без доп. Плохо расслышать, не услыхать всего, что надо. Он недослышал, что ему сказали.
По “недослышать” вопросов нет. Как насчет “недослушать?”
-“Он недослушал меня” – что-то слышал, а местами был не внимателен и чего-то не расслышал? – Так это “недослышать”.

Прервать действие, не довести до конца — раздельно (не дослушал)
Выполнять с “дефектом”, ниже возможной нормы — слитно (недослышал)

Конечно, так.
abbos, слушать и слышать – вообще разные по смыслу глаголы.
Похоже, недо- со “слушать” – всегда раздельно, со “слышать” – всегда слитно. Контекста, чтоб было наоборот, придумать не получается.

Не дослушал – не выслушал до конца (ушел).
Недослышал – выслушал до конца, но не всё понял, уловил.

“Недопонял” ведь всегда слитно.

А вот “не досказать” и “недосказать”, по-моему, поинтереснее будет.
Во всяком случае, в Вашем
//”я еще недосказал кое-чего важного. Завтра доскажу и вся эта история предстанет в ином свете”//
слитность меня коробит почему-то. Понимаю, что умышленно умолчал о чем-то, а все равно коробит.

Так и я о том же. Но получатся, что Ефремова не права, давая в своем словаре это слово как самостоятельное, в контексте данного ею толкования
А прав ли словарь “Слитно или раздельно? Опыт словаря-справочника”, который дает слово “недослушать” как вариативное (слитно или раздельно в зависимости от смысла). Он не дает толкований, но если разобраться. “слушать” – это активное целенаправленное (умышленное) действие. Но если я умышленно плохо слушал? Пришел на лекцию, но местами спал, местами уши затыкал, но до конца лекцию дослушал. Можно сказать “я лекцию слушал от начала до конца, но, местами умышленно недослушивал, то есть местами я лекцию недослушал?” Или то же не звучит? Просто если сказать “Местами я лекцию недослышал”, то, во-первых, создается ощущение, что я ее недослышал по независящим от меня обстоятельствам (глуховат), а во-вторых, сюда хорошо вписывается глагол “недослушивал” (нет ведь слова «недослышивал»). Приемлемую трактовку слову “недослушать”, на мой взгляд дает русский орфографический словарь:
недослу́шать, -аю, -ает (выслушать недостаточно) – http://slovari.yandex.ru/dict/orfo/article/26/075608.htm
То есть выслушал до конца, но недостаточно хорошо.
Хотя признаюсь, все равно не звучит слитное написание “недослушать” и интуитивно согласен и с corculum и с Марго, но тогда приходится идти против словарей, как минимум трех.

abbos, пусть Вас это не пугает – словарей-то больше трёх. Советую Вам ориентироваться на работы какого-то одного автора, поскольку разночтений сейчас полным-полно. Лично я всегда основываюсь на справочниках Розенталя. И то, что я говорила чуть выше, им не противоречит (собственно говоря, из них и исходит).

>> //”я еще недосказал кое-чего важного. Завтра доскажу и вся эта история предстанет в ином свете”//
слитность меня коробит почему-то.

Возможно, Вас это коробит потому, что фраза не совсем корректна. “Я кое-чего недосказал” или “я кое-что важное недосказал” будет лучше.

Анекдот советских времен.
Письмо в газету “Пионерская правда”: “Уважаемая газета! Вы пишете, что негры в Африке недоедают. Пришлите, пожалуйста, в наш детский дом то, что они не доедают!”

Смех смехом, а — неплохой мнемонический примерчик-образец. Тока главное не перепутать: первое слитно, второе раздельно! 😉

Если Вы что-то сказали, но не все, что хотели или требовалось, то Вы НЕДОСКАЗАЛИ. Если Вам так и не удалось ДОСКАЗАТЬ того, что Вы НЕДОСКАЗАЛИ, то Вы НЕ ДОСКАЗАЛИ, и НЕДОСКАЗАННОЕ осталось НЕ ДОСКАЗАННЫМ.
Заминка, мне кажется в том, что приставка НЕДО- осознается не как цельная морфема, а как составная НЕ- + ДО-.

Пример: Я чего-то недосказал – сказали не все.
Я не досказал – не удалось досказать (дополнить сказанное).

mbt, там было “_еще_ недосказал”.

Такое впечатление, что недосказал одно и к тому же ЕЩЕ недосказал и другое. Но по смыслу это не так.

Нет, по-моему, “еще не досказал” (не успел, не смог ввиду обстоятельств).

corculum, здесь вся суть – в семантике. Не досказал (но действие ожидаемо и предплагаемо). Недосказал, и оно повисло в воздухе недосказанностью (когда “досказывание”, скорее всего, не состоится) .
Недосказал – утаил, оставил невысказанным.
Не досказал – не успел/не удалось добавить к сказанному всего, что хотел/подразумевал. Доскажет, когда будет время или соберется с мыслями (или не доскажет)

Источник статьи: http://gramota.ru/forum/klass/123547/