Вместо истории как пишется

vmesto

Правильно пишется: вместо

Правильно пишется: в место

Как написать слово «вместо»? Слитно или раздельно?

В русском языке существуют оба варианта написания слов: «вместо» и «в место». Поэтому чтобы ответить на вопрос слитно или раздельно пишутся данные слова, нужно определить какой частью речи они являются.

Далее мы рассмотрим случаи слитного и раздельного написания слов и сложности их употребления.

Слитное написание слова «вместо»

Если слово «вместо» является производным предлогом, то оно пишется слитно. Слово «вместо» употребляется с существительным в родительном падеже или местоимением. Например:

Вместо (чего?) ожидаемых солнечных дней снова полил сильный дождь.
Сегодня ты помоешь всю посуду в доме вместо меня.

Историческая справка: предлог «вместо» является собственно русским наречным новообразованием на базе сращения предлога «въ» и формы винительного падежа существительного «место».

Раздельное написание «в место»

Также данная конструкция может быть существительным в винительном падеже с предлогом «в», тогда оно пишется раздельно. К примеру:

Чтобы добраться (во что?/куда?) в место, которое назначила нам команда, пришлось преодолеть много трудностей.
Он направлен (во что?/куда?) в место ожесточённой борьбы.

Что же нам ещё нужно знать, чтобы отличить, где производный предлог, а где существительное с предлогом? Во-первых, можно попробовать вставить дополнительное слово, вопрос или определение между «в» и «место». Например: «В какое место? В то самое место, где мы вчера отдыхали», «в указанное место». Если получается вставить слово, то перед нами — существительное с предлогом, а если нет, то это предлог «вместо».

Во-вторых, существительное легко можно склонять (в месте отдалённом, к месту встречи, местом отдыха).

Но не следует путать производный предлог «вместо» и существительное в предложном падеже с предлогом «в месте» с наречием «вместе». Например: «Пойдем вместе завтра домой?»

Таким образом, чтобы правильно написать слово, нужно, прежде всего, понять, какой частью речи оно является, а это возможно только благодаря контексту. Поэтому стоит запомнить, что:

Форма винительного падежа существительного с непроизводным предлогом «в место» пишется раздельно, а отымённый производный предлог «вместо» пишется слитно.

Вместо предисловия (Как нужно писать историю)*

{* В книге частично сохранены орфография и особенности словоупотребления оригинала. — Примеч. ред.}.

История казачества, в том числе и Донского, еще мало разработана, а потому казачье население в массе своей о великих делах предков своих знает очень немного: о первоначальном же происхождении этого народа не имеет ни малейшего представления, если не считать ни на чем не основанных легенд, дошедших до нас изустным преданием или записанных и необдуманно принятых за достоверные факты некоторыми легковерными историками. Письменных памятников о древностях казачества очень немного, да и те разбросаны по разным, мало изученным, русским и иностранным архивам и библиотекам; доступные же изучению русские летописные сказания говорят о казачестве весьма сбивчиво, а в большинстве случаев почти совсем о том замалчивают. Донской архив, в котором, надо полагать, было немало ценного материала по данному вопросу, сгорел дотла в гор. Черкасске в 1744 году.

Читатель скажет, что это все давно забытые дела и вспоминать о них нет никакого интереса и смысла. Но это далеко неверно. История есть результат человеческих опытов; опыты же мы можем забыть лишь тогда, когда мы в них более не нуждаемся, между тем как мы еще и теперь на каждом шагу наталкиваемся на такие факты, которые нам непонятны с современной точки зрения, но могут быть объяснены лишь историей. К ним мы можем отнести, с одной стороны, проявление отличительной народной гордости, стремление к властвованию, вероисповедной терпимости и национальной обособленности, наряду с непросвещенностью масс; с другой — часто до поразительности быстрый и устойчивый культурный рост народа с прогрессивным стремлением к владычеству над другими национальностями не путем насилия и страха, а науки, искусств и вообще культурно-экономического превосходства над остальными.

Взвесить, оценить, объяснить и осветить все это может нам лишь только история.

Историк должен быть беспристрастен, объективен и независим. Это самые главные его достоинства. Без этих качеств из-под пера его выйдет не правдивая история данного народа, в научном смысле, а пристрастный рассказ о жизни одного, с порицанием или умалением исторического значения другого. Такая история для науки значения иметь не может. Начинающий историк должен это помнить. Скрывать, извинять и замалчивать требующие порицания действия исторических личностей — это значит затемнять ход жизни народа и его стремление к будущему. Говорить во всеуслышание, раскрывать злоупотребления и бороться с ними — дело науки, которая должна быть руководительницей в нашей жизни. Благородные мыслители и исторические деятели должны трудиться над развитием человеческой культуры и утверждением нравственных воззрений в обществе, которое в этом случае должно быть единомыслящим на пространстве всего культурного мира.

Ничто так рельефно не рисует степени культурности пишущего класса, а также умственного и нравственного состояния самого народа, как его историческая литература. Из всех предметов, в которых упражняется перо, эта часть самая трудная и может назваться настоящим мерилом начитанности и учености писателя, его чувств и понятий. В этом труде отражаются в полном свете и его собственные познания, и мнения, и нравственный облик, и, наконец, искусство, приобретенное навыком и упражнением, побеждать свои страсти, свою самонадеянность, свои и чужие предрассудки в пользу истины и общего блага.

Может ли Донское казачество похвалиться по части исторической литературы?

К сожалению, у нас на Дону такой литературы слишком мало, хотя уже достаточно собрано материала для истории этого войска.

Донские казаки, в большинстве случаев, не знают даже, кто были их предки, откуда пришли и почему они называются казаками. Они знают только, что деды их и прадеды издавна служили Российским Государям и за верную службу получали от них разные льготы, привилегии и жалованные грамоты на владение принадлежащими им ныне землями и угодьями. Вот и все. Вообще у нас на Дону, не говоря уже о массе казачества, малограмотной и даже неграмотной, и в интеллигентной среде историей интересуются мало и книги по историческим вопросам расходятся слабо. А вопрос об истории казачества поднимался некоторыми истинно любящими свою родину не раз, даже были попытки и к составлению истории, но труды эти вообще страдали недостаточной разработанностью исторического материала и неудачными заимствованиями и подражанием другим историкам, мнения и выводы которых, иногда заведомо неверные, принимались как положительные данные и целиком вносились в эти труды. Поднимался вопрос и о происхождении казачества, но дальше предположительных выводов он не шел, а выводы эти были: «Донское казачество, по всей вероятности, происхождения неблагородного, — оно образовалось из беглецов разных областей Московского государства» и т. д. (Карамзин); или «в Придонских степях собирается (в XV в.) вольница из русских беглецов-разбойников»… (Иловайский).

Местные историки упускали из виду, что история целого государства не есть история его окраин. У историков государства задачи были совсем другие, чем у историков, пишущих историю какого-либо народа, вошедшего в состав этого государства. Там история окраин приносилась в жертву центра, выдающиеся события и стремления окраин замалчивались или объяснялись с точки зрения центра, даже иногда порицались, как сепаратные. Так, например, в русской истории при покорении царем Иваном Васильевичем Грозным Казанского и Астраханского царств о казаках упоминается лишь вскользь, говорится мельком, между тем как, по достоверным историческим данным, в покорении Казани их участвовало от 6 до 7 тысяч. Пусть это были казаки Рязанские и Мещерские, но достоверно и то, что там была и донская конница. Казаки, как люди ратные, более других были знакомы с употреблением пороха и искусством осады крепостей, а потому при подкопах и взрыве казанских стен они играли первенствующую роль и первые ворвались в проломы крепости. Такую же первенствующую роль они играли и при покорении царства Астраханского. «Сведав о том, что царь Иоанн решился покорить царство Астраханское, Донские казаки, пламенея доказать усердие свое к Государю, приговорили в кругу своем вспомоществовать ему. Почему знатная их часть, под начальством походных атаманов — Павлова и Ляпуна, пошли к Переволоке и, дождавшись тут царских войск, шедших Волгой под предводительством князя Вяземского, присоединились к оным», говорит российский историк. И только. Летописи же об этом событии говорят, что, когда московские войска еще продолжали плыть Волгой, а часть их, высадившись на сушу, медленно подвигалась правым берегом реки к Астрахани, казаки, составляя передовой отряд, под Черным островом нанесли такое поражение Ямгурчею, астраханскому царю, что тот бросил город и расположился станом в 5-ти верстах ниже него. При вторичном поражении казаками он с остатками своих войск ушел в степи и, преследуемый атаманом Павловым на расстоянии более четырехсот верст, успел вскочить в Азов только с 20-ю всадниками. Князь Вяземский занял Астрахань без боя.

Российский историк честь покорения Астрахани всецело приписывает царю Иоанну Грозному и его полководцу князю Вяземскому; историк же Донского казачества в подобного рода событиях, не умаляя деятельности и стремлений Российских Монархов к объединению страны и покорению ее врагов, должен быть более самостоятельным и постараться о казаках сказать правдивую и подробную повесть, не подражая первым и заимствуя от них только то, что, по проверке, действительно является ценным.

Труды наших донских историков обнаруживают и еще один общий недостаток — это отсутствие критических приемов исторических исследований или слишком одностороннее отношение к такому труду.

Исторические творения считались и считаются всегда результатом необыкновенного трудолюбия, терпения, прилежных изысканий, долгих соображений, обширной учености и тщательно обработанной мысли. Тот, кто собирается писать историю, должен посвятить многие годы на собирание всего того, что может просветить его ум по избранному предмету; должен сличить все тексты, сблизить все отголоски одного и того же известия, взвесить все сопряженные с ним нравственные и физические обстоятельства; должен преследовать его не только на родной земле, но и за пределами ее, до последнего эха, прозвучавшего в бытописаниях разных народов; должен проникнуть во все доступные источники, не пропустить ни одной строчки, не увидев ее собственными глазами и не взвесив собственным беспристрастием. Первая обязанность в таком случае — знать, где искать; вторая — уметь находить. Для этого нужна бесконечная начитанность, любовь к избранному предмету, а главное, к народу, историю которого собираешься писать*. Нужно родиться среди этого народа, долго жить с ним, изучить его нравы и обычаи, язык, песни, игры, поверья и исторические сказания в виде народного эпоса; нужно изучить антропологию народа и все археологические памятники данной местности. История без сравнительного языковедения, антропологии и археологии будет не полна, сбивчива и не точна, а потому и не может представить действительной картины жизни прошлого. Лингвистика ищет родственность народов в сродстве корней их первоначального языка; история культуры в связи с археологией — в общности культа; антропология же ищет родство народов в общих чертах их физического строения, в устройстве черепа и других частей тела. Следовательно, для изучения истории данного народа, как например казачества, необходимо знать не только русские летописные сказания, но и историю, антропологию, языки и археологию всех соседних народов, как родственных, так и принадлежащих к другой расе, с которыми древнее казачество сталкивалось и тем или иным способом получало влияние, заимствовало культуру и проч.

{* Эти мысли высказывал еще Сенковский в статье «Казаки» в 1834 году, хотя сам и не воспользовался ими, произведя слово — «казак» от каз, гас — гусь, гусак.}.

Одним словом, нет такого мелкого исторического вопроса, который не требовал бы подробного изучения и долговременного обзора со всех сторон.

Историк обязан знать все, что в его время известно науке об этом вопросе. Для него не должно служить преградою даже незнание языков тех народов, с которыми древнее казачество сталкивалось в течение многих веков, а также сокрытые в недрах курганов тайны, могущие свидетельствовать о былой жизни Дона.

Донские казаки, служившие с честью около четырех веков Московскому государству и своею доблестью и рыцарской храбростью известные всему миру, должны иметь и знать свою историю.

Они, во дни порабощения России, ее бессилия и неустройства, на южных ее пределах, сами собой встали грозной стеной и своим удальством и упорной борьбой, длившейся целые века, изумили все соседние народы. От берегов Дуная и Днепра, по степям Дона, Кубани, Терека, Нижней Волги, Урала и далее на Восток, по дебрям Сибири, до Амура и Камчатки, по меже великой современной России, казачьи общины первые положили заветную черту, чрез которую не суждено было уже перешагнуть соседним народам, и своим мужеством и кровью отстояли занятые ими земли. Пример в жизни народов редкий. (Вегель).

Казачество, предложившее свою службу Московскому Царю в половине XVI века в борьбе с их общими врагами — турками, крымцами, астраханцами, ногаями и другой татарвой, было уже довольно значительной и сильной народной общиной. Следовательно, служба казачества Москве началась раньше, чем это принято думать.

Все это должно быть выяснено будущими донскими историками.

От таких историков требуется беспристрастная оценка духа казачества и его исторического роста.

Для истории о начале казачества недостаточно знать местные источники, а нужно хорошо изучить историков греческих, римских, армянских, арабских, татарских и турецких, порыться в консульских донесениях XI–XV вв., хранящихся в архиве монастыря св. Марка в Венеции, основательно познакомиться с археологией Дона, берегов Черного и Азовского морей и тогда уже сказать свое слово и сделать заключение о том, кто были предки Донских казаков XV и XVI вв., а равно, кто были предки казаков Мещерских, Рязанских, Северских (севрюков) и Запорожских.

Новочеркасск, 1915 г.

Е. П. Савельев

Достарыңызбен бөлісу:

Похожие работы

Вместо предисловия (Как нужно писать историю) — страница №1/38

Вместо предисловия (Как нужно писать историю)*

{* В книге частично сохранены орфография и особенности словоупотребления оригинала. — Примеч. ред.}.

История казачества, в том числе и Донского, еще мало разработана, а потому казачье население в массе своей о великих делах предков своих знает очень немного: о первоначальном же происхождении этого народа не имеет ни малейшего представления, если не считать ни на чем не основанных легенд, дошедших до нас изустным преданием или записанных и необдуманно принятых за достоверные факты некоторыми легковерными историками. Письменных памятников о древностях казачества очень немного, да и те разбросаны по разным, мало изученным, русским и иностранным архивам и библиотекам; доступные же изучению русские летописные сказания говорят о казачестве весьма сбивчиво, а в большинстве случаев почти совсем о том замалчивают. Донской архив, в котором, надо полагать, было немало ценного материала по данному вопросу, сгорел дотла в гор. Черкасске в 1744 году.

Читатель скажет, что это все давно забытые дела и вспоминать о них нет никакого интереса и смысла. Но это далеко неверно. История есть результат человеческих опытов; опыты же мы можем забыть лишь тогда, когда мы в них более не нуждаемся, между тем как мы еще и теперь на каждом шагу наталкиваемся на такие факты, которые нам непонятны с современной точки зрения, но могут быть объяснены лишь историей. К ним мы можем отнести, с одной стороны, проявление отличительной народной гордости, стремление к властвованию, вероисповедной терпимости и национальной обособленности, наряду с непросвещенностью масс; с другой — часто до поразительности быстрый и устойчивый культурный рост народа с прогрессивным стремлением к владычеству над другими национальностями не путем насилия и страха, а науки, искусств и вообще культурно-экономического превосходства над остальными.

Взвесить, оценить, объяснить и осветить все это может нам лишь только история.

Историк должен быть беспристрастен, объективен и независим. Это самые главные его достоинства. Без этих качеств из-под пера его выйдет не правдивая история данного народа, в научном смысле, а пристрастный рассказ о жизни одного, с порицанием или умалением исторического значения другого. Такая история для науки значения иметь не может. Начинающий историк должен это помнить. Скрывать, извинять и замалчивать требующие порицания действия исторических личностей — это значит затемнять ход жизни народа и его стремление к будущему. Говорить во всеуслышание, раскрывать злоупотребления и бороться с ними — дело науки, которая должна быть руководительницей в нашей жизни. Благородные мыслители и исторические деятели должны трудиться над развитием человеческой культуры и утверждением нравственных воззрений в обществе, которое в этом случае должно быть единомыслящим на пространстве всего культурного мира.

Ничто так рельефно не рисует степени культурности пишущего класса, а также умственного и нравственного состояния самого народа, как его историческая литература. Из всех предметов, в которых упражняется перо, эта часть самая трудная и может назваться настоящим мерилом начитанности и учености писателя, его чувств и понятий. В этом труде отражаются в полном свете и его собственные познания, и мнения, и нравственный облик, и, наконец, искусство, приобретенное навыком и упражнением, побеждать свои страсти, свою самонадеянность, свои и чужие предрассудки в пользу истины и общего блага.

Может ли Донское казачество похвалиться по части исторической литературы?

К сожалению, у нас на Дону такой литературы слишком мало, хотя уже достаточно собрано материала для истории этого войска.

Донские казаки, в большинстве случаев, не знают даже, кто были их предки, откуда пришли и почему они называются казаками. Они знают только, что деды их и прадеды издавна служили Российским Государям и за верную службу получали от них разные льготы, привилегии и жалованные грамоты на владение принадлежащими им ныне землями и угодьями. Вот и все. Вообще у нас на Дону, не говоря уже о массе казачества, малограмотной и даже неграмотной, и в интеллигентной среде историей интересуются мало и книги по историческим вопросам расходятся слабо. А вопрос об истории казачества поднимался некоторыми истинно любящими свою родину не раз, даже были попытки и к составлению истории, но труды эти вообще страдали недостаточной разработанностью исторического материала и неудачными заимствованиями и подражанием другим историкам, мнения и выводы которых, иногда заведомо неверные, принимались как положительные данные и целиком вносились в эти труды. Поднимался вопрос и о происхождении казачества, но дальше предположительных выводов он не шел, а выводы эти были: «Донское казачество, по всей вероятности, происхождения неблагородного, — оно образовалось из беглецов разных областей Московского государства» и т. д. (Карамзин); или «в Придонских степях собирается (в XV в.) вольница из русских беглецов-разбойников»… (Иловайский).

Местные историки упускали из виду, что история целого государства не есть история его окраин. У историков государства задачи были совсем другие, чем у историков, пишущих историю какого-либо народа, вошедшего в состав этого государства. Там история окраин приносилась в жертву центра, выдающиеся события и стремления окраин замалчивались или объяснялись с точки зрения центра, даже иногда порицались, как сепаратные. Так, например, в русской истории при покорении царем Иваном Васильевичем Грозным Казанского и Астраханского царств о казаках упоминается лишь вскользь, говорится мельком, между тем как, по достоверным историческим данным, в покорении Казани их участвовало от 6 до 7 тысяч. Пусть это были казаки Рязанские и Мещерские, но достоверно и то, что там была и донская конница. Казаки, как люди ратные, более других были знакомы с употреблением пороха и искусством осады крепостей, а потому при подкопах и взрыве казанских стен они играли первенствующую роль и первые ворвались в проломы крепости. Такую же первенствующую роль они играли и при покорении царства Астраханского. «Сведав о том, что царь Иоанн решился покорить царство Астраханское, Донские казаки, пламенея доказать усердие свое к Государю, приговорили в кругу своем вспомоществовать ему. Почему знатная их часть, под начальством походных атаманов — Павлова и Ляпуна, пошли к Переволоке и, дождавшись тут царских войск, шедших Волгой под предводительством князя Вяземского, присоединились к оным», говорит российский историк. И только. Летописи же об этом событии говорят, что, когда московские войска еще продолжали плыть Волгой, а часть их, высадившись на сушу, медленно подвигалась правым берегом реки к Астрахани, казаки, составляя передовой отряд, под Черным островом нанесли такое поражение Ямгурчею, астраханскому царю, что тот бросил город и расположился станом в 5-ти верстах ниже него. При вторичном поражении казаками он с остатками своих войск ушел в степи и, преследуемый атаманом Павловым на расстоянии более четырехсот верст, успел вскочить в Азов только с 20-ю всадниками. Князь Вяземский занял Астрахань без боя.

Российский историк честь покорения Астрахани всецело приписывает царю Иоанну Грозному и его полководцу князю Вяземскому; историк же Донского казачества в подобного рода событиях, не умаляя деятельности и стремлений Российских Монархов к объединению страны и покорению ее врагов, должен быть более самостоятельным и постараться о казаках сказать правдивую и подробную повесть, не подражая первым и заимствуя от них только то, что, по проверке, действительно является ценным.

Труды наших донских историков обнаруживают и еще один общий недостаток — это отсутствие критических приемов исторических исследований или слишком одностороннее отношение к такому труду.

Исторические творения считались и считаются всегда результатом необыкновенного трудолюбия, терпения, прилежных изысканий, долгих соображений, обширной учености и тщательно обработанной мысли. Тот, кто собирается писать историю, должен посвятить многие годы на собирание всего того, что может просветить его ум по избранному предмету; должен сличить все тексты, сблизить все отголоски одного и того же известия, взвесить все сопряженные с ним нравственные и физические обстоятельства; должен преследовать его не только на родной земле, но и за пределами ее, до последнего эха, прозвучавшего в бытописаниях разных народов; должен проникнуть во все доступные источники, не пропустить ни одной строчки, не увидев ее собственными глазами и не взвесив собственным беспристрастием. Первая обязанность в таком случае — знать, где искать; вторая — уметь находить. Для этого нужна бесконечная начитанность, любовь к избранному предмету, а главное, к народу, историю которого собираешься писать*. Нужно родиться среди этого народа, долго жить с ним, изучить его нравы и обычаи, язык, песни, игры, поверья и исторические сказания в виде народного эпоса; нужно изучить антропологию народа и все археологические памятники данной местности. История без сравнительного языковедения, антропологии и археологии будет не полна, сбивчива и не точна, а потому и не может представить действительной картины жизни прошлого. Лингвистика ищет родственность народов в сродстве корней их первоначального языка; история культуры в связи с археологией — в общности культа; антропология же ищет родство народов в общих чертах их физического строения, в устройстве черепа и других частей тела. Следовательно, для изучения истории данного народа, как например казачества, необходимо знать не только русские летописные сказания, но и историю, антропологию, языки и археологию всех соседних народов, как родственных, так и принадлежащих к другой расе, с которыми древнее казачество сталкивалось и тем или иным способом получало влияние, заимствовало культуру и проч.

{* Эти мысли высказывал еще Сенковский в статье «Казаки» в 1834 году, хотя сам и не воспользовался ими, произведя слово — «казак» от каз, гас — гусь, гусак.}.

Одним словом, нет такого мелкого исторического вопроса, который не требовал бы подробного изучения и долговременного обзора со всех сторон.

Историк обязан знать все, что в его время известно науке об этом вопросе. Для него не должно служить преградою даже незнание языков тех народов, с которыми древнее казачество сталкивалось в течение многих веков, а также сокрытые в недрах курганов тайны, могущие свидетельствовать о былой жизни Дона.

Донские казаки, служившие с честью около четырех веков Московскому государству и своею доблестью и рыцарской храбростью известные всему миру, должны иметь и знать свою историю.

Они, во дни порабощения России, ее бессилия и неустройства, на южных ее пределах, сами собой встали грозной стеной и своим удальством и упорной борьбой, длившейся целые века, изумили все соседние народы. От берегов Дуная и Днепра, по степям Дона, Кубани, Терека, Нижней Волги, Урала и далее на Восток, по дебрям Сибири, до Амура и Камчатки, по меже великой современной России, казачьи общины первые положили заветную черту, чрез которую не суждено было уже перешагнуть соседним народам, и своим мужеством и кровью отстояли занятые ими земли. Пример в жизни народов редкий. (Вегель).

Казачество, предложившее свою службу Московскому Царю в половине XVI века в борьбе с их общими врагами — турками, крымцами, астраханцами, ногаями и другой татарвой, было уже довольно значительной и сильной народной общиной. Следовательно, служба казачества Москве началась раньше, чем это принято думать.

Все это должно быть выяснено будущими донскими историками.

От таких историков требуется беспристрастная оценка духа казачества и его исторического роста.

Для истории о начале казачества недостаточно знать местные источники, а нужно хорошо изучить историков греческих, римских, армянских, арабских, татарских и турецких, порыться в консульских донесениях XI–XV вв., хранящихся в архиве монастыря св. Марка в Венеции, основательно познакомиться с археологией Дона, берегов Черного и Азовского морей и тогда уже сказать свое слово и сделать заключение о том, кто были предки Донских казаков XV и XVI вв., а равно, кто были предки казаков Мещерских, Рязанских, Северских (севрюков) и Запорожских.

Новочеркасск, 1915 г.

Е. П. Савельев

следующая страница >>

«Вместо» или «в место» − правильное написание созвучных словоформ зачастую вызывает сложности. В русском языке допускаются оба варианта. В каком случае применяется тот или иной и как избежать ошибки, следует рассмотреть подробнее.

Читайте в статье

  • Как пишется правильно: «вместо» или «в место»?
  • Использование предлога «вместо»
  • Примеры предложений
  • Применение существительного с предлогом «в место»
  • Примеры предложений
  • Синонимы слова «вместо»
  • Неправильное написание слова «вместо»
  • Заключение

Как пишется правильно: «вместо» или «в место»?

Слитно пишется производный предлог «вместо», образованный от слияния предлога «в» с существительным «место».

Раздельно пишется существительное «место» с предлогом «в».

Для того чтобы научиться отличать предлог «вместо» от существительного с предлогом, необходимо запомнить управление частями речи и контекст, в котором они употребляются.

Использование предлога «вместо»

Предлог «вместо» используется в нескольких конструкциях:

  1. В сочетании с существительным в родительном падеже.

Вместо кого? Вместо чего? Таким образом, он всегда требует после себя дополнение в виде существительного или местоимения в родительном падеже.

Предлог употребляется в значении «заменяя», «замещая кого-либо».

  1. В составе составного союза «вместо того чтобы».

Союз применяют для присоединения инфинитивного оборота. Вся конструкция передает замещение главного действия второстепенным, отдачу предпочтения желаемому, а не требуемому. Синтаксическая конструкция выделяется на письме с двух сторон запятыми. При этом, в зависимости от контекста сказанного, знак препинания может стоять перед союзом «чтобы».

Примеры предложений

Для наглядности стоит рассмотреть несколько примеров:

  1. Вместо себя Василий Петрович отправил на совещание своего заместителя. Тот, мягко говоря, не был посвящен во все детали вопроса. (Вместо кого?)
  2. Костя удобно расположился на диване и вместо учебника по физике взял в руки планшет. (Вместо чего?)
  3. Вместо того чтобы пойти в школу, Коля пошел в кинотеатр. (Вместо чего?)
  4. Девочки на задней парте громко шептались, вместо того, чтобы внимательно слушать учителя. (Вместо чего?)
  5. Работу по оформлению стенда вместо Жени поручили новому сотруднику. Всем было неловко, но все молчали. (Вместо кого?)

Применение существительного с предлогом «в место»

Существительное «место» применяют в своем прямом значении: пространство, которое может быть занято, заполнено кем-либо или чем-либо.

В речи существительное употребляется в винительном падеже и отвечает на вопрос «во что?». При выполнении винительным падежом функции направления движения отвечает на вопрос «куда?».

Примеры предложений

Несколько простых примеров для наглядности:

  1. В место, в котором собиралась компания по выходным, приглашались далеко не все. (Куда?)
  2. Девочка неожиданно для самой себя попала в место, которое она часто видела во сне. (Куда?)
  3. Спортсмену был нанесен удар в место, которое было травмировано ранее. (Куда?)
  4. Сундук был спрятан в место на чердаке. О нем мало кто знал, и искать его там не догадался бы. (Во что?)
  5. В место эвакуации населения были направлены дополнительно продукты первой необходимости и медикаменты. (Во что?)

Синонимы слова «вместо»

Синонимы, которыми можно заменить слово:

  • взамен;
  • в обмен;
  • на смену;
  • заместо (просторечный стиль).

С помощью замены «вместо» на подходящий синоним можно проверить слитное написание.

Неправильное написание слова «вместо»

Ошибочное написание словоформы появляется в нескольких случаях:

  • неумение различать предлог «вместо» от имени существительного с предлогом;
  • единый подход к способу написания (либо во всех вариантах слитно, либо во всех случаях раздельно);
  • дополнительный случай ошибочного написания: «а» в конце слова («вместа», «в места»).

Заключение

Для того чтобы правильно определить способ написания, следует выполнить несколько несложных шагов:

  1. Определить часть речи в предложении.

Для этого к последующему слову задают вопрос: вместо – кого? чего?; в место – куда?

  1. Убедиться в правильности определения.

Проверить часть речи можно с помощью дополнительного прилагательного или местоимения, которое вставляют между «в» и «место».

Например: в хорошее место, в то самое место.

Если смысл при этом не меняется, в предложении имя существительное с предлогом. Написание будет раздельное.

Если такая вставка невозможна, в предложении предлог «вместо», который пишется слитно.

Например:

В далекое место себя он направил в командировку другого сотрудника.

Смысл искажается, очевидно, что в предложении предлог.

В своей речи предпочтительно употреблять литературное слово «вместо», а не «заместо», имеющее разговорно-сниженную стилистическую окраску.

Чтобы разобраться, какое слово лучше нам подойдет, «вместо» или «заместо», вначале определим часть речи.

Часть речи слова «вместо»

Часы с отметками вместо цифр подскажут, что у вас острый деловой ум и не так легко оказать влияние на ваши убеждения (А. А. Альтшулер. Практическая психология для менеджера).

В этом контексте употребляется сочетание слов «вместо цифр», которое представляет собой существительное с производным простым предлогом «вместо». Как видим, интересующее нас слово является служебной частью речи и в одиночку не употребляется в предложении, а только с существительным (местоимением) в форме родительного падежа:

  • вместо меня;
  • вместо ручки;
  • вместо портфеля.

Вместо этого он протянул руку в темноту, стеной надвигавшуюся на них со всех сторон (Джек Лондон. Белый Клык. Зов предков).

Новогодние праздники было бы желательно провести дома, поскольку поездки могут сложиться не так, как ожидалось, и вместо отдыха принесут целый ряд проблем (Т. Борщ).

То ли тамошние швеи были рассеянны в тот день, то ли отвлеклись на что-то более интересное, но только вместо рукавов они пришили к курточке штанины панталонов (Е. В. Нестерина. Угнанное пианино).

Употребление слова «вместо»

Рассматриваемый предлог имеет значение «взамен кого-то или чего-то». У этого предлога имеется множество синонимов, которые можно использовать в речи:

  • взамен
  • ради
  • за
  • чем
  • в обмен
  • вопреки тому что
  • вместо того что.

В обыденной речи в роли этого предлога иногда проскальзывает слово «заместо». Зададим вопрос: возможна ли такая замена?

Слово «вместо» является общеупотребительным и стилистически нейтральным. Синонимичный предлог «заместо» носит разговорно-сниженный стилистический характер, как утверждает известный лингвист Т. Ф. Ефремова в «Новом словаре русского языка» (М., Рус. яз., 2000).  Это слово не принадлежит литературному языку. Исходя из этого утверждения, предпочтем в своей речи стилистически нейтральное общеупотребительное слово «вместо», помня, что звучащая речь — это наша визитная карточка.

Правильно говорим «вместо» (кого или чего), а не «заместо».

Средняя оценка: 4.3.
Проголосовало: 11

Как правильно пишется слово «заместо»

заме́сто

заме́сто, предлог (сниж. к вме́сто)

Источник: Орфографический
академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база
2020)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: стерёгший — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «заместо»

Синонимы к слову «заместо»

Предложения со словом «заместо»

  • – Ужа заместо серебра звонкого ты теперь пустую грамотку предлагаешь?
  • Нет у меня никого на белом свете, сыну вашему заместо отца родного буду.
  • – Это что ж, кочан заместо головы?
  • (все предложения)

Цитаты из русской классики со словом «заместо»

  • — А вор, батюшка, говорит: и знать не знаю, ведать не ведаю; это, говорит, он сам коровушку-то свел да на меня, мол, брешет-ну! Я ему говорю: Тимофей, мол, Саввич, бога, мол, ты не боишься, когда я коровушку свел? А становой-ет, ваше благородие, заместо того-то, чтобы меня, знашь, слушать, поглядел только на меня да головой словно замотал.»Нет, говорит, как посмотрю я на тебя, так точно, что ты корову-то украл!»Вот и сижу с этих пор в остроге. А на что бы я ее украл? Не видал я, что ли, коровы-то!
  • Еспер Иваныч когда ему полтинник, когда целковый даст; и теперешний раз пришел было; я сюда его не пустила, выслала ему рубль и велела идти домой; а он заместо того — прямо в кабак… напился там, идет домой, во все горло дерет песни; только как подошел к нашему дому, и говорит сам себе: «Кубанцев, цыц, не смей петь: тут твой благодетель живет и хворает!..» Потом еще пуще того заорал песни и опять закричал на себя: «Цыц, Кубанцев, не смей благодетеля обеспокоить!..» Усмирильщик какой — самого себя!
  • — Мне, главная причина, выманить Феню-то надо было… Ну, выпил стакашик господского чаю, потому как зачем же я буду обижать барина напрасно? А теперь приедем на Фотьянку: первым делом самовар… Я как домой к баушке Лукерье, потому моя Окся утвердилась там заместо Фени. Ведь поглядеть, так дура набитая, а тут ловко подвернулась… Она уж во второй раз с нашего прииску убежала да прямо к баушке, а та без Фени как без рук. Ну, Окся и соответствует по всем частям…
  • (все
    цитаты из русской классики)

Отправить комментарий

Дополнительно

«заместо» — Фонетический и морфологический разбор слова, деление на слоги, подбор синонимов

Фонетический морфологический и лексический анализ слова «заместо». Объяснение правил грамматики.
Онлайн словарь Soosle.ru поможет: фонетический и морфологический разобрать слово «заместо» по составу, правильно делить на слоги по провилам русского языка, выделить части слова, поставить ударение, укажет значение, синонимы, антонимы и сочетаемость к слову «заместо».

Деление слова заместо

Слово заместо по слогам

Содержимое:

  • 1 Слоги в слове «заместо» деление на слоги
  • 2 Как перенести слово «заместо»
  • 3 Морфологический разбор слова «заместо»
  • 4 Разбор слова «заместо» по составу
  • 5 Синонимы слова «заместо»
  • 6 Ударение в слове «заместо»
  • 7 Фонетическая транскрипция слова «заместо»
  • 8 Фонетический разбор слова «заместо» на буквы и звуки (Звуко-буквенный)
  • 9 Предложения со словом «заместо»
  • 10 Значение слова «заместо»
  • 11 Как правильно пишется слово «заместо»
  • 12 Ассоциации к слову «заместо»

Слоги в слове «заместо» деление на слоги

Количество слогов: 3
По слогам: за-ме-сто


По правилам школьной программы слово «Заместо» можно поделить на слоги разными способами. Допускается вариативность, то есть все варианты правильные. Например, такой:
за-мес-то

По программе института слоги выделяются на основе восходящей звучности:
за-ме-сто

Ниже перечислены виды слогов и объяснено деление с учётом программы института и школ с углублённым изучением русского языка.


  • за — начальный, прикрытый, открытый, 2 буквы
  • ме — средний, прикрытый, открытый, 2 буквы
  • сто — конечный, прикрытый, открытый, 3 буквы
    с примыкает к этому слогу, а не к предыдущему, так как не является сонорной (непарной звонкой согласной)
  • Как перенести слово «заместо»

    заместо
    заместо
    заместо

    Морфологический разбор слова «заместо»

    Грамматика:

    часть речи: предлог;
    отвечает на вопрос:

    Разбор слова «заместо» по составу

    за приставка
    мест корень
    о суффикс

    заместо

    Синонимы слова «заместо»

    1. вместо

    2. взамен

    3. в обмен

    Ударение в слове «заместо»

    заме́сто — ударение падает на 2-й слог

    Фонетическая транскрипция слова «заместо»

    [зам’`эста]

    Фонетический разбор слова «заместо» на буквы и звуки (Звуко-буквенный)

    Буква Звук Характеристики звука Цвет
    з [з] согласный, звонкий парный, твёрдый, шумный з
    а [а] гласный, безударный а
    м [м’] согласный, звонкий непарный (сонорный), мягкий м
    е [] гласный, ударный е
    с [с] согласный, глухой парный, твёрдый, шумный с
    т [т] согласный, глухой парный, твёрдый, шумный т
    о [а] гласный, безударный о

    Число букв и звуков:
    На основе сделанного разбора делаем вывод, что в слове 7 букв и 7 звуков.
    Буквы: 3 гласных буквы, 4 согласных букв.
    Звуки: 3 гласных звука, 4 согласных звука.

    Предложения со словом «заместо»

    Тома-то нет, придётся самому стать за возчика, а ты, имей в виду, будешь заместо меня в лавке.

    Джек Лондон, Мартин Иден, 1909.

    В такие дни я жалею, что людоед не откусил мне голову заместо руки.

    Корнелия Функе, Живые тени, 2012.

    – Ужа заместо серебра звонкого ты теперь пустую грамотку предлагаешь?

    Александр Прозоров, Воевода, 2013.

    Значение слова «заместо»

    ЗАМЕ́СТО , i>предлог с род. п. Прост. То же, что вместо. — (Малый академический словарь, МАС)

    Как правильно пишется слово «заместо»

    Правописание слова «заместо»
    Орфография слова «заместо»

    Правильно слово пишется: заме́сто

    Нумерация букв в слове
    Номера букв в слове «заместо» в прямом и обратном порядке:

    • 7
      з
      1
    • 6
      а
      2
    • 5
      м
      3
    • 4
      е
      4
    • 3
      с
      5
    • 2
      т
      6
    • 1
      о
      7

    Ассоциации к слову «заместо»

    • Квас

    • Муромец

    • Батька

    • Кощей

    • Кляча

    • Репа

    • Попа

    • Ведьмак

    • Алешка

    • Иноземец

    • Самовар

    • Спица

    • Умиление

    • Блюдце

    • Камушек

    • Сестрица

    • Баба

    • Пчела

    • Пастухов

    • Платочек

    • Барин

    • Шут

    • Сергий

    • Дружка

    • Приказчик

    • Изба

    • Девка

    • Обои

    • Мышей

    • Упырь

    • Сирота

    • Трактирщик

    • Станок

    • Рожа

    • Батюшка

    • Рубаха

    • Идол

    • Ефим

    • Кафтан

    • Пух

    • Пинок

    • Венец

    • Папаша

    • Дочка

    • Постой

    • Шапка

    • Око

    • Дубина

    • Братец

    • Дядька

    • Водка

    • Воевода

    • Собачка

    • Таракан

    • Поклон

    • Барышня

    • Корова

    • Благословение

    • Мужик

    • Хвост

    • Сало

    • Корней

    • Конь

    • Ихний

    • Хозяйский

    • Иноземный

    • Козий

    • Цельный

    • Родной

    • Боярский

    • Поганый

    • Этакий

    • Лохматый

    • Походный

    • Веровать

    • Приволочь

    • Отыскаться

    • Знакомить

    • Мочить

    • Помереть

    • Воздать

    • Свежевать

    • Сказывать

    • Заправлять

    • Почитать

    • Лизать

    • Семенить

    • Посадить

    • Вертеть

    • Зевать

    • Повесить

    • Объявлять

    • Токмо

    • Почитай

    • Самолично

    • Надобно

    • Нету

    • Видать

    • Нынче

    • Вовсю

    Вместо или заместо как правильно?

    В словарях русского языка есть оба слова, но предлог «заместо» считается просторечным (или диалектным).

    Правильно

    Вместо — единственно правильное написание предлога — слитное. Слово означает: заменяя, замещая кого-либо или что-либо. Употребляется во всех стилях русского языка, является стилистически нейтральным словом.
    Вместо него будет работать Иван
    Эту деталь можно поставить вместо родной
    Вместо этого, лучше бы книгу почитал
    Ты придешь на совещание вместо Игоря?

    В место — сочетание предлога «в» с существительным «место» в форме винительного падежа, пишется раздельно.
    Сегодня он прибыл в место дислокации войск
    Елена пришла в место, которое ей не очень нравилось
    В место размещения оборудования попала молния

    Заместо — полный синоним предлога «вместо», но считается просторечным. Не рекомендуется использовать в литературной речи.
    Заместо этого пошел бы на улице погулял
    Я пришла заместо моей сестры
    Зоя посадила малину заместо клубники

    За место — сочетание предлога «за» с существительным «место» в винительном падеже. Предлоги с существительными пишутся всегда раздельно.
    За место под солнцем борются все живые существа
    Я боролся за место заместителя несколько лет
    За место на рынке нужно еще повоевать

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

    Источник

    «Вместо» или «в место», как правильно пишется?

    Слово «в место» пишет­ся раз­дель­но с пред­ло­гом как имя суще­стви­тель­ное в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа. «Вместо» пишет­ся слит­но как слу­жеб­ная часть речи про­из­вод­ный предлог.

    Чтобы понять, как выбрать раз­дель­ное или слит­ное напи­са­ние этих слов, выяс­ним их при­над­леж­ность к опре­де­лён­ной части речи.

    Существительное «в место»

    Слово «место» обо­зна­ча­ет пред­мет и отве­ча­ет на вопрос что?

    По этим грам­ма­ти­че­ским при­зна­кам выяс­ним, что оно явля­ет­ся неоду­шев­лен­ным суще­стви­тель­ным. Это сло­во изме­ня­ет­ся по падежам:

    В фор­ме вини­тель­но­го паде­жа ана­ли­зи­ру­е­мое суще­стви­тель­ное в опре­де­лен­ном кон­тек­сте может упо­треб­лять­ся с пред­ло­гом «в»:

    Никто из тури­стов нашей груп­пы не опоз­дал в место сбо­ра, кото­рое ука­за­ла наш экс­кур­со­вод Елена.

    Во всех при­ве­ден­ных при­ме­рах сло­во­фор­ма суще­стви­тель­но­го «в место» пишет­ся раз­дель­но с пред­ло­гом. Это мож­но лег­ко про­ве­рить, вста­вив меж­ду пред­ло­гом и сло­вом опре­де­ле­ние в виде место­име­ния, при­ла­га­тель­но­го, поряд­ко­во­го чис­ли­тель­но­го, при­ча­стия, например:

    Слитное написание слова «вместо»

    От суще­стви­тель­но­го обра­зу­ет­ся про­из­вод­ный пред­лог «вме­сто», кото­рый в отли­чие от рас­смот­рен­ной сло­во­фор­мы пишет­ся слит­но. В пред­ло­же­нии он упо­треб­ля­ет­ся в зна­че­нии «вза­мен», «вме­сто кого-либо или чего-либо». Научимся отли­чать его от похо­же­го суще­стви­тель­но­го в кон­крет­ной рече­вой ситуации.

    Вместо или место чего либо

    Примеры

    Вместо рез­во­го ска­ку­на ему пред­ло­жи­ли спо­кой­ную кобы­лу в серых яблоках.

    Ты соби­ра­ешь­ся пой­ти туда вме­сто меня?

    Давайте решать, кого отпра­вим на кон­фе­рен­цию вме­сто Виталия Ивановича?

    В пред­ло­же­нии про­из­вод­ный оты­мён­ный пред­лог «вме­сто» обра­зу­ет вме­сте с суще­стви­тель­ным или место­име­ни­ем фор­му роди­тель­но­го паде­жа. Сам по себе он не явля­ет­ся чле­ном предложения.

    Вместо весе­лия и сме­ха, на кото­рые я рас­счи­ты­вал, вхо­дя в чулан, я чув­ство­вал дрожь и зами­ра­ние серд­ца (Лев Толстой).

    Источник

    ВМЕСТО или ЗАМЕСТО, как правильно говорить?

    В сво­ей речи пред­по­чти­тель­но упо­треб­лять лите­ра­тур­ное сло­во «вме­сто», а не «заме­сто», име­ю­щее разговорно-сниженную сти­ли­сти­че­скую окраску.

    Чтобы разо­брать­ся, какое сло­во луч­ше нам подой­дет, «вме­сто» или «заме­сто», вна­ча­ле опре­де­лим часть речи.

    Часть речи слова «вместо»

    Часы с отмет­ка­ми вме­сто цифр под­ска­жут, что у вас ост­рый дело­вой ум и не так лег­ко ока­зать вли­я­ние на ваши убеж­де­ния (А. А. Альтшулер. Практическая пси­хо­ло­гия для менеджера).

    В этом кон­тек­сте упо­треб­ля­ет­ся соче­та­ние слов «вме­сто цифр», кото­рое пред­став­ля­ет собой суще­стви­тель­ное с про­из­вод­ным про­стым пред­ло­гом «вме­сто». Как видим, инте­ре­су­ю­щее нас сло­во явля­ет­ся слу­жеб­ной частью речи и в оди­ноч­ку не упо­треб­ля­ет­ся в пред­ло­же­нии, а толь­ко с суще­стви­тель­ным (место­име­ни­ем) в фор­ме роди­тель­но­го падежа:

    Вместо это­го он про­тя­нул руку в тем­но­ту, сте­ной надви­гав­шу­ю­ся на них со всех сто­рон (Джек Лондон. Белый Клык. Зов предков).

    Новогодние празд­ни­ки было бы жела­тель­но про­ве­сти дома, посколь­ку поезд­ки могут сло­жить­ся не так, как ожи­да­лось, и вме­сто отды­ха при­не­сут целый ряд про­блем (Т. Борщ).

    То ли тамош­ние швеи были рас­се­ян­ны в тот день, то ли отвлек­лись на что-то более инте­рес­ное, но толь­ко вме­сто рука­вов они при­ши­ли к кур­точ­ке шта­ни­ны пан­та­ло­нов (Е. В. Нестерина. Угнанное пианино).

    Употребление слова «вместо»

    Рассматриваемый пред­лог име­ет зна­че­ние «вза­мен кого-то или чего-то». У это­го пред­ло­га име­ет­ся мно­же­ство сино­ни­мов, кото­рые мож­но исполь­зо­вать в речи:

    В обы­ден­ной речи в роли это­го пред­ло­га ино­гда про­скаль­зы­ва­ет сло­во «заме­сто». Зададим вопрос: воз­мож­на ли такая замена?

    Слово «вме­сто» явля­ет­ся обще­упо­тре­би­тель­ным и сти­ли­сти­че­ски ней­траль­ным. Синонимичный пред­лог «заме­сто» носит разговорно-сниженный сти­ли­сти­че­ский харак­тер, как утвер­жда­ет извест­ный линг­вист Т. Ф. Ефремова в «Новом сло­ва­ре рус­ско­го язы­ка» (М., Рус. яз., 2000). Это сло­во не при­над­ле­жит лите­ра­тур­но­му язы­ку. Исходя из это­го утвер­жде­ния, пред­по­чтем в сво­ей речи сти­ли­сти­че­ски ней­траль­ное обще­упо­тре­би­тель­ное сло­во «вме­сто», пом­ня, что зву­ча­щая речь — это наша визит­ная карточка.

    Источник

    «Вместо» или «в место»?

    «Вместо» или «в место» − правильное написание созвучных словоформ зачастую вызывает сложности. В русском языке допускаются оба варианта. В каком случае применяется тот или иной и как избежать ошибки, следует рассмотреть подробнее.

    Как пишется правильно: «вместо» или «в место»?

    Слитно пишется производный предлог «вместо», образованный от слияния предлога «в» с существительным «место».

    Раздельно пишется существительное «место» с предлогом «в».

    Для того чтобы научиться отличать предлог «вместо» от существительного с предлогом, необходимо запомнить управление частями речи и контекст, в котором они употребляются.

    Использование предлога «вместо»

    Предлог «вместо» используется в нескольких конструкциях:

    Вместо кого? Вместо чего? Таким образом, он всегда требует после себя дополнение в виде существительного или местоимения в родительном падеже.

    Предлог употребляется в значении «заменяя», «замещая кого-либо».

    Союз применяют для присоединения инфинитивного оборота. Вся конструкция передает замещение главного действия второстепенным, отдачу предпочтения желаемому, а не требуемому. Синтаксическая конструкция выделяется на письме с двух сторон запятыми. При этом, в зависимости от контекста сказанного, знак препинания может стоять перед союзом «чтобы».

    Примеры предложений

    Для наглядности стоит рассмотреть несколько примеров:

    Применение существительного с предлогом «в место»

    Существительное «место» применяют в своем прямом значении: пространство, которое может быть занято, заполнено кем-либо или чем-либо.

    В речи существительное употребляется в винительном падеже и отвечает на вопрос «во что?». При выполнении винительным падежом функции направления движения отвечает на вопрос «куда?».

    Примеры предложений

    Несколько простых примеров для наглядности:

    Синонимы слова «вместо»

    Синонимы, которыми можно заменить слово:

    С помощью замены «вместо» на подходящий синоним можно проверить слитное написание.

    Неправильное написание слова «вместо»

    Ошибочное написание словоформы появляется в нескольких случаях:

    Заключение

    Для того чтобы правильно определить способ написания, следует выполнить несколько несложных шагов:

    Для этого к последующему слову задают вопрос: вместо – кого? чего?; в место – куда?

    Проверить часть речи можно с помощью дополнительного прилагательного или местоимения, которое вставляют между «в» и «место».

    Например: в хорошее место, в то самое место.

    Если смысл при этом не меняется, в предложении имя существительное с предлогом. Написание будет раздельное.

    Если такая вставка невозможна, в предложении предлог «вместо», который пишется слитно.

    В далекое место себя он направил в командировку другого сотрудника.

    Смысл искажается, очевидно, что в предложении предлог.

    Источник

    ВМЕСТО или ЗАМЕСТО, как правильно говорить?

    В сво­ей речи пред­по­чти­тель­но упо­треб­лять лите­ра­тур­ное сло­во «вме­сто», а не «заме­сто», име­ю­щее разговорно-сниженную сти­ли­сти­че­скую окрас­ку.

    Чтобы разо­брать­ся, какое сло­во луч­ше нам подой­дет, «вме­сто» или «заме­сто», вна­ча­ле опре­де­лим часть речи.

    Часть речи слова «вместо»

    Часы с отмет­ка­ми вме­сто цифр под­ска­жут, что у вас ост­рый дело­вой ум и не так лег­ко ока­зать вли­я­ние на ваши убеж­де­ния (А. А. Альтшулер. Практическая пси­хо­ло­гия для мене­дже­ра).

    В этом кон­тек­сте упо­треб­ля­ет­ся соче­та­ние слов «вме­сто цифр», кото­рое пред­став­ля­ет собой суще­стви­тель­ное с про­из­вод­ным про­стым пред­ло­гом «вме­сто». Как видим, инте­ре­су­ю­щее нас сло­во явля­ет­ся слу­жеб­ной частью речи и в оди­ноч­ку не упо­треб­ля­ет­ся в пред­ло­же­нии, а толь­ко с суще­стви­тель­ным (место­име­ни­ем) в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа:

    Вместо это­го он про­тя­нул руку в тем­но­ту, сте­ной надви­гав­шу­ю­ся на них со всех сто­рон (Джек Лондон. Белый Клык. Зов пред­ков).

    Новогодние празд­ни­ки было бы жела­тель­но про­ве­сти дома, посколь­ку поезд­ки могут сло­жить­ся не так, как ожи­да­лось, и вме­сто отды­ха при­не­сут целый ряд про­блем (Т. Борщ).

    То ли тамош­ние швеи были рас­се­ян­ны в тот день, то ли отвлек­лись на что-то более инте­рес­ное, но толь­ко вме­сто рука­вов они при­ши­ли к кур­точ­ке шта­ни­ны пан­та­ло­нов (Е. В. Нестерина. Угнанное пиа­ни­но).

    Употребление слова «вместо»

    Рассматриваемый пред­лог име­ет зна­че­ние «вза­мен кого-то или чего-то». У это­го пред­ло­га име­ет­ся мно­же­ство сино­ни­мов, кото­рые мож­но исполь­зо­вать в речи:

    В обы­ден­ной речи в роли это­го пред­ло­га ино­гда про­скаль­зы­ва­ет сло­во «заме­сто». Зададим вопрос: воз­мож­на ли такая заме­на?

    Слово «вме­сто» явля­ет­ся обще­упо­тре­би­тель­ным и сти­ли­сти­че­ски ней­траль­ным. Синонимичный пред­лог «заме­сто» носит разговорно-сниженный сти­ли­сти­че­ский харак­тер, как утвер­жда­ет извест­ный линг­вист Т. Ф. Ефремова в «Новом сло­ва­ре рус­ско­го язы­ка» (М., Рус. яз., 2000). Это сло­во не при­над­ле­жит лите­ра­тур­но­му язы­ку. Исходя из это­го утвер­жде­ния, пред­по­чтем в сво­ей речи сти­ли­сти­че­ски ней­траль­ное обще­упо­тре­би­тель­ное сло­во «вме­сто», пом­ня, что зву­ча­щая речь — это наша визит­ная кар­точ­ка.

    Правильно гово­рим «вме­сто» (кого или чего), а не «заме­сто».

    Источник

    ВМЕСТО или ЗАМЕСТО, как правильно говорить?

    В сво­ей речи пред­по­чти­тель­но упо­треб­лять лите­ра­тур­ное сло­во «вме­сто», а не «заме­сто», име­ю­щее разговорно-сниженную сти­ли­сти­че­скую окрас­ку.

    Чтобы разо­брать­ся, какое сло­во луч­ше нам подой­дет, «вме­сто» или «заме­сто», вна­ча­ле опре­де­лим часть речи.

    Часть речи слова «вместо»

    Часы с отмет­ка­ми вме­сто цифр под­ска­жут, что у вас ост­рый дело­вой ум и не так лег­ко ока­зать вли­я­ние на ваши убеж­де­ния (А. А. Альтшулер. Практическая пси­хо­ло­гия для мене­дже­ра).

    В этом кон­тек­сте упо­треб­ля­ет­ся соче­та­ние слов «вме­сто цифр», кото­рое пред­став­ля­ет собой суще­стви­тель­ное с про­из­вод­ным про­стым пред­ло­гом «вме­сто». Как видим, инте­ре­су­ю­щее нас сло­во явля­ет­ся слу­жеб­ной частью речи и в оди­ноч­ку не упо­треб­ля­ет­ся в пред­ло­же­нии, а толь­ко с суще­стви­тель­ным (место­име­ни­ем) в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа:

    Вместо это­го он про­тя­нул руку в тем­но­ту, сте­ной надви­гав­шу­ю­ся на них со всех сто­рон (Джек Лондон. Белый Клык. Зов пред­ков).

    Новогодние празд­ни­ки было бы жела­тель­но про­ве­сти дома, посколь­ку поезд­ки могут сло­жить­ся не так, как ожи­да­лось, и вме­сто отды­ха при­не­сут целый ряд про­блем (Т. Борщ).

    То ли тамош­ние швеи были рас­се­ян­ны в тот день, то ли отвлек­лись на что-то более инте­рес­ное, но толь­ко вме­сто рука­вов они при­ши­ли к кур­точ­ке шта­ни­ны пан­та­ло­нов (Е. В. Нестерина. Угнанное пиа­ни­но).

    Употребление слова «вместо»

    Рассматриваемый пред­лог име­ет зна­че­ние «вза­мен кого-то или чего-то». У это­го пред­ло­га име­ет­ся мно­же­ство сино­ни­мов, кото­рые мож­но исполь­зо­вать в речи:

    В обы­ден­ной речи в роли это­го пред­ло­га ино­гда про­скаль­зы­ва­ет сло­во «заме­сто». Зададим вопрос: воз­мож­на ли такая заме­на?

    Слово «вме­сто» явля­ет­ся обще­упо­тре­би­тель­ным и сти­ли­сти­че­ски ней­траль­ным. Синонимичный пред­лог «заме­сто» носит разговорно-сниженный сти­ли­сти­че­ский харак­тер, как утвер­жда­ет извест­ный линг­вист Т. Ф. Ефремова в «Новом сло­ва­ре рус­ско­го язы­ка» (М., Рус. яз., 2000). Это сло­во не при­над­ле­жит лите­ра­тур­но­му язы­ку. Исходя из это­го утвер­жде­ния, пред­по­чтем в сво­ей речи сти­ли­сти­че­ски ней­траль­ное обще­упо­тре­би­тель­ное сло­во «вме­сто», пом­ня, что зву­ча­щая речь — это наша визит­ная кар­точ­ка.

    Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/kultura-rechi/vmesto-ili-zamesto-kak-pravilno.html

    “ВМЕСТО” или “ЗАМЕСТО”, как правильно?

    В сво­ей речи пред­по­чти­тель­но упо­треб­лять лите­ра­тур­ное сло­во «вме­сто», а не «заме­сто», име­ю­щее разговорно-сниженную сти­ли­сти­че­скую окрас­ку.

    Чтобы разо­брать­ся, какое сло­во луч­ше нам подой­дет, «вме­сто» или «заме­сто», вна­ча­ле опре­де­лим часть речи.

    Часть речи слова «вместо»

    Часы с отмет­ка­ми вме­сто цифр под­ска­жут, что у вас ост­рый дело­вой ум и не так лег­ко ока­зать вли­я­ние на ваши убеж­де­ния (А. А. Альтшулер. Практическая пси­хо­ло­гия для мене­дже­ра).

    В этом кон­тек­сте упо­треб­ля­ет­ся соче­та­ние слов «вме­сто цифр», кото­рое пред­став­ля­ет собой суще­стви­тель­ное с про­из­вод­ным про­стым пред­ло­гом «вме­сто». Как видим, инте­ре­су­ю­щее нас сло­во явля­ет­ся слу­жеб­ной частью речи и в оди­ноч­ку не упо­треб­ля­ет­ся в пред­ло­же­нии, а толь­ко с суще­стви­тель­ным (место­име­ни­ем) в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа:

    Вместо это­го он про­тя­нул руку в тем­но­ту, сте­ной надви­гав­шу­ю­ся на них со всех сто­рон (Джек Лондон. Белый Клык. Зов пред­ков).

    Новогодние празд­ни­ки было бы жела­тель­но про­ве­сти дома, посколь­ку поезд­ки могут сло­жить­ся не так, как ожи­да­лось, и вме­сто отды­ха при­не­сут целый ряд про­блем (Т. Борщ).

    То ли тамош­ние швеи были рас­се­ян­ны в тот день, то ли отвлек­лись на что-то более инте­рес­ное, но толь­ко вме­сто рука­вов они при­ши­ли к кур­точ­ке шта­ни­ны пан­та­ло­нов (Е. В. Нестерина. Угнанное пиа­ни­но).

    Употребление слова «вместо»

    Рассматриваемый пред­лог име­ет зна­че­ние «вза­мен кого-то или чего-то». У это­го пред­ло­га име­ет­ся мно­же­ство сино­ни­мов, кото­рые мож­но исполь­зо­вать в речи:

    В обы­ден­ной речи в роли это­го пред­ло­га ино­гда про­скаль­зы­ва­ет сло­во «заме­сто». Зададим вопрос: воз­мож­на ли такая заме­на?

    Слово «вме­сто» явля­ет­ся обще­упо­тре­би­тель­ным и сти­ли­сти­че­ски ней­траль­ным. Синонимичный пред­лог «заме­сто» носит разговорно-сниженный сти­ли­сти­че­ский харак­тер, как утвер­жда­ет извест­ный линг­вист Т. Ф. Ефремова в «Новом сло­ва­ре рус­ско­го язы­ка» (М., Рус. яз., 2000). Это сло­во не при­над­ле­жит лите­ра­тур­но­му язы­ку. Исходя из это­го утвер­жде­ния, пред­по­чтем в сво­ей речи сти­ли­сти­че­ски ней­траль­ное обще­упо­тре­би­тель­ное сло­во «вме­сто», пом­ня, что зву­ча­щая речь — это наша визит­ная кар­точ­ка.

    Правильно гово­рим «вме­сто» (кого или чего), а не «заме­сто».Сохранить ста­тью

    Источник статьи: http://sprint-olympic.ru/uroki/russkij-jazyk-uroki/kultura-rechi/43585-vmesto-ili-zamesto-kak-pravilno.html

    Как пишется «вместо»?

    Слитно или раздельно?

    Производный предлог “вместо” всегда пишется слитно – вместо.
    Существительное “место” с предлогом “в” пишется раздельно – в место.

    Правило для “вместо” (предлог)

    Слово “вместо” пишется слитно, так как это производный отыменный предлог. По правилам русского языка предлоги, образованные от существительных, всегда пишутся слитно: вроде, насчет, ввиду, вследствие.

    Примеры

    • Вместо запланированного открытого урока учитель провел контрольный диктант.
    • Лучше возьми вместо пирожка свежую булочку с маком.
    • Можно Алина будет отвечать вместо меня?

    Правило для “в место” (существительное с предлогом)

    На вопрос о том, как правильно пишется это слово, ответит правило написания существительного с предлогом. Если между предлогом “в” и существительным “место” можно вставить пояснительное слово (в красивое место, в нужное место), то оно всегда пишется раздельно.

    Примеры

    • Туристам нужно было ехать на автобусе в место отдыха.
    • Какие вещи необходимо взять с собою в место временного пребывания?
    • В место стихийного бедствия приехали представители власти.

    А вы знаете..

    Какой из вариантов правильный?
    (по статистике прошлой недели только 50% ответили правильно)

    Не понравилось? – Напиши в комментариях, чего не хватает.

    По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.

    1. 1. Сергей Наумов 258
    2. 2. Игорь Проскуренко 219
    3. 3. Даниил Васильев 169
    4. 4. Igor S 150
    5. 5. aleqsandr sagrishvili 149
    6. 6. Ульяна Потапкина 136
    7. 7. Александр С 130
    8. 8. Алсу Сакаева 118
    9. 9. Der Pro 113
    10. 10. Елизавета Анчербак 106
    1. 1. Кристина Волосочева 19,120
    2. 2. Ekaterina 18,721
    3. 3. Юлия Бронникова 18,580
    4. 4. Darth Vader 17,856
    5. 5. Алина Сайбель 16,787
    6. 6. Мария Николаевна 15,775
    7. 7. Лариса Самодурова 15,735
    8. 8. Игорь Проскуренко 15,453
    9. 9. Liza 15,165
    10. 10. TorkMen 14,876

    Самые активные участники недели:

    • 1. Виктория Нойманн – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
    • 2. Bulat Sadykov – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
    • 3. Дарья Волкова – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

    Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

    • 1. Наталья Старостина – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
    • 2. Николай З – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
    • 3. Давид Мельников – подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

    Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

    Источник статьи: http://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/vmesto.html

    Правильное правописание: “вместо” или “в место”

    Данное слово в повседневной речи употребляется довольно часто, но его правописание вызывает определённые сложности.

    Давайте с этим разберёмся.

    Существует два варианта правописания анализируемого слова:

    • “вместо”, где слово пишется слитно,
    • “в место”, где слово пишется раздельно.

    Как правильно пишется: “вместо” или “в место”?

    Согласно орфографической норме русского языка оба варианта являются правильными. Выбор того или иного варианта зависит от части речи, к которой будет относиться слово.

    Почему пишем слитно?

    Пишем слово слитно, если в предложении оно является предлогом.

    В данном случае мы руководствуемся следующим правилом:

    “Слитно пишутся предлоги, образованные слиянием предлога с существительным”.

    В нашем случае производный предлог образован слиянием предлога “в-” с существительным “место”.

    Почему пишем раздельно?

    Мы пишем слово раздельно, если в предложении оно является существительным с предлогом.

    Как понять, что слово является существительным с предлогом, а не производным предлогом?

    • Во-первых, существительное “место” будет употребляться в своем прямом значении.
    • Во-вторых, между предлогом “в” и существительным “место” можно с легкостью вставить определение (в место – в другое место).
    • А также, можно задать вопрос “в какое?” ( в какое место?).
    • в место – в красивое место
    • в место – в уютное место

    В случае с производным предлогом вставить определение или задать вопрос будет невозможно.

    Примеры для закрепления:

    • Александр поедет на этот семинар вместо меня.
    • Вместо сладостей лучше съешь фрукты.
    • Они собрались и поехали в место, где провели медовый месяц.

    Источник статьи: http://russkiypro.ru/pravilnoe-pravopisanie-vmesto-ili-v-mesto/

    «Вместо» или «в место»?

    «Вместо» или «в место» − правильное написание созвучных словоформ зачастую вызывает сложности. В русском языке допускаются оба варианта. В каком случае применяется тот или иной и как избежать ошибки, следует рассмотреть подробнее.

    Слитно или раздельно?

    Слитно пишется производный предлог «вместо», образованный от слияния предлога «в» с существительным «место».

    Раздельно пишется существительное «место» с предлогом «в».

    Для того чтобы научиться отличать предлог «вместо» от существительного с предлогом, необходимо запомнить управление частями речи и контекст, в котором они употребляются.

    Использование предлога «вместо»

    Предлог «вместо» используется в нескольких конструкциях:

    1. В сочетании с существительным в родительном падеже.

    Вместо кого? Вместо чего? Таким образом, он всегда требует после себя дополнение в виде существительного или местоимения в родительном падеже.

    Предлог употребляется в значении «заменяя», «замещая кого-либо».

    1. В составе составного союза «вместо того чтобы».

    Союз применяют для присоединения инфинитивного оборота. Вся конструкция передает замещение главного действия второстепенным, отдачу предпочтения желаемому, а не требуемому. Синтаксическая конструкция выделяется на письме с двух сторон запятыми. При этом, в зависимости от контекста сказанного, знак препинания может стоять перед союзом «чтобы».

    Примеры предложений

    Для наглядности стоит рассмотреть несколько примеров:

    1. Вместо себя Василий Петрович отправил на совещание своего заместителя. Тот, мягко говоря, не был посвящен во все детали вопроса. (Вместо кого?)
    2. Костя удобно расположился на диване и вместо учебника по физике взял в руки планшет. (Вместо чего?)
    3. Вместо того чтобы пойти в школу, Коля пошел в кинотеатр. (Вместо чего?)
    4. Девочки на задней парте громко шептались, вместо того, чтобы внимательно слушать учителя. (Вместо чего?)
    5. Работу по оформлению стенда вместо Жени поручили новому сотруднику. Всем было неловко, но все молчали. (Вместо кого?)

    Применение существительного с предлогом «в место»

    Существительное «место» применяют в своем прямом значении: пространство, которое может быть занято, заполнено кем-либо или чем-либо.

    В речи существительное употребляется в винительном падеже и отвечает на вопрос «во что?». При выполнении винительным падежом функции направления движения отвечает на вопрос «куда?».

    Примеры предложений

    Несколько простых примеров для наглядности:

    1. В место, в котором собиралась компания по выходным, приглашались далеко не все. (Куда?)
    2. Девочка неожиданно для самой себя попала в место, которое она часто видела во сне. (Куда?)
    3. Спортсмену был нанесен удар в место, которое было травмировано ранее. (Куда?)
    4. Сундук был спрятан в место на чердаке. О нем мало кто знал, и искать его там не догадался бы. (Во что?)
    5. В место эвакуации населения были направлены дополнительно продукты первой необходимости и медикаменты. (Во что?)

    Синонимы слова «вместо»

    Синонимы, которыми можно заменить слово:

    • взамен;
    • в обмен;
    • на смену;
    • заместо (просторечный стиль).

    С помощью замены «вместо» на подходящий синоним можно проверить слитное написание.

    Неправильное написание слова «вместо»

    Ошибочное написание словоформы появляется в нескольких случаях:

    • неумение различать предлог «вместо» от имени существительного с предлогом;
    • единый подход к способу написания (либо во всех вариантах слитно, либо во всех случаях раздельно);
    • дополнительный случай ошибочного написания: «а» в конце слова («вместа», «в места»).

    Заключение

    Для того чтобы правильно определить способ написания, следует выполнить несколько несложных шагов:

    Для этого к последующему слову задают вопрос: вместо – кого? чего?; в место – куда?

    1. Убедиться в правильности определения.

    Проверить часть речи можно с помощью дополнительного прилагательного или местоимения, которое вставляют между «в» и «место».

    Например: в хорошее место, в то самое место.

    Если смысл при этом не меняется, в предложении имя существительное с предлогом. Написание будет раздельное.

    Если такая вставка невозможна, в предложении предлог «вместо», который пишется слитно.

    В далекое место себя он направил в командировку другого сотрудника.

    Смысл искажается, очевидно, что в предложении предлог.

    Источник статьи: http://znanieinfo.ru/orfografiya/vmesto-ili-v-mesto.html

    Вместо или заместо как правильно?

    В словарях русского языка есть оба слова, но предлог «заместо» считается просторечным (или диалектным).

    Правильно

    Вместо — единственно правильное написание предлога — слитное. Слово означает: заменяя, замещая кого-либо или что-либо. Употребляется во всех стилях русского языка, является стилистически нейтральным словом.
    Вместо него будет работать Иван
    Эту деталь можно поставить вместо родной
    Вместо этого, лучше бы книгу почитал
    Ты придешь на совещание вместо Игоря?

    В место — сочетание предлога «в» с существительным «место» в форме винительного падежа, пишется раздельно.
    Сегодня он прибыл в место дислокации войск
    Елена пришла в место, которое ей не очень нравилось
    В место размещения оборудования попала молния

    Заместо — полный синоним предлога «вместо», но считается просторечным. Не рекомендуется использовать в литературной речи.
    Заместо этого пошел бы на улице погулял
    Я пришла заместо моей сестры
    Зоя посадила малину заместо клубники

    За место — сочетание предлога «за» с существительным «место» в винительном падеже. Предлоги с существительными пишутся всегда раздельно.
    За место под солнцем борются все живые существа
    Я боролся за место заместителя несколько лет
    За место на рынке нужно еще повоевать

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

    Источник

    «Вместо» или «в место», как правильно пишется?

    Слово «в место» пишет­ся раз­дель­но с пред­ло­гом как имя суще­стви­тель­ное в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа. «Вместо» пишет­ся слит­но как слу­жеб­ная часть речи про­из­вод­ный предлог.

    Чтобы понять, как выбрать раз­дель­ное или слит­ное напи­са­ние этих слов, выяс­ним их при­над­леж­ность к опре­де­лён­ной части речи.

    Существительное «в место»

    Слово «место» обо­зна­ча­ет пред­мет и отве­ча­ет на вопрос что?

    По этим грам­ма­ти­че­ским при­зна­кам выяс­ним, что оно явля­ет­ся неоду­шев­лен­ным суще­стви­тель­ным. Это сло­во изме­ня­ет­ся по падежам:

    В фор­ме вини­тель­но­го паде­жа ана­ли­зи­ру­е­мое суще­стви­тель­ное в опре­де­лен­ном кон­тек­сте может упо­треб­лять­ся с пред­ло­гом «в»:

    Никто из тури­стов нашей груп­пы не опоз­дал в место сбо­ра, кото­рое ука­за­ла наш экс­кур­со­вод Елена.

    Во всех при­ве­ден­ных при­ме­рах сло­во­фор­ма суще­стви­тель­но­го «в место» пишет­ся раз­дель­но с пред­ло­гом. Это мож­но лег­ко про­ве­рить, вста­вив меж­ду пред­ло­гом и сло­вом опре­де­ле­ние в виде место­име­ния, при­ла­га­тель­но­го, поряд­ко­во­го чис­ли­тель­но­го, при­ча­стия, например:

    Слитное написание слова «вместо»

    От суще­стви­тель­но­го обра­зу­ет­ся про­из­вод­ный пред­лог «вме­сто», кото­рый в отли­чие от рас­смот­рен­ной сло­во­фор­мы пишет­ся слит­но. В пред­ло­же­нии он упо­треб­ля­ет­ся в зна­че­нии «вза­мен», «вме­сто кого-либо или чего-либо». Научимся отли­чать его от похо­же­го суще­стви­тель­но­го в кон­крет­ной рече­вой ситуации.

    lazy placeholder

    Примеры

    Вместо рез­во­го ска­ку­на ему пред­ло­жи­ли спо­кой­ную кобы­лу в серых яблоках.

    Ты соби­ра­ешь­ся пой­ти туда вме­сто меня?

    Давайте решать, кого отпра­вим на кон­фе­рен­цию вме­сто Виталия Ивановича?

    В пред­ло­же­нии про­из­вод­ный оты­мён­ный пред­лог «вме­сто» обра­зу­ет вме­сте с суще­стви­тель­ным или место­име­ни­ем фор­му роди­тель­но­го паде­жа. Сам по себе он не явля­ет­ся чле­ном предложения.

    Вместо весе­лия и сме­ха, на кото­рые я рас­счи­ты­вал, вхо­дя в чулан, я чув­ство­вал дрожь и зами­ра­ние серд­ца (Лев Толстой).

    Источник

    «Вместо» или «в место»?

    «Вместо» или «в место» − правильное написание созвучных словоформ зачастую вызывает сложности. В русском языке допускаются оба варианта. В каком случае применяется тот или иной и как избежать ошибки, следует рассмотреть подробнее.

    Как пишется правильно: «вместо» или «в место»?

    Слитно пишется производный предлог «вместо», образованный от слияния предлога «в» с существительным «место».

    Раздельно пишется существительное «место» с предлогом «в».

    Для того чтобы научиться отличать предлог «вместо» от существительного с предлогом, необходимо запомнить управление частями речи и контекст, в котором они употребляются.

    Использование предлога «вместо»

    Предлог «вместо» используется в нескольких конструкциях:

    Вместо кого? Вместо чего? Таким образом, он всегда требует после себя дополнение в виде существительного или местоимения в родительном падеже.

    Предлог употребляется в значении «заменяя», «замещая кого-либо».

    Союз применяют для присоединения инфинитивного оборота. Вся конструкция передает замещение главного действия второстепенным, отдачу предпочтения желаемому, а не требуемому. Синтаксическая конструкция выделяется на письме с двух сторон запятыми. При этом, в зависимости от контекста сказанного, знак препинания может стоять перед союзом «чтобы».

    Примеры предложений

    Для наглядности стоит рассмотреть несколько примеров:

    Применение существительного с предлогом «в место»

    Существительное «место» применяют в своем прямом значении: пространство, которое может быть занято, заполнено кем-либо или чем-либо.

    В речи существительное употребляется в винительном падеже и отвечает на вопрос «во что?». При выполнении винительным падежом функции направления движения отвечает на вопрос «куда?».

    Примеры предложений

    Несколько простых примеров для наглядности:

    Синонимы слова «вместо»

    Синонимы, которыми можно заменить слово:

    С помощью замены «вместо» на подходящий синоним можно проверить слитное написание.

    Неправильное написание слова «вместо»

    Ошибочное написание словоформы появляется в нескольких случаях:

    Заключение

    Для того чтобы правильно определить способ написания, следует выполнить несколько несложных шагов:

    Для этого к последующему слову задают вопрос: вместо – кого? чего?; в место – куда?

    Проверить часть речи можно с помощью дополнительного прилагательного или местоимения, которое вставляют между «в» и «место».

    Например: в хорошее место, в то самое место.

    Если смысл при этом не меняется, в предложении имя существительное с предлогом. Написание будет раздельное.

    Если такая вставка невозможна, в предложении предлог «вместо», который пишется слитно.

    В далекое место себя он направил в командировку другого сотрудника.

    Смысл искажается, очевидно, что в предложении предлог.

    Источник

    ВМЕСТО или ЗАМЕСТО, как правильно говорить?

    В сво­ей речи пред­по­чти­тель­но упо­треб­лять лите­ра­тур­ное сло­во «вме­сто», а не «заме­сто», име­ю­щее разговорно-сниженную сти­ли­сти­че­скую окраску.

    Чтобы разо­брать­ся, какое сло­во луч­ше нам подой­дет, «вме­сто» или «заме­сто», вна­ча­ле опре­де­лим часть речи.

    Часть речи слова «вместо»

    Часы с отмет­ка­ми вме­сто цифр под­ска­жут, что у вас ост­рый дело­вой ум и не так лег­ко ока­зать вли­я­ние на ваши убеж­де­ния (А. А. Альтшулер. Практическая пси­хо­ло­гия для менеджера).

    В этом кон­тек­сте упо­треб­ля­ет­ся соче­та­ние слов «вме­сто цифр», кото­рое пред­став­ля­ет собой суще­стви­тель­ное с про­из­вод­ным про­стым пред­ло­гом «вме­сто». Как видим, инте­ре­су­ю­щее нас сло­во явля­ет­ся слу­жеб­ной частью речи и в оди­ноч­ку не упо­треб­ля­ет­ся в пред­ло­же­нии, а толь­ко с суще­стви­тель­ным (место­име­ни­ем) в фор­ме роди­тель­но­го падежа:

    Вместо это­го он про­тя­нул руку в тем­но­ту, сте­ной надви­гав­шу­ю­ся на них со всех сто­рон (Джек Лондон. Белый Клык. Зов предков).

    Новогодние празд­ни­ки было бы жела­тель­но про­ве­сти дома, посколь­ку поезд­ки могут сло­жить­ся не так, как ожи­да­лось, и вме­сто отды­ха при­не­сут целый ряд про­блем (Т. Борщ).

    То ли тамош­ние швеи были рас­се­ян­ны в тот день, то ли отвлек­лись на что-то более инте­рес­ное, но толь­ко вме­сто рука­вов они при­ши­ли к кур­точ­ке шта­ни­ны пан­та­ло­нов (Е. В. Нестерина. Угнанное пианино).

    Употребление слова «вместо»

    Рассматриваемый пред­лог име­ет зна­че­ние «вза­мен кого-то или чего-то». У это­го пред­ло­га име­ет­ся мно­же­ство сино­ни­мов, кото­рые мож­но исполь­зо­вать в речи:

    В обы­ден­ной речи в роли это­го пред­ло­га ино­гда про­скаль­зы­ва­ет сло­во «заме­сто». Зададим вопрос: воз­мож­на ли такая замена?

    Слово «вме­сто» явля­ет­ся обще­упо­тре­би­тель­ным и сти­ли­сти­че­ски ней­траль­ным. Синонимичный пред­лог «заме­сто» носит разговорно-сниженный сти­ли­сти­че­ский харак­тер, как утвер­жда­ет извест­ный линг­вист Т. Ф. Ефремова в «Новом сло­ва­ре рус­ско­го язы­ка» (М., Рус. яз., 2000). Это сло­во не при­над­ле­жит лите­ра­тур­но­му язы­ку. Исходя из это­го утвер­жде­ния, пред­по­чтем в сво­ей речи сти­ли­сти­че­ски ней­траль­ное обще­упо­тре­би­тель­ное сло­во «вме­сто», пом­ня, что зву­ча­щая речь — это наша визит­ная карточка.

    Источник

    Как написать слово «вместо»

    vmesto

    Как написать слово «вместо»? Слитно или раздельно?

    В русском языке существуют оба варианта написания слов: «вместо» и «в место». Поэтому чтобы ответить на вопрос слитно или раздельно пишутся данные слова, нужно определить какой частью речи они являются.

    Далее мы рассмотрим случаи слитного и раздельного написания слов и сложности их употребления.

    Слитное написание слова «вместо»

    Если слово «вместо» является производным предлогом, то оно пишется слитно. Слово «вместо» употребляется с существительным в родительном падеже или местоимением. Например:

    Вместо (чего?) ожидаемых солнечных дней снова полил сильный дождь.
    Сегодня ты помоешь всю посуду в доме вместо меня.

    Историческая справка: предлог «вместо» является собственно русским наречным новообразованием на базе сращения предлога «въ» и формы винительного падежа существительного «место».

    Раздельное написание «в место»

    Также данная конструкция может быть существительным в винительном падеже с предлогом «в», тогда оно пишется раздельно. К примеру:

    Чтобы добраться (во что?/куда?) в место, которое назначила нам команда, пришлось преодолеть много трудностей.
    Он направлен (во что?/куда?) в место ожесточённой борьбы.

    Что же нам ещё нужно знать, чтобы отличить, где производный предлог, а где существительное с предлогом? Во-первых, можно попробовать вставить дополнительное слово, вопрос или определение между «в» и «место». Например: «В какое место? В то самое место, где мы вчера отдыхали», «в указанное место». Если получается вставить слово, то перед нами — существительное с предлогом, а если нет, то это предлог «вместо».

    Во-вторых, существительное легко можно склонять (в месте отдалённом, к месту встречи, местом отдыха).

    Но не следует путать производный предлог «вместо» и существительное в предложном падеже с предлогом «в месте» с наречием «вместе». Например: «Пойдем вместе завтра домой?»

    Таким образом, чтобы правильно написать слово, нужно, прежде всего, понять, какой частью речи оно является, а это возможно только благодаря контексту. Поэтому стоит запомнить, что:

    Источник

    Что это значит – «вместо» и «в место»? И что оно такое?

    Что, если написать вместе? Получится наречие, синонимичное наречию «взамен». Сергей Иванович Ожегов в своём словаре даёт такое определение: «Заменяя, замещая кого-нибудь или что-нибудь».

    В предложении это слово выступает обстоятельством, отвечает на вопрос «как?» С морфологической же точки зрения это неизменяемая часть речи. Соответственно, и корень, и основа здесь будут «вместо», а окончания не будет вовсе.

    Что же такое тогда «в место»? Это существительное с предлогом. Оно обозначает, например, направление движения. То есть стоит ошибиться и написать слово раздельно, а не слитно, и читатель может просто не понять, что имелось в виду.

    В предложении это тоже обстоятельство, но отвечает уже на вопрос «куда?» Предлог здесь простой, непроизводный. Существительное же неодушевлённое, второго склонения, среднего рода, стоит в винительном падеже единственного числа. Корень и основа – «мест», окончание – «а».

    И как тогда писать?

    Чтобы понять, как правильно написать в конкретном высказывании – «вместо» или «в место» – нужно посмотреть на смысл фразы. Если слово в предложении отвечает на вопрос «как?» или его можно заменить на «взамен» без изменения смысла, писать надо слитно – «вместо». Если же слово отвечает на вопрос «куда?», и заменить его синонимом нельзя, правильным будет писать раздельно – «в место». А ещё иногда между «в» и «место» можно вставить что-то ещё – например, «в то место», «в интересное место».

    Вместо или в место

    Как же это выглядит в предложениях?

    До сих пор непонятна разница значений? Это исправят примеры фраз с этими словами.

    «Сегодня вместо меня посуду помоет сестра» – сестра помоет посуду как? Взамен меня.

    «Хочешь, я схожу за хлебом вместо тебя?» – та же ситуация.

    «Вместо мамы за мной пришёл папа – опять же слово можно заменить на синоним, и оно отвечает на вопрос «как?», поэтому во всех этих примерах пишем вместе.

    «Мы решили сходить в место, о котором рассказывал мой друг» – а тут уже заменить на «взамен» не получится. Сходить куда? В место, о котором рассказывал мой друг. Пишем раздельно.

    Часто кажется, что совсем не понятно, как правильно написать: слитно или раздельно. Но стоит вчитаться в фразу и понять её смысл, как всё встаёт на свои места.

    Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Вместе играют как пишется
  • Вместе выберем как пишется
  • Вместе взятых как пишется
  • Вмеру как пишется правильно
  • Вменяемый как пишется