Возникает вопрос почему как пишется - Правописание и грамматика

В русском языке есть множество созвучных между собой слов, и порой человеку не совсем понятно, где какое использовать. Часто возникает вопрос — как писать «за чем » или «зачем». В этом сложно разобраться, так как оба варианта существуют и употребляются в речи. Но когда и в каких случаях они используются, давайте выяснять.

Почему люди путаются

Все дело в том, что, как и многие другие слова, » за чем» и «зачем» произносятся абсолютно одинаково, при этом пишутся различно, но даже по значению порой очень похожи. Например, вы можете спросить: «Зачем ты ходил к бабушке?» и «За чем ты ходил к бабушке?», скорее всего, никто не заметит разницы, пока вы нарочно не разделите голосом слова во втором варианте. Оба они употребляются при постановке вопросов, и человеку при письме часто приходится задумываться, а как писать » за чем» или «зачем»?

Зачем

Слово «зачем» отличается от своего «близнеца» уже тем, что оно является совершенно другой частью речи — наречием. Если оно заменяется словом «почему» — то это однозначно, наречие «зачем». Приведем примеры:

«Зачем ты бросил учебу в университете, ведь у тебя могло быть большое светлое будущее?», можно заменить на «Почему ты бросил учебу в университете, ведь у тебя могло быть большое светлое будущее?»

За чем

А теперь разберемся, как правильно пишется «за чем» и когда употребляется?

А вот этот вариант будет писаться раздельно, так как это два разных слова — предлог «за» и местоимение «чем». Использованные предложения с этими словами — это ответ на вопрос творительного падежа (кем? чем?).

Примеры:

Александра, а за чем ты ездила в Москву в сентябре — за одеждой или обувью?
Дорогие ребята, за чем мы отправимся сегодня в лес — за ягодами или грибами?

Чувствуете смысловую разницу?

Еще раз о различии

Чтобы подвести итог такой непростой темы и раз и навсегда ответить на вопрос «за чем или зачем», столкнем эти два вариант «лбом ко лбу», используем в одинаковых предложениях и посмотрим, как изменится их смысл.

«Вероника, а зачем ты пошла в супермаркет?» — в этом предложении выясняется цель визита в магазин, «зачем» можно заменить словом «почему» и ответить примерно так: «Я пошла в супермаркет, чтобы купить продукты».
«Вероника, а за чем ты пошла в супермаркет?» — здесь спрашивается конкретно, за какими продуктами или вещами Вероника отправилась в магазин. Отвечаем так: «Я пошла за мандаринами и виноградом.»

Предложения звучат абсолютно одинаково, а вот цели, ради которых заданы вопросы, разные.

Теперь, когда вы будете сомневаться, как писать «за чем» или «зачем», вспомните эти простые примеры, и туман незнания наверняка рассеется.

Это наречие, является неизменяемым словом, в предложениях выступает как обстоятельство. В разговорной речи используется часто в значении «по неизвестной причине, отчего-то». Из-за наличия частицы «то» возникают проблемы с правильным написанием этого слова.

Правильное написание

Согласно нормам русской орфографии, это слово пишется так:

ПОЧЕМУ—ТО

Неверное написание

«почему то», где между частицей и последним слогом слова отсутствует дефис.

Почему пишется именно так

На самом деле оба варианта написания являются правильными, но важен контекст. Например, «почему то» будет написано правильно, если частица то используется как местоимение. Например, «Почему то платье стало мне мало». В данном же случае слово является наречием, а все частицы «то, либо, нибудь» с наречиями и местоимениями пишутся через дефис.

Примеры

Почему-то ранее я думал, что воспитывать детей легко, пока сам не столкнулся с этой обязанностью.
Она почему-то не пришла на встречу, и даже не позвонила.
Почему-то эта книга мне не понравилась с первых страниц.
Почему-то девушки не хотят знакомиться на улице, хотя еще несколько десятков лет назад такие знакомства были распространены.

Редактор

Почему

05.06.2018

Знаете ответ на вопрос «Возникает вопрос почему как пишется», напишите его в комментариях

Автор Аннита Рудкова На чтение 12 мин. Просмотров 145 Опубликовано 21.12.2021

В зависимости от контекста возможно слитное и раздельное написание слов «по чему» и «почему». Слово «по чему» является местоимением «что» в падежной форме.

«По чему» или «почему»: как пишется слово?

В зависимости от контекста возможно слитное и раздельное написание слов «почему» и «по чему».

В русской грамматике существует множество омонимичных слов, которые звучат одинаково, а пишутся по-разному и принадлежат к разным частям речи. Укажем слова «почему» и «по чему», которые назовем омофонами.

Часть речи слова «по чему»

Выбор слитного или раздельного написания этих слов зависит от того, какая это часть речи. Это можно выяснить в контексте, например:

По чему можно перейти через этот бурный ручей?

Слово «по чему» является местоимением «что» в падежной форме с предлогом «по». Оно указывает на предмет, не называя его. Мы можем легко заменить это слово существи

По мостику (по кладке, по брёвнышку) можно перейти через этот бурный ручей.

Местоимение в падежной форме «по чему» пишется раздельно с предлогом «по».

Часть речи слова «почему»

Рассмотрим другой контекст:

Я не знаю, почему она злится на меня.

Это сложноподчиненное предложение, в котором слово «почему» является относительным местоименным наречием и выполняет в нём роль союзного слова. Наречие является неизменяемым словом и пишется слитно.

Понаблюдаем:

Почему идет дождь?

Почему светит солнце?

Почему зима сменяется весной?

В данных простых предложениях используется вопросительное местоименное наречие «почему», которое синонимично местоименному наречию «отчего» и имеет значение «по какой причине».

Наречие «почему» пишется слитно.

Различаем в контексте слитное и раздельное написание наречий и местоимений с предлогами:

отчего и от чего страшно;
оттого и от того дерева;
затем и за тем заводом;
зачем и за чем пришел.

Средняя оценка: 4.9.
Проголосовало:

«По чему» или «почему»: как пишется слово?

Определение и разбор слова
Как правильно пишется: “почему” или “по чему”?
Примеры для закрепления

Определение и разбор слова

Данное слово в предложении может использоваться и в качестве наречия, и в качестве местоимения с предлогом. В повседневной речи употребляется довольно часто, но его правописание вызывает определённые сложности.

Давайте с этим разберёмся.

Существует два варианта правописания анализируемого слова:

“почему”, где слово пишется слитно,
“по чему”, где слово пишется раздельно.

Как правильно пишется: “почему” или “по чему”?

Согласно орфографической норме русского языка оба варианта являются правильными. Выбор слитного или раздельного написания будет зависеть от контекста.

почему

Когда пишем слитно?

Мы пишем слово слитно, если в предложении оно является наречием, вопросительным словом.

Наречия, которые образованы присоединением приставки к местоимению (наречию), пишутся слитно.

Наречие “почему” образовано слиянием предлога-приставки “по” и местоимения “чему” (форма дательного падежа местоимения “что”).

по чему

Когда пишем раздельно?

Мы пишем слово раздельно, если в предложении оно является сочетанием указательного местоимения “чему” с предлогом “по”.

Подытожим:

почему – местоименное наречие

по чему – местоимение с предлогом

Как понять к какой части речи относится слово в предложении?

Давайте на примере разберем.

Например:

По чему он ходит? (он ходит по лестнице). То есть в этом случае, задавая вопрос “по чему” мы хотим узнать по какой поверхности кто-то ходит.

Почему он не ходит? (он не ходит, потому что болит нога). В этом случае, нам интересно по какой причине он не ходит.

Подытожим:

по чему – этим вопросом мы обычно уточняем поверхность, на которой что-либо происходит.

почему – этим вопросом мы уточняем причину произошедшего или интересующего.

Примеры для закрепления

Почему ты не пришел на сегодняшнюю конференцию?
Я знаю, по чему мне подниматься на дерево.
Скажи, почему у тебя такие грустные глаза?

«По чему» или «почему»: как пишется слово?

Пишем правильно: «почему» или «по чему»

Материал подготовлен преподавателем первой категории Згодько Людмилой Анатольевной. Опыт работы учителем русского языка и литературы, более — 30 лет.

Данное слово является наречием или местоимением с предлогом, а употребляется в значении «вопросительный оклик» или «по чему-либо». Со значением слова всё стало понятно. А возникнут ли вопросы при написании слова? Я думаю, что да. Поэтому, давайте разберёмся.

Как же правильно пишется: «почему» или «по чему»?

Согласно орфографической норме русского языка изучаемое слово пишется в обоих вариантах:

ПОЧЕМУ

ПО ЧЕМУ

Когда пишем слово слитно?

Почему

Напишем слитно, когда слово в предложении является наречием и стоит в предложении в вопросительной форме.

Слитно пишутся наречия, которые образованы присоединением приставки к местоимению.

Когда пишем слово раздельно?

По чему

Следует написать раздельно, если слово в предложении является местоимением «чему» с предлогом «по», а также обозначает некую поверхность, на которой что-то происходит.

Синонимы к слову:

По какой причине
Из-за чего
На чём
Где

Примеры предложений с данным словом:

Почему ты покинул рабочее место, не предупредив руководство?
По чему мне забраться на чердак, чтобы достать спрятанные там санки?
Я пытаюсь понять, почему вы ведёте себя так безответственно и глупо?

«По чему» или «почему»: как пишется слово?

Многие люди задаются вопросом, как правильно: «по чему» или «почему»? Давайте вместе разберемся в этом вопросе.

Содержание

Правильное написание
Какое правило применяется?
- Примеры предложений
Неправильное написание

Правильное написание

Оба варианта написания являются правильными в зависимости от того, какую синтаксическую роль слово выполняет в тексте, так что можно употреблять и «почему», и «по чему».

Какое правило применяется?

Слитно рассматриваемое слово пишется, когда оно в предложении выступает в виде наречия.

Раздельно же будет писаться, если это сочетание предлога «по» и указательного местоимения «чему». Употребляется «по чему» для обозначения поверхности, по которой можно пройти, подняться и т.д.

Примеры предложений

Для закрепления изученного правила необходимо обратиться к примерам употребления.

Почему ты не можешь ответить на мой вопрос?
Почему он не обратился за помощью к учителю?
По чему же он прошел, что поскользнулся и так сильно упал?
По чему я могу забраться на крышу, чтобы сделать фотографии на фоне заката?

Похожая статья«Неактуально» или «не актуально»: как пишется?

Неправильное написание

Неверного написания, как мы выяснили выше, нет – и «почему», и «по чему» являются правильными вариантами употребления.

Как правильно пишется«Подьячий» или «подячий»: как правильно написать?

Как правильно пишется«Пасажир» или «пассажир»: как пишется слово?

«По чему» или «почему»: как пишется слово?

«По чему» или «почему» как пишется?

Думаете, как пишется «по чему» или «почему»? Определить нормативное написание мы сможем, используя контекст. Сделаем это вместе.

Правильно пишется

Корректны оба варианта написания, но используются они в разных контекстах – по чему, почему.

Какое правило

Слитное написание будет у вопроса (наречия), имеющего значение «по какой причине». Оно может использовать также как союз.

Раздельное написание будет у предлога и местоимения, в соответствии с орфографическим правилом.

Во втором случае использовано местоимение «что» в косвенном падеже, при этом, обычно в предложении есть пояснение. Например: по чему – по полу.

Примеры предложений

По чему мне лучше перейти это болоту, по мосту или по тропинке?
Почему ты меня постоянно игнорируешь?

Неправильно пишется

В зависимости от значения слова оба варианта могут оказаться неправильными.

«По чему» или «почему»: как пишется слово?

Это местоименное наречие. Оно в предложении выполняет роль союзного слова. Наречие используется в качестве знака вопроса и в придаточных предложениях соответствует слову «по какой причине».

Содержание

Правильное написание
Неверное написание
Почему пишется именно так
Примеры

Правильное написание

Это неизменяемое слово, которое пишется следующим образом:

ПОЧЕМУ

Неверное написание

Это слово часто встречается в повседневной речи, но его правописание вызывает затруднения.
«по чему», где «по» является предлогом.

Почему пишется именно так

В русском языке имеется несколько вариантов написания слов, «почему» и «по чему». Они имеют разные значения. Чтобы не ошибиться при написании, важно понять контекст фразы. Это поможет определить раздельное или слитное написание.
«Почему» — это наречие, которое играет в предложении роль союзного слова. Оно всегда пишется слитно. Понять наречие поможет вопрос «по какой причине?».
«По чему» — это местоимение с предлогом. В этом случае производится раздельное написание. Определить наличие местоимения с предлогом поможет замена слова «чему» существительным.

Примеры

Не знаю, почему Андрей решил уехать из страны.
Почему вы не хотите на выходных пойти в горы?
Почему не выполнено домашнее задание?
Эта книга поможет ребенку найти ответы на свои «почему».

«По чему» или «почему»: как пишется слово?

Правильное написание

Оба варианта написания являются правильными в зависимости от того, какую синтаксическую роль слово выполняет в тексте, так что можно употреблять и «почему», и «по чему».

Какое правило применяется?

Слитно рассматриваемое слово пишется, когда оно в предложении выступает в виде наречия.

Примеры предложений

Для закрепления изученного правила необходимо обратиться к примерам употребления.

Почему ты не можешь ответить на мой вопрос?
Почему он не обратился за помощью к учителю?
По чему же он прошел, что поскользнулся и так сильно упал?
По чему я могу забраться на крышу, чтобы сделать фотографии на фоне заката?

Неправильное написание

Неверного написания, как мы выяснили выше, нет – и «почему», и «по чему» являются правильными вариантами употребления.

«По чему» или «почему»: как пишется слово?

Почему или по чему как правильно?

Правильно

Почему – неизменяемое наречие. Единственно правильное написание – слитное, так как наречия всегда пишутся слитно. Означает «из-за чего, по какой причине».
Как думаешь, почему он решил не приходить к нам сегодня?
Почему ты не выполнил домашнее задание?
Ну вот почему так: когда тебе необходима помощь друзей, то все они куда-то сразу пропадают?
В этой книги ребенок сможет найти ответы на все свои «почему» и «как».

По чему — сочетание предлога «по» и местоимения «что» в форме дательного падежа, пишется раздельно.
По чему ты перешел реку, по мосту или по дамбе?
По чему ты поняла, что был в гостях?
По чему мне ориентироваться, по бумажной карте или по навигатору?

«По чему» или «почему»: как пишется слово?

Перейти к контенту

Содержание

Правильно пишется
Какое правило
Примеры предложений
Неправильно пишется

Правильно пишется

Корректны оба варианта написания, но используются они в разных контекстах – по чему, почему.

Какое правило

Раздельное написание будет у предлога и местоимения, в соответствии с орфографическим правилом.

Примеры предложений

По чему мне лучше перейти это болоту, по мосту или по тропинке?
Почему ты меня постоянно игнорируешь?

Неправильно пишется

В зависимости от значения слова оба варианта могут оказаться неправильными.

«По чему» или «почему»: как пишется слово?

Многие слова в русском языке слышатся одинаково, но по-разному пишутся. Именно по этой причине возникает вопрос, как корректно писать «почему» или «по чему»? Отвечает норме только один из вариантов или написание будет зависеть от контекста? Выясним это ниже.

Как пишется правильно: «почему» или «по чему»?

Согласно правилу, представленное слово можно писать слитно и раздельно – «почему» и «по чему».

Какое правило применяется?

«Почему» может быть относительным местоименным наречием, которое выполняет в сложноподчинённом предложении функцию союзного слова. Синонимы: «по какой причине», «отчего». Также анализируемая единица может стоять в начале предложения и играть роль вопросительного местоименного наречия. В этих случаях уместно слитное написание – «почему».

Если же перед нами предлог «по» и местоимение в форме дательного падежа «чему» (И. п. – «что»), напишем это сочетание в два слова. Местоимение в этом сочетании указывает на предмет, но не называет его.

Примеры предложений

По чему мне перейти через реку? – По деревянному мосту.
Почему брат не приехал на море?
Я не знаю, почему она решила переехать.

Как неправильно писать

Нельзя писать сочетание предлога с местоимением слитно, а наречие – раздельно.

Источник

Всего найдено: 50

1. Здравствуйте, скажите правильно ли расставлены знаки препинания.
Тогда возникает вопрос: нужен ли управленческий учет вообще в России: если нет, то нужно ли и как его внедрять; если да, то почему мы раньше его не замечали и не использовали?
2. Скажите пожалуйста корректно ли использовать в одном предложении два двоеточия?

Ответ справочной службы русского языка

С точки зрения пунктуации лучше разбить на два предложения. Тогда возникает вопрос: нужен ли управленческий учет вообще в России? Если нет… Должны признаться, смысл дальнейшей фразы нам не вполне ясен.

Здравствуйте! Сейчас мой ребенок сказал: «Автобус едет!». Женщина на остановке сделала замечание: «Автобус не везут, он не едет. Автобус идет!» Но тогда возникает вопрос: «Значит у него должны быть «ноги»?» Предполагаю, что вариант «автобус движется» будет уместен. Но… Все-таки … Автобус что делает?? Заранее спасибо!!!

Ответ справочной службы русского языка

Автобус едет – правильно. В словарях русского языка у глагола ехать зафиксировано значение ‘двигаться, перемещаться (о средствах передвижения)’. И идти автобус тоже может, потому что идти в одном из значений – ‘двигаться, перемещаться в пространстве’ (не обязательно ступая ногами). Так что оба варианта автобус идет и автобус едет правильны.

Добрый день!
При составлении договора в графе «Стороны» необходимо написать «Заместитель директора». Возникает вопрос, как правильно пишется первое слово:с прописной или строчной буквы?
Заранее благодарю

Ответ справочной службы русского языка

Правильно со строчной: заместитель директора.

Касательно словообразования — возник новый термин «соуправление». Возникает вопрос, как писать слово соуправление — слитно или через дефис?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно слитное написание.

Уважаемые специалисты!

(подозреваю, что вопросы, подобные моему, уже разбирались, но поисковый запрос на сайте не дал готового ответа)

Уже не первый раз на форумах возникает вопрос о правильном написании фамилии — Фрейд или Фройд.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4

Правомерно ли указывать на ошибку и рекомендовать исправить Фрейд на Фройд? (соответственно, по аналогии — Броуновское [движение] на Брауновское, [залив] Гудзон на Хадсон, Moscow на Moskva, и т.д.)

Заранее спасибо за ваши ответы и ценные ссылки.

Вах!

Ответ справочной службы русского языка

Следует сверяться с рекомендациями словарей (например, словаря Ф. Л. Агеенко в окне «Проверка слова», БСЭ на «Яндексе»). Так, написание _Фройд_ не зафиксировано ни в одном из доступных нам словарей.

Все время возникает вопрос при выписывании доверености.
Так как же правильно склонять или не склонять фамилию, а именно:
Подпись представителя Иванова И.И. ______ удостоверяю.
или
Подпись представителя Иванов И.И. _______ удостоверяю.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Подпись председателя Иванова И. И. удостоверяю.

Здравствуйте! Вам пишут из редакции электронной газеты. У нас принят один вид кавычек — » «. И постоянно возникает вопрос, как оформлять в таком случае преложения типа: «Сегодня мы познакомимся с историей написания романа «Война и мир»», — сказал учитель. Нужны ли двойные кавычки в конце или достаточно одних? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Вторые кавычки не нужны: _»Сегодня мы познакомимся с историей написания романа «Война и мир», — сказал учитель._

В рабочей документации часто нужно использовать слово «Приоритизация», т.е. расстановка приоритетов. Постоянно возникает вопрос — как правильно: приоритЕзация или приоритИзация?
(использования фразы «расстановка приоритетов» хочется избежать, чтобы не утяжелять конструкцию и без того сложных предложений).

Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ № 225677 .

Всегда возникает вопрос правильного написания подобных слов, в данном случае — посажен(н)о. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Верно написание с одним _н_, так как в кратких причастиях пишется одно _н_.

Уважаемые эксперты! Вопрос 224088 — белый «ниссан», вопрос 189629 — «ниссан», вопрос 203724 — «Ниссан Теана», «лексус», «максима»,»теана» — рекомендуете писать в кавычках и со строчной (за исключением почему-то «Ниссан Теана»?); а вопрос 207157 — ниссан-микра, шевроле-авео — рекомендуете писать со строчной, без кавычек и через дефис. Как правильно? Вычитываю журнал, контекст: «куплена машина Ниссан Теана за… тысяч долларов». Надеюсь на ответ: нужно для работы. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правила написания названий автомобилей, сформулированные в полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» и в орфографическом словаре В. В. Лопатина, И. В. Нечаевой, Л. К. Чельцовой «Прописная или строчная?», таковы.
Названия производственных марок технических изделий (в том числе машин) заключаются в кавычки и пишутся с прописной буквы: _автомобили «Москвич-412», «Волга», «Вольво»_. Однако названия самих этих изделий (кроме названий, совпадающих с собственными именами — личными и географическими) пишутся в кавычках со строчной буквы, напр.: _«кадиллак», «москвич», «тойота»_, но: _«Волга», «Ока»_ (совпадают с именами собственными, поэтому пишутся с большой буквы). Исключения: _«жигули», «мерседес»_ (совпадают с именами собственными, но пишутся со строчной).
Аббревиатурные названия пишутся без кавычек: _ЗИЛ, ВАЗ, КамАЗ_.
В бытовом употреблении названия средств передвижения могут употребляться без кавычек. Напр.: _Приехал на стареньком москвиче (на роскошном кадиллаке)_. Без кавычек пишутся также разговорные названия машин с уменьшительно-ласкательными суффиксами, напр.: _москвичок, фордик, уазик_.
Что касается написания двойных названий (марка и модель автомобиля), то соответствующих рекомендаций в справочных пособиях по русскому языку нет. Только в «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой приведен пример _«Опель-омега»_, но возникает вопрос, можно ли считать данный пример показательным для написания аналогичных компонентов других названий (_Королла, Меган, Сценик, Гетц_ и пр.), учитывая, что слово _омега_ совпадает с нарицательным существительным – названием буквы греческого алфавита. На наш взгляд, корректно такое написание: _«Тойота-Королла», «Рено-Меган», «Ниссан-Теана», «Хёндай-Гетц»_ и пр. А дефис ставится вот почему. В русском языке для передачи иностранных названий, пишущихся в языке-источнике раздельно, используется дефис, ср.: _Нью-Йорк_ – New York.
В заключение отметим, что написание названий марок автомобилей (как и других изделий техники и электроники) является одной из самых неупорядоченных и неустойчивых областей современной русской орфографии и задачу регламентирования написания таких наименований еще предстоит решать лингвистам.

Спасибо большое за быстрый ответ по поводу «конструкторов» (ударение, я так понимаю, будет на букву «У»?). Но в связи с этим возникает вопрос: почему «директора», но «конструкторы»? Есть ли какое-то общее правило на этот счет, или просто как сложилось? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ № 183710 .

Просто не пойму, почему не доходят к Вам вопросы. Потому что верить в то, что Вы просто не отвечаете, не очень хочется. Так вот, скажите, пожалуйста, как нужно пунктуационно оформить предложение: Однако снова и снова возникает вопрос: Является ли это признание правдой? (То есть возможно ли оформить его приведенным выше образом?)Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Слово _является_ следует писать со строчной буквы: Однако снова и снова возникает вопрос: является ли это признание правдой?_

Сейчас довольно часто можно услышать: «Поедем в Украину». Возникает вопрос, какой в этом случае должен употребляться предлог — НА или В?

Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ № 191367.

Добрый день! Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в следующих предложениях:
1. В числе учредителей были представители знатных фамилий таких, как Оболенские,..
2. Возникает вопрос: следует ли проводить анализ признаков фактического банкротства?
3. Такой подход, в отличие от страхования, может быть применен…

Ответ справочной службы русского языка

1. Правильно: _В числе учредителей были представители знатных фамилий, таких как Оболенские…_ 2, 3 — пунктуация верна.

Наше издательство получило заказ на изготовление буклета из города Ступино.
Название буклета (орфография заказчика):
О клубе юных моряков «Морской вок»
города Ступина, Московской области

Объясните пожалуйста, корректно ли склонять название города Ступино?

Так же как возникает вопрос, грамотно ли объявление в московском транспорте, например: «Трамвайное депо в СтрогинЕ» или «Депо метрополитена в АлтуфьевЕ»?
Неужели это правильно?

Ответ справочной службы русского языка

См. http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=167 [«Письмовник»].

Источник

Употребляются оба выражения, хотя с разной частотностью. Из Нацкорпуса: встает вопрос (327 примеров), возникает вопрос (1156 примеров).

Можно предположить, что глаголы всё-таки имеют разные смысловые оттенки, а именно: встает вполне ожидаемый и закономерный вопрос по теме дискуссии, а возникает вопрос неожиданный, связанный со смежными проблемами (но это просто одна из версий).

Примеры: И тут, конечно, встаёт вопрос: а зачем? Ибо тогда встаёт вопрос: сможет ли телевидение технически развиваться и сможет ли оно закупать хорошие фильмы. Но тогда встаёт вопрос: что это?

Возникает вопрос: а правильно ли это вообще ― тратить бюджетные деньги на промышленные стандарты, по которым работает частный бизнес? Тут прежде всего возникает вопрос: во что можно сегодня вложиться?

Источник

Всего найдено: 50

Уважаемая Грамота, прошу о срочной помощи! Как правильно оформить пр-ние с точки зрения пунктуации: _И тут возникает вопрос(,:) на ваших страницах только продажа или есть полезный контент(.?)_ Заранее благодарю за оперативный ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Следует поставить двоеточие.

В поисках истины прочитал ваш ответ на вопрос № 240667 «Где можно почитать о правильном употреблении глагола СОГЛАСОВАТЬ, СОГЛАСОВЫВАТЬ? Корректно ли в принципе сочетание «…согласовываем без замечаний»?: «Можно почитать, например, в толковом словаре. Приведенное сочетание не совсем корректно». Почитал в толковом словаре… и сделал вывод, что не «не совсем корректно», а совсем не корректно. В словаре С. И. Ожегова: Согласовать 1. что и что с чем. Привести в надлежащее соотношение, соответствие с чем-нибудь С. расписание поездов с движением автобусов. 2. что с кем-чем. Обсудив, выработать единое мнение о чём-нибудь, получить согласие на что-нибудь С. вопрос с дирекцией. Раньше, направляя документ на согласование, так и писали «Направляем на согласование проект…». В ответ писали «Проект рассмотрен. Замечаний нет». Современные чиновники решили сократить («чернила, шельмецы, вишь, экономят») и тот же смысл вопреки правилам управления в русском языке выразить так: «Просим согласовать проект…», а в ответ получить (обратите внимание, часто настаивают именно на такой формулировке): «Проект согласован». У грамотного человека возникает вопрос: «Так что же вы хотите – чтобы я рассмотрел проект и согласился/не согласился или чтобы я согласовал проект с третьим лицом»? Раньше, ссылаясь на словарь, можно было доказать свою правоту, теперь – сложнее: недавно вышедший ГОСТ Р 7.0.97-2016 «ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ» гласит: «5.20 Гриф согласования документа проставляется на документах, согласованных органами власти, организациями, должностными лицами… Гриф согласования состоит из слова СОГЛАСОВАНО, должности лица, которым согласован документ… Если согласование осуществляется коллегиальным органом…» Пожалуйста, прокомментируйте. Очень нужно для работы. Это повторный вопрос, прошу ответить.

Ответ справочной службы русского языка

Согласовать в значении «дать согласие» — канцеляризм. Такое значение (и употребление) не фиксируется словарями русского языка, но при этом слово согласовать в этом значении активно употребляется в канцелярской (деловой) речи (согласовываем = соглашаемся).

При этом оборот «согласовано с (кем-либо)» со значением «согласие такого-то получено» корректен.

Подскажите, пожалуйста, как правильно: «Количество товара ограниче(НН)о». Дополнений в предложении нет.

Ответ справочной службы русского языка

Вы задали вопрос, на который не так просто ответить, потому что прописанная в руководствах по орфографии рекомендация основана на смысловом критерии, допускающем разные трактовки и приводящем к разным орфографическим решениям. Попробуем сформулировать точки зрения лингвистов коротко.

1. Правильно написание Количество товаров ограничено. В этой фразе отглагольное образование является причастием. Ограничено – это форма глагола ограничить, обладающая глагольным значением ‘поставить в какие-либо границы, рамки; стеснить какими-либо условиями’. Признак ограниченности процессуальный, временный: он существует столько, сколько длится акция. В ситуации, описываемой фразой Количество товаров ограничено, обязательно присутствует какой-то субъект (например, руководитель компании), который ограничил количество товаров.

2. Правильно написание Количество товаров ограниченно. Отглагольное признаковое слово можно считать формой прилагательного ограниченный. В толковых словарях это прилагательное толкуется так: ‘небольшой, незначительный’ (Ограниченные средства. Соль следует употреблять в ограниченном количестве. Ограниченный обзор. Ограниченный круг знакомых. Человек ограниченных способностей) и ‘c недостаточными знаниями, с узким кругозором’ (Очень ограниченный и самоуверенный человек. Ограниченные люди редко сомневаются в своих способностях). В разбираемой фразе реализуется первое значение прилагательного: количество товаров ограниченно означает, что товаров немного, незначительно, мало. И это вполне может быть связано не с волей некоего субъекта, а с тем, что товар просто заканчивается. Соответствует этому рассуждению пример из «Русского орфографического словаря»: наши возможности ограниченны.

3. Есть и еще одна – отчасти примиряющая – позиция. Во фразе возможны оба смысла, они нейтрализуются, то есть не различаются. Пишущий не обязан знать обо всех нюансах ситуации, к тому же они могут быть скрыты (не всегда компания, сообщающая об ограничении товаров, готова обнародовать истинные причины своих действий). Далее рассуждения переносятся с одного частного случая на весь корпус кратких отглагольных образований. При нейтрализации возможны две стратегии нормирования: 1) признать допустимой вариативность написаний, 2) утвердить один вариант – с н или нн. Первая стратегия отражает лингвистическую сущность явления, но она приведет к разнонаписаниям. А это представляется плохим решением и для орфографии, и для пишущих. Вся многовековая эволюция русского письма подчинена движению к унификации, отказу от вариативности, даже лингвистически обоснованной. Например, вполне возможно вариативное написание многих наречий и ученые не раз предлагали узаконить его. Однако всякий раз дискуссия приходила к тому, что орфографическая вариативность неудобна: пишущему все равно придется выбирать между двумя вариантами и двоякие написания будут мешать формированию зрительного облика слова, очень важного для приобретения навыка беглого чтения.

Из сказанного вытекает предложение, сейчас осторожно высказываемое некоторыми лингвистами при обсуждении этой болезненной темы. Можно было бы установить единое написание, не требующее различения кратких причастий и прилагательных. Если такой выбор делать, то закреплять нужно написание с одним н, так как именно варианты с одним н абсолютно преобладают в практике письма. В пользу такого решения говорит и то, что в устной речи мы не используем для подобных слов никаких сигналов «причастности» или «прилагательности» и это никак не мешает взаимопониманию.

Конечно, возникает вопрос, что делать с теми несколькими словами, на которых традиционно объясняют правила об орфографическом различии кратких причастий и отглагольных прилагательных (например: воспитана – воспитанна, образована – образованна, рассеяна – рассеянна). Прилагательные этой группы можно оставить исключениями из общего правила о написании с одним н, а можно подвести и под общее правило. В пользу второго решения говорят современные исследования, показывающие, что даже в грамотном узусе (в текстах, прошедших редакторскую и корректорскую обработку) устойчиво не различаются соотносимые краткие причастия и прилагательные, а во многих случаях различить две части речи оказывается просто невозможно, как в предложении Количество товаров ограничен(?)о.

Здравствуйте! Когда всё вокруг цветет: земля, деревья, сама душа () не возникает вопроса о бренности жизни. Какой знак на месте скобок? Считаю, нужна зпт и тире, но есть сомнения.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, следует поставить запятую и тире: Когда всё вокруг цветет: земля, деревья, сама душа, – не возникает вопроса о бренности жизни.

Часто возникает вопрос о том, какой вариант формы повелительного наклонения от глагола «ехать» верный: поезжай? Или есть еще версия «езжай»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно только поезжай.

Добрый день. Руководитель нашей организации — женщина. В связи с этим возникает вопрос о том, как писать в договорах. В лице президента фонда …., действующЕЙна основании Устава? Или действующЕГО на основании Устава? С чем согласуются в таком случае причастия и прилагательные — с биологическим полом человека или грамматическим родом его должности? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В строгой деловой речи принято формальное согласование, по мужскому роду.

Здравствуйте, уважаемая Грамота. Известно, что коты умеют сидеть. Мы говорим » сидячий кот «, но возникает вопрос : как правильно » сидяЧий » или » сидяЩий «. Подскажите, в чём разница слов. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Разница в том, что сидячий – прилагательное, а сидящий – причастие. Прилагательные обозначают постоянный признак предмета, причастия – временный. Ср.: сидячая работа (связанная с сидением, с пребыванием на одном месте, с недостаточной подвижностью – постоянный признак), сидячие животные (морские животные: губки, полипы, кораллы и т. п., ведущие малоподвижный или неподвижный образ жизни, – постоянный признак) – сидящий кот (сейчас, в эту минуту сидящий – временный признак).

Как правильно писать: Минспорт или Минспорта объявляет конкурс? Ответьте, пожалуйста. Всегда возникает вопрос: нужно ли в именительном падеже писать окончание или нет. Заранее спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Официально принятое сокращенное название – Минспорт России. Поэтому окончание -а в им. падеже не нужно. См. также ответ на вопрос № 273068.

Добрый день.
Меня интересует ударение в слове «предвосхитить». Я всегда считал, что ударным здесь является последний слог, и с удивлением узнал, что нормой считается ударение на предпоследнем слоге. Вместе с тем, в однокоренном (как мне представляется) слове «восхитить» ударным-таки является последний слог.
Здесь есть какая-либо логика, или так исторически сложилось? Если же сложилось исторически, то какова история?
С уважением,
М.Белевич

Ответ справочной службы русского языка

Слова восхитить и предвосхитить (а также похитить, хитрый, хищный) восходят к старославянскому глаголу хытити ‘хватать’. Хитрый буквально «хватающий, быстро схватывающий», затем «умный, сообразительный, хитрый». У слова восхитить развитие значения шло следующим образом: «схватить» > «поднять в высоту» > «привести в восторг». Предвосхитить – опередить кого-либо, предугадать (т. е. «схватить раньше»).

Таким образом, почти у всех слов, восходящих к этому корню, ударение сохраняется на первом и: предвосхитить, похитить, хитрый, хищный. И только в глаголе восхитить ударение перешло на другой слог (хотя еще в XVIII веке было нормативно: восхитить) – возможно, под влиянием других глаголов на —ить, у которых ударение также перешло с корня на суффикс, ср.: разоружить > разоружить, умалить > умалить, защитить > защитить. Известный лингвист К. С. Горбачевич пишет, что «перемещению ударения с корня на суффикс способствовало, вероятно, и постепенное уменьшение роли «церковного выговора», ср. … защитить (церковное) – защитить (гражданское); вариант защитить встречается еще у Пушкина».

Возникает вопрос, почему у глагола предвосхитить ударение не перешло на суффикс вслед за глаголом восхитить. Возможно, причина в том, что глагол предвосхитить всегда относился к «высокому стилю», к церковной, книжной лексике.

Здравствуйте, уважаемые лингвисты!
Уже задавала этот вопрос, но, увы, ответа на него не получила. Не теряю надежды и снова спрашиваю. Скажите, нужно ли ставить на конце вопросительный знак в предложениях такого рода:
В связи с этим возникает вопрос: должно ли ООО изменить в ЕГРЮЛ свой адрес на адрес управляющей компании?

Заранее спасибо за ответ! Надеюсь, на этот раз я его получу.

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты:

В связи с этим возникает вопрос, должно ли ООО изменить в ЕГРЮЛ свой адрес на адрес управляющей компании.

В связи с этим возникает вопрос: должно ли ООО изменить в ЕГРЮЛ свой адрес на адрес управляющей компании?

Уважаемая Грамота!
В юридической науке в последнее время много обсуждается институт под названием astreinte. Изначально он появился во Франции, слово, соответственно, тоже французское.
В связи с этим возникает вопрос, каково же его правильное написание в русском языке — словари по этому поводу молчат по понятным причинам. Тем не менее, отрицать это слово уже тоже нельзя, настолько оно часто используется и актуально.
Итак, как же правильно: астрэнт, астрент?
Предполагая, что традиционным является приближенность к оригиналу, я думаю, что верным является именно первый вариант — а как думаете Вы, уважаемая Справка Грамоты?

С уважением,
Антон

Ответ справочной службы русского языка

Орфографически возможно: астрент. Мы передадим Ваш вопрос Орфографической комиссии РАН.

Добрый день,
мы с коллегами юристами хотели бы точно знать ответ на вопрос нужна ли запятая после «с одной стороны» / «с другой стороны» в начале договора, где обозначены стороны.
Мы ознакомились с вашим ответом ранее, но возникает вопрос, почему вы считаете, что «с одной стороны» и «с другой стороны» в такой конструкции выступает обстоятельством, а не вводным словом. в 95 % всех договоров стоит запятая.

http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=punct

Спасибо заранее!

С уважением,
Светлана

Ответ справочной службы русского языка

Вводное слово и обстоятельство имеют разные значения. Если речь идет о договаривающихся сторонах (в тексте договора) — какое же это вводное слово?

Здравствуйте! Я работаю корректором в типографии вуза. Постоянно возникает вопрос, как верно писать шифры направлений подготовки бакалавров / специалистов / магистров в учебных изданиях. Например:
010800.62 – Экономика
010800.62 «Экономика»
010800.62 Экономика
010800.62 экономика
Дело в том, что Минсельхоз РФ (мы аграрный вуз) присылает нам документацию, где, как правило, встречается второй вариант написания. Верно ли это?
Как поступать в случаях, когда нет шифра направления подготовки, а только его название (напр. Ветеринарно-санитарная экспертиза)?
Большое спасибо за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Действительно, второй вариант является наиболее употребительным в документации. Кавычки уместны и когда шифр отсутствует: направление подготовки «Ветеринарно-санитарная экспертиза».

дополнительно к Вопросу № 273009.
Прошу теперь ответить на вопрос на конкретном примере из нашего законодательства, сразу оговорюсь, что Ваш ответ не будет расцениваться как толкование закона, а просто с точки зрения построения фраз по правилам русского языка:
Вопрос: «внесение изменений в план-график осуществляется не позднее чем за 10 календарных дней до дня размещения на сайте извещения». Как понимать этот срок? Отправной точкой является внесение изменений, а конечной размещение извещения и между ними 10 дней. Возникает вопрос «не позднее чем» в данном контексте это не меньше 10 дней или не больше 10 дней.

Ответ справочной службы русского языка

Фраза означает, что между внесением изменений и размещением извещения проходит не менее 10 дней.

Добрый день! Верна ли пунктуация в предложении:

«В семь лет дети идут в школу, и у мам возникает вопрос: как заплести девочку, чтобы волосы не растрепались?»

Конкретнее интересует поставка двоеточия. В таких случаях я обычно руководствуюсь правилом — если вторая часть сложносочиненного предложения представляет собой вопрос, то между его (СПП) частями следует ставить двоеточие. Верен ли такой подход? В «Справке» я такого правила не нашла.
Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Двоеточие в бессоюзном сложном предложении, распадающемся на две части, ставится, если вторая часть представляет собой прямой вопрос, как в Вашем случае.

Источник

До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
8-11 класс: Умскул, Годограф, Знанио.
Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.
Взрослым: Skillbox, Нетология, Geekbrains, Яндекс, Otus, SkillFactory.

«Почему». Обособляется или нет?

В зависимости от контекста слово «почему» выступает в роли вопросительного или относительного местоименного наречия, а также союза и частицы.

Наречие

Местоименное наречие «почему» — это неизменяемая часть речи. Оно отвечает на вопрос «почему?» и выясняет причину действия. В предложении оно может быть вопросительным или относительным.

Вопросительное наречие

Вопросительное местоименное наречие «почему» указывает на причину действия. Обычно оно используется в начале вопросительного предложения. Запятой не обособляется.

Пример: «Почему ты не предупредил нас?».
Пример: «Почему человек не может летать?».
Пример: «Почему отпуск так быстро заканчивается?».

Относительное наречие

Относительное местоименное наречие «почему» выполняет функцию союзного слова в сложноподчиненном предложении. При этом оно сохраняет все грамматические признаки наречия. Слово «почему» используется для выражения причинно-следственных отношений.

В предложении оно является обстоятельством причины и не обособляется. Запятая ставится лишь перед ним, так как оно присоединяет придаточное предложение к главному.

Пример: «Я не понимаю, почему это случилось».
Пример: «Теперь нам ясно, почему ты стесняешься выступать».

Придаточная часть, состоящая из одного лишь союзного слова или союза, не отделяется запятой от главной части. Перед словом «почему» запятая не ставится.

Пример: «Я не знаю почему».
Пример: «Объясните почему».
Пример: «Хотите знать почему?».

Если автор выделяет интонацией и слово «почему», и главную часть, то запятая перед «почему» ставится.

Пример: «Зачем ты так поступил? Просто объясни мне, почему».

Если же рядом с «почему» есть еще одно слово, то образуется неполное придаточное предложение, которое отделяется запятой от главного.

Пример: «Мы хотим узнать, почему и как».

Союз

В разговорной речи союз «почему» используется в значении «вследствие», «по причине чего». Он соединяет части сложного предложения или однородные члены. Запятая ставится перед союзом.

Пример: «Устал, почему прилег отдохнуть».
Пример: «Ты была занята, почему я и не беспокоил тебя».

Союз «почему и» употребляется в значении «из-за чего-либо», «вследствие чего-либо».

Пример: «Малейшая ошибка на дороге может привести к аварии, почему и нужно хорошо знать правила дорожного движения».
Пример: «Ты слишком много тренируешься, почему и болят мышцы».

Союзы «вот почему» и «и вот почему» используются в значении «и поэтому», «и вследствие этого».

Пример: «Ты не веришь в себя, и вот почему у тебя ничего не получается».
Пример: «Этот старик очень мудрый, вот почему все идут к нему за советом».

Частица

Слово «почему» («почему же») может выступать в роли частицы. Она выражает возражение или положительный ответ на вопрос, в котором содержится отрицание. Частица «почему» («почему же») отделяется запятой.

Пример: «Ты не купил хлеб? — Почему, купил».
Пример: «Ты совсем не помогаешь родителям. — Почему, помогаю».
Пример: «Он просто лентяй. — Нет, почему же».
Пример: «Ты, наверное, не хочешь идти с нами в кино. — Почему же, хочу».

«Почему-то»

Слово «почему-то» образовано от «почему» посредством присоединения частицы «то». Это местоименное неопределенное наречие, использующееся в значении «по какой-то неопределенной причине».

Оно отвечает на вопрос «почему?», указывает на причину действия и зависит от сказуемого. В предложении оно выполняет функцию обстоятельства и не обособляется запятыми.

Пример: «Она почему-то не хочет разговаривать со мной».
Пример: «Ему почему-то достался самый трудный билет на экзамене».

Этому же правилу подчиняются аналогичные местоименные наречия «почему-либо» и «почему-нибудь».

Пример: «Если ты почему-либо не сможешь прийти, то предупреди нас, пожалуйста».
Пример: «Они каждый день почему-нибудь ссорились друг с другом».

Рядом с наречием «почему-то» («почему-либо», «почему-нибудь») могут присутствовать запятые, если нужно разделить части сложного предложения, обособить обороты, вводные конструкции или обращения.

Пример: «На рассвете он ушел, почему-то, к удивлению, ни с кем не попрощавшись». Запятая перед словом «почему-то» открывает деепричастный оборот, вторая запятая относится к обособлению вводного слова в середине оборота.

До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
8-11 класс: Умскул, Годограф, Знанио.
Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.
Взрослым: Skillbox, Нетология, Geekbrains, Яндекс, Otus, SkillFactory.

Источник

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.

Перевод «Возникает вопрос: почему» на английский

the question: Why

The question is, why

Ask: Why

question is: why is

The question is: why are

The question arises: why did

Возникает вопрос: почему именно яблочная?

Возникает вопрос: почему они не вмешались?

Возникает вопрос: почему же люди ссорятся?

Ask: Why do people argue about their existence?

Возникает вопрос: почему же остальные 64 продолжают существовать…

Возникает вопрос: почему именно яблочная?

Возникает вопрос: почему же арендодатели не снижают арендную плату?

Возникает вопрос: почему народ оказал ему доверие?

Возникает вопрос: почему именно бамбук?

Возникает вопрос: почему же вместе мы оказываемся более продуктивными?

Возникает вопрос: почему мы должны бросать вызов местной культуре?

Возникает вопрос: почему они в аварийном доме жили?

Возникает вопрос: почему мы боимся этих достаточно безобидных созданий?

Возникает вопрос: почему так высок уровень досрочного голосования?»

Возникает вопрос: почему нет ничего между?

Возникает вопрос: почему финансовая система работает таким образом?

Возникает вопрос: почему мы спим меньше?

Возникает вопрос: почему правительство платит за это?

Возникает вопрос: почему за тысячу лет?

Возникает вопрос: почему в доме так много призраков?

Ничего не найдено для этого значения.

Результатов: 19992. Точных совпадений: 524. Затраченное время: 798 мс

Источник

Перейти к содержанию

«Почему» или «по чему» — как правильно?

На чтение 2 мин Просмотров 147 Опубликовано 18.08.2021

Как пишется правильно: «почему» или «по чему»?

Согласно правилу, представленное слово можно писать слитно и раздельно – «почему» и «по чему».

Какое правило применяется?

Примеры предложений

По чему мне перейти через реку? – По деревянному мосту.
Почему брат не приехал на море?
Я не знаю, почему она решила переехать.

Как неправильно писать

Нельзя писать сочетание предлога с местоимением слитно, а наречие – раздельно.

Источник