Всемирный экономический форум как пишется

World Economic Forum

World Economic Forum logo.svg
World Economic Forum headquarters (cropped).jpg

Headquarters in Cologny, Switzerland
Formation January 1971; 52 years ago
Founder Klaus Schwab
Type International NGO, lobbying organisation
Legal status Foundation
Purpose Directly influencing global agendas & decision making, lobbying for public-private cooperation
Headquarters Cologny, Switzerland

Region served

Worldwide

Official language

English

Executive Chairman

 Klaus Schwab

President

 Børge Brende
Website www.weforum.org Edit this at Wikidata

Formerly called

 European Management Forum

The World Economic Forum (WEF) is an international non-governmental and lobbying organisation[1] based in Cologny, canton of Geneva, Switzerland. It was founded on 24 January 1971 by German engineer Klaus Schwab. The foundation, which is mostly funded by its 1,000 member companies – typically global enterprises with more than US$5 billion in turnover – as well as public subsidies, views its own mission as «improving the state of the world by engaging business, political, academic, and other leaders of society to shape global, regional, and industry agendas».[2]

The WEF is mostly known for its annual meeting at the end of January in Davos, a mountain resort in the eastern Alps region of Switzerland. The meeting brings together some 3,000 paying members and selected participants – among whom are investors, business leaders, political leaders, economists, celebrities and journalists – for up to five days to discuss global issues across 500 sessions.

Aside from Davos, the organization convenes regional conferences in locations across Africa, East Asia, Latin America, and India and holds two additional annual meetings in China and the United Arab Emirates. It furthermore produces a series of reports, engages its members in sector-specific initiatives[3] and provides a platform for leaders from selected stakeholder groups to collaborate on projects and initiatives.[4]

The Forum suggests that a globalised world is best managed by a self-selected coalition of multinational corporations, governments and civil society organizations (CSOs),[5][6] which it expresses through initiatives like the «Great Reset»[7] and the «Global Redesign».[8][9]

The World Economic Forum and its annual meeting in Davos have received criticism over the years, including the organization’s corporate capture of global and democratic institutions, its institutional whitewashing initiatives, the public cost of security, the organization’s tax-exempt status, unclear decision processes and membership criteria, a lack of financial transparency, and the environmental footprint of its annual meetings. As a reaction to criticism within Swiss society, the Swiss federal government decided in February 2021 to reduce its annual contributions to the WEF. Furthermore, the WEF displayed a hypocritical stance towards Palestinian human rights when it rejected a petition from its own constituents to condemn Israel’s aggression against Palestinians, claiming it is an «impartial» organization, and then a few months later voluntarily condemned Russia’s aggression against Ukraine.[10] The WEF has also been the target of conspiracy theories.[11]

The cost to be paid by companies for a delegate to the WEF were US$70,000 in the early 2000 years, and in 2022 were US$120,000. [12]

Klaus Schwab, founder and executive chairman, World Economic Forum

History[edit]

Professor Klaus Schwab opens the inaugural European Management Forum in Davos in 1971.

Børge Brende, managing director and current president of the World Economic Forum, at the opening press conference in 2008 in Cape Town, South Africa

The WEF was founded in 1971 by Klaus Schwab, a business professor at the University of Geneva.[13] First named the European Management Forum, it changed its name to the World Economic Forum in 1987 and sought to broaden its vision to include providing a platform for resolving international conflicts.[14]

In February 1971, Schwab invited 450 executives from Western European firms to the first European Management Symposium held in the Davos Congress Centre under the patronage of the European Commission and European industrial associations, where Schwab sought to introduce European firms to American management practices.[15] He then founded the WEF as a nonprofit organization based in Geneva and drew European business leaders to Davos for the annual meetings each January.[16]

The second European Management Forum, in 1972, was the first meeting at which one of the speakers at the forum was a head of government, President Pierre Werner of Luxembourg.[17]

Events in 1973, including the collapse of the Bretton Woods fixed-exchange rate mechanism and the Yom Kippur War, saw the annual meeting expand its focus from management to economic and social issues, and, for the first time, political leaders were invited to the annual meeting in January 1974.[18]

Through the forum’s first decade, it maintained a playful atmosphere, with many members skiing and participating in evening events. Appraising the 1981 event, one attendee noted that «the forum offers a delightful vacation on the expense account.»[19]

Political leaders soon began to use the annual meeting as venue for promoting their interests. The Davos Declaration was signed in 1988 by Greece and Turkey, helping them turn back from the brink of war. In 1992, South African President F. W. de Klerk met with Nelson Mandela and Chief Mangosuthu Buthelezi at the annual meeting, their first joint appearance outside South Africa. At the 1994 annual meeting, Israeli Foreign Minister Shimon Peres and PLO chairman Yasser Arafat reached a draft agreement on Gaza and Jericho.[20]

In October 2004, the World Economic Forum gained attention through the resignation of its CEO[21] and executive director José María Figueres over the undeclared receipt of more than US$900,000 in consultancy fees from the French telecommunications firm Alcatel.[22] Transparency International highlighted this incident in their Global Corruption Report two years later in 2006.[23]

In January 2006, the WEF published an article in its Global Agenda magazine titled «Boycott Israel», which was distributed to all 2,340 participants of the Annual Meeting.[24] Following the publication, Klaus Schwab described the publication as «an unacceptable failure in the editorial process».[25]

In late 2015, the invitation was extended to include a North Korean delegation for the 2016 WEF, «in view of positive signs coming out of the country», the WEF organizers noted. North Korea has not been attending the WEF since 1998. The invitation was accepted.[26] However, WEF revoked the invitation on 13 January 2016, after the 6 January 2016 North Korean nuclear test, and the country’s attendance was made subject to «existing and possible forthcoming sanctions».[27][28] Despite protests by North Korea calling the decision by the WEF managing board a «sudden and irresponsible» move, the WEF committee maintained the exclusion because «under these circumstances there would be no opportunity for international dialogue».[29]

In 2017, the WEF in Davos attracted considerable attention when, for the first time, a head of state from the People’s Republic of China was present at the alpine resort. With the backdrop of Brexit, an incoming protectionist US administration and significant pressures on free trade zones and trade agreements, Paramount leader Xi Jinping defended the global economic scheme, and portrayed China as a responsible nation and a leader for environmental causes. He sharply rebuked the current populist movements that would introduce tariffs and hinder global commerce, warning that such protectionism could foster isolation and reduced economic opportunity.[30]

In 2018, Indian Prime Minister Narendra Modi gave the plenary speech, becoming the first head of government from India to deliver the inaugural keynote for the annual meet at Davos. Modi highlighted global warming (climate change), terrorism and protectionism as the three major global challenges, and expressed confidence that they can be tackled with collective effort.[31]

In 2019, Brazilian President Jair Bolsonaro gave the keynote address at the plenary session of the conference. On his first international trip to Davos, he emphasized liberal economic policies despite his populist agenda, and attempted to reassure the world that Brazil is a protector of the rain forest while utilizing its resources for food production and export. He stated that «his government will seek to better integrate Brazil into the world by mainstreaming international best practices, such as those adopted and promoted by the OECD».[32] Environmental concerns like extreme weather events, and the failure of climate change mitigation and adaptation were among the top-ranking global risks expressed by WEF attendees.[33]

The 2021 World Economic Forum was due to be held from 17 to 20 August in Singapore.[34][35][36] However, on 17 May the Forum was cancelled; with a new meeting to take place in the first half of 2022 instead with a final location and date to be determined later in 2021.[37]

In late December 2021, the World Economic Forum said in a release that pandemic conditions had made it extremely difficult to stage a global in-person meeting the following month; transmissibility of the SARS-CoV-2 Omicron variant and its impact on travel and mobility had made deferral necessary.[38] In early 2022, the annual meeting in Davos was rescheduled for 22 to 26 May 2022. Its themes include the Russo-Ukrainian War, climate change, energy insecurity and inflation. Ukraine’s president Volodymyr Zelenskyy gave a special address at the meeting,[39] thanking the global community for its efforts but also calling for more support.[40] The 2022 Forum was marked by the absence of a Russian delegation for the first time since 1991, which The Wall Street Journal described as signalling the «unraveling of globalization.»[41][42] The former Russia House was used to present Russia’s war crimes.[43]

The 2023 annual meeting of the World Economic Forum took place in Davos, Switzerland from 16-20 January under the motto «Cooperation in a fragmented world».[44]

Organization[edit]

Headquartered in Cologny, the WEF also has offices in New York, Beijing and Tokyo. In January 2015, it was designated an NGO with «other international body» status by the Swiss Federal Government under the Swiss Host-State Act.[45]

On 10 October 2016, the WEF announced the opening of its new Center for the Fourth Industrial Revolution in San Francisco. According to the WEF, the center will «serve as a platform for interaction, insight and impact on the scientific and technological changes that are changing the way we live, work and relate to one another».[46]

The World Economic Forum claims to be impartial and that it is not tied to any political, partisan, or national interests. Until 2012, it had observer status with the United Nations Economic and Social Council, when it was revoked; it is under the supervision of the Swiss Federal Council. The foundation’s highest governance body is the foundation board.[47]

The managing board is chaired by the WEF’s president, Børge Brende, and acts as the executive body of the World Economic Forum. Managing board members are Børge Brende, Julien Gattoni, Jeremy Jurgens, Adrian Monck, Sarita Nayyar, Olivier M. Schwab, Saadia Zahidi, and Alois Zwinggi.[48]

Board of trustees[edit]

The WEF is chaired by founder and executive chairman Professor Klaus Schwab and is guided by a board of trustees that is made up of leaders from business, politics, academia and civil society. In 2010 the board was composed of: Josef Ackermann, Peter Brabeck-Letmathe, Kofi Annan, Victor L. L. Chu, Tony Blair, Michael S. Dell, Niall FitzGerald, Susan Hockfield, Orit Gadiesh, Christine Lagarde, Carlos Ghosn, Maurice Lévy, Rajat Gupta, Indra Nooyi, Peter D. Sutherland, Ivan Pictet, Heizo Takenaka, Ernesto Zedillo Ponce de Leon,
Joseph P. Schoendorf, H.M. Queen Rania Al Abdullah.[14] Members of the board of trustees (past or present) include: Mukesh Ambani, Marc Benioff, Peter Brabeck-Letmathe, Mark Carney, Laurence D. Fink, Chrystia Freeland, Orit Gadiesh, Fabiola Gianotti, Al Gore, Herman Gref, José Ángel Gurría, André Hoffmann, Christine Lagarde, Ursula von der Leyen, Jack Ma, Yo-Yo Ma, Peter Maurer, Luis Alberto Moreno, Muriel Pénicaud, H.M. Queen Rania Al Abdullah of the Hashemite Kingdom of Jordan, L. Rafael Reif, David M. Rubenstein, Mark Schneider, Klaus Schwab, Tharman Shanmugaratnam, Jim Hagemann Snabe, Feike Sijbesma, Heizo Takenaka, Zhu Min.[49][50]

Membership[edit]

The foundation is funded by its 1,000 member companies, typically global enterprises with more than five billion dollars in turnover (varying by industry and region). These enterprises rank among the top companies within their industry and/or country and play a leading role in shaping the future of their industry and/or region. Membership is stratified by the level of engagement with forum activities, with the level of membership fees increasing as participation in meetings, projects, and initiatives rises.[51] In 2011, an annual membership cost $52,000 for an individual member, $263,000 for «Industry Partner» and $527,000 for «Strategic Partner». An admission fee costs $19,000 per person.[52] In 2014, WEF raised annual fees by 20 percent, bringing the cost for «Strategic Partner» from CHF 500,000 ($523,000) to CHF 600,000 ($628,000).[53]

Activities[edit]

Annual meeting in Davos[edit]

A sports shop has turned into a temporary informal reception location «Caspian week», WEF 2018.

The flagship event of the World Economic Forum is the invitation-only annual meeting held at the end of January in Davos, Switzerland, bringing together chief executive officers from its 1,000 member companies, as well as selected politicians, representatives from academia, NGOs, religious leaders, and the media in an alpine environment. The winter discussions ostensibly focus around key issues of global concern (such as the globalization, capital markets, wealth management, international conflicts, environmental problems and their possible solutions).[3][54] The participants also take part in role playing events, such as the Investment Heat Map.[55] Informal winter meetings may have led to as many ideas and solutions as the official sessions.[56]

At the 2018 annual meeting, more than 3,000 participants from nearly 110 countries participated in over 400 sessions. Participation included more than 340 public figures, including more than 70 heads of state and government and 45 heads of international organizations; 230 media representatives and almost 40 cultural leaders were represented.[57]

As many as 500 journalists from online, print, radio, and television take part, with access to all sessions in the official program, some of which are also webcast.[58] Not all the journalists are given access to all areas, however. This is reserved for white badge holders. «Davos runs an almost caste-like system of badges», according to BBC journalist Anthony Reuben. «A white badge means you’re one of the delegates – you might be the chief executive of a company or the leader of a country (although that would also get you a little holographic sticker to add to your badge), or a senior journalist. An orange badge means you’re just a run-of-the-mill working journalist.»[59] All plenary debates from the annual meeting also are available on YouTube[60] while photographs are available on Flickr.[61][62]

Overview of past annual meetings

Year Dates Theme
1988 The new state of the world economy
1989 Key developments in the 90s: implications for global business
1990 Competitive cooperation in a decade of turbulence
1991 The new direction for global leadership
1992 Global cooperation and megacompetition
1993 Rallying all the forces for global recovery
1994 Redefining the basic assumptions of the world economy
1995 26–30 January Leadership for challenges beyond growth
1996 1–6 February Sustaining globalization
1997 30 January – 4 February Building the network society
1998 29 January – 3 February Managing volatility and priorities for the 21st century
1999 28 January – 2 February Responsible globality: managing the impact of globalization
2000 26 January – 2 February New beginnings: making a difference
2001 25–30 January Sustaining growth and bridging the divides: a framework for our global future
2002 31 January – 4 February Leadership in fragile times (held in New York instead of Davos)
2003 21–25 January Building trust
2004 21–25 January Partnering for security and prosperity
2005 26–30 January Taking responsibility for tough choices
2006 25–29 January The creative imperative[63]
2007 24–28 January Shaping the global agenda, the shifting power equation
2008 23–27 January The power of collaborative innovation
2009 28 January – 1 February Shaping the post-crisis world
2010 27–30 January Improve the state of the world: rethink, redesign, rebuild
2011 26–30 January Shared norms for the new reality
2012 25–29 January The great transformation: shaping new models
2013 23–27 January Resilient dynamism[64]
2014 22–25 January The reshaping of the world: consequences for society, politics and business
2015 21–24 January New global context
2016 20–23 January Mastering the fourth industrial revolution
2017 17–20 January Responsive and responsible leadership
2018 23–26 January Creating a shared future in a fractured world
2019 22–25 January Globalization 4.0: shaping a global architecture in the age of the fourth industrial revolution
2020 20–24 January Stakeholders for a cohesive and sustainable world[citation needed]
2021 17–20 August canceled as a result of COVID-19 pandemic
2022 22–26 May History at a Turning Point: Government Policies and Business Strategies[65]
2023 16-20 January Cooperation in a Fragmented World [66]

Individual participants[edit]

Some 3,000 individual participants joined the 2020 annual meeting in Davos. Countries with the most attendees include the United States (674 participants), the United Kingdom (270), Switzerland (159), Germany (137) and India (133).[67] Among the attendees were heads of state or government, cabinet ministers, ambassadors, heads or senior officials of international organizations) attended the annual meeting, including: Sanna Marin (prime minister of Finland), Ursula von der Leyen (president of the European Commission), Christine Lagarde (ECB president), Greta Thunberg (climate activist), Ren Zhengfei (Huawei Technologies founder), Kristalina Georgieva (managing director of the IMF), Deepika Padukone (Bollywood actress), George Soros (investor) and Donald Trump (president of the United States).[68]

An analysis by The Economist from 2014 found that the vast majority of participants are male and more than 50 years old. Careers in business account for most of the participants’ backgrounds (1,595 conference attendees), with the remaining seats shared between government (364), NGOs (246) and press (234). Academia, which had been the basis of the first annual conference in 1971, had been marginalised to the smallest participant group (183 attendees).[69]

Corporate participants[edit]

Next to individual participants, the World Economic Forum maintains a dense network of corporate partners that can apply for different partnership ranks within the forum.[70] For 2019, Bloomberg has identified a total of 436 listed corporates that participated in the Annual Meeting while measuring a stock underperformance by the Davos participants of around -10% versus the S&P 500 during the same year. Drivers are among others an overrepresentation of financial companies and an underrepresentation of fast-growing health care and information technology businesses at the conference.[71] The Economist had found similar results in an earlier study, showing an underperformance of Davos participants against both the MSCI World Index and the S&P 500 between 2009 and 2014.[69]

Summer annual meeting[edit]

In 2007, the foundation established the Annual Meeting of the New Champions (also called Summer Davos), held annually in China, alternating between Dalian and Tianjin, bringing together 1,500 participants from what the foundation calls Global Growth Companies, primarily from rapidly growing emerging countries such as China, India, Russia, Mexico, and Brazil, but also including quickly growing companies from developed countries. The meeting also engages with the next generation of global leaders from fast-growing regions and competitive cities, as well as technology pioneers from around the globe.[72] The Premier of China has delivered a plenary address at each annual meeting.[citation needed]

Regional meetings[edit]

Prithviraj Chavan, chief minister of Maharashtra, India; Sudha Pilay, member-secretary, Planning Commission, India; and Ben Verwaayen, chief executive officer, Alcatel-Lucent, France, were the co-chairs of the India Economic Summit 2011 in Mumbai.

Every year regional meetings take place, enabling close contact among corporate business leaders, local government leaders, and NGOs. Meetings are held in Africa, East Asia, Latin America, and the Middle East. The mix of hosting countries varies from year to year, but consistently China and India have hosted throughout the decade since 2000.[73]

Young Global Leaders[edit]

The group of Young Global Leaders[74] consists of 800 people chosen by the WEF organizers as being representative of contemporary leadership. After five years of participation they are considered alumni. The program has received controversy when Schwab, the founder, admitted to «penetrat[ing]» governments with Young Global Leaders. He added that as of 2017 “more than half” of Justin Trudeau’s Cabinet had been members of the program.[75]

[edit]

Since 2000, the WEF has been promoting models developed by those in close collaboration with the Schwab Foundation for Social Entrepreneurship,[76] highlighting social entrepreneurship as a key element to advance societies and address social problems.[77][78] Selected social entrepreneurs are invited to participate in the foundation’s regional meetings and the annual meetings where they may meet chief executives and senior government officials. At the Annual Meeting 2003, for example, Jeroo Billimoria met with Roberto Blois, deputy secretary-general of the International Telecommunication Union, an encounter that produced a key partnership for her organization Child helpline international.[79]

Research reports[edit]

The foundation also acts as a think tank, publishing a wide range of reports. In particular, «Strategic Insight Teams» focus on producing reports of relevance in the fields of competitiveness, global risks, and scenario thinking.

The «Competitiveness Team»[80] produces a range of annual economic reports (first published in brackets): the Global Competitiveness Report (1979) measured competitiveness of countries and economies; The Global Information Technology Report (2001) assessed their competitiveness based on their IT readiness; the Global Gender Gap Report examined critical areas of inequality between men and women; the Global Risks Report (2006) assessed key global risks; the Global Travel and Tourism Report (2007) measured travel and tourism competitiveness; the Financial Development Report (2008)[81] aimed to provide a comprehensive means for countries to establish benchmarks for various aspects of their financial systems and establish priorities for improvement; and the Global Enabling Trade Report (2008) presented a cross-country analysis of the large number of measures facilitating trade among nations.[82]

The «Risk Response Network»[83] produces a yearly report assessing risks which are deemed to be within the scope of these teams, have cross-industry relevance, are uncertain, have the potential to cause upwards of US$10 billion in economic damage, have the potential to cause major human suffering, and which require a multi-stakeholder approach for mitigation.[84]

In 2020, the forum published a report named: «Nature Risk Rising». In this report the forum estimated that approximately half of the global GDP is dependent highly or moderately on nature and 1 dollar spent on nature restoration yields 9 dollars in profit.[85][86]

Initiatives[edit]

Health[edit]

The Global Health Initiative was launched by Kofi Annan at the annual meeting in 2002. The GHI’s mission was to engage businesses in public-private partnerships to tackle HIV/AIDS, tuberculosis, malaria, and health systems.[citation needed]

The Global Education Initiative (GEI), launched during the annual meeting in 2003, brought together international IT companies and governments in Jordan, Egypt, and India[87] that has resulted in new personal computer hardware being available in their classrooms and more local teachers trained in e-learning. The GEI model, which is scalable and sustainable, now is being used as an educational blueprint in other countries including Rwanda.

On 19 January 2017 the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), a global initiative to fight epidemics, was launched at WEF in Davos. The internationally funded initiative aims at securing vaccine supplies for global emergencies and pandemics, and to research new vaccines for tropical diseases, that are now more menacing. The project is funded by private and governmental donors, with an initial investment of US$460m from the governments of Germany, Japan and Norway, plus the Bill & Melinda Gates Foundation and the Wellcome Trust.[88]

2020 meeting[edit]

Between 21 and 24 January 2020, at the early stages of the COVID-19 outbreak, CEPI met with leaders from Moderna to establish plans for a COVID-19 vaccine at the Davos gathering,[89] with a total global case number of 274 and total loss of life the virus at 16.[90]

The WHO declared a global health emergency 6 days later.[91]

Society[edit]

The Water Initiative brings together diverse stakeholders such as Alcan Inc., the Swiss Agency for Development and Cooperation, USAID India, UNDP India, Confederation of Indian Industry (CII), Government of Rajasthan, and the NEPAD Business Foundation to develop public-private partnerships on water management in South Africa and India.

In an effort to combat corruption, the Partnering Against Corruption Initiative (PACI) was launched by CEOs from the engineering and construction, energy and metals, and mining industries at the annual meeting in Davos during January 2004. PACI is a platform for peer exchange on practical experience and dilemma situations. Approximately 140 companies have joined the initiative.[92]

Environment[edit]

In the beginning of the 21st century, the forum began to increasingly deal with environmental issues.[93] In the Davos Manifesto 2020 it is said that a company among other:

  • «acts as a steward of the environmental and material universe for future generations. It consciously protects our biosphere and champions a circular, shared and regenerative economy.»
  • «responsibly manages near-term, medium-term and long-term value creation in pursuit of sustainable shareholder returns that do not sacrifice the future for the present.»
  • «is more than an economic unit generating wealth. It fulfils human and societal aspirations as part of the broader social system. Performance must be measured not only on the return to shareholders, but also on how it achieves its environmental, social and good governance objectives.»[94]

The Environmental Initiative covers climate change and water issues. Under the Gleneagles Dialogue on Climate Change, the U.K. government asked the World Economic Forum at the G8 Summit in Gleneagles in 2005 to facilitate a dialogue with the business community to develop recommendations for reducing greenhouse gas emissions. This set of recommendations, endorsed by a global group of CEOs, was presented to leaders ahead of the G8 Summit in Toyako, Hokkaido, Japan held in July 2008.[95][96]

In 2016 WEF published an article in which it is said, that in some cases reducing consumption can increase well-being. In the article is mentioned that in Costa Rica the GDP is 4 times smaller than in many countries in Western Europe and North America, but people live longer and better. An American study shows that those whose income is higher than $75,000, do not necessarily have an increase in well-being. To better measure well-being, the New Economics Foundation’s launched the Happy Planet Index.[97]

In January 2017, WEF launched the Platform for Accelerating the Circular Economy (PACE), which is a global public private partnership seeking to scale circular economy innovations.[98][99] PACE is co-chaired by Frans van Houten (CEO of Philips), Naoko Ishii (CEO of the Global Environment Facility, and the head of United Nations Environment Programme (UNEP).[100] The Ellen MacArthur Foundation, the International Resource Panel, Circle Economy, Chatham House, the Dutch National Institute for Public Health and the Environment, the United Nations Environment Programme and Accenture serve as knowledge partners, and the program is supported by the UK Department for Environment, Food and Rural Affairs, DSM, FrieslandCampina, Global Affairs Canada, the Dutch Ministry of Infrastructure and Water Management, Rabobank, Shell, SITRA, and Unilever.[101]

The Forum emphasized its ‘Environment and Natural Resource Security Initiative’ for the 2017 meeting to achieve inclusive economic growth and sustainable practices for global industries. With increasing limitations on world trade through national interests and trade barriers, the WEF has moved towards a more sensitive and socially-minded approach for global businesses with a focus on the reduction of carbon emissions in China and other large industrial nations.[102]

Also in 2017, WEF launched the Fourth Industrial Revolution (4IR) for the Earth Initiative, a collaboration among WEF, Stanford University and PwC, and funded through the Mava Foundation.[103] In 2018, WEF announced that one project within this initiative was to be the Earth BioGenome Project, the aim of which is to sequence the genomes of every organism on Earth.[104]

The World Economic Forum is working to eliminate plastic pollution, stating that by 2050 it will consume 15% of the global carbon budget and will pass by its weight fishes in the world’s oceans. One of the methods is to achieve circular economy.[105][106]

The theme of the 2020 World Economic Forum annual meeting was ‘Stakeholders for a Cohesive and Sustainable World’. Climate change and sustainability were central themes of discussion. Many argued that GDP is failed to represent correctly the wellbeing and that fossil fuel subsidies should be stopped. Many of the participants said that a better capitalism is needed. Al Gore summarized the ideas in the conference as: «The version of capitalism we have today in our world must be reformed».[107]

In this meeting the World Economic Forum:

  • Launched the Trillion Tree Campaign an initiative aiming to «grow, restore and conserve 1 trillion trees over the next 10 years around the world — in a bid to restore biodiversity and help fight climate change». Donald Trump joined the initiative. The forum stated that: «Nature-based solutions – locking-up carbon in the world’s forests, grasslands and wetlands – can provide up to one-third of the emissions reductions required by 2030 to meet the Paris Agreement targets,» adding that the rest should come from the heavy industry, finance and transportation sectors. One of the targets is to unify existing reforestation projects[108]
  • Discussed the issue of climate change and called to expanding renewable energy, energy efficiency change the patterns of consumption and remove carbon from the atmosphere. The forum claimed that the climate crisis will become a climate apocalypse if the temperature will rise by 2 degrees. The forum called to fulfill the commitments in Paris Agreement. Jennifer Morgan, the executive director of Greenpeace, said that as to the beginning of the forum, fossil fuels still get three times more money than climate solutions.[109]

At the 2021 annual meeting UNFCCC launched the ‘UN Race-to-Zero Emissions Breakthroughs’. The aim of the campaign is to transform 20 sectors of the economy in order to achieve zero greenhouse gas emissions. At least 20% of each sector should take specific measures, and 10 sectors should be transformed before COP 26 in Glasgow. According to the organizers, 20% is a tipping point, after which the whole sector begins to irreversibly change.[110][111]

Coronavirus and green recovery[edit]

In April 2020, the forum published an article that postulates that the COVID-19 pandemic is linked to the destruction of nature. The number of emerging diseases is rising and this rise is linked to deforestation and species loss. In the article, there are multiple examples of the degradation of ecological systems caused by humans. It is also says that half of the global GDP is moderately or largely dependent on nature. The article concludes that the recovery from the pandemic should be linked to nature recovery.[85]

The forum proposed a plan for a green recovery. The plan includes advancing circular economy. Among the mentioned methods, there is green building, sustainable transport, organic farming, urban open space, renewable energy and electric vehicles.[112]

Global Future Councils[edit]

The Network of Global Future Councils meets annually in the United Arab Emirates and virtually several times a year.[113] The second WEF annual meeting was held in Dubai in November 2017, when there were 35 distinct councils focused on a specific issue, industry or technology.[114] In 2017 members met with representatives and partners of WEF’s new Center for the Fourth Industrial Revolution.[115] Ideas and proposals are taken forward for further discussion at the World Economic Forum Annual Meeting in Davos-Klosters in January.[114]

[edit]

The Global Shapers Community (GSC), an initiative of World Economic Forum, selects young leaders below 30 years old based on their achievement and potential to be change agents in the world.[116] Global Shapers develop and lead their city-based hubs to implement social justice projects that advance the mission of World Economic Forum. The GSC has over 10,000 members in 500+ hubs in 154 countries. Some critics see the WEF’s increasing focus on activist areas such as environmental protection[117] and social entrepreneurship[118] as a strategy to disguise the true plutocratic goals of the organisation.[119][120][121]

Project Divisions[edit]

Projects are divided into 17 areas of impact: Arts and Culture, Cities & Urbanization, Civic Participation, Climate Change, Covid-19 Response, Education, Entrepreneurship, Fourth Industrial Revolution, Gender equality, Global Health, Migration, Shaping the Future, Sustainable Development, Values, Water, #WeSeeEqual, and Workforce and Employment.[122]

In Sustainable Development, the community has launched the Shaping Fashion Initiative involving the hubs of Dusseldorf, Corrientes, Lahore, Davao, Milan, Lyon, Quito, Taipei, and others.[123]

In Entrepreneurship, Bucharest has hosted the Social Impact Award since 2009. It runs education and incubation programs in more than 20 countries in Europe, Africa, and Asia and has impacted 1000+ young social entrepreneurs aged 14-30 years old.[124] In North America, New York has hosted the OneRise startup accelerator since 2021.[125]

Future of work[edit]

In regards to the future of work, the 2020 WEF set the goal of providing better jobs, access to higher quality education and skills to 1 billion people by 2030.[126]

The Great Reset[edit]

In May 2020, the WEF and the Prince of Wales’s Sustainable Markets Initiative launched «The Great Reset» project, a five-point plan to enhance sustainable economic growth following the global recession caused by the COVID-19 pandemic lockdowns.[127] «The Great Reset» was to be the theme of WEF’s Annual Meeting in August 2021.[128]

According to forum founder Schwab, the intention of the project is to reconsider the meaning of capitalism and capital. While not abandoning capitalism, he proposes to change and possibly move on from some aspects of it, including neoliberalism and free-market fundamentalism. The role of corporations, taxation and more should be reconsidered. International cooperation and trade should be defended and the Fourth Industrial Revolution also.[129][130]

The forum defines the system that it wants to create as «Stakeholder Capitalism». The forum support Trade unions.[131]

Criticism[edit]

Physical protests[edit]

Protest march against the WEF in Basel, 2006

During the late 1990s, the WEF, as well as the G7, World Bank, World Trade Organization, and International Monetary Fund, came under heavy criticism by anti-globalization activists who claimed that capitalism and globalization were increasing poverty and destroying the environment. In 2000, about 10,000 demonstrators disrupted a regional WEF meeting in Melbourne, by obstructing the path of 200 delegates.[132] Small demonstrations are held in Davos on most but not all years, organised by the local Green Party (see Anti-WEF protests in Switzerland, January 2003) to protest against what have been called the meetings of «fat cats in the snow», a tongue-in-cheek term used by rock singer Bono.[133]

After 2014, the physical protest movement against the World Economic Forum largely died down, and Swiss police noted a significant decline in attending protesters, 20 at most during the meeting in 2016. While protesters are still more numerous in large Swiss cities, the protest movement itself has undergone significant change.[134] Around 150 Tibetans and Uighurs protested in Geneva and 400 Tibetans in Bern against the visit of China’s paramount leader Xi Jinping for the 2017 meeting, with subsequent confrontations and arrests.[135]

Growing gaps in wealth[edit]

A number of NGOs have used the World Economic Forum to highlight growing inequalities and wealth gaps, which they consider not to be addressed extensively enough or even to be fortified through institutions like the WEF. Winnie Byanyima, the executive director of the anti-poverty confederation Oxfam International co-chaired the 2015 meeting, where she presented a critical report of global wealth distribution based on statistical research by the Credit Suisse Research Institute. In this study, the richest 1% of people in the world own 48% of the world’s wealth.[136] At the 2019 meeting, she presented another report claiming that the gap between rich and poor has only increased. The report «Public Good or Private Wealth» stated that 2,200 billionaires worldwide saw their wealth grow by 12% while the poorest half saw its wealth fall by 11%. Oxfam calls for a global tax overhaul to increase and harmonise global tax rates for corporations and wealthy individuals.[137]

Formation of a detached elite[edit]


The formation of a detached elite, which is often co-labelled through the neologism «Davos Man», refers to a global group whose members view themselves as completely «international». The term refers to people who «have little need for national loyalty, view national boundaries as obstacles, and see national governments as residues from the past whose only useful function is to facilitate the elite’s global operations» according to political scientist Samuel P. Huntington, who is credited with inventing the neologism.[138] In his 2004 article «Dead Souls: The Denationalization of the American Elite», Huntington argues that this international perspective is a minority elitist position not shared by the nationalist majority of the people.[139]

The Transnational Institute describes the World Economic Forum’s main purpose as being «to function as a socializing institution for the emerging global elite, globalization’s «Mafiocracy» of bankers, industrialists, oligarchs, technocrats and politicians. They promote common ideas, and serve common interests: their own.»[140]

In 2019, the Manager Magazin journalist Henrik Müller argued that the «Davos Man» had already decayed into different groups and camps. He sees three central drivers for this development:[141]

  • Ideologically: the liberal western model is no longer considered a universal role model that other countries strive for (with China’s digital totalitarianism or the traditional absolutism in the Persian Gulf as counter-proposals, all of which are represented by government members in Davos).
  • Socially: societies increasingly disintegrate into different groups, each of which evokes its own identity (e.g. embodied through the Brexit vote or congressional blockades in the USA).
  • Economically: the measured economic reality largely contradicts the established ideas of how the economy should actually work (despite economic upswings, wages and prices e.g. barely rise).

Public cost of security[edit]

The Graubünden Civil Defense Police during the 2013 Annual Meeting in Davos

Critics argue that the WEF, despite having reserves of several hundred million Swiss francs and paying its executives salaries of around 1 million Swiss francs per year, would not pay any federal tax and moreover allocate a part of its costs to the public.[142] Following massive criticism from politicians and the Swiss civil society, the Swiss federal government decided in February 2021 to reduce its annual contributions to the WEF.[143]

As of 2018, the police and military expenditures carried by the Federal Government stood at 39 million Swiss francs.[144] The Aargauer Zeitung argued in January 2020 that the additional cost borne by the Kanton Graubünden stand at CHF 9 million per year.[145]

The Swiss Green Party summarised their criticism within the Swiss National Council that the holding of the World Economic Forum has cost Swiss taxpayers hundreds of millions of Swiss francs over the past decades. In their view, it was however questionable to what extent the Swiss population or global community benefit from these expenditures.[146]

Gender debate[edit]

Women have been broadly underrepresented at the WEF, according to some critics. The female participation rate at the WEF increased from 9% to 15% between 2001 and 2005. In 2016, 18% of the WEF attendees were female; this number increased to 21% in 2017, and 24% in 2020.[147][148]

Several women have since shared their personal impressions of the Davos meetings in media articles, highlighting that issues were more profound than «a quota at Davos for female leaders or a session on diversity and inclusion».[149][150][151] The World Economic Forum has in this context filed legal complaints against at least three investigative articles by reporters Katie Gibbons and Billy Kenber that were published by the British newspaper The Times in March 2020.[152][153][154][155]

Undemocratic decision making[edit]

According to the European Parliament’s think tank, critics see the WEF as an instrument for political and business leaders to «take decisions without having to account to their electorate or shareholders».[156]

Since 2009, the WEF has been working on a project called the Global Redesign Initiative (GRI), which proposes a transition away from intergovernmental decision-making towards a system of multi-stakeholder governance. According to the Transnational Institute (TNI), the Forum is hence planning to replace a recognised democratic model with a model where a self-selected group of «stakeholders» make decisions on behalf of the people.[157]

Some critics have seen the WEFs attention to goals like environmental protection and social entrepreneurship as mere window dressing to disguise its true plutocratic nature and goals.[158] In a Guardian opinion piece, Cas Mudde said that such plutocrats should not be the group to have control over the political agendas and decide which issues to focus on and how to support them.[159] A writer in the German magazine Cicero saw the situation as academic, cultural, media and economic elites grasping for social power while disregarding political decision processes. A materially well-endowed milieu would in this context try to «cement its dominance of opinion and sedate ordinary people with maternalistic-paternalistic social benefits, so that they are not disturbed by the common people when they steer».[160] The French Les Echos furthermore concludes that Davos «represents the exact values people rejected at the ballot box».[161]

Lack of financial transparency[edit]

In 2017, the former Frankfurter Allgemeine Zeitung journalist Jürgen Dunsch criticized that financial reports of the WEF were not very transparent since neither income nor expenditures were broken down. In addition, he outlined that the foundation capital was not quantified while the apparently not insignificant profits would be reinvested.[162]

Recent annual reports published by the WEF include a more detailed breakdown of its financials and indicate revenues of CHF 349 million for the year 2019 with reserves of CHF 310 million and a foundation capital of CHF 34 million. There are no further details provided to what asset classes or individual names the WEF allocates its financial assets of CHF 261 million.[163]

The German newspaper Süddeutsche Zeitung criticised in this context that the WEF had turned into a «money printing machine», which is run like a family business and forms a comfortable way to make a living for its key personnel. The foundation’s founder Klaus Schwab draws a salary of around one million Swiss francs per year.[162]

Unclear selection criteria[edit]

In a request to the Swiss National Council, the Swiss Green Party criticised that invitations to the annual meeting and programmes of the World Economic Forum are issued according to unclear criteria. They highlight that «despots» such as the son of the former Libyan dictator Saif al-Islam al-Gaddafi had been invited to the WEF and even awarded membership in the club of «Young Global Leaders».[146] Even after the beginning of the Arab spring in December 2010 and related violent uprisings against despot regimes, the WEF continued to invite Gaddafi to its annual meeting.[164]

Environmental footprint of annual meetings[edit]

Critics emphasise that the annual meeting of the World Economic Forum is counterproductive when combating pressing problems of humanity such as the climate crisis. Even in 2020, participants travelled to the WEF annual meeting in Davos on around 1,300 private jets while the total emissions burden from transport and accommodation were enormous in their view.[165][146]

Corporate capture of global and democratic institutions[edit]

The World Economic Forum’s «Global Redesign» report suggests to create «public-private» United Nations (UN) in which selected agencies operate and steer global agendas under shared governance systems.[6] It says that a globalised world is probably best managed by a coalition of multinational corporations, governments and civil society organizations (CSOs),[6] which it expresses through initiatives like the «Great Reset»[7] and the «Global Redesign».[9]

In a 2017 interview, Schwab said that Russian President Vladimir Putin had been recognized as a Young Global Leader, and also mentioned Canadian Prime Minister Justin Trudeau: «I have to say, when I mention now names, like Mrs. (Angela) Merkel and even Vladimir Putin, and so on, they all have been Young Global Leaders of the World Economic Forum. But what we are very proud of now is the young generation like Prime Minister (Justin) Trudeau … We penetrate the cabinet. So yesterday I was at a reception for Prime Minister Trudeau and I know that half of his cabinet, or even more than half of his cabinet, are actually Young Global Leaders.»[166]

In September 2019, more than 400 civil society organizations and 40 international networks heavily criticised a partnership agreement between WEF and the United Nations and called on the UN Secretary-General to end it.[167] They see such an agreement as a «disturbing corporate capture of the UN, which moved the world dangerously towards a privatised global governance».[168] The Dutch Transnational Institute think tank summarises that we are increasingly entering a world where gatherings such as Davos are «a silent global coup d’état» to capture governance.[157]

In December 2021, the Dutch government published its past correspondence with representatives of the World Economic Forum, showing extensive interaction between the WEF and the Dutch government.[169] The documents were officially made available by the Dutch government.[170]

Non-accreditation of critical media outlets[edit]

In 2019, the Swiss newspaper WOZ received a refusal of its accreditation request for the Annual Meeting with the editors and subsequently accused the World Economic Forum of favoring specific media outlets. The newspaper highlighted that the WEF stated in its refusal message that it [the Forum] prefers media outlets it works with throughout the year. WOZ deputy head Yves Wegelin called this a strange idea of journalism because in «journalism you don’t necessarily have to work with large corporations, but rather critique them».[171]

Institutional initiatives[edit]

In addition to economic policy, the WEF’s agenda is in recent years increasingly focusing on positively connotated activist topics such as environmental protection[93] and social entrepreneurship,[172] which critics see as a strategy to disguise the organisation’s true plutocratic goals.[173][174][175]

In a December 2020 article by The Intercept, author Naomi Klein described that the WEF’s initiatives like the «Great Reset» were simply a «coronavirus-themed rebranding» of things that the WEF was already doing and that it was an attempt by the rich to make themselves look good. In her opinion, «the Great Reset is merely the latest edition of this gilded tradition, barely distinguishable from earlier Davos Big Ideas.[176]

Similarly, in his review of COVID-19: The Great Reset, ethicist Steven Umbrello makes parallel critiques of the agenda. He says that the WEF «whitewash[es] a seemingly optimistic future post-Great Reset with buzz words like equity and sustainability» while it functionally jeopardizes those goals.[177]

A study published in the Journal of Consumer Research investigated the sociological impact of the WEF. It concluded that the WEF do not solve issues such as poverty, global warming, chronic illness, or debt. The Forum has, according to the study, simply shifted the burden for the solution of these problems from governments and business to «responsible consumers subjects: the green consumer, the health-conscious consumer, and the financially literate consumer.»[178]

Appropriation of global crises[edit]

In December 2021, the Catholic Cardinal and former Prefect of the Congregation for the Doctrine of the Faith (CDF) Gerhard Ludwig Müller criticised in a controversial interview that people like WEF founder Schwab were sitting «on the throne of their wealth» and were not touched by the everyday difficulties and sufferings people face e.g. due to the COVID-19 pandemic. On the contrary, such elites would see crises as an opportunity to push through their agendas. He particularly criticised the control such people would exercise on people and their embracement of areas such as transhumanism.[179][180] The German Central Council of Jews condemned this criticism, which is also linked to Jewish financial investors, as anti-Semitic.[181]

Controversies[edit]

Controversy with Davos municipality[edit]

In June 2021, WEF founder Klaus Schwab sharply criticised what he characterized as the «profiteering», «complacency» and «lack of commitment» by the municipality of Davos in relation to the annual meeting. He mentioned that the preparation of the COVID-related meeting in Singapore in 2021/2022[182] had created an alternative to its Swiss host and sees the chance that the annual meeting will stay in Davos between 40 and 70 per cent.[183][184]

Controversy on usage of Davos name[edit]

As there are many other international conferences nicknamed with «Davos» such as the «Davos of the Desert» event organised by Saudi Arabia’s Future Investment Initiative Institute,[185] the World Economic Forum objected to the use of «Davos» in such contexts for any event not organised by them.[186][187][188][185] This particular statement was issued on 22 October 2018, a day before the opening of 2018 Future Investment Initiative (nicknamed «Davos in the desert») organised by the Public Investment Fund of Saudi Arabia.[187][188][185]

Alternatives[edit]

Open Forum Davos[edit]

Since the annual meeting in January 2003 in Davos, an Open Forum Davos,[189] which was co-organized by the Federation of Swiss Protestant Churches, is held concurrently with the Davos forum, opening up the debate about globalization to the general public. The Open Forum has been held in the local high school every year, featuring top politicians and business leaders. It is open to all members of the public free of charge.[190][191]

Public Eye Awards[edit]

The Public Eye Awards have been held every year since 2000. It is a counter-event to the annual meeting of the World Economic Forum (WEF) in Davos. Public Eye Awards is a «public competition of the worst corporations in the world.» In 2011, more than 50,000 people voted for companies that acted irresponsibly. At a ceremony at a Davos hotel, the «winners» in 2011 were named as Indonesian palm oil diesel maker, Neste Oil in Finland, and mining company AngloGold Ashanti in South Africa.[192] According to Schweiz aktuell broadcast on 16 January 2015, a public presence during the WEF 2015, may not be guaranteed because the massively increased security in Davos. The Public Eye Award will be awarded for the last time in Davos: Public Eyes says Goodbye to Davos, confirmed by Rolf Marugg (now Landrats politician), by not directly engaged politicians, and by the police responsible.[193]

See also[edit]

  • Bilderberg meeting
  • Event 201
  • World Youth Forum
  • 2009 Davos incident
  • Asian Leadership Conference
  • Boao Forum for Asia
  • Davos process
  • Antalya Diplomacy Forum
  • Eurofi
  • European Business Summit
  • Horasis
  • International Transport Forum
  • St. Petersburg International Economic Forum
  • World Knowledge Forum
  • World Social Forum

References[edit]

  1. ^ «World Economic Forum». LobbyFacts.
  2. ^ «Our Mission». World Economic Forum.
  3. ^ a b Pigman. pp. 41–42.
  4. ^ «Platforms». World Economic Forum.
  5. ^ Buxton, Nick (18 January 2016). «Davos and its danger to Democracy». Transnational Institute.
  6. ^ a b c Martens, Jens (2020). «The Role of Public and Private Actors and Means in Implementing the SDGs: Reclaiming the Public Policy Space for Sustainable Development and Human Rights». In Kaltenborn, M.; Krajewski, M.; Kuhn, H. (eds.). Sustainable Development Goals and Human Rights. Interdisciplinary Studies in Human Rights. Interdisciplinary Studies in Human Rights. Vol. 5. Cham: Springer. pp. 207–220. doi:10.1007/978-3-030-30469-0_12. ISBN 978-3-030-30468-3. S2CID 213580432. Retrieved 17 August 2021.
  7. ^ a b «The Great Reset». Retrieved 20 August 2021.
  8. ^ «Are the days of Davos man and woman really over?». UN Today. Retrieved 18 March 2022.
  9. ^ a b «The Global Redesign Summit». Retrieved 20 August 2021.
  10. ^ Jamal, Hebh. «Ukraine a ‘special case’: Is the WEF ‘hypocritical’ on Palestine?». Al Jazeera English. Al Jazeera English. Retrieved 19 January 2023.
  11. ^ Zimonjic, Peter (3 September 2022). «World Economic Forum official says Canada has bigger issues to discuss than conspiracy theories». CBC News. Retrieved 8 September 2022.
  12. ^ Quoted by Bill Browder, CEO Hermitage Capital Management, ABC Radio [20 Jan 2023] https://www.abc.net.au/radionational/programs/breakfast/rn-breakfast/14100360
  13. ^ Pigman. pp. 6–22.
  14. ^ a b «The World Economic Forum — A Partner in Shaping History The First 40 Years 1971 — 2010» (PDF). World Economic Forum. 2009.
  15. ^ «Davos at 50: a timeline of highlights». World Economic Forum. Retrieved 9 February 2021.
  16. ^ Kellerman. p. 229.
  17. ^ «1972s — The Triumph of an Idea — Building an International Organization for Public-Private Cooperation». widgets.weforum.org. Retrieved 9 February 2021.
  18. ^ (registration required) «Interview: Klaus Schwab» Archived 4 June 2009 at the Wayback Machine.Financial Times. 22 January 2008. Retrieved 29 August 2008.
  19. ^ «The Magic Meeting Place». Time. 16 February 1981. ISSN 0040-781X.
  20. ^ Lowe, Felix (14 January 2008). «WEF and Davos: A Brief History» Archived 3 April 2008 at the Wayback Machine. The Telegraph. Retrieved 25 January 2011.
  21. ^ «CEO resigns». World Economic Forum.
  22. ^ «WEF director resigns over undeclared fees». SWI swissinfo.ch.
  23. ^ «Global Corruption Report 2006 — Transparency International, Page 147» (PDF). Global Corruption Report 2006 — Transparency International.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  24. ^ «Scandal At Davos». Fast Company. 26 January 2006.
  25. ^ Nussbaum, Bruce (26 January 2006). «The Scandal at Davos». Bloomberg.
  26. ^ Atkinson, Claire (6 January 2016). «North Korea accepts invite to World Economic Forum». New York Post. Retrieved 13 February 2021.
  27. ^ Keaten Jamey, AP (13 January 2016). «World Economic Forum revokes invitation to North Korea to attend the annual meeting in Davos» Archived 11 October 2016 at the Wayback Machine. U.S. News & World Report. Retrieved 14 January 2016.
  28. ^ «World Economic Forum revokes invite to North Korea for Davos». AP NEWS. Retrieved 13 February 2021.
  29. ^ AFP (15 January 2016). N. Korean fury over ‘sinister’ WEF Davos forum exclusion Archived 7 October 2016 at the Wayback Machine. The China Post. Retrieved 15 January 2016.
  30. ^ P. S. Goodman (2017). «In Era of Trump, China’s President Champions Economic Globalization». The New York Times (News Analysis). Retrieved 17 January 2017.
  31. ^ Livemint (23 January 2018). «WEF Davos 2018 highlights: Narendra Modi warns of three global threats». livemint.com/. Retrieved 8 February 2018.
  32. ^ Speech by the President of the Republic, Jair Bolsonaro, at the Plenary Session of the World Economic Forum – Davos, Switzerland, January 22, 2019. Brasil. Ministry of Foreign Affairs. Retrieved 20 July 2022.
  33. ^ Taylor, Chloe (Jan 2019). Global tension is hampering our ability to fight climate change, Davos survey warns CNBC. Retrieved 22 January 2019.
  34. ^ Allassan, Fadel (7 December 2020). «2021 World Economic Forum to be held in Singapore instead of Davos». Axios. Retrieved 11 December 2020.
  35. ^ «Special Annual Meeting 2021 in Singapore from 25-28 May». World Economic Forum.
  36. ^ «World Economic Forum in Singapore postponed from May to Aug 17-20». The Straits Times. 3 February 2021.
  37. ^ Clinch, Matt (19 May 2021). «World Economic Forum cancels 2021 meeting planned for Singapore». CNBC. Retrieved 22 May 2021.
  38. ^ Meredith, Sam (20 December 2021). «World Economic Forum postpones Davos meeting on Covid uncertainty». CNBC.
  39. ^ Zelensky urges ‘maximum’ sanctions on Russia in Davos talk, New York Post, 23 May 2022, accessed 25 May 2022
  40. ^ «World Economic Forum Annual Meeting 2022, Davos». weforum.org. 23 May 2022. Retrieved 23 May 2022.
  41. ^ Simmons, Stephen Fidler and Ann M. (25 May 2022). «Russia’s Absence at Davos Marks Unraveling of Globalization». The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved 7 June 2022.
  42. ^ Standard, Business. «World Economic Forum Annual Meeting 2022, WEF Davos Agenda 2022, Davos 2022 Forum». Business Standard. Retrieved 15 September 2022.
  43. ^ «Russian War Crimes». Russian War Crimes.
  44. ^ World Economic Forum Annual Meeting Jan 6 2023.
  45. ^ «Press Release: World Economic Forum Gains Formal Status in Switzerland». 23 January 2015.
  46. ^ «New Forum Center to Advance Global Cooperation on Fourth Industrial Revolution». World Economic Forum. Retrieved 20 November 2016.
  47. ^ «The Leadership Team | World Economic Forum-The Leadership Team». Weforum.org. Retrieved 3 August 2021.
  48. ^ «World Economic Forum, Governance and Leadership». Retrieved 3 August 2021.
  49. ^ «World Economic Forum, Leadership and Governance». Retrieved 20 November 2019.
  50. ^ World Economic Forum Announces New Board of Trustees World Economic Forum, press release of 25 August 2016.
  51. ^ «Members | World Economic Forum-Members». Weforum.org. Retrieved 22 January 2012.
  52. ^ «The Truth About Davos: Here’s Why People Happily Pay $71,000+ To Come – And Why They’ll Keep Paying More Every Year». Business Insider. 26 January 2011.
  53. ^ «Sky-high Davos summit fees leave multinationals feeling deflated». The Financial Times. 10 October 2014. Archived from the original on 10 December 2022.
  54. ^ «Q&A: World Economic Forum 2009» Archived 23 September 2016 at the Wayback Machine BBC News. Retrieved 25 January 2011.
  55. ^ Madslien, Jorn (26 January 2013). «Davos Man eyes investment opportunities». BBC News. Archived from the original on 4 January 2016. Retrieved 23 February 2015.
  56. ^ Weber, Tim (26 January 2010). «A Beginners’ Guide to Davos» Archived 23 September 2016 at the Wayback Machine BBC News. Retrieved 25 January 2011.
  57. ^ «Forum Closes with Call to Action: Globalize Compassion and Leave No One Behind». 26 January 2018. Retrieved 16 October 2018.
  58. ^ «Forum’s homepage». Weforum.org. Retrieved 7 March 2010.[permanent dead link]
  59. ^ Reuben, Anthony (27 January 2013). «My first Davos — what I learned». BBC News. Archived from the original on 4 January 2016. Retrieved 8 June 2015. My first Davos – what I learned
  60. ^ «Kanaal van WorldEconomicForum». YouTube. 31 January 2010. Retrieved 7 March 2010.
  61. ^ «World Economic Forum’s Photostream». Flickr. Retrieved 7 March 2010.
  62. ^ «48TH WORLD ECONOMIC FORUM ANNUAL MEETING». World Economic Forum. Retrieved 22 January 2018.
  63. ^ Howe, Dave (9 August 2009). «Creativity Can Save the World». HuffPost. Retrieved 17 June 2019.
  64. ^ founder Klaus Schwab’s declaration that «the need for global cooperation has never been greater».
  65. ^ «Davos 2022: Who’s coming and everything else you need to know». weforum.org. 18 May 2022.
  66. ^ «World Economic Forum Annual Meeting 2023». weforum.org. 7 January 2023.
  67. ^ «World Economic Forum — Who’s Going to Davos?». Retrieved 28 June 2020.
  68. ^ «Here’s who’s going to Davos this year». CNBC. 14 January 2020. Retrieved 28 June 2020.
  69. ^ a b «The data of Davos — Who’s on the Magic Mountain?». The Economist. 23 January 2014. Retrieved 28 June 2020.
  70. ^ «Partners». World Economic Forum.
  71. ^ van der Walt, Eddie (23 January 2020). «Davos’s Global Elite Are Laggards in Stock-Market Performance». Bloomberg.com.
  72. ^ «Summer Davos To Put Dalian on Business Map». China Daily (via People’s Daily). 1 August 2007. Retrieved 25 January 2011.
  73. ^ «World Economic Forum – Events». Weforum.org. World Economic Forum. Archived from the original on 9 January 2009. Retrieved 7 March 2010.
  74. ^ «Forum of Young global Leaders». Weforum.org. World Economic Forum. Retrieved 5 April 2013.
  75. ^ «Young Global Leaders». InfluenceWatch. Retrieved 6 February 2023.
  76. ^ «Schwab Foundation for Social Entrepreneurship – Home». Schwabfound.org. Retrieved 7 March 2010.
  77. ^ Fruchterman, Jim (31 January 2005). «Davos Diary: Meetings of Minds» Archived 23 September 2016 at the Wayback Machine BBC News. Retrieved 25 January 2011.
  78. ^ Moore. p. 209.
  79. ^ Bornstein. p. 272.
  80. ^ «Issues | World Economic Forum-Issues». Weforum.org. World Economic Forum. Archived from the original on 1 December 2010. Retrieved 29 November 2011.
  81. ^ «WEF – Financial Development Report». World Economic Forum. Archived from the original on 18 August 2013.
  82. ^ Pigman. pp. 43, 92–112.
  83. ^ «Global Risks | World Economic Forum-Global Risks». Weforum.org. World Economic Forum. Archived from the original on 1 December 2010. Retrieved 29 November 2011.
  84. ^ Global Risk Report 2009 Archived 25 February 2009 at the Wayback Machine World Economic Forum.
  85. ^ a b Quinney, Marie. «COVID-19 and nature are linked. So should be the recovery». World Economic Forum. Retrieved 19 April 2020.
  86. ^ WEF New Nature Economy Report 2020 (PDF). Word Economic Forum. January 2020. Retrieved 19 July 2020.
  87. ^ India Brand Equity Foundation. «India Adda World Economic Forum at Davos» Archived 21 February 2014 at the Wayback Machine 2012.
  88. ^ D. G. McNeil Jr (2017). Donors and Drug Makers Offer $500 Million to Control Global Epidemics. The New York Times. Retrieved 20 January 2017.
  89. ^ «What we know about the Wuhan coronavirus and urgent plans to develop a vaccine for it». World Economic Forum. Retrieved 9 September 2020.
  90. ^ «WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard». covid19.who.int. Retrieved 9 September 2020.
  91. ^ «WHO declares coronavirus outbreak a global health emergency». STAT. 30 January 2020. Retrieved 9 September 2020.
  92. ^ Pigman. p. 115.
  93. ^ a b «Environment and Natural Resource Security». World Economic Forum. World Economic Forum. Retrieved 3 May 2020.
  94. ^ Schwab, Klaus. «Davos Manifesto 2020: The Universal Purpose of a Company in the Fourth Industrial Revolution». World Economic Forum. Retrieved 3 May 2020.
  95. ^ Black, Richard (20 June 2008). «Business Chiefs Urge Carbon Curbs» Archived 23 September 2016 at the Wayback Machine BBC News. Retrieved 25 January 2011.
  96. ^ Szabo, Michael (19 June 2008). «Business Chiefs Call for G8 Climate Leadership» Archived 31 January 2009 at the Wayback Machine Reuters. Retrieved 25 January 2011.
  97. ^ Belton, Teresa. «Why becoming a ‘happily modest consumer’ could help save the planet». World Economic Forum. Retrieved 24 May 2020.
  98. ^ «Circular Economy». World Economic Forum.
  99. ^ «TopLink». toplink.weforum.org.
  100. ^ «Platform for Accelerating the Circular Economy». Platform for Accelerating the Circular Economy.
  101. ^ «Members». PACE. Archived from the original on 18 April 2022. Retrieved 16 August 2022.
  102. ^ Shaping the Future of Environment and Natural Resource Security The World Economic Forum Davos 2017. Retrieved 16 January 2017.
  103. ^ «New global initiative will help harness 4IR technologies tackle environmental issues». Waterbriefing. 21 September 2017. Retrieved 26 January 2018.
  104. ^ Casey, JP (25 January 2018). «Project to sequence all genomes on Earth to begin in Amazon rainforest». Drug Development Technology. Retrieved 26 January 2018.
  105. ^ Hughes, Kristin. «3 ways we are making an impact on plastic pollution». World Economic Forum. World Economic Forum. Retrieved 3 May 2020.
  106. ^ Rooney, Katharine. «The story of two brothers who travelled through a river of trash and inspired a nation». World Economic Forum. World Economic Forum. Retrieved 3 May 2020.
  107. ^ Worland, Justin (27 January 2020). «How Davos Became a Climate Change Conference». Times. Retrieved 31 January 2020.
  108. ^ Pomeroy, Robin. «One trillion trees — World Economic Forum launches plan to help nature and the climate». World Economic Forum. Retrieved 12 March 2020.
  109. ^ Pomeroy, Robin. «What you need to know about Davos 2020: How to save the planet». World Economic Forum. World Economic Forum. Retrieved 3 May 2020.
  110. ^ «Launch of UN Race-to-Zero Emissions Breakthroughs». United Nations Climate Change. United Nations. Retrieved 21 February 2021.
  111. ^ «Transforming our systems together» (PDF). Race-to-Zero-Breakthroughs. United Nations. Retrieved 21 February 2021.
  112. ^ Bleischwitz, Raimund. «COVID-19: 5 ways to create a green recovery». World Economic Forum. Retrieved 19 July 2020.
  113. ^ «Global Future Councils». World Economic Forum. Retrieved 11 June 2018.
  114. ^ a b «Dubai to host second WEF annual meeting of Global Future Councils». Al Arabiya English. 11 October 2017. Retrieved 11 June 2018.
  115. ^ «Home, Centre for the Fourth Industrial Revolution». Centre for the Fourth Industrial Revolution. World Economic Forum. Retrieved 11 June 2018.
  116. ^ «Global Shapers». Global Shapers. Retrieved 26 December 2020.
  117. ^ «Environment and Natural Resource Security». World Economic Forum. World Economic Forum. Retrieved 3 May 2020.
  118. ^ «Schwab Foundation for Social Entrepreneurship». Schwab Foundation for Social Entrepreneurship.
  119. ^ «The high priests of plutocracy all meet in Davos. What good can come from that?». The Guardian. 25 January 2020. Retrieved 24 September 2021.
  120. ^ Steven Umbrello, Should We Reset? A review of Klaus Schwab and Thierry Malleret’s ‘COVID-19: The Great Reset’
  121. ^ «Dominion of Opinion — Quite Defective». Cicero Online.
  122. ^ «Impact». Global Shapers. Retrieved 8 January 2023.
  123. ^ «Shaping Fashion». World Economic Forum. Retrieved 8 January 2023.
  124. ^ «Social Impact Award Romania». Global Shapers. Retrieved 8 January 2023.
  125. ^ «OneRise». OneRise. Retrieved 5 February 2023.
  126. ^ Jesuthasan, Ravin. «Reflections On The 2020 World Economic Forum Annual Meeting In Davos». Forbes. Retrieved 21 July 2020.
  127. ^ Inman, Phillip (3 June 2020). «Pandemic is chance to reset global economy, says Prince Charles». The Guardian. Retrieved 3 June 2020.
  128. ^ «About | World Economic Forum». 30 July 2020. Archived from the original on 30 July 2020. Retrieved 22 July 2022.
  129. ^ Schwab, Klaus. «We must move on from neoliberalism in the post-COVID era». World Economic Forum. Retrieved 29 June 2021.
  130. ^ «The world must move on from neoliberalism after the pandemic». World Economic Forum. Retrieved 29 June 2021.
  131. ^ «How trade unions lift workers wage». World Economic Forum. Retrieved 11 April 2022.
  132. ^ Barret, Bernard (15 November 2000). «Beating Up – A Report on Police Batons and the News Media at the World Economic Forum, Melbourne, September 2000» Archived 26 September 2011 at the Wayback Machine. [Australian Politics]. Retrieved 24 August 2011.
  133. ^ Noon, Chris (21 January 2006). «Bono Teams Up With Amex, Gap For Product Red» Archived 8 September 2008 at the Wayback Machine. Forbes. Retrieved 25 January 2011.
  134. ^ C. Thumshirn (2017). Warum das WEF keine Demonstranten mehr anlockt(in German). Neue Zürcher Zeitung. Retrieved 17 January 2017.
  135. ^ Tibetans and Uighurs protest in Geneva. SWI swissinfo.ch (Politics-Conflict). Retrieved 22 January 2017.
  136. ^ Vara, Vauhini (January 2015). Critics of Oxfam’s Poverty Statistics Are Missing the Point. The New Yorker. Retrieved 27 January 2019.
  137. ^ Taylor, Chloe (January 2019). Richest 26 people now own same wealth as poorest half of the world, Oxfam claims cnbc.com. Retrieved 27 January 2019.
  138. ^ Timothy Garton Ash. Davos man’s death wish Archived 21 August 2008 at the Wayback Machine, The Guardian, 3 February 2005
  139. ^ Samuel Huntington. «Dead Souls: The Denationalization of the American Elite» Archived 14 September 2016 at the Wayback Machine, The National Interest, Spring 2004
  140. ^ Marshall, Andrew (20 January 2015). «World Economic Forum: A History and Analysis». The Transnational Institute. Retrieved 9 August 2021.
  141. ^ Müller, Henrik. ««Davos Man» and his successors».
  142. ^ «Geld für Sicherheit am WEF — Knurrende Zustimmung vom Ständerat zu WEF-Geldern». Schweizer Radio und Fernsehen (SRF). 11 June 2021.
  143. ^ «Bundesrat streicht dem WEF Geld» [Federal Council cancels WEF funding]. Die Südostschweiz (in German). sda. 24 February 2021.
  144. ^ Davos stimmt ab — Mehr Geld für das WEF(in German) SRF.ch. Retrieved 23 January 2019.
  145. ^ Fluri, Lucien. «Das reiche WEF wälzt Kosten für die Sicherheit auf Bund und Kantone ab – das stösst auf Kritik».
  146. ^ a b c «Geschäft Ansehen».
  147. ^ A. Gibbs (2017). As world leaders descend upon Davos, the gender debate rumbles on CNBC News. Retrieved 17 January 2017.
  148. ^ A. Gibbs (2017). The percentage of women at Davos is greater than ever before Quartz. Retrieved 19 November 2019.
  149. ^ Summers, Mariah; Elder, Miriam (26 January 2014). «What It’s Like To Be A Woman At The Old Boys Economic Forum». BuzzFeed News. Retrieved 19 May 2020.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  150. ^ «‘Horizontal trade’ looks to upswing at Davos meet». The Local. 21 January 2014. Retrieved 19 May 2020.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  151. ^ Aaron, Baillie (22 February 2019). «Davos: Impressions of a First-Time Attendee». The Journal Blog. Retrieved 19 May 2020.
  152. ^ Kenber, Billy; Gibbons, Katie (23 March 2020). «The dark side of Davos: A den of prostitution and predators». The Times. Retrieved 6 May 2022.{{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)
  153. ^ Gibbons, Katie; Kenber, Billy (23 March 2020). «Davos investigation: At parties and events, men tried to get sex». The Times. Retrieved 6 May 2022.{{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)
  154. ^ Kenber, Billy; Gibbons, Katie (24 March 2020). «Davos investigation: Champagne flowed and music played as women greeted guests». The Times. Retrieved 6 May 2022.{{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)
  155. ^ Kenber, Billy; Gibbons, Katie (23 March 2020). «Client offered me prostitutes at Davos party, says consultant». The Times. Retrieved 6 May 2022.{{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)
  156. ^ «The World Economic Forum: Influential and controversial». European Parliament Think Tank. 19 January 2016. Retrieved 19 May 2020.
  157. ^ a b «Davos and its danger to Democracy». Transnational Institute. 18 January 2016. Retrieved 17 August 2021.
  158. ^ Meyer, Frank A. (26 May 2021). «Meinungsherrschaft — Ziemlich verstiegen». Cicero Online (in German).
  159. ^ Mudde, Cas (25 January 2020). «The high priests of plutocracy all meet at Davos. What good can come from that?». The Guardian. Retrieved 24 September 2021.
  160. ^ Meyer, Frank A. (26 May 2021). «Meinungsherrschaft – Ziemlich verstiegen». Cicero Online (in German).
  161. ^ «Davos : un forum remis en question ?». Les Echos (in French). 18 January 2017.
  162. ^ a b Busse, Caspar (17 January 2017). «Das Weltwirtschaftsforum ist zu einer Geldmaschine geworden» [The World Economic Forum has become a money machine]. Süddeutsche Zeitung (in German).
  163. ^ «Annual Report 2018–2019» (PDF). World Economic Forum. 2019. Retrieved 9 July 2021.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  164. ^ «Gaddafi’s son to get WEF invitation».
  165. ^ «We can’t trust the billionaires of Davos to solve a climate crisis they created | Payal Parekh». TheGuardian.com. 24 January 2020.
  166. ^ Corcoran, Terence (18 February 2022). «Terence Corcoran: In Canada, follow the money + the ideas». Financial Post. Retrieved 13 April 2022.
  167. ^ «Corporate capture of global governance: The World Economic Forum (WEF)-UN partnership agreement is a dangerous threat to UN System». www.cognitoforms.com.
  168. ^ «WEF takeover of UN strongly condemned». fian.org.
  169. ^ «Nader antwoord op vragen van het lid Van Houwelingen over het karakter van, en de relaties van kabinetsleden met, het World Economic Forum naar aanleiding van antwoorden op eerdere vragen».
  170. ^ «Fact Check-World Economic Forum letters show 51st Annual Meeting invites». Reuters. 21 December 2021.
  171. ^ «Weltwirtschaftsforum in Davos — Keine Akkreditierung für kritische Wochenzeitung». Deutschlandfunk} (in German).
  172. ^ «Schwab Foundation for Social Entrepreneurship – Home». Schwabfound.org.
  173. ^ «The high priests of plutocracy all meet in Davos. What good can come from that?». The Guardian. 25 January 2020. Retrieved 24 September 2021.
  174. ^ Steven Umbrello (17 February 2021), «Should We Reset? Eine Rezension von Klaus Schwab und Thierry Mallerets ‘COVID-19: The Great Reset’«, The Journal of Value Inquiry (in German), vol. 56, no. 4, pp. 1–8, doi:10.1007/s10790-021-09794-1, ISSN 1573-0492, PMC 7886645
  175. ^ «Dominion of Opinion — Quite Degenerate». Cicero Online.
  176. ^ Klein, Naomi (8 December 2020). «The Great Reset Conspiracy Smoothie». The Intercept. Archived from the original on 13 December 2020. Retrieved 14 December 2020. Writing about ‘The Great Reset’ is not easy. It has turned into a viral conspiracy theory purporting to expose something no one ever attempted to hide, most of which is not really happening anyway, some of which actually should.
  177. ^ Umbrello, Steven (17 February 2021). «Should We Reset? A Review of Klaus Schwab and Thierry Malleret’s ‘COVID-19: The Great Reset’«. The Journal of Value Inquiry. 56 (4): 693–700. doi:10.1007/s10790-021-09794-1. ISSN 1573-0492. PMC 7886645.
  178. ^ Giesler, Markus; Veresiu, Ela (28 August 2021). «Creating the Responsible Consumer: Moralistic Governance Regimes and Consumer Subjectivity». Blick. Vol. 41, no. 3. pp. 840–857. doi:10.1086/677842. JSTOR 10.1086/677842.
  179. ^ The Rio Times (14 December 2021). «Vatican Court judge criticizes Bill Gates, George Soros and Klaus Schwab for using Covid to impose ‘total control’ on population». The Rio Times.
  180. ^ «Cardinal Müller and the conspiracy myths». 13 December 2021.
  181. ^ Jansen, Thomas. «Zentralrat der Juden wirft Kardinal Müller ‘antisemitische Chiffren’ vor» [Statement on Corona pandemic: Central Council of Jews accuses Cardinal Müller of «anti-Semitic ciphers»]. Faz.net (in German). Retrieved 19 December 2021.
  182. ^ Bosley, Catherine (17 May 2021). «WEF Cancels Singapore Meeting as Pandemic Haunts Global Event». Bloomberg.
  183. ^ Pöschl, Fabian (25 June 2021). «WEF-Chef Klaus Schwab droht Davos wegen überrissener Preise». 20 Minuten (in German).
  184. ^ «WEF-Gründer Klaus Schwab kritisiert Davos scharf». Blick (in German). 24 June 2021.
  185. ^ a b c Hassan, Aisha (23 October 2018). «The organizers of Davos want nothing to do with Saudi Arabia’s «Davos in the Desert»«. Quartz. Quartz Media. Retrieved 24 October 2018.
  186. ^ «World Economic Forum Objects to Misuse of the ‘Davos’ Brand» (Press release). World Economic Forum. 22 October 2018. Retrieved 24 October 2018.
  187. ^ a b Jakab, Spencer (22 October 2018). «The Davos of Public Relations Disasters». The Wall Street Journal. Dow Jones & Company. Retrieved 24 October 2018.
  188. ^ a b Bosley, Catherine (22 October 2018). «WEF Condemns Use of ‘Davos’ Label One Day Before Saudi Summit». Bloomberg News. Retrieved 24 October 2018.
  189. ^ «Open Forum Davos, Schweizerischer Evangelischer Kirchenbund». Openforumdavos.ch. Archived from the original on 2 February 2010. Retrieved 7 March 2010.
  190. ^ Pigman. p. 130.
  191. ^ «Open Forum». YouTube. Retrieved 7 March 2010.
  192. ^ Lang, Olivia (28 January 2011). «BBC Davos Day three». BBC News. Retrieved 29 November 2011.
  193. ^ Gianluca Galgani: WEF ohne Kritiker Archived 4 August 2016 at the Wayback Machine. Schweizer Radio und Fernsehen, 16 January 2016. Retrieved 20 January 2015.

Sources[edit]

  • Bornstein, David (2007). How to Change the World – Social Entrepreneurs and the Power of New Ideas. Oxford University Press (New York City). ISBN 978-0-19-533476-0. 358 pages.
  • Kellerman, Barbara (1999). Reinventing Leadership – Making the Connection Between Politics and Business. State University of New York Press (Albany, New York). ISBN 978-0-7914-4071-1. 268 pages.
  • Moore, Mike (2003). A World Without Walls – Freedom, Development, Free Trade and Global Governance. Cambridge University Press (Cambridge, England; New York City). ISBN 978-0-521-82701-0. 292 pages.
  • Pigman, Geoffrey Allen (2007). The World Economic Forum – A Multi-Stakeholder Approach to Global Governance. Routledge (London, England; New York City). ISBN 978-0-415-70204-1. 175 pages.
  • Rothkopf, David J. (2008). Superclass – The Global Power Elite and the World They Are Making. Farrar, Straus and Giroux (New York City). ISBN 978-0-374-27210-4. 376 pages.
  • Schwab, Klaus M.; Kroos, Hein (1971). Moderne Unternehmensführung im Maschinenbau. Verein Dt. Maschinenbau-Anst. e.V. Maschinenbau-Verl (Frankfurt om Main, Germany). OCLC 256314575.
  • Wolf, Michael (1999). The Entertainment Economy – How Mega-Media Forces Are Transforming Our Lives. Random House (New York City). ISBN 978-0-8129-3042-9. 336 pages.
  • «Behind the Scenes at Davos» broadcast 14 February 2010 on 60 Minutes
  • ´How to Open the World Economic Forum´ – Matthias Lüfkens in Interview with 99FACES.tv
  • «Everybody’s Business: Strengthening International Cooperation in a More Interdependent World» launched May 2010, Doha, Qatar

External links[edit]

Spoken Wikipedia icon

This audio file was created from a revision of this article dated 29 January 2016, and does not reflect subsequent edits.

Источник
World Economic Forum

World Economic Forum logo.svg
World Economic Forum headquarters (cropped).jpg

Headquarters in Cologny, Switzerland
Formation January 1971; 52 years ago
Founder Klaus Schwab
Type International NGO, lobbying organisation
Legal status Foundation
Purpose Directly influencing global agendas & decision making, lobbying for public-private cooperation
Headquarters Cologny, Switzerland

Region served

Worldwide

Official language

English

Executive Chairman

 Klaus Schwab

President

 Børge Brende
Website www.weforum.org Edit this at Wikidata

Formerly called

 European Management Forum

The World Economic Forum (WEF) is an international non-governmental and lobbying organisation[1] based in Cologny, canton of Geneva, Switzerland. It was founded on 24 January 1971 by German engineer Klaus Schwab. The foundation, which is mostly funded by its 1,000 member companies – typically global enterprises with more than US$5 billion in turnover – as well as public subsidies, views its own mission as «improving the state of the world by engaging business, political, academic, and other leaders of society to shape global, regional, and industry agendas».[2]

The WEF is mostly known for its annual meeting at the end of January in Davos, a mountain resort in the eastern Alps region of Switzerland. The meeting brings together some 3,000 paying members and selected participants – among whom are investors, business leaders, political leaders, economists, celebrities and journalists – for up to five days to discuss global issues across 500 sessions.

Aside from Davos, the organization convenes regional conferences in locations across Africa, East Asia, Latin America, and India and holds two additional annual meetings in China and the United Arab Emirates. It furthermore produces a series of reports, engages its members in sector-specific initiatives[3] and provides a platform for leaders from selected stakeholder groups to collaborate on projects and initiatives.[4]

The Forum suggests that a globalised world is best managed by a self-selected coalition of multinational corporations, governments and civil society organizations (CSOs),[5][6] which it expresses through initiatives like the «Great Reset»[7] and the «Global Redesign».[8][9]

The World Economic Forum and its annual meeting in Davos have received criticism over the years, including the organization’s corporate capture of global and democratic institutions, its institutional whitewashing initiatives, the public cost of security, the organization’s tax-exempt status, unclear decision processes and membership criteria, a lack of financial transparency, and the environmental footprint of its annual meetings. As a reaction to criticism within Swiss society, the Swiss federal government decided in February 2021 to reduce its annual contributions to the WEF. Furthermore, the WEF displayed a hypocritical stance towards Palestinian human rights when it rejected a petition from its own constituents to condemn Israel’s aggression against Palestinians, claiming it is an «impartial» organization, and then a few months later voluntarily condemned Russia’s aggression against Ukraine.[10] The WEF has also been the target of conspiracy theories.[11]

The cost to be paid by companies for a delegate to the WEF were US$70,000 in the early 2000 years, and in 2022 were US$120,000. [12]

Klaus Schwab, founder and executive chairman, World Economic Forum

History[edit]

Professor Klaus Schwab opens the inaugural European Management Forum in Davos in 1971.

Børge Brende, managing director and current president of the World Economic Forum, at the opening press conference in 2008 in Cape Town, South Africa

The WEF was founded in 1971 by Klaus Schwab, a business professor at the University of Geneva.[13] First named the European Management Forum, it changed its name to the World Economic Forum in 1987 and sought to broaden its vision to include providing a platform for resolving international conflicts.[14]

In February 1971, Schwab invited 450 executives from Western European firms to the first European Management Symposium held in the Davos Congress Centre under the patronage of the European Commission and European industrial associations, where Schwab sought to introduce European firms to American management practices.[15] He then founded the WEF as a nonprofit organization based in Geneva and drew European business leaders to Davos for the annual meetings each January.[16]

The second European Management Forum, in 1972, was the first meeting at which one of the speakers at the forum was a head of government, President Pierre Werner of Luxembourg.[17]

Events in 1973, including the collapse of the Bretton Woods fixed-exchange rate mechanism and the Yom Kippur War, saw the annual meeting expand its focus from management to economic and social issues, and, for the first time, political leaders were invited to the annual meeting in January 1974.[18]

Through the forum’s first decade, it maintained a playful atmosphere, with many members skiing and participating in evening events. Appraising the 1981 event, one attendee noted that «the forum offers a delightful vacation on the expense account.»[19]

Political leaders soon began to use the annual meeting as venue for promoting their interests. The Davos Declaration was signed in 1988 by Greece and Turkey, helping them turn back from the brink of war. In 1992, South African President F. W. de Klerk met with Nelson Mandela and Chief Mangosuthu Buthelezi at the annual meeting, their first joint appearance outside South Africa. At the 1994 annual meeting, Israeli Foreign Minister Shimon Peres and PLO chairman Yasser Arafat reached a draft agreement on Gaza and Jericho.[20]

In October 2004, the World Economic Forum gained attention through the resignation of its CEO[21] and executive director José María Figueres over the undeclared receipt of more than US$900,000 in consultancy fees from the French telecommunications firm Alcatel.[22] Transparency International highlighted this incident in their Global Corruption Report two years later in 2006.[23]

In January 2006, the WEF published an article in its Global Agenda magazine titled «Boycott Israel», which was distributed to all 2,340 participants of the Annual Meeting.[24] Following the publication, Klaus Schwab described the publication as «an unacceptable failure in the editorial process».[25]

In late 2015, the invitation was extended to include a North Korean delegation for the 2016 WEF, «in view of positive signs coming out of the country», the WEF organizers noted. North Korea has not been attending the WEF since 1998. The invitation was accepted.[26] However, WEF revoked the invitation on 13 January 2016, after the 6 January 2016 North Korean nuclear test, and the country’s attendance was made subject to «existing and possible forthcoming sanctions».[27][28] Despite protests by North Korea calling the decision by the WEF managing board a «sudden and irresponsible» move, the WEF committee maintained the exclusion because «under these circumstances there would be no opportunity for international dialogue».[29]

In 2017, the WEF in Davos attracted considerable attention when, for the first time, a head of state from the People’s Republic of China was present at the alpine resort. With the backdrop of Brexit, an incoming protectionist US administration and significant pressures on free trade zones and trade agreements, Paramount leader Xi Jinping defended the global economic scheme, and portrayed China as a responsible nation and a leader for environmental causes. He sharply rebuked the current populist movements that would introduce tariffs and hinder global commerce, warning that such protectionism could foster isolation and reduced economic opportunity.[30]

In 2018, Indian Prime Minister Narendra Modi gave the plenary speech, becoming the first head of government from India to deliver the inaugural keynote for the annual meet at Davos. Modi highlighted global warming (climate change), terrorism and protectionism as the three major global challenges, and expressed confidence that they can be tackled with collective effort.[31]

In 2019, Brazilian President Jair Bolsonaro gave the keynote address at the plenary session of the conference. On his first international trip to Davos, he emphasized liberal economic policies despite his populist agenda, and attempted to reassure the world that Brazil is a protector of the rain forest while utilizing its resources for food production and export. He stated that «his government will seek to better integrate Brazil into the world by mainstreaming international best practices, such as those adopted and promoted by the OECD».[32] Environmental concerns like extreme weather events, and the failure of climate change mitigation and adaptation were among the top-ranking global risks expressed by WEF attendees.[33]

The 2021 World Economic Forum was due to be held from 17 to 20 August in Singapore.[34][35][36] However, on 17 May the Forum was cancelled; with a new meeting to take place in the first half of 2022 instead with a final location and date to be determined later in 2021.[37]

In late December 2021, the World Economic Forum said in a release that pandemic conditions had made it extremely difficult to stage a global in-person meeting the following month; transmissibility of the SARS-CoV-2 Omicron variant and its impact on travel and mobility had made deferral necessary.[38] In early 2022, the annual meeting in Davos was rescheduled for 22 to 26 May 2022. Its themes include the Russo-Ukrainian War, climate change, energy insecurity and inflation. Ukraine’s president Volodymyr Zelenskyy gave a special address at the meeting,[39] thanking the global community for its efforts but also calling for more support.[40] The 2022 Forum was marked by the absence of a Russian delegation for the first time since 1991, which The Wall Street Journal described as signalling the «unraveling of globalization.»[41][42] The former Russia House was used to present Russia’s war crimes.[43]

The 2023 annual meeting of the World Economic Forum took place in Davos, Switzerland from 16-20 January under the motto «Cooperation in a fragmented world».[44]

Organization[edit]

Headquartered in Cologny, the WEF also has offices in New York, Beijing and Tokyo. In January 2015, it was designated an NGO with «other international body» status by the Swiss Federal Government under the Swiss Host-State Act.[45]

On 10 October 2016, the WEF announced the opening of its new Center for the Fourth Industrial Revolution in San Francisco. According to the WEF, the center will «serve as a platform for interaction, insight and impact on the scientific and technological changes that are changing the way we live, work and relate to one another».[46]

The World Economic Forum claims to be impartial and that it is not tied to any political, partisan, or national interests. Until 2012, it had observer status with the United Nations Economic and Social Council, when it was revoked; it is under the supervision of the Swiss Federal Council. The foundation’s highest governance body is the foundation board.[47]

The managing board is chaired by the WEF’s president, Børge Brende, and acts as the executive body of the World Economic Forum. Managing board members are Børge Brende, Julien Gattoni, Jeremy Jurgens, Adrian Monck, Sarita Nayyar, Olivier M. Schwab, Saadia Zahidi, and Alois Zwinggi.[48]

Board of trustees[edit]

The WEF is chaired by founder and executive chairman Professor Klaus Schwab and is guided by a board of trustees that is made up of leaders from business, politics, academia and civil society. In 2010 the board was composed of: Josef Ackermann, Peter Brabeck-Letmathe, Kofi Annan, Victor L. L. Chu, Tony Blair, Michael S. Dell, Niall FitzGerald, Susan Hockfield, Orit Gadiesh, Christine Lagarde, Carlos Ghosn, Maurice Lévy, Rajat Gupta, Indra Nooyi, Peter D. Sutherland, Ivan Pictet, Heizo Takenaka, Ernesto Zedillo Ponce de Leon,
Joseph P. Schoendorf, H.M. Queen Rania Al Abdullah.[14] Members of the board of trustees (past or present) include: Mukesh Ambani, Marc Benioff, Peter Brabeck-Letmathe, Mark Carney, Laurence D. Fink, Chrystia Freeland, Orit Gadiesh, Fabiola Gianotti, Al Gore, Herman Gref, José Ángel Gurría, André Hoffmann, Christine Lagarde, Ursula von der Leyen, Jack Ma, Yo-Yo Ma, Peter Maurer, Luis Alberto Moreno, Muriel Pénicaud, H.M. Queen Rania Al Abdullah of the Hashemite Kingdom of Jordan, L. Rafael Reif, David M. Rubenstein, Mark Schneider, Klaus Schwab, Tharman Shanmugaratnam, Jim Hagemann Snabe, Feike Sijbesma, Heizo Takenaka, Zhu Min.[49][50]

Membership[edit]

The foundation is funded by its 1,000 member companies, typically global enterprises with more than five billion dollars in turnover (varying by industry and region). These enterprises rank among the top companies within their industry and/or country and play a leading role in shaping the future of their industry and/or region. Membership is stratified by the level of engagement with forum activities, with the level of membership fees increasing as participation in meetings, projects, and initiatives rises.[51] In 2011, an annual membership cost $52,000 for an individual member, $263,000 for «Industry Partner» and $527,000 for «Strategic Partner». An admission fee costs $19,000 per person.[52] In 2014, WEF raised annual fees by 20 percent, bringing the cost for «Strategic Partner» from CHF 500,000 ($523,000) to CHF 600,000 ($628,000).[53]

Activities[edit]

Annual meeting in Davos[edit]

A sports shop has turned into a temporary informal reception location «Caspian week», WEF 2018.

The flagship event of the World Economic Forum is the invitation-only annual meeting held at the end of January in Davos, Switzerland, bringing together chief executive officers from its 1,000 member companies, as well as selected politicians, representatives from academia, NGOs, religious leaders, and the media in an alpine environment. The winter discussions ostensibly focus around key issues of global concern (such as the globalization, capital markets, wealth management, international conflicts, environmental problems and their possible solutions).[3][54] The participants also take part in role playing events, such as the Investment Heat Map.[55] Informal winter meetings may have led to as many ideas and solutions as the official sessions.[56]

At the 2018 annual meeting, more than 3,000 participants from nearly 110 countries participated in over 400 sessions. Participation included more than 340 public figures, including more than 70 heads of state and government and 45 heads of international organizations; 230 media representatives and almost 40 cultural leaders were represented.[57]

As many as 500 journalists from online, print, radio, and television take part, with access to all sessions in the official program, some of which are also webcast.[58] Not all the journalists are given access to all areas, however. This is reserved for white badge holders. «Davos runs an almost caste-like system of badges», according to BBC journalist Anthony Reuben. «A white badge means you’re one of the delegates – you might be the chief executive of a company or the leader of a country (although that would also get you a little holographic sticker to add to your badge), or a senior journalist. An orange badge means you’re just a run-of-the-mill working journalist.»[59] All plenary debates from the annual meeting also are available on YouTube[60] while photographs are available on Flickr.[61][62]

Overview of past annual meetings

Year Dates Theme
1988 The new state of the world economy
1989 Key developments in the 90s: implications for global business
1990 Competitive cooperation in a decade of turbulence
1991 The new direction for global leadership
1992 Global cooperation and megacompetition
1993 Rallying all the forces for global recovery
1994 Redefining the basic assumptions of the world economy
1995 26–30 January Leadership for challenges beyond growth
1996 1–6 February Sustaining globalization
1997 30 January – 4 February Building the network society
1998 29 January – 3 February Managing volatility and priorities for the 21st century
1999 28 January – 2 February Responsible globality: managing the impact of globalization
2000 26 January – 2 February New beginnings: making a difference
2001 25–30 January Sustaining growth and bridging the divides: a framework for our global future
2002 31 January – 4 February Leadership in fragile times (held in New York instead of Davos)
2003 21–25 January Building trust
2004 21–25 January Partnering for security and prosperity
2005 26–30 January Taking responsibility for tough choices
2006 25–29 January The creative imperative[63]
2007 24–28 January Shaping the global agenda, the shifting power equation
2008 23–27 January The power of collaborative innovation
2009 28 January – 1 February Shaping the post-crisis world
2010 27–30 January Improve the state of the world: rethink, redesign, rebuild
2011 26–30 January Shared norms for the new reality
2012 25–29 January The great transformation: shaping new models
2013 23–27 January Resilient dynamism[64]
2014 22–25 January The reshaping of the world: consequences for society, politics and business
2015 21–24 January New global context
2016 20–23 January Mastering the fourth industrial revolution
2017 17–20 January Responsive and responsible leadership
2018 23–26 January Creating a shared future in a fractured world
2019 22–25 January Globalization 4.0: shaping a global architecture in the age of the fourth industrial revolution
2020 20–24 January Stakeholders for a cohesive and sustainable world[citation needed]
2021 17–20 August canceled as a result of COVID-19 pandemic
2022 22–26 May History at a Turning Point: Government Policies and Business Strategies[65]
2023 16-20 January Cooperation in a Fragmented World [66]

Individual participants[edit]

Some 3,000 individual participants joined the 2020 annual meeting in Davos. Countries with the most attendees include the United States (674 participants), the United Kingdom (270), Switzerland (159), Germany (137) and India (133).[67] Among the attendees were heads of state or government, cabinet ministers, ambassadors, heads or senior officials of international organizations) attended the annual meeting, including: Sanna Marin (prime minister of Finland), Ursula von der Leyen (president of the European Commission), Christine Lagarde (ECB president), Greta Thunberg (climate activist), Ren Zhengfei (Huawei Technologies founder), Kristalina Georgieva (managing director of the IMF), Deepika Padukone (Bollywood actress), George Soros (investor) and Donald Trump (president of the United States).[68]

An analysis by The Economist from 2014 found that the vast majority of participants are male and more than 50 years old. Careers in business account for most of the participants’ backgrounds (1,595 conference attendees), with the remaining seats shared between government (364), NGOs (246) and press (234). Academia, which had been the basis of the first annual conference in 1971, had been marginalised to the smallest participant group (183 attendees).[69]

Corporate participants[edit]

Next to individual participants, the World Economic Forum maintains a dense network of corporate partners that can apply for different partnership ranks within the forum.[70] For 2019, Bloomberg has identified a total of 436 listed corporates that participated in the Annual Meeting while measuring a stock underperformance by the Davos participants of around -10% versus the S&P 500 during the same year. Drivers are among others an overrepresentation of financial companies and an underrepresentation of fast-growing health care and information technology businesses at the conference.[71] The Economist had found similar results in an earlier study, showing an underperformance of Davos participants against both the MSCI World Index and the S&P 500 between 2009 and 2014.[69]

Summer annual meeting[edit]

In 2007, the foundation established the Annual Meeting of the New Champions (also called Summer Davos), held annually in China, alternating between Dalian and Tianjin, bringing together 1,500 participants from what the foundation calls Global Growth Companies, primarily from rapidly growing emerging countries such as China, India, Russia, Mexico, and Brazil, but also including quickly growing companies from developed countries. The meeting also engages with the next generation of global leaders from fast-growing regions and competitive cities, as well as technology pioneers from around the globe.[72] The Premier of China has delivered a plenary address at each annual meeting.[citation needed]

Regional meetings[edit]

Prithviraj Chavan, chief minister of Maharashtra, India; Sudha Pilay, member-secretary, Planning Commission, India; and Ben Verwaayen, chief executive officer, Alcatel-Lucent, France, were the co-chairs of the India Economic Summit 2011 in Mumbai.

Every year regional meetings take place, enabling close contact among corporate business leaders, local government leaders, and NGOs. Meetings are held in Africa, East Asia, Latin America, and the Middle East. The mix of hosting countries varies from year to year, but consistently China and India have hosted throughout the decade since 2000.[73]

Young Global Leaders[edit]

The group of Young Global Leaders[74] consists of 800 people chosen by the WEF organizers as being representative of contemporary leadership. After five years of participation they are considered alumni. The program has received controversy when Schwab, the founder, admitted to «penetrat[ing]» governments with Young Global Leaders. He added that as of 2017 “more than half” of Justin Trudeau’s Cabinet had been members of the program.[75]

[edit]

Since 2000, the WEF has been promoting models developed by those in close collaboration with the Schwab Foundation for Social Entrepreneurship,[76] highlighting social entrepreneurship as a key element to advance societies and address social problems.[77][78] Selected social entrepreneurs are invited to participate in the foundation’s regional meetings and the annual meetings where they may meet chief executives and senior government officials. At the Annual Meeting 2003, for example, Jeroo Billimoria met with Roberto Blois, deputy secretary-general of the International Telecommunication Union, an encounter that produced a key partnership for her organization Child helpline international.[79]

Research reports[edit]

The foundation also acts as a think tank, publishing a wide range of reports. In particular, «Strategic Insight Teams» focus on producing reports of relevance in the fields of competitiveness, global risks, and scenario thinking.

The «Competitiveness Team»[80] produces a range of annual economic reports (first published in brackets): the Global Competitiveness Report (1979) measured competitiveness of countries and economies; The Global Information Technology Report (2001) assessed their competitiveness based on their IT readiness; the Global Gender Gap Report examined critical areas of inequality between men and women; the Global Risks Report (2006) assessed key global risks; the Global Travel and Tourism Report (2007) measured travel and tourism competitiveness; the Financial Development Report (2008)[81] aimed to provide a comprehensive means for countries to establish benchmarks for various aspects of their financial systems and establish priorities for improvement; and the Global Enabling Trade Report (2008) presented a cross-country analysis of the large number of measures facilitating trade among nations.[82]

The «Risk Response Network»[83] produces a yearly report assessing risks which are deemed to be within the scope of these teams, have cross-industry relevance, are uncertain, have the potential to cause upwards of US$10 billion in economic damage, have the potential to cause major human suffering, and which require a multi-stakeholder approach for mitigation.[84]

In 2020, the forum published a report named: «Nature Risk Rising». In this report the forum estimated that approximately half of the global GDP is dependent highly or moderately on nature and 1 dollar spent on nature restoration yields 9 dollars in profit.[85][86]

Initiatives[edit]

Health[edit]

The Global Health Initiative was launched by Kofi Annan at the annual meeting in 2002. The GHI’s mission was to engage businesses in public-private partnerships to tackle HIV/AIDS, tuberculosis, malaria, and health systems.[citation needed]

The Global Education Initiative (GEI), launched during the annual meeting in 2003, brought together international IT companies and governments in Jordan, Egypt, and India[87] that has resulted in new personal computer hardware being available in their classrooms and more local teachers trained in e-learning. The GEI model, which is scalable and sustainable, now is being used as an educational blueprint in other countries including Rwanda.

On 19 January 2017 the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), a global initiative to fight epidemics, was launched at WEF in Davos. The internationally funded initiative aims at securing vaccine supplies for global emergencies and pandemics, and to research new vaccines for tropical diseases, that are now more menacing. The project is funded by private and governmental donors, with an initial investment of US$460m from the governments of Germany, Japan and Norway, plus the Bill & Melinda Gates Foundation and the Wellcome Trust.[88]

2020 meeting[edit]

Between 21 and 24 January 2020, at the early stages of the COVID-19 outbreak, CEPI met with leaders from Moderna to establish plans for a COVID-19 vaccine at the Davos gathering,[89] with a total global case number of 274 and total loss of life the virus at 16.[90]

The WHO declared a global health emergency 6 days later.[91]

Society[edit]

The Water Initiative brings together diverse stakeholders such as Alcan Inc., the Swiss Agency for Development and Cooperation, USAID India, UNDP India, Confederation of Indian Industry (CII), Government of Rajasthan, and the NEPAD Business Foundation to develop public-private partnerships on water management in South Africa and India.

In an effort to combat corruption, the Partnering Against Corruption Initiative (PACI) was launched by CEOs from the engineering and construction, energy and metals, and mining industries at the annual meeting in Davos during January 2004. PACI is a platform for peer exchange on practical experience and dilemma situations. Approximately 140 companies have joined the initiative.[92]

Environment[edit]

In the beginning of the 21st century, the forum began to increasingly deal with environmental issues.[93] In the Davos Manifesto 2020 it is said that a company among other:

  • «acts as a steward of the environmental and material universe for future generations. It consciously protects our biosphere and champions a circular, shared and regenerative economy.»
  • «responsibly manages near-term, medium-term and long-term value creation in pursuit of sustainable shareholder returns that do not sacrifice the future for the present.»
  • «is more than an economic unit generating wealth. It fulfils human and societal aspirations as part of the broader social system. Performance must be measured not only on the return to shareholders, but also on how it achieves its environmental, social and good governance objectives.»[94]

The Environmental Initiative covers climate change and water issues. Under the Gleneagles Dialogue on Climate Change, the U.K. government asked the World Economic Forum at the G8 Summit in Gleneagles in 2005 to facilitate a dialogue with the business community to develop recommendations for reducing greenhouse gas emissions. This set of recommendations, endorsed by a global group of CEOs, was presented to leaders ahead of the G8 Summit in Toyako, Hokkaido, Japan held in July 2008.[95][96]

In 2016 WEF published an article in which it is said, that in some cases reducing consumption can increase well-being. In the article is mentioned that in Costa Rica the GDP is 4 times smaller than in many countries in Western Europe and North America, but people live longer and better. An American study shows that those whose income is higher than $75,000, do not necessarily have an increase in well-being. To better measure well-being, the New Economics Foundation’s launched the Happy Planet Index.[97]

In January 2017, WEF launched the Platform for Accelerating the Circular Economy (PACE), which is a global public private partnership seeking to scale circular economy innovations.[98][99] PACE is co-chaired by Frans van Houten (CEO of Philips), Naoko Ishii (CEO of the Global Environment Facility, and the head of United Nations Environment Programme (UNEP).[100] The Ellen MacArthur Foundation, the International Resource Panel, Circle Economy, Chatham House, the Dutch National Institute for Public Health and the Environment, the United Nations Environment Programme and Accenture serve as knowledge partners, and the program is supported by the UK Department for Environment, Food and Rural Affairs, DSM, FrieslandCampina, Global Affairs Canada, the Dutch Ministry of Infrastructure and Water Management, Rabobank, Shell, SITRA, and Unilever.[101]

The Forum emphasized its ‘Environment and Natural Resource Security Initiative’ for the 2017 meeting to achieve inclusive economic growth and sustainable practices for global industries. With increasing limitations on world trade through national interests and trade barriers, the WEF has moved towards a more sensitive and socially-minded approach for global businesses with a focus on the reduction of carbon emissions in China and other large industrial nations.[102]

Also in 2017, WEF launched the Fourth Industrial Revolution (4IR) for the Earth Initiative, a collaboration among WEF, Stanford University and PwC, and funded through the Mava Foundation.[103] In 2018, WEF announced that one project within this initiative was to be the Earth BioGenome Project, the aim of which is to sequence the genomes of every organism on Earth.[104]

The World Economic Forum is working to eliminate plastic pollution, stating that by 2050 it will consume 15% of the global carbon budget and will pass by its weight fishes in the world’s oceans. One of the methods is to achieve circular economy.[105][106]

The theme of the 2020 World Economic Forum annual meeting was ‘Stakeholders for a Cohesive and Sustainable World’. Climate change and sustainability were central themes of discussion. Many argued that GDP is failed to represent correctly the wellbeing and that fossil fuel subsidies should be stopped. Many of the participants said that a better capitalism is needed. Al Gore summarized the ideas in the conference as: «The version of capitalism we have today in our world must be reformed».[107]

In this meeting the World Economic Forum:

  • Launched the Trillion Tree Campaign an initiative aiming to «grow, restore and conserve 1 trillion trees over the next 10 years around the world — in a bid to restore biodiversity and help fight climate change». Donald Trump joined the initiative. The forum stated that: «Nature-based solutions – locking-up carbon in the world’s forests, grasslands and wetlands – can provide up to one-third of the emissions reductions required by 2030 to meet the Paris Agreement targets,» adding that the rest should come from the heavy industry, finance and transportation sectors. One of the targets is to unify existing reforestation projects[108]
  • Discussed the issue of climate change and called to expanding renewable energy, energy efficiency change the patterns of consumption and remove carbon from the atmosphere. The forum claimed that the climate crisis will become a climate apocalypse if the temperature will rise by 2 degrees. The forum called to fulfill the commitments in Paris Agreement. Jennifer Morgan, the executive director of Greenpeace, said that as to the beginning of the forum, fossil fuels still get three times more money than climate solutions.[109]

At the 2021 annual meeting UNFCCC launched the ‘UN Race-to-Zero Emissions Breakthroughs’. The aim of the campaign is to transform 20 sectors of the economy in order to achieve zero greenhouse gas emissions. At least 20% of each sector should take specific measures, and 10 sectors should be transformed before COP 26 in Glasgow. According to the organizers, 20% is a tipping point, after which the whole sector begins to irreversibly change.[110][111]

Coronavirus and green recovery[edit]

In April 2020, the forum published an article that postulates that the COVID-19 pandemic is linked to the destruction of nature. The number of emerging diseases is rising and this rise is linked to deforestation and species loss. In the article, there are multiple examples of the degradation of ecological systems caused by humans. It is also says that half of the global GDP is moderately or largely dependent on nature. The article concludes that the recovery from the pandemic should be linked to nature recovery.[85]

The forum proposed a plan for a green recovery. The plan includes advancing circular economy. Among the mentioned methods, there is green building, sustainable transport, organic farming, urban open space, renewable energy and electric vehicles.[112]

Global Future Councils[edit]

The Network of Global Future Councils meets annually in the United Arab Emirates and virtually several times a year.[113] The second WEF annual meeting was held in Dubai in November 2017, when there were 35 distinct councils focused on a specific issue, industry or technology.[114] In 2017 members met with representatives and partners of WEF’s new Center for the Fourth Industrial Revolution.[115] Ideas and proposals are taken forward for further discussion at the World Economic Forum Annual Meeting in Davos-Klosters in January.[114]

[edit]

The Global Shapers Community (GSC), an initiative of World Economic Forum, selects young leaders below 30 years old based on their achievement and potential to be change agents in the world.[116] Global Shapers develop and lead their city-based hubs to implement social justice projects that advance the mission of World Economic Forum. The GSC has over 10,000 members in 500+ hubs in 154 countries. Some critics see the WEF’s increasing focus on activist areas such as environmental protection[117] and social entrepreneurship[118] as a strategy to disguise the true plutocratic goals of the organisation.[119][120][121]

Project Divisions[edit]

Projects are divided into 17 areas of impact: Arts and Culture, Cities & Urbanization, Civic Participation, Climate Change, Covid-19 Response, Education, Entrepreneurship, Fourth Industrial Revolution, Gender equality, Global Health, Migration, Shaping the Future, Sustainable Development, Values, Water, #WeSeeEqual, and Workforce and Employment.[122]

In Sustainable Development, the community has launched the Shaping Fashion Initiative involving the hubs of Dusseldorf, Corrientes, Lahore, Davao, Milan, Lyon, Quito, Taipei, and others.[123]

In Entrepreneurship, Bucharest has hosted the Social Impact Award since 2009. It runs education and incubation programs in more than 20 countries in Europe, Africa, and Asia and has impacted 1000+ young social entrepreneurs aged 14-30 years old.[124] In North America, New York has hosted the OneRise startup accelerator since 2021.[125]

Future of work[edit]

In regards to the future of work, the 2020 WEF set the goal of providing better jobs, access to higher quality education and skills to 1 billion people by 2030.[126]

The Great Reset[edit]

In May 2020, the WEF and the Prince of Wales’s Sustainable Markets Initiative launched «The Great Reset» project, a five-point plan to enhance sustainable economic growth following the global recession caused by the COVID-19 pandemic lockdowns.[127] «The Great Reset» was to be the theme of WEF’s Annual Meeting in August 2021.[128]

According to forum founder Schwab, the intention of the project is to reconsider the meaning of capitalism and capital. While not abandoning capitalism, he proposes to change and possibly move on from some aspects of it, including neoliberalism and free-market fundamentalism. The role of corporations, taxation and more should be reconsidered. International cooperation and trade should be defended and the Fourth Industrial Revolution also.[129][130]

The forum defines the system that it wants to create as «Stakeholder Capitalism». The forum support Trade unions.[131]

Criticism[edit]

Physical protests[edit]

Protest march against the WEF in Basel, 2006

During the late 1990s, the WEF, as well as the G7, World Bank, World Trade Organization, and International Monetary Fund, came under heavy criticism by anti-globalization activists who claimed that capitalism and globalization were increasing poverty and destroying the environment. In 2000, about 10,000 demonstrators disrupted a regional WEF meeting in Melbourne, by obstructing the path of 200 delegates.[132] Small demonstrations are held in Davos on most but not all years, organised by the local Green Party (see Anti-WEF protests in Switzerland, January 2003) to protest against what have been called the meetings of «fat cats in the snow», a tongue-in-cheek term used by rock singer Bono.[133]

After 2014, the physical protest movement against the World Economic Forum largely died down, and Swiss police noted a significant decline in attending protesters, 20 at most during the meeting in 2016. While protesters are still more numerous in large Swiss cities, the protest movement itself has undergone significant change.[134] Around 150 Tibetans and Uighurs protested in Geneva and 400 Tibetans in Bern against the visit of China’s paramount leader Xi Jinping for the 2017 meeting, with subsequent confrontations and arrests.[135]

Growing gaps in wealth[edit]

A number of NGOs have used the World Economic Forum to highlight growing inequalities and wealth gaps, which they consider not to be addressed extensively enough or even to be fortified through institutions like the WEF. Winnie Byanyima, the executive director of the anti-poverty confederation Oxfam International co-chaired the 2015 meeting, where she presented a critical report of global wealth distribution based on statistical research by the Credit Suisse Research Institute. In this study, the richest 1% of people in the world own 48% of the world’s wealth.[136] At the 2019 meeting, she presented another report claiming that the gap between rich and poor has only increased. The report «Public Good or Private Wealth» stated that 2,200 billionaires worldwide saw their wealth grow by 12% while the poorest half saw its wealth fall by 11%. Oxfam calls for a global tax overhaul to increase and harmonise global tax rates for corporations and wealthy individuals.[137]

Formation of a detached elite[edit]


The formation of a detached elite, which is often co-labelled through the neologism «Davos Man», refers to a global group whose members view themselves as completely «international». The term refers to people who «have little need for national loyalty, view national boundaries as obstacles, and see national governments as residues from the past whose only useful function is to facilitate the elite’s global operations» according to political scientist Samuel P. Huntington, who is credited with inventing the neologism.[138] In his 2004 article «Dead Souls: The Denationalization of the American Elite», Huntington argues that this international perspective is a minority elitist position not shared by the nationalist majority of the people.[139]

The Transnational Institute describes the World Economic Forum’s main purpose as being «to function as a socializing institution for the emerging global elite, globalization’s «Mafiocracy» of bankers, industrialists, oligarchs, technocrats and politicians. They promote common ideas, and serve common interests: their own.»[140]

In 2019, the Manager Magazin journalist Henrik Müller argued that the «Davos Man» had already decayed into different groups and camps. He sees three central drivers for this development:[141]

  • Ideologically: the liberal western model is no longer considered a universal role model that other countries strive for (with China’s digital totalitarianism or the traditional absolutism in the Persian Gulf as counter-proposals, all of which are represented by government members in Davos).
  • Socially: societies increasingly disintegrate into different groups, each of which evokes its own identity (e.g. embodied through the Brexit vote or congressional blockades in the USA).
  • Economically: the measured economic reality largely contradicts the established ideas of how the economy should actually work (despite economic upswings, wages and prices e.g. barely rise).

Public cost of security[edit]

The Graubünden Civil Defense Police during the 2013 Annual Meeting in Davos

Critics argue that the WEF, despite having reserves of several hundred million Swiss francs and paying its executives salaries of around 1 million Swiss francs per year, would not pay any federal tax and moreover allocate a part of its costs to the public.[142] Following massive criticism from politicians and the Swiss civil society, the Swiss federal government decided in February 2021 to reduce its annual contributions to the WEF.[143]

As of 2018, the police and military expenditures carried by the Federal Government stood at 39 million Swiss francs.[144] The Aargauer Zeitung argued in January 2020 that the additional cost borne by the Kanton Graubünden stand at CHF 9 million per year.[145]

The Swiss Green Party summarised their criticism within the Swiss National Council that the holding of the World Economic Forum has cost Swiss taxpayers hundreds of millions of Swiss francs over the past decades. In their view, it was however questionable to what extent the Swiss population or global community benefit from these expenditures.[146]

Gender debate[edit]

Women have been broadly underrepresented at the WEF, according to some critics. The female participation rate at the WEF increased from 9% to 15% between 2001 and 2005. In 2016, 18% of the WEF attendees were female; this number increased to 21% in 2017, and 24% in 2020.[147][148]

Several women have since shared their personal impressions of the Davos meetings in media articles, highlighting that issues were more profound than «a quota at Davos for female leaders or a session on diversity and inclusion».[149][150][151] The World Economic Forum has in this context filed legal complaints against at least three investigative articles by reporters Katie Gibbons and Billy Kenber that were published by the British newspaper The Times in March 2020.[152][153][154][155]

Undemocratic decision making[edit]

According to the European Parliament’s think tank, critics see the WEF as an instrument for political and business leaders to «take decisions without having to account to their electorate or shareholders».[156]

Since 2009, the WEF has been working on a project called the Global Redesign Initiative (GRI), which proposes a transition away from intergovernmental decision-making towards a system of multi-stakeholder governance. According to the Transnational Institute (TNI), the Forum is hence planning to replace a recognised democratic model with a model where a self-selected group of «stakeholders» make decisions on behalf of the people.[157]

Some critics have seen the WEFs attention to goals like environmental protection and social entrepreneurship as mere window dressing to disguise its true plutocratic nature and goals.[158] In a Guardian opinion piece, Cas Mudde said that such plutocrats should not be the group to have control over the political agendas and decide which issues to focus on and how to support them.[159] A writer in the German magazine Cicero saw the situation as academic, cultural, media and economic elites grasping for social power while disregarding political decision processes. A materially well-endowed milieu would in this context try to «cement its dominance of opinion and sedate ordinary people with maternalistic-paternalistic social benefits, so that they are not disturbed by the common people when they steer».[160] The French Les Echos furthermore concludes that Davos «represents the exact values people rejected at the ballot box».[161]

Lack of financial transparency[edit]

In 2017, the former Frankfurter Allgemeine Zeitung journalist Jürgen Dunsch criticized that financial reports of the WEF were not very transparent since neither income nor expenditures were broken down. In addition, he outlined that the foundation capital was not quantified while the apparently not insignificant profits would be reinvested.[162]

Recent annual reports published by the WEF include a more detailed breakdown of its financials and indicate revenues of CHF 349 million for the year 2019 with reserves of CHF 310 million and a foundation capital of CHF 34 million. There are no further details provided to what asset classes or individual names the WEF allocates its financial assets of CHF 261 million.[163]

The German newspaper Süddeutsche Zeitung criticised in this context that the WEF had turned into a «money printing machine», which is run like a family business and forms a comfortable way to make a living for its key personnel. The foundation’s founder Klaus Schwab draws a salary of around one million Swiss francs per year.[162]

Unclear selection criteria[edit]

In a request to the Swiss National Council, the Swiss Green Party criticised that invitations to the annual meeting and programmes of the World Economic Forum are issued according to unclear criteria. They highlight that «despots» such as the son of the former Libyan dictator Saif al-Islam al-Gaddafi had been invited to the WEF and even awarded membership in the club of «Young Global Leaders».[146] Even after the beginning of the Arab spring in December 2010 and related violent uprisings against despot regimes, the WEF continued to invite Gaddafi to its annual meeting.[164]

Environmental footprint of annual meetings[edit]

Critics emphasise that the annual meeting of the World Economic Forum is counterproductive when combating pressing problems of humanity such as the climate crisis. Even in 2020, participants travelled to the WEF annual meeting in Davos on around 1,300 private jets while the total emissions burden from transport and accommodation were enormous in their view.[165][146]

Corporate capture of global and democratic institutions[edit]

The World Economic Forum’s «Global Redesign» report suggests to create «public-private» United Nations (UN) in which selected agencies operate and steer global agendas under shared governance systems.[6] It says that a globalised world is probably best managed by a coalition of multinational corporations, governments and civil society organizations (CSOs),[6] which it expresses through initiatives like the «Great Reset»[7] and the «Global Redesign».[9]

In a 2017 interview, Schwab said that Russian President Vladimir Putin had been recognized as a Young Global Leader, and also mentioned Canadian Prime Minister Justin Trudeau: «I have to say, when I mention now names, like Mrs. (Angela) Merkel and even Vladimir Putin, and so on, they all have been Young Global Leaders of the World Economic Forum. But what we are very proud of now is the young generation like Prime Minister (Justin) Trudeau … We penetrate the cabinet. So yesterday I was at a reception for Prime Minister Trudeau and I know that half of his cabinet, or even more than half of his cabinet, are actually Young Global Leaders.»[166]

In September 2019, more than 400 civil society organizations and 40 international networks heavily criticised a partnership agreement between WEF and the United Nations and called on the UN Secretary-General to end it.[167] They see such an agreement as a «disturbing corporate capture of the UN, which moved the world dangerously towards a privatised global governance».[168] The Dutch Transnational Institute think tank summarises that we are increasingly entering a world where gatherings such as Davos are «a silent global coup d’état» to capture governance.[157]

In December 2021, the Dutch government published its past correspondence with representatives of the World Economic Forum, showing extensive interaction between the WEF and the Dutch government.[169] The documents were officially made available by the Dutch government.[170]

Non-accreditation of critical media outlets[edit]

In 2019, the Swiss newspaper WOZ received a refusal of its accreditation request for the Annual Meeting with the editors and subsequently accused the World Economic Forum of favoring specific media outlets. The newspaper highlighted that the WEF stated in its refusal message that it [the Forum] prefers media outlets it works with throughout the year. WOZ deputy head Yves Wegelin called this a strange idea of journalism because in «journalism you don’t necessarily have to work with large corporations, but rather critique them».[171]

Institutional initiatives[edit]

In addition to economic policy, the WEF’s agenda is in recent years increasingly focusing on positively connotated activist topics such as environmental protection[93] and social entrepreneurship,[172] which critics see as a strategy to disguise the organisation’s true plutocratic goals.[173][174][175]

In a December 2020 article by The Intercept, author Naomi Klein described that the WEF’s initiatives like the «Great Reset» were simply a «coronavirus-themed rebranding» of things that the WEF was already doing and that it was an attempt by the rich to make themselves look good. In her opinion, «the Great Reset is merely the latest edition of this gilded tradition, barely distinguishable from earlier Davos Big Ideas.[176]

Similarly, in his review of COVID-19: The Great Reset, ethicist Steven Umbrello makes parallel critiques of the agenda. He says that the WEF «whitewash[es] a seemingly optimistic future post-Great Reset with buzz words like equity and sustainability» while it functionally jeopardizes those goals.[177]

A study published in the Journal of Consumer Research investigated the sociological impact of the WEF. It concluded that the WEF do not solve issues such as poverty, global warming, chronic illness, or debt. The Forum has, according to the study, simply shifted the burden for the solution of these problems from governments and business to «responsible consumers subjects: the green consumer, the health-conscious consumer, and the financially literate consumer.»[178]

Appropriation of global crises[edit]

In December 2021, the Catholic Cardinal and former Prefect of the Congregation for the Doctrine of the Faith (CDF) Gerhard Ludwig Müller criticised in a controversial interview that people like WEF founder Schwab were sitting «on the throne of their wealth» and were not touched by the everyday difficulties and sufferings people face e.g. due to the COVID-19 pandemic. On the contrary, such elites would see crises as an opportunity to push through their agendas. He particularly criticised the control such people would exercise on people and their embracement of areas such as transhumanism.[179][180] The German Central Council of Jews condemned this criticism, which is also linked to Jewish financial investors, as anti-Semitic.[181]

Controversies[edit]

Controversy with Davos municipality[edit]

In June 2021, WEF founder Klaus Schwab sharply criticised what he characterized as the «profiteering», «complacency» and «lack of commitment» by the municipality of Davos in relation to the annual meeting. He mentioned that the preparation of the COVID-related meeting in Singapore in 2021/2022[182] had created an alternative to its Swiss host and sees the chance that the annual meeting will stay in Davos between 40 and 70 per cent.[183][184]

Controversy on usage of Davos name[edit]

As there are many other international conferences nicknamed with «Davos» such as the «Davos of the Desert» event organised by Saudi Arabia’s Future Investment Initiative Institute,[185] the World Economic Forum objected to the use of «Davos» in such contexts for any event not organised by them.[186][187][188][185] This particular statement was issued on 22 October 2018, a day before the opening of 2018 Future Investment Initiative (nicknamed «Davos in the desert») organised by the Public Investment Fund of Saudi Arabia.[187][188][185]

Alternatives[edit]

Open Forum Davos[edit]

Since the annual meeting in January 2003 in Davos, an Open Forum Davos,[189] which was co-organized by the Federation of Swiss Protestant Churches, is held concurrently with the Davos forum, opening up the debate about globalization to the general public. The Open Forum has been held in the local high school every year, featuring top politicians and business leaders. It is open to all members of the public free of charge.[190][191]

Public Eye Awards[edit]

The Public Eye Awards have been held every year since 2000. It is a counter-event to the annual meeting of the World Economic Forum (WEF) in Davos. Public Eye Awards is a «public competition of the worst corporations in the world.» In 2011, more than 50,000 people voted for companies that acted irresponsibly. At a ceremony at a Davos hotel, the «winners» in 2011 were named as Indonesian palm oil diesel maker, Neste Oil in Finland, and mining company AngloGold Ashanti in South Africa.[192] According to Schweiz aktuell broadcast on 16 January 2015, a public presence during the WEF 2015, may not be guaranteed because the massively increased security in Davos. The Public Eye Award will be awarded for the last time in Davos: Public Eyes says Goodbye to Davos, confirmed by Rolf Marugg (now Landrats politician), by not directly engaged politicians, and by the police responsible.[193]

See also[edit]

  • Bilderberg meeting
  • Event 201
  • World Youth Forum
  • 2009 Davos incident
  • Asian Leadership Conference
  • Boao Forum for Asia
  • Davos process
  • Antalya Diplomacy Forum
  • Eurofi
  • European Business Summit
  • Horasis
  • International Transport Forum
  • St. Petersburg International Economic Forum
  • World Knowledge Forum
  • World Social Forum

References[edit]

  1. ^ «World Economic Forum». LobbyFacts.
  2. ^ «Our Mission». World Economic Forum.
  3. ^ a b Pigman. pp. 41–42.
  4. ^ «Platforms». World Economic Forum.
  5. ^ Buxton, Nick (18 January 2016). «Davos and its danger to Democracy». Transnational Institute.
  6. ^ a b c Martens, Jens (2020). «The Role of Public and Private Actors and Means in Implementing the SDGs: Reclaiming the Public Policy Space for Sustainable Development and Human Rights». In Kaltenborn, M.; Krajewski, M.; Kuhn, H. (eds.). Sustainable Development Goals and Human Rights. Interdisciplinary Studies in Human Rights. Interdisciplinary Studies in Human Rights. Vol. 5. Cham: Springer. pp. 207–220. doi:10.1007/978-3-030-30469-0_12. ISBN 978-3-030-30468-3. S2CID 213580432. Retrieved 17 August 2021.
  7. ^ a b «The Great Reset». Retrieved 20 August 2021.
  8. ^ «Are the days of Davos man and woman really over?». UN Today. Retrieved 18 March 2022.
  9. ^ a b «The Global Redesign Summit». Retrieved 20 August 2021.
  10. ^ Jamal, Hebh. «Ukraine a ‘special case’: Is the WEF ‘hypocritical’ on Palestine?». Al Jazeera English. Al Jazeera English. Retrieved 19 January 2023.
  11. ^ Zimonjic, Peter (3 September 2022). «World Economic Forum official says Canada has bigger issues to discuss than conspiracy theories». CBC News. Retrieved 8 September 2022.
  12. ^ Quoted by Bill Browder, CEO Hermitage Capital Management, ABC Radio [20 Jan 2023] https://www.abc.net.au/radionational/programs/breakfast/rn-breakfast/14100360
  13. ^ Pigman. pp. 6–22.
  14. ^ a b «The World Economic Forum — A Partner in Shaping History The First 40 Years 1971 — 2010» (PDF). World Economic Forum. 2009.
  15. ^ «Davos at 50: a timeline of highlights». World Economic Forum. Retrieved 9 February 2021.
  16. ^ Kellerman. p. 229.
  17. ^ «1972s — The Triumph of an Idea — Building an International Organization for Public-Private Cooperation». widgets.weforum.org. Retrieved 9 February 2021.
  18. ^ (registration required) «Interview: Klaus Schwab» Archived 4 June 2009 at the Wayback Machine.Financial Times. 22 January 2008. Retrieved 29 August 2008.
  19. ^ «The Magic Meeting Place». Time. 16 February 1981. ISSN 0040-781X.
  20. ^ Lowe, Felix (14 January 2008). «WEF and Davos: A Brief History» Archived 3 April 2008 at the Wayback Machine. The Telegraph. Retrieved 25 January 2011.
  21. ^ «CEO resigns». World Economic Forum.
  22. ^ «WEF director resigns over undeclared fees». SWI swissinfo.ch.
  23. ^ «Global Corruption Report 2006 — Transparency International, Page 147» (PDF). Global Corruption Report 2006 — Transparency International.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  24. ^ «Scandal At Davos». Fast Company. 26 January 2006.
  25. ^ Nussbaum, Bruce (26 January 2006). «The Scandal at Davos». Bloomberg.
  26. ^ Atkinson, Claire (6 January 2016). «North Korea accepts invite to World Economic Forum». New York Post. Retrieved 13 February 2021.
  27. ^ Keaten Jamey, AP (13 January 2016). «World Economic Forum revokes invitation to North Korea to attend the annual meeting in Davos» Archived 11 October 2016 at the Wayback Machine. U.S. News & World Report. Retrieved 14 January 2016.
  28. ^ «World Economic Forum revokes invite to North Korea for Davos». AP NEWS. Retrieved 13 February 2021.
  29. ^ AFP (15 January 2016). N. Korean fury over ‘sinister’ WEF Davos forum exclusion Archived 7 October 2016 at the Wayback Machine. The China Post. Retrieved 15 January 2016.
  30. ^ P. S. Goodman (2017). «In Era of Trump, China’s President Champions Economic Globalization». The New York Times (News Analysis). Retrieved 17 January 2017.
  31. ^ Livemint (23 January 2018). «WEF Davos 2018 highlights: Narendra Modi warns of three global threats». livemint.com/. Retrieved 8 February 2018.
  32. ^ Speech by the President of the Republic, Jair Bolsonaro, at the Plenary Session of the World Economic Forum – Davos, Switzerland, January 22, 2019. Brasil. Ministry of Foreign Affairs. Retrieved 20 July 2022.
  33. ^ Taylor, Chloe (Jan 2019). Global tension is hampering our ability to fight climate change, Davos survey warns CNBC. Retrieved 22 January 2019.
  34. ^ Allassan, Fadel (7 December 2020). «2021 World Economic Forum to be held in Singapore instead of Davos». Axios. Retrieved 11 December 2020.
  35. ^ «Special Annual Meeting 2021 in Singapore from 25-28 May». World Economic Forum.
  36. ^ «World Economic Forum in Singapore postponed from May to Aug 17-20». The Straits Times. 3 February 2021.
  37. ^ Clinch, Matt (19 May 2021). «World Economic Forum cancels 2021 meeting planned for Singapore». CNBC. Retrieved 22 May 2021.
  38. ^ Meredith, Sam (20 December 2021). «World Economic Forum postpones Davos meeting on Covid uncertainty». CNBC.
  39. ^ Zelensky urges ‘maximum’ sanctions on Russia in Davos talk, New York Post, 23 May 2022, accessed 25 May 2022
  40. ^ «World Economic Forum Annual Meeting 2022, Davos». weforum.org. 23 May 2022. Retrieved 23 May 2022.
  41. ^ Simmons, Stephen Fidler and Ann M. (25 May 2022). «Russia’s Absence at Davos Marks Unraveling of Globalization». The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved 7 June 2022.
  42. ^ Standard, Business. «World Economic Forum Annual Meeting 2022, WEF Davos Agenda 2022, Davos 2022 Forum». Business Standard. Retrieved 15 September 2022.
  43. ^ «Russian War Crimes». Russian War Crimes.
  44. ^ World Economic Forum Annual Meeting Jan 6 2023.
  45. ^ «Press Release: World Economic Forum Gains Formal Status in Switzerland». 23 January 2015.
  46. ^ «New Forum Center to Advance Global Cooperation on Fourth Industrial Revolution». World Economic Forum. Retrieved 20 November 2016.
  47. ^ «The Leadership Team | World Economic Forum-The Leadership Team». Weforum.org. Retrieved 3 August 2021.
  48. ^ «World Economic Forum, Governance and Leadership». Retrieved 3 August 2021.
  49. ^ «World Economic Forum, Leadership and Governance». Retrieved 20 November 2019.
  50. ^ World Economic Forum Announces New Board of Trustees World Economic Forum, press release of 25 August 2016.
  51. ^ «Members | World Economic Forum-Members». Weforum.org. Retrieved 22 January 2012.
  52. ^ «The Truth About Davos: Here’s Why People Happily Pay $71,000+ To Come – And Why They’ll Keep Paying More Every Year». Business Insider. 26 January 2011.
  53. ^ «Sky-high Davos summit fees leave multinationals feeling deflated». The Financial Times. 10 October 2014. Archived from the original on 10 December 2022.
  54. ^ «Q&A: World Economic Forum 2009» Archived 23 September 2016 at the Wayback Machine BBC News. Retrieved 25 January 2011.
  55. ^ Madslien, Jorn (26 January 2013). «Davos Man eyes investment opportunities». BBC News. Archived from the original on 4 January 2016. Retrieved 23 February 2015.
  56. ^ Weber, Tim (26 January 2010). «A Beginners’ Guide to Davos» Archived 23 September 2016 at the Wayback Machine BBC News. Retrieved 25 January 2011.
  57. ^ «Forum Closes with Call to Action: Globalize Compassion and Leave No One Behind». 26 January 2018. Retrieved 16 October 2018.
  58. ^ «Forum’s homepage». Weforum.org. Retrieved 7 March 2010.[permanent dead link]
  59. ^ Reuben, Anthony (27 January 2013). «My first Davos — what I learned». BBC News. Archived from the original on 4 January 2016. Retrieved 8 June 2015. My first Davos – what I learned
  60. ^ «Kanaal van WorldEconomicForum». YouTube. 31 January 2010. Retrieved 7 March 2010.
  61. ^ «World Economic Forum’s Photostream». Flickr. Retrieved 7 March 2010.
  62. ^ «48TH WORLD ECONOMIC FORUM ANNUAL MEETING». World Economic Forum. Retrieved 22 January 2018.
  63. ^ Howe, Dave (9 August 2009). «Creativity Can Save the World». HuffPost. Retrieved 17 June 2019.
  64. ^ founder Klaus Schwab’s declaration that «the need for global cooperation has never been greater».
  65. ^ «Davos 2022: Who’s coming and everything else you need to know». weforum.org. 18 May 2022.
  66. ^ «World Economic Forum Annual Meeting 2023». weforum.org. 7 January 2023.
  67. ^ «World Economic Forum — Who’s Going to Davos?». Retrieved 28 June 2020.
  68. ^ «Here’s who’s going to Davos this year». CNBC. 14 January 2020. Retrieved 28 June 2020.
  69. ^ a b «The data of Davos — Who’s on the Magic Mountain?». The Economist. 23 January 2014. Retrieved 28 June 2020.
  70. ^ «Partners». World Economic Forum.
  71. ^ van der Walt, Eddie (23 January 2020). «Davos’s Global Elite Are Laggards in Stock-Market Performance». Bloomberg.com.
  72. ^ «Summer Davos To Put Dalian on Business Map». China Daily (via People’s Daily). 1 August 2007. Retrieved 25 January 2011.
  73. ^ «World Economic Forum – Events». Weforum.org. World Economic Forum. Archived from the original on 9 January 2009. Retrieved 7 March 2010.
  74. ^ «Forum of Young global Leaders». Weforum.org. World Economic Forum. Retrieved 5 April 2013.
  75. ^ «Young Global Leaders». InfluenceWatch. Retrieved 6 February 2023.
  76. ^ «Schwab Foundation for Social Entrepreneurship – Home». Schwabfound.org. Retrieved 7 March 2010.
  77. ^ Fruchterman, Jim (31 January 2005). «Davos Diary: Meetings of Minds» Archived 23 September 2016 at the Wayback Machine BBC News. Retrieved 25 January 2011.
  78. ^ Moore. p. 209.
  79. ^ Bornstein. p. 272.
  80. ^ «Issues | World Economic Forum-Issues». Weforum.org. World Economic Forum. Archived from the original on 1 December 2010. Retrieved 29 November 2011.
  81. ^ «WEF – Financial Development Report». World Economic Forum. Archived from the original on 18 August 2013.
  82. ^ Pigman. pp. 43, 92–112.
  83. ^ «Global Risks | World Economic Forum-Global Risks». Weforum.org. World Economic Forum. Archived from the original on 1 December 2010. Retrieved 29 November 2011.
  84. ^ Global Risk Report 2009 Archived 25 February 2009 at the Wayback Machine World Economic Forum.
  85. ^ a b Quinney, Marie. «COVID-19 and nature are linked. So should be the recovery». World Economic Forum. Retrieved 19 April 2020.
  86. ^ WEF New Nature Economy Report 2020 (PDF). Word Economic Forum. January 2020. Retrieved 19 July 2020.
  87. ^ India Brand Equity Foundation. «India Adda World Economic Forum at Davos» Archived 21 February 2014 at the Wayback Machine 2012.
  88. ^ D. G. McNeil Jr (2017). Donors and Drug Makers Offer $500 Million to Control Global Epidemics. The New York Times. Retrieved 20 January 2017.
  89. ^ «What we know about the Wuhan coronavirus and urgent plans to develop a vaccine for it». World Economic Forum. Retrieved 9 September 2020.
  90. ^ «WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard». covid19.who.int. Retrieved 9 September 2020.
  91. ^ «WHO declares coronavirus outbreak a global health emergency». STAT. 30 January 2020. Retrieved 9 September 2020.
  92. ^ Pigman. p. 115.
  93. ^ a b «Environment and Natural Resource Security». World Economic Forum. World Economic Forum. Retrieved 3 May 2020.
  94. ^ Schwab, Klaus. «Davos Manifesto 2020: The Universal Purpose of a Company in the Fourth Industrial Revolution». World Economic Forum. Retrieved 3 May 2020.
  95. ^ Black, Richard (20 June 2008). «Business Chiefs Urge Carbon Curbs» Archived 23 September 2016 at the Wayback Machine BBC News. Retrieved 25 January 2011.
  96. ^ Szabo, Michael (19 June 2008). «Business Chiefs Call for G8 Climate Leadership» Archived 31 January 2009 at the Wayback Machine Reuters. Retrieved 25 January 2011.
  97. ^ Belton, Teresa. «Why becoming a ‘happily modest consumer’ could help save the planet». World Economic Forum. Retrieved 24 May 2020.
  98. ^ «Circular Economy». World Economic Forum.
  99. ^ «TopLink». toplink.weforum.org.
  100. ^ «Platform for Accelerating the Circular Economy». Platform for Accelerating the Circular Economy.
  101. ^ «Members». PACE. Archived from the original on 18 April 2022. Retrieved 16 August 2022.
  102. ^ Shaping the Future of Environment and Natural Resource Security The World Economic Forum Davos 2017. Retrieved 16 January 2017.
  103. ^ «New global initiative will help harness 4IR technologies tackle environmental issues». Waterbriefing. 21 September 2017. Retrieved 26 January 2018.
  104. ^ Casey, JP (25 January 2018). «Project to sequence all genomes on Earth to begin in Amazon rainforest». Drug Development Technology. Retrieved 26 January 2018.
  105. ^ Hughes, Kristin. «3 ways we are making an impact on plastic pollution». World Economic Forum. World Economic Forum. Retrieved 3 May 2020.
  106. ^ Rooney, Katharine. «The story of two brothers who travelled through a river of trash and inspired a nation». World Economic Forum. World Economic Forum. Retrieved 3 May 2020.
  107. ^ Worland, Justin (27 January 2020). «How Davos Became a Climate Change Conference». Times. Retrieved 31 January 2020.
  108. ^ Pomeroy, Robin. «One trillion trees — World Economic Forum launches plan to help nature and the climate». World Economic Forum. Retrieved 12 March 2020.
  109. ^ Pomeroy, Robin. «What you need to know about Davos 2020: How to save the planet». World Economic Forum. World Economic Forum. Retrieved 3 May 2020.
  110. ^ «Launch of UN Race-to-Zero Emissions Breakthroughs». United Nations Climate Change. United Nations. Retrieved 21 February 2021.
  111. ^ «Transforming our systems together» (PDF). Race-to-Zero-Breakthroughs. United Nations. Retrieved 21 February 2021.
  112. ^ Bleischwitz, Raimund. «COVID-19: 5 ways to create a green recovery». World Economic Forum. Retrieved 19 July 2020.
  113. ^ «Global Future Councils». World Economic Forum. Retrieved 11 June 2018.
  114. ^ a b «Dubai to host second WEF annual meeting of Global Future Councils». Al Arabiya English. 11 October 2017. Retrieved 11 June 2018.
  115. ^ «Home, Centre for the Fourth Industrial Revolution». Centre for the Fourth Industrial Revolution. World Economic Forum. Retrieved 11 June 2018.
  116. ^ «Global Shapers». Global Shapers. Retrieved 26 December 2020.
  117. ^ «Environment and Natural Resource Security». World Economic Forum. World Economic Forum. Retrieved 3 May 2020.
  118. ^ «Schwab Foundation for Social Entrepreneurship». Schwab Foundation for Social Entrepreneurship.
  119. ^ «The high priests of plutocracy all meet in Davos. What good can come from that?». The Guardian. 25 January 2020. Retrieved 24 September 2021.
  120. ^ Steven Umbrello, Should We Reset? A review of Klaus Schwab and Thierry Malleret’s ‘COVID-19: The Great Reset’
  121. ^ «Dominion of Opinion — Quite Defective». Cicero Online.
  122. ^ «Impact». Global Shapers. Retrieved 8 January 2023.
  123. ^ «Shaping Fashion». World Economic Forum. Retrieved 8 January 2023.
  124. ^ «Social Impact Award Romania». Global Shapers. Retrieved 8 January 2023.
  125. ^ «OneRise». OneRise. Retrieved 5 February 2023.
  126. ^ Jesuthasan, Ravin. «Reflections On The 2020 World Economic Forum Annual Meeting In Davos». Forbes. Retrieved 21 July 2020.
  127. ^ Inman, Phillip (3 June 2020). «Pandemic is chance to reset global economy, says Prince Charles». The Guardian. Retrieved 3 June 2020.
  128. ^ «About | World Economic Forum». 30 July 2020. Archived from the original on 30 July 2020. Retrieved 22 July 2022.
  129. ^ Schwab, Klaus. «We must move on from neoliberalism in the post-COVID era». World Economic Forum. Retrieved 29 June 2021.
  130. ^ «The world must move on from neoliberalism after the pandemic». World Economic Forum. Retrieved 29 June 2021.
  131. ^ «How trade unions lift workers wage». World Economic Forum. Retrieved 11 April 2022.
  132. ^ Barret, Bernard (15 November 2000). «Beating Up – A Report on Police Batons and the News Media at the World Economic Forum, Melbourne, September 2000» Archived 26 September 2011 at the Wayback Machine. [Australian Politics]. Retrieved 24 August 2011.
  133. ^ Noon, Chris (21 January 2006). «Bono Teams Up With Amex, Gap For Product Red» Archived 8 September 2008 at the Wayback Machine. Forbes. Retrieved 25 January 2011.
  134. ^ C. Thumshirn (2017). Warum das WEF keine Demonstranten mehr anlockt(in German). Neue Zürcher Zeitung. Retrieved 17 January 2017.
  135. ^ Tibetans and Uighurs protest in Geneva. SWI swissinfo.ch (Politics-Conflict). Retrieved 22 January 2017.
  136. ^ Vara, Vauhini (January 2015). Critics of Oxfam’s Poverty Statistics Are Missing the Point. The New Yorker. Retrieved 27 January 2019.
  137. ^ Taylor, Chloe (January 2019). Richest 26 people now own same wealth as poorest half of the world, Oxfam claims cnbc.com. Retrieved 27 January 2019.
  138. ^ Timothy Garton Ash. Davos man’s death wish Archived 21 August 2008 at the Wayback Machine, The Guardian, 3 February 2005
  139. ^ Samuel Huntington. «Dead Souls: The Denationalization of the American Elite» Archived 14 September 2016 at the Wayback Machine, The National Interest, Spring 2004
  140. ^ Marshall, Andrew (20 January 2015). «World Economic Forum: A History and Analysis». The Transnational Institute. Retrieved 9 August 2021.
  141. ^ Müller, Henrik. ««Davos Man» and his successors».
  142. ^ «Geld für Sicherheit am WEF — Knurrende Zustimmung vom Ständerat zu WEF-Geldern». Schweizer Radio und Fernsehen (SRF). 11 June 2021.
  143. ^ «Bundesrat streicht dem WEF Geld» [Federal Council cancels WEF funding]. Die Südostschweiz (in German). sda. 24 February 2021.
  144. ^ Davos stimmt ab — Mehr Geld für das WEF(in German) SRF.ch. Retrieved 23 January 2019.
  145. ^ Fluri, Lucien. «Das reiche WEF wälzt Kosten für die Sicherheit auf Bund und Kantone ab – das stösst auf Kritik».
  146. ^ a b c «Geschäft Ansehen».
  147. ^ A. Gibbs (2017). As world leaders descend upon Davos, the gender debate rumbles on CNBC News. Retrieved 17 January 2017.
  148. ^ A. Gibbs (2017). The percentage of women at Davos is greater than ever before Quartz. Retrieved 19 November 2019.
  149. ^ Summers, Mariah; Elder, Miriam (26 January 2014). «What It’s Like To Be A Woman At The Old Boys Economic Forum». BuzzFeed News. Retrieved 19 May 2020.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  150. ^ «‘Horizontal trade’ looks to upswing at Davos meet». The Local. 21 January 2014. Retrieved 19 May 2020.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  151. ^ Aaron, Baillie (22 February 2019). «Davos: Impressions of a First-Time Attendee». The Journal Blog. Retrieved 19 May 2020.
  152. ^ Kenber, Billy; Gibbons, Katie (23 March 2020). «The dark side of Davos: A den of prostitution and predators». The Times. Retrieved 6 May 2022.{{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)
  153. ^ Gibbons, Katie; Kenber, Billy (23 March 2020). «Davos investigation: At parties and events, men tried to get sex». The Times. Retrieved 6 May 2022.{{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)
  154. ^ Kenber, Billy; Gibbons, Katie (24 March 2020). «Davos investigation: Champagne flowed and music played as women greeted guests». The Times. Retrieved 6 May 2022.{{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)
  155. ^ Kenber, Billy; Gibbons, Katie (23 March 2020). «Client offered me prostitutes at Davos party, says consultant». The Times. Retrieved 6 May 2022.{{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)
  156. ^ «The World Economic Forum: Influential and controversial». European Parliament Think Tank. 19 January 2016. Retrieved 19 May 2020.
  157. ^ a b «Davos and its danger to Democracy». Transnational Institute. 18 January 2016. Retrieved 17 August 2021.
  158. ^ Meyer, Frank A. (26 May 2021). «Meinungsherrschaft — Ziemlich verstiegen». Cicero Online (in German).
  159. ^ Mudde, Cas (25 January 2020). «The high priests of plutocracy all meet at Davos. What good can come from that?». The Guardian. Retrieved 24 September 2021.
  160. ^ Meyer, Frank A. (26 May 2021). «Meinungsherrschaft – Ziemlich verstiegen». Cicero Online (in German).
  161. ^ «Davos : un forum remis en question ?». Les Echos (in French). 18 January 2017.
  162. ^ a b Busse, Caspar (17 January 2017). «Das Weltwirtschaftsforum ist zu einer Geldmaschine geworden» [The World Economic Forum has become a money machine]. Süddeutsche Zeitung (in German).
  163. ^ «Annual Report 2018–2019» (PDF). World Economic Forum. 2019. Retrieved 9 July 2021.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  164. ^ «Gaddafi’s son to get WEF invitation».
  165. ^ «We can’t trust the billionaires of Davos to solve a climate crisis they created | Payal Parekh». TheGuardian.com. 24 January 2020.
  166. ^ Corcoran, Terence (18 February 2022). «Terence Corcoran: In Canada, follow the money + the ideas». Financial Post. Retrieved 13 April 2022.
  167. ^ «Corporate capture of global governance: The World Economic Forum (WEF)-UN partnership agreement is a dangerous threat to UN System». www.cognitoforms.com.
  168. ^ «WEF takeover of UN strongly condemned». fian.org.
  169. ^ «Nader antwoord op vragen van het lid Van Houwelingen over het karakter van, en de relaties van kabinetsleden met, het World Economic Forum naar aanleiding van antwoorden op eerdere vragen».
  170. ^ «Fact Check-World Economic Forum letters show 51st Annual Meeting invites». Reuters. 21 December 2021.
  171. ^ «Weltwirtschaftsforum in Davos — Keine Akkreditierung für kritische Wochenzeitung». Deutschlandfunk} (in German).
  172. ^ «Schwab Foundation for Social Entrepreneurship – Home». Schwabfound.org.
  173. ^ «The high priests of plutocracy all meet in Davos. What good can come from that?». The Guardian. 25 January 2020. Retrieved 24 September 2021.
  174. ^ Steven Umbrello (17 February 2021), «Should We Reset? Eine Rezension von Klaus Schwab und Thierry Mallerets ‘COVID-19: The Great Reset’«, The Journal of Value Inquiry (in German), vol. 56, no. 4, pp. 1–8, doi:10.1007/s10790-021-09794-1, ISSN 1573-0492, PMC 7886645
  175. ^ «Dominion of Opinion — Quite Degenerate». Cicero Online.
  176. ^ Klein, Naomi (8 December 2020). «The Great Reset Conspiracy Smoothie». The Intercept. Archived from the original on 13 December 2020. Retrieved 14 December 2020. Writing about ‘The Great Reset’ is not easy. It has turned into a viral conspiracy theory purporting to expose something no one ever attempted to hide, most of which is not really happening anyway, some of which actually should.
  177. ^ Umbrello, Steven (17 February 2021). «Should We Reset? A Review of Klaus Schwab and Thierry Malleret’s ‘COVID-19: The Great Reset’«. The Journal of Value Inquiry. 56 (4): 693–700. doi:10.1007/s10790-021-09794-1. ISSN 1573-0492. PMC 7886645.
  178. ^ Giesler, Markus; Veresiu, Ela (28 August 2021). «Creating the Responsible Consumer: Moralistic Governance Regimes and Consumer Subjectivity». Blick. Vol. 41, no. 3. pp. 840–857. doi:10.1086/677842. JSTOR 10.1086/677842.
  179. ^ The Rio Times (14 December 2021). «Vatican Court judge criticizes Bill Gates, George Soros and Klaus Schwab for using Covid to impose ‘total control’ on population». The Rio Times.
  180. ^ «Cardinal Müller and the conspiracy myths». 13 December 2021.
  181. ^ Jansen, Thomas. «Zentralrat der Juden wirft Kardinal Müller ‘antisemitische Chiffren’ vor» [Statement on Corona pandemic: Central Council of Jews accuses Cardinal Müller of «anti-Semitic ciphers»]. Faz.net (in German). Retrieved 19 December 2021.
  182. ^ Bosley, Catherine (17 May 2021). «WEF Cancels Singapore Meeting as Pandemic Haunts Global Event». Bloomberg.
  183. ^ Pöschl, Fabian (25 June 2021). «WEF-Chef Klaus Schwab droht Davos wegen überrissener Preise». 20 Minuten (in German).
  184. ^ «WEF-Gründer Klaus Schwab kritisiert Davos scharf». Blick (in German). 24 June 2021.
  185. ^ a b c Hassan, Aisha (23 October 2018). «The organizers of Davos want nothing to do with Saudi Arabia’s «Davos in the Desert»«. Quartz. Quartz Media. Retrieved 24 October 2018.
  186. ^ «World Economic Forum Objects to Misuse of the ‘Davos’ Brand» (Press release). World Economic Forum. 22 October 2018. Retrieved 24 October 2018.
  187. ^ a b Jakab, Spencer (22 October 2018). «The Davos of Public Relations Disasters». The Wall Street Journal. Dow Jones & Company. Retrieved 24 October 2018.
  188. ^ a b Bosley, Catherine (22 October 2018). «WEF Condemns Use of ‘Davos’ Label One Day Before Saudi Summit». Bloomberg News. Retrieved 24 October 2018.
  189. ^ «Open Forum Davos, Schweizerischer Evangelischer Kirchenbund». Openforumdavos.ch. Archived from the original on 2 February 2010. Retrieved 7 March 2010.
  190. ^ Pigman. p. 130.
  191. ^ «Open Forum». YouTube. Retrieved 7 March 2010.
  192. ^ Lang, Olivia (28 January 2011). «BBC Davos Day three». BBC News. Retrieved 29 November 2011.
  193. ^ Gianluca Galgani: WEF ohne Kritiker Archived 4 August 2016 at the Wayback Machine. Schweizer Radio und Fernsehen, 16 January 2016. Retrieved 20 January 2015.

Sources[edit]

  • Bornstein, David (2007). How to Change the World – Social Entrepreneurs and the Power of New Ideas. Oxford University Press (New York City). ISBN 978-0-19-533476-0. 358 pages.
  • Kellerman, Barbara (1999). Reinventing Leadership – Making the Connection Between Politics and Business. State University of New York Press (Albany, New York). ISBN 978-0-7914-4071-1. 268 pages.
  • Moore, Mike (2003). A World Without Walls – Freedom, Development, Free Trade and Global Governance. Cambridge University Press (Cambridge, England; New York City). ISBN 978-0-521-82701-0. 292 pages.
  • Pigman, Geoffrey Allen (2007). The World Economic Forum – A Multi-Stakeholder Approach to Global Governance. Routledge (London, England; New York City). ISBN 978-0-415-70204-1. 175 pages.
  • Rothkopf, David J. (2008). Superclass – The Global Power Elite and the World They Are Making. Farrar, Straus and Giroux (New York City). ISBN 978-0-374-27210-4. 376 pages.
  • Schwab, Klaus M.; Kroos, Hein (1971). Moderne Unternehmensführung im Maschinenbau. Verein Dt. Maschinenbau-Anst. e.V. Maschinenbau-Verl (Frankfurt om Main, Germany). OCLC 256314575.
  • Wolf, Michael (1999). The Entertainment Economy – How Mega-Media Forces Are Transforming Our Lives. Random House (New York City). ISBN 978-0-8129-3042-9. 336 pages.
  • «Behind the Scenes at Davos» broadcast 14 February 2010 on 60 Minutes
  • ´How to Open the World Economic Forum´ – Matthias Lüfkens in Interview with 99FACES.tv
  • «Everybody’s Business: Strengthening International Cooperation in a More Interdependent World» launched May 2010, Doha, Qatar

External links[edit]

Spoken Wikipedia icon

This audio file was created from a revision of this article dated 29 January 2016, and does not reflect subsequent edits.

Источник
Содержание статьи

  • Предыстория.
  • Экономическая и политическая значимость ВЭФ.
  • Дипломатическая значимость ВЭФ.
  • Членство и бюджет.
  • Организационная структура ВЭФ.
  • Публикации.
  • Критика ВЭФ.
  • Новые тенденции в работе ВЭФ.
  • Россия и ВЭФ.

ВСЕМИРНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ, ВЭФ (World Economic Forum, WEF), также известный в России как Давосский форум (Davos summit) – крупнейшая международная неправительственная организация со штаб-квартирой в Женеве. Ежегодный форум ВЭФ по традиции проходит в швейцарском горном курорте Давос, откуда он и получил свое неофициальное название. Помимо этого ВЭФ проводит ежегодные региональные и национальные саммиты в разных странах. Главной целью ВЭФ провозглашено улучшение глобального состояния мира через содействие мировому сообществу в решении вопросов экономического развития и социального прогресса. В этих целях форум способствует развитию партнерства между деловыми, политическими, интеллектуальными и другими лидерами мирового сообщества для обсуждения и решения краеугольных проблем глобального развития.

ЛОГОТИП Всемирного экономического форума

Предыстория.

История ВЭФ начинается в 1971, когда профессор Женевского университета Клаус Шваб впервые собрал в Швейцарии ведущих бизнесменов и политиков с целью обсудить перспективы развития европейского бизнеса на мировом рынке. Первоначально такие ежегодные встречи носили название «Европейский форум менеджмента». При поддержке Комиссии европейских сообществ (сейчас комиссия ЕС), европейских промышленных ассоциаций и правительства Швейцарии форум уже в 1973 стал проводить помимо общего годового съезда саммиты на региональном уровне. В 1976 форум впервые ввел систему постоянного членства и вышел на глобальный уровень, включив в систему своих саммитов арабский мир и Латинскую Америку. В 1979 ВЭФ стал первой неправительственной организацией, установившей диалог и открывшей путь к экономическому сотрудничеству с коммунистическим Китаем. В 1987 название форума меняется на Всемирный экономический форум, с целью отразить его возросшее общемировое значение. В настоящее время о широте географического охвата ВЭФ говорят названия ежегодно проводимых региональных сессий: африканский экономический саммит, саммит конкурентоспособных экономик арабского мира, китайский деловой саммит, восточноазиатский деловой саммит, евразийский экономический саммит, европейский экономический саммит, индийский экономический саммит, латиноамериканский деловой саммит, американский саммит.

Экономическая и политическая значимость ВЭФ.

Принципиальным отличием ВЭФ от любой другой международной организации является размах и модель проведения сессий.

Во-первых, возросшее число участников международных отношений во второй половине 20 века усложнило обмен информацией между ключевыми фигурами бизнеса, политики, культуры, науки и религии. Возросла потребность в установлении доверительных, личных контактов между руководителями на глобальном уровне. Такую уникальную возможность для общения «с глазу на глаз» и предоставляют сессии ВЭФ.

Во-вторых, форум привлекает своей неофициальной обстановкой – нет каких-то обязательных протоколов, итоговых коммюнике, необходимости отчитываться перед прессой и избирателями (акционерами) за каждое сказанное слово – выступления официально не фиксируются. Эта особая атмосфера непринужденного диалога получила название «дух Давоса». Помимо круглых столов общение участников проходит во время «деловых завтраков», культурной программы, закрытых встреч в кулуарах форума. Считается, что именно в ходе неформальных дискуссий за круглыми столами Давоса родились проекты НАФТА и ВТО. Так в 1982 специальная неформальная сессия министров торговли 17 ведущих стран, проведенная в рамках ВЭФ, стала прологом к началу Уругвайского раунда международных переговоров, завершившегося созданием ВТО.

Давос совмещает в себе светскую респектабельность ежегодных венских балов (элитный горнолыжный курорт) с деловым духом Международной торговой палаты (деловые симпозиумы на провокационные и злободневные темы).

В целях повысить привлекательность мероприятия в глазах его участников организаторы сессий ВЭФ приглашают для участия в своих симпозиумах и «мозговых штурмах» «звезд» такой величины как президент США Билл Клинтон, канцлер ФРГ Герхард Шрёдер, премьер-министр Великобритании Тони Блэр, премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт, президент Мексики Эрнесто Седильо и другие знаменитости.

Самая главная, ежегодная сессия проходит традиционно на швейцарском зимнем курорте Давос в конце января-начале февраля (исключение – сессия ВЭФ в Нью-Йорке в 2002, проведенная в знак солидарности с Америкой после терактов 11 сентября). Такое время проведения выбрано не случайно. Первые месяцы нового года – время выработки планов на новый сезон и анализа итогов деятельности за прошедший период. Анализ опросов, часто проводимых среди участников Давосского форума позволяет отслеживать мировую политическую, экономическую, научно-техническую конъюнктуру. Как сказал в этой связи принимавший участие в Давосском форуме полномочный представитель президента в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко в интервью «Независимой газете», «Давос – это мировой термометр делового мира. Здесь вроде бы не принимают крупных решений. Но происходит обмен мнениями, на основании которого позже начинают приниматься стратегические решения».

Дипломатическая значимость ВЭФ.

Возникший первоначально как евро-американский деловой семинар, ВЭФ быстро обрел международное измерение и стал площадкой не только для экономических дискуссий. Неформальный характер встреч на Давосском форуме не раз использовался как дипломатическая площадка для того, чтобы растопить атмосферу недоверия между конфликтующими сторонами. Так в 1988 удалось предотвратить войну между Грецией и Турцией – греческий премьер-министр Андреас Папандреу и его турецкий коллега Тургут Озал на форуме ВЭФ договорились об урегулировании кипрской проблемы, подписав Давосскую декларацию. В 1989 в Давосе удалось впервые организовать встречу министров двух Корей – Северной и Южной. В 1990 ВЭФ сыграл важную роль в ускорении объединения двух Германий, организовав встречу канцлера ФРГ Гельмута Коля и премьер-министра ГДР Ханса Модрова. В том же году двухсторонние контакты в рамках давосского форума способствовали нормализации отношений с Вьетнамом. В 1992 в Давосе прошла встреча Нельсона Манделы, президента ЮАР Фредерика де Клерка и Мангосуту Бутелези. В 1994 на встрече в Давосе премьер-министр Израиля Шимон Перес и лидер ООП Ясир Арафат достигли важного соглашения по Газе и Иерихону. Обсуждался проект создания «ближневосточного общего рынка». В 1996 в Давосе состоялось обсуждение экономических перспектив Дейтонских соглашений по Боснии 1995 года с участием почти всех лидеров стран бывшей Югославии.

Членство и бюджет.

В 1980-х годах ВЭФ вводит систему членских взносов. В настоящее время ее членами являются более 1000 крупных компаний из более чем 70 стран мира.

Различаются несколько форм членства. Самые большие ежегодные взносы – 250 000 долл. платят избранные участники – так называемые стратегические партнеры форума – компании, которые играют ведущие роли на ВЭФ. Их список насчитывает около 34 названий, среди них такие крупнейшие транснациональные корпорации как Майкрософт, Сан Майкросистемс, Кока-Кола, Боинг, Нестле и др. Они активно участвуют во всех мероприятиях форума на глобальном и региональном уровнях, используя свои ресурсы и экспертные возможности для достижения общих целей ВЭФ. Другая категория – ежегодные партнеры (партнеры мероприятия) – каждого конкретного саммита ВЭФ. Среди них такие компании как Мастеркард, ПепсиКо и др. Их ежегодный взнос составляет около 78 000 долл. Отличие партнеров от простых членов состоит в том, что они имеют ряд привилегий: право делегировать большее количество своих представителей на форум и им, как правило, отводится больше внимания и времени на выступления в ходе работы семинаров и круглых столов.

Основная же масса членов ВЭФ состоит из бизнесменов, представляющих крупные национальные и транснациональные компании с меньшим годовым оборотом, сумма их ежегодного взноса составляет 20 000 долл. В их число входит около 20 предпринимательских структур из России. Среди них такие известные компании как Газпром, РАО ЕЭС России, Внешторгбанк, Ингосстрах, Уралмаш, Вимм Билль Данн и др. Для того, чтобы стать членом ВЭФ, компании проходят специальный отбор, при котором учитываются их национальный рейтинг в своей отрасли экономики (годовой оборот в миллионах долларов США для предприятий или размер финансовых активов для банков), глобальный размах деятельности компании, передовая роль в развитии своей отрасли (экономики региона) и деловая репутация. Помимо этого дополнительная плата взимается за «входной билет» на Давосский форум. Политики и журналисты приглашаются за счет организаторов.

Из членских и регистрационных взносов участников формируется основной бюджет ВЭФ.

Организационная структура ВЭФ.

Руководящие органы ВЭФ представлены следующими структурами:

Учредительный совет форума под председательством Клауса Шваба отвечает за выработку долгосрочной политики форума. Он состоит из лидеров международных организаций и видных представителей общественности.

Совет Форума, который следит за соответствием действий участников форума целям данной организации.

Правление состоит из директоров, ответственных за исполнение бюджета и непосредственную организацию и проведение мероприятий ВЭФ.

В соответствии с масштабами поставленных задач, в 1990-е годы организация форума усложнялась и приобрела структуру, по сложности приближающуюся к ООН.

Для наибольшего вовлечения в работу форума участников международной экономической деятельности в структуре ВЭФ появились специальные советы и группы. Они призваны помочь подготовить повестку дня для встреч всех уровней и принятия последующих решений со стороны политиков, приглашаемых на сессии ВЭФ.

Академический совет объединяет директоров крупнейших исследовательских институтов по всему миру. Их экспертные оценки по проблемам науки, технологий, здравоохранения помогают составить представление о путях и следствиях глобальных изменений в сегодняшнем мире.

Совет деловых организаций включает в себя глав ведущих национальных компаний и торговых палат стран – участниц «большой двадцатки» (G20) – группы наиболее развитых индустриальных стран. Первоначально возник в 1998 под названием Деловой консультативный совет для представительства интересов бизнеса в системе ООН. Совет концентрирует свою деятельность на рассмотрении проблем, с которыми приходится сталкиваться международному бизнесу.

Совет профсоюзов объединяет лидеров наиболее крупных национальных и международных профсоюзных организаций. Призван акцентировать внимание ВЭФ к вопросам социальной сферы.

Группа мэров крупнейших мегаполисов представляет интересы мэров так называемых «мировых городов» – крупнейших мегаполисов. Они встречаются два раза в год – один на Давосском форуме ВЭФ и еще один раз после. Результаты дискуссий этой группы учитываются Учредительным советом при формировании стратегии форума на будущее.

Совет неправительственных организаций объединяет представителей неправительственных организаций, возник недавно в ответ на обвинения со стороны критиков ВЭФ. В поле его внимания проблемы окружающей среды, прав человека, помощи развивающимся странам, борьбы с бедностью.

Группа религиозных лидеров и экспертов включает в себя представителей ведущих мировых религий. Группа собирается с 2001 года.

Как обособленная структура ВЭФ существует Международный Совет предпринимателей – консультативный совет из 100 наиболее влиятельных исполнительных директоров крупнейших ТНК. Этот орган представительства интересов частного бизнеса ставит своей целью рассмотрение общих актуальных проблем бизнеса, таких как деловое администрирование и корпоративная ответственность. Он также исполняет консультативные функции, предоставляя различные интеллектуальные услуги для ВЭФ. Члены этого совета выбираются специальным членским комитетом. Совет собирается два раза в год – в рамках форума в Давосе и еще раз летом.

В подготовке выездных саммитов и, собственно, зимней давосской сессии ВЭФ участвуют три центра:

Центр глобальной повестки дня. В его задачу входит мониторинг и анализ глобальных проблем, координация работы по выработке программы для годового, региональных и узкопрофессиональных саммитов ВЭФ.

Центр глобальных экономик. Задача центра – добиться того, чтобы ведущие корпорации мира активно участвовали в выполнении миссии форума. Он следит за эффективностью обмена идей и знаний между партнерами и участниками форума, формирует портфель глобальных экономических проблем с точки зрения как микро-, так и макроэкономики.

Центр региональных стратегий. Задача центра – развивать региональное развитие и сотрудничество в рамках глобальной экономики. В этих целях центр определяет и включает в повестку дня наиболее важные проблемы регионов, с акцентом на развивающиеся рынки. На тех рынках, которые представлены в работе ВЭФ, центр развивает и поддерживает связи с экономическими, политическими и общественными лидерами. Он осуществляет связь между лидерами регионов и международного делового сообщества.

Публикации.

ВЭФ публикует ежегодный Мировой рейтинг конкурентноспособности экономики (Global competitiveness report), в котором все национальные государства ранжируются в соответствии со степенью их конкурентноспособности в рамках глобальной экономики. В последнее время помимо этого рейтинга под эгидой форума отдельные региональные саммиты и конференции ВЭФ стали выпускать дополнительные рейтинги экономик отдельных регионов и секторов экономики – Рейтинг конкурентноспособности экономики Африки 2000–2001 (The Africa competitiveness Report 2000/2001), Рейтинг европейской конкурентноспособной и переходной экономики: рейтинг прогресса расширения ЕС, конкурентноспособности и реструктуризации европейской и переходной экономик» (The European Competitiveness and Transition Report: Ratings of Accession Progress, Competitiveness, and Economic Restructuring of European and Transit), Глобальные информационные технологии, 2001–2002. Готовность к сетевому сообществу (The Global Information Technology Report 2001–2002: Readiness for the Networked World) и др. Кроме того, с 1990-х годов ВЭФ начал публикацию отчетов по итогам своих саммитов. Ежемесячным печатным органом ВЭФ является журнал «Уорлд Линк» (World Link), освещающий вопросы политики и экономики.

Критика ВЭФ.

Среди критиков и противников ВЭФ очень популярна так называемая «теория мирового заговора» – по утверждению многих антиглобалистов, такие международные организации как ВЭФ, Бильдербергский клуб, Тройственная комиссия, ВТО, Всемирный банк и другие организации – проводники глобализации, представляют собою некое мировое правительство, которое вершит судьбы простых людей. В 1993 впервые на Давосском форуме был поставлен вопрос о том, что такое глобализация и что она сулит миру. Считается, что именно этот Давосский форум ввел в политический лексикон употребление этого термина как синонима интернационализации основных сфер жизни человека. После мирового экономического кризиса 1997–1998 годов практически всякое заседание ВЭФ стало сопровождаться акциями протеста антиглобалистов, ассоциирующих форум с негативными проявлениями глобализма. Так в 1999 усилиями протестующих был практически сорван саммит ВЭФ в Сиэтле. В среде «новых левых» активизировались поиски различных более демократических альтернатив Давосу. Еще в 1993 возникло объединение ученых и общественных деятелей по всему миру под названием Лиссабонская группа – некое подобие Римского клуба, занимающаяся мониторингом и критическим анализом идеологических центров неолиберализма. В 2001 был впервые проведен масштабный социальный форум-«антипод» в бразильском городе Порту-Алегри, собравший делегатов от 3000 неправительственных организаций. Другой форум под названием «Общественный взгляд на Давос» (Public Eye on Davos) проводится с 2000 одновременно с ВЭФ для «информированной критики» Давоса со стороны неправительственных организаций.

Новые тенденции в работе ВЭФ.

Отвечая на критику со стороны мировой общественности и новых левых движений, ВЭФ старается разрушить негативный образ закрытой, корпоративной организации, преследующей чисто денежные интересы. Он старается представить себя в качестве места проведения больших дебатов и дискуссий по вопросам мирового значения с участием представителей всех стран света и всех частей общества. Отвечая на обвинения со стороны антиглобалистов, форум стал приглашать к участию большее количество неправительственных организаций, включать острые социальные вопросы в свою повестку дня. В последнее время отмечается тенденция к обсуждению помимо традиционных экономических и политических вопросов таких тем как терроризм, этические, религиозные и философские проблемы современности. Так, в частности, в 2001 году в тесном сотрудничестве с ВЭФ был учрежден фонд Шваба по поддержке социального предпринимательства, учредивший денежные премии за выдающиеся заслуги в социальной области, по своему размеру и статусу сравнимые с Нобелевской премией.

Однако, как не раз отмечал президент ВЭФ Клаус Шваб, существует определенный предел открытости заседаний и повестки дня ВЭФ, дальше которого эта организация не может пойти по вполне объективным причинам – иначе Давос потеряет свою суть как элитного политико-экономического клуба.

Россия и ВЭФ.

В СССР ВЭФ долгое время рассматривался в негативном свете, как клуб капиталистических держав, и был известен лишь в узком кругу специалистов. Первые шаги к сотрудничеству с ВЭФ были сделаны в 1986, когда председатель совета министров СССР Николай Рыжков выступил по прямому телемосту с участниками Давосской встречи. Ключевым стал 1987 год, когда министр иностранных дел ФРГ Ганс Дитрих Геншер произнес знаменитую речь «Дайте Горбачеву шанс!», означавшую поддержку перестройки в СССР и приглашение к диалогу с Западом. Некоторые историки даже полагают, что именно Давоский форум и речь Геншера обозначили конец состояния холодной войны между двумя общественно-политическими системами. С этого времени началось постоянное участие российских представителей в работе ВЭФ.

Участие нашей страны в работе ВЭФ, будь то официальные делегации на уровне премьер-министра или неофициальные представители российской политической и деловой элиты, уже само по себе показатель причастности к процессу глобализации. Присутствие российской делегации – это не просто демонстрация флага на престижном форуме, но от того, в каком составе и как зарекомендуют себя российские участники, во многом зависят международный имидж и деловая репутация страны.

В 1993, 1994, 1997 и 1998 в Давосском заседании ВЭФ принимал участие премьер-министр Виктор Черномырдин, в 1999 – Евгений Примаков, в 2000 и 2002 – Михаил Касьянов, в 2001 – вице-премьер Алексей Кудрин. Помимо этого, для многих российских участников Давос – это статусное, социальное мероприятие, подчеркивающее принадлежность к политикоформирующей элите, признаваемой как в России, так и на Западе. В числе частых гостей ВЭФ представители известных отечественных политических партий – Геннадий Зюганов, Григорий Явлинский, Сергей Кириенко и др.

После августовского дефолта 1998 года на Западе наблюдалось заметное разочарование и падение интереса к России. В целях возрождения доверительных отношений с зарубежными инвесторами и кредиторами в декабре 1998 новым российским кабинетом министров была организована специальная выездная сессия ВЭФ по теме «Россия на перепутье: выбор стратегии новым правительством». Она подтвердила заинтересованность зарубежных кругов в продолжении сотрудничества с Россией.

В октябре 2001 состоялась выездная сессия ВЭФ в Москве «Позитивные изменения делового климата в России». Московская сессия знаменовала собой возврат интереса к России не только в экономическом, но и международно-дипломатическом, а главное, политическом плане после терактов 11 сентября в Нью-Йорке. Как показала Московская сессия, значительное число российских бизнесменов, принявших участие в ее работе, представляли транснациональные компании («Сименс», «Пепси Кола», «Марс»), а многие зарубежные участники являлись держателями акций российских предприятий и вели свой бизнес в России. Все это является показателем степени интернационализации российской экономики.

Российские молодые и перспективные топ-менеджеры не раз выигрывали конкурс ВЭФ в рамках программы Лидеры завтрашнего дня (Global Leaders for Tomorrow). А отечественные разработки в области интернет-технологий (лаборатория Касперского) были удостоены в 2000 престижного статуса «пионер технологий», присуждаемого в рамках одноименного конкурса ВЭФ (Technology Pioneer) по итогам проводимых во всем мире независимых исследований для определения ста самых передовых компаний.

На Всемирном экономическом форуме, который открылся 21 января 2014 прошел концерт оркестра Мариинского театра под управлением Валерия Гергиева. В рамках форума прошла презентация зимней Олимпиады в Сочи.  22 января, в рамках форума прошла сессия, посвященная перспективам развития экономики России, акцент на которой был сделан на развитии регионов страны.

Михаил Липкин

Источник

Логотип Всемирного экономического форума

Всемирный экономический форум (ВЭФ) — швейцарская неправительственная организация, наиболее известная организацией ежегодных встреч в Давосе. На встречи приглашаются ведущие руководители бизнеса, политические лидеры, видные мыслители и журналисты. Предметом обсуждения являются наиболее острые мировые проблемы, включая здравоохранение и охрану окружающей среды.

О форуме

Создан в 1971 году. Членами ВЭФ являются около 1000 крупных компаний и организаций из разных стран мира, в том числе России. Постоянный исполнительный орган — Совет директоров. Штаб-квартира расположена в пригороде Женевы — Колоньи. Бюджет формируется за счет ежегодных членских взносов и средств, вносимых участниками Форума. Состав участников ежегодно пересматривается.

Основатель и бессменный руководитель ВЭФ — профессор из Швейцарии Клаус Шваб. По его инициативе в 1971 был проведен первый симпозиум, собравший около 450 руководителей ведущих европейских компаний, чтобы обсудить перспективы мировой экономики и выработать общую стратегию. На первых заседаниях, которые проходили под эгидой Комиссии европейских сообществ (ныне — Европейская комиссия), обсуждались, главным образом, вопросы улучшения позиций Западной Европы в конкурентной борьбе. С годами тематика постепенно расширялась, в повестку дня включались политические и экономические вопросы, затрагивающие другие регионы, проблемы улучшения механизма мировой торговли, корректного партнерства. В середине 70-х годов в Давос стали приглашать влиятельных людей со всего мира (членов правительств и лидеров бизнеса), и уже в следующем десятилетии форум приобрел статус одного из главных событий года.

В 1987 году он получил свое нынешнее название — Всемирный экономический форум (до 1987 г. назывался Европейский форум менеджмента), а также хорошо известный логотип ВЭФ, который включает в себя название — World Economic Forum, выражает идею открытого мира и показывает стремление организации объединить мир (разомкнутая окружность как бы соединяет три буквы «о»).

Главным мероприятием ВЭФ являются ежегодные встречи, которые проводятся традиционно на всемирно известном горнолыжном курорте Давос в конце января — начале февраля (за исключением сессии в Нью-Йорке в 2002 г., проведенной в знак солидарности с США после терактов 11 сентября 2001 г.). По традиции здесь, в неформальной обстановке, обсуждаются ключевые вопросы современности, перспективы экономического развития, укрепления стабильности и мира, положение в «горячих точках». В рамках давосских встреч проводится около 300 пленарных заседаний, семинаров и «круглых столов», а также «мини-встречи в верхах» с участием государственных деятелей. Здесь не принимаются резолюции или другие документы, но Форум предоставляет возможность встретиться и обсудить в неформальной обстановке многие ключевые для мировой экономики вопросы, установить новые деловые контакты, провести неофициальные встречи «с глазу на глаз» и «без галстуков».

Помимо давосских совещаний, проводятся региональные саммиты ВЭФ. К таким встречам относятся Европейский экономический форум (Зальцбург, Варшава), ВЭФ по проблемам Ближнего Востока и Северной Африки (последний состоялся в мае 2005 г. в Иордании), ВЭФ для Африки (в июне 2005 г. в ЮАР) и др. Кроме того, устраиваются национальные (страновые) встречи, двухдневные семинары и симпозиумы. Ежегодно проводится до 30 таких встреч.

ВЭФ — это не только трибуна для дискуссий, он инициирует экономические и политические исследования. Так, с 1979 года специалисты ВЭФ составляют ежегодный доклад «Глобальная конкурентоспособность», в котором оценивают более чем 100 стран мира по двум главным показателям — индексу потенциального роста и индексу конкурентоспособности. В последнее время ВЭФ стал выпускать дополнительные рейтинги отдельных регионов и секторов экономики. В частности, в 2005 году был обнародован доклад «Конкурентоспособность арабского мира», первое исследование такого рода для арабского региона; к 60-й юбилейной сессии ГА ООН был опубликован доклад ВЭФ о партнерстве между государством и бизнесом в решении таких проблем, как проблема бедности в мире; в рамках «Инициативы глобального управления» ВЭФ был представлен доклад об успехах в решении глобальных проблем в 2005 году.

В рамках Форума созданы и действуют группы или клубы по профессиональным интересам. Так, в последнее время сформированы объединения «Пионеры высоких технологий» (входят руководители самых передовых в области научно-технического прогресса фирм), а также «Форум новых глобальных лидеров», объединяющий известных руководителей не старше 40 лет, «продемонстрировавших приверженность улучшению положения в мире».

Начало сотрудничества России с ВЭФ было положено в 1986 году. С 1987 года российские делегации постоянно участвуют в ежегодных встречах Форума, регулярно в России проводятся выездные сессии ВЭФ.

В 2008 году пользователям Интернета было предложено разместить свой видеоответ на т. н. «давосский вопрос» (The Davos Question) «What one thing do you think that countries, companies or individuals must do to make the world a better place in 2008?».

В январе 2012 года при обсуждении проблем охраны окружающей среды в программе «Japan Night» демонстрировался короткометражный фильм «Огни Японии», в котором незрячий пианист Нобуюки Цудзии играет на рояле, восстановленном после повреждений при разрушительном землетрясении 2011 года в восточной Японии[1].

Примечания

  1. ↑ 『ダボスＪＡＰＡＮ　ＮＩＧＨＴ から世界へ復興メッセージ小山薫堂氏が映像制作、各国のリーダーが集う会場で自然と拍手』 Japan Economics News, January 27, 2012 (яп.)

Ссылки

  • Официальный сайт ВЭФ (англ.)
  • Отчёт «Глобальная конкурентоспособность» (англ.)
  • Youtube — The Davos Question (англ.)
Источник

«ВЭФ» перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. ВЭФ (значения).

Всемирный Экономический Форум

Всемирный экономический форум logo.svg
Штаб-квартира Всемирного экономического форума (обрезано) .jpg

Штаб-квартира в Колони, Швейцария
Девиз Стремясь улучшить состояние мира
Формирование Январь 1971 г.; 49 лет назад (как Европейский форум менеджмента)
Основатель Клаус Шваб
Тип Международная НПО
Легальное положение Фонд
Цель Международная организация государственно-частного сотрудничества
Штаб-квартира Колони, Швейцария

Обслуживаемый регион

по всему миру

Официальный язык

английский

Исполнительный председатель

 Клаус Шваб
Интернет сайт www.weforum.org Отредактируйте это в Викиданных

Ранее назывался

 Европейский форум менеджмента

В Всемирный Экономический Форум (ВЭФ), основанный в Колони, Женева, кантон, Швейцария, является международная НПО, основанная в 1971 году. Миссия ВЭФ сформулирована как «приверженная делу улучшения состояния мира путем привлечения деловых, политических, академических и других лидеров общества к формированию глобальных, региональных и отраслевых повесток дня».[1]

ВЭФ проводит ежегодное собрание в конце января в Давос, горный курорт в Граубюнден, на востоке Альпы регион Швейцарии. Встреча объединяет около 3000 бизнес-лидеров, международных политических лидеров, экономисты, знаменитости и журналисты на срок до пяти дней для обсуждения глобальные вопросы через 500 сеансов.

Организация также проводит от шести до восьми региональных встреч каждый год в регионах Африки, Восточной Азии, Латинской Америки и Индии, а также проводит еще две ежегодные встречи в Китае и США. Объединенные Арабские Эмираты. Помимо встреч, организация предоставляет платформу для лидеров всех групп заинтересованных сторон со всего мира — бизнеса, правительства и гражданское общество — сотрудничать в нескольких проектах и ​​инициативах.[2] Он также готовит серию отчетов и вовлекает своих членов в отраслевые инициативы.[3]

Всемирный экономический форум и его ежегодное собрание в Давосе подвергаются критике за общественную цену безопасности, формирование богатого общества. мировая элита без привязанности к более широким обществам, недемократический процессы принятия решений, гендерные вопросы и отсутствие финансовая прозрачность.

История

Профессор Клаус Шваб открывает первый Европейский форум менеджмента в Давосе в 1971 году.

Наото Кан, затем премьер-министр Японии выступает со специальным посланием на Ежегодном заседании Всемирного экономического форума 2011 г.

Клаус Шваб, основатель и исполнительный председатель Всемирного экономического форума

Экономист Премьер-министр Мелес Зенауи, выступая на Всемирном экономическом форуме 2012 года.

ВЭФ был основан в 1971 г. Клаус Шваб, профессор бизнеса в Женевский университет.[4] Сначала назвал Европейский форум менеджмента, он изменил свое название на Всемирный экономический форум в 1987 году и стремился расширить свое видение, включив в него предоставление платформы для разрешения международных конфликтов.

Летом 1971 года Шваб пригласил 444 руководителя из Западноевропейский фирм на первый Европейский симпозиум по менеджменту, проведенный в Конгресс-центр Давоса под патронатом Европейская комиссия и европейские промышленные ассоциации, где Шваб стремился познакомить европейские фирмы с американской практикой управления. Затем он основал ВЭФ как некоммерческую организацию, базирующуюся в Женеве, и каждый январь привлекал европейских бизнес-лидеров в Давос на ежегодные встречи.[5]

События 1973 г., в том числе распад Бреттон-Вудс механизм фиксированного обменного курса и Война Судного дня На ежегодном собрании внимание расширилось с управления на экономические и социальные вопросы, и впервые политические лидеры были приглашены на ежегодное собрание в январе 1974 года.[6]

Политические лидеры вскоре начали использовать ежегодное собрание как площадку для продвижения своих интересов. В Давосская декларация был подписан в 1988 году Грецией и Турцией, что помогло им отказаться от войны. В 1992 году президент ЮАР Ф. В. де Клерк встретиться с Нельсон Мандела и Вождь Мангосуту Бутхелези на ежегодном собрании, их первое совместное выступление за пределами ЮАР. На ежегодном собрании 1994 г. министр иностранных дел Израиля Шимон Перес и Председатель ООП Ясир Арафат достигли проекта соглашения о Газа и Иерихон.[7]

В октябре 2004 года Всемирный экономический форум привлек внимание благодаря отставке генерального директора.[8] и исполнительный директор Хосе Мария Фигерес по незаявленному получению более 900 000 долларов США гонорара за консультационные услуги от французской телекоммуникационной компании Alcatel.[9]

В январе 2006 года ВЭФ опубликовал в своем журнале Global Agenda статью под названием «Бойкотируйте Израиль», которую раздали всем 2340 участникам Ежегодного собрания.[10] После публикации ВЭФ оправдал публикацию как «недопустимый сбой в редакционном процессе».[11]

В конце 2015 года приглашение было расширено и в него вошла северокорейская делегация на ВЭФ 2016 года, «с учетом позитивных событий, исходящих из страны», отметили организаторы ВЭФ. Северная Корея не посещает ВЭФ с 1998 года. Приглашение было принято, но после Ядерные испытания Северной Кореи, январь 2016 г. 6 января приглашение было отозвано, и в отношении делегации страны были применены «существующие и возможные предстоящие санкции».[12] Несмотря на протесты Северной Кореи, назвавшей решение правления ВЭФ «внезапным и безответственным» шагом, комитет ВЭФ сохранил исключение, поскольку «в этих обстоятельствах не будет возможности для международного диалога».[13]

В 2017 году ВЭФ в Давосе привлек большое внимание, когда впервые глава государства из Китайская Народная Республика присутствовал на альпийском курорте. На фоне Brexit, входящий протекционист Администрация США и значительное давление на зоны свободной торговли и торговые соглашения, Высший лидер Си Цзиньпин защищал глобальную экономическую схему и изображал Китай как ответственную страну и лидера по экологическим причинам. Он резко осудил нынешние популистские движения, которые вводят тарифы и препятствуют глобальной торговле, предупреждая, что такой протекционизм может способствовать изоляции и сокращению экономических возможностей.[14]

В 2018 году премьер-министр Индии Нарендра Моди выступил с пленарной речью, став первым главой государства из Индии, выступившим с вступительной речью на ежегодной встрече в Давосе. Моди выделил глобальное потепление (изменение климата), терроризм и протекционизм как три основных глобальных вызова и выразил уверенность в том, что с ними можно справиться коллективными усилиями.[15]

В 2019 году президент Бразилии Жаир Болсонару выступил с программным докладом на пленарном заседании конференции. Во время своей первой международной поездки в Давос он подчеркнул либеральную экономическую политику, несмотря на его популистские взгляды, и попытался заверить мир в том, что Бразилия является защитником тропический лес при использовании своих ресурсов для производства и экспорта продуктов питания. Он заявил, что «его правительство будет стремиться лучше интегрировать Бразилию в мир, внедряя передовой международный опыт, например, принятый и продвигаемый ОЭСР «.[16] Экологические проблемы, такие как экстремальные погодные явления и отказ смягчение последствий изменения климата и приспособление были в числе основных глобальных рисков, обозначенных участниками ВЭФ.[17]

В 2020 году швейцарская полиция сообщила общественности, что два «русских шпиона», один из которых был замаскирован под сантехника, приехали в Давос с дипломатическими паспортами перед ежегодной встречей. Посольство России в Берне отрицает, что проводило «подготовительную работу» для слежки за Всемирным экономическим форумом.[18][19]

Организация

Штаб-квартира WEF находится в Колоньи, а также офисы в Нью-Йорке, Пекине и Токио. В январе 2015 года федеральное правительство Швейцарии присвоило ей статус НПО со статусом «другой международной организации» в соответствии с Законом о принимающей стране.[20]

10 октября 2016 года ВЭФ объявил об открытии своего нового Центра четвертой промышленной революции в Сан-Франциско. Согласно WEF, центр будет «служить платформой для взаимодействия, понимания и воздействия на научные и технологические изменения, которые изменяют наш образ жизни, работу и отношения друг с другом».[21]

Всемирный экономический форум утверждает, что беспристрастный и что это не связано с политикой, партизан, или национальные интересы. До 2012 г. статус наблюдателя с Экономический и Социальный Совет ООН, когда оно было отозвано; это находится под наблюдением Федеральный совет Швейцарии. Высшим руководящим органом фонда является совет фонда.[22]

ВЭФ возглавляет основатель и исполнительный председатель профессор Клаус Шваб и управляется Попечительским советом, который состоит из лидеров бизнеса, политики, академических кругов и гражданского общества. В состав Попечительского совета входят: Мукеш Амбани, Марк Бениофф, Питер Брабек-Летмат, Марк Карни, Лоуренс Д. Финк, Кристя Фриланд, Орит Гадиш, Фабиола Джанотти, Альберт Гор, Герман Греф, Хосе Анхель Гурриа, Андре Хоффманн, Кристин Лагард, Джек Ма, Йо-Йо Ма, Питер Маурер, Луис Альберто Морено, Мюриэль Пенико, H.M. Королева Иорданского Хашимитского Королевства Рания Аль Абдулла, Л. Рафаэль Рейф, Дэвид М. Рубинштейн, Марк Шнайдер, Клаус Шваб, Тарман Шанмугаратнам, Джим Хагеманн Снабе, Фейке Сиджбесма, Хейзо Такенака, Чжу Минь.[23]

Правление возглавляет президент ВЭФ, Бёрге Бренде, и действует как исполнительный орган Всемирного экономического форума. Членами правления являются Эмма Бенамёр, Бёрге Бренде, Жюльен Гаттони, В. Ли Хауэлл, Джереми Юргенс, Анил Менон, Адриан Монк, Сарита Найяр, Ричард Саманс, Оливье М. Шваб, Мурат Сёнмез, Доминик Кайлаш Нат Вогрей, Саадло Захиди, А. Цвингги.[24]

Реджеп Тайип Эрдоган на Всемирном экономическом форуме в 2009 году.

Членство

Фонд финансируется 1000 компаний-членов, обычно глобальных предприятий с оборотом более пяти миллиардов долларов (в зависимости от отрасли и региона). Эти предприятия входят в число ведущих компаний в своей отрасли и / или стране и играют ведущую роль в формировании будущего своей отрасли и / или региона. Членство стратифицировано по уровню участия в мероприятиях форума, при этом уровень членских взносов увеличивается по мере роста участия в собраниях, проектах и ​​инициативах.[25] В 2011 году годовое членство стоило 52 000 долларов США для отдельного члена, 263 000 долларов США для «Отраслевого партнера» и 527 000 долларов США для «Стратегического партнера». Вступительный взнос стоил 19 000 долларов на человека.[26] В 2014 году ВЭФ увеличил годовые сборы на 20 процентов, в результате чего стоимость «Стратегического партнера» увеличилась с 500 000 швейцарских франков (523 000 долларов США) до 600 000 швейцарских франков (628 000 долларов США).[27]

мероприятия

Ежегодная встреча в Давосе

Спортивный магазин превратился во временную локацию неформальной приемной «Каспийской недели», WEF 2018.

Флагманским мероприятием Всемирного экономического форума является ежегодное собрание только по приглашениям, которое проводится в конце января в Давосе, Швейцария, на котором собираются главные исполнительные директора 1000 компаний-членов, а также избранные политики, представители академия, НПО, религиозные лидеры и СМИ в альпийский Окружающая среда. Зимние дискуссии якобы сосредоточены на ключевых проблемах глобального значения (таких как глобализация, рынки капитала, управление капиталом, международные конфликты, экологические проблемы и их возможные решения).[3][28] Участники также принимают участие в ролевых мероприятиях, таких как инвестиционная тепловая карта.[29] Неформальные зимние встречи, возможно, привели к такому же количеству идей и решений, как и официальные встречи.[30]

На ежегодном собрании 2018 года более 3000 участников из почти 110 стран приняли участие в более чем 400 сессиях. В мероприятии приняли участие более 340 общественных деятелей, в том числе более 70 глав государств и правительств и 45 руководителей международных организаций; Были представлены 230 представителей СМИ и почти 40 деятелей культуры.[31]

В нем принимают участие до 500 журналистов из Интернета, печати, радио и телевидения с доступом ко всем сеансам официальной программы, некоторые из которых также Интернет-трансляция.[32] Однако не всем журналистам предоставлен доступ ко всем областям. Это зарезервировано для владельцев белых значков. «В Давосе действует почти кастовая система значков», — считает журналист BBC Энтони Рубен. «Белый значок означает, что вы один из делегатов — вы можете быть исполнительным директором компании или лидером страны (хотя это также даст вам небольшую голографическую наклейку, которую можно добавить к вашему значку), или старшим журналистом . Оранжевый значок означает, что вы обычный журналист ».[33] Все пленарное дебаты с ежегодного собрания также доступны на YouTube[34] а фотографии доступны на Flickr.[35][36]

Обзор прошлых ежегодных встреч

Год Даты Тема
1988 Новое состояние мировой экономики
1989 Ключевые события 90-х: значение для глобального бизнеса
1990 Конкурентное сотрудничество в десятилетие турбулентности
1991 Новое направление глобального лидерства
1992 Глобальное сотрудничество и мегаконкурс
1993 Собираем все силы для глобального восстановления
1994 Переосмысление основных допущений мировой экономики
1995 Лидерство в решении проблем, выходящих за рамки роста
1996 Поддержание глобализации
1997 Построение сетевого общества
1998 Управление нестабильностью и приоритеты в 21 веке
1999 Ответственная глобальность: управление влиянием глобализации
2000 Новое начало: изменение к лучшему
2001 25-30 января Устойчивый рост и преодоление разногласий: основа нашего глобального будущего
2002 31 января — 4 февраля Лидерство в нестабильные времена
2003 21-25 января Укрепление доверия
2004 21-25 января Партнерство для безопасности и процветания
2005 26–30 января Ответственность за трудный выбор
2006 25–29 января Творческий императив[37]
2007 24–28 января Формируя глобальную повестку дня, меняющееся уравнение сил
2008 23–27 января Сила совместных инноваций
2009 28 января — 1 февраля Формируя посткризисный мир
2010 27-30 января Улучшайте состояние мира: переосмысливайте, переделывайте, перестраивайте
2011 26–30 января Общие нормы для новой реальности
2012 25–29 января Великая трансформация: создание новых моделей
2013 23–27 января Устойчивый динамизм[38]
2014 22-25 января Преобразование мира: последствия для общества, политики и бизнеса
2015 21-24 января Новый глобальный контекст
2016 20–23 января Освоение четвертой промышленной революции
2017 17–20 января Отзывчивое и ответственное руководство
2018 23–26 января Создание общего будущего в раздробленном мире
2019 22-25 января Глобализация 4.0: формирование глобальной архитектуры в эпоху четвертой промышленной революции
2020 20-24 января Заинтересованные стороны за сплоченный и устойчивый мир[39]

Индивидуальные участники

Около 3000 индивидуальных участников присоединились к ежегодному собранию 2020 года в Давосе. Страны с наибольшим количеством участников включают Соединенные Штаты (674 участника), объединенное Королевство (270), Швейцария (159), Германия (137) и Индия (133).[40] Среди участников были главы государств или правительств, члены кабинета министров, послы, главы или высокопоставленные должностные лица международных организаций), присутствовавшие на ежегодной встрече, в том числе: Санна Марин (Премьер-министр Финляндии ), Урсула фон дер Ляйен (Президент Европейской Комиссии ), Кристин Лагард (Президент ЕЦБ ), Грета Тунберг (климатический активист ), Жэнь Чжэнфэй (Основатель Huawei Technologies ), Кристалина Георгиева (Директор-распорядитель МВФ ), Дипика Падуконе (Актриса Болливуда ), Джордж Сорос (инвестор ) и Дональд Трамп (Президент США ).[41]

Анализ Экономист с 2014 года выяснилось, что подавляющее большинство участников — мужчины старше 50 лет. Бизнес составляет большую часть биографии участников (1595 участников конференции), а остальные места делятся между правительством (364), НПО (246) и прессой (234). Академические круги, которые были основой первой ежегодной конференции в 1971 году, были отнесены к самой маленькой группе участников (183 участника). [42]

Корпоративные участники

Наряду с отдельными участниками Всемирный экономический форум поддерживает плотную сеть корпоративных партнеров, которые могут подавать заявки на различные уровни партнерства в рамках форума.[43] На 2019 год Bloomberg выявил в общей сложности 436 зарегистрированных на бирже корпораций, которые участвовали в Ежегодном собрании, при этом оценивая отставание по акциям участников Давоса c. -10% по сравнению с S&P 500 за тот же год. Движущими факторами являются, среди прочего, чрезмерная представленность финансовых компаний и недостаточная представленность на конференции быстрорастущих компаний в сфере здравоохранения и информационных технологий.[44] The Economist обнаружил аналогичные результаты в более раннем исследовании, показывающем, что участники Давоса отставали как от MSCI World Index, так и от S&P 500 в период с 2009 по 2014 год.[45]

Летнее ежегодное собрание

В 2007 году фонд учредил Ежегодное собрание новых чемпионов (также называемое Летним Давосом), которое ежегодно проводится в Китае, чередуя Далянь и Тяньцзинь, собрав 1500 участников из того, что фонд называет Global Growth Companies, в основном из быстрорастущих развивающихся стран, таких как Китай, Индия, Россия, Мексика, и Бразилия, но также в том числе быстрорастущие компании из развитые страны. На встрече также принимают участие следующее поколение мировых лидеров из быстрорастущих регионов и конкурентоспособных городов, а также пионеры технологий со всего мира.[46][47] В Премьер Китая выступал с пленарным обращением на каждом годовом собрании.

Региональные встречи

Притхвирадж Чаван, Главный министр Махараштры, Индия; Судха Пилай, член-секретарь, Комиссия по планированию, Индия; и Бен Верваайен, главный исполнительный директор Alcatel-Lucent, Франция, были сопредседателями Индийского экономического саммита 2011 г. Мумбаи

Ежегодно проводятся региональные встречи, позволяющие установить тесный контакт между лидерами корпоративного бизнеса, руководителями местных органов власти и НПО. Встречи проходят в Африке, Восточной Азии, Латинской Америке и на Ближнем Востоке. Состав принимающих стран меняется из года в год, но с 2000 года Китай и Индия постоянно принимали их на протяжении десятилетия.[48]

Молодые мировые лидеры

Группа Молодые мировые лидеры[49] состоит из 800 человек, выбранных организаторами ВЭФ как представителей современного лидерства, «приехавших из всех регионов мира и представляющих все заинтересованные стороны в обществе», согласно данным организации. После пяти лет участия они считаются выпускниками.

С 2000 года ВЭФ продвигает модели, разработанные в тесном сотрудничестве с Фонд социального предпринимательства Шваба,[50] выделение социальное предпринимательство как ключевой элемент развития общества и решения социальных проблем.[51][52] Отобранные социальные предприниматели приглашаются к участию в региональных собраниях фонда и ежегодных собраниях, где они могут встретиться с руководителями и высокопоставленными правительственными чиновниками. Например, на Ежегодном собрании 2003 г. Джеру Биллимория встретился с Роберто Блуа, заместителем генерального секретаря Международный союз электросвязи, встреча, которая привела к ключевому партнерству для ее организации Международная служба помощи детям.[53]

Отчеты об исследованиях

Фонд также действует как мозговой центр, публикуя широкий спектр отчетов. В частности, «Группы стратегического анализа» сосредотачиваются на составлении отчетов, актуальных в областях конкурентоспособности, глобальных рисков и сценарное мышление.

«Команда конкурентоспособности»[54] выпускает ряд годовых экономических отчетов (впервые публикуемых в скобках): Отчет о глобальной конкурентоспособности (1979) измерил конкурентоспособность стран и экономик; В Глобальный отчет по информационным технологиям (2001) оценили свою конкурентоспособность на основе готовности к ИТ; то Отчет о глобальном гендерном разрыве изучили критические области неравенства между мужчинами и женщинами; то Отчет о глобальных рисках (2006) оценили ключевые глобальные риски; то Глобальный отчет о путешествиях и туризме (2007) измерили конкурентоспособность путешествий и туризма; Отчет о финансовом развитии (2008 г.)[55] призваны предоставить странам комплексные средства для установления контрольных показателей для различных аспектов их финансовых систем и определения приоритетов для улучшения; и Глобальный отчет по развитию торговли (2008) представили межстрановой анализ большого количества мер, способствующих торговле между странами.[56]

«Сеть реагирования на риски»[57] составляет годовой отчет с оценкой рисков, которые, как считается, входят в сферу компетенции этих групп, имеют межотраслевое значение, являются неопределенными, могут нанести экономический ущерб на сумму более 10 миллиардов долларов США, могут причинить серьезные человеческие страдания, и которые требуют подхода с участием многих заинтересованных сторон для смягчения последствий.[58]

В 2020 году форум опубликовал отчет под названием: «Риск природы В этом отчете форум подсчитал, что примерно половина мирового ВВП в значительной или умеренной степени зависит от природы, и 1 доллар, вложенный в восстановление природы, приносит 9 долларов прибыли.[59][60]

Инициативы

Здоровье

Глобальная инициатива в области здравоохранения была запущена Кофи Аннан на ежегодном собрании в 2002 году. Миссия GHI заключалась в том, чтобы вовлечь предприятия в государственно-частные партнерства для решения проблемы ВИЧ / СПИДа, туберкулез, малярия, и системы здравоохранения.

Глобальная образовательная инициатива (GEI), запущенная на ежегодном собрании в 2003 году, объединила международные ИТ-компании и правительства Иордании, Египта и Индии.[61] Это привело к тому, что в их классах стало доступно новое оборудование для персональных компьютеров, и больше местных учителей прошли обучение электронное обучение. Модель GEI, которая является масштабируемой и устойчивой, в настоящее время используется в качестве образовательной программы в других странах, включая Руанда.

19 января 2017 г. Коалиция за инновации в обеспечении готовности к эпидемиям (CEPI), глобальная инициатива по борьбе с эпидемиями, была запущена на ВЭФ в Давосе. Инициатива, финансируемая на международном уровне, направлена ​​на обеспечение поставок вакцин для чрезвычайных ситуаций и пандемий во всем мире, а также на исследование новых вакцин от тропических болезней, которые в настоящее время становятся более опасными. Проект финансируется частными и правительственными донорами с первоначальными инвестициями в размере 460 млн долларов США от правительств Германии, Японии и Норвегии, а также Фонда Билла и Мелинды Гейтс и Wellcome Trust.[62]

Встреча 2020

В период с 21 по 24 января на ранних этапах COVID-19 вспышка, CEPI встретился с лидерами из Moderna разработать планы COVID-19 вакцина на Давос встреча,[63] с общим глобальным числом случаев заболевания 274 и общей гибелью вируса 16.[64]

В КТО объявил глобальную чрезвычайную ситуацию в области здравоохранения 6 дней спустя.[65]

Общество

Водная инициатива объединяет различные заинтересованные стороны, такие как Alcan Inc., то Швейцарское агентство по развитию и сотрудничеству, ТЫ СКАЗАЛ Индия, ПРООН Индия, Конфедерация индийской промышленности (CII), Правительство Раджастхан, а НЕПАД Business Foundation для развития государственно-частного партнерства в области управления водными ресурсами в Южной Африке и Индии.

В целях борьбы с коррупцией Инициатива «Партнерство против коррупции» (PACI) была запущена генеральными директорами из инженерных и строительных, энергетических и металлы и горнодобывающая промышленность на ежегодном собрании в Давосе в январе 2004 г. PACI — это платформа для обмена практическим опытом и решения дилемм. К инициативе присоединились около 140 компаний.[66]

Окружающая среда

В начале 21 века форум все больше стал заниматься экологическими проблемами.[67] В Давосском манифесте 2020 говорится, что компания, среди прочего:

«действует как распорядитель окружающей среды и материальной вселенной для будущих поколений. Он сознательно защищает нашу биосферу и отстаивает циркулярную, общую и восстанавливающую экономику».

«ответственно управляет созданием стоимости в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе, стремясь к устойчивой прибыли для акционеров, не жертвуя будущим ради настоящего».

«- это больше, чем экономическая единица, генерирующая богатство. Она отвечает человеческим и общественным устремлениям как часть более широкой социальной системы. Эффективность необходимо измерять не только по доходам акционеров, но и по тому, как она достигает своих экологических, социальных целей и целей надлежащего управления . «[68]

Экологическая инициатива охватывает вопросы изменения климата и водных ресурсов. Под Глениглсский диалог об изменении климата, то Правительство Великобритании — спросил Всемирный экономический форум на Саммит G8 в Глениглсе в 2005 г. наладить диалог с бизнес-сообществом, разработать рекомендации по снижению Выбросы парниковых газов. Этот набор рекомендаций, одобренный глобальной группой руководителей, был представлен лидерам перед саммитом G8 в Тояко и Хоккайдо состоялась в июле 2008 г.[69][70]

В 2016 году ВЭФ опубликовал статью, в которой говорится, что в некоторых случаях снижение потребления может повысить уровень жизни. В статье упоминается, что в Коста-Рика ВВП в 4 раза меньше, чем во многих странах Западной Европы и Северной Америки, но люди живут дольше и лучше. Американское исследование показывает, что, когда доход превышает 75 000 долларов, увеличение прибыли не улучшает благосостояние. Для лучшего измерения благополучия Фонд Новой экономики запустил Индекс счастливой планеты.[71].

В январе 2017 года ВЭФ запустил «Платформу для ускорения циркулярной экономики» (PACE), которая является глобальной государственно-частное партнерство стремясь к масштабированию круговая экономика инновации.[72][73] Сопредседателями ПАСЕ являются Франс ван Хаутен (Генеральный директор Philips ), Наоко Исии (генеральный директор Глобальный экологический фонд, и глава Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП).[74] В Фонд Эллен Макартур, то Международная панель ресурсов, Круговая экономика и Accenture служить в качестве партнеров по знаниям.

Форум подчеркнул свою «Инициативу по охране окружающей среды и безопасности природных ресурсов» на встрече 2017 года, направленную на достижение инклюзивного экономического роста и устойчивых практик для мировой промышленности. С увеличением ограничений на мировая торговля благодаря национальным интересам и торговым барьерам ВЭФ перешел к более чувствительному и социально ориентированному подходу к глобальному бизнесу с упором на сокращение выбросы углерода в Китае и других крупных индустриальных странах.[75]

Также в 2017 году ВЭФ запустил Четвертая промышленная революция (4IR ) для Инициативы Земля, сотрудничество между ВЭФ, Стэндфордский Университет и PwC, и финансируется через фонд Mava.[76] В 2018 году ВЭФ объявил, что один проект в рамках этой инициативы должен был стать Проект БиоГеном Земли, цель которого — секвенировать геномы каждого организма на Земле.[77]

Всемирный экономический форум работает над устранением пластикового загрязнения, заявляя, что к 2050 году он будет потреблять 15% мировой углеродный бюджет и пройдёт мимо рыб в Мировом океане. Один из методов — добиться круговая экономика[78][79].

Тема ежегодного собрания Всемирного экономического форума 2020 года — «Заинтересованные стороны за сплоченный и устойчивый мир». Изменение климата и устойчивость были центральными темами обсуждения. Многие утверждали, что ВВП неправильно отражает благополучие и что субсидии на ископаемое топливо следует прекратить. Многие участники говорили, что нужен лучший капитализм. Альберт Гор резюмировал идеи конференции: «Я не хочу быть наивным, но я хочу признать, что центр глобальной экономики сейчас говорит вещи, о которых многие из нас мечтали долгое время», « Та версия капитализма, которая существует сегодня в нашем мире, должна быть реформирована ».[80]

На этой встрече Всемирный экономический форум:

  • Запустил Кампания «Триллион деревьев» инициатива, направленная на «вырастить, восстановить и сохранить 1 триллион деревьев в течение следующих 10 лет по всему миру — в попытке восстановить биоразнообразие и помочь бороться изменение климата «. Дональд Трамп присоединился к инициативе. Форум заявил, что: «Природные решения — удержание углерода в мировых лесах, лугах и водно-болотных угодьях — могут обеспечить до одной трети сокращений выбросов, необходимых к 2030 году для достижения целей Парижского соглашения», добавив, что остальные должны поступать из тяжелой промышленности, финансов и транспорта. Одна из целей — объединить существующие восстановление лесов проекты[81]
  • Обсудили вопрос изменения климата и призвали к расширению Возобновляемая энергия, энергоэффективность изменить модели потребление и удалить углерод из атмосферы. На форуме утверждалось, что климатический кризис превратится в климатический апокалипсис, если температура поднимется на 2 градуса. Форум призвал выполнить взятые на себя обязательства в Парижское соглашение. Дженнифер Морган исполнительный директор Гринпис сказал, что к началу форума ископаемое топливо по-прежнему приносит в 3 раза больше денег, чем климатические решения[82]
Коронавирус и зеленое восстановление

В апреле 2020 года форум опубликовал статью, в которой утверждается, что COVID-19 пандемия связано с разрушением природы. Число возникающих заболеваний растет, и этот рост связан с Вырубка леса и Утрата видов. В статье приведено множество примеров деградации экологических систем по вине человека. Также говорится, что половина мирового ВВП умеренно или в значительной степени зависит от природы. В статье делается вывод, что восстановление после пандемии должно быть связано с восстановлением природы.[83]

На форуме был предложен план Зеленое восстановление. В план входит продвижение Циркулярная экономика. Среди упомянутых методов есть Зеленое здание, Экологичный транспорт, Органическое земледелие, Городское открытое пространство, Возобновляемая энергия и Электрические транспортные средства[84].

Советы глобального будущего

Сеть советов глобального будущего собирается ежегодно в Объединенные Арабские Эмираты причем практически несколько раз в год.[85] Второе ежегодное собрание ВЭФ прошло в Дубае в ноябре 2017 года, когда было 35 различных советов, сосредоточенных на конкретных вопросах, отраслях или технологиях.[86] В 2017 году члены встретились с представителями и партнерами нового Центра четвертой промышленной революции ВЭФ.[87] Идеи и предложения выносятся для дальнейшего обсуждения на ежегодной встрече Всемирного экономического форума в Давос-Клостерсе в январе.[86]

Будущее работы

Что касается Будущее работы ВЭФ 2020 года поставил цель обеспечить к 2030 году более качественные рабочие места, доступ к более качественному образованию и профессиональным навыкам для 1 миллиарда человек. [88]

Великая перезагрузка

В мае 2020 года ВЭФ и принц Уэльский Инициатива устойчивого развития рынков запустила проект «Великая перезагрузка», план из пяти пунктов, направленный на повышение устойчивого экономического роста после глобальной рецессии, вызванной Блокировка пандемии COVID-19.[89] «Великая перезагрузка» станет темой ежегодного собрания ВЭФ в январе 2021 года.[90] В ноябре 2020 года распространилась теория заговора, в которой утверждалось, что клика элит запланировала пандемию, чтобы они могли обеспечить более высокий уровень глобального экономического контроля и, возможно, общественного контроля, как Новый мировой порядок.[91][92]

Критика

Несбалансированные весы

Этот раздел может давать в долг чрезмерный вес к определенным идеям, инцидентам или противоречиям. Пожалуйста помогите улучшить это переписав его в сбалансированная мода это контекстуализирует различные точки зрения. (Ноябрь 2020) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Марш протеста против ВЭФ в Базель, 2006.

В конце 1990-х годов фонд вместе с G7, Всемирный банк, Мировая Торговая Организация, и Международный Валютный Фонд, подвергся резкой критике со стороны антиглобализация активисты, которые утверждали, что капитализм и глобализация увеличивают бедность и разрушают окружающую среду. Десять тысяч демонстрантов сорвали региональную встречу Всемирного экономического форума в г. Мельбурн, преграждая путь двумстам делегатам на встречу.[93] Небольшие демонстрации проходят в Давосе большую часть, но не все годы, и организуются местной Партией зеленых. (увидеть Протесты против ВЭФ в Швейцарии, январь 2003 г. ) в знак протеста против так называемых митингов «толстых кошек на снегу», насмешливый термин, используемый рок-певцом Боно.[94]

После 2014 года протестное движение против Всемирного экономического форума в значительной степени утихло, и Швейцарская полиция отметили значительное снижение числа участников протестов, максимум 20 во время митинга в 2016 году. Хотя протестующих по-прежнему больше в крупных швейцарских городах, само протестное движение претерпело значительные изменения.[95] Около 150 Тибетцы и Уйгуры протестовал в Женева и 400 тибетцев в Берн против визита китайских верховный лидер Си Цзиньпин на встречу 2017 года с последующими очными ставками и арестами.[96]

Растущий разрыв в благосостоянии

Ряд НПО использовали Всемирный экономический форум, чтобы подчеркнуть растущее неравенство и разрыв в богатстве. Винни Бьянима, исполнительный директор конфедерации по борьбе с бедностью Oxfam International сопредседательствовала на встрече 2015 года, где она представила критический отчет о глобальном распределении богатства на основе статистических исследований, проведенных Исследовательский институт Credit Suisse. Согласно данным этого исследования, один процент самых богатых людей в мире владеет 48 процентами мирового богатства.[97] На встрече 2019 года она представила еще один отчет, в котором утверждалось, что разрыв между богатыми и бедными только увеличился. В отчете «Общественное благо или личное богатство» говорится, что состояние 2200 миллиардеров во всем мире выросло на 12 процентов, в то время как состояние беднейшей половины сократилось на 11 процентов. Oxfam призывает к глобальной налоговой перестройке, чтобы повысить и гармонизировать глобальные налоговые ставки для корпораций и богатых людей.[98]

Общественная стоимость безопасности

В сентябре 2018 года город Давос всенародным голосованием одобрил увеличение бюджета безопасности для ежегодного собрания до 1,125 миллиона швейцарских франков. Позже в том же месяце швейцарская палата представителей (Nationalrat) также согласилась увеличить расходы на полицию и военные до 39 миллионов швейцарских франков, в то время как Kanton of Граубюнден вносит 2,25 миллиона швейцарских франков, столько же ВЭФ платит за безопасность.[99] В Aargauer Zeitung В январе 2020 года утверждал, что фактические расходы, понесенные Kanton Graubünden, составляют 9 миллионов швейцарских франков в год.[100]

Частные и публичные встречи

После ежегодной встречи в январе 2003 г. в Давосе Открытый форум Давос,[101] который был организован Федерация швейцарских протестантских церквей, проводится одновременно с форумом в Давосе, открывая широкую публику дискуссии о глобализации. Открытый форум проводится в местной средней школе каждый год с участием ведущих политиков и лидеров бизнеса. Он открыт для всех бесплатно.[102][103]

«Давосский человек»

«Давосский человек» — это неологизм имея в виду глобальную элиту состоятельных (преимущественно) мужчин, члены которой считают себя полностью «интернациональными». По мнению политолога Сэмюэл П. Хантингтон, которому приписывают изобретение словосочетания «человек Давоса»,[104] это люди, которые «не нуждаются в национальной лояльности, рассматривают национальные границы как препятствия, которые, к счастью, исчезают, и видят в национальных правительствах остатки прошлого, единственная полезная функция которых — способствовать глобальным операциям элиты». В своей статье 2004 года «Мертвые души: денационализация американской элиты» Хантингтон утверждает, что эта международная перспектива является позицией элитарного меньшинства, которую не разделяет националистическое большинство людей.[105]

В 2019 году Manager Magazin журналист Хенрик Мюллер утверждал, что «человек Давоса» уже распался на разные группы и лагеря. Он видит три основных движущих силы этого развития:[106]

  • Идеологически: либеральная западная модель больше не считается универсальным образцом для подражания, к которому стремятся другие страны (с цифровым тоталитаризмом Китая или традиционным абсолютизмом в Персидском заливе в качестве контрпредложений, все из которых представлены членами правительства в Давосе).
  • В социальном плане: общества все больше распадаются на разные группы, каждая из которых вызывает свою собственную идентичность (например, воплощенную в результате голосования по Брекситу или блокады Конгресса в США).
  • С экономической точки зрения: измеряемая экономическая реальность во многом противоречит устоявшимся представлениям о том, как экономика должна работать на самом деле (несмотря на экономический подъем, заработная плата и цены, например, почти не растут).

Гендерные дебаты

С 2011 года Всемирный экономический форум рассматривает свои собственные гендерная квота, чтобы представить хотя бы одну женщину на каждые пять присутствующих руководителей высшего звена. В период с 2001 по 2005 год участие женщин увеличилось с 9% до 15%. В 2016 году 18% посетителей ВЭФ составляли женщины; это число увеличилось до 21% в 2017 году и до 24% в 2020 году, за пять лет роста.[107][108]С тех пор несколько женщин поделились своими личными впечатлениями от встреч в Давосе в статьях СМИ, подчеркнув, что вопросы были более глубокими, чем «квота в Давосе для женщин-лидеров или сессия по вопросам разнообразия и инклюзивности».[109][110][111] В этой связи Всемирный экономический форум подал юридические жалобы на как минимум три статьи журналистов Кэти Гиббонс и Билли Кенбер, опубликованные в британской газете. Времена в марте 2020 года.

Недемократическое принятие решений

Согласно Европейский парламент с Мозговой центр критики рассматривают ВЭФ как инструмент, позволяющий политическим лидерам и бизнес-лидерам «принимать решения, не отчитываясь перед своим электоратом или акционерами».[112]

Отсутствие финансовой прозрачности

В 2017 г. ФАЗ-Журналист Юрген Дунш критиковал финансовые отчеты ВЭФ за непрозрачность, так как ни доходы, ни расходы не были разбиты. Кроме того, он подчеркнул, что капитал фонда не был определен количественно, в то время как очевидно немалая прибыль будет реинвестирована.[113] Последние годовые отчеты, опубликованные ВЭФ, включают более подробную разбивку его финансовых показателей и указывают на выручку в размере 349 миллионов швейцарских франков за 2019 год с резервами в 310 миллионов швейцарских франков и уставным капиталом в размере 34 миллионов швейцарских франков. Более подробная информация о том, каким классам активов или именам физических лиц ВЭФ распределяет свои финансовые активы в размере 261 млн швейцарских франков.[114]

Охват пандемии COVID-19

Значок земного шара.

Примеры и перспективы в этом разделе может не представлять мировое мнение предмета. Ты можешь улучшить этот раздел, обсудите вопрос на страница обсужденияили создайте новый раздел, если это необходимо. (Май 2020 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

ВЭФ широко освещает COVID-19 пандемия размышляя о научных выводах, государственных стратегиях, а также общих рекомендациях по пандемии и здоровью.[115] Некоторые статьи, опубликованные ВЭФ на ранней стадии пандемии, были написаны в очень благоприятном тоне в отношении китайского управления кризисом в области здравоохранения. В марте 2020 года ВЭФ опубликовал текст, в котором подчеркивается, что «Китай проделал невероятную работу по замедлению распространения вируса» и что директор ВЭФ по Китаю «был впечатлен тем, насколько тонко балансирует китайское правительство между получением экономика снова растет и защищает здоровье населения ».[116] Это контрастировало с критикой в ​​отношении информационной политики китайского правительства в отношении COVID-19 и точности данных, которые были публично отмечены рядом западных официальных лиц в феврале.[117][118]

Смотрите также

  • Инцидент в Давосе, 2009 г.
  • Конференция азиатского лидерства
  • Азиатский форум Боао
  • Давосский процесс
  • Европейский бизнес-саммит
  • Международная организация труда
  • Международный Транспортный Форум
  • Стамбульский всемирный политический форум
  • Петербургский международный экономический форум
  • Устойчивое развитие
  • Всемирный форум знаний
  • Horasis

использованная литература

  1. ^ «Всемирный экономический форум: наша миссия».
  2. ^ «Всемирный экономический форум: наши платформы».
  3. ^ а б Свинья. С. 41–42.
  4. ^ Свинья. С. 6–22.
  5. ^ Келлерман. п. 229.
  6. ^ (требуется регистрация) «Интервью: Клаус Шваб» В архиве 4 июня 2009 г. Wayback Machine.Financial Times. 22 января 2008 г. Проверено 29 августа 2008 г.
  7. ^ Лоу, Феликс (14 января 2008 г.). «ВЭФ и Давос: краткая история» В архиве 3 апреля 2008 г. Wayback Machine. Телеграф. Проверено 25 января 2011 года.
  8. ^ «Генеральный директор уходит в отставку».
  9. ^ «Директор ВЭФ уходит в отставку из-за необъявленных гонораров».
  10. ^ «Скандал в Давосе».
  11. ^ Нуссбаум, Брюс. «Скандал в ДавосеСкандал в Давосе».
  12. ^ Китен Джейми, AP (13 января 2016 г.). «Всемирный экономический форум отменяет приглашение Северной Кореи на ежегодную встречу в Давосе» В архиве 11 октября 2016 г. Wayback Machine. U.S. News & World Report. Проверено 14 января +2016.
  13. ^ AFP (15 января 2016 г.). Северная Корея возмущена «зловещим» исключением из форума ВЭФ в Давосе В архиве 7 октября 2016 г. Wayback Machine. Почта Китая. Проверено 15 января 2016.
  14. ^ П. С. Гудман (2017). «В эпоху Трампа президент Китая выступает за экономическую глобализацию». Нью-Йорк Таймс (Анализ новостей). Проверено 17 января 2017 года.
  15. ^ Livemint (23 января 2018 г.). «Основные моменты ВЭФ в Давосе-2018: Нарендра Моди предупреждает о трех глобальных угрозах». livemint.com/. Получено 8 февраля 2018.
  16. ^ Выступление Президента Республики Жаира Болсонару на пленарном заседании Всемирного экономического форума — Давос, Швейцария, 22 января 2019 г.. Бразилия. Министерство иностранных дел. Проверено 22 января 2019.
  17. ^ Тейлор, Хлоя (янв 2019). Исследование в Давосе предупреждает, что глобальная напряженность ограничивает нашу способность бороться с изменением климата CNBC. Проверено 22 января 2019.
  18. ^ «Швейцарская полиция» разоблачила российских шпионов в Давосе‘«.
  19. ^ «Швейцарская полиция обнаружила« русских шпионов »в Давосе в прошлом году».
  20. ^ «Пресс-релиз: Всемирный экономический форум получил официальный статус в Швейцарии». 23 января 2015.
  21. ^ «Новый форум-центр по развитию глобального сотрудничества в связи с четвертой промышленной революцией». Всемирный Экономический Форум. Получено 20 ноября 2016.
  22. ^ «Команда лидеров | Всемирный экономический форум — команда лидеров». Weforum.org. Получено 22 января 2012.
  23. ^ «Всемирный экономический форум, лидерство и управление». Получено 20 ноября 2019.
  24. ^ «Всемирный экономический форум, управление и лидерство». Получено 20 ноября 2011.
  25. ^ «Члены | Члены Всемирного экономического форума». Weforum.org. Получено 22 января 2012.
  26. ^ «Правда о Давосе: вот почему люди с радостью платят $ 71 000 + и почему они будут платить больше каждый год». Business Insider. 26 января 2011 г.
  27. ^ «Заоблачные сборы на саммите в Давосе заставляют транснациональные корпорации чувствовать себя опустошенными». The Financial Times. 10 октября 2014 г.
  28. ^ «Вопросы и ответы: Всемирный экономический форум 2009» В архиве 23 сентября 2016 г. Wayback Machine Новости BBC. Проверено 25 января 2011 года.
  29. ^ Мадслиен, Йорн (26 января 2013 г.). «Вопросы и ответы: Всемирный экономический форум 2009». Новости BBC. В архиве из оригинала от 4 января 2016 г.. Получено 2015-02-23. Мадслиен, Йорн Би-би-си — Давос ищет инвестиционные возможности
  30. ^ Вебер, Тим (26 января 2010 г.). «Путеводитель по Давосу для начинающих» В архиве 23 сентября 2016 г. Wayback Machine Новости BBC. Проверено 25 января 2011 года.
  31. ^ «Форум закрывается призывом к действию: глобализируйте сострадание и не оставляйте никого позади». 26 января 2018 г.. Получено 16 октября 2018.
  32. ^ «Домашняя страница форума». Weforum.org. Получено 7 марта 2010.[постоянная мертвая ссылка ]
  33. ^ Рувим, Энтони (27 января 2013 г.). «Мой первый Давос — чему я научился». Новости BBC. В архиве из оригинала от 4 января 2016 г.. Получено 2015-06-08. Мой первый Давос — чему я научился
  34. ^ «Канал ван WorldEconomicForum». YouTube. 31 января 2010 г.. Получено 7 марта 2010.
  35. ^ «Фотопоток Всемирного экономического форума». Flickr. Получено 7 марта 2010.
  36. ^ «ЕЖЕГОДНОЕ ЗАСЕДАНИЕ 48-ГО ВСЕМИРНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА». Всемирный Экономический Форум. Получено 22 января 2018.
  37. ^ Хау, Дэйв (9 августа 2009 г.). «Творчество может спасти мир». HuffPost. Получено 17 июн 2019.
  38. ^ основатель Клаус Шваб Заявление о том, что «потребность в глобальном сотрудничестве никогда не была больше».
  39. ^ «Экономическая, финансовая и банковская осведомленность 10 ноября 2019». МаятникEdu. PendulumEdu. 10 ноября 2019.
  40. ^ «Всемирный экономический форум — кто едет в Давос?». Получено 28 июн 2020.
  41. ^ «Вот кто поедет в Давос в этом году». Получено 28 июн 2020.
  42. ^ «Данные Давоса — Кто на Волшебной горе?». Получено 28 июн 2020.
  43. ^ «Всемирный экономический форум: наши участники и партнеры».
  44. ^ ван дер Вальт, Эдди. «Мировая элита Давоса отстает по показателям фондового рынка».
  45. ^ «Данные Давоса: кто на Волшебной горе?».
  46. ^ «Всемирный экономический форум: первое ежегодное собрание новых чемпионов». China.org. Получено 29 августа 2008.
  47. ^ «Летний Давос сделает Далянь на карте бизнеса». China Daily (через Жэньминь жибао ). 1 августа 2007 г.. Получено 25 января 2011.
  48. ^ «Всемирный экономический форум — События». Weforum.org. Всемирный Экономический Форум. Архивировано из оригинал 9 января 2009 г.. Получено 7 марта 2010.
  49. ^ «Форум молодых мировых лидеров». Weforum.org. Всемирный Экономический Форум. Получено 5 апреля 2013.
  50. ^ «Фонд социального предпринимательства Schwab — Главная». Schwabfound.org. Получено 7 марта 2010.
  51. ^ Фрухтерман, Джим (31 января 2005 г.). «Давосский дневник: встречи умов» В архиве 23 сентября 2016 г. Wayback Machine Новости BBC. Проверено 25 января 2011 года.
  52. ^ Мур. п. 209.
  53. ^ Борнштейн. п. 272.
  54. ^ «Проблемы | Проблемы Всемирного экономического форума». Weforum.org. Всемирный Экономический Форум. Архивировано из оригинал 1 декабря 2010 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  55. ^ «ВЭФ — Отчет о финансовом развитии». Всемирный Экономический Форум. Архивировано из оригинал 18 августа 2013 г.
  56. ^ Свинья. С. 43, 92–112.
  57. ^ «Глобальные риски | Всемирный экономический форум — Глобальные риски». Weforum.org. Всемирный Экономический Форум. Архивировано из оригинал 1 декабря 2010 г.. Получено 29 ноябрь 2011.
  58. ^ Отчет о глобальных рисках 2009 г. В архиве 25 февраля 2009 г. Wayback Machine Всемирный Экономический Форум.
  59. ^ Куинни, Мари. «COVID-19 и природа связаны. Так должно быть выздоровление». Всемирный Экономический Форум. Получено 19 апреля 2020.
  60. ^ Новый отчет ВЭФ о природе и экономике за 2020 год (PDF). Всемирный экономический форум. Январь 2020. Получено 19 июля 2020.
  61. ^ Фонд акционерного капитала Индии. «Всемирный экономический форум Индии Адда в Давосе» В архиве 21 февраля 2014 г. Wayback Machine 2012.
  62. ^ Д. Дж. Макнил-младший (2017). Доноры и производители лекарств предлагают 500 миллионов долларов на борьбу с глобальными эпидемиями. Нью-Йорк Таймс. Проверено 20 января 2017 года.
  63. ^ «Что мы знаем об уханьском коронавирусе и срочных планах по разработке вакцины от него». Всемирный Экономический Форум. Получено 9 сентября 2020.
  64. ^ «Информационная панель ВОЗ по коронавирусной болезни (COVID-19)». covid19.who.int. Получено 9 сентября 2020.
  65. ^ «ВОЗ объявляет вспышку коронавируса глобальной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения». СТАТ. 30 января 2020 г.. Получено 9 сентября 2020.
  66. ^ Свинья. п. 115.
  67. ^ «Окружающая среда и безопасность природных ресурсов». Всемирный Экономический Форум. Всемирный Экономический Форум. Получено 3 мая 2020.
  68. ^ Шваб, Клаус. «Давосский манифест 2020: универсальная цель компании в четвертой промышленной революции». Всемирный Экономический Форум. Всемирный Экономический Форум. Получено 3 мая 2020.
  69. ^ Блэк, Ричард (20 июня 2008 г.). «Руководители бизнеса призывают к ограничению выбросов углерода» В архиве 23 сентября 2016 г. Wayback Machine Новости BBC. Проверено 25 января 2011 года.
  70. ^ Сабо, Майкл (19 июня 2008 г.). «Руководители предприятий призывают к лидерству в области климата G8» В архиве 31 января 2009 г. Wayback Machine Рейтер. Проверено 25 января 2011 года.
  71. ^ Белтон, Тереза. «Почему« скромный потребитель »может помочь спасти планету». Всемирный Экономический Форум. Получено 24 мая 2020.
  72. ^ «Циркулярная экономика». Всемирный Экономический Форум.
  73. ^ «ТопЛинк». toplink.weforum.org.
  74. ^ «Платформа для ускорения круговой экономики». Платформа для ускорения круговой экономики.
  75. ^ Формируя будущее окружающей среды и безопасности природных ресурсов The World Economic Forum Davos 2017. Проверено 16 января 2017 года.
  76. ^ «Новая глобальная инициатива поможет использовать технологии 4IR для решения экологических проблем». Водный брифинг. 21 сентября 2017 г.. Получено 26 января 2018.
  77. ^ Кейси, JP (25 января 2018 г.). «Проект секвенирования всех геномов на Земле для начала в тропических лесах Амазонки». Технология разработки лекарств. Получено 26 января 2018.
  78. ^ Хьюз, Кристин. «3 способа, которыми мы влияем на загрязнение пластиком». Всемирный Экономический Форум. Всемирный Экономический Форум. Получено 3 мая 2020.
  79. ^ Руни, Кэтрин. «История двух братьев, которые прошли через реку мусора и вдохновили нацию». Всемирный Экономический Форум. Всемирный Экономический Форум. Получено 3 мая 2020.
  80. ^ МИР, ДЖУСТИН (27 января 2020 г.). «Как Давос стал конференцией по изменению климата». Раз. Получено 31 января 2020.
  81. ^ Помрой, Робин. «Один триллион деревьев — Всемирный экономический форум запускает план помощи природе и климату». Всемирный Экономический Форум. Получено 12 марта 2020.
  82. ^ Помрой, Робин. «Что нужно знать о Давосе-2020: как спасти планету». Всемирный Экономический Форум. Всемирный Экономический Форум. Получено 3 мая 2020.
  83. ^ Куинни, Мари. «COVID-19 и природа связаны. Так должно быть выздоровление». Всемирный Экономический Форум. Получено 19 апреля 2020.
  84. ^ Блайшвиц, Раймунд. «COVID-19: 5 способов зеленого восстановления». Всемирный Экономический Форум. Получено 19 июля 2020.
  85. ^ «Советы глобального будущего». Всемирный Экономический Форум. Получено 11 июн 2018.
  86. ^ а б «В Дубае пройдет вторая ежегодная встреча Global Future Councils ВЭФ». Аль Арабия английский. 11 октября 2017 г.. Получено 11 июн 2018.
  87. ^ «Дом, Центр четвертой промышленной революции». Центр четвертой промышленной революции. Всемирный Экономический Форум. Получено 11 июн 2018.
  88. ^ Иезутхасан, Рэвин. «Размышления о ежегодном заседании Всемирного экономического форума 2020 года в Давосе». Forbes. Получено 21 июля 2020.
  89. ^ Инман, Филипп (3 июня 2020 г.). «Пандемия — это шанс перезагрузить мировую экономику, — говорит принц Чарльз». Хранитель. Получено 3 июн 2020.
  90. ^ «Великая перезагрузка: уникальный саммит-близнец, который начнется в 2021 году», сайт ВЭФ, 3 июня 2020 г.
  91. ^ Альба, Дэйви (ноябрь 2020 г.). «Снова возрождается необоснованная теория заговора« Великая перезагрузка »». Нью-Йорк Таймс. Получено 18 ноября 2020.
  92. ^ Гофорт, Клэр (16 ноября 2020 г.). «Речь Трюдо возрождает пыл теории заговора по поводу» Великой перезагрузки «‘«. Daily Dot. Получено 16 ноября 2020.
  93. ^ Баррет, Бернар (15 ноября 2000 г.). «Избиение — отчет о полицейских дубинках и средствах массовой информации на Всемирном экономическом форуме, Мельбурн, сентябрь 2000 г.» В архиве 26 сентября 2011 г. Wayback Machine. [Австралийская политика]. Проверено 24 августа 2011 года.
  94. ^ Полдень, Крис (21 января 2006 г.). «Боно объединяется с Amex, разрыв в продукте Red» В архиве 8 сентября 2008 г. Wayback Machine. Forbes. Проверено 25 января 2011 года.
  95. ^ К. Тумширн (2017). Warum das WEF keine Demonstranten mehr anlockt (на немецком). Neue Zürcher Zeitung. Проверено 17 января 2017 года.
  96. ^ Протест тибетцев и уйгуров в Женеве. SWI swissinfo.ch (Политика-Конфликт). Проверено 22 января 2017 года.
  97. ^ Вара, Ваухини (январь 2015 г.). Критики статистики бедности Oxfam не понимают сути. Житель Нью-Йорка. Проверено 27 января 2019.
  98. ^ Тейлор, Хлоя (январь 2019). По заявлению Oxfam, 26 самых богатых людей теперь владеют таким же богатством, как и самая бедная половина мира. cnbc.com. Проверено 27 января 2019.
  99. ^ Davostimmt ab — Mehr Geld für das WEF (на немецком языке) SRF.ch. Проверено 23 января 2019.
  100. ^ Флури, Люсьен. «Das reiche WEF wälzt Kosten für die Sicherheit auf Bund und Kantone ab — das stösst auf Kritik».
  101. ^ «Открытый форум в Давосе, Schweizerischer Evangelischer Kirchenbund». Openforumdavos.ch. Архивировано из оригинал 2 февраля 2010 г.. Получено 7 марта 2010.
  102. ^ Свинья. п. 130.
  103. ^ «Открытый форум». YouTube. Получено 7 марта 2010.
  104. ^ Тимоти Гартон Эш. Желание смерти человека в Давосе В архиве 21 августа 2008 г. Wayback Machine, Хранитель, 3 февраля 2005 г.
  105. ^ Сэмюэл Хантингтон. «Мертвые души: денационализация американской элиты» В архиве 14 сентября 2016 г. Wayback Machine, Национальный интерес, Весна 2004 г.
  106. ^ Мюллер, Хенрик. ««Давосский человек «и его преемники».
  107. ^ А. Гиббс (2017). Пока мировые лидеры спускаются в Давос, разгораются гендерные дебаты. CNBC News. Проверено 17 января 2017 года.
  108. ^ А. Гиббс (2017). Процент женщин в Давосе больше, чем когда-либо прежде Кварц. Дата обращения 19 ноября 2019.
  109. ^ BuzzFeedNews, дата обращения 19 мая 2020 г. Каково быть женщиной на экономическом форуме Old Boys [1]
  110. ^ « Горизонтальная торговля » ожидает роста на встрече в Давосе, The Local, последнее обращение 19 мая 2020 года. [2]
  111. ^ Давос: впечатления от впервые посетившего, The Journal Blog, последнее обращение 19 мая 2020 г.[3]
  112. ^ «Всемирный экономический форум: влиятельный и противоречивый». Аналитический центр Европейского парламента. 19 января 2016 г.. Получено 19 мая 2020.
  113. ^ Буссе, Каспар. «Weltwirtschaftsforum ist zu einer Geldmaschine geworden». Süddeutsche.de.
  114. ^ http://www3.weforum.org/docs/WEF_Annual_Report_18-19.pdf
  115. ^ «Поиск». Всемирный Экономический Форум.
  116. ^ «Ответ Китая показывает, насколько смелые решения могут сдерживать коронавирус». Всемирный Экономический Форум.
  117. ^ «Вспышка коронавируса: высокопоставленный чиновник США обвиняет Китай в непрозрачности». 14 февраля 2020 г. — через www.theguardian.com.
  118. ^ Гаррет, Лори. «Как некомпетентность Китая угрожает миру».

Источники

  • Борнштейн, Дэвид (2007). Как изменить мир — социальные предприниматели и сила новых идей. Oxford University Press (Нью-Йорк). ISBN  978-0-19-533476-0. 358 страниц.
  • Келлерман, Барбара (1999). Переосмысление лидерства — установление связи между политикой и бизнесом. Государственный университет Нью-Йорка Press (Олбани, Нью-Йорк). ISBN  978-0-7914-4071-1. 268 страниц.
  • Мур, Майк (2003). Мир без стен — свобода, развитие, свободная торговля и глобальное управление. Издательство Кембриджского университета (Кембридж, Англия; Нью-Йорк). ISBN  978-0-521-82701-0. 292 страницы.
  • Свинья, Джеффри Аллен (2007). Всемирный экономический форум — Многосторонний подход к глобальному управлению. Рутледж (Лондон, Англия; Нью-Йорк). ISBN  978-0-415-70204-1. 175 страниц.
  • Роткопф, Дэвид Дж. (2008). Суперкласс — глобальная властная элита и мир, который они создают. Фаррар, Штраус и Жиру (Нью-Йорк). ISBN  978-0-374-27210-4. 376 страниц.
  • Шваб, Клаус М.; Кроос, Хайн (1971). Moderne Unternehmensführung im Maschinenbau. Verein Dt. Maschinenbau-Anst. e.V .. Maschinenbau-Verl (Франкфурт-на-Майне, Германия). OCLC  256314575.
  • Волк, Майкл (1999). Экономика развлечений — как силы мегамедиа трансформируют нашу жизнь. Случайный дом (Нью-Йорк). ISBN  978-0-8129-3042-9. 336 страниц.
  • «За кулисами Давоса» трансляция 14 февраля 2010 г. 60 минут
  • «Как открыть Всемирный экономический форум» — Маттиас Люфкенс в интервью 99FACES.tv
  • «Все дело: укрепление международного сотрудничества в более взаимозависимом мире» запущен в мае 2010 г., Доха, Катар

внешняя ссылка

Послушайте эту статью (3,7 мегабайт)

Разговорный значок Википедии

Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 29 января 2016 г., и не отражает последующих изменений.

(Аудио помощь · Больше устных статей)

  • Официальный веб-сайт Отредактируйте это в Викиданных
Источник

What Is the World Economic Forum? (WEF)

The World Economic Forum (WEF) is an international organization headquartered in Geneva, Switzerland, that brings together individuals and political and business leaders each year to discuss significant issues that impact the global economy. These include but are not limited to political, economic, social, and environmental concerns.

The WEF is best known for its annual World Economic Forum Meeting at Davos, the Swiss ski resort. The event regularly draws business and political leaders from around the world for a series of discussions about global issues. The COVID-19 pandemic disrupted a half-century routine for this event, which was restored in 2022.

Key Takeaways

  • The World Economic Forum (WEF) is a Geneva-based international organization that works toward global cooperation on the day’s major economic and social issues.
  • It is best known for its annual meeting in Davos, Switzerland, which brings together business and political leaders and thinkers to discuss global issues and solutions.
  • The environment and related issues such as biodiversity destruction and human-made disasters dominate the WEF’s current list of most pressing global concerns.
  • The WEF has no independent decision-making power but seeks to influence people to make decisions that benefit the global community.
  • The organization is funded through its membership, which includes many prominent business and political figures.

Understanding the World Economic Forum (WEF)

The World Economic Forum’s (WEF) membership is a cross-section of the global elite from the private and public sectors and includes some of the most prominent CEOs, diplomats, celebrities, media personalities, government officials, religious leaders, and union representatives from around the world.

History

Founded in 1971 in Geneva, the WEF has a mission based on what is known as stakeholder theory. Stakeholder theory proposes that while a private sector entity’s aim is to increase profits for its shareholders, it is incumbent upon the organization to view the rest of society as having a stake in the company’s actions. Stakeholders such as employees, customers the company serves, and the local and global community must be considered when making critical decisions.

Headquartered in Switzerland, the WEF has offices in New York, Beijing, Tokyo, San Francisco, and Mumbai. 

The WEF is funded by its own membership, which includes industry leaders and individuals from all walks of life. In addition, many celebrities, journalists, and interested individuals are willing to pay steep annual dues and meeting fees to attend. Regional meetings are held in developing nations in Africa, East Asia, and Latin America, but the annual meeting in Davos, Switzerland, is the central meeting event for all members.

What the WEF Does

WEF meetings introduce new issues, trends, and organizations to members and the public for discussion and are commonly believed to influence corporate and public sector decision-making. The WEF organization has several ongoing projects aimed at addressing specific global concerns, including climate change, health care, and urban development. It works with its international partners to bring about positive change in these areas.

The WEF also produces research into its members’ areas of interest and helps guide public-private sector collaboration and communication among its members.

The World Economic Forum has no power to make decisions, but it may have considerable ability to influence political and business policy decisions. The purpose of its annual meeting is to bring the world’s decision-makers together regularly to discuss the pressing problems of the day and consider how best to address them.

World Economic Forum (WEF) Annual Meeting

The WEF annual meeting in Davos, Switzerland, usually attracts about 2,500 people from more than 100 nations. The Davos meeting is covered by media outlets globally. Past Davos meetings have allowed government leaders to address issues of political conflict with one another, raising the stature of the yearly meeting to that of a political and economic forum.

The 2019 World Economic Forum Annual Meeting featured teenage environmental activist Greta Thunberg, who declared, «I don’t want your hope. I want you to panic… and act.»

The idea that the Forum could assist with global conflict resolution in addition to promoting its own best practices in business management was an early vision of WEF founder Klaus Schwab. Schwab, a German engineer and economist, now serves as the executive chair of the WEF.

Recent Meetings

A January 2021 meeting occurred virtually. Not surprisingly, much of the year’s discussion centered on the pandemic, focusing on the fragility of the global supply chain that the pandemic revealed. The annual in-person meeting planned for August 2021 in Singapore under the theme of «The Great Reset» was canceled. In May 2022, the conference once again was held in person in Davos.

Topics discussed by leaders at the 2022 forum were the war in Ukraine, impacts on the global economy from the war and the COVID-19 pandemic, and the future of globalization. Also in the discussions were climate change, health, technology, entreprenuer and business roles, and what work will look like in the future.

What Is the Biggest Risk Facing the World According to the World Economic Forum?

Failure to act on climate change, extreme weather, biodiversity loss, social cohesion erosion, livelihood crises, and infectious diseases are the top six risks identified by the World Economic Forum Perception Survey.

Who Are the Members of WEF?

The World Economic Forum does not publish a members list but does list meeting delegates. For example, there were about 2,000 delegates at the 2022 meeting in Davos.

What Is the World Economic Forum Agenda?

The World Economic Forum has three focus areas that drive its agenda and activities: mastering the fourth industrial revolution, solving the problems of the global commons, and addressing global security issues.

Источник

What Is the World Economic Forum? (WEF)

The World Economic Forum (WEF) is an international organization headquartered in Geneva, Switzerland, that brings together individuals and political and business leaders each year to discuss significant issues that impact the global economy. These include but are not limited to political, economic, social, and environmental concerns.

The WEF is best known for its annual World Economic Forum Meeting at Davos, the Swiss ski resort. The event regularly draws business and political leaders from around the world for a series of discussions about global issues. The COVID-19 pandemic disrupted a half-century routine for this event, which was restored in 2022.

Key Takeaways

  • The World Economic Forum (WEF) is a Geneva-based international organization that works toward global cooperation on the day’s major economic and social issues.
  • It is best known for its annual meeting in Davos, Switzerland, which brings together business and political leaders and thinkers to discuss global issues and solutions.
  • The environment and related issues such as biodiversity destruction and human-made disasters dominate the WEF’s current list of most pressing global concerns.
  • The WEF has no independent decision-making power but seeks to influence people to make decisions that benefit the global community.
  • The organization is funded through its membership, which includes many prominent business and political figures.

Understanding the World Economic Forum (WEF)

The World Economic Forum’s (WEF) membership is a cross-section of the global elite from the private and public sectors and includes some of the most prominent CEOs, diplomats, celebrities, media personalities, government officials, religious leaders, and union representatives from around the world.

History

Founded in 1971 in Geneva, the WEF has a mission based on what is known as stakeholder theory. Stakeholder theory proposes that while a private sector entity’s aim is to increase profits for its shareholders, it is incumbent upon the organization to view the rest of society as having a stake in the company’s actions. Stakeholders such as employees, customers the company serves, and the local and global community must be considered when making critical decisions.

Headquartered in Switzerland, the WEF has offices in New York, Beijing, Tokyo, San Francisco, and Mumbai. 

The WEF is funded by its own membership, which includes industry leaders and individuals from all walks of life. In addition, many celebrities, journalists, and interested individuals are willing to pay steep annual dues and meeting fees to attend. Regional meetings are held in developing nations in Africa, East Asia, and Latin America, but the annual meeting in Davos, Switzerland, is the central meeting event for all members.

What the WEF Does

WEF meetings introduce new issues, trends, and organizations to members and the public for discussion and are commonly believed to influence corporate and public sector decision-making. The WEF organization has several ongoing projects aimed at addressing specific global concerns, including climate change, health care, and urban development. It works with its international partners to bring about positive change in these areas.

The WEF also produces research into its members’ areas of interest and helps guide public-private sector collaboration and communication among its members.

The World Economic Forum has no power to make decisions, but it may have considerable ability to influence political and business policy decisions. The purpose of its annual meeting is to bring the world’s decision-makers together regularly to discuss the pressing problems of the day and consider how best to address them.

World Economic Forum (WEF) Annual Meeting

The WEF annual meeting in Davos, Switzerland, usually attracts about 2,500 people from more than 100 nations. The Davos meeting is covered by media outlets globally. Past Davos meetings have allowed government leaders to address issues of political conflict with one another, raising the stature of the yearly meeting to that of a political and economic forum.

The 2019 World Economic Forum Annual Meeting featured teenage environmental activist Greta Thunberg, who declared, «I don’t want your hope. I want you to panic… and act.»

The idea that the Forum could assist with global conflict resolution in addition to promoting its own best practices in business management was an early vision of WEF founder Klaus Schwab. Schwab, a German engineer and economist, now serves as the executive chair of the WEF.

Recent Meetings

A January 2021 meeting occurred virtually. Not surprisingly, much of the year’s discussion centered on the pandemic, focusing on the fragility of the global supply chain that the pandemic revealed. The annual in-person meeting planned for August 2021 in Singapore under the theme of «The Great Reset» was canceled. In May 2022, the conference once again was held in person in Davos.

Topics discussed by leaders at the 2022 forum were the war in Ukraine, impacts on the global economy from the war and the COVID-19 pandemic, and the future of globalization. Also in the discussions were climate change, health, technology, entreprenuer and business roles, and what work will look like in the future.

What Is the Biggest Risk Facing the World According to the World Economic Forum?

Failure to act on climate change, extreme weather, biodiversity loss, social cohesion erosion, livelihood crises, and infectious diseases are the top six risks identified by the World Economic Forum Perception Survey.

Who Are the Members of WEF?

The World Economic Forum does not publish a members list but does list meeting delegates. For example, there were about 2,000 delegates at the 2022 meeting in Davos.

What Is the World Economic Forum Agenda?

The World Economic Forum has three focus areas that drive its agenda and activities: mastering the fourth industrial revolution, solving the problems of the global commons, and addressing global security issues.

Источник

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Всемирный день ребенка как пишется
  • Всемирный банк как пишется
  • Всемирно историческое значение как пишется
  • Всемирно историческая как пишется
  • Всемирно известный писатель как пишется