Ввиду нецелесообразности как пишется

Всего найдено: 11

Как пишется «участие не целесообразно» или «участие нецелесообразно«?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта. Если нет подчеркнутого отрицания или противопоставления, следует писать слитно.

Добрый день, не могли бы Вы прояснить, возможно ли писать Eco-режим, и почему. Заранее большое спасибо, Полина Акопян

Ответ справочной службы русского языка

Первая часть сложных слов эко- давно освоена русским языком, и писать ее на английском нецелесообразно. Верно: экорежим.

Здравствуйте. Пишет модератор игры «Эрудит» (ВКонтакте). В нашем словаре частично имеются слова из китайского языка с пометкой «категория китайской философии» — ШЭНЬ, ДАО, ИНЬ, ЯН, ХУНТУНЬ. Участники игры предлагают добавить слова из этой категории, еще не внесённые: ХЭ, ВЭНЬ, ЦЗИ, ЧЖЭНЬ… Однако существует сомнение в законности уже находящихся в словаре слов. Например, ШЭНЬ (в переводе на русский язык) — ДУХ, ДАО — ПУТЬ, ХУНТУНЬ — ХАОС и т.д.. Помогите определиться в этом вопросе — возможно ли считать эти китайские термины уже вошедшими в русский словарь в таком виде или это просто транскрипция китайских слов

Ответ справочной службы русского языка

Этот вопрос не имеет однозначного решения. Полагаем, что в игровых целях вводить такие термины нецелесообразно. Можно также призвать в арбитры словарь иностранных слов, авторитет которого признается игроками.

Из ответа на вопрос 251968 следует, что выбор «недосмотреть» vs «не досмотреть» зависит от контекста, но если взять словарь Ушакова, глагол «досмотреть» и читаем значение 2. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/794570.

Старуха не досмотрела (или недосмотрела) за ребенком, и он ушибся.
Я не досмотрел (или недосмотрел), и в вычислениях оказались ошибки.

Можно ли утверждать, что оба варианта допустимы, контекст не важен, хотя более употребительной в настоящий момент всё же считается слитное написание?

Можно ли также утверждать, что безопаснее всегда придерживаться раздельного написания «не досмотреть», поскольку «Меня не досмотрели в аэропорту» явно надо писать раздельно, а «Старуха не досмотрела за ребенком» — допустимый вариант по словарю Ушакова?

Ответ справочной службы русского языка

Глагол недосмотреть в значении ‘наблюдая, не заметить всего, не уберечь’ пишется слитно. Правильно: старуха недосмотрела за ребенком.

Обратите внимание: «Толковый словарь русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова был издан в 1935–1940, а действующие правила правописания были утверждены в 1956 году. Поэтому по словарю Ушакова проверять орфографию нецелесообразно.

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста в слове нецелесообразно какой частью слова является «не»?
Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Это приставка.

Здравствуйте. Словари рекомендуют писать «Интернет» с большой буквы, но ведь у слова «интернет» есть два значения.
— «Интернет» как глобальная сеть — ежу понятно, что надо писать с большой буквы, это имя собственное.
— «Интернет» как «доступ в Интернет» (например, «у меня дома хороший интернет», «мобильный интернет») — почему его-то нужно с большой буквы писать? Этому есть какое-то логичное обоснование, или о втором значении просто не подумали?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо, интересное рассуждение. Написание слова при метонимическом переносе значения менять нецелесообразно; изменение написания слишком затруднило бы пишущих.

Благодарю вас за ответ, который вместе с моим вопрос я привожу ниже. К сожалению, я не могу вот так же формально ответить детям. Если в русском алфавите 33 буквы, то почему не используется буква «ё». Кто создавал пресловутые «правила»? Чем он руководствовался, и когда были эти «правила» созданы? Верны ли они? Печально сознавать, что и здесь, на грамота.ру, люди сталкиваются с совершенно необдуманными вещами, которые уже приобрели вид разрушительных для русского языка стереотипов. Внедрение же их в письменную речь Служба русского языка (и это следует признать) объяснить не может. Пагубное воздействие на восприятие грамотности людьми ещё с младых лет этой службой никак не объясняется. Может, пора пересмотреть эти «правила» в лучшую сторону. Стоит только указать, что написание буквы «ё» является обязательным. Вот и вся доработка этих правил. Как вы на это смотрите?

» Вопрос № 253190

Я повторяю, к сожалению, вопрос, который постоянно игнорируется вашим бюро. Почему здесь, на грамота.ру, не используется буква «ё». Я не знаю, как это объяснить, детям, которые читают ваш сайт и задают мне этот вопрос. По-моему, это существенная недоработка сайта, заставляющая сомневаться в его качестве, а это плохо.
Столбняк

Ответ справочной службы русского языка

Употребление буквы Ё в современном русском письме, в соответствии с «Правилами русской орфографии и пунктуации», факультативно (необязательно). Мы следуем правилам.

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, следует признать, что вокруг буквы Ё в последнее время сложилась нездоровая (если называть вещи своими именами – истеричная) атмосфера. Ее пытаются «спасать», организуют разного рода движения в ее защиту, ставят ей памятники и т. п. Написание Е вместо Ё многими воспринимается как тягчайшее преступление против языка. Примером такого восприятия служит и Ваш вопрос, в котором встречаются слова «пагубное», «разрушительных», «необдуманное» и т. п.

В этой обстановке практически не слышны голоса лингвистов, не устающих повторять, что факультативность употребления буквы Ё находится в точном соответствии с правилами русского правописания, конкретно – с «Правилами русской орфографии и пунктуации». Этот свод был официально утвержден Академией наук, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР в 1956 г. и официально действует до сих пор. Согласно правилам, буква ё пишется в следующих случаях: 1) когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем; всё в отличие от все; 2) когда надо указать произношение малоизвестного слова, например: река Олёкма и 3) в cпециальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языкa и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения. К этому следует добавить, что в последнее время букву Ё рекомендуется употреблять в именах собственных (личных именах и географических названиях). В остальных случаях употребление буквы Ё факультативно.

Вы пишете: «Стоит только указать, что написание буквы «ё» является обязательным. Вот и вся доработка этих правил». Действительно, на первый взгляд, еще составители свода 1956 года могли бы указать, что букву Ё следует писать всегда и везде – это бы сняло все вопросы. Но полвека назад лингвисты так не сделали, и на это у них были все основания. Во-первых, сама буква Ё в сознании носителей языка воспринимается как необязательная – это «медицинский факт». Вот красноречивое доказательство: однажды была сделана попытка закрепить обязательность употребления буквы Ё, причем сделана она была Сталиным в 1942 году. Рассказывают, что это случилось после того, как Сталину принесли на подпись постановление, где рядом стояли две фамилии военачальников: Огнёв (написанная без буквы Ё) и Огнев. Возникла путаница – результат не заставил себя долго ждать. 24 декабря 1942 года приказом народного комиссара просвещения В. П. Потёмкина было введено обязательное употребление буквы «ё». Все советские газеты начали выходить с буквой Ё, были напечатаны орфографические словари с Ё. И даже несмотря на это, уже через несколько лет, еще при жизни Сталина приказ фактически перестал действовать: букву Ё снова перестали печатать.

Во-вторых, введение обязательного написания Ё приведет к искажению смысла русских текстов XVIII–XIX веков – искажению произведений Державина, Пушкина, Лермонтова… Известно, что академик В. В. Виноградов при обсуждении правила об обязательном написании буквы Ё очень осторожно подходил к введению этого правила, обращаясь к поэзии XIX века. Он говорил: «Мы не знаем, как поэты прошлого слышали свои стихи, имели ли они в виду формы с Ё или с Е». Н. А. Еськова пишет: «Введя «обязательное» ё как общее правило, мы не убережем тексты наших классиков от варварской модернизации». Подробнее об этой проблеме Вы можете прочитать в статье Н. А. Еськовой «И ещё раз о букве Ё».

Вот эти соображения и заставили составителей свода 1956 года отказаться от правила об обязательном употреблении Ё. По этим же причинам нецелесообразно принимать подобное правило и сейчас. Да, в русском алфавите 33 буквы, и никто не собирается прогонять, «убивать» букву Ё. Просто ее употребление ограниченно – такова уникальность этой буквы. 

Дочка учится в 3 классе. В домашней работе в слове «надежда» выделили корень «надежд». Учитель исправила на «на»-приставка, «де»-корень, «жд»-суффикс. Неужели это так? И как в таком случае подбирать однокоренные слова?
Спасибо. Ольга

Ответ справочной службы русского языка

В современном русском языке в слове надежда приставка уже не выделяется. «Морфемно-орфографический словарь» А. Н. Тихонова предлагает такой вариант разбора: надежд-а. Исторически – да, это слово образовано от nadeti ‘положить, поставить’ – префиксального производного от *deti > деть  ‘класть, ставить’. Надежда буквально – ‘то, на что полагаются’. Но это, подчеркиваем, исторический состав слова; при синхронном (современном) морфемном анализе выделение приставки на- и суффикса -жд- нецелесообразно.

как правильно пишется слово: не целесообразно или нецелесообразно?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты, решение следует принять исходя из контекста.

Корректна ли пунктуация в предложении:»Ввиду нецелесообразности прекратить работы по дальнейшему согласованию проекта.» Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Корректна.

Добрый день,

как правильно: не целесообразно экономически,

или

нецелесообразно экономически?

Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Раздельное написание корректно при противопоставлении, слитное — без него.

В устойчивом сочетании «иметь в виду» слово «в виду» пишется раздельно с предлогом как имя существительное. Производный предлог «ввиду» пишется слитно.

В русском языке существуют оба слова: «ввиду» и «в виду». Выбор между слитным или раздельным написанием слова сделаем в соответствии с тем, какой частью речи оно является в предложении.

«Ввиду» — это предлог

В результате перехода существительных в состав служебной части речи образовались отымённые предлоги. Чаще всего они являются производными от существительных в падежной форме с предлогами.

Сравним:

• стоит на рейде в виду бухты — ввиду непогоды;
• в место назначения — вместо меня;
• положить деньги на счёт — насчет завтрака;
• вмешаться в следствие по делу —  вследствие ранних заморозков;
• указать на подобие фигур — наподобие скатерти;
• в некотором роде — вроде стеклышек.

Если это производный причинный предлог, который употребляется с существительным в форме родительного падежа, то напишем его слитно:

Ввиду предстоящего отъезда я спешил на вокзал.

Производный отымённый предлог «ввиду» синонимичен непроизводному причинному предлогу «из-за». Если в контексте возможна замена слова «ввиду» на предлог «из-за» или «по причине», «вследствие», то это является доказательством, что «ввиду» является производным предлогом, который пишется слитно.

Понаблюдаем:

Ввиду (из-за) плохого самочувствия,  Андрей пропустил тренировку.

Ввиду бурной погоды на море, мы беспокоились о катере.

Из-за (по причине) бурной погоды на море, мы беспокоились о катере.

При такой замене одного предлога на другой смысл высказываний не изменился. Значит, исследуемое слово правильно написано слитно как производный предлог.

Существительное «в виду»

Следует отличать предлог «ввиду» от существительного «в виду», которое пишется с предлогом «в» раздельно:

Мы остановились в виду гор, раскинувшихся вдали темной грядой на фоне вечернего неба.

Словосочетание «в виду гор» обозначает пространственное расположение. Оно синонимично «на виду гор», «вблизи гор», «возле гор».

Как отличить предлог от существительного?

Чтобы отличить производный предлог «ввиду» от сочетания предлога с существительным «в виду», применим правило написания:

Если речь  идет о пространственном расположении чего-либо, о том, что можно «увидеть» или «не терять из виду», то перед нами предложное сочетание с существительным «в виду», которое пишется раздельно.

Лодка качается на волнах в виду берега.

Правописание словосочетания «иметь в виду»

Не забудем также о раздельном правописании устойчивого словосочетания «иметь в виду». В письменной речи оно  используется в значении «подразумевать», «учитывать», «взять на заметку», «не забыть»:

Ты будешь иметь в виду мое согласие?

Нужно иметь в виду, что в практике приближённые числа встречаются чаще, чем точные.

Она имела в виду прошлые заслуги своего брата, когда с гордостью говорила о нем.

Этот фразеологизм складывается из глагола и существительного с предлогом. Запомним, что в русском языке это сочетание правильно пишется в три слова.

Правописание словосочетания «ввиду того что»

Наконец упомянем составной подчинительный союз «ввиду того что», который в сложноподчиненном предложении присоединяет придаточную часть причины, например:

Ямщик как будто стеснялся сообщать мне дальнейшие сведения, ввиду того что наш разговор мог быть услышан мещанами (В.Г. Короленко. Конец денег).

Видео «Как правильно писать: иметь в виду или иметь ввиду?»

Насколько сложен русский язык, знают и дети, и взрослые. Даже имея отличную оценку по этому предмету, трудно написать диктант на пятерку: ведь так много случаев, когда одинаковые на первый взгляд слова пишутся по-разному. А сколько у нас исключений! И все же не стоит отчаиваться, можно вполне разобраться в нюансах и не допускать досадных ошибок. Как правильно писать: «в виду» или «ввиду»? Сегодня попробуем разобраться в этом вопросе.

Школьникам придется сдавать ЕГЭ по русскому языку, от количества баллов за который во многом будет зависеть поступление в вуз на любую специальность. А взрослым тоже нужно быть грамотными: способность правильно излагать на бумаге свои мысли, оформлять документы, писать отчеты и пр. – необходимое качество для успешной карьеры. Орфография некоторых слов может поставить в тупик. 

Определяем часть речи

Мы уже не один раз писали, что очень важно научиться давать морфологическую характеристику слова. От этого зависит его правописание, особенно в тех случаях, когда имеются омонимичные аналоги. Знание морфологии (раздела науки о языке, изучающего части речи) поможет и в закреплении орфографических правил.

Мы помним, что имя существительное выступает в значении предмета и отвечает на вопросы: кто? что? Помимо знаменательных, есть служебные части речи, к которым относятся предлоги и союзы. Они не являются членами предложения, а служат для связи слов в словосочетаниях и предложениях.

В варианте слитного написания перед нами предлог «ввиду».

Но где у нас знаменательная, а где служебная часть речи? Для этого нужно учесть значение слова и ближайший контекст (окружение данного слова другими словами).

Выясняем смысл слова

При раздельном написании «в виду» необходимо понимать, что это слово имеет значение – место в пространстве. Например: «Дорога шла в виду соснового леса». Заметим, что это довольно устаревшая форма, в современном языке для обозначения пространственных отношений используются предлоги «около», «вблизи», «рядом». Сравните: «Дорога шла около соснового леса».

Помимо этого, «в виду» входит в фразеологизм «иметь в виду», подразумевать. «Какую блажь имеешь ты в виду?», – поется в песне «Погода в доме». Иногда это устойчивое выражение используют в качестве предупреждения: «Имей в виду: не придешь – пеняй на себя». Здесь фразеологизм выступает в значении «учти».

Производный предлог «ввиду», отличающийся слитным написанием, в нашей письменной речи используется довольно часто. Часто он является частью заявления или объяснительной записки и относится к лексике официально-делового стиля, но может употребляться и в разговорной речи. Имейте в виду и пунктуацию. Оборот с предлогом не нужно обособлять, то есть выделять запятыми.

Делаем выводы

Производный предлог «ввиду» пишется слитно. Его легко подменить предлогами-синонимами: из-за, по причине, вследствие и др.

Закрепляем знания на примерах

Существительное с предлогом

• Я не говорю о смерти физической, я имею в виду гибель моральную.
• А певцом я быть не хотел. Я имею в виду ― работать певцом.
• Интересно, кого он имел в виду под преемником?
• Дом отдыха находился в виду прекрасного озера.
• Нам нравилось это место: пляж располагался в виду лазурного залива.

Производный предлог

• Ввиду введения карантинных мер занятия будут проходить в дистанционном формате.
• Хотя рейсы самолетов ввиду тумана задерживались, наш рейс прибыл в аэропорт города Москвы вовремя.
• Оплата за телефон не может быть произведена ввиду отсутствия средств на банковской карте.
• Но главное соображение заключается ещё и в том, что сейчас неправильно создавать ещё один федеральный канал ввиду нынешней ситуации на телерынке.
• С самого своего рождения я стремился ещё раз встретиться с Аркашей, но ввиду разницы в возрасте, мне трудно было его догнать.

Проверьте себя

Вы усвоили правило? Раскройте скобки и напишите слово правильно.

1. (В)виду наступившей русской зимы, москвичи с энтузиазмом покупают шубы.
2. Сколько раз говорить тебе об этом! Имей (в)виду, я больше повторять не буду.
3. Наш дом был построен (в)виду исторической площади.
4. С 10 по 24 января прошу предоставить мне отпуск (в)виду сессии в университете.
5. Он рассказал мне о своей мечте, имея (в)виду, что я в курсе его планов.
6. (В)виду дождя поход пришлось отложить.

Ответы

Надеемся, что ваше написание совпадает со следующими ответами:

1. Ввиду
2. в виду
3. в виду
4. ввиду
5. в виду
6. Ввиду

Не такие уж и сложные эти слова. Нужно просто вдуматься в их значение. Итак, ввиду пишется вместе, если это предлог, а существительное следует писать раздельно – в виду. Вот и еще одно правило вы освоили и сделали очередной шаг к тому, чтобы стать грамотеем.