Ввиду сильных морозов как пишется

Слитно пишутся предлоги ввиду, вместо, внутри, вроде, вслед, вследствие, навстречу, наподобие, наперекор, напротив, насчет, невзирая на, несмотря на, посередине (посредине), посредством, сбоку от.

Большинство из них отличается в написании от сочетаний существительных с предлогом или омонимичных предлогов и других сочетаний, пишущихся раздельно:

Ввиду — пишется слитно, если имеет причинное или следственное значение: Ввиду сильных морозов занятия в школе были отменены — предлог ввиду можно заменить предлогом-синонимом из-за (ср.: Из-за сильных морозов занятия в школе были отменены); в виду — пишется раздельно, если выражает пространственные отношения (вблизи, поблизости); ср.: Корабль долго плыл в виду (вблизи) берега. Это же значение сохраняется в устойчивом выражениииметь в виду;

вроде — пишется слитно, имеет синоним наподобие, следует отличать от предложно-падежного сочетания в роде; ср.: Мне было двадцать пять лет, когда я начинал писать что-то вроде (наподобие) воспоминаний (Герц.). — В роде нашем трусов не бывало, — с гордостью сказал дед;

вслед — пишется слитно, имеет синоним вслед за, следует отличать от сочетания существительного с предлогом в след; ср.: Она долго махала вследуходящему поезду; Вслед убегающему зверю неслось громкое улюлюканье (вслед за убегающим зверем). — Пограничники внимательно всматривались в следна вспаханной полосе (всматривались во что? — в след);

вследствие — пишется слитно, выражает причинные (или следственные) отношения, имеет синоним из-за, отличается от сочетания существительного с предлогом не только слитным написанием, но и постоянной конечной е; ср.: Вследствие (из-за) плохой погоды экскурсия не состоялась. — В следствии по обвинению в преступлении не было достаточных улик. В следствие по обвинению была внесена существенная поправка;

навстречу — пишется слитно, следует отличать от сочетания существительного с предлогом на встречу; ср.: Из темного леса навстречу ему идет вдохновенный кудесник (П.). — На эту встречу (с молодежью) пришел известный в городе писатель — в последнем примере между предлогом и существительным возможна подстановка определения, кроме того, существительное может иметь зависимое слово в творительном падеже;

насчет — пишется слитно, имеет синонимичный предлог о (об); ср.: — Насчет Федора (о Федоре)… распорядиться, -проговорил Аркадий Павлыч вполголоса и с совершенным самообладанием (Т.). — На его счет в банк поступила большая сумма денег;

наподобие — пишется слитно, имеет синоним вроде; ср.: Из-под ног вдруг выпорхнула какая-то серая птица, наподобие (вроде) перепелки. — Мы обратили внимание на подобие (на что?) этих фигур;

невзирая на — несмотря на — пишутся слитно с не, имеют уступительное значение, отличаются от сочетаний деепричастий с отрицанием не, пишущихся раздельно; ср.: Несмотря (невзирая) на усталость, мы с удовольствием поднялись на вершину горы (Мы с удовольствием поднялись на вершину горы, хотя и устали). — Не смотря ни на кого, вся в слезах, сестра мигом выбежала из комнаты;

посередине (посредине) — пишется слитно, выражает пространственные отношения, следует отличать от сочетания существительного с предлогом; ср.:Вечером его [медведя] выпускали на ярко освещенный манеж, посредине которого, не торопясь, расхаживал высокий человек с напудренным лицом (Каз.). —По самой середине площадки была проведена черта; В самой середине лета вдруг наступили сильные холода — между предлогом и существительным в сочетании возможна подстановка определения.

Примечание. Слово впоследствии является наречием, оканчивается всегда на и; предлогом никогда не бывает.

Раздельное написание предлогов

Раздельно пишутся предлоги в виде, в деле, в заключение, в меру, в области, в отличие, в отношении, в продолжение, в связи с, в силу, в смысле, в течение, в целях, за исключением, за счет, по мере, по поводу, по причине.

Предлоги в заключение, в продолжение, в течение имеют на конце е (так как бывшее существительное стоит в форме винительного падежа). Их следует отличать от сочетаний существительных в предложном падеже, оканчивающихся на о, с предлогом в. В сочетаниях между существительным и предлогом возможна подстановка определения: в кратком заключении, в верхнем течении реки, в этом продолжении; кроме того, существительное, как правило, требует после себя зависимого слова в родительном падеже: в заключении статьи, в продолжении романа.

Правописание союзов

Союзы — служебная часть речи, служащая для связи слов и частей предложения и текста. Как и предлоги, союзы неоднородны по своему происхождению ( первообразные: и, а, но, да, или и др. — и производные: чтобы, зато, как, также, тоже и др.) и по составу ( простые: и, в, что, как и др.; составные: если то, с тем чтобы, так как и др.).

Затруднение в написании вызывают производные союзы, так как они не утратили окончательно живых словообразовательных связей с производящими основами. Например, союз также омонимичен сочетанию наречия так и частицы же, союз зато — сочетанию предлога за и местоимения то и т.п. В связи с этим написание союзов также определяется соответствующими правилами.

Слитное написание союзов

1. Союз зато пишется слитно, по значению близок союзу но, ср.: Родина не ждала их, зато (но) они не могли жить без Родины (Пик.). Союз зато следует отличать от сочетания указательного местоимения то с предлогом за. Местоимение легко заменяется существительным или распространяется местоимением (за то самое); к местоимению можно поставить вопрос за что?: Не за то(за что?) волка бьют, что сер, а за то (за что?), что овцу съел (Посл.). — Ср.: за то самое. В этих случаях замена сочетания за то союзом но невозможна. —Наступает жара, и утренние голоса смолкают, зато (но) оживает мир насекомых (Прж.).

2. Союзы также и тоже пишутся слитно, являются синонимами и легко заменяют друг друга. Кроме того, они синомимичны союзу и, который может использоваться как средство различения этих союзов и сочетаний частицы же с наречием так или с местоимением то: так же и то же: Да ведь и чёрта тоже (также) никто не видел, а разве кто о нем скажет доброе слово? (Пик.) — замена союзов не меняет смысла предложения.

Сочетания то же и так же нельзя заменить союзом и, а частицу же в них можно опустить, при этом смысл предложения не изменится. Кроме того, часто за сочетанием то же следует местоимение (союзное слово) что, а за сочетанием также — наречие как; иногда указанным сочетаниям предшествует местоименнное слово все в роли усилительной частицы: Состояние больного сегодня то же, что и вчера, ср.: состояние то, что и вчера; В провале без глубин — как живется, милый? Тяжче ли, так же ли, как мне с другим? (Цв.); ср.: так ли, как мне с другим?

Примечания: 1. В некоторых случаях разграничить подобные союзы и сочетания помогает общий смысл предложения или особенности его структуры. Ср.: В аудитории тоже слушали внимательно. — В аудитории то же слушали внимательно — в первом случае значение «и в аудитории слушали внимательно», а во втором — «то же самое слушали»; Один только месяц все так же блистательно плыл в необъятных пустынях роскошного украинского неба, и так же прекрасна была земля в дивном серебряном блеске (Г.) — в первой части возможно только раздельное написание, как и во второй, так как речь идет о красоте впечатлений, а не о перечислении действий.

2. Всегда пишется слитно тоже в роли частицы: Тоже мне выдумал! Тоже мне помощник!

3. Союз чтобы (чтоб — разг.) пишется слитно, относится к подчинительным союзам с целевым или изъяснительным значением. Его следует отличать от сочетания местоимения что с частицей бы, в сочетании частицу бы легко опустить без изменения смысла предложения; ср.: Стоит внимательно прочесть хотя бы «Северный лес», чтобы убедиться в этом (Пауст.) — прочесть зачем? С какой целью? — целевой союз чтобы, Скажу наперед, мне очень хочется, чтобымоя биография показала бы: я жил, как писал, и писал, как жил (Пришв.) — хочется чего? — изъяснительный союз чтобы. — Он непременно хотел стать героем и для этого готов сделать любое, самое страшное, что бы ему ни предложили (Сим.); ср.: что ему ни предложили бы; На что бы, казалось, нужна была Плюшкину такая гибель подобных изделий? (Г.) ср.: На что, казалось, нужна была Плюшкину такая гибель подобных изделий? Иногда выбор союза чтобы или сочетания что бы зависит от смысла предложения; ср.: Нет такой силы, чтобы остановила его перед этими трудностями (нет… для чего?) — целевые отношения, поэтому чтобы — союз и перестановка невозможна. — Нет такой силы, что бы остановила его перед этими трудностями. — Нет такой силы, чтоостановила бы его… — возможна перестановка: нет силы какой? — определительные отношения, следовательно, возможен вариант раздельного написания что бы.

3. Союзы притом и причем пишутся слитно, их надо отличать от сочетаний предлога с местоимениями при том и при чем. Союзы имеют присоединительное значение, синонимичны и легко заменяют друг друга; имеют синонимы да и, вместе с тем, к тому же: Мне вздумалось завернуть под навес, где стояли наши лошади, посмотреть, есть ли у них корм, и притом (причем, к тому же, вместе с тем) осторожность никогда не мешает (Т.); Он вернулся через два часа и получил тот же ответ, причем (притом, к тому же, вместе с тем) лакей как-то косо посмотрел на него (Т.).

Сочетание при чем употребляется в вопросительных предложениях или в сложноподчиненных предложениях при присоединении изъяснительных придаточных:При чем здесь наши отношения?; Я спросил его, при чем здесь приезжие гости, если они никакого отношения к его работе не имеют. Сочетание при томпредполагается в ответе на вопрос, содержащий сочетание при чем; Наши отношения при том, что я не смогу выступить с таким предложением (ответ на вопрос: При чем тут наши отношения?).

Примечание. Сочетание ни при чем пишется в три слова: Правду говоря, здесь щука ни при чем (Кр.).

4. Союз итак (следовательно, таким образом) пишется слитное отличие от сочетания наречия с союзом и так, ср.: Итак, все кончено… (П.) — союз итак можно заменить словами следовательно, таким образом. — Я стоял так долго и так напряженно вслушивался в лесную тишину, что зазвенело в ушах (Пришв.) — такявляется наречием степени; И так каждый раз; время обеда, а дома никого нет — так является наречием образа действия.

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Задания

Версия для печати и копирования в MS Word

Главная ошибка касательно предмета этой статьи – писать «иметь ввиду» слитно неверно! В сочетании с «иметь» данное выражение правильно пишется с предлогом: «иметь в виду». Слитное «ввиду» это уже другая часть речи. Рассмотрим, в каких случаях будет правильным то и другое.

Фразеологизм “иметь в виду”

Устойчивое словосочетание (фразеологизм) «иметь в виду» образует так называемую глагольную группу: словесную конструкцию, обладающую значением глагола. Расстановка ударений и единственно возможный вариант переноса в литературном тексте такие: «име́ть в ви-ду́».

Смысловое содержание – «учитывать», «учесть», «принимать во внимание», «принимать в расчёт», «брать в расчёт», «взять в расчёт», «вводить в расчёт». Все эти слова и выражения в официальной и специальной речи являются полными синонимами исходного:

• «Присматривая участок под застройку, необходимо <(иметь в виду)/учесть> технические возможности подвода инженерных коммуникаций и величину финансовых затрат на производство соответствующих работ».
• «Рассчитывая дозировку удобрений для огорода, следует <(иметь в виду)/(взять в расчёт)/(принять в расчёт)> характер почвы, текущие климатические условия, фазы и степень развития растений».

В обоих случаях взаимозамена слов и выражений в угловых скобках нисколько не искажает смысла фразы. То же касается прочих синонимов из перечисленных.

В общедоступном изложении (литературная и деловая речь, публицистика, частная переписка) полными синонимами, кроме вышеуказанных, будут также «подразумевать», «держать в уме», «думать (соображать) про себя»:

• «Выплата процентов по всем пунктам настоящего договора подразумевается помесячная».
• «Смотрю я на наш повзрослевший сад в цвету, да и соображаю про себя: а не мешало бы мне и пасеку завести!»

Здесь также замена выделенных выражений на исходное либо иной синоним (в подходящем времени и наклонении, см. ниже) ничуть не меняет смыслового содержания выражения.

Синонимы ограниченного действия (ограниченные) – «предполагать», «предусматривать», «предвидеть» (редко). В текстах, где первостепенны по важности четкость и однозначность изложения (деловых, публикациях общей направленности, специальных), употребление ограниченных синонимов нежелательно, т.к. порождает разночтения. В обиходных же высказываниях с ограниченностью синонимов можно не считаться:

• «Взявшись разбивать виноградник в средних широтах, <предусмотрите/(имейте в виду)/предвидьте> возможность обустройства укрытий для растений в аномально холодные зимы».
• «Отправилась я по магазинам, <(имея в виду)/предполагая>, что деньжат на карточке довольно, да подзабыла, что нужно и больному дедушке лекарств купить».

В данном случае «подзабыла» – антоним (противоположное по смыслу высказывание) глагольной группы в круглых скобках. Если бы там стоял один лишь глагол («предполагая»), то антонимом была бы, наоборот, иная глагольная группа: «упустила из виду». Это неформальное, но действенное для выразительности написанного правило: антонимом к глагольной группе желательно давать «чистый» глагол. Однако на глаголы как таковые оно не распространяется: антонимом к глаголу вполне может быть тоже глагол, но обратного значения.

Времена и спряжения

Словоформы (морфемы) от глагольных групп спрягаются «по глаголу»:

• «Имея в виду долгосрочную экономию семейного бюджета, мы все-таки решили кредитоваться, чтобы заказать наружное утепление дома».
• «Имей в виду: даром тебе это не пройдет!», и т.п.

Предлог “ввиду”

«Ввиду» – источник много меньшего количества ошибок. Это неизменяемое слово – предлог родительного падежа существительных. Пишется только слитно. Писать «в виду» раздельно – грубый ляп! Ударение и перенос: «вви-ду́». Значения: по причине, вследствие неких обстоятельств:

• «Ввиду распространения нового вируса из Китая нефтяные котировки резко обвалились».
• Ввиду приближения непогоды в виде сильного ветра, мокрого снегопада и гололеда коммунальные службы региона переведены на аварийный режим работы».

Там и там замена «по причине» и/или «вследствие» на исходную словоформу не приводит к перемене смысла фраз. Еще синонимы: «в результате», «в силу».

Как предлог «ввиду» употребляется преимущественно в официальной речи, подчеркивая весомость формулировок. Обиходным выражениям, напротив, придает сухость, «официальщину»; просторечным – «заумность». В обиходе, просторечии, а также в литературной речи уместнее будет употребление синонимов «из-за», «потому <что>»,  «потому <и>», «оттого <что>», «оттого <и>», «благодаря», «от» (изредка; наиболее часто – в одном и том же предложении с другими равнозначащими):

1. «От родов располнела, потому что пренебрегла послеродовой гимнастикой».
2. Для сравнения, «полностью изначальный» вариант: «Вследствие родов располнела, ввиду того, что пренебрегла послеродовой гимнастикой» – абсолютно нечитабельно!

• «Ввиду (Из-за) этой проклятущей непогоды чуть ли не сутки просидели без электричества».
• «На летних каникулах режим не соблюдал, ввиду чего (оттого) и результаты по физкультуре неважные».

Особый случай

• «Имея в виду берег, судоводителю следует удвоить осторожность».

В этом высказывании нет глагольной группы. Удаление глагола не меняет его смысла:

• «В виду берега судоводителю следует удвоить осторожность».

Смысл пропадет, если вместо существительного с предлогом «в виду» поставить один лишь другой предлог «ввиду». Для проверки подставим «На виду у берега» – фраза вновь станет осмысленной. Однако этот нюанс характерен для специальной терминологии, более всего – морской и военной. В повседневном общении его можно разве что иметь в виду про себя.

***

© ПишемПравильно.ру

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.

Проверить еще слово: